<html><head><title>HTMLプログラマ
1 :
仕様書無しさん:
</title>
</head>
<body>
<H1>HTMLプログラマのスレ</H1>
HTMLはその名のとおりマークアップ言語であってプログラミング言語ではない。
3 :
仕様書無しさん:2005/11/14(月) 21:00:24
あんな糞簡単な言語でプログラムとか言われても困るでしかし・・・
HTMLプログラマって自分でコード書けるWebデザイナー
みたいなそういう存在?
マークアッパー
nekohtmlみたいなパーサを書く人でしょ
8 :
仕様書無しさん:2005/11/14(月) 22:21:12
でも、本当に最初に触った言語っていったらHTMLだったな。
変数もループも分岐も計算も無いけど、一応コードは書くわけだから
学習のとっかかりにはいいかも。
何かのデータを吐き出す時とかにはどの言語使ってても結構HTMLで
データ出すこともあるし。
ここが有名な XSTL変換スレ ですか?
HTML は副作用を一切認めない純関数型言語です。
13 :
仕様書無しさん:2005/11/15(火) 20:58:35
HTMLとJavaScript混同してません?
>>3 胡散臭い会社だな。
どっからそんなの見つけてくんだよ。
</body>
<tail>
<b>
19 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 01:40:20
HTMLコーディングのみの仕事って需要あるんですか?
(特にSOHOとか。)
デザインセンスがねぇとゴミ扱い
21 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 02:03:13
</b>
22 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 02:07:36
<galtu>ぬるぽ</galtu>
23 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 02:29:36
>>20 イラレやフォトショも使えないとダメって事ですか?
HTMLコーディングだけの案件なんてないだろ。
構成、デザイン等を含むWebページ作成とかいう仕事はあると思うが、単にHTMLを書くような仕事なんてない。
仮にあったとしてもやっぱりセンスが必要だわな
誰でも出来る程度の出来ではゴミ扱い
>>25 HTMLのコーディングってことは、既にデザインされ、イメージも用意されているものを指定どおりの位置に表示するようにHTMLを書くだけだろうから、センスなんて不要じゃね?
つかbuilderでいいじゃん。
そんな曖昧な案件があるかねぇ・・?
HTML程度なんぞ素人でも出来るのに
この
>>3 のサイトで謎なのは、
一つ上がって外部スタッフ募集を見ると、
Webデザイナーがちゃんとあること。
>■ ウェブデザインの経験が豊富な方
>■ 仕事としてウェブデザインをした経験のある方
>職種内容ウェブサイト・ソフトウェアのデザイン
これを見る限り…
デザインと、実際にHTML書く香具師が別だってことか?
HTMLなんて、デザイン性を除けば、
たしなみとして誰でも書けると思ってたが…。
>>28 まぁ書いたこと無くても10分で書けるよな。
30 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 03:37:26
で、HTMLプログラマって何さ?
ようわからん。
HTMLライターぐらいだな
HTMLでもデザイナーとコーダーは分かれていたと思う。
本を読んでいるとそんな記述をよく見かける。
<main argc="" argv="">
<printf>"hello world!"</printf>
</main>
34 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 15:42:11
だんだんこHTMLコーディングの仕事はデザイナーの必須スキルで、なくなり
つつあるが、安い単価で副業レベルならなくもない。ただ、素人でもできる
今日、プロとしてやっていくにはそれなりのものが必要。また、builderでも
いいが、手直しする場合等には習得できている方が良い。
つーか、HTMLなんて、デザインするとき以外は普通に手書きだろ?
デザイン時はエディタも利用するが…。
いまどき手書きはありえない。
37 :
仕様書無しさん:2005/11/20(日) 20:10:11
手書きって紙にホームページの絵を描くの??
38 :
仕様書無しさん:2005/11/21(月) 10:23:10
そのプロセスを経るのはいいことじゃあないか
40 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 09:37:06
“プログラム”っていうからには
条件分岐
ループ
関数呼出
が出来るんだよね?
41 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 10:18:53
HTMLプログラマがOKなら
テキストファイルだろうが2chのレスだろうが
とにかくルールに従って文字を書ける奴はプログラマと言えるな。
42 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 10:39:14
>> とか >、
ぬるぽ → ガッ
とかは“ルール”に当てはまるから、“2ch BBSプログラマ”って言えるな
43 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 11:30:40
その簡単度数の高さゆえ、IT業界初心者にとってはメリットも多いかも。
例えば、プログラムの練習になる(なるのか?)。webデザイナーになるには
憶えて損はない。入力の練習になる。自分でホームページを作れる。
それに簡単だけに素人に仕事を回しやすいのでは・・・
っていう事でHTMLプログラマ万歳!
せめて簡単なJavaScriptぐらい書けなきゃ使いもんにならんわな
いつもJavaScriptはoffな俺が来ましたよ。
46 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 14:25:06
HTML禁止。
これからはXHTMLでお願いしますよ。
CSSを使いこなせるレベルになれば、かなりいいんじゃないの?
48 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 14:37:24
で、XHTMLって何さ?
ようわからん。
49 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 14:39:25
で、CSSって何さ?
ようわからん。
>>43 そして糞な HTML が増えていくと。
>>1 も、Content-type 設定する前に <title> 書いてるし。
つか DOCTYPE 書けよ。
51 :
仕様書無しさん:2005/11/22(火) 19:16:07
HTMLプログラマで所帯モチ。
いたら凄いよな。
52 :
仕様書無しさん:2005/11/24(木) 03:09:53
ブログみたいなのがどんどん進化していったら、
webデザイナーってどうなる?、んでHTMLプログラマは?
ブログの半数以上が寂しい日記だし
まだまだ
55 :
仕様書無しさん:2005/11/25(金) 02:44:13
ブログって日記が多いけど、知らない人の日記とか見て面白いんですかね?
誰か面白いコンテンツとかあったら教えてチョ!
>>52 >んでHTMLプログラマは?
WebデザイナーがHTMLプログラマなんじゃね?
58 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 04:55:43
HTMLいじらないデザイナがプログラマとかワロス
59 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 11:47:19
↑
いみわかんね、どういうこっちゃ
Web用にデザインだけするヤシも、Webデザイナーと名乗れる訳で、
って意味じゃねーの?
プログラミング言語
62 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:01:53
>>60 つまりスケッチブックにホームページを描いてる人の事か
ホームページとか言う奴もなw
64 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:15:55
タグも打たずにソフト使ってる椰子だろ
ってか最近HTMLの弱体化がorz
65 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:15:59
HTMLプログラマを馬鹿にしすぎ
>>65 こりゃ、HTMLプログラマさん。失礼しましたw
HTMLなんぞ子供でも書ける。
文字だって子供でも書ける。でも小説は書けない。
69 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 10:43:54
WEBデザイナ→PhotoshopとかIllustratorとかでデザイン&ぶったぎり出力
HTMLコーダ→きったねぇHTMLを修正
デザイナ→デザイン修正
コーダ→またきったねぇHTMLを修正orz
いい加減に汁
元HTMLプログラマ逮捕!とかだったら、ハズカスイ
72 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 23:42:23
>>70 ニュースでやってたよ
ヤフーまねて捕まった
あぁ、注目集めたかったってやつか。
山本容疑者
75 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 08:26:22
>>51 俺はほとんどコーディングだけど妻子持ちだよ…。
76 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 10:32:02
>>75 年食ってるフリータ−です。
もっと知りたいですね・・・
最近webに興味持ちはじめて、とりあえずHTMLでも覚えようと
思ってるんですが・・・
>>76 無理。HTMLだけじゃWebサイトを作る仕事はできん諦めろ。
配色・イラスト・アクセシビリティ・集客力、いろんな能力が必要。
とりあえずMacromediaのDreamWeaver買って出なおせ。
78 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 11:00:12
>>77 おっしゃる通りだと思います。
もちろん、それらを考えてとりあえずといった所です。
その後、DreamWeaverの購入も考えています。
その先の問題の1つに、費用の事もあり、 PhotoshopとFireworksでは、まず
どちらの方を買うべきか考えていますが、う〜ん、どっちがいいんですかね。
場合にもよるのでしょうが・・・
ColdFusionって先あるんかね。
Macromediaの気分次第?
後輩が今ひーこらいいながらやってて、
ちろっとHELPpdfとか貰ったりソース見たりした感じだと、
結構おもしろいけど、タグとシームレスに並びすぎて、
言語だけ見ると、かなりトンデモ言語に見えるんだけど。
>>78 DreamWeaver使うのにHTMLの細かな知識って必要だっけ?
画像形式とかそういう話ならばともかく。
まずはWebデザイナーの仕事を請け負っている会社に就職し、見習いから始めるべきでは?
画像補正の手伝いとか、簡単なページ作成から初めて……みたいな。
結局の所、このスレのネタは板違いじゃね?
>>80 DreamWeaverを使うなら、HTMLどころかCSSの知識も必要じゃないのかな?
そうじゃないともったいないと思うんだけど。
>>82 確かにそうだな。
でも、手書きするのは遠回りじゃね?
つ[HTML&JavaScript&CSS辞典]
84 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 18:53:50
>>75だけど、スタイルシートはおろかHTMLだって覚えようと思って覚えた訳じゃないよ。
分からなくなったらWeb上のリファレンス見る位しかしない。
学校行くカネもないから独学でPERL、PHPを勉強したいんだけど結構難しくてなかなか先に進めない…。
まず、本に書いてある言葉が難しい。
ネットできる環境あるなら、そこらの掲示板の改造とかからはじめれば?
HTMLが多少分かるならその辺いじってるだけでも、全くいじってないプログラム部分に慣れてくるし。
DreamweaverとかさえあればHTML/CSS覚えなくて良いっていう意見があるけど、
最近「とにかくテーブルレイアウト少なくしてくれ」とかいうのが多い感じがするから、結局覚える必要が出てくると思うよ。
CSSを使わないのならホームページビルダーで十分だよ。
もっと言えば、ComposerやNvyでいい。
87 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 00:45:36
ソフトが生成する HTML があまりにも汚くて、早い段階からテキストエディタつかってた
エディタで HTML 書いてたら勝手にある程度は覚えれたよ
Perl は他人が作ったスクリプトを改造することから始めた
ソースを自分なりに見やすいように書き換えていくのでも覚えられる
88 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 17:47:14
実際ソフトとか要らない
俺は消防の頃から全部手書きだったし
あのころはよかったなあ…
消防の頃にHTMLを書いていた
>>88 が
今何歳なのかについて
>>89 >>88 は CERN の Tim Berners Lee の息子なので 26〜8 くらい。
92 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 06:50:37
>>88 まだ十代後半
最近4.0以降の仕様に限界を感じて少しずつ
cssを使い始めた。が、まだ3.2仕様が抜けない
93 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 07:38:47
innerHTMLて何?
95 :
88:2005/12/02(金) 16:10:29
97 :
88:2005/12/02(金) 20:21:55
>>96 Wordの吐いたソース食わせると大体-800くらいだが
Web2.0とかいうアジテーションが飛び交ってるのに、
最近CSSを使い始めたって言うのはどうかと思う。
十代ならもっと貪欲になってみては?
99 :
88:2005/12/02(金) 20:52:37
そうなんだがなぁ…
どうもcss依存ページって好めない。
そんな事言ってるからデザインが(ry
100 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 21:58:00
28歳だが、最近やっと CSS でのデザインにこだわれるようになったよ。
ただ WEB2.0 ってのは意識してない (というかイマイチとっつけないというか、いみわかんね)
101 :
bbbb:2005/12/03(土) 00:00:14
ji
>>96 Another HTML-lintの点数ってあまりいみないよな。
減点個所が一箇所あったとして
それと同じ書き方をしているところは沢山あるわけで、
一つの書き方の悪さで、大量に点数が下がる。
>>102 >一つの書き方の悪さで、大量に点数が下がる。
そりゃあそうだろう。
105 :
ぞえ ◆3ShVDkc4vQ :2005/12/04(日) 09:22:48
106 :
仕様書無しさん:
画像が表示されません。
why?