なぜC言語よりC++のほうがえらいと勘違いされるのか
>>483 カーナビのときじゃないけど、ある車載装置を開発しているとき
ACC(アクセサリー)ON/OFFのチャタリングに悩まされました。
結局ソフト側で対応するハメに…
あと、ACC OFFのとき車載装置をスリープ(一時停止状態)させていたんだけど
ちょっとづつ電気を食っていたみたいで、長い間放置しておくと
バッテリーがあがるって苦情があったから、
完全に車載装置の電源を切るように、変更させられました。
>>476 そんなに無いけどソフト部分に関しては大手ソフト屋経由して外注や派遣はかなり多いよ。
うちでも誰でも知ってるメーカーのを孫くらいで受けたことある。
みんなが偉く見える日...orz
487 :
仕様書無しさん:2006/02/08(水) 23:18:49
中途半端な仕様なMFCソケットクラスより
Cでごりごり書く方が当然えらい。
C厨は永遠にC厨だな。
MFCのソケットはクーソだけどな。
489 :
仕様書無しさん:2006/02/09(木) 00:11:38
Cが最強だ
STLの10倍のパフォーマンス
Javaの1万倍のパフォーマンス
やっぱりK&R Cが一番だ
constが無いからいや
491 :
仕様書無しさん:2006/02/09(木) 09:07:14
確かにCは高速だ。
しかし最強ではない。
正しくは、アセンブリ言語が最強だ。
大抵の事はC/C++でやる。
それで出来ない事はアセンブリ言語でやる。
それでもできないなら、それはやる価値がないのだ。
最強なのは人間アセンブラだろ。
ROMライタに直接16進コード打ち込んで動かすんだよ。
当然、PCでやるならCOFF,ELF,INTELHEX,MOTOROLA-Sなどをメモ帳で手入力。
JAVA使いならJARファイルをバイナリエディタで直接打ち込める。
ここまでできてこその神といえる。
いまさらK&Rもちだす向きはとりあえず逝っていい。
>>492 昔の組み込み/制御では出来て当然。今はどうだか知らん。
494 :
仕様書無しさん:2006/02/09(木) 14:57:33
>493
そのころやってたのは今からみたらお遊戯。
無益な極論を語るスレはここですか?
496 :
仕様書無しさん:2006/02/10(金) 01:41:29
今の組み込みは当時のPCより何倍も規模でかいもんなぁ
肥満児が集うところだろ?
でべろさみ
501 :
仕様書無しさん:2006/02/26(日) 18:23:52
>>499 残念だったな。
肥満児は少なかった。
女も多かったぞw
という妄想
プリティーサミーのデブ専向け同人誌だろ
504 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 14:58:17
Effective C++が絶版でマジですか?
505 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:31:04
Javaの本のほうが儲かるんだろうな。
506 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:33:31
そういえば前に人にもらった Effective C++の第2版があるんだけど
1万円+叙々園の焼肉食い放題で売ってもいいぞ。
507 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:37:34
Effectiveってそんなに参考にならんがな。
漏れにとっちゃ当たり前の事ばかり書いてあるし。
31項 関数はローカルオブジェクトのリファレンスや・・・
なんて記述もなんでこんな当たり前の事をえらそうにと思ってしまう。
その程度の本だろう。
508 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:41:28
いやいやいや。その当たり前のことすら守らない、知らないのが
C++を使ってんだからさ。たとえば平気でメンバ変数をpublicに
する低能がよくいるだろ。MFCを参考にして。
509 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:45:06
一人のプロジェクトならメンバをパブリックにするのはありだと思う。
全部とは言わないがね。
これってgoto文を平気で使う感覚と似ている。IDLあたりのgetter/setter
は絶対書くがね。再利用する可汎性の高いクラスでは
>>508の言うとおりしない。
510 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 15:51:45
そういいつつ、やはりpublicにはしてないな。今のしかかりソース。
漏れにとっちゃ当たり前≠みんなが知っている常識
C++のプロジェクトに参加すれば508や509の言うことが
痛いぐらいわかる。オレもC++はひとりでしか使いたくない。
512 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 16:11:26
Java厨でもまじってきたらそりゃもうリークと不定なポインタ
参照ばかりになっちまうもんな。
>>507 C から C++ に移行した俺には役に勃ったぞ。3章だけは。
…C/P 悪っ。
514 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 16:22:01
大概良い本ってすぐに絶版になるのがこの業界。
腐ったJava系のくだらん本なんて山ほどあるのにな。
Java系の本のほうがC/P悪いんじゃね。
Eclipse 2.0の本とEclipse 3.1の本じゃまったく使える
プラグインが違ったりするし。
515 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 16:24:57
その点C/C++はソースさえあれば最新の環境でリビルドすりゃ
無問題。JavaのプラグインってVBのランタイムみたいでダセエな。
516 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 18:11:25
>>514 それ以上に腐っているのがVB系の本だよ。
結局使えるものがないので、いつもヘルプメニューや
ネットで検索するハメになる。
517 :
仕様書無しさん:2006/03/09(木) 18:47:31
>>511 C++って個人または少数でミドルとかサービスとか作る言語だよな。
大規模開発には確かに向かないし、日銭稼ぎの能無しJava厨とかまざると
悲惨になるのは確か。
518 :
仕様書無しさん:2006/03/17(金) 22:30:14
さあ能無し低互換性プラグイン地獄のJavaを叩くか。
521 :
仕様書無しさん:2006/04/10(月) 11:00:19
522 :
仕様書無しさん:2006/04/10(月) 11:15:08
結論としては
JVMのGC >>>>>>>>>>>>>>> アフォのmalloc/new
JVM自体がプロセスとして起動するときにmallocしている不具合について
>>522が語ります。
| 〃〃 _, ,_ ∩
|・) ⊂⌒ ( `Д´) 彡 おっぱい!おっぱい!
| `ヽ_つ ⊂彡
| ∩ _, ,_
|・)二⊃⊂⌒ ( ゚Д゚ ) ! おっ・・・
| `ヽ_つ ⊂ノ
| _, ,_ ∩
|⌒ ( `Д´) 彡おっぱい!おっぱい!
|`ヽ_つ⊂_彡
| , ,_ ∩
|;Д´) 彡おっぱい!おっぱい!
|⊂彡
|
| おっ・・・イヤアァァッ ───── !!!
|
>>523 >JVM自体がプロセスとして起動するときにmallocしている
…してるのか?
そりゃしてるだろうけれど、話題とは余り関係無いよな。
526 :
仕様書無しさん:2006/04/20(木) 17:44:03
>>527 !…ああ、なんだ屋根裏か。
ありゃもう手の施しようがないから、放っといてやってくれ。
ああ、あいつか。
異様なまでの自信家だな。
何物?>屋根裏
もし、使ってる関数の戻り値が仕様と違った値で帰る実装されてたらどうするんだろうな。
532 :
仕様書無しさん:2006/04/25(火) 01:39:26
やねうらおとかいうオッサンか。
ちょっと本を出してちょっと仕事があった
程度で調子にのっちゃう
オコチャマって奴だね。
いや、本出す前からあんな調子。