文系営業PGは理系アーキテクトより苦労しなければならない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
なぜなら文系は大学で遊んでばかりで
理系大卒のように大学で教授に厳しくしつけられながら
教育を受けた経験がろくにないから。


文系の給料は理系の給料より安くしなければならない。
さもなきゃ、日本の科学離れはますます促進されてしまうだろう。

世界の科学技術の進歩に貢献するためにも、理系プログラマー(エンジニア、アーキテクト)の
価値を高めるべきだ。

折角苦労して死にものぐるいで大学でたくさんのことを学んできたんだ。
その努力が報われないのはおかしいじゃないか。

これは、文系馬鹿どもとの戦いだ。戦争だ。


そこで理系大卒はどうするか?
理系も文系の分野、経営学、経済学、法律、会計、営業を学ぼうじゃないか。
かなり辛いが、働きながらそれらの分野を習得し、
文系大学を卒業しただけで威張ってる文系どもに目に物見せてやろうじゃないか。

そしてアメリカのように、理系大卒の億万長者を大量に増やすのだ。
日本をアメリカのような国にするのだ!
長者番付はトップ10点はすべて理系人間だけで固めるのだ!

とりあえずはライブドア文系の堀江潰しからだ。
2仕様書無しさん:2005/10/20(木) 12:48:22
文系人間はハッタリ小僧が多いからね。
よく平気で嘘をつくし
いい加減だし口先だけだし
技術もろくに知らない癖にその技術についてなんでも知ってるかのように
振る舞い威張り腐る。
3仕様書無しさん:2005/10/20(木) 12:59:30
>理系も文系の分野、経営学、経済学、法律、会計、営業を学ぼうじゃないか。
なんか、このあたりがデジャブだなぁ
4仕様書無しさん:2005/10/20(木) 13:05:22
>>3
「金持ち父さん、貧乏人父さん」
にも出てきた話だよ。
5仕様書無しさん:2005/10/20(木) 13:26:44
アーキテクト ってなに?
6仕様書無しさん:2005/10/20(木) 14:27:13
>>5
建築家、建築士、設計者、計画立案者のこと
7仕様書無しさん:2005/10/21(金) 12:40:15
とりあえず文系はプログラマになる資格は無し。
おめえらがプログラマの価値を下げてるんだよ。
ウザイから消えれ
8仕様書無しさん:2005/10/21(金) 17:04:42
文系・理系の分類はナンセンスだが論理的思考の出来ない馬鹿はこの業界で仕事するな
9仕様書無しさん:2005/10/21(金) 21:57:33
おれ文系だから、
とかいって技術的な仕事を逃げる香具師いるけどな
で、金をぼったくろうとするからウザイ
10仕様書無しさん:2005/10/21(金) 22:12:12
とりあえず、もってるちしきを生かせる
ちえをつけたほうがいいと思うよ。
11仕様書無しさん:2005/11/11(金) 22:40:11
文系だけど人間なんて騙してナンボ。
技術より「口」

さ、批判よろ
12仕様書無しさん:2005/11/15(火) 01:36:58
>>11
そういう奴がもっと増えれば、俺たち理系マも少しは見直されるかも…
13仕様書無しさん:2005/11/29(火) 15:08:40
age
14仕様書無しさん:2005/11/29(火) 19:09:27
>>11
だが、口先だけで何もできない奴はもっと危ない。
で、大抵そういう営業は嫌われる。
そういうのが営業と上司を兼ねていると
社内ではみんなから冷たい目で見られ距離を置かれる。


15仕様書無しさん:2005/11/29(火) 19:48:04
文系も理系もどっちも同じ
適正あるかどうか
16仕様書無しさん:2005/11/30(水) 20:50:54
>>15
激しく同意。
漏れも文系。でも、ふつうにCでアプリ組んでます。
むしろ自称「理系」とか、自称「専門出身」の連中の方が見てて駄目駄目なことが多かった。
ヒューマンスキルがこういう人たちはだいたい低い。
まあ、専門卒だろうが、理系だろうが文系だろうが、使えるやつはだいたいバランス感覚が良い奴だけどね。
17仕様書無しさん:2005/11/30(水) 21:57:41
>>16
文系マがいるような職場にまともな理系はいないと思うよ。
逆に、ちゃんとした理系の職場に文系マが仲間入することも無いと思うよ。

勘違いしているようだけど、C言語程度小学生だってかけますから。
18仕様書無しさん:2005/12/01(木) 01:10:08
文系の(自称)SEって、「IT」とか「ソリューション」とか
言葉遊びが好きなのだが、何もできなかったりする。
19仕様書無しさん:2005/12/01(木) 01:12:50
SONYみたいなやつだな
20仕様書無しさん:2005/12/01(木) 10:49:06
文系と理系の二つのカテゴリーで考えるから実態とかけ離れる。
次のように分類して考えるのが自然。

理系 →理系
文系上→文系エリート
文系下→馬鹿。文系の99.99%はこのカテゴリー。
 特徴としては、
 ・論理的に考えられない。
 ・声がやたら大きい。また、息が臭い。
 ・会話中に「努力」「根性」という言葉がやたら登場する。
21仕様書無しさん:2005/12/01(木) 11:04:46
>>20
> 文系下

いわゆる体育会系に見える件について
22仕様書無しさん:2005/12/01(木) 11:08:39
海外に飛べばいい
23なぎさっち ◆Nagi/FmYMM :2005/12/01(木) 11:16:44
>1
ま た 文 系 理 系 ス レ か ! !
24仕様書無しさん:2005/12/01(木) 11:31:56
>>17
そりゃそうだろう。
文系プログラマが望まれる所に理系プログラマは必要ないし
理系プログラマが望まれる所では文系プログラマは力不足なのだから

対人能力が必要な職場に研究者気質な人間はいらんし
絶対的な技術だけが必要な職場では技術だけが力。
こういう事が分からない脳味噌が「理論的な思考」が出来てる脳味噌だとは俺にはとても信じがたい。
25仕様書無しさん:2005/12/01(木) 20:45:18
>>21
>> 文系下
>
>いわゆる体育会系に見える件について

頭使うことなく社会に出た人達だからな。
こんなもんだろ。
26仕様書無しさん:2005/12/02(金) 09:39:37
>>1
論拠が数値として表されておらず、個人の狭い認識でしか語られていない。
これを理系の発言というならば、ここに記述してい奴らは理系の下層住人だな。
27仕様書無しさん:2005/12/02(金) 11:25:54
>>20
業務の指示系統を維持させるための上下関係はあってもそれが人間的な貴賎には繋がらないというのを知らないのは阿呆だと思うのだが?

>>26
禿同
28仕様書無しさん:2005/12/02(金) 20:32:43
>>20
>業務の指示系統を維持させるための上下関係はあっても
>それが人間的な貴賎には繋がらないというのを知らないのは阿呆だと思うのだが?

○○ITソリューションのSEの山本さんなんかは、
頭が非常に悪くこの業界に不向きなのだが、たまたま「SE」なので
威張りまくってるぞ。
ヤツ以外にも支持系統の上位にいるというだけで、自分も人間的に上位だと
勘違いしてる馬鹿はこの業界には非常に多い。
29仕様書無しさん:2005/12/02(金) 22:02:26
>>26
理系って何かわかってるか?
商業高校卒業程度で、理系とか文系を簡単に語るの辞めろよ。

馬鹿臭が充満するじゃんか。
30仕様書無しさん:2005/12/02(金) 22:50:52
>>26は文系下ですか?

>>27
ピサロ容疑者並の日本語ですね。
悪魔が入り込んで勝手に書き込んだのですか?
31仕様書無しさん:2005/12/03(土) 08:15:18
>>27
句読点がない。
こういう馬鹿なヤツの書いた仕様書を読んでみたい。
実装はしたくないが。
32仕様書無しさん:2005/12/03(土) 19:49:25
高校の化学だげがダメで、文系の大学に進もうとか考え出してます。
普通にPSP上のエミュとか組んでるんですが、
もったいない?PGになる資格なし??


・・・ちなみに半分マカーなんで、Objective-Cばかり日頃は使ってます。
基本情報、シスアドは余裕でした。
33仕様書無しさん:2005/12/03(土) 21:38:20
>>32
つか、最初から理系に行きゃいいのに。受験用の化学なんざ難しくもなかろうに。
34仕様書無しさん:2005/12/03(土) 21:42:45
>>32
商学部いって、四年間、何も考えずに過ごすのだ。
35仕様書無しさん:2005/12/04(日) 01:15:39
>>32
いま持ってるスキルに、情報系の理論を合わせれば鬼に金棒だぞ。
正道を進め。受験の化学なんてどうにでもなる。
36仕様書無しさん:2005/12/04(日) 01:16:16
>>16
> >>15
> 激しく同意。
> 漏れも文系。でも、ふつうにCでアプリ組んでます。
Cしかできないのか、痛いな。
スパゲティコードばかりでなければいいが。
Rational Unified ProcessやeXtreme Programmingくらいは学んで欲しい。
それからロバート・C・マーティンの「アジャイルソフトウェア開発の奥義」も
読んで欲しい。
文系だったら理系よりすぐに理解できると思うが。


> むしろ自称「理系」とか、自称「専門出身」の連中の方が見てて駄目駄目なことが多かった。
> ヒューマンスキルがこういう人たちはだいたい低い。
そもそもヒューマンスキルってものがなんだか説明できるか?
よく「コミュニケーション」の意味を勘違いしてるオチにはならんだろうな?

37仕様書無しさん:2005/12/04(日) 01:18:59
>>30
> >>26は文系下ですか?
>
> >>27
> ピサロ容疑者並の日本語ですね。
> 悪魔が入り込んで勝手に書き込んだのですか?

悪魔ワラタ
38仕様書無しさん:2005/12/04(日) 01:22:48
>>32
> 高校の化学だげがダメで、文系の大学に進もうとか考え出してます。
化学だけがだめなら
理系にいっても問題ないはずだが。

化学なんて日本じゃろくに仕事無いし
数学や物理のほうが仕事多いぞ。
それにためになりやすい。
化学なんて暗記ばっかで理系的な学問に見えないし。
化学以外問題なければ理系でもいける。
化学系専攻するわけじゃあるまいし。
とくに物理、数学だけはやっておけ。
これをやれば工学系では
情報工学、機械工学、電気工学だけでなく、建築などでも通用する。
理学系でもほぼ問題なし。
化学の知識はソフトウェア開発ではほとんど役に立たない。
数学や物理のほうが役立つものが多い。
39仕様書無しさん:2005/12/05(月) 10:37:46
>>30
>>26は文系下ですか?

「以下」じゃないのか?
君にも悪魔が入って来たのかな?
40仕様書無しさん:2005/12/05(月) 11:12:21
誤字脱字を悪魔のせいにするスレはここですか?
41仕様書無しさん:2005/12/05(月) 21:37:42
今時、文系営業マンだってマーケティングに統計的手法を使うよね?

標準偏差や期待値、確率密度関数が使えないSEがいるんだけど、
どうして給料貰えるんだ?

Cとかでソースコード書く以前に基本的な数学がわかってないよ・・・
4237:2005/12/06(火) 01:28:59
>>39
パラリンピック(知的障害部門)に出場する方ですかw?
馬鹿を克服してこの掲示板に書き込みをする意気込みは買うけどさぁ、
わずか40レスぐらい読み返す能力も無いのですか?
それとも、本当に悪魔が入ってきたw?

>20 :仕様書無しさん :2005/12/01(木) 10:49:06
>文系と理系の二つのカテゴリーで考えるから実態とかけ離れる。
>次のように分類して考えるのが自然。
>
>理系 →理系
>文系上→文系エリート
>文系下→馬鹿。文系の99.99%はこのカテゴリー。
> 特徴としては、
> ・論理的に考えられない。
> ・声がやたら大きい。また、息が臭い。
> ・会話中に「努力」「根性」という言葉がやたら登場する。
43仕様書無しさん:2005/12/20(火) 17:07:04
なにかかみ合わない文系だな
44仕様書無しさん:2005/12/20(火) 19:47:27
「文系脳の恐怖」の実例。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1121679703/383-391

素でベン図が理解出来ない人々。
45仕様書無しさん:2005/12/20(火) 19:55:59
このスレワロスwwwww
46仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:09:37
文系の人って、複雑な計算とかってなんでもかんでも、
「そんなの公式暗記すれば簡単ジャン」とか言いそうでイヤだよな。
47仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:10:34
>>46
プwww
そんなの公式暗記すれば簡単ジャンwww
48仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:24:13
>>47
じゃあ、公式ない場合はどうするのかな?
49仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:26:32
>>48
プwww
そんなの公式つくっちゃえば簡単ジャンwww
50仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:28:57
でも、文系の人って公式作る能力ないんでしょ?
全てにおいて「ヤマ勘」しかないわけだし。
51仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:32:25
>>50
プwww
そんなのヤマ勘で公式つくっちゃえば簡単ジャンwww
52仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:33:46
>>51
スゲーつまらん。
文系らしく「文才」ってヤツを披露して下さいよ。
それとも、本当に悪魔が入ってきたw?
53仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:35:44
志村ーメール欄メール欄
54仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:41:55
wwwなんてレスするのはアホか釣りだから。
すぐ煽られる可哀想な頭の持ち主は専ブラ使っとけ。悪いことは言わんから。
55仕様書無しさん:2005/12/21(水) 02:48:08
ちなみに「専ブラ」とは、専用ブラジャーのりゃk
56仕様書無しさん:2005/12/21(水) 11:27:49
以上、文系脳の生きた実例ですた。
57仕様書無しさん:2005/12/21(水) 13:40:27
以上のやりとりより、理系悩は性格悪そうだなと思いますた。
58仕様書無しさん:2005/12/24(土) 08:14:26
エンジニアは営業に対して専門用語を使わないわかりやすい説明を
する努力を求められるが、逆に営業側が専門用語についてこれるように
多少なりとも努力する姿勢を見せることは殆ど無い。
自分のわからないことが出てくるとすぐに、「これだからエンジニアは・・・」
とか「専門家じゃないんだからそんな説明じゃわからないよ」とか
挙句の果てには「コミュニケーション技術が・・・」とか抜かすのが
お決まりのパターンだな。

営業マンはもうちょい勉強せーよ
59仕様書無しさん:2005/12/24(土) 14:00:22
同意
60仕様書無しさん:2005/12/24(土) 16:05:19
まったくだ
61仕様書無しさん:2005/12/25(日) 19:46:35
直接顧客と話す場合だってママあるっしょ。
普段から営業相手に、一般人向けの会話技術を磨いとっても
損は無いわな。
62仕様書無しさん:2005/12/27(火) 10:14:17
なるほどね。ちょい視野が広がったかも。
63仕様書無しさん:2005/12/27(火) 13:52:31
営業なんて、学生時代にロクに勉強しなかった人が、
その報いを受ける為に就く職種だからな。
そんな人たちに努力を求めるのが間違い。

馬鹿は一生馬鹿なままだ。
64仕様書無しさん:2005/12/27(火) 18:33:05
>>63
こういうやつがいるからまっとうな理系が迷惑する
65仕様書無しさん:2005/12/27(火) 18:45:17
理系文系で分けてる時点で馬鹿なんだよな
66仕様書無しさん:2005/12/27(火) 18:57:45
>>65
まあそれはそうだな。
67仕様書無しさん:2005/12/27(火) 22:15:14
>>65
禿同。
理系・文系で分けずに、
理系・馬鹿で分けるべきだな。
68仕様書無しさん:2005/12/27(火) 22:39:17
そうでない人もいるが、理系は専門だけで視野が狭い人が多いような希ガス。
文型の馬鹿は最悪だけどな。
69仕様書無しさん:2005/12/27(火) 23:00:29
理系が視野が狭いとか言ってるのは文系。
70仕様書無しさん:2005/12/27(火) 23:06:03
理系:視野が狭い
文系:メクラ
71仕様書無しさん:2006/01/03(火) 00:29:13
理系文系関係なく、視野の広い奴が出世できる。
あと専門職志向ならば、視野が狭くてもOK。

結論:視野が狭い文系は出世する機会無し。
72仕様書無しさん:2006/01/21(土) 13:05:41
>>71
>結論:視野が狭い文系は出世する機会無し。

「営業」の専門職志向は?
73仕様書無しさん:2006/02/25(土) 01:57:56
とりあえず>>1に記載されている
文系厨ライブドア容疑者堀江貴文を
潰すことには成功したな。

奴は徹底的に天罰を受けなければならないから名。
74仕様書無しさん:2006/02/25(土) 02:17:29
>>58
> エンジニアは営業に対して専門用語を使わないわかりやすい説明を
> する努力を求められるが、逆に営業側が専門用語についてこれるように
> 多少なりとも努力する姿勢を見せることは殆ど無い。
> 自分のわからないことが出てくるとすぐに、「これだからエンジニアは・・・」
> とか「専門家じゃないんだからそんな説明じゃわからないよ」とか

それで困るのはどこまでわかっていてどこまでわかっていないのか提示しないで
眼とばすガキや嫌そうな態度とるガキ。
解らないならその場で聞けばいいのに聞いたことがない言葉を聞いただけで
逆ギレするんじゃねえよ文系小僧。

営業じゃないけどウェブデザイナやディレクタの若造に多い。
文系小僧は憶測だけで判断して思いこみが激しくては生意気なんだよ。


> 挙句の果てには「コミュニケーション技術が・・・」とか抜かすのが

理系の者に対して「コミュニケーション技術が・・・・」とか
抜かす奴は大抵、事の重大性に築かず、責任逃れして
自分のやりたくない仕事をこちらに押しつけてくる奴。
自分のプライドを守りたいがためにわざと
「コミュニケーション能力が・・・」とか説教垂れようと擦る奴がいるのいで

「コミュニケーション能力」がなんたらと言いだす奴はどいつもこいつも胡散臭い。
専門的なことを聞かれて誤魔化して逃げる奴に多い。

都合が悪くなるとすぐ「コミュニケーション能力が」とか言い続ける奴のほとんどは、
エンジニアに自分のつまらないしごとを押しつけようと必死になっている。

75仕様書無しさん:2006/02/25(土) 02:19:21
理文で区別したがるのは子供だけ
76仕様書無しさん:2006/02/25(土) 02:22:36
>>68
> そうでない人もいるが、理系は専門だけで視野が狭い人が多いような希ガス。
よく人と話をし、よくいろんな世界に目をつけ、より多くのことを知ろうとし、
数多くの職場を転々としてきた理系なら、理系でも視野が広い。

それで、「俺みたいにな」とは言わないが。
よく「制作部」「企画部」と呼ばれる部署に属すウェブデザイナらとは
最近はそれほど中がわるくなることは少ないが
営業や顧客との関係は最悪だった。独断と偏見だけで行動する営業は駄目。
奴らの行動次第でこちらのスケジューリングや生活が苛酷になるかならないかが
決まってしまうから、なんとかして営業の安請け負いを阻止しなければならない。
そのためには我々エンジニアも営業しないといけなさそうだ。
営業が使えないと思ったら我々エンジニアが営業を通さずに
どうにかして顧客と直接話をできる機会を設けるしかない。
営業に邪魔され、フィルタリングされてはたまらない。
嘘つき営業に徹夜させられるのはウンザリだからな。


77仕様書無しさん:2006/02/25(土) 02:24:39
>>75
ここで重要なのは
専門的かどうか、だ。
文系大卒の奴には理系大卒にたいして
とんでもない偏見を持っている奴がいる。
こちらとしてはそうしう見下している奴がかなりウザイんだが。
そういう奴が上司やら人事権を握ったら最悪。
会社にも将来がないだろうけれども
重大な事項を決定するのに奴らが関与したら死んでくれって思う。

78仕様書無しさん:2006/02/25(土) 02:29:29
まあ、お前の会社の問題など、どうでもいいのだが
79仕様書無しさん:2006/02/25(土) 13:05:58
【結論】
自分の狭い経験と好き嫌いでしかものが言えないこのスレの住人全員が最下層負け組。
80仕様書無しさん:2006/04/05(水) 03:11:34
理系のやつらって営業できるの?
81仕様書無しさん:2006/04/06(木) 23:40:09
>>80
営業の奴等って開発できるの?
82仕様書無しさん:2006/04/10(月) 23:09:27
処女開発ならまかせとけ
83ぬるぽ
ぬるぽ