【税金使い放題】未踏ですが何か？【天才だぜ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：仕様書無しさん：
未踏、それは誰もやってない、あるいは誰もやらないことを指す。
ザルなPMにてきとうなアイディアをでっちあげてみたら、
なんだか勝手にのってきた(プゲラ
８００万ゲット。
プロ管になんで金払わなきゃならないんだよ？
まあ、５０万くらい払っとくか。
ん？
俺プログラミングなんてできないよ。
外注わっしょい。
残り３００万人件費、俺の口座へGO!!
やべ、まだできてないやw
ホームページ作っときゃいいだろ。
ソースの公開？
しょぼ過ぎて見せられませんよw
2 ：仕様書無しさん：2005/09/27(火) 23:32:19
次回のエキスポは余ったお金でグリーン車だ。
3 ：仕様書無しさん：2005/09/27(火) 23:38:40
まあ、むかつくプロジェクトもあるけどさ、
期待してるプロジェクトもあるから。
ちゃんとやって欲しいよ。
特に運営者はさ、
他人のお金だからどうでもいいって感覚でやって欲しくないね。
明細は公開してもいいんじゃないの？
プロ管なんて成果主義でいいよ。
プロジェクトの成果が出てないなら、プロ管に金払う必要なんてない。
4 ：仕様書無しさん：2005/09/28(水) 21:11:35
こっちも使おう
5 ：仕様書無しさん：2005/09/29(木) 06:29:29
http://www.jipdec.jp/procon/
経産省のプログラミング・コンテストのほうが
遥かに優秀と思うぽ
6 ：仕様書無しさん：2005/09/29(木) 08:06:39
>>3
役人どもの金銭感覚はそんなもんよ。
7 ：しろー：2005/09/29(木) 10:19:06
たすけてください
8 ：仕様書無しさん：2005/09/29(木) 14:56:18
2つスレあるのにはなにか意味あるの？
9 ：仕様書無しさん：2005/10/01(土) 00:33:43
未踏に採用されるかは内容より
書類の書き方が大事。
10 ：仕様書無しさん：2005/10/01(土) 00:39:24
>>5
そっちのが面白そうだなｗ
11 ：仕様書無しさん：2005/10/01(土) 07:51:49
>>9
審査する人間もアレだからな。
12 ：仕様書無しさん：2005/10/02(日) 14:36:35
>>9
3ページの詳細説明で通りました。
13 ：仕様書無しさん：2005/10/02(日) 17:16:59
IPAは、正直アホばかりとしか思えない。
14 ：仕様書無しさん：2005/10/03(月) 00:17:54
未踏なんてましな方。
科研費はもっとひどいよ。
300万くらい貰うんだけど、
学会なんかに行って、
すごく高級なホテルに泊まって消化する。
海外旅行にも行けるし。
余ったら、適当にパソコンを買う。
ほとんどのグループは成果なんて少しも出ない。
そもそも、成果なんて出す気もない。
一応、業績は捏造しておくけど。
15 ：仕様書無しさん：2005/10/03(月) 15:17:27
科研費はひどいよね・・・
採択決めるのもコネだし
16 ：仕様書無しさん：2005/10/04(火) 05:28:12
税金が安くならない訳だよ。
17 ：仕様書無しさん：2005/10/05(水) 23:25:56
プログラマーの税金厳しくなるね
18 ：仕様書無しさん：2005/10/07(金) 15:32:02
プログラマーで科研費狙うなら

boostに、こういう機能ないので作ります

あたりでいけないかな。
19 ：仕様書無しさん：2005/10/08(土) 01:29:42
まあ、科研の審査する人って馬鹿っぽいから、
ちょっと小難しくかつ、意味ありげに書いとけば通る。
通ったらやりたいことやって、
関連性を適当に示しておけば何も言われない。

めんどくさくて、お金も余ってる時に
相当いい加減な事書いたこともあるけど何も言われない。

本当に審査してるのか疑問だけど、
落ちてる人もいるからなぁ。

審査っていったい何やってんだろう？
やっぱり中の人は申請書の専門用語でちんぷんかんぷんになっちゃうのかもな。
20 ：仕様書無しさん：2005/10/09(日) 10:17:11
　　　　　　 ／＼
　　　　　／　　　＼
　　　　　￣|　　|￣
　　　　＿__|　　|＿＿
　 　／　⌒　　　⌒ ::: ＼ 　　|＼
　 　|　（●）,　、（●）、　￣￣　 ＼
　 　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 　左を見ろ>　　　　　　　　　　　　　　こっちは右だバカ！
　 　|　　｀ﾄｪｪｪｪｲ' 　 .:::::＿＿　 .／
　　　＼　｀ニニ´　 .:::／ 　　 |／
　l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　+　+　　　+
　| ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　　+　　　　　+
　.! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　　+
　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_
　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l
21 ：仕様書無しさん：2005/10/16(日) 18:41:50
ためしに科研だしてみて
なんであれが通るのにこっちはだめなんだって
電とつ　してみない？
22 ：仕様書無しさん：2005/10/22(土) 01:40:27
傲岸不遜
23 ：仕様書無しさん：2005/10/30(日) 12:00:33
巧言令色鮮矣仁
24 ：仕様書無しさん：2005/11/12(土) 09:59:40
>>5も賞金が出るんだな。現金じゃないがｗ
20歳以上の部門はないの？それともそれがIPA？

賞状および副賞

最優秀賞 　経済産業大臣賞　および副賞(図書券15万円または同等の物品) 個人・団体部門各1点
優秀賞　　 経済産業大臣賞　および副賞(図書券8万円または同等の物品) 個人・団体部門各数点
入賞　　　　経済産業省商務情報政策局長賞　および副賞(図書券3万円または同等の物品) 個人・団体部門各数点
（該当する作品が無い場合もあります。）
25 ：仕様書無しさん：2005/11/21(月) 23:35:08
燃料投下
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1122652270/637-691
26 ：仕様書無しさん：2005/11/22(火) 00:44:07
>>25
それは前スレでネタになっていた気がするわけですが。

後期の発表は今週中にあるのかのう…
27 ：仕様書無しさん：2005/12/03(土) 00:32:22
ターミナルソフトが二つも採用されてね？
どっちかに絞ればいいのに…
28 ：仕様書無しさん：2005/12/13(火) 20:50:58
要するに税金のムダ
29 ：仕様書無しさん：2005/12/14(水) 06:50:46
カラ出張、８人懲戒処分
http://www.asahi.com/national/update/1213/TKY200512130373.html
30 ：仕様書無しさん：2005/12/14(水) 14:24:03
採択額８００万の>1をさらし挙げるスレはここでつか？
31 ：27：2005/12/21(水) 18:48:33
めんごめんご
共同開発だった
32 ：仕様書無しさん：2006/01/08(日) 12:31:16
要するに税金のムダ

33 ：仕様書無しさん：2006/01/18(水) 21:14:43
1+1 = 2
34 ：仕様書無しさん：2006/01/26(木) 16:22:07
http://www.sankei.co.jp/news/060125/sha105.htm
助成金９０００万円を返還請求
近く詐欺容疑で告訴する方針
経費を水増し計上していた
手口が悪質として、０２―０４年度に支払った助成金の
全額計８２００万円と延滞金を請求することにした
35 ：仕様書無しさん：2006/02/09(木) 18:15:24
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060209ddr041040008000c.html
備品窃盗：容疑の元中学教諭を逮捕−−札幌手稲署
勤務していた中学校から備品を盗んだとして、札幌手稲署は８日、
札幌市中央区北１東８、元市立稲積中学校教諭、宮崎清孝容疑者（５１）を
窃盗の疑いで逮捕した。

36 ：仕様書無しさん：2006/02/17(金) 00:04:26
>31
PoderosaとTeraTerm？
37 ：仕様書無しさん：2006/02/17(金) 01:48:23
頭悪そうなのが多いなｐっ
38 ：仕様書無しさん：2006/02/20(月) 03:44:03
別に無駄でもいいんだよ。
未踏云々以前に日本のグラマ技術が根本的にやばい。
習得コストも含めて
39 ：349：2006/02/25(土) 22:48:27
http://dev.ariel-networks.com/blog/inoue.php?itemid=283

呆れた。マジ糞だな。
> 固有名詞で相手を圧倒
> 沢山援用するとそれっぽくなる
> 用語をこんなの知ってて当然でしょ、と言った感じで使う

阿呆かよ。
こんな押し方なんか、学生時は微妙に専門外やら頭の悪い教授連中にしか通用しない手だったが。
とは言うものの、世の中こんなもんか、やっぱ。
40 ：仕様書無しさん：2006/02/25(土) 23:20:56
無駄
無駄
無駄
41 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 00:08:32
>>39
それは通用しているんじゃなくて
さっさと卒業させないと無意味な仕事が増えるという理由で
スルーされてるだけなんじゃないか？
42 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 11:49:23
未踏＝うんこ
43 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 20:17:23
そのうんこを貶すのに必死な奴 ＝
こいつはクセぇーッ！ゲロ以下の臭いがプンプンするぜーッ！
44 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 22:01:56
>>39
まぁ，各学会でかなり高い評価を受けている人間達が
リンク先の手法でお金が出ると学生（学部から博士）までを
あれやこれや動員し研究資金取らせるタネにしているよ。

実際調査量がとんでもなく多く解析してデータ量は多いがソフトは
設計込みでやれば10日とかいう糞ソフトが多い。
結局金貰ってかこつけてるけどSourceforgeのオナニーソフト群と
あんまり変わらないんだよな。ハードとかまったく製作した事
ないもの作るのに金がいるっていう意外だと
金なんてそんなにかからないはずなのに、いつの時代からか知らんが
金がないと開発もできんとか営利性追求する会社みたいなことを一丁前に
いうようになった時からおかしいんだよ。情報件の研究はね
45 ：仕様書無しさん：2006/03/04(土) 23:52:32
>44
とりあえず落ち着け
46 ：45：2006/03/04(土) 23:53:03
ageてしまった・・・
すまねぇ
47 ：仕様書無しさん：2006/03/05(日) 11:42:04
プログラマーって乞食以下だな
48 ：仕様書無しさん：2006/03/05(日) 13:28:37
大半は、未踏でプログラマは単なる偉い人たちの
手足でしかないよ。ごく少数は何百万かもらって
ほぼ自由に使ったりとかしてるやつもいるね
かかわって思ったけど徒労が多いだけだった。
しかも、作ったものが役立つわけでもなく何か
解決されるような事道筋がつくわけでもないので
もう辞めたほうがいいと思うよ
49 ：仕様書無しさん：2006/03/06(月) 08:45:24
>48

まず日本語を何とかしよう
50 ：仕様書無しさん：2006/03/17(金) 22:21:53
未踏採択者＝愚図で鈍間で役立たず
51 ：仕様書無しさん：2006/03/18(土) 00:08:32
未踏採択者＝思慮深くて創造的で人の上に立つ器
ｳﾗﾔﾏｼｲ！
52 ：仕様書無しさん：2006/03/29(水) 18:42:22
未踏採択者＝ずる賢い悪党
53 ：仕様書無しさん：2006/03/30(木) 00:31:56
>>52
未踏の制度自体は税金の無駄遣いだと思うが、そこに黄金の羽根が落ちているなら拾いに行くのは当然の権利。
今期は漏れも応募した。
54 ：仕様書無しさん：2006/03/31(金) 16:02:38
今、電子申請しようとしたら、クライアント証明書が必要とのメッセージが。
で、調べてみると証明書の発行まで2〜3日かかるとのこと。

2日かけて書類作ったのに... orz
こうなったら逝くしかないね。

申請できたﾔﾂﾗよ、健闘を祈る。
55 ：仕様書無しさん：2006/03/31(金) 16:21:36

良い成果を上げて、後世へと未踏のシステムを持ち続けるのが大切なこと。


使命感をなくした研究者は、企業に早く飼われた方がいいよ。本人のためでもある。
56 ：仕様書無しさん：2006/04/06(木) 06:45:58
ソフトウェアなんて発想だけだろ。
考えれば可能か不可能か判断できる。
ソフトウェアの研究なんてありえない。
57 ：仕様書無しさん：2006/04/06(木) 07:29:17
ＰＣさえあれば作れるのに甘やかし杉
だからうんこだらけになる
58 ：仕様書無しさん：2006/04/06(木) 21:25:48
ソフトだって試行錯誤の過程があるから研究はありえるけど、
研究「者」ってのは・・・・・

知識と経験は豊富だけど発想が貧弱な人、
考えるのは好きだけど実践するのは嫌な人、

ってこと？



59 ：仕様書無しさん：2006/04/07(金) 12:28:33
＞ソフトだって試行錯誤

おまえが馬鹿なだけ。
ソフトは試行しなくても結果は解る。
作った通りにしか動かない。
60 ：仕様書無しさん：2006/04/07(金) 12:30:41
>>59　Winny見たいの作るとして、最初からうまくいくとでも思ってる？
61 ：仕様書無しさん：2006/04/08(土) 21:14:14
>>59

> おまえが馬鹿なだけ。
> ソフトは試行しなくても結果は解る。 作った通りにしか動かない。

短絡なﾔﾂだな。

まあ、プログラムが作った通りにしか動かないのはそうなんだけどね、
シミュレーションでユーザー（人間）の反応を検証するのは不可能。

実行状況・環境に応じて振る舞いが変化するプログラムの有用性や効果を
検証するために、試作品実装して配布するとかしないとねー。
ってことで試行錯誤は必要。
キミの主張は却下。











62 ：仕様書無しさん：2006/04/08(土) 23:19:39
>>60
最初からうまく作れないのはおまえが馬鹿だからだ
未踏って馬鹿集団なんだな
63 ：62：2006/04/08(土) 23:55:33
自分の事は棚上げだけどなｗ
64 ：仕様書無しさん：2006/04/09(日) 10:01:22
>>61
それはソフトを試行錯誤してんじゃねーだろ。
人間の行動を試行錯誤してんだろ。
つまり、ソフトの研究ではなく、人間の行動の研究だ。

65 ：仕様書無しさん：2006/04/09(日) 10:14:27
人間の行動の研究の成果をフィードバックするんじゃねーの?
お前の作ったUIに客が文句付けたときに泣きながら修正すんのと同じ。
66 ：仕様書無しさん：2006/04/09(日) 15:28:54
国にしては　よくやってる　まあいいんじゃね？
67 ：64：2006/04/09(日) 17:21:48
ソフトウェアふるまいと人間の行動の最適解を求める連立方程式を解く
ことの意味がわかりませーんｗ



68 ：仕様書無しさん：2006/04/09(日) 17:23:46
>>64

ははは
ソフトウェアの研究者の才能無し
ソフトウェア製品開発の才能無し
逝ってよし
69 ：sage：2006/04/10(月) 02:38:25
ここの採用テーマって、
本当に笑っちゃうような内容ばっかりだね。
ユビキタスとかつければ何でもいいのかと、一瞬、思っちゃうよ。
なんか内容が、大学院生の夢物語レベル、はっきり言って実業界では
まったく役に立たない、クソ内容ばっかりだよ。
きっと、本人は基礎研究だとか、ほざいてるんだろうけど
世界的に見ればどっかのコンピュータ後進国の
超失笑物の第５世代プロジェクトのおこちゃま版だね。

一番まともそうなSoftEtherってのも、最近のSSL VPN Softwareと比較すると
ちょっとセキュリティー機能が物足りないような。。。。
70 ：仕様書無しさん：2006/04/10(月) 03:40:24
>>69
SoftEtherは画期的だったよ
セキュリティとか関係ないし
純粋に盲点だった
71 ：仕様書無しさん：2006/04/10(月) 06:17:31
ちゃんと評価できる連中がいるんならそいつらにアイデア出させたほうが早いだろ
72 ：仕様書無しさん：2006/04/10(月) 16:00:41
>>70
技術的な新規性は何一つないけどな
作っただけ
税金で援助する理由が不明
73 ：仕様書無しさん：2006/04/10(月) 17:41:56
まあ動くモノが出来ただけでもいいんじゃないかと。

そろそろ潰れそうな気がしないでもないが。
74 ：仕様書無しさん：2006/04/10(月) 17:58:27
>>73
おまえ税金払ってないだろ

経費なんてパソコン購入程度なのに
何百万、何千万も税金投入する理由がない

75 ：64：2006/04/10(月) 18:01:20
>>67=68
研究者気取りの馬鹿は
他人を語るような事しかできないのか？
最低だなｗ
76 ：仕様書無しさん：2006/04/11(火) 22:12:12
>>72,73

まぁ、今時業界標準無視して、独自プロトコルで
開発するなんて、まさにオコチャマプロジェクトの
典型ですな

アプライアンスが、某プラ社だけじゃ、もう負け組って
宣言しているようなもんだしなぁ ....

もっとも純粋な技術力じゃ、業界標準の彼らの場合
例えばIPSecやSSL+VPNの土場で戦っても負けは
目に見えてるし、彼らの存在意義がないからねぇ

オ-プンスタンダ-ドを取れるならともかく、取れない
なら、業界標準に対応してから、その上で戦略的に
開発してかないと、結局彼らの開発したものは
無駄になっちゃうよね

買収するにしても独自のコア技術ってのも微妙だし
お国としては、それを気づかせるもの役目化と。彼らは
まだ若いんだしね
77 ：68 ：2006/04/13(木) 01:15:34
>>75

あ、オレ？　
別に研Ｑ者気取ってないよ、何とも思わんし。栗平太気取りかもｗ

78 ：仕様書無しさん：2006/04/16(日) 21:19:01
http://www.soumu.go.jp/c-gyousei/j-k_system/index.html
地方公共団体給与情報等公表システム
79 ：仕様書無しさん：2006/05/03(水) 23:02:19

　税
　　　金
　　　　　の
　　　　　　　無
　　　　　　　　　駄


80 ：仕様書無しさん：2006/06/16(金) 18:34:31
775 ：anynomasuo-san：2006/06/16(金) 18:30:35 ID:???
http://oonogawa.mo-blog.jp/agri/2006/06/post_cce2.html

>大学は登さんに月５００万円以上の研究開発費を与えています。

在日に年間6000万円以上か
81 ：仕様書無しさん：2006/06/27(火) 19:35:43
期待してるのもあるけど殆ど税金の無駄遣い
PMが大学教授で開発者がその大学に在学してた人というのが多い



Lunascapeはネタ
82 ：現場事務所も前面禁煙だ！：2006/07/14(金) 22:43:18
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！
増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
83 ：仕様書無しさん：2006/07/21(金) 22:01:49
既出ネタかも知れんけど、未踏に応募したアイデアが何かの特許に抵触
する場合どうなるんだろ。
84 ：仕様書無しさん：2006/07/21(金) 22:04:08
>>83
×未踏に応募したアイデア
○未踏に採用されたアイデア
85 ：仕様書無しさん：2006/07/29(土) 11:20:36
これって、天才を発掘するためにやってるんでしょ？

情報処理学会の研究会やWIDEプロジェクトとは趣向が違った未踏らしい
テーマがいいと思うんだが。
86 ：仕様書無しさん：
>>83

　　まず示談で和解を探るんでないの？

　　ア　ナ　タ、　何　か　心　配　事　で　も　？