じゃ、GUI。
1画面にグリッド1000枚貼って起動。
実行時に動的に貼ってもヨシ。
何秒かかるか。
Delで実行しますた。
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
var
ICount: Integer;
new: TStringGrid;
begin
for ICount := 0 to 1000 do begin
new := TStringGrid.Create(self);
new.Parent := self;
end;
end;
3秒ですた。
1000枚も貼ってどうするのかと小一時間・・・
しかも1001枚っぽいし。
455 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:28:24
>>453 確かに、、、
とりあえず、10枚でも1万枚でもいいので、
VB版の「貼り付け作業手順書」なり「貼り付けプログラム」なり
を見てみたいね。
やっぱ、作るものに限界があるツールはヤだよね。
さ、GUIが得意なVBは如何に?
簡単に出来る筈だから、何秒か教えて下さい。
何でそんな比較の話になったのか分からん
458 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:42:20
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
459 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:55:29
C#, Java のコードは
>>452 と同じようなものと思って良い?
(さすがに、3秒では終了しないと思うが、、、)
460 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:03:38
なんだ? VBスライムは沸騰して昇天?
自分の知っている世界がすべてだと思い込んで
説明無しに TStringGrid なんてものを持ち出す辺りは
ヴビ厨もでる厨も大差ないなぁ。
仮にグリッドに表示する内容が1000通りあるならば、グリッドは一つ
だけ用意して、状況に応じてグリッドに表示する内容を切り替える様に
作るがな。
Delphi であろうが VB であろうが。
必要なら、Picturebox に API 使ってグリッド状の内容を描画するかも。
グリッド1000個作ってその速さがどうとか言って喜んでるアフォには、
そういう発想が出来ないようでおいたわしい限りだが。
463 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:28:16
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>463 なにすんの?
466 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:46:06
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ! 参照
>>451-
>466 なんかのコンペ?
for i=1 to 1000
load grid1(i)
grid1(i).visible = true
next
469 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:51:02
>>468 ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
>>458 =
>>463 =
>>466 は、VB で動的にコントロールを増やす
方法が無いと思っている ド厨房 wwwwwwww
しかも実装したプログラムのループを、一回だけ余分に回して
しまったうっかり屋さんwwwwwwwww
VBネタ祭りで盛り上がってる、実はVB使いでない奴相手に、そんなにムキになる事もないと思うが
472 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:54:13
>>470 ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
475 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:58:33
>>473-474 で、実行時間は?
>464 名前:仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:42:52
>マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>新着レス 2005/09/07(水) 15:55
なにこの流れ?
>>452 >3秒ですた。
なんで正確に測ってないの?
正確ってなに?
ちょうど3秒だったの? どうやって測ったの?
>>470 マウスでペタペタとコントロールを張って欲しいだけだよ
キッチンタイマーじゃねーの?
「1画面にマウスでペタペタグリッド1000枚貼ってる
後ろ姿をビデオに写してアップロードすれ」と言い出しそうな勢いだな
484 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:10:14
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
487 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:18:50
>476 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/07(水) 16:00:13
>
>>475 >10秒くらいでハングアップした
ブビチュウもハングアップしてろ
結局自分で追試できなかった訳ね。 哀れ・・・ m9(^Д^)プギャー
489 :
い:2005/09/07(水) 16:25:35
k
めちゃくちゃクールだね。かっこいい >478
そろそろ新しいネタきぼん
492 :
451:2005/09/07(水) 16:39:18
じゃ、GUI。
1画面に手でグリッド100枚貼って起動。
開発時間と起動時間。
最近タダで Delphi 手に入れて有頂天になってる厨房君は、お呼びじゃない。
あきた
495 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:50:41
Delで開発、実行しますた。
開発は50秒。グリッド50枚貼って、それらをコピペ。
実行は、一瞬で画面開きました。 一応1秒?
次、VBお願いします。逃げないでね。
VBはランタイム通すから非効率的って言いたいのだろうけど
ウインドウ関係はWindows様にやらせるんだから実行コードの比較材料にならないだろ
497 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:54:41
ちょっとくらい実行しる!
ん?いつからDEL対VBになったの?
499 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:04:04
VB指向プログラミング
(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする。
(2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする。
(3) 実はVBには真の力がある、と信じる 。
(4) 非効率と無駄が利益を生む。ヤブ藪医者ほど儲かる。
急激にこのスレつまらなくなってきたな
ふいんき(←なぜか変換できない
そのとうり(←なぜか変換できない)
すくつ(←なぜか変換できない)
ほっぽうりょうど(←なぜか返還されない)
童貞(←なぜか卒業できない)
見つめあうと(←素直におしゃべりできない)
自衛隊(←なぜか派遣できない)
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気(←なぜか読めない)
確信犯(←なぜか誤用だと言われる)
Romantic(←なぜか止まらない)
今の私はどれが適切でしょうか?
502 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:20:34
VB(←なぜか使い物にならない)
503 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:22:39
自演乙
「マウスで1000個グリッド貼り付けビデオ要求」で
このスレ急に冷えてしまったな・・・なんかネタないの?
VBが使い物にならないっていう奴は
使い物にならん。
ダメなやつは何をやってもダメだからなw
507 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 18:47:36
508 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:14:56
ここはVB使いを叩くスレだろ。
いつから言語そのものを評価スレになったんだ。
>このスレ急に冷えてしまったな
これってブビチュウが物凄く叩かれてる状況だね。
>・・・なんかネタないの?
アイタタタタ
アンチVBホイホイだな、ここ
VBが使いこなせないC厨を哀れむスレ
アンチがド厨房って、話にならないだろ。
513 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:57:55
馬鹿だからVBに囲い込まれた。
VBを使ったら馬鹿になった。
どっち?
514 :
仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:59:51
時代はベンチャービジネス
今度はベンチャービジネスオンリーかよ
やっぱVBって変なのしか使わないよね
519 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:55:04
>>451 VBで実行したら0.7秒で処理終わったよ
Delpi-ってショボイなw
520 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:59:07
>>495 VBで開発、実行しますた
開発は1秒、実行はコード書く前に終わってました
中学生くらいのアフォタレが煽ってるのか?
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>452 なんだこの気持ち悪いコードは!しかも短いにもかかわらずバグってるし・・・
普通に初心者のコードだから、仕方ないね
ループカウントを間違えてること以外に
Iはインターフェースの接頭文字として使うから変数には使わないし
newなどという変数名はいくらなんでも気持ちが悪い
525 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:34:43
きんもーっ☆
526 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:59:10
VBを押しつける奴っていったいどういう奴なの?
以前さ、某学生派遣会社D社の変な営業Oがさ、
VBやれVBやれと押しつけて来たことがあったんだよね。
なんでVBやれなんて押しつけるんだろう。
当時ASPがちょっとだけ流行っていたらしくて、
その影響でVBやれVBやれなんて言ってきてさ。
今となっては信じられない話だね。
その営業、昔プログラマだったらしいけど、それも信じられないし、
こいつ、絶対つかえない奴だと思った。
VBやってもいい仕事なんてまず無いしね
528 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 16:32:26
いまじゃVB使ったら、罪人扱いだしね
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたぁーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
タモリもVBでできています
ありそうだな
VB製の分際で
いいとも1回500万かよ
ハマの大魔神は、一球500万だったぞ。
佐々木はDelphi製
誰がコード書いてんだよ
下げまんオブジェクトで例外をスローってか?
そのうちOSがVBで書かれる日が来る
時代はAVB
ひとりごと楽しい?
VirtualBoyオンリー!
バージンボーイ
542 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:21:29
VBを制する者は世界を制す
C>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VB
クラスも扱えぬ野蛮人の言語なぞ、クソの役にも立たぬわ!!
546 :
仕様書無しさん:2005/09/08(木) 23:47:41
∩
( ⌒) ∩_ _VBウンコー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBウンコー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンコー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
無敵言語・・・その名はVB
548 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:09:25
VB = VictoryBrains
549 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:13:33
C=kiChigai
Visual Baka
551 :
あぼ〜ん:2005/09/09(金) 01:17:44
作り逃げ。それがVBクオリティ(・∀・)
552 :
VB忠:2005/09/09(金) 01:24:56
C#⇒からVB.NET
やっているけど実際に堕落している自分が
痛い。
VB専属の奴のコードは見づらい。要領が悪い。
設計をすると無茶苦茶な設計。マジあり得んよ。
痴呆かとヽ(`Д´)ノ
553 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:26:18
C#って失敗作だよな
555 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:35:24
VBオンリーがC#に手を出そうとしたら、
頭の中が白くなった、てことでOK?
C井って合成言語のことか。
ありゃいいとこ取りしようとして失敗した好例だな。
あれなら初心者をターゲットにしたVBの方がまだマシ。
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
C = 石器時代の石器
VB = 超未来文明のオーパーツ
VakaBakabaka
VB>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
561 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 17:57:50
Microsoftは勝つまで頑張る会社です。
今はOS製品やOffice製品に注力していますが、
10年後には言語製品も他社製品に追いつくことでしょう。
まちがいない。
そのときにはV$の中の人からVBが消えて末。
まちがいない。
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
>>563 クビとか。
業界追放とか。
市中引廻しとか。
565 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:51:06
IT業界にテロを働いた罪で投獄
566 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:03:23
言語が変わったらソフトウェア開発できなくなるって、あり得ないから。
そんなソフト屋、存在しないから。
567 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:08:23
>>564 まあそんなにいじめたんなや
VBプログラマという枠があってもぜんぜんいいじゃない
多様性という意味で
自分のすきな言語をきわめてくれ
そうだな。サポートがなくなるのは辛いだろうが
569 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:33:12
>>566 確かに。 VB使いはハード屋だからな。
571 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:38:39
>>567 多様性か、、、
賛成だが、テロリストを許容するのは、ちょっとだけ嫌な気がする。
ブビチュウ=自○テロ?
VB本体とともに吹っ飛ぶのか。
ああ、なるほど。
こないだゲイツと電話で話したが、ゲイツは「正直、Windows向け
開発環境は将来VBに統一したいと思ってる」と言っていたよ。
574 :
-=・=- -=・=- :2005/09/09(金) 21:19:23
576 :
下衆 ヤバ夫:2005/09/09(金) 23:20:31
BVサイコー!!!(プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ オエー!!!
VBこんなに嫌われてるなんてカワイソス
いい加減必要とされてない事に気付けよ。
580 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:44:15
VBは嫌いではないがコボラーが書いたVBのコードが嫌い!!
グローバル変数多すぎ
>>580 見るべきところはそこだけなのかと・・・
582 :
仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:51:49
VBは最強企業・マイクロソフトが作っている事実
XBOXのように勝つまで繰り返す最強企業がバックアップしているという
頼もし〜い事実
MS体力ありすぎw
諸悪の根源はVBA。
VBすら知らない糞PGがヘタレなマクロ書いて「よくわかんねー!」とか言って
VB自体の評判を落としてるんじゃないの?
586 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:47:21
すみません。真面目に質問します。
実は私は入社してからずっとVBとCobolしかプログラミングした事がありません。
うちのシステムはVBとCobolがメインなのです。
新人の人たちはJAVAやC言語を覚えて入ってくるのですが全く使わないため
すぐにCobolを覚えさせてCの事は記憶の彼方に追いやります。
そういう会社なのでCobolが出来る人が重宝されてCやJAVAが出来る人は
役立たず扱いを受けています。
これって一般的に見て異常なのでしょうか?
それがその会社の業務内容ならそれで正しい。
極端な話コンビニ店員がレジ打ちできないけどVBは出来ますって言っても意味ないだろ。
つまり役立たずだ。
異常
>>586 会社が特定の言語に特化しているだけ。
CやJavaの仕事を受注する気がない/能力が無いのだろう。
会社の将来性については自分で判断されたし。
590 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:02:30
異常が長く続けば正常な気がしてくる。(戦争とかも)
気がついたときには手遅れ。
そして強烈なダメージを受ける。
危険を嗅ぎ付けて手を打てる香具師なんかほとんどいない。
残念ながら、人間はそういう生き物だ。
591 :
586:2005/09/10(土) 01:07:03
この前、あるプロジェクトで納期を守れなかったため受注先から破談宣告を受けて
その腹いせに、なぜかプロジェクトの一部で使用せざるを得なかったビジュアルC++の
パッケージを先輩方がCDを叩き割り、脚で蹴ってボロボロにして最後に燃やして捨てていました。
正直勿体ない気がしたのですが、どうやらC++の部分の納期が間に合わなかった為破談になったようで、
やはりCobol以外の言語は嫌いなようです・・。
592 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:07:30
それでも何とかなるから、人間という生き物は不思議だ。
593 :
初心者・理系:2005/09/10(土) 01:09:10
このスレ読むとVBって格好よさそうなんで、やってみようかな。親戚のおじさんがVB5持ってるし。
プログラマってそんなにコボルが好きなの?
嘘っぽくなったよ
596 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:13:34
>>595 そんなこと言うなよ。 もうちょっと続けよう。
597 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:14:05
COBOLハ神聖ニシテ侵スベカラズ
VBモ神聖ニシテ侵スベカラズ
598 :
586:2005/09/10(土) 01:14:44
ビジュアルC++で作ろうとしていた部分はパソコンでの伝送処理と画面
制御の部分でTCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折して
いたそうです。
そういうのがCobolで出来れば余裕で間に合ったと先輩方はおっしゃって
おられました。
>>594 「高級言語といえばCobol」という時代が結構、長かったのだ。(Fortranつうのもあったが。)
600 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:14
>>598 VBなら余裕でできたのに・・・・
ちなみにVC++で出来てVBで出来ない事は無いぞ。
601 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:33
>>598 ん? COBOLの CD を叩き割るのが正解だった気が、、、、、
>TCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折していたそうです。
カッコわるぅ〜wwww
603 :
593:2005/09/10(土) 01:19:29
おもしるいスレですね。
"Cobol"と書くところがいかにもアレなんですがw
VB,COBOLでは他のところでは生息できなくないですか?
普通に生息できますが何か?
607 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:32:51
沸騰して蒸発寸前ですが何か?
プログラムの基本を覚えるにはCOBOLやVBが最適
C++から入った奴の書く自己満足のコードは手に負えない。
609 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:43:32
エクセルに搭載された言語はVBAだという事実!
610 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:44:57
CはできるけどVBはさっぱりできるようにならないんだけど。
なんか、あの文法は体が受け付けない。
612 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:46:42
VBに文法など無い。
あるがままを受け入れなさい。
とりあえず全部グローバル変数にしろ。話はそれから。
614 :
C ◆QYvcvavxp2 :2005/09/10(土) 01:52:06
ぶっちゃけ堕落して行く自分の姿が客観的に見受けられる。
速く今のVB.NETオンリー案件エスケープしてC#案件に取り掛かり
たいないな。Java・C#両方経験している俺に言わすとやっぱり
C#が一番優れた言語だね。間違い無い。
615 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:54:08
とりあえず変数の型は全てVariant型にしろ。話はそれからだ。
VB6を覚える
↓
VB6を使いこなせるようになる
↓
使いこなせていい気になるw
↓
VB.Netを使ってみる まあ、同じVBだしな、楽勝だろ多分
↓
あまりの言語仕様の違いにボーゼン.....orz
なんだよこれ、全く別の言語と言っていい位に仕様変わってるじゃねえか
617 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:18
こんばんは、ビル・ゲイシです。
好きな言葉は "Katsu made gangaru." だ。
made を "作る" と訳してしまうと、なかなか意味が理解できないぞ。
僕の豪邸を見れば、きっと君たちもこの言葉が好きになるだろう。
それでは、グッドラック!
618 :
仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:36
とりあえず徹底的にgoto文を使いまくれ。
使って使って使いまくってあっちこっちに処理を
飛ばしまくれ。
話はそれからだ。(w
VBオンリーこそ神
_______________
/ /
/ /
/ Micr0s0ft /
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ いまだにVB /ヽ__//
/ / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
いまだにVB2.0
>>622 VB2005はVB6に戻りましたからどうか使って下さいおながいします、
という内容だね。
それなのにブビ厨が怒涛熱湯の新しさやC丼3.0を自慢する矛盾。
ヴァリアント、ってーーーーーーーーーーーーーー!!
>>586 つかできないことは外部に委託するとかできなかったんか?
今度はWin32バイナリ吐けるようになるのか?
ドトネトは大失敗の罠?wwwww
VB使える人間は多いが、100%使いこなす人間は少ない。
VBできますと言ってるからPGやらしたら、そんな事も知らんのにVBできますって
言ってるのか! と怒りたくなることがよくある。
VBでも役に立つソフトは作れるよねー
ここには仕事・趣味でVB使っている人が沢山いるようですけど
プロジェクトにクラスモジュールが無い人は救いようが無いので
ここから出て行ってください
[出口]
あればいいってもんでもないけど
無いのはあんまりだよね
クラスモジュールを作らないテクニックをおすえてください
そもそもVBを使っている奴などいない。
1人で VB擁護 と VB叩き の両方を演じている奴も居るし、
どちらか一方を演じている奴も居る。
VBとは芸術なのだよ。
636 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:39:31
May the VB be with you!!!
で、今度はWin32バイナリ吐けるようになるん?
VB.NET無くなったのか
わらった
VBは不滅だと言っておろーが。
640 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:34:55
VBで出来る事をなぜわざわざC++みたいな低級言語でやろうとする?
641 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:36:34
メモリ最適化ツールのコードって綺麗だった?
VBにできないことはない。
ただ難しいだけだ。
643 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:46:11
644 :
m9(^Д^)y─┛~~:2005/09/10(土) 21:31:16
VBまじ痛いよ。
頭の回転が悪くなりそう。
645 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:38:50
C丼よりはマシだよ
646 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:43:56
VB使いはB層
最近、昔(2000年頃)にVBで書かれてるシステムをVCで書き直す仕事が多くなったな
しっかし、VBがっていうよりも、プログラム的に痛いソースばっか
VBやってると無条件に頭が腐ってくるんだろうな
VBのシステムなら.NETにするのが自然なような
649 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:02:57
COBOLが長い間使って来れたのはオフコンのモデルチェンジが
5年周期とかゆっくりと時間が流れていたからですよね。
VBもWindows95〜MEで16bitOS時代が5〜6年、
32bitOSもOS2やNT〜XPと10年の歳月が・・・
その間にパソコンの方は性能が加速し、
インターネット・LAN・無線LAN、デバイスの新規格・・・
プログラミングも時間が加速しているって言うことですよね?
そんな俺はCE落第してしまって、今からVBを始めることになったオチこぼれです。
次の職までのつなぎかな。
この年になってプログラムしないか?っていう上司も凄いけど、
今からプログラムの勉強するのも人生の上でいいかな。
で、今からVB6勉強するお勧めの環境とか本とかあります?
大阪なら古本屋でもいいけど。ソフトの方は自前では厳しいかな。
>>649 VBで環境汚染するよりはVCでやりますって上に楯突いた方がいいよ
VB馬鹿でも組める = 誰もメンテできない(する気がしない)
ユーザの一人と言わせてもらえば使いやすければ何でも良いよ
652 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:36:08
この前VB.Netで凄く効率的で見やすいプログラムを書いてる人を発見した!!
VBで3日でやれる仕事をVCで1週間掛けてやる余裕は、ないな…
>>655 VCで1週間も掛かるようじゃ、VBで3日でやれる仕事しか来ないでしょう。
>>655 VBだと、そのあと On Error GoTo と MsgBox を鬼のように仕込むはめになったり、
納品マシンで動かなくて、仕方なく納品マシンに開発環境をセットアップしたり、
そんなことをしてるうちに、1週間なんてすぐ過ぎてしまうわけだが。
VB使いの特徴
IF文5階層とか、IF文100個数珠繋ぎ は当たり前。
ちょっとした修正が入ると、ゴリゴリとIF文を修正する。
良くあるのは、コピペのあと修正を忘れて同じIF文が続くこともある。
そんなのCでもJavaでも使えないマのソースにはよくある話だが。
ダメなやつは何をやってもダメ
>>658は何をやってもダメダメ
>>658 >IF文5階層
複数の条件判定を IF 文中に並べた場合、最初の条件で真偽がわかる
状態でも、全ての条件を判定しなければ気がすまないのが VB クオリティ。
だから無駄な条件判定をさせたくない場合は、どうしても IF 文の階層が
深くなってしまう。
>661
解説(?)
ショートカットできないんだよなー。
if foo and bar then ....
foo が FALSE でも bar は実行されちまう。
よって、 foo が FALSEの時にbarが実行されないようにするには
if foo then
hogeghoge
else if bar then
hogeghoe
end if
と書かなければならない、ということ。
663 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:10:14
VB.netでも式の評価はVB6を継承してるんじゃなかったっけ?
665 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:17:29
調べてみりゃわかる
VB.NetならIF文を階層化しなくても式を一個ずつ評価出来るよう改良してある
さすが.neet
667 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:28:02
ここはVBが進化していないと信じたい老朽Cプログラマの巣窟です
668 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:26:15
>665
移植するときに激しくコケそうだな。
VBってSTLportとかboostみたいな動きあるんだっけ?
そもそも<CLis>tが<list>より劣ってる時点で、MS系の言語って何にもできないんだが
670 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:41:33
VBって、文法の設計がバグってるよね?
VBって、文法の設計がバグってるよね?
671 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:48:51
VBプログラマは、一旦、文法のバグを頭に叩き込みます。
中には、バグと気付かない奴も居ます。
バグをカバーするために、ヘルパコードを沢山書きます。
不思議な動きをする場合は、おまじない(!)と称して
意味不明なコードを入れておきます。
沢山書いたのは良いけど、どのような条件になっても
決して実行されないコードが 30% (!)くらいあります。
672 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:46:26
VBな奴ってよく
If ブール値 = True Then
とか平気で書きやがる。頭大丈夫か?
それが何か?
大丈夫でないことが良くわかる
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>647 というよりもアタマが腐ってるからVBくらいしかできないPG
677 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:38:45
VBなやつは、大事なものと不要なものの判断が出来ないから困る。
良い例が、VBは不要であると判断できないこと。
頭に人参を吊るされた馬のように、ひたすらVBを追いかける姿が痛い。
678 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:56:31
_,;;- ー ー-:;;,,_
. ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-、
. ,/":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ー;:_::::´\
. /:::::::::::;:'''""" .`;:::::::::ヽ
/:::::::r''" '、::::::::::::::i
. i::::::r'' \::::::::::l
l:::::;' "i:::::::|
|::'' ''´''''''== ,;;;;;::::=-、. i:::::::i
. r-|::i. ,,,..._ _...,,, . "::::l
i ; i::l ー'. .0 `.. . .'".0 ':- i:::i-、
l i::i ´ ::... ` '' i:::|'::i
. i "| , :::.. /::〕:j
'-,,,.l.. ;.:;;, ,:;. :: |i. /
. i "'' i-''"
i ,_;;::::::::.::::;;.、 ./ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'、. ''-、::':::':::''' / ./ 世の中には、VBを使ったために
. ;,、 ,;´ <. 脳味噌が溶けた人達がいるの。
/、':,,_ _,.-''ト、 \. いいかげん目覚めなさい。
/::::`;、"'' ー;:: - :'''" ノ::i \__________
i::::::::::::''-、,,_ ._,ノ::::ヽ,
i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i
_,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i
 ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::i:::::::::::::::::`-、_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~
679 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:56:56
俺はビジュアル系じゃないから使っていない
680 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:36:01
最強の呪文
ON ERROR RESUME NEXT
681 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:39:05
682 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:40
>>680 ファイルのオープンに失敗したときに普通に使ってますがなにか問題でも?
オープンに失敗
↓
ファイル無しと見なしファイル新規作成
↓
それも失敗
↓
「コンピューターが異常です、ハードウェア管理者に連絡してください」のメッセージ
>682
全てのFunction, Subの先頭に
ON ERROR RESUME NEXT
するとあーら不思議。エラーが出なくなりました。
684 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:04:39
>>683 へーそれ知らんかった
次のシステムにはそれ導入しよ
というかデバッグ必要ないね(笑)
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
686 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:12:50
>>682 VBオンリー俺もONERRORGOTOでそれよくやる。
他の言語だとどうやるの?
最後はハード管理者か納入先の情報課に連絡するようメッセージ出すのも同様。
だいたいファイル書き込み失敗の時はプログラムのエラーじゃない事が多いしね。
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
>>686 俺は再書き込みが成功するまでは待たせるなぁ・・
だいたいタイマーイベントで60秒まで書き込みさせて
それでも失敗するようならメッセージと。
頭の良い俺はボタン押されたらタイマーイベントの
間隔を0→1000とかにして活性化させて1秒毎に書き込み。
カウントさせて60超えたら1000→0に戻してメッセージ。
書き込みうまくいった時も1000→0に戻す。
ちょっと役に立ったかな?
>>688 タイマーイベントって便利だよな。
50くらいに設定してウインドウのHEIGHTプロパティを0から少しずつ大きくしていくと
あら不思議、ウインドウが真ん中からにょきにょきと現れましたよw
これ使ってユーザーさんから「○○さんの技術力って凄いですね!」と褒められたよ
VBを含むBasic系の言語は衰退するだろう。
いや、既に衰退してる。
C系の言語がC++,Java,C#,J#,Dと
次々に進化しているのに対して、Basicの進歩はあまりにも低い。
691 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:24:04
オブジェクト指向って明らかに退化だろ?
わかりずらくなったしオブジェクトの仕様が無ければ何も出来ないし
オブジェクトにバグが有れば致命的。
言語作った奴のオナニーみたいな機能だよな。
>>691 そうかなぁ?
めちゃくちゃ便利だしバグなくなったよ。
実行速度ちょっぴり犠牲にしてるけどw
>>691 そうだよな。
作ったやつもオブジェクト指向で組んでいれば「俺って凄い」と勘違いしがち。
アホかと。
>>691 他人が見たらVB以上にわけわからんよな、オブジェクト指向って
己の理解を超越したものに対して恐怖し拒絶しようとする。
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>688 凄い役に立ったよ。
来週作るシステムに生かせるよ。
今まではファイルオープンでエラーでたらスルーだったからな。
井の中の蛙
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
701 :
まじれす:2005/09/11(日) 22:23:14
VB使ってると脳みそが腐っていく感覚に襲われる。
オブジェクト指向って失敗作だろ?
オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
それがオブジェクト思考。
それに比べシンプルなVBは美しいコードが書ける。
「C++とかJAVAやってる奴って痛いよね」
マジレスするとVBオンリーってことだろ
707 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:29:36
ということは、VB=自民党?
VB本体やら
VBのランタイムは
おそらくほとんどがVC++などで作られているわけで。
VC++消えろなんていうVB厨よ
じゃあ、自作などのVB製のActiveXコントロール以外使うなよ。
もちろん、ちょこっとのコントロールだけならVBが生産性高いのは認める。
つうかVC++でやるとメッセージループとかウィンドウプロシージャで受けるののめんどくさいことこの上ない。
>>708 だよな。
VCはウィンドウ作るのが面倒、JAVAは論外ってのが世間一般の意見だな。
落ち目のDやC#以外のまともな言語が知りたい。
落ち目であろうと
DがVBの能力とVCの能力を併せ持った存在なのは相変わらずだからな〜
M$は金輪際D以上に開発効率のいい環境を出す気はないんだろか?
あ、ネイティブコンパイラとしてね
712 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:47:20
>>693 そんな奴いねえよ。
おれからすると、
>>691の言うことがとても信じられないのだが。
オブジェクト指向を知らない奴と一緒に開発すると凄く疲れる。
これは事実。マジでウザイんだわ。
そんなに難しくないのに。
デザインパターンなんて簡単なのに。
>>691 VB.NETはオブジェクト指向にしないとプログラミングできないぞ。
クラスを必ず作らないとエラーになるし。
C#(というかJava)の影響をうけたからそうなっているだけなんだけどね。
714 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:01
>>703 > オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
> 作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
> ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
> それがオブジェクト思考。
それは設計した奴がオブジェクト指向をちゃんとわかっていないだけ。
わかっていても使い方を知らないだけ。
使い方がわかる奴はデザインパターンなどをよく知っている。
デザインパターンを知らないとオブジェクト指向を理解して使いこなすことはろくにできない。
715 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:32
VB被害も、薬害エイズ被害やアスベスト被害同様に深刻だね。
プッ
>>710 M$はC#でDの代わりを補いそうだが。
C#でもネイティブにしようと思えばすることはできる。
そのかわりC#だけでOSを作れるかどうかは知らんが。
漏れはVBなんてほとんど使ってないけどただ単に言いたいだけ
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
720 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:21:03
VB使いって、半泣きの岡田よりもイケてないよね
最近C#に移行しちゃった
VBだから出来ませんとかそう言ういいわけが通用しなくなったよ・・・
いまさらVBに戻れってのも嫌だけど
あえて「VBオンリー」
>>719 ひょっとしたら、まだ更正できるかも、、、
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
VBオンリーって言語じゃなくてムーブメントなんだよ
俺なんてコボルでVBオンリーだぜ!
俺のウンコはVBオンリーだぜ
VBやってる人は何故かDelphiを否定したがる。よくスレに出張してくるんだけど
なんで?自分のやりたい言語を弄ってりゃいいじゃん。他人の開発環境にまで
口出すのはおかしいよ。
delphiみたく単体のexeが作れてコンパイルが高速で
言語がVB.netかC#.netだったら最高なのになー
Windows ドトネト Sever 消滅
↓
Visual Studio 怒涛熱湯 消滅
↓
VB don'tNEET 消滅
↓
?
↑希望的観測を夢想する悲しきNEET
>>728 そうか?ム板マ板問わずしゃしゃり出てくるDel厨の方がウザイが。
>>731 ワロス
久しぶりに見たら爆笑しちまったじゃないか
736 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:42:18
VBオンリーとはVBしか扱えない人種のことを言う
そんな奴いねーよ
739 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:35:18 BE:199692285-##
いるいる
740 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:42:01
>>721 ごめん、質問
C#でできてvb.netで出来ないってなにがあるの?
C#はポインタが使える
743 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:49:57 BE:239631168-##
ブビチュウ脱出してもC丼やってたら悲惨さ変わらんな。
>>740 continue
VB.NETではGoToで代用w
M$の戦略として
標準コンポーネントだけではあまり効率が上がらないようにしておいて
コンポーネント市場を活性化する狙いもある
要するに.NETするにはMSDN以外に結構なお金が掛かるということだね
失敗したActiveX戦略とおんなじだな。
748 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:01:23
>>742 ウィンドウアプリでポインタ使ってまで高速化する必要あるの?
今はCPUも早いしメモリも安い
vb.netで助長なコード書いても
ソフトの可読性上げて、生産性高めてやれば、ハード代2万UPも問題ないと思うがなぁ
いくらpgが高速化を図っても、ユーザーが重いアプリを常駐させてれば意味ないしw
skypeとか重いな
>>748 >高速化する必要あるの?
VB6で100万回聞いたし、ドトネトで1000回聞きましたが何か?
議論する前に高速化しる!
751 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:10:15
>>750 高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?という質問だったのだが・・・・
752 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:15:21 BE:139784674-##
だいたいなんでポインタ→高速化なんだよ。
753 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:19:04
.NETのオブジェクト変数は実際にはポインタだから
インスタンスを実体ごと引数に渡すようなことにはならないからね
C♯なんてただの飾りです
VB.NETで.NETの性能は100%出せます
偉い人にはそれがわからんのですよ
>>754 それは参照でありC#でいうポインタではない
>高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?
高速化はユーザーのメリットです。
漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。
それからブビ6で作ると2度作る事になるからやめれ。
>>755 それはみんな分かってることなんだけどね
C++のように
オブジェクト型変数名.メンバ
オブジェクト参照型変数名->メンバ
みたいな余計な気遣いをしなくてすむようにできてるということで
むき出しのポインタを無理に使う必要は、まずあるまいと
>費用対効果
ブビよりコンポーネントやライブラリが多い環境にして費用対高価うpしる!
どちらにしてもブビイラネ
761 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:53:18
>>758 だからーーー
> 高 速 化 の 費 用 対 効 果
って限定してるじゃんw
762 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:59:22
>>756 >高速化はユーザーのメリットです。
たしかにそうだが、すべてではない
>漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。
遅ければいわれるにきまってる。
ユーザーに提示する前にpgがオナニーしてるんじゃねぇの?
ユーザーすべてが優秀なオペレータではない
「PCの反応速度が僕についてこれない!!」 なんてのは一部
俺が入れたシステムは公共の場におかれることが多いが
特に高速化を要求された事案はない
要するに オナニーはやめとけ ってこと
案外ユーザーは速度なんて考えていない
> 高 速 化 の 費 用 対 効 果
ブビやめてふつーに作れ。
ブビチュウ飼ってる方が効率悪いわ!
>>高速化はユーザーのメリットです。
>たしかにそうだが、すべてではない
全てだ。
漏そくて許されるのはデジドカ受託開発ソフトだけ。
それでさえ、社内効率を落とすものは一掃される時代。
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン」
766 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:10:15
>>762 公共の場?
じゃあ、オペレーターの意見が上がってこないだけじゃね?
使われる→意見が上がってくる
公共の場で誰も触らない→意見が上がってこない
768 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:18:04
>>763 別に俺はVBオンリーではないわけだがw
>>764 お前の知らない世界があるのだよ。学生か?
>>766 俺も最初はそう思って、直接オペレータに聞いたが、「別に不満はないです」とのこと
あんまり聞いてもかんぐられるので放置w
>>767 いや、使われないわけがない部分だからw
>>768 文章の切れが悪いね。細部がハッキリしない。
毒にも薬にもならない存在が無いレス。
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
マンセーしたい
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン。
もうVB系は懲りたのでVBオンリーブビチュウさんはお帰り下さい」
ようするに、VBはイラネー
774 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:12:48 BE:279569287-##
VBは悪くないと思うが、VB一筋のプログラマって、生産性低そうだからな。
単価が安いからいいのか?
じゃあ、どの言語で開発すればいいの?
776 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:21:26
VB以外ならOK
>>775 M$謹製にこだわるならM$戦略による影響は受け入れなきゃね
そうでないなら色々選択肢はあると思う
要は「寄らば大樹」かどうかだけ
M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
>「寄らば大樹」
ブビ樹が倒れて、M$に囲い込まれる開発ツールが警戒されている。
そのためC丼も大樹にならず。
ひとつの言語を覚えたら一生安泰、なんてことはないんだから
今やろうとしている仕事に最適なものを選ぶしかないね
会社としてもあまり先の心配をしても無駄だよね
VBなら安心だと思っていた会社は今岐路に立たされている
これからは要件に応じて柔軟に言語・環境を選べる会社だけが
生き残っていくような気がする
あえて「VBオンリー」
お先真っ暗
>ひとつの言語
これが丸々消滅したのは珍しい。
ヴビは貧乏くじ。
784 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:07:32
言語なんかどれでも一緒だってw
言語には2種類ある
継続する言語・・・C/C++(OSの移植時必須)
消滅する言語・・・VB
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` ) VBオンリー!!
ヽ___ ̄ ̄ ) 最高だぜ
/ /
なんだかんだ言って、結局みんな
「VBオンリー」ってことかよ
むしろVBオンリー
VBSさいこー
VBAさいこー
VBさいてー
C#使いだけど、あえて「VBオンリー」
VBモンリー
今日の晩飯は「VBオンリー」!
VS2005betaは2002と一緒に入れられないんだな。
VS2005買ったほうがいいかなあ。
いつまでボッタされたら気が済むんだろ?
コードもライブラリも失いながら。
ヴビの次にはC丼が消えるッポイ
VBオンリー
797 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:27:47
∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
あぁぁ、VB
糞、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
Perlオンリー!
800 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:36:55
結局、生産性の高いVB.Netが失敗作C#やJavaより数段勝るという結論だったな
Delphiオンリー
∩
( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
803 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:45:39
CだとOSごと落ちるような糞システム作ってくるベンダーが居るからと
VBで組むことを指定された。
たしかにVBならOSを巻き込むことは無いな。
なるほど
そういうことならPerlオンリー
ウィルスバスターオンリー
806 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:55:16
中規模以上のPCシステムで使われている言語
VB 57.8%
Cobol 33.1%
C(++含む) 7.4%
その他 1.7%
実際こんなもんでしょ
807 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:58:00
>>744 C#の文法がJavaにそっくりであることが
C#厨とVB厨の救いであり、
C丼で悲惨な目に遭ってもなんとかJavaを使って逃げ出すチャンスはあるかも知れませぬな
808 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:59:04
>>807 javaも落ち目言語やん。
DとC#も落ち目。
VBだけが絶好調なのが真実。
これからはCやjavaオンリーのプログラマーは沙汰されていくんだろうね。
駅すぱーとオンリー!
>>757 C#は型を価型としても使える中途半端さとコードの可読性を
考えると率直にJavaをやったほうがましかと
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
>Cobol 33.1%
ネタにもほどがあるw
んでさ、今度はWin32バイナリ吐けるようになるんか?
815 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:25:45 BE:49923252-##
>>806 どの言語でも、ひどいやつは一定の割合でいて、VBは数が多いから目につくってことか?
VBやってる人って、カッコよくてスマートで素敵です。
あまりにも素敵だったので、私はVB使いのダンナと結婚してしまいました。w
それに引き換え、同じ職場にいる脂ぎったデブヲタは、
何かにつけてVBを笑うのですが、気色悪くて近づきたくないです。
ウイルスバスター 57.8%
ノートン 33.1%
マカフィー 7.4%
その他 1.7%
実際こんなもんでしょ
818 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:46:31
Win32バイナリとかいってる奴 1.7%
820 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:50:25
c丼 0.7%
ネタにもほどがある 23.4%
>>807 Javaの肝は文法にはない。
Javaを使えると主張するには膨大な周辺智識が必要で、それこそがJavaの肝。
C#はそういう膨大な周辺智識を必要としないのが利点なんだろ?
そうすると、C#からJavaへの移行は難しいが、JavaからC#への移行は容易い
という事になる。
824 :
仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:55:00
PCの高性能化によりアセンブラ(マシン語)は消え失せた。
PCの高性能化により今度はC(++)が無くなろうとしている。
そして最後に残るのはVB。
アセンブラオンリー!
>>824 ∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>824 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>824 ぎゃはは _(_ _)ノ彡☆ばんばん!
>>778 >M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
要は、中の人が代わると困る連中が VB を叩いてる訳だ。 対岸の火事として。
>>803 RAS 関連で落としまくりましたが何か?
>>837 ∧_∧ このウンコは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ ● /
/ ./
VBって人気ないんだね。 入社3ヶ月でVB6で毎日コード打ってるよ
来月からは 出向先で ノーツだって
ところで ノーツってなに?
VBはぁ?
843 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:30:34
2005年(秋) 基本情報
問題 (1)
次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。
?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
2005年(秋) 基本情報
問題 (1)
次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。
?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
それには同意する
5だけ
5. Perlのように
5の横にドット来てないのが糞だと思いました。
>?? 3. BASIC (VBを含む)
BASICとVBとVBドトネトは全部別物なのに。
>>841 ページ型DBといえばいいのかな
VBと非常に良く似たスクリプトが使えるから(Javaも使えるけど)
VB経験者にはなじみやすいと思う
ライブラリをよく理解することと
色々癖があるから、その辺は別の慣れが必要
特に画面作りは便利な部分と使いづらい部分があるから注意
∩
( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
851 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:40:36
VBオンリー?! きんもーっ☆
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
きんもーっ☆オンリー
VBがダメになったのは、DBアクセス機能を追加してからです。
>DBアクセス機能
?
856 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:46:32
VBX時代の方が安定してた。
∩
( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
∩
( ⌒) ∩_ _キンモーッ☆オンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n キンモーッ☆オンリー!! /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ キンモーッ☆モンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
∩
( ⌒) ∩_ _Delphi☆オンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n Delphi☆オンリー!! /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphi☆モンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄_ _∩ _、ヽDelphi _、_ n \ ( E)
/ (ヨ,,. i( <_,` ) ( ,_ノ` )l .,E) ヽ_//
>>808 落ち目かどうかがわかるソースは?
VBの仕事なんてあるかいな。
VBやるんだったらVB.NETをやるべきだろうし
VB.NETをやるんだったらC#やったほうがいいってことになるし。
もうVBはお荷物言語でしかないってもんよ
VB < VBドトネト < パチモン・マイナーC丼
VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | Delphi
| ///( _●_)//ミ ハァハァ
>>818 おまえな、ハウスジャワカレーを食べたくなったじゃないか。
このジャワ原人!
865 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:13:38
>VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?
Yes.
ダメップリとマイナーなとこが。
つ Delphi.NET
867 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:21:22
>>862 かわらんでしょ。
M$がどうしてもVBを捨てたかったが
VB信者が多かったので仕方が無くC#の文法をVB風にして
VBみたいなことができるように作っただけのVB厨のための言語だしね。
怠けたVB厨になんとかしてオブジェクト指向を勉強して貰い
なんとかしてVBを捨ててC#に移行して貰いたいがために作られた
C#とVB6との中間になる橋渡しになる言語だね。
VB厨を洗脳してC#に転向させるために作られた言語がVB.NET
868 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:47:27
ここ見てて思ったけど先細りで特殊なDelphiオンリーの方が痛いよなぁ・・
869 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:53:52
870 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:01:40 BE:179723366-##
VB6だって、先細りだよ?
∩ 先太り
( ⌒) ∩_ Delphi☆オンリー!!
/,. ノ ( ,,E)
ヒャッホゥ ./ /" / /"
_n Delphi☆オンリー!! ../_、_ / /
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ ノ'_、 _ Delphi☆モンソー!!
\ \ ( <_,` )(. Delphi☆/( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄__∩ _、ヽ_ _ 、_ n \ ( E)
/ (ヨ,,. )( <_,` ) ( ,_ノ`)( .,E) ヽ_//
872 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:04:31
Delpヒよりはマシっしょ
873 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:07:35
受注が取れないメジャー言語ワースト3
3位.N88BASIC
2位.C#
1位.Delphi
>>873 C#とDelphiはN88BASIC以下かよ!!
DelphiはVBよりも知的に見える言語だが
残念ながらDelphiはかなり落ち目でVBはMSが
本腰入れてる.netを味方に付け上り調子。
C#は・・・見捨てられた模様。
ビル・ゲイッツはBASIC大好きだからな
∩
( ⌒) ∩_ _Ruby☆オンリー!!
/,. ノ i .,,E)
今のうちだ!! ./ /" / /"
_n Ruby☆オンリー!! /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Ruby☆モンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
879 :
仕様書無しさん:2005/09/13(火) 22:22:38
♪ぼーくらはみんなーVBているー
VBているから笑うんだー
てーのひらをー太陽にーすかしてみーれーばー
真っ赤に流ーれるーVBの血潮ー
COBOLだーってPerlだーって.NETだーってー
みんなみんなVBているんだ友達なーんーだー
Dヲタが荒らすVBスレ