VBやってる人って痛いよね。その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
451仕様書無しさん
じゃ、GUI。

1画面にグリッド1000枚貼って起動。
実行時に動的に貼ってもヨシ。

何秒かかるか。
452仕様書無しさん:2005/09/07(水) 13:16:09
Delで実行しますた。

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
var
 ICount: Integer;
 new: TStringGrid;
begin
 for ICount := 0 to 1000 do begin
  new := TStringGrid.Create(self);
  new.Parent := self;
 end;
end;

3秒ですた。
453仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:22:07
1000枚も貼ってどうするのかと小一時間・・・
454仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:23:10
しかも1001枚っぽいし。
455仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:28:24
>>453
確かに、、、

とりあえず、10枚でも1万枚でもいいので、
VB版の「貼り付け作業手順書」なり「貼り付けプログラム」なり
を見てみたいね。
456仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:29:21
やっぱ、作るものに限界があるツールはヤだよね。

さ、GUIが得意なVBは如何に?
簡単に出来る筈だから、何秒か教えて下さい。
457仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:41:46
何でそんな比較の話になったのか分からん
458仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:42:20
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
459仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:55:29
C#, Java のコードは >>452 と同じようなものと思って良い?
(さすがに、3秒では終了しないと思うが、、、)
460仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:03:38

なんだ? VBスライムは沸騰して昇天?
461仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:20:30
自分の知っている世界がすべてだと思い込んで
説明無しに TStringGrid なんてものを持ち出す辺りは
ヴビ厨もでる厨も大差ないなぁ。
462仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:24:06
仮にグリッドに表示する内容が1000通りあるならば、グリッドは一つ
だけ用意して、状況に応じてグリッドに表示する内容を切り替える様に
作るがな。

Delphi であろうが VB であろうが。

必要なら、Picturebox に API 使ってグリッド状の内容を描画するかも。

グリッド1000個作ってその速さがどうとか言って喜んでるアフォには、
そういう発想が出来ないようでおいたわしい限りだが。
463仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:28:16
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
464仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:42:52
マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
465仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:44:56
>463 なにすんの?
466仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:46:06
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ! 参照 >>451-
467仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:48:30
>466 なんかのコンペ?
468仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:49:39
for i=1 to 1000
load grid1(i)
grid1(i).visible = true
next
469仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:51:02
>>468
ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
470仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:52:38
>>458 = >>463 = >>466 は、VB で動的にコントロールを増やす
方法が無いと思っている ド厨房 wwwwwwww

しかも実装したプログラムのループを、一回だけ余分に回して
しまったうっかり屋さんwwwwwwwww
471仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:52:41
VBネタ祭りで盛り上がってる、実はVB使いでない奴相手に、そんなにムキになる事もないと思うが
472仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:54:13
>>470
ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
473仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:56:22
>>472
なんでソースコードが必要なんだよ?
474仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:57:06
>>468で普通にできるよ
475仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:58:33
>>473-474
で、実行時間は?

>464 名前:仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:42:52
>マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>新着レス 2005/09/07(水) 15:55
476仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:00:13
>>475
10秒くらいでハングアップした
477仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:01:18
なにこの流れ?
478仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:01:37
>>452

>3秒ですた。

なんで正確に測ってないの?
479仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:02:46
正確ってなに?
480仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:04:37
ちょうど3秒だったの? どうやって測ったの?
481仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:05:49
>>470
マウスでペタペタとコントロールを張って欲しいだけだよ
482仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:06:20
キッチンタイマーじゃねーの?
483仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:09:33
「1画面にマウスでペタペタグリッド1000枚貼ってる
後ろ姿をビデオに写してアップロードすれ」と言い出しそうな勢いだな
484仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:10:14
>>483
うpしる。
485仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:13:34
>>452 の実質の行数よりも >>468 の方が少ない件について
486仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:16:51
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
487仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:18:50
>476 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/07(水) 16:00:13
>>475
>10秒くらいでハングアップした

ブビチュウもハングアップしてろ
488仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:23:17
結局自分で追試できなかった訳ね。 哀れ・・・ m9(^Д^)プギャー
489:2005/09/07(水) 16:25:35
490仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:31:59
めちゃくちゃクールだね。かっこいい >478
491仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:37:48
そろそろ新しいネタきぼん
492451:2005/09/07(水) 16:39:18
じゃ、GUI。

1画面に手でグリッド100枚貼って起動。

開発時間と起動時間。
493仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:43:04
最近タダで Delphi 手に入れて有頂天になってる厨房君は、お呼びじゃない。
494仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:48:58
あきた
495仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:50:41
Delで開発、実行しますた。

開発は50秒。グリッド50枚貼って、それらをコピペ。
実行は、一瞬で画面開きました。 一応1秒?

次、VBお願いします。逃げないでね。
496仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:51:30
VBはランタイム通すから非効率的って言いたいのだろうけど
ウインドウ関係はWindows様にやらせるんだから実行コードの比較材料にならないだろ
497仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:54:41
ちょっとくらい実行しる!
498仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:00:24
ん?いつからDEL対VBになったの?
499仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:04:04
VB指向プログラミング

(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする。
(2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする。
(3) 実はVBには真の力がある、と信じる 。
(4) 非効率と無駄が利益を生む。ヤブ藪医者ほど儲かる。
500仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:10:51
急激にこのスレつまらなくなってきたな
501仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:13:21
ふいんき(←なぜか変換できない
そのとうり(←なぜか変換できない)
すくつ(←なぜか変換できない)
ほっぽうりょうど(←なぜか返還されない)
童貞(←なぜか卒業できない)
見つめあうと(←素直におしゃべりできない)
自衛隊(←なぜか派遣できない)
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気(←なぜか読めない)
確信犯(←なぜか誤用だと言われる)
Romantic(←なぜか止まらない)

今の私はどれが適切でしょうか?
502仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:20:34
VB(←なぜか使い物にならない)
503仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:22:39
>>502
wwwwwテラ爆笑ワロスwwwww
504仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:32:46
自演乙
505仕様書無しさん:2005/09/07(水) 18:30:51
「マウスで1000個グリッド貼り付けビデオ要求」で
このスレ急に冷えてしまったな・・・なんかネタないの?
506最凶VB厨房:2005/09/07(水) 18:41:06
VBが使い物にならないっていう奴は
使い物にならん。
ダメなやつは何をやってもダメだからなw
507仕様書無しさん:2005/09/07(水) 18:47:36
>>506
もっと、別なのにしようよ。
508仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:14:56
ここはVB使いを叩くスレだろ。
いつから言語そのものを評価スレになったんだ。
509仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:16:13
>このスレ急に冷えてしまったな

これってブビチュウが物凄く叩かれてる状況だね。

>・・・なんかネタないの?

アイタタタタ
510仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:34:24
アンチVBホイホイだな、ここ
511仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:34:56
VBが使いこなせないC厨を哀れむスレ
512仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:44:04
アンチがド厨房って、話にならないだろ。
513仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:57:55
馬鹿だからVBに囲い込まれた。
VBを使ったら馬鹿になった。

どっち?
514仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:59:51
>>510 = >>511 = >>512 乙!
515仕様書無しさん:2005/09/07(水) 20:19:59
>>513-514

   必  死  だ  な  wwwwwwww
516仕様書無しさん:2005/09/07(水) 22:15:26
時代はベンチャービジネス
517仕様書無しさん:2005/09/07(水) 22:55:51
今度はベンチャービジネスオンリーかよ
518仕様書無しさん:2005/09/07(水) 23:58:16
やっぱVBって変なのしか使わないよね
519仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:55:04
>>451
VBで実行したら0.7秒で処理終わったよ
Delpi-ってショボイなw
520仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:59:07
>>495
VBで開発、実行しますた

開発は1秒、実行はコード書く前に終わってました
521仕様書無しさん:2005/09/08(木) 01:11:31
中学生くらいのアフォタレが煽ってるのか?
522仕様書無しさん:2005/09/08(木) 01:19:37
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

523仕様書無しさん:2005/09/08(木) 08:33:00
>>452
なんだこの気持ち悪いコードは!しかも短いにもかかわらずバグってるし・・・
524仕様書無しさん:2005/09/08(木) 11:52:04
普通に初心者のコードだから、仕方ないね

ループカウントを間違えてること以外に
Iはインターフェースの接頭文字として使うから変数には使わないし
newなどという変数名はいくらなんでも気持ちが悪い
525仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:34:43
きんもーっ☆
526仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:59:10
VBを押しつける奴っていったいどういう奴なの?

以前さ、某学生派遣会社D社の変な営業Oがさ、
VBやれVBやれと押しつけて来たことがあったんだよね。
なんでVBやれなんて押しつけるんだろう。
当時ASPがちょっとだけ流行っていたらしくて、
その影響でVBやれVBやれなんて言ってきてさ。

今となっては信じられない話だね。
その営業、昔プログラマだったらしいけど、それも信じられないし、
こいつ、絶対つかえない奴だと思った。
527仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:59:28
VBやってもいい仕事なんてまず無いしね
528仕様書無しさん:2005/09/08(木) 16:32:26
いまじゃVB使ったら、罪人扱いだしね
529仕様書無しさん:2005/09/08(木) 16:56:25
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなこたぁーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
530仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:05:41
タモリもVBでできています
531仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:10:21
ありそうだな
532仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:31:15
VB製の分際で
いいとも1回500万かよ
533仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:44:38
ハマの大魔神は、一球500万だったぞ。
534仕様書無しさん:2005/09/08(木) 18:11:10
佐々木はDelphi製
535仕様書無しさん:2005/09/08(木) 18:34:23
誰がコード書いてんだよ
536仕様書無しさん:2005/09/08(木) 19:30:59
下げまんオブジェクトで例外をスローってか?
537仕様書無しさん:2005/09/08(木) 20:58:26
そのうちOSがVBで書かれる日が来る
538仕様書無しさん:2005/09/08(木) 21:11:04
時代はAVB
539仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:00:07
ひとりごと楽しい?
540仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:04:37
VirtualBoyオンリー!
541仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:15:36
バージンボーイ
542仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:21:29
VBを制する者は世界を制す
543仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:25:57
C>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VB
544仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:37:25
クラスも扱えぬ野蛮人の言語なぞ、クソの役にも立たぬわ!!
545最凶VB厨房:2005/09/08(木) 22:41:01
>>542
鋭い・・・。
546仕様書無しさん:2005/09/08(木) 23:47:41
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBウンコー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBウンコー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンコー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
547仕様書無しさん:2005/09/08(木) 23:55:19
無敵言語・・・その名はVB
548仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:09:25
VB = VictoryBrains
549仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:13:33
C=kiChigai
550仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:15:09
Visual Baka
551あぼ〜ん:2005/09/09(金) 01:17:44
作り逃げ。それがVBクオリティ(・∀・)
552VB忠:2005/09/09(金) 01:24:56
C#⇒からVB.NET
やっているけど実際に堕落している自分が
痛い。

VB専属の奴のコードは見づらい。要領が悪い。
設計をすると無茶苦茶な設計。マジあり得んよ。
痴呆かとヽ(`Д´)ノ
553仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:26:18
C#って失敗作だよな
554仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:32:22
>>553
yes
555仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:35:24
VBオンリーがC#に手を出そうとしたら、
頭の中が白くなった、てことでOK?
556仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:37:02
C井って合成言語のことか。
ありゃいいとこ取りしようとして失敗した好例だな。
あれなら初心者をターゲットにしたVBの方がまだマシ。
557仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:39:16
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
558仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:44:51
C = 石器時代の石器
VB = 超未来文明のオーパーツ
559仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:53:26
VakaBakabaka
560仕様書無しさん:2005/09/09(金) 08:19:11
VB>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
561仕様書無しさん:2005/09/09(金) 17:57:50
Microsoftは勝つまで頑張る会社です。
今はOS製品やOffice製品に注力していますが、
10年後には言語製品も他社製品に追いつくことでしょう。

まちがいない。
562仕様書無しさん:2005/09/09(金) 17:59:15
そのときにはV$の中の人からVBが消えて末。

まちがいない。
563仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:33:09
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
564仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:41:40
>>563
クビとか。
業界追放とか。
市中引廻しとか。
565仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:51:06
IT業界にテロを働いた罪で投獄
566仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:03:23
言語が変わったらソフトウェア開発できなくなるって、あり得ないから。

そんなソフト屋、存在しないから。
567仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:08:23
>>564
まあそんなにいじめたんなや
VBプログラマという枠があってもぜんぜんいいじゃない
多様性という意味で
自分のすきな言語をきわめてくれ
568仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:19:59
そうだな。サポートがなくなるのは辛いだろうが
569仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:33:12
>>566
確かに。 VB使いはハード屋だからな。
570仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:37:15
>>567
「VBプログラマ」は限定免許ね。
571仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:38:39
>>567
多様性か、、、
賛成だが、テロリストを許容するのは、ちょっとだけ嫌な気がする。
572仕様書無しさん:2005/09/09(金) 20:13:54
ブビチュウ=自○テロ?

VB本体とともに吹っ飛ぶのか。

ああ、なるほど。
573仕様書無しさん:2005/09/09(金) 21:16:01
こないだゲイツと電話で話したが、ゲイツは「正直、Windows向け
開発環境は将来VBに統一したいと思ってる」と言っていたよ。
574-=・=-  -=・=- :2005/09/09(金) 21:19:23
 
575仕様書無しさん:2005/09/09(金) 21:26:08
>>573
ネタですか?
576下衆 ヤバ夫:2005/09/09(金) 23:20:31
BVサイコー!!!(プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ オエー!!!
577-=・=-  -=・=- :2005/09/09(金) 23:21:44
578仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:23:25
VBこんなに嫌われてるなんてカワイソス







いい加減必要とされてない事に気付けよ。
579最凶VB厨房:2005/09/09(金) 23:32:41
>>578
気づけよ。
580仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:44:15
VBは嫌いではないがコボラーが書いたVBのコードが嫌い!!

グローバル変数多すぎ
581仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:47:02
>>580
見るべきところはそこだけなのかと・・・
582仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:51:49
>>581
挙げればキリがない
583仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:11:54
VBは最強企業・マイクロソフトが作っている事実

XBOXのように勝つまで繰り返す最強企業がバックアップしているという
頼もし〜い事実
584仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:18:00
MS体力ありすぎw
585仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:31:20
諸悪の根源はVBA。
VBすら知らない糞PGがヘタレなマクロ書いて「よくわかんねー!」とか言って
VB自体の評判を落としてるんじゃないの?
586仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:47:21
すみません。真面目に質問します。

実は私は入社してからずっとVBとCobolしかプログラミングした事がありません。
うちのシステムはVBとCobolがメインなのです。
新人の人たちはJAVAやC言語を覚えて入ってくるのですが全く使わないため
すぐにCobolを覚えさせてCの事は記憶の彼方に追いやります。
そういう会社なのでCobolが出来る人が重宝されてCやJAVAが出来る人は
役立たず扱いを受けています。
これって一般的に見て異常なのでしょうか?
587仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:20
それがその会社の業務内容ならそれで正しい。
極端な話コンビニ店員がレジ打ちできないけどVBは出来ますって言っても意味ないだろ。
つまり役立たずだ。
588仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:23
異常
589仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:36
>>586
会社が特定の言語に特化しているだけ。
CやJavaの仕事を受注する気がない/能力が無いのだろう。
会社の将来性については自分で判断されたし。
590仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:02:30
異常が長く続けば正常な気がしてくる。(戦争とかも)
気がついたときには手遅れ。
そして強烈なダメージを受ける。

危険を嗅ぎ付けて手を打てる香具師なんかほとんどいない。
残念ながら、人間はそういう生き物だ。
591586:2005/09/10(土) 01:07:03
この前、あるプロジェクトで納期を守れなかったため受注先から破談宣告を受けて
その腹いせに、なぜかプロジェクトの一部で使用せざるを得なかったビジュアルC++の
パッケージを先輩方がCDを叩き割り、脚で蹴ってボロボロにして最後に燃やして捨てていました。
正直勿体ない気がしたのですが、どうやらC++の部分の納期が間に合わなかった為破談になったようで、
やはりCobol以外の言語は嫌いなようです・・。
592仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:07:30
それでも何とかなるから、人間という生き物は不思議だ。
593初心者・理系:2005/09/10(土) 01:09:10
このスレ読むとVBって格好よさそうなんで、やってみようかな。親戚のおじさんがVB5持ってるし。
594仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:11:09
プログラマってそんなにコボルが好きなの?
595仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:12:16
嘘っぽくなったよ
596仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:13:34
>>595
そんなこと言うなよ。 もうちょっと続けよう。
597仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:14:05
COBOLハ神聖ニシテ侵スベカラズ
VBモ神聖ニシテ侵スベカラズ
598586:2005/09/10(土) 01:14:44
ビジュアルC++で作ろうとしていた部分はパソコンでの伝送処理と画面
制御の部分でTCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折して
いたそうです。
そういうのがCobolで出来れば余裕で間に合ったと先輩方はおっしゃって
おられました。
599仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:05
>>594
「高級言語といえばCobol」という時代が結構、長かったのだ。(Fortranつうのもあったが。)
600仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:14
>>598
VBなら余裕でできたのに・・・・
ちなみにVC++で出来てVBで出来ない事は無いぞ。
601仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:33
>>598
ん? COBOLの CD を叩き割るのが正解だった気が、、、、、
602仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:18:20
>TCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折していたそうです。

カッコわるぅ〜wwww
603593:2005/09/10(土) 01:19:29
おもしるいスレですね。
604仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:23:10
"Cobol"と書くところがいかにもアレなんですがw
605仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:23:36
VB,COBOLでは他のところでは生息できなくないですか?
606仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:29:01
普通に生息できますが何か?
607仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:32:51
沸騰して蒸発寸前ですが何か?
608仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:42:24
プログラムの基本を覚えるにはCOBOLやVBが最適
C++から入った奴の書く自己満足のコードは手に負えない。
609仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:43:32
エクセルに搭載された言語はVBAだという事実!
610仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:44:57
>>609
Excel の数少ない難点ですね。
611仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:45:56
CはできるけどVBはさっぱりできるようにならないんだけど。
なんか、あの文法は体が受け付けない。
612仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:46:42
VBに文法など無い。
あるがままを受け入れなさい。
613仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:48:24
とりあえず全部グローバル変数にしろ。話はそれから。
614C ◆QYvcvavxp2 :2005/09/10(土) 01:52:06

ぶっちゃけ堕落して行く自分の姿が客観的に見受けられる。

速く今のVB.NETオンリー案件エスケープしてC#案件に取り掛かり
たいないな。Java・C#両方経験している俺に言わすとやっぱり
C#が一番優れた言語だね。間違い無い。
615仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:54:08
とりあえず変数の型は全てVariant型にしろ。話はそれからだ。
616仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:26:07
VB6を覚える

VB6を使いこなせるようになる

使いこなせていい気になるw

VB.Netを使ってみる まあ、同じVBだしな、楽勝だろ多分

あまりの言語仕様の違いにボーゼン.....orz
なんだよこれ、全く別の言語と言っていい位に仕様変わってるじゃねえか
617仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:18
こんばんは、ビル・ゲイシです。

好きな言葉は "Katsu made gangaru." だ。

made を "作る" と訳してしまうと、なかなか意味が理解できないぞ。

僕の豪邸を見れば、きっと君たちもこの言葉が好きになるだろう。

それでは、グッドラック!
618仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:36
とりあえず徹底的にgoto文を使いまくれ。
使って使って使いまくってあっちこっちに処理を
飛ばしまくれ。

話はそれからだ。(w
619仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:31:47
>>618
面白くない。
620仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:42:57
VBオンリーこそ神
621仕様書無しさん:2005/09/10(土) 06:07:13
          _______________
         /       /
        /       /
        / Micr0s0ft /
       /       /
       /       /
      /       /     
      ----------

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /   いまだにVB    /ヽ__//
     /               /  /   /
     /      ワロタ      /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
622仕様書無しさん:2005/09/10(土) 09:20:22
Visual Basic 6.0ユーザーはVisual Basic 2005に移行せよ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/09/news111.html

だが断る!
623仕様書無しさん:2005/09/10(土) 09:22:37
いまだにVB2.0
624仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:10:49
>>622
VB2005はVB6に戻りましたからどうか使って下さいおながいします、
という内容だね。

それなのにブビ厨が怒涛熱湯の新しさやC丼3.0を自慢する矛盾。
625仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:39:43
ヴァリアント、ってーーーーーーーーーーーーーー!!
626仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:54:27
>>586
つかできないことは外部に委託するとかできなかったんか?
627仕様書無しさん:2005/09/10(土) 13:14:50
今度はWin32バイナリ吐けるようになるのか?
628仕様書無しさん:2005/09/10(土) 13:28:09
ドトネトは大失敗の罠?wwwww
629仕様書無しさん:2005/09/10(土) 14:32:39
VB使える人間は多いが、100%使いこなす人間は少ない。
VBできますと言ってるからPGやらしたら、そんな事も知らんのにVBできますって
言ってるのか! と怒りたくなることがよくある。
630仕様書無しさん:2005/09/10(土) 14:34:16
VBでも役に立つソフトは作れるよねー
631仕様書無しさん:2005/09/10(土) 15:05:21
ここには仕事・趣味でVB使っている人が沢山いるようですけど
プロジェクトにクラスモジュールが無い人は救いようが無いので
ここから出て行ってください

[出口]
632仕様書無しさん:2005/09/10(土) 15:10:43
あればいいってもんでもないけど
無いのはあんまりだよね
633名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:04:59
クラスモジュールを作らないテクニックをおすえてください
634名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:09:43
そもそもVBを使っている奴などいない。

1人で VB擁護 と VB叩き の両方を演じている奴も居るし、
どちらか一方を演じている奴も居る。
635最凶VB厨房:2005/09/10(土) 17:10:36
VBとは芸術なのだよ。
636名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:39:31
May the VB be with you!!!
637名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:40:39
で、今度はWin32バイナリ吐けるようになるん?
638名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:59:01
VB.NET無くなったのか
わらった
639最凶VB厨房:2005/09/10(土) 18:02:26
VBは不滅だと言っておろーが。
640名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:34:55
VBで出来る事をなぜわざわざC++みたいな低級言語でやろうとする?
641名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:36:34
メモリ最適化ツールのコードって綺麗だった?
642最凶VB厨房:2005/09/10(土) 20:42:46
VBにできないことはない。
ただ難しいだけだ。
643名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:46:11
>>641
あれVCじゃなかった?
644m9(^Д^)y─┛~~:2005/09/10(土) 21:31:16

VBまじ痛いよ。

頭の回転が悪くなりそう。
645名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:38:50
C丼よりはマシだよ
646名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:43:56
VB使いはB層
647名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:09:57
最近、昔(2000年頃)にVBで書かれてるシステムをVCで書き直す仕事が多くなったな
しっかし、VBがっていうよりも、プログラム的に痛いソースばっか
VBやってると無条件に頭が腐ってくるんだろうな
648名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:21:34
VBのシステムなら.NETにするのが自然なような
649名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:02:57
COBOLが長い間使って来れたのはオフコンのモデルチェンジが
5年周期とかゆっくりと時間が流れていたからですよね。
VBもWindows95〜MEで16bitOS時代が5〜6年、
32bitOSもOS2やNT〜XPと10年の歳月が・・・
その間にパソコンの方は性能が加速し、
インターネット・LAN・無線LAN、デバイスの新規格・・・
プログラミングも時間が加速しているって言うことですよね?

そんな俺はCE落第してしまって、今からVBを始めることになったオチこぼれです。
次の職までのつなぎかな。
この年になってプログラムしないか?っていう上司も凄いけど、
今からプログラムの勉強するのも人生の上でいいかな。

で、今からVB6勉強するお勧めの環境とか本とかあります?
大阪なら古本屋でもいいけど。ソフトの方は自前では厳しいかな。
650名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:18:52
>>649
VBで環境汚染するよりはVCでやりますって上に楯突いた方がいいよ
VB馬鹿でも組める = 誰もメンテできない(する気がしない)
651名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:30:06
ユーザの一人と言わせてもらえば使いやすければ何でも良いよ
652名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:36:08
この前VB.Netで凄く効率的で見やすいプログラムを書いてる人を発見した!!
653名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:40:18
>>652
それ俺だ
654名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:59:06
>>652
いやあ、照れるなあ
655名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:12:42
VBで3日でやれる仕事をVCで1週間掛けてやる余裕は、ないな…
656名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:35:41
>>655
VCで1週間も掛かるようじゃ、VBで3日でやれる仕事しか来ないでしょう。
657名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:40:43
>>655
VBだと、そのあと On Error GoTo と MsgBox を鬼のように仕込むはめになったり、
納品マシンで動かなくて、仕方なく納品マシンに開発環境をセットアップしたり、
そんなことをしてるうちに、1週間なんてすぐ過ぎてしまうわけだが。
658名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:19:26
VB使いの特徴

IF文5階層とか、IF文100個数珠繋ぎ は当たり前。
ちょっとした修正が入ると、ゴリゴリとIF文を修正する。
良くあるのは、コピペのあと修正を忘れて同じIF文が続くこともある。
659名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:39:12
そんなのCでもJavaでも使えないマのソースにはよくある話だが。
660最凶VB厨房:2005/09/11(日) 04:56:18
ダメなやつは何をやってもダメ
>>658は何をやってもダメダメ
661名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:33:27
>>658
>IF文5階層

複数の条件判定を IF 文中に並べた場合、最初の条件で真偽がわかる
状態でも、全ての条件を判定しなければ気がすまないのが VB クオリティ。

だから無駄な条件判定をさせたくない場合は、どうしても IF 文の階層が
深くなってしまう。
662名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:00:51
>661
解説(?)
ショートカットできないんだよなー。

if foo and bar then ....

foo が FALSE でも bar は実行されちまう。
よって、 foo が FALSEの時にbarが実行されないようにするには
if foo then
hogeghoge
else if bar then
hogeghoe
end if

と書かなければならない、ということ。
663名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:10:14
>>662
VB.Netを知らんアホは黙っとれ
664名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:13:54
VB.netでも式の評価はVB6を継承してるんじゃなかったっけ?
665名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:17:29
調べてみりゃわかる
VB.NetならIF文を階層化しなくても式を一個ずつ評価出来るよう改良してある
666名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:25:28
さすが.neet
667名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:28:02
ここはVBが進化していないと信じたい老朽Cプログラマの巣窟です
668名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:26:15
>665
移植するときに激しくコケそうだな。
669名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:40:48
VBってSTLportとかboostみたいな動きあるんだっけ?
そもそも<CLis>tが<list>より劣ってる時点で、MS系の言語って何にもできないんだが
670名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:41:33

VBって、文法の設計がバグってるよね?
VBって、文法の設計がバグってるよね?
671名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:48:51

VBプログラマは、一旦、文法のバグを頭に叩き込みます。
中には、バグと気付かない奴も居ます。

バグをカバーするために、ヘルパコードを沢山書きます。
不思議な動きをする場合は、おまじない(!)と称して
意味不明なコードを入れておきます。

沢山書いたのは良いけど、どのような条件になっても
決して実行されないコードが 30% (!)くらいあります。
672名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:46:26
VBな奴ってよく

 If ブール値 = True Then

とか平気で書きやがる。頭大丈夫か?
673名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:51:38
それが何か?
674名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:22:30
大丈夫でないことが良くわかる
675名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:27:46
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

676名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:27:53
>>647
というよりもアタマが腐ってるからVBくらいしかできないPG
677名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:38:45
VBなやつは、大事なものと不要なものの判断が出来ないから困る。
良い例が、VBは不要であると判断できないこと。
頭に人参を吊るされた馬のように、ひたすらVBを追いかける姿が痛い。
678名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:56:31
           _,;;- ー ー-:;;,,_
.        ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-、
.      ,/":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ー;:_::::´\
.     /:::::::::::;:'''"""      .`;:::::::::ヽ
    /:::::::r''"          '、::::::::::::::i
.    i::::::r''             \::::::::::l
    l:::::;'               "i:::::::|
    |::''  ''´''''''==    ,;;;;;::::=-、. i:::::::i
.  r-|::i.    ,,,..._      _...,,,   . "::::l
  i ; i::l   ー'. .0 `..   . .'".0 ':-   i:::i-、
  l i::i     ´    ::... ` ''    i:::|'::i
.  i "|       ,    :::..      /::〕:j
   '-,,,.l..      ;.:;;,  ,:;. ::      |i. /
.     i       "''        i-''"
     i    ,_;;::::::::.::::;;.、     ./    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      '、.    ''-、::':::':::'''     /   ./ 世の中には、VBを使ったために
.      ;,、            ,;´  <.  脳味噌が溶けた人達がいるの。
      /、':,,_        _,.-''ト、    \. いいかげん目覚めなさい。
      /::::`;、"'' ー;:: - :'''"  ノ::i     \__________
      i::::::::::::''-、,,_     ._,ノ::::ヽ,
     i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i
 _,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i
 ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::i:::::::::::::::::`-、_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~
679名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:56:56
俺はビジュアル系じゃないから使っていない
680名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:36:01
最強の呪文

ON ERROR RESUME NEXT
681名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:39:05
682名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:40
>>680
ファイルのオープンに失敗したときに普通に使ってますがなにか問題でも?


オープンに失敗

ファイル無しと見なしファイル新規作成

それも失敗

「コンピューターが異常です、ハードウェア管理者に連絡してください」のメッセージ
683名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:03:12
>682
全てのFunction, Subの先頭に

ON ERROR RESUME NEXT

するとあーら不思議。エラーが出なくなりました。
684名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:04:39
>>683
へーそれ知らんかった
次のシステムにはそれ導入しよ
というかデバッグ必要ないね(笑)
685名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:09:09
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
686名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:12:50
>>682
VBオンリー俺もONERRORGOTOでそれよくやる。
他の言語だとどうやるの?
最後はハード管理者か納入先の情報課に連絡するようメッセージ出すのも同様。
だいたいファイル書き込み失敗の時はプログラムのエラーじゃない事が多いしね。
687名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:15:05
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
688名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:16:53
>>686
俺は再書き込みが成功するまでは待たせるなぁ・・
だいたいタイマーイベントで60秒まで書き込みさせて
それでも失敗するようならメッセージと。
頭の良い俺はボタン押されたらタイマーイベントの
間隔を0→1000とかにして活性化させて1秒毎に書き込み。
カウントさせて60超えたら1000→0に戻してメッセージ。
書き込みうまくいった時も1000→0に戻す。
ちょっと役に立ったかな?
689名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:21
>>688
タイマーイベントって便利だよな。
50くらいに設定してウインドウのHEIGHTプロパティを0から少しずつ大きくしていくと
あら不思議、ウインドウが真ん中からにょきにょきと現れましたよw
これ使ってユーザーさんから「○○さんの技術力って凄いですね!」と褒められたよ
690名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:36
VBを含むBasic系の言語は衰退するだろう。
いや、既に衰退してる。
C系の言語がC++,Java,C#,J#,Dと
次々に進化しているのに対して、Basicの進歩はあまりにも低い。
691名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:24:04
オブジェクト指向って明らかに退化だろ?
わかりずらくなったしオブジェクトの仕様が無ければ何も出来ないし
オブジェクトにバグが有れば致命的。
言語作った奴のオナニーみたいな機能だよな。
692名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:27:06
>>691
そうかなぁ?
めちゃくちゃ便利だしバグなくなったよ。
実行速度ちょっぴり犠牲にしてるけどw
693名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:29:48
>>691
そうだよな。
作ったやつもオブジェクト指向で組んでいれば「俺って凄い」と勘違いしがち。
アホかと。
694名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:30:24
>>691
他人が見たらVB以上にわけわからんよな、オブジェクト指向って
695名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:46:18
己の理解を超越したものに対して恐怖し拒絶しようとする。
696名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:00:40
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
697名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:01:20
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

698名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:05:06
>>688
凄い役に立ったよ。
来週作るシステムに生かせるよ。
今まではファイルオープンでエラーでたらスルーだったからな。
699名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:12:30
井の中の蛙
700名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:17:51
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
701まじれす:2005/09/11(日) 22:23:14

VB使ってると脳みそが腐っていく感覚に襲われる。
702名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:42:03
オブジェクト指向って失敗作だろ?
703名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:49:22
オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
それがオブジェクト思考。
704名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:50:41
それに比べシンプルなVBは美しいコードが書ける。
705名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:58:34
「C++とかJAVAやってる奴って痛いよね」

706名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:26:05
マジレスするとVBオンリーってことだろ
707名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:29:36
ということは、VB=自民党?
708仕様書無しさん:2005/09/12(月) 00:04:53
VB本体やら
VBのランタイムは
おそらくほとんどがVC++などで作られているわけで。
VC++消えろなんていうVB厨よ
じゃあ、自作などのVB製のActiveXコントロール以外使うなよ。


もちろん、ちょこっとのコントロールだけならVBが生産性高いのは認める。
つうかVC++でやるとメッセージループとかウィンドウプロシージャで受けるののめんどくさいことこの上ない。
709仕様書無しさん:2005/09/12(月) 00:33:40
>>708
だよな。
VCはウィンドウ作るのが面倒、JAVAは論外ってのが世間一般の意見だな。
落ち目のDやC#以外のまともな言語が知りたい。
710仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:22:45
落ち目であろうと
DがVBの能力とVCの能力を併せ持った存在なのは相変わらずだからな〜

M$は金輪際D以上に開発効率のいい環境を出す気はないんだろか?
711仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:23:23
あ、ネイティブコンパイラとしてね
712仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:47:20
>>693
そんな奴いねえよ。
おれからすると、>>691の言うことがとても信じられないのだが。
オブジェクト指向を知らない奴と一緒に開発すると凄く疲れる。
これは事実。マジでウザイんだわ。
そんなに難しくないのに。
デザインパターンなんて簡単なのに。
713仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:48:45
>>691
VB.NETはオブジェクト指向にしないとプログラミングできないぞ。
クラスを必ず作らないとエラーになるし。
C#(というかJava)の影響をうけたからそうなっているだけなんだけどね。

714仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:01
>>703
> オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
> 作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
> ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
> それがオブジェクト思考。

それは設計した奴がオブジェクト指向をちゃんとわかっていないだけ。
わかっていても使い方を知らないだけ。

使い方がわかる奴はデザインパターンなどをよく知っている。
デザインパターンを知らないとオブジェクト指向を理解して使いこなすことはろくにできない。
715仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:32
VB被害も、薬害エイズ被害やアスベスト被害同様に深刻だね。
716仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:59
>>707
VBは共産党だよ
717仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:51:12
プッ
718仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:52:19
>>710
M$はC#でDの代わりを補いそうだが。
C#でもネイティブにしようと思えばすることはできる。
そのかわりC#だけでOSを作れるかどうかは知らんが。
719仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:13:14
漏れはVBなんてほとんど使ってないけどただ単に言いたいだけ

               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

720仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:21:03
VB使いって、半泣きの岡田よりもイケてないよね
721仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:33:39
最近C#に移行しちゃった
VBだから出来ませんとかそう言ういいわけが通用しなくなったよ・・・
いまさらVBに戻れってのも嫌だけど

あえて「VBオンリー」

722仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:34:47
>>719
ひょっとしたら、まだ更正できるかも、、、
723仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:35:35
>>721
退院、おめでとう!
724仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:39:43
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
725仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:41:03
VBオンリーって言語じゃなくてムーブメントなんだよ
726仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:41:36
俺なんてコボルでVBオンリーだぜ!
727仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:58:45
俺のウンコはVBオンリーだぜ
728仕様書無しさん:2005/09/12(月) 04:32:15
VBやってる人は何故かDelphiを否定したがる。よくスレに出張してくるんだけど
なんで?自分のやりたい言語を弄ってりゃいいじゃん。他人の開発環境にまで
口出すのはおかしいよ。
729仕様書無しさん:2005/09/12(月) 08:19:21
>>727
何食ったんだよ!(w
730仕様書無しさん:2005/09/12(月) 08:40:03
delphiみたく単体のexeが作れてコンパイルが高速で
言語がVB.netかC#.netだったら最高なのになー
731仕様書無しさん:2005/09/12(月) 09:08:21
Windows ドトネト Sever 消滅
 ↓
Visual Studio 怒涛熱湯 消滅
 ↓
VB don'tNEET 消滅
 ↓

 ?
732仕様書無しさん:2005/09/12(月) 09:15:36
↑希望的観測を夢想する悲しきNEET
733仕様書無しさん:2005/09/12(月) 11:57:57
>>728
そうか?ム板マ板問わずしゃしゃり出てくるDel厨の方がウザイが。
734仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:40:41
>>728
そういえばなぜかVB厨はDel厨とよく喧嘩するよな。

>>733
どっちもウザイが。
735仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:41:14
>>731
ワロス
久しぶりに見たら爆笑しちまったじゃないか
736仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:42:18
働かないサーバ Microsoft.NEET Server

【新製品】Microsoft .NEET Server
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1121095778/
737仕様書無しさん:2005/09/12(月) 13:17:12
VBオンリーとはVBしか扱えない人種のことを言う
738仕様書無しさん:2005/09/12(月) 13:46:44
そんな奴いねーよ
739仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:35:18 BE:199692285-##
いるいる
740仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:42:01
>>721

ごめん、質問

C#でできてvb.netで出来ないってなにがあるの?
741仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:44:38
>>740
ブビチュウ脱出
742仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:48:11
C#はポインタが使える
743仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:49:57 BE:239631168-##
>>740
VB6だろ。
744仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:52:24
ブビチュウ脱出してもC丼やってたら悲惨さ変わらんな。
745仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:57:55
>>740
continue

VB.NETではGoToで代用w
746仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:59:23
M$の戦略として
標準コンポーネントだけではあまり効率が上がらないようにしておいて
コンポーネント市場を活性化する狙いもある

要するに.NETするにはMSDN以外に結構なお金が掛かるということだね
747仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:00:25
失敗したActiveX戦略とおんなじだな。
748仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:01:23
>>742

ウィンドウアプリでポインタ使ってまで高速化する必要あるの?
今はCPUも早いしメモリも安い
vb.netで助長なコード書いても
ソフトの可読性上げて、生産性高めてやれば、ハード代2万UPも問題ないと思うがなぁ

いくらpgが高速化を図っても、ユーザーが重いアプリを常駐させてれば意味ないしw

749仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:03:08
skypeとか重いな
750仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:05:18
>>748
>高速化する必要あるの?

VB6で100万回聞いたし、ドトネトで1000回聞きましたが何か?
議論する前に高速化しる!
751仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:10:15
>>750

高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?という質問だったのだが・・・・
752仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:15:21 BE:139784674-##
だいたいなんでポインタ→高速化なんだよ。
753仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:19:04
>>752

たとえだよ
754仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:25:20
.NETのオブジェクト変数は実際にはポインタだから
インスタンスを実体ごと引数に渡すようなことにはならないからね

C♯なんてただの飾りです
VB.NETで.NETの性能は100%出せます
偉い人にはそれがわからんのですよ
755仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:29:27
>>754
それは参照でありC#でいうポインタではない
756仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:41:30
>高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?

高速化はユーザーのメリットです。
漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。

それからブビ6で作ると2度作る事になるからやめれ。
757仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:41:37
>>755
それはみんな分かってることなんだけどね
C++のように
 オブジェクト型変数名.メンバ
 オブジェクト参照型変数名->メンバ
みたいな余計な気遣いをしなくてすむようにできてるということで

むき出しのポインタを無理に使う必要は、まずあるまいと
758仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:42:35
>費用対効果

ブビよりコンポーネントやライブラリが多い環境にして費用対高価うpしる!
759仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:46:53
>>757
そういうことではない
760仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:50:23
どちらにしてもブビイラネ
761仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:53:18
>>758

だからーーー

 > 高 速 化 の 費 用 対 効 果

って限定してるじゃんw
762仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:59:22
>>756

>高速化はユーザーのメリットです。

たしかにそうだが、すべてではない

>漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。

遅ければいわれるにきまってる。
ユーザーに提示する前にpgがオナニーしてるんじゃねぇの?

ユーザーすべてが優秀なオペレータではない
「PCの反応速度が僕についてこれない!!」 なんてのは一部

俺が入れたシステムは公共の場におかれることが多いが
特に高速化を要求された事案はない

要するに オナニーはやめとけ ってこと
案外ユーザーは速度なんて考えていない
763仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:00:21
 > 高 速 化 の 費 用 対 効 果

ブビやめてふつーに作れ。
ブビチュウ飼ってる方が効率悪いわ!
764仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:01:57
>>高速化はユーザーのメリットです。
>たしかにそうだが、すべてではない

全てだ。
漏そくて許されるのはデジドカ受託開発ソフトだけ。
それでさえ、社内効率を落とすものは一掃される時代。
765仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:03:12
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン」
766仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:10:15
>>762
公共の場?
じゃあ、オペレーターの意見が上がってこないだけじゃね?
767仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:11:53
使われる→意見が上がってくる
公共の場で誰も触らない→意見が上がってこない
768仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:18:04
>>763

別に俺はVBオンリーではないわけだがw

>>764

お前の知らない世界があるのだよ。学生か?

>>766

俺も最初はそう思って、直接オペレータに聞いたが、「別に不満はないです」とのこと
あんまり聞いてもかんぐられるので放置w

>>767

いや、使われないわけがない部分だからw
769仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:22:05
>>768
文章の切れが悪いね。細部がハッキリしない。
毒にも薬にもならない存在が無いレス。
770仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:26:03
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
771仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:44:37
マンセーしたい
772仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:44:41
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン。
もうVB系は懲りたのでVBオンリーブビチュウさんはお帰り下さい」
773仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:55:44
ようするに、VBはイラネー
774仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:12:48 BE:279569287-##
VBは悪くないと思うが、VB一筋のプログラマって、生産性低そうだからな。
単価が安いからいいのか?
775仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:16:15
じゃあ、どの言語で開発すればいいの?
776仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:21:26
VB以外ならOK
777仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:22:18
>>775
M$謹製にこだわるならM$戦略による影響は受け入れなきゃね
そうでないなら色々選択肢はあると思う

要は「寄らば大樹」かどうかだけ
778仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:29:09
M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
779仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:40:41
>「寄らば大樹」

ブビ樹が倒れて、M$に囲い込まれる開発ツールが警戒されている。
そのためC丼も大樹にならず。
780仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:48:46
ひとつの言語を覚えたら一生安泰、なんてことはないんだから
今やろうとしている仕事に最適なものを選ぶしかないね

会社としてもあまり先の心配をしても無駄だよね
VBなら安心だと思っていた会社は今岐路に立たされている
これからは要件に応じて柔軟に言語・環境を選べる会社だけが
生き残っていくような気がする
781仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:51:21
あえて「VBオンリー」
782仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:57:13
お先真っ暗
783仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:02:21
>ひとつの言語

これが丸々消滅したのは珍しい。
ヴビは貧乏くじ。
784仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:07:32
言語なんかどれでも一緒だってw
785仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:11:42
言語には2種類ある

継続する言語・・・C/C++(OSの移植時必須)
消滅する言語・・・VB
786仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:15:45
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )   VBオンリー!!
   ヽ___ ̄ ̄  )    最高だぜ
     /    /

787仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:32:29
なんだかんだ言って、結局みんな
「VBオンリー」ってことかよ


788仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:36:26
むしろVBオンリー
789仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:46:02
VBSさいこー
VBAさいこー

VBさいてー
790仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:47:17
C#使いだけど、あえて「VBオンリー」
791仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:48:49
VBモンリー
792仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:50:47
今日の晩飯は「VBオンリー」!
793仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:51:52
VS2005betaは2002と一緒に入れられないんだな。
VS2005買ったほうがいいかなあ。
794仕様書無しさん:2005/09/12(月) 19:15:26
いつまでボッタされたら気が済むんだろ?
コードもライブラリも失いながら。
795仕様書無しさん:2005/09/12(月) 19:21:31
ヴビの次にはC丼が消えるッポイ
796仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:22:33
VBオンリー
797仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:27:47
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
798仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:29:35
あぁぁ、VB














糞、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
799仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:31:01
Perlオンリー!
800仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:36:55
結局、生産性の高いVB.Netが失敗作C#やJavaより数段勝るという結論だったな
801仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:39:17
Delphiオンリー
802仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:40:31
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

803仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:45:39
CだとOSごと落ちるような糞システム作ってくるベンダーが居るからと
VBで組むことを指定された。
たしかにVBならOSを巻き込むことは無いな。
804仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:47:10
なるほど
そういうことならPerlオンリー
805仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:52:24
ウィルスバスターオンリー
806仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:55:16
中規模以上のPCシステムで使われている言語

VB      57.8%
Cobol    33.1%
C(++含む)   7.4%
その他    1.7%

実際こんなもんでしょ
807仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:58:00
>>744
C#の文法がJavaにそっくりであることが
C#厨とVB厨の救いであり、
C丼で悲惨な目に遭ってもなんとかJavaを使って逃げ出すチャンスはあるかも知れませぬな
808仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:59:04
>>807
javaも落ち目言語やん。
DとC#も落ち目。
VBだけが絶好調なのが真実。
これからはCやjavaオンリーのプログラマーは沙汰されていくんだろうね。
809仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:00:02
駅すぱーとオンリー!
810仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:00:09
>>757
C#は型を価型としても使える中途半端さとコードの可読性を
考えると率直にJavaをやったほうがましかと

811仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:02:02
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
812仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:02:11
>Cobol    33.1%

ネタにもほどがあるw
813仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:04:52
>>812
既存の奴を含めたらそんなもんだろ
814仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:11:31
んでさ、今度はWin32バイナリ吐けるようになるんか?
815仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:25:45 BE:49923252-##
>>806
どの言語でも、ひどいやつは一定の割合でいて、VBは数が多いから目につくってことか?
816仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:44:02
VBやってる人って、カッコよくてスマートで素敵です。
あまりにも素敵だったので、私はVB使いのダンナと結婚してしまいました。w

それに引き換え、同じ職場にいる脂ぎったデブヲタは、
何かにつけてVBを笑うのですが、気色悪くて近づきたくないです。
817仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:46:04
ウイルスバスター 57.8%
ノートン      33.1%
マカフィー     7.4%
その他     1.7%

実際こんなもんでしょ
818仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:46:31
>>816
きっとC丼かジャワ厨だよ
819仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:47:58
Win32バイナリとかいってる奴  1.7%
820仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:50:25
c丼 0.7%
821仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:52:13
>>820   0.1%
822仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:53:16
ネタにもほどがある  23.4%
823仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:54:26
>>807
Javaの肝は文法にはない。
Javaを使えると主張するには膨大な周辺智識が必要で、それこそがJavaの肝。
C#はそういう膨大な周辺智識を必要としないのが利点なんだろ?
そうすると、C#からJavaへの移行は難しいが、JavaからC#への移行は容易い
という事になる。
824仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:55:00
PCの高性能化によりアセンブラ(マシン語)は消え失せた。
PCの高性能化により今度はC(++)が無くなろうとしている。
そして最後に残るのはVB。
825仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:56:17
>>824
826仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:57:12
アセンブラオンリー!
827仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:58:16
>>824
!!
828仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:58:30
>>824
!!!
829仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:02:05
>>824
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

830仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:05:01
>>824
!!!#
831仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:06:37
>>824
!!!#!
832仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:13:40
>>824
?・・・・・!!!
833仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:15:00
>>824
m9(^Д^)プギャー
834仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:15:06
>>824
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│○│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
835仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:19:02
>>824
ぎゃはは _(_ _)ノ彡☆ばんばん!
836仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:19:28
>>778
>M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。

要は、中の人が代わると困る連中が VB を叩いてる訳だ。 対岸の火事として。
837仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:21:04
>>803
RAS 関連で落としまくりましたが何か?
838仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:21:56
>>837
         ∧_∧  このウンコは私のオゴリだ
         (`・ω・´)   シュッ
        (つ   と彡 ./
            /  ./
           /   ./
         /    /
        /      /
      / ///   / ツツー
     /  ●   /
   /       ./
839仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:23:20
>>837 旦~
840仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:26:56
>>837
空気嫁
841仕様書無しさん:2005/09/13(火) 01:44:08
VBって人気ないんだね。 入社3ヶ月でVB6で毎日コード打ってるよ
来月からは 出向先で ノーツだって
ところで ノーツってなに?
842仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:02:06
VBはぁ?
843仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:30:34
2005年(秋) 基本情報

問題 (1)

次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。

?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
844上は失敗:2005/09/13(火) 02:32:54
2005年(秋) 基本情報

問題 (1)

次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。

?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
845仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:37:58
>>844がいちばんつかいもんにナンネ
846仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:46:07
それには同意する
847最凶VB厨房:2005/09/13(火) 04:15:03
5だけ
5. Perlのように
5の横にドット来てないのが糞だと思いました。
848仕様書無しさん:2005/09/13(火) 08:50:53
>?? 3. BASIC (VBを含む)

BASICとVBとVBドトネトは全部別物なのに。
849仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:18:35
>>841
ページ型DBといえばいいのかな
VBと非常に良く似たスクリプトが使えるから(Javaも使えるけど)
VB経験者にはなじみやすいと思う

ライブラリをよく理解することと
色々癖があるから、その辺は別の慣れが必要
特に画面作りは便利な部分と使いづらい部分があるから注意
850仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:21:34
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

851仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:40:36
VBオンリー?! きんもーっ☆
852仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:55:39
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
853仕様書無しさん:2005/09/13(火) 14:23:02
きんもーっ☆オンリー
854仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:33:20
VBがダメになったのは、DBアクセス機能を追加してからです。
855仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:39:58
>DBアクセス機能

856仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:46:32
VBX時代の方が安定してた。
857仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:47:25
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//


858仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:51:32
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _キンモーッ☆オンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n キンモーッ☆オンリー!! /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    キンモーッ☆モンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

859仕様書無しさん:2005/09/13(火) 18:19:01
                ∩
                ( ⌒)      ∩_ _Delphi☆オンリー!!
               /,. ノ      i .,,E)
              ./ /"      / /"
   _n Delphi☆オンリー!! /_、_    / ノ'
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphi☆モンリー!!
   \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
     ヽ___ ̄_ _∩ _、ヽDelphi _、_  n  \    ( E)
      / (ヨ,,. i( <_,` ) ( ,_ノ` )l .,E) ヽ_//
860仕様書無しさん:2005/09/13(火) 18:39:18
>>808
落ち目かどうかがわかるソースは?
VBの仕事なんてあるかいな。
VBやるんだったらVB.NETをやるべきだろうし
VB.NETをやるんだったらC#やったほうがいいってことになるし。
もうVBはお荷物言語でしかないってもんよ
861仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:01:06
VB < VBドトネト < パチモン・マイナーC丼
862仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:03:07
VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?
863仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:06:59
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |    Delphi
  |  ///( _●_)//ミ     ハァハァ
864仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:11:35
>>818
おまえな、ハウスジャワカレーを食べたくなったじゃないか。
このジャワ原人!
865仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:13:38
>VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?

Yes.
ダメップリとマイナーなとこが。
866仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:17:18
つ Delphi.NET
867仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:21:22
>>862
かわらんでしょ。
M$がどうしてもVBを捨てたかったが
VB信者が多かったので仕方が無くC#の文法をVB風にして
VBみたいなことができるように作っただけのVB厨のための言語だしね。
怠けたVB厨になんとかしてオブジェクト指向を勉強して貰い
なんとかしてVBを捨ててC#に移行して貰いたいがために作られた
C#とVB6との中間になる橋渡しになる言語だね。


VB厨を洗脳してC#に転向させるために作られた言語がVB.NET
868仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:47:27
ここ見てて思ったけど先細りで特殊なDelphiオンリーの方が痛いよなぁ・・
869仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:53:52
こちらに遠征してるようだ。

    JAVA+JSP+Struts+Tomcat    
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123605954/
870仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:01:40 BE:179723366-##
VB6だって、先細りだよ?
871仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:03:52
                ∩        先太り
                ( ⌒)    ∩_ Delphi☆オンリー!!
                /,. ノ    ( ,,E)
    ヒャッホゥ       ./ /"    / /"
   _n Delphi☆オンリー!! ../_、_   / /
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ ノ'_、 _    Delphi☆モンソー!!
   \ \ ( <_,` )(. Delphi☆/( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄__∩ _、ヽ_     _ 、_  n  \    ( E)
      / (ヨ,,. )( <_,` )  ( ,_ノ`)( .,E) ヽ_//
872仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:04:31
Delpヒよりはマシっしょ
873仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:07:35
受注が取れないメジャー言語ワースト3

3位.N88BASIC
2位.C#
1位.Delphi
874仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:10:53
>>873
C#とDelphiはN88BASIC以下かよ!!
875仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:28:53
DelphiはVBよりも知的に見える言語だが
残念ながらDelphiはかなり落ち目でVBはMSが
本腰入れてる.netを味方に付け上り調子。
C#は・・・見捨てられた模様。
876仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:48:47
ビル・ゲイッツはBASIC大好きだからな
877仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:58:20
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Ruby☆オンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
   今のうちだ!!   ./ /"      / /"
  _n Ruby☆オンリー!! /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Ruby☆モンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

878仕様書無しさん:2005/09/13(火) 22:01:09
>>877
ないない
879仕様書無しさん:2005/09/13(火) 22:22:38
♪ぼーくらはみんなーVBているー
VBているから笑うんだー
てーのひらをー太陽にーすかしてみーれーばー
真っ赤に流ーれるーVBの血潮ー
COBOLだーってPerlだーって.NETだーってー
みんなみんなVBているんだ友達なーんーだー
880仕様書無しさん
Dヲタが荒らすVBスレ