VBやってる人って痛いよね。その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
VBやってる人って痛いよね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1096963738/
VBやってる人って痛いよね。その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1109472542/
2仕様書無しさん:2005/08/15(月) 15:43:56 BE:80805683-###
しりとりしようぜ

ウコン↓
3仕様書無しさん:2005/08/15(月) 15:45:25
ンジャメナ
4仕様書無しさん:2005/08/15(月) 15:49:50
  〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  もういっそ死んじゃえば〜?
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
5仕様書無しさん:2005/08/15(月) 18:57:00
舐めたいまんこ
6仕様書無しさん:2005/08/15(月) 19:22:50
VBやってないひとって痛いよね。
7仕様書無しさん:2005/08/15(月) 19:24:54
コボル
8仕様書無しさん:2005/08/15(月) 22:05:52
VBって、ぺたぺた貼り付けるだけで動いちゃう奴だっけ?
9仕様書無しさん:2005/08/15(月) 22:16:25
今時、ぺたぺた貼らない方が珍しい。
10仕様書無しさん:2005/08/16(火) 00:31:59
OSの仕組みを知らない人口が最も多いのがVB厨
そんなんでプログラマ気取ってんな。恥知らずがw
11仕様書無しさん:2005/08/16(火) 01:24:52
それでもプログラマに変わりわないんだよなぁ・・・
と思う今日この頃です。
12最凶VB厨房:2005/08/16(火) 01:36:33
知ったかバカの恥知らずはおまえ>10
13仕様書無しさん:2005/08/16(火) 01:45:03
>>10
馬鹿にするのはもうやめたら、
自分の無知さ、無能さをさらけ
出しているだけのように見えます。
もっとまともな思考ができるようにはなりませんか。
つまらない劣等感の塊のような人なんですか?
1410:2005/08/16(火) 02:24:11 BE:121208494-###
あまりの正論にまともに反論しきれなくなってきてるね
必死すぎて気持ち悪いよ
15仕様書無しさん:2005/08/16(火) 02:59:12
VB屋の平均レベルが低いのは事実だからな
16仕様書無しさん:2005/08/16(火) 03:17:25
他言語もできるがVBもやってる人間と
VBしかできない人間は似て非なるものだよな。な。
17仕様書無しさん:2005/08/16(火) 15:33:24
VBやってる人って平均レベル高いよね。
18仕様書無しさん:2005/08/16(火) 16:02:16
VBしか知らないヤツは確かに痛いな。

標準モジュール20個作ってコード書いて「オブジェクト指向マンセー」。
クラスはFormかActiveX(Windows標準・市販)しか使わない。
WindowsAPIちょこっと呼び出して「俺はWindowsマスターだ」とか威張るし。

まぁ、VB以前の問題かな

でも、業務アプリ系プログラマでVBしか知らないのは大体コレだよ。
19仕様書無しさん:2005/08/17(水) 00:26:38
VBすら知らないヤツは確かに痛いな。
20仕様書無しさん:2005/08/17(水) 00:28:00
VBができないヤツって卑屈だよな。
VBプログラマーに嫉妬しまくってる。
21仕様書無しさん:2005/08/17(水) 00:55:54
>>16
>他言語もできるがVBもやってる人間と

そういう人はVBプログラマが叩かれてても、必死に擁護したりはしないだろうしね。
22仕様書無しさん:2005/08/17(水) 02:33:49
多言語ができねーくせにWWWWWWWWWWWW
23仕様書無しさん:2005/08/17(水) 04:40:12
>>18
まぁまぁ、そんな今に始まったようなことじゃない事を暑く語ってる姿は見苦しいぞ

24仕様書無しさん:2005/08/17(水) 09:28:55
ここでVBしかできない人を叩いてる人

JAVAのフレームワーク内でのコンポーネントしか作ったこと無い自称プログラマ。w
そりゃーペタ貼りもできないしね。
25仕様書無しさん:2005/08/17(水) 10:43:32
会話がループしている。
26仕様書無しさん:2005/08/17(水) 10:55:11
他の言語が「ちゃんと」使えるなら、VB仕事には回されないだろw
27仕様書無しさん:2005/08/17(水) 11:18:27
>>24
VBやってる限りコンポーネント作成も行き詰る。
28仕様書無しさん:2005/08/17(水) 14:59:01 BE:124808055-
何年もやっててVBしか知らないって人は、基本的に技術力に対するモチベーションが
低かったり、プログラムに対する興味が薄かったりするんだろうけど、そのわりには、
プライドが高いし。
29仕様書無しさん:2005/08/17(水) 15:28:15
別にそれはVBに限ったことではない。
30仕様書無しさん:2005/08/17(水) 17:21:38
なんかサクラいるだろ?
前スレと同じ話を持ち出し
それにレスしている奴が。
31仕様書無しさん:2005/08/17(水) 19:48:10
VBすら知らないやつwwww
32最凶VB厨房:2005/08/17(水) 20:37:06
VBすら知らん奴は低脳決定だろう。。。
33仕様書無しさん:2005/08/17(水) 20:44:27
ほら、やっぱりサクラだ。
34仕様書無しさん:2005/08/17(水) 21:35:31
VBって無間地獄だったのな。
35仕様書無しさん:2005/08/17(水) 21:49:44
VBができないからってヒガムなよw
36仕様書無しさん:2005/08/17(水) 22:29:11
ループしかしてねー
37仕様書無しさん:2005/08/17(水) 22:38:51
2chが存続する限り、このスレは残すつもりらしいなw
38仕様書無しさん:2005/08/17(水) 22:41:49
画面がやたらゴチャゴチャしてるアプリは大抵VB
デザインセンスさなすぎ( ´,_ゝ`)プッ
39仕様書無しさん:2005/08/17(水) 23:35:15
VBができないからってヒガムなよw
40仕様書無しさん:2005/08/17(水) 23:35:47
じゃあおまえはVBができるのかと聞けば
「できません」だろw できないくせに批判する資格なしw
41仕様書無しさん:2005/08/18(木) 03:39:03
だから、お前わざとらしすぎ。
レスついてないのに、
同じようなことばっかり書き込むなよw
42仕様書無しさん:2005/08/18(木) 06:40:12
これで自作自演じゃなかったりしたら凄いよな。
43仕様書無しさん:2005/08/18(木) 12:08:56
じゃあおまえはVBができるのかと聞けば
「できません」だろw できないくせに批判する資格なしw
44仕様書無しさん:2005/08/18(木) 12:09:51
VBに嫉妬してるコボラーが立てたスレだな。
45仕様書無しさん:2005/08/18(木) 12:12:29
>>43
じゃあおまえはCOBOLができるのかと(ry
46仕様書無しさん:2005/08/18(木) 21:37:41
VBができないくせにwwwwwwwwwwwwwwww
47仕様書無しさん:2005/08/18(木) 22:04:24
なんだこのスレ。
話題が無限ループしててクソ面白いな。

自分はN88BASICとVBしかやったことが無いリア工ですが、
このスレのたわいも無い話をしてる人たちが皆30才以上だったらテラワロス
48仕様書無しさん:2005/08/18(木) 23:18:12
>47
なぜ30歳以上ならテラワロスなの?
49仕様書無しさん:2005/08/18(木) 23:25:26
>43
ねぇねぇ。VBできるって何ができるの?
50仕様書無しさん:2005/08/18(木) 23:26:17
この板じゃVB厨をからかうのが伝統となっている
51仕様書無しさん:2005/08/18(木) 23:45:02
>>48
言ってることが幼稚だから
52仕様書無しさん:2005/08/19(金) 01:33:50
VBができないくせにwwwwwwwwwwwwwwww
53仕様書無しさん:2005/08/19(金) 02:05:25
またループかよw
54仕様書無しさん:2005/08/19(金) 12:21:19
VBやってない人って痛いよね。
55仕様書無しさん:2005/08/19(金) 13:06:45
イマドキVBすらマトモに扱えない底辺人種に存在価値あるの?
56仕様書無しさん:2005/08/19(金) 13:19:47
>>55
奴隷が奴隷を差別するようなもんか?
それよりφ(空集合)を叩いて意味あるの?
57仕様書無しさん:2005/08/19(金) 15:28:41
なんか、ループの仕方が、
パターン化しているね。
しかもレスの時間が近いね。
58仕様書無しさん:2005/08/20(土) 02:33:39
使いどころ選べば十分に役に立つが、もはや同じくらいの習得のしやすさで優れた言語が数多く登場している。
敢えてVBを選択する時代は終わっている。
59仕様書無しさん:2005/08/20(土) 11:40:31
>>57
それがいいんだ
2chを新規でやりはじめた椰子に分かり易くしとかないとな!
今後もこの調子でやってくれ!
60仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:00:14
ムシャクシャしたときに、
このスレでぼこすか叩けば良いわけ。
61仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:31:15
VBができないコボラーが八つ当たりするスレかwwwwwww
62最凶VB厨房:2005/08/20(土) 12:31:51
VBの重要性は高まっている
63仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:35:02
みんなで一丸となってVBを駆逐しようとしている感じだな、今って。
64仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:41:17
恥ずかしいネーミングのコテを指さして笑っている状態です
65仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:49:05
VBが一番叩かれる言語ということはよくわかったが、
VBの次に痛いのはなんだい?
66仕様書無しさん:2005/08/20(土) 12:58:05
まずコボル次にVB
そのあとに
既に廃れつつあるDelphiか
厨房御用達のHSPかな
67仕様書無しさん:2005/08/20(土) 13:38:26 BE:119815946-
VB一本で何年もやってるヤツより、他の言語で普通にやってたやつにVBの仕事を手伝わせたほうが
生産性が高かったりするしな。
68仕様書無しさん:2005/08/20(土) 20:36:47
VBは生産性が高いですものねー
69仕様書無しさん:2005/08/20(土) 20:56:30
誰でも出来るというほうが正しいがな
70仕様書無しさん:2005/08/20(土) 21:02:23
使ってみると、意外とダメだけどな。
500万以上の案件で使うのは、もはや自殺行為。
71仕様書無しさん:2005/08/20(土) 21:05:18
つまらん。
なんども話がループしているだけじゃん。
72仕様書無しさん:2005/08/20(土) 21:24:17
何を今更。ここはループ厨隔離スレですが?
73仕様書無しさん:2005/08/20(土) 22:16:24
アンチ隔離スレでつ。
74仕様書無しさん:2005/08/21(日) 19:25:28
VB=ファミリーベーシック
75仕様書無しさん:2005/08/22(月) 01:18:59
コボル=ぴゅう太
76仕様書無しさん:2005/08/22(月) 18:15:01
C++もJavaも同じだが、道具ってのは使い方次第なんだわな。
レベルの高いプログラマがC++, Java, VBでそれぞれコーディング
したら同じぐらいの良質のコードになると思うよ。
言語仕様自体はメタメタに叩かれるようなものではない。

話は変わるけど、VBの案件てXPとの相性がよさげなものが多い気が
するんだけどどうよ?
ユニットテストやリファクタリング導入以前にチームの意識改革が大変だろうけど・・・
77仕様書無しさん:2005/08/22(月) 18:15:41
はいはーい。またループだよー。
78仕様書無しさん:2005/08/22(月) 18:26:02
>>77
このスレをコードにしてくらさい
79仕様書無しさん:2005/08/22(月) 18:30:55
自分で開発言語を選ぶことができる人っているの?
殆ど強制だろ?
80仕様書無しさん:2005/08/22(月) 19:32:25
VBしかやっない人ってモテモテだよね
81仕様書無しさん:2005/08/22(月) 20:00:42
VBにも{}と;と[]があればなぁ
あと関数は必ず()付ける
ついでに配列の宣言では添字分だけ確保してくれると
MAX-1とかしなくて済んで嬉しい


C#使えですか。そうですか。
82仕様書無しさん:2005/08/22(月) 23:29:57
VBすらできないコボラーって痛いよね。
83仕様書無しさん:2005/08/22(月) 23:57:04
VBしかやっない人ってイケメンだよね
84仕様書無しさん:2005/08/23(火) 11:52:45
VBで実用的なアプリを書こうとすると、Windows API直接コールのお世話になるが、
VCで書くより面倒くさくデバッグも手間がかかってしまう。
発注者は安く上げたつもりなんだろうな。
一見誰でもメンテナンス出来そうで、そうはならない。
知り合いでも、単価が安くなるは、工数がかかるので、絶対、ACCESS,VB,ASPの仕事は
受けません。
85仕様書無しさん:2005/08/23(火) 12:13:54
なにここ?
話が短いスパンで永遠にループしている。
86仕様書無しさん:2005/08/23(火) 12:21:54
何を今更(これもループのうちだが)
87仕様書無しさん:2005/08/23(火) 12:28:09
VBだけしかやってない人って、給料100万円だよね
88仕様書無しさん:2005/08/23(火) 12:40:57
叩かれる言語ユーザーという意味で、ポストCOBOLの筆頭がVBだということ
は理解出来た
89仕様書無しさん:2005/08/23(火) 13:25:05
そしてまたループ。
90仕様書無しさん:2005/08/23(火) 13:50:39
Java = C# >>>>> COBOL >>>>> ひまわり ┃越えられない壁┃核シェルター┃Fire Wall┃VB
91仕様書無しさん:2005/08/23(火) 14:15:13
VB >>>>>>>>>>> その他のくそ言語
92仕様書無しさん:2005/08/23(火) 14:47:41
VBができないC厨房wwwwwwwwww
93仕様書無しさん:2005/08/23(火) 14:53:17
VBだけしかやってない人って、最高に賢いよね
94仕様書無しさん:2005/08/23(火) 15:38:12
VBオンリー人生 コレ最強
95仕様書無しさん:2005/08/23(火) 15:55:52
ブビ6販売終了と共に人生終了?
96仕様書無しさん:2005/08/23(火) 16:00:55
VBができる人って最強PGだよね
97仕様書無しさん:2005/08/23(火) 16:40:10
Yes,最凶!!
98仕様書無しさん:2005/08/23(火) 17:39:01
>>96
なぜVB使いが最強なんですか?
99仕様書無しさん:2005/08/23(火) 17:59:05
>>98
悲しみで人を殺せるから
100仕様書無しさん:2005/08/23(火) 18:06:24
VBのバリアント型は、COMと相性が良く、コードが短くて済むので、
OSのコンポネントを糊付けして作る簡易プログラムには適当。
101仕様書無しさん:2005/08/23(火) 18:19:37
の筈が、OSのコンポーネントCOMはプロパティ削減されてて使い出すとやっかいで、
例えば、コモンダイアログでさえ標準では入ってなくてプロパティが無くてバージョンエラー起す。

VB本体もVBAとエンジン同じくしたおかげでActiveXはりまくるとOSにメモリが余ってるのにメモリ不足エラー起すし。
その辺、Delphiの方が相性良かった。
102仕様書無しさん:2005/08/23(火) 18:20:51
でも、Delphi的にはVCLの方が大幅機能うpしてたのでDelphiはCOMを必要としてなかった。
Win32API上の最強Delphi。
103仕様書無しさん:2005/08/23(火) 18:56:30
VBだけしかやってない人って、最高だよね
VBもやってるやつはカス
104仕様書無しさん:2005/08/23(火) 19:14:51
VBやってないやつはカス
105仕様書無しさん:2005/08/23(火) 20:38:35
>76
でもどうせならいい道具を使いたい。
LANケーブルチェックするのにケーブルテスタとふつうのテスタ。
キミならどっち?
106仕様書無しさん:2005/08/23(火) 22:36:09
>>105
チェックせずに、新しいケーブルと交換だ。
107ウンコ:2005/08/23(火) 22:45:47
>>105
 修復呪文で直すんだ。
 Lanケーブルの修復呪文は、

 「テクマクマヤコン、テクマクマヤコン、ランケーウンコー!」

 である。
 使ってみたまえ。
 3万年後には全てのLANケーベルが修復されているはずだ。
108仕様書無しさん:2005/08/23(火) 23:00:53
> 例えば、コモンダイアログでさえ標準では入ってなくてプロパティが無くてバージョンエラー起す。
???????
109仕様書無しさん:2005/08/23(火) 23:33:09
>>101 >>108
おそらく、Comdlg32.ocxが存在しないとか、バージョンが違うといったトラブルだろ。
うちもAccessで作ったちっこいアプリなんだが、Win2000では動くけどWinXPではエラーが出るという話を聞いて調査してみると、この類だった。
取りあえずWin32APIの呼び出しに切り替えてひとまず解決。
110仕様書無しさん:2005/08/23(火) 23:37:49
VBやってる人ってクーールだよね。
111仕様書無しさん:2005/08/24(水) 00:15:35
戦わなきゃ、現実と。
112仕様書無しさん:2005/08/24(水) 00:34:43
ループしているばかりで
面白い?
113仕様書無しさん:2005/08/24(水) 00:51:48
VBオンリーな人ってチョークールだよね
114仕様書無しさん:2005/08/24(水) 01:18:58
チョーループ
115仕様書無しさん:2005/08/24(水) 01:34:48
君ってVBだね。
116仕様書無しさん:2005/08/24(水) 01:36:00
僕ってVBで出来てるんだ!チョークール!
117仕様書無しさん:2005/08/24(水) 02:51:59
チョー漢字
118仕様書無しさん:2005/08/24(水) 10:23:03
>>110
確かにそーゆー傾向あるね。
c使いみたいになんでも自分でガリガリゴリゴリとコーディングする
泥臭いのは性に会ってないだろうな。

119仕様書無しさん:2005/08/24(水) 11:48:20
VBやってる奴、きんもーっ☆
120仕様書無しさん:2005/08/24(水) 11:52:52
Win32、ActiveXネイティブ、CLIマネージドが入り乱れた開発環境に何の意味があるのか。
仕事がM$DNの検索になっちゃうYO!
121仕様書無しさん:2005/08/24(水) 11:55:05
>>118
その表現は昔、COBOLとCの対比においても使われたw
122仕様書無しさん:2005/08/24(水) 12:00:57
     当確マークついてるだろ     
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3  `ヽーっ 
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"
     でも落選してるんだぜ、これ

   **  みんなのお約束  **

1 9.11には投票所で自由に投票
2 マスコミの出口調査では、あなたがどこに投票したかに関係なく
   「○○さん(民主党候補)に入れました」
   「比例は民主党に入れました」       と答えましょう
3 家に帰ってテレビの選挙特番をマターリヲチする
123仕様書無しさん:2005/08/24(水) 12:39:55
Sub VBやってる人って痛いよね。その×()
Do
Call VB使いは低脳
Call VBも使えない椰子はヴぉけ
Call VB使い最強
Call コボラ叩き
Call デルパイ叩き
Call VB使い開き直り
Loop Until (VB = 廃盤)
End Sub
124仕様書無しさん:2005/08/24(水) 13:23:20
サポート終了
125仕様書無しさん:2005/08/24(水) 16:13:26 BE:59908043-##
この前、取引先と打ち合わせをしてたら、VB6サポート終了を知らなかったな。
126仕様書無しさん:2005/08/24(水) 23:47:05
つうか、もともとマイクロソフトのサポートなんて無いも同然。
127仕様書無しさん:2005/08/25(木) 00:06:27
>>109
いちおう念のために聞くけど、ネタだよね?
128仕様書無しさん:2005/08/25(木) 02:09:31
VBができない人って可哀相だよね。
129仕様書無しさん:2005/08/25(木) 02:23:16
そしてまたループに
130仕様書無しさん:2005/08/25(木) 02:23:21
VBオンリーチョークール
131仕様書無しさん:2005/08/25(木) 08:46:13
>>127
[PRB] Visual Basic 6.0 のコントロールを Visual Studio .NET で使用するとエラーが発生する
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;318597
132仕様書無しさん:2005/08/25(木) 08:47:11
>>127
コモン ダイアログ コントロール (Comdlg32.ocx) を呼び出すコードを実行するとエラー メッセージ "ActiveX コンポーネントはオブジェクトを作成できません" が表示される
ttp://www.geocities.jp/sk_100100/windows/microsup.htm
133仕様書無しさん:2005/08/25(木) 08:49:56
>>127
How To Set Up Internet Download for Comdlg32.ocx
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;168917
134仕様書無しさん:2005/08/25(木) 08:51:24
>>127
Q-【CGI】 VB 修正ツール - COMDLG32.OCX 実行時エラー
ttp://homepage2.nifty.com/sak/w_sak3/soft/faq/faq_cgi.htm#com05010
135仕様書無しさん:2005/08/25(木) 08:52:30
>>127
現象としては、ComDlg32.ocx のバージョン不整合による障害のようです。
ttp://www.akj.co.jp/aug/qa/ans0001-0050/0945.html
136仕様書無しさん:2005/08/25(木) 09:08:56 BE:79877928-##
>>126
サポート打ち切りって、バージョンアップしなくなるんだよ。
137仕様書無しさん:2005/08/25(木) 09:39:49
>>127
COMDLG32.OCXを使わないでファイルを開く/保存のダイアログを表示する

ファイルを開く/色の設定/フォントの設定/プリンタの設定などのダイアログは、コモンダイアログといいます。
アプリケーション間で共通して使うことからそう呼ぶのですが、VBでこれを使う場合、
通常はOCX化されているCOMDLG32.OCXをフォームに張り付けて使うことになります。
この、COMDLG32.OCXは間単に使うことが出来るのですが、
バージョンによってはバグがあったりスピードが遅いなど結構問題もあるため、
COMDLG32.DLLを直接呼び出すことにします。

ttp://www5.ocn.ne.jp/~kansroom/vbtips/waza7.htm#comdlg
138仕様書無しさん:2005/08/25(木) 15:10:05
VBのアイコン見てるだけでご飯三膳いけるよね
139仕様書無しさん:2005/08/25(木) 18:56:21
VBからPHPに移行した奴は逝ってよし。
140仕様書無しさん:2005/08/25(木) 19:22:40
VBってネタの宝庫チョー最高
141仕様書無しさん:2005/08/27(土) 02:47:53
アンチVBってイタイよねw
142仕様書無しさん:2005/08/27(土) 15:46:10
Virus Buster
143仕様書無しさん:2005/08/27(土) 20:36:16
>139
なんで?
144仕様書無しさん:2005/08/28(日) 08:03:09
VBは最高だよ。
余計なこと考えずにプログラミングに集中できるからね。
145仕様書無しさん:2005/08/28(日) 11:26:03
>144
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
146仕様書無しさん:2005/08/28(日) 21:54:44
VCよりはマシだな。
147仕様書無しさん:2005/08/28(日) 23:19:15
VBだけやってる人がサイコー!
148仕様書無しさん:2005/08/28(日) 23:29:43
そしてまたループ
149仕様書無しさん:2005/08/29(月) 01:11:13
VBオンリーチョークール
150仕様書無しさん:2005/08/29(月) 12:04:20
アンチが一番痛いってことで結論が出たな。
151仕様書無しさん:2005/08/29(月) 12:27:40
VBを専門にするスーパープログラマーというのはいるのか?
152仕様書無しさん:2005/08/29(月) 12:34:56
スーパープログラマーという厨が考えそうな単語の定義を教えろ
153仕様書無しさん:2005/08/29(月) 12:56:39
納期を守れるプログラマーですよ。
154仕様書無しさん:2005/08/29(月) 12:58:50
納期が顧客の願望から導き出される以上、納期を守る事は不可能です。
155仕様書無しさん:2005/08/29(月) 13:17:06
DBなんかだと、客用オンリーとしてVBアプリから参照等させるのは簡単なんで好きだが。
細かい変更もラクだし
156仕様書無しさん:2005/08/29(月) 13:49:30
それは思い込み。

DB最強はDelphiと言われてたり、
少なくとも安定した可変配列が入るが、
VBだとメモリ不足エラーが頻繁に発生。
157仕様書無しさん:2005/08/29(月) 15:21:22
メモリ不足て。 どんな組み方してんだよ。
158仕様書無しさん:2005/08/29(月) 17:46:48
>>157

DBのデータ加工したりすると、
データの取得・解放が増えるから、
容易にメモリ不足になる。
159仕様書無しさん:2005/08/29(月) 19:18:21
VB邪魔
160仕様書無しさん:2005/08/29(月) 20:20:31
最強言語に嫉妬wwww
161仕様書無しさん:2005/08/29(月) 20:50:58
VBオンリーの人間を馬鹿にしちゃいけない。
職業に貴賤はないのだから。
VBを馬鹿にする奴は自分でVBの仕事をしたいのかと問いたい。
おまいらのやりたくないVB仕事をやってやってるVB使いは感謝こそされ馬鹿にされるいわれはない。
162仕様書無しさん:2005/08/29(月) 20:58:07
テンプレになるレスが来たね
163仕様書無しさん:2005/08/29(月) 20:58:13
VBができない人が痛いだろうに。
excelとかどうしてんの?
VBAとか使わないの?
チンポ
164仕様書無しさん:2005/08/29(月) 21:28:27
>161
ごめんなさい。
ぼくが間違ってました。
VBオンリーの人がいるから僕たちが快適な生活ができるのですね。
165仕様書無しさん:2005/08/29(月) 22:41:24
ツマンネ
166仕様書無しさん:2005/08/29(月) 23:05:19
VBだけで十分全て間に合うからね。
他言語やってるやつはアフォだね。
167仕様書無しさん:2005/08/30(火) 01:01:19
まあそれだけの仕事しか無いわけだが。
168仕様書無しさん:2005/08/30(火) 01:09:21
VB以外はの言語を使う香具師はウンコ
VBだけ使う人はサイコー
169仕様書無しさん:2005/08/30(火) 02:53:23
頭にウンコが詰まっててサイコ−
170仕様書無しさん:2005/08/30(火) 03:06:48
VBオンリーこそ正しい。
171仕様書無しさん:2005/08/30(火) 08:51:44
次スレ

VBやってる人って痛いよね。その4

1 名前: ブビチュウ

VBオンリーの人間を馬鹿にしちゃいけない。
職業に貴賤はないのだから。
VBを馬鹿にする奴は自分でVBの仕事をしたいのかと問いたい。
おまいらのやりたくないVB仕事をやってやってるVB使いは感謝こそされ馬鹿にされるいわれはない。
172仕様書無しさん:2005/08/30(火) 09:17:15
>>158
>DBのデータ加工したりすると、
>データの取得・解放が増えるから、
>容易にメモリ不足になる。

ならねーよwww  単にリークしてるだけだろ?
173仕様書無しさん:2005/08/30(火) 12:33:45
VBに嫉妬してるC厨を哀れむスレw
174仕様書無しさん:2005/08/30(火) 12:41:32
メモリーリークを人為的に回避できない問題
175仕様書無しさん:2005/08/30(火) 12:56:57
アホみたいにデカイ配列を ByVal でたらいまわしにしてるんじゃねーのwwwwww
176仕様書無しさん:2005/08/30(火) 13:34:30
VBオンリー♪VBオンリー♪
177仕様書無しさん:2005/08/30(火) 19:49:05
VBオンリーこそが正しい♪
178仕様書無しさん:2005/08/30(火) 20:25:38
>>175
メモリ間でのコピーなんてそれほど時間がかかるわけじゃないから、
それくらいは大目にみてやれよ。
179仕様書無しさん:2005/08/30(火) 21:24:07
VB VC Java gcc使いです
すいません 楽なのでついVB使ってしまいます

180仕様書無しさん:2005/08/30(火) 22:23:58
全てではないが、VBを使っている人は厨っぽい言葉を使うきらいがあるな。
181仕様書無しさん:2005/08/30(火) 22:39:59
VB使ってないヤツは脳細胞の存在を感じさせんな。
182仕様書無しさん:2005/08/30(火) 22:43:44
そこまで言われると
「じゃあなんでもVBで作ってみろ」
って言い返したくなるなw
183仕様書無しさん:2005/08/30(火) 22:47:03
このスレ飽きた。
184仕様書無しさん:2005/08/30(火) 23:18:30
社内で他のプロジェクトから蔑まされているのをここでストレス発散。
185仕様書無しさん:2005/08/30(火) 23:51:39
むしろVBだけ使え
186仕様書無しさん:2005/08/31(水) 00:07:18
VB使いが痛いんじゃなくて、VBそのものが痛い存在だと思う。
それを使わされてる奴らが可哀想でならない。
つい痛々しい目で見てしまう。

あ〜可哀想www
187仕様書無しさん:2005/08/31(水) 11:17:23
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。
無自覚すぎて可哀相でならない。
「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
188仕様書無しさん:2005/08/31(水) 11:36:20
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 VBオンリー♪VBオンリー♪
 ⊂彡
189仕様書無しさん:2005/08/31(水) 14:23:50
>>187
論拠を示せず「解ってねーなお前ら」としか言えないタイプ。
190仕様書無しさん:2005/08/31(水) 15:02:41
VBオンリーなタイプ
191仕様書無しさん:2005/08/31(水) 20:39:04
きんもーっ☆
192仕様書無しさん:2005/08/31(水) 21:14:50
VBよりも ひまわり の方が良いと思う。
193仕様書無しさん:2005/08/31(水) 21:26:44
それしかネタがないのか。
このスレは。
194仕様書無しさん:2005/08/31(水) 23:24:04
VBとかCとか関係あるか。
俺達の仕事はプログラムを書くことじゃなく
ユーザーの要求するシステムを納品するのが仕事だ。
195仕様書無しさん:2005/09/01(木) 01:06:48
そんなあたり前のこといまさら言われても
VBオンリーでまたーり行こうぜ
196仕様書無しさん:2005/09/01(木) 02:17:28
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。
無自覚すぎて可哀相でならない。
「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
197仕様書無しさん:2005/09/01(木) 02:55:43
そして、VBオンリーなタイプ
198仕様書無しさん:2005/09/01(木) 05:28:59
>194
何も書けない香具師は言う事が違うな。
199仕様書無しさん:2005/09/01(木) 11:42:22
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vb6.aspx

製品発売日より 9 年が経過すると Visual Basic 6.0 に対するサポートは提供されなくなります。
Visual Basic 6.0 は 2008 年 3 月 31 日以降サポートされなくなります。
200仕様書無しさん:2005/09/01(木) 12:04:41
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;JA;lifeDevToolFam

Microsoft Visual C++ 6.0 Enterprise Edition
メインストリーム サポート終了日 : 2004/09/30
延長サポート終了日 : 2005/09/30
201仕様書無しさん:2005/09/01(木) 12:10:26
VCは.NEETでもWin32バイナリ吐けるしな
202仕様書無しさん:2005/09/01(木) 12:13:32
そんなあたり前のこといまさら言われても
203仕様書無しさん:2005/09/01(木) 13:59:05
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。
無自覚すぎて可哀相でならない。
「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
204仕様書無しさん:2005/09/01(木) 14:37:24
まあ、つまり、ブビチュウなら影でなく面と向かって叩けば良いわけか。
205仕様書無しさん:2005/09/01(木) 15:22:54
VBオンリーチョークール
206仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:08:47
ゲーム作るならC++だけど、普通に制御プログラムやDB使うならVB.netで十分な気がするけど?

Z80からプログラムやってるけど、俺はVB.netがすきだな
207仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:13:18
制御ならPLC。 これ。
208仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:30:43
>>207

直接のI/O制御はPLCにやらせてるよ

そのPLCに対してネットワーク上から制御をするコードを書くという意味なんだよねw

流石にI/O制御はVBではやらんね。ちなみにPLCはOMRONが好き・・・・orz
209仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:32:33
>VB.netで十分な気がするけど?

ユーザ 「お願いだからドトニートはカンベン」

ユーザ 「当たり前だけど無くなったVB6は使うなよな」

210仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:38:37
つDel(ry
211仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:46:08
>>209

未だにVB6.0でやってる所あるね

取引先なんだけど

 俺:「.netいいですよw VB6.0もサポート切れましたしどうですか?」
 取引先:「いやーーずっと6.0でやってきましたし、なかなか・・・」

って感じで、ぜんぜん移行しない

次の物件で「6.0でお願い」とか言われても断るつもりだけど・・・
212仕様書無しさん:2005/09/01(木) 16:47:54
>>210

デルファイっていいの? 今一興味が沸かないんだが?
213仕様書無しさん:2005/09/01(木) 17:17:29
214仕様書無しさん:2005/09/01(木) 19:17:58
VBからC#に浮気したタイプだけど、みんなはどうなん?
215仕様書無しさん:2005/09/01(木) 20:04:39
>>214
私はvb6箱ごと燃えるゴミに出しました。
c#2005がでたら買おうかと思います。
216仕様書無しさん:2005/09/01(木) 20:37:11
VBでできないこと、面倒くさいこともあるけど
簡単に試作するにはいいよね
ついさっき2時間ほどで試作したプログラムを上司がプレゼンに使うって持っていっちまった
プレゼン好きじゃないからいいけど________変なバグが出ないことを祈ろう

217仕様書無しさん:2005/09/01(木) 20:59:42
>212
誰が書いても同じロジックは
ほとんど同じ記法になるから可読性が高くて悪くない言語だと思う>Pascal
どちらかというと教育用に向いた言語かな
型の扱いが遙かに厳格だがそーゆーのは平気ならどんぞ
218仕様書無しさん:2005/09/01(木) 22:00:47
>>217

型は平気

VB6.0はバリアントとかで型はなぁなぁだったけど
VB.NETになってからはしっかり宣言しないといけなくなった

パスカルって言語はなんか古いイメージがあって、どうせやるならC#?って感じかな

Vb.Net使いはC#になら簡単に移行できるんじゃないか?というのが感想
219最凶VB厨房:2005/09/01(木) 22:42:32
VB.NETでも型はあまり気にしなくてよい。
なんでもObject型に突っ込めばよい。
220仕様書無しさん:2005/09/02(金) 00:25:48
さすがVBスレ、話が高度ですね
221仕様書無しさん:2005/09/02(金) 01:03:40
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 VBオンリー♪VBオンリー♪
 ⊂彡
222最凶VB厨房:2005/09/02(金) 01:14:37
一刻も早く高度な話題について行ける様にしろよ。
223仕様書無しさん:2005/09/02(金) 09:14:07
>>219

VB.netは それが「できる」というだけであって
そのやりかたを推奨するわけではない

プログラマの自由度がCに比べて高いというだけ
高級言語はお嫌いですか?
厳密な型宣言を言語が要求しないと不安?
224仕様書無しさん:2005/09/02(金) 09:22:55
イマドキVBしか扱えない底辺人種に生きてる価値あるの
225仕様書無しさん:2005/09/02(金) 12:04:28
VBオンリーチョークール
226仕様書無しさん:2005/09/02(金) 14:00:35
だが、今まで通り、VBはランタイムを通すから〜
と、いうのは言えなくなった
最近の言語って・・・・・・・・キライだ
227仕様書無しさん:2005/09/02(金) 14:21:00
つ Delphi
228仕様書無しさん:2005/09/02(金) 15:22:11
DELPHI(゚听)イラネ
229仕様書無しさん:2005/09/02(金) 15:44:43
つ VB Only
230仕様書無しさん:2005/09/02(金) 16:15:21
VBオンリーこそ正義
231仕様書無しさん:2005/09/02(金) 17:03:52
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )   VBオンリー!!
   ヽ___ ̄ ̄  )    最高だぜ
     /    /
232仕様書無しさん:2005/09/02(金) 18:28:13
【純国産Only】9/31(日)21:00NHKスペシャルでVB Onlyを特集
233仕様書無しさん:2005/09/02(金) 19:20:24
次世代ITソリューション VB Only 2005
234仕様書無しさん:2005/09/02(金) 19:33:19
型がどうこう言ってるのは知ったかぶりの素人バレバレなわけだが。
235仕様書無しさん:2005/09/02(金) 20:07:23
ごちゃごちゃ言ってないで、
マターリVBオンリーでいこうぜ
236仕様書無しさん:2005/09/02(金) 21:41:23
という以前にVBは言語であって職業ではない。
237仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:17:26
もはやVBオンリーは職業だろ?
238仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:21:52
>>235
>ごちゃごちゃ言ってないで、
>マターリVBオンリーでいこうぜ

つ 【VBやってる人って痛いよね。その3】

もともとマターリVB話しするスレではないとおもわれ
239仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:23:25
どんなスレタイでもVBって入ってればマターリスレにはならない罠
240仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:33:41
   _、_
 ( ,_ノ` )      n  VBオンリー!!
 ̄     \    ( E) 最高だぜ!!
フ     /ヽ ヽ_//
241仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:43:48
VBの仕事ばっかりだったらいいのに、と思う
242仕様書無しさん:2005/09/02(金) 23:53:09
やぁ(´・ω・`)このレスを見た君には一生VBでしかアプリ開発が出来なくなる呪いをかけたよ。
嫌だったらhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1125670120/に
「チョリソの姉ちゃんメンヘルかよwwwwwwwテラキモスww」と書き込むんだ。
勝ち組になりたいから僕は書いたよ。じゃあね。
243仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:02:01
VBすらできないボクはいかがいたしましょうか?
244仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:07:41
オナニーでもしてなさい。
245仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:09:22
え?会社でするの?
246仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:09:45
すればぁ?
247仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:13:46
職場でオナニー 3ヌキ目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1054634685/
248仕様書無しさん:2005/09/03(土) 00:17:28
ふうっ終わったよーーー
C言語のポインタとかはわかるのだが
VBのByRefとかByValがわからないんだ
249仕様書無しさん:2005/09/03(土) 02:27:33
  _n
 ( l    _、_ 一生VB!!
  \ \ ( <_,` )   VBオンリー!!
   ヽ___ ̄ ̄  )    最高だぜ!!
     /    /
250仕様書無しさん:2005/09/03(土) 03:41:10
251仕様書無しさん:2005/09/03(土) 06:03:37
>>250
それを信じてた頃が俺にもありましたw
252仕様書無しさん:2005/09/03(土) 06:43:38
6502(65816)
68000
C
C++(ツール類)
とやってきたた。
今期から、コンシューマゲーム機向けの仕事は絵と音のみ(ムービー含む)で、
丸ごと一本は儲からないしやめ。
ようは、プログラムはやめ。

アミューズメント施設におく体感大型筐体のソフト部分の仕事もあったが強行に反対。
なんか、同じところをぐるぐる回ってる感覚におちいってた。

パチ系と業務系どっちやると言われ、全く未知のお手伝いすらしたことない業務系へ。

VB6.0と出会う。
これ、いろんな意味ですごいな。
リハビリしないと、戻れなくなる。

今までやってたようなことは、家でやることにした。
趣味でやるぶんには、面白いし。
253仕様書無しさん:2005/09/03(土) 10:39:11
・・・いろんな人がいるね
254仕様書無しさん:2005/09/03(土) 12:45:49
社内で蔑まれているのがストレス発散するスレ

・・・ってこんな書き込みくらいで発散できるなら
犯罪に手を染めないだけいいか・・・
255仕様書無しさん:2005/09/03(土) 15:20:13
>>252
生まれて最初に見たものを親だと思う、ってのがあるでしょう。
業務系に生まれ変わって、最初にうんこを見てしまったのだね。
気の毒です、、、
256仕様書無しさん:2005/09/03(土) 15:29:33
Longhornって結局、Win32コアなの?.NETコアなの?ソースきぼん
257仕様書無しさん:2005/09/03(土) 17:57:16
いまごろ.NETコアてなによ? いいかげん目覚めなさい。
258仕様書無しさん:2005/09/03(土) 20:26:27
>>256
擦れ違い。ここはVBを叩くところ。いいかげん目覚めなさい。
259仕様書無しさん:2005/09/03(土) 20:32:29
>248
釣りかああっ 釣りなのか

260仕様書無しさん:2005/09/03(土) 21:02:06
VBアンチが社内でいじめられてるんだろうなぁw
261仕様書無しさん:2005/09/03(土) 23:05:35
>>248

参照渡しと値渡しなんだが・・・オレ釣られた?

.netでは ByVal 推奨だったけ?
262仕様書無しさん:2005/09/03(土) 23:07:46
>>252

VB6.0は止めとけw
263仕様書無しさん:2005/09/03(土) 23:10:09
  _n           一生VB!!
 ( l    _、_     VBオンリー!!
  \ \ ( <_,` )   最高だぜ!!
   ヽ___ ̄ ̄  )
     /    /    キャンペーン実施中!
264仕様書無しさん:2005/09/03(土) 23:14:27
.netでは vbOnly 推奨だったけ?
265最凶VB厨房:2005/09/03(土) 23:58:17
>>263
素晴らしい心意気だ。
266仕様書無しさん:2005/09/04(日) 00:51:26
自作自演イラネ
267仕様書無しさん:2005/09/04(日) 12:14:48
何でも出来て一流のプログラマだと思うが。
ちなみに漏れは
・Cobol
・VB(.Net含む)
・C(C++,VC含む)
・Java
・perl
・Delphi

と、ひととおりこなせる。
もちろん一流とは思っていないが。
この中で使いやすいのはJava 理由は人のPGを解読しやすいから。
268仕様書無しさん:2005/09/04(日) 12:27:11
>267
休日ですね。
釣りですか?
269仕様書無しさん:2005/09/04(日) 12:29:21
>>268
は?
俺のどこが釣りなんでしょうか?
270仕様書無しさん:2005/09/04(日) 12:33:31
一流のプログラマになんて・・・・・・・・・・・・

なりたくないorz
271仕様書無しさん:2005/09/04(日) 13:19:04
この程度でひととおりか
自意識過剰もここまでいくと素晴らしいね
272仕様書無しさん:2005/09/04(日) 13:43:34
VBオンリー推奨ですよ!
273仕様書無しさん:2005/09/04(日) 13:47:17
>>271
じゃあ、あなたがやってきた言語を上げてくださいよ。
もちろんちょっと触った程度じゃなくて、少なくとも大規模プロジェクト2〜3本に
関わったという前提でね。
ちなみに私は派生言語や昔のフォートランとかどうでもいい言語などは全て省いてます。
OSにしても私は汎用機からオフコン、PC、ワークステーション、大体やってきました。
少なくともあなたよりは知っていると思います。
274仕様書無しさん:2005/09/04(日) 13:49:50
ほら火病った
275仕様書無しさん:2005/09/04(日) 13:53:29
「COBOL」を含んでいることで、あとのすべての経歴が
差し引きゼロになる罠。
276仕様書無しさん:2005/09/04(日) 14:13:31
いろんなところをたらい回しにされてんだな.w
277仕様書無しさん:2005/09/04(日) 14:19:02
COBOL→VB→JAVAは結構自然な流れだけどな。
単に流行の移り変わりを反映してるだけだがw
278仕様書無しさん:2005/09/04(日) 14:55:39
>267
>・Cobol
>・VB(.Net含む)
>・C(C++,VC含む)
>・Java
>・perl
>・Delphi

COBOLとDelphiはやったことないけどPrologとLISPはやった
その当時資料はないし処理系はくそ高かった
はじめてPrologやらされたときは意味わからないままprologで
手続き型プログラムにしてしまったことがある
それ以外は今でも日常的にやらされる。
279仕様書無しさん:2005/09/04(日) 15:55:58
>>273
当然VBオンリーです
280仕様書無しさん:2005/09/04(日) 16:01:21
かわいそうだがVB以外の言語やってる時点で終わってる

  _n           一生VB!!
 ( l    _、_     VBオンリー!!
  \ \ ( <_,` )   最高だぜ!!
   ヽ___ ̄ ̄  )
     /    /    キャンペーン実施中!
281仕様書無しさん:2005/09/04(日) 17:00:10
VBオンリーこそ神!
282仕様書無しさん:2005/09/04(日) 17:05:51
十年程度しか経っていない言語を「一生やる」なんていうから
イタイと言われるのだ
283仕様書無しさん:2005/09/04(日) 17:44:53
VBロンリーって
VBをやってたばかりに他社を受けても相手にして貰えない寂しい人のこと?
284仕様書無しさん:2005/09/04(日) 18:12:31
真のVBオンリーは寂しさなど感じない
だが、時としてVBの偉大さを恐れる人達から差別や迫害を受けることがある
それに屈したときVBロンリーとなる
285仕様書無しさん:2005/09/04(日) 18:22:12
むしろイタイと思わせたい
一生VB! VBオンリー!!
286仕様書無しさん:2005/09/04(日) 21:53:03
はやいとこ.netに移行しとけ>VBオンリー
287仕様書無しさん:2005/09/04(日) 22:04:28
VB6、いやむしろVB2が推奨だろ
288仕様書無しさん:2005/09/04(日) 22:41:03 BE:319507788-##
VBしかやってない人は、VB6の終了とか、VB.NETは別物とか、そういうことを
知らないことがありがち。
289仕様書無しさん:2005/09/04(日) 22:58:37
>>286
いや、今となってはむしろVBオンリーでいてくれたほうが…
フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペ
するようなやつに手を出されても迷惑なだけ。
290仕様書無しさん:2005/09/04(日) 22:59:14
VBオンリーの精神としては、周りで何が起ころうが
ただひたすらVBオンリーであるべきだろ?
それをVBロンリーと勘違いするアフォもいるみたいだけど。
291仕様書無しさん:2005/09/04(日) 23:00:09
  _n           一生VB!!
 ( l    _、_     VBオンリー!!
  \ \ ( <_,` )   最高だぜ!!
   ヽ___ ̄ ̄  )
     /    /    むしろキャンペーン実施中!
292仕様書無しさん:2005/09/04(日) 23:27:10
VB指向プログラミング

(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする
293仕様書無しさん:2005/09/04(日) 23:45:46
>>289
> フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペ

漏れVBモンリーだけど他の言語ってその程度の技も使えないのか?
294仕様書無しさん:2005/09/04(日) 23:46:50
技なのかよ
295仕様書無しさん:2005/09/05(月) 01:44:07
VBオンリー指向プログラミング
296仕様書無しさん:2005/09/05(月) 01:54:45
>>294 しかも必殺
297仕様書無しさん:2005/09/05(月) 11:13:36
>>294 しかもVBオンリー
298仕様書無しさん:2005/09/05(月) 12:48:06
vb使いには痛い椰子が多いのはわかったが、どうゆうところが許せないの?
具体的に教えてくれ。
ただし、全部というのは無しよ。
299仕様書無しさん:2005/09/05(月) 13:17:23
アンチVBには痛い椰子が多いのはわかった
300仕様書無しさん:2005/09/05(月) 13:19:10
VBやってない人って痛すぎ。
301仕様書無しさん:2005/09/05(月) 13:35:34
>>298
自分の周りだと、文字列のソート処理に非表示のリストボックスを使っている奴が痛かった。
しかもなぜか得意げだったし。
302仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:06:40
>>301
客はプログラマのオナニーに付き合ってはくれない訳だし、
それで要求仕様を満足できるんならいいんじゃね?
303仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:08:25
>>301
悔しかったのwww
304仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:17:54
ざっと読んで、

プログラマの○○ニー=文字列のソート処理に非表示のリストボックスを使っている得意げな奴

>それで要求仕様を満足できるんならいいんじゃね?

プログラムの複雑化やアンセキュアは悪。

文字列のソートをちょっと変えよう、というときリストボックスどーするんだ、と複雑化。
OSのバージョン変わってソートが変わっちゃった、という事態を起しかねないリストボックスソートはアンセキュア。
305仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:21:37
>文字列のソートをちょっと変えよう、というときリストボックスどーするんだ、と複雑化。

つ 【MSHFlexGrid1_Compare】




m9(^Д^)プギャー
306仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:27:28
顔まっ赤になってますぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーープ
307仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:28:07
>つ 【MSHFlexGrid1_Compare】

リストボックスからGridへの変更作業を未来に先送りだお。
そのGridが無くなったらそのソースも無いのでその仕様を調査して別コントロールに乗り換えで複雑化。

それにActiveXのエラーが発生してアンセキュアー。
308仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:29:20
まぁ、VB6なら仕方ないとしても、VB.NETなら普通にSortメソッド使うだろな
309仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:29:57
ActiveX使うと、その処理変えるのに普通にクラス派生出来ないから複雑化、不安定で将来無くなるのでアンセキュアー。
310仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:33:47
真っ赤なお顔でアンセキュアーwwwww
311仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:41:17
Javaやってる奴は疎結合が基本だからな。
ロジックがコントロールのソート機能に依存するなんて考えられん。
ほんと、VB厨って哀れな生き物だなw
312仕様書無しさん:2005/09/05(月) 14:47:00
真っ赤なお顔で疎結合wwwww
313仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:19:08
まさか自前でソート実装してるわけじゃないよね?
自前で実装しない限り仕様が変わったらおしまいちゃうの?
314仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:20:27
ActiveXだけはアンセキュアーwwwww
315仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:25:14
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
316仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:28:22
思いもかけない反撃を食らってお顔が真っ赤なアンチがいるスレはここですか?
317仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:34:03
設計に関われない下っ端はツールに対して変に意固地になっちゃうから困るよ。
お前の能力なんてどうでもいいからきちんと動くものをさくっと作れや。
318仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:37:32
客の要求を満たして、要求された環境で動けばいいよ。
既存のものの組み合わせで作れるものを、無駄な時間をかけて
わざわざ一から作って得意げになるやつがチームにいると困るね
319仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:46:02
さあ、そろそろ割り箸の袋詰め作業にもどるんだ。
320仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:48:31
ttp://www.gdncom.jp/general/bbs/ShowPost.aspx?PostID=34635

VisualBasciを使ったアプリケーションでもVistaは使えるか心配です。

VisualBasicがVB6をさしているとしたら、サポートされることはありえません。自分で必要なライブラリを再配布すれば動くかもしれません。
321仕様書無しさん:2005/09/05(月) 15:50:13
>>319
おっといけねぇ。ありがとう!
322252:2005/09/05(月) 17:48:11
>>262
いやそれがさ、取締役ブチョさんがVB6.0作ったベースがあって、
それを顧客に合わせてチョコットいじくっては、そこらじゅうに納入してるからさぁ・・・
あとは推して知るべしでしょ。
恐ろしいことになったら、とんずらするずら。
323仕様書無しさん:2005/09/05(月) 18:13:59
>>301
それキツイな
324仕様書無しさん:2005/09/05(月) 18:15:47
>「地球上のすべての車にWindowsを搭載する」
>ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1070425312/67
>
>G-BOOKがWindowsCEだったよな?
>初代(Willに載ってた)はカーナビ部分とネット&ガイド部分がWindowsCEで、リアルタイムナビが出来なくて、
>二代目でカーナビ部分を別OS別モジュールに切り離したって噂だ。
>
>BMWのWindowsCE搭載車で閉じ込め事件があったって噂も聞いた。
>ttp://aardvark.co.nz/daily/2003/n051301.shtml

そういえば、WinCE用にVBやMFCがあった希ガス
325仕様書無しさん:2005/09/05(月) 18:17:21
結局VBオンリーってことかよ
326仕様書無しさん:2005/09/05(月) 19:02:10
VBオンリーこそ正義
327仕様書無しさん:2005/09/05(月) 19:06:25
マサヨシ〜 早くウチへ戻っておいで〜 みんな心配してるよ〜
328仕様書無しさん:2005/09/05(月) 20:54:38
ある意味VBオンリーだな
329仕様書無しさん:2005/09/05(月) 22:33:16
VB嫌う香具師って、アンセキュア君みたいに「なんでも自分で書け」
という、古きよき時代のようなことを言うアホが多い。
そんな工数取れるほど余裕があるのかな、今の時代。
コボラ的発想だな。
330仕様書無しさん:2005/09/05(月) 22:46:52
VBやVBAは誰でも手軽にプログラムが作れる素晴らしい言語。
このスレではそんな素人達が活躍することによって自分の仕事を奪われてしまう事を恐れて
Cオンリープログラマーが大暴れ。
一番ダサイのはVBオンリーではなくCオンリー。
331仕様書無しさん:2005/09/05(月) 22:57:17
  _n           
 ( l    _、_     VBオンリー!!
  \ \ ( <_,` )   最高だぜ!!
   ヽ___ ̄ ̄  )   
     /    /    むしろキャンペーン実施中!

332仕様書無しさん:2005/09/05(月) 22:57:38
いまどきクラスも扱えない C の案件なんてあるの?  とか言ってみる。
333仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:11:26
今時C++やJava扱えないC言語Onlyなんていないだろ。
334仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:14:14
というかVBオンリー推奨だろ?
335仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:16:47
つ 「組み込み系」
336仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:17:49
そういえば40過ぎのジジイPGがC++で必死に作ったシステムよりも
VB覚え立ての素人がVBで作ったシステムの方が使い勝手が良かった。
337仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:32:27
んなこと日常茶飯事ですよ
C++で作ろうが何で作ろうがシステムは設計が命
言語の種類なんてPCが超高性能になった今ほとんど問題にならない





そして今こそVBオンリー
338仕様書無しさん:2005/09/05(月) 23:40:15
むしろVBオンリー
339仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:01:44
たしろVBオンリー
340仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:04:20
いうなればVBオンリー
341仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:08:40
最後はVBロンリー
342仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:09:27
すげーコード書くよな
343仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:13:00
いやそれほどでも
344仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:13:37
最近の組み込み系ってアセンブラは卒業したん?
345仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:15:37
マイコンくらいじゃない?>アセンブラ
346仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:22:46
アッセンブラは邪道
むしろVBモンリー
347仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:27:01
組み込みのVBプログラマってある意味最強だな
348仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:28:24
結局VBオンリー
349仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:46:28
このスレだけVIPPERクセェ臭いするんだけど
VBってよDQN言語の集大成だよな
350仕様書無しさん:2005/09/06(火) 00:50:00
そういうあなたもVBオンリー
351仕様書無しさん:2005/09/06(火) 02:10:19
VBオンリーのプログラマーはVBにインターフェイスが存在するという事を知らない。
そんなもの覚えなくてもコードが書けるからだ。

VBオンリーのプログラマーはクラスの中に属性を入れない。
publicメソッドさえあれば全て事足りるからだ。

VBオンリーのプログラマーは構造化すら行わない。
設計にかける時間など無いのだ。

だれか続き書いて下さい。
352仕様書無しさん:2005/09/06(火) 02:11:07
VB指向プログラミング

(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする
(2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする
353仕様書無しさん:2005/09/06(火) 02:13:44
ttp://www.tkool.org/punge/sinsa/No2.zip
ここにひとつのゲームがある。
このゲームは既存に存在するゲームへのアンチテーゼ。
何から何まで説明され、ユーザーが考える余地のないゲームが
多く存在する昨今、今回は「逆にまったく説明しない」または
「教えようとしない」コンセプトで作ってある。

なんだコレ?で終わる人間も居るだろうし
意味を探る人間も居る。
何かを感じないのも、何かを感じるのもどっちも間違いではなく、正解でもない。

枷を嵌め、尚もその枷を越える「チカラ」を手に入れるべき人類。
それは創作のみならず。
人類の飛翔は今の腐った思考で今を生きている、漠然と生きている
そんな人間達に一喝を入れるべきがあたしの作る「ゲーム」だ。
上記に何も感じなければ間違いではないと言ってるが
個人的には「この意味」を理解できない奴は何を作っても無駄だ。

あたしが目指す「ゲームの最終地点」は
「プログラム上のみならず現実世界ですらそのゲームを髣髴させる事」にあり。
世界を超えるデバイスとなるゲームを作る。
それがあたしの希望であり、全ての人類への警鐘となる。


目覚めよ、人間たち


ttp://www.geocities.jp/suzukimikura/
354仕様書無しさん:2005/09/06(火) 02:51:20
サポート終了
355仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:13:12
今はXXの言語でなければ書けないという処理は少ない(ないとはいわないよ)
ライブラリさえ適切に呼び出すことができればあとは目的の機能性能を
発揮できる言語を選ぶだけ
文法自体は判断、分岐、繰り返し、数式、データの要素があれば何でもよい
VBですむ用途ならVBでやる。使いにくければ別のを使うだけ
へたれプログラマーの暴言でした
356仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:19:03
VBで出来ない事なんて無いわけだから必然的に一番簡単に組める
VBを使うのは当然の流れです。
357仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:21:46
Rubyのほうが少ない行数で済む
358仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:23:32
VBの方が画面関係は簡単に作れる
359仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:32:22
じゃあVisualRubyがあれば最強なのに
360仕様書無しさん:2005/09/06(火) 07:59:02
>>359 つApollo
361仕様書無しさん:2005/09/06(火) 08:41:23
BCBだとポトペタだけだお。
362仕様書無しさん:2005/09/06(火) 10:39:39
画面関係の簡単さというか画面にコードを書かなくても作成出来る点から言うと、

Delphi=BCB > Java >>>>>>>>>>> VB > VC++/MFC
だよな。

ポトペタコントロールの数と、それらが持つプロパティ、派生のし易さ、で決まる。

それから、今時C言語で画面作る人は居ない。
363仕様書無しさん:2005/09/06(火) 10:52:54
自分がよく使う言語を持ち上げたいだけとちゃうんか
364仕様書無しさん:2005/09/06(火) 11:00:50
どっちにしても全部使用した上での話し。

スペック・数値的には、
標準インスコで200を超えるコンポーネントのDelと、
10個しかないVB, MFCじゃ比較にならん。

派生のしやすさという意味では、COMは超マイナス。
365仕様書無しさん:2005/09/06(火) 11:37:12
>10個しかないVB

へ? コンポーネント追加すればええやんけ。
366仕様書無しさん:2005/09/06(火) 11:54:47
結局VBオンリーってことか
367仕様書無しさん:2005/09/06(火) 12:41:20
そういう事だ
368仕様書無しさん:2005/09/06(火) 13:25:28
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vb6.aspx

製品発売日より 9 年が経過すると Visual Basic 6.0 に対するサポートは提供されなくなります。
Visual Basic 6.0 は 2008 年 3 月 31 日以降サポートされなくなります。

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;JA;lifeDevToolFam

Microsoft Visual C++ 6.0 Enterprise Edition
メインストリーム サポート終了日 : 2004/09/30
延長サポート終了日 : 2005/09/30

ttp://www.gdncom.jp/general/bbs/ShowPost.aspx?PostID=34635

VisualBasciを使ったアプリケーションでもVistaは使えるか心配です。

VisualBasicがVB6をさしているとしたら、サポートされることはありえません。
自分で必要なライブラリを再配布すれば動くかもしれません。
369仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:34:36
370仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:38:15
この流れ、もしや「VBオンリー」?
371仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:40:06
いえ、ブビチュウ終焉でつ。
372仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:43:52
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
373仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:45:19
>自分で必要なライブラリを再配布すれば動くかもしれません。

インストーラ付けて配ればいいって事?
374仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:47:31
そういうことだろ
375仕様書無しさん:2005/09/06(火) 14:49:05
VC6もmfcとかmsvcrtとかも自前で再配布しる
376仕様書無しさん:2005/09/06(火) 17:35:27
VB万歳!!
377仕様書無しさん:2005/09/06(火) 18:11:54
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
378仕様書無しさん:2005/09/06(火) 18:27:15
VBマンセーとVBオンリーは同義なのに今さら何が言いたい?
379仕様書無しさん:2005/09/06(火) 18:28:23
別に何も?
380仕様書無しさん:2005/09/06(火) 18:32:10
この頃このスレ活性が高いな
VB使いは最高に〇〇だー!
381仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:07:59
VB使いはもちろん、VB使いでなくても「VBオンリー」みんな幸せ!
382仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:10:42
炊飯器も無い原始時代に戻るけどね。
383仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:13:34
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
384仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:17:46
VBモンリーTシャツ発売!
385仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:18:51
>>382
戻らないってば
386仕様書無しさん:2005/09/06(火) 19:37:42
ブビチュウ きんもーっ☆
387仕様書無しさん:2005/09/06(火) 20:40:41
ブビオンリー!!
388仕様書無しさん:2005/09/06(火) 20:41:14
炊飯器オンリー
389仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:02:39 BE:104838473-##
VBオンリーにかぎって「用途に応じて使い分ける」とか言ってるんだよな。
390仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:11:48
きっといろんなVBがあるんだよ
391仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:13:08
人それぞれの「VBオンリー」
392仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:14:38
ところできんもーって何?
393仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:45:08
VB使えないやつ、きんもーーーーっ☆
394仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:55:01
きんもーオンリー
395仕様書無しさん:2005/09/06(火) 21:57:50
ところでVBって何?
396仕様書無しさん:2005/09/06(火) 22:36:29
学生がプログラムの勉強する道具。
あとはエンドユーザがちょこっと画面作るとか。

まぁ職業PGが使う言語じゃないねw
397仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:12:25
アマチュアが使うのがC言語で、プロが使うのがVBですね。
398仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:13:14
職業PGはVBオンリーです。
399仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:21:37
26歳以上で開発言語として使用できる言語がVB
これやばい。マジ死んだほうがいい
400仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:25:10
ところでVBオンリーって何?
401仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:47:13
VBモンリーの進化形
最終形はVBロンリー
ちなみにVBは半角じゃなくて全角
402仕様書無しさん:2005/09/06(火) 23:56:50 BE:199692285-##
仕事の谷間で、やることがなかったときに、年上の後輩に、
Perlでも勉強させようとしたら、VBができるのに、なんでこんな
ことする必要があるのといわれた。
403仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:01:17
>>402
うちもVB覚えてきた新人にJavaやC++を教えてたら
「VBならこんな事凄く簡単にできるのにJavaとかC++って面倒なんですね」って言われた。

素直に「そうだよね。」と返した。
404仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:07:37
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
405仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:09:54
職業はVBオンリーです。
406仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:10:49
>>403
「そうだよね」ワロスwwww
407仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:11:36
10年前に服屋に導入したMotif widget を駆使して必死に作ったうちの会社の顧客管理システムを
新たに受注した会社が「しょぼい画面ですね〜」と言いつつハデハデな画面のVB製のシステムを
導入してきた。


やはり時代は「VBオンリー」か。
408仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:12:41
タイマーイベントってありゃ反則だろ
409仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:16:56 BE:139784674-##
>>408
VBのタイマーイベントって、なんか特別なの?
410仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:16:57
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  ) VBオンリーだよな俺ら。
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ VB Only / .| .|____
    \/____/ (u ⊃
411仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:20:07
VB6でハッキングツールを作ってきたと自慢げに語る奴が居た。
すまん俺のPCにはVBのDLLが入っていないんだ。

VBオンロー
412仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:20:32
タイマンイベント
413仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:21:09
>411
ちょっとワロタ
414仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:22:56 BE:89862629-##
>>411
そういえばVBオンリーで、購読雑誌がハッカージャパンって上司を持ったことあるなぁ。
415仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:23:31
VBオンリー恐るべし
416仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:26:11
雑誌といえば、VBマガジンって雑誌があったな。
417仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:28:07
VBオンリーマガジン新創刊!
418仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:42:28
むしろVBで作ったウイルス推奨
419仕様書無しさん:2005/09/07(水) 00:44:16
一緒にDLLも再配布しる
420仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:02:14
ワン・オフ で VB で出来る事なら別にいいんじゃないの?
VB しか使えないから何でも VB でやる、とか言い出すと
問題が出てくるとは思うが…
421仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:07:23
むしろVBで風呂沸かすくらいであるべきだろ
422仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:08:49
VBオンリーふりかけ
423仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:12:30
VBをなめたらいけん

VBで金庫も作れるし
VBで橋も作れるし
VBで宇宙船も作れるんだ〜
424仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:19:55
世界がVBだけになればいい


425仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:38:13
釣堀からネタスレへと華麗に転身
426仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:51:47
>>424
(゚Д゚)ハァ? 聖書読め。
神はVBを使って世界を作りたもうた。
427仕様書無しさん:2005/09/07(水) 01:53:35
>>425
vb自体がネタですから


むしろVBアローン
428仕様書無しさん:2005/09/07(水) 02:11:51
>>426
だから世界はこんなに狂ってるんですね!
VBってすげぇwww
429仕様書無しさん:2005/09/07(水) 02:18:24
みんななんも知らんくせにバーチャルベーシックの悪口言うなよ!
430仕様書無しさん:2005/09/07(水) 02:22:53
このスレ見て頭が沸騰しそうだ。便所の落書きだと思って今まで大人しくしていたがさすがに限界が来た。
俺はこの道10年のベテランVBプログラマーだが
お前らクズどもの作ったC++やJAVAのプログラムよりも遙かに高速で完成度の高いなプログラムが作れるぞ。
誰か第三者が出した課題で勝負しようぜ。
VBの潜在能力と俺のプログラミング能力でお前らを絶望のどん底へたたき落としてやる。
一応言っておくが挑戦者が現れなかった場合や出題が出されなかった場合は無条件で俺の勝ちだ。
負けたくなかったら挑戦してこいや。VBの真の力を見せてやるよ。
431仕様書無しさん:2005/09/07(水) 02:56:33
すぐそうやって、頭沸騰するのもバーチャルベッシック使いの特徴なのか
よく覚えておこう
432仕様書無しさん:2005/09/07(水) 03:22:32
VB指向プログラミング

(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする
(2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする
(3) 実はVBには真の力がある、と信じる
433仕様書無しさん:2005/09/07(水) 06:30:37
世界にひとつだけのVB


434仕様書無しさん:2005/09/07(水) 07:37:40
VSの新機能はまずVBに投入される
435仕様書無しさん:2005/09/07(水) 08:58:51
ところで、VB だと簡単に出来る事を、苦労して Java や C++ で
実装する意味って何だ?
436仕様書無しさん:2005/09/07(水) 09:16:00 BE:244623277-##
VB意外をよく知らないのに、VBが一番簡単だって固く信じているVBオンリー。
437仕様書無しさん:2005/09/07(水) 09:20:51
>>436
VB以外に何があるの?(注意:Delphi禁止)
438仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:07:15
「高速」
 おそらく遅いと指摘された事への劣等感の裏返し。
 数ある品質特性のうち速度だけを掲げるのはこれに起因するとしか思えない。
「完成度」
 未定義用語。俗にいうフィーリング(古!)とかイメージで表現したとしか
#だいたい十年程度で「俺が一番経験が長い」と思っているような節がある。
#まあ出来てから十年くらいしか経っていないから二十年とは書けないよなw
439仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:11:27
>VB以外に何があるの?(注意:Delphi禁止)
                    ↑
自分で正解書くなや。
440仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:16:03
Delphi の IDE って、恐ろしくショボかった記憶が・・・
441仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:27:03 BE:29954232-##
まあ、UIに標準コントロールしか使ってないようなアプリだと、
なに使っても大差ないような。
442仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:39:31
Delphi6パソはフリーソフトの作成に重宝してまつ
443仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:41:19
>まあ、UIに標準コントロールしか使ってないようなアプリだと、

VBとMFCアプリがこうなるだけ。
もう、この2つはやめようよ。
444仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:42:11
>Delphi の IDE って、恐ろしくショボかった記憶が・・・

ttp://www.borland.co.jp/delphi/personal/

憶え間違いでつ。
445仕様書無しさん:2005/09/07(水) 10:59:13
>>430
じゃあ問題出すよ。
問題:円周率を少数点以下1000桁まで計算して出力せよ。
    出力様式は回答者に一任する。
446仕様書無しさん:2005/09/07(水) 11:18:24
>>445
それは難しいので次!
447仕様書無しさん:2005/09/07(水) 11:22:26
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
448仕様書無しさん:2005/09/07(水) 11:30:04
pah!
449仕様書無しさん:2005/09/07(水) 12:32:21
>>447
VBオンリーの人は基本的に算数系はだめでしょ

ところで、本当に>430が言うようにVBでc++に勝てるのか?
アルゴリズムで高度なテクニックを見せようというのかね。
「高速」というのは納期までの時間をいうのかな。
450仕様書無しさん:2005/09/07(水) 13:01:45
>>444
一番高い奴って、38万円もするのかよ! .Net の Enterprise Architect でも、
そんなにしないだろ?
451仕様書無しさん:2005/09/07(水) 13:11:45
じゃ、GUI。

1画面にグリッド1000枚貼って起動。
実行時に動的に貼ってもヨシ。

何秒かかるか。
452仕様書無しさん:2005/09/07(水) 13:16:09
Delで実行しますた。

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
var
 ICount: Integer;
 new: TStringGrid;
begin
 for ICount := 0 to 1000 do begin
  new := TStringGrid.Create(self);
  new.Parent := self;
 end;
end;

3秒ですた。
453仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:22:07
1000枚も貼ってどうするのかと小一時間・・・
454仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:23:10
しかも1001枚っぽいし。
455仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:28:24
>>453
確かに、、、

とりあえず、10枚でも1万枚でもいいので、
VB版の「貼り付け作業手順書」なり「貼り付けプログラム」なり
を見てみたいね。
456仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:29:21
やっぱ、作るものに限界があるツールはヤだよね。

さ、GUIが得意なVBは如何に?
簡単に出来る筈だから、何秒か教えて下さい。
457仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:41:46
何でそんな比較の話になったのか分からん
458仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:42:20
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
459仕様書無しさん:2005/09/07(水) 14:55:29
C#, Java のコードは >>452 と同じようなものと思って良い?
(さすがに、3秒では終了しないと思うが、、、)
460仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:03:38

なんだ? VBスライムは沸騰して昇天?
461仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:20:30
自分の知っている世界がすべてだと思い込んで
説明無しに TStringGrid なんてものを持ち出す辺りは
ヴビ厨もでる厨も大差ないなぁ。
462仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:24:06
仮にグリッドに表示する内容が1000通りあるならば、グリッドは一つ
だけ用意して、状況に応じてグリッドに表示する内容を切り替える様に
作るがな。

Delphi であろうが VB であろうが。

必要なら、Picturebox に API 使ってグリッド状の内容を描画するかも。

グリッド1000個作ってその速さがどうとか言って喜んでるアフォには、
そういう発想が出来ないようでおいたわしい限りだが。
463仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:28:16
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
464仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:42:52
マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
465仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:44:56
>463 なにすんの?
466仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:46:06
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ! 参照 >>451-
467仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:48:30
>466 なんかのコンペ?
468仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:49:39
for i=1 to 1000
load grid1(i)
grid1(i).visible = true
next
469仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:51:02
>>468
ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
470仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:52:38
>>458 = >>463 = >>466 は、VB で動的にコントロールを増やす
方法が無いと思っている ド厨房 wwwwwwww

しかも実装したプログラムのループを、一回だけ余分に回して
しまったうっかり屋さんwwwwwwwww
471仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:52:41
VBネタ祭りで盛り上がってる、実はVB使いでない奴相手に、そんなにムキになる事もないと思うが
472仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:54:13
>>470
ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
473仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:56:22
>>472
なんでソースコードが必要なんだよ?
474仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:57:06
>>468で普通にできるよ
475仕様書無しさん:2005/09/07(水) 15:58:33
>>473-474
で、実行時間は?

>464 名前:仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:42:52
>マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>新着レス 2005/09/07(水) 15:55
476仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:00:13
>>475
10秒くらいでハングアップした
477仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:01:18
なにこの流れ?
478仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:01:37
>>452

>3秒ですた。

なんで正確に測ってないの?
479仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:02:46
正確ってなに?
480仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:04:37
ちょうど3秒だったの? どうやって測ったの?
481仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:05:49
>>470
マウスでペタペタとコントロールを張って欲しいだけだよ
482仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:06:20
キッチンタイマーじゃねーの?
483仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:09:33
「1画面にマウスでペタペタグリッド1000枚貼ってる
後ろ姿をビデオに写してアップロードすれ」と言い出しそうな勢いだな
484仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:10:14
>>483
うpしる。
485仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:13:34
>>452 の実質の行数よりも >>468 の方が少ない件について
486仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:16:51
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
487仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:18:50
>476 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/07(水) 16:00:13
>>475
>10秒くらいでハングアップした

ブビチュウもハングアップしてろ
488仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:23:17
結局自分で追試できなかった訳ね。 哀れ・・・ m9(^Д^)プギャー
489:2005/09/07(水) 16:25:35
490仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:31:59
めちゃくちゃクールだね。かっこいい >478
491仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:37:48
そろそろ新しいネタきぼん
492451:2005/09/07(水) 16:39:18
じゃ、GUI。

1画面に手でグリッド100枚貼って起動。

開発時間と起動時間。
493仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:43:04
最近タダで Delphi 手に入れて有頂天になってる厨房君は、お呼びじゃない。
494仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:48:58
あきた
495仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:50:41
Delで開発、実行しますた。

開発は50秒。グリッド50枚貼って、それらをコピペ。
実行は、一瞬で画面開きました。 一応1秒?

次、VBお願いします。逃げないでね。
496仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:51:30
VBはランタイム通すから非効率的って言いたいのだろうけど
ウインドウ関係はWindows様にやらせるんだから実行コードの比較材料にならないだろ
497仕様書無しさん:2005/09/07(水) 16:54:41
ちょっとくらい実行しる!
498仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:00:24
ん?いつからDEL対VBになったの?
499仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:04:04
VB指向プログラミング

(1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする。
(2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする。
(3) 実はVBには真の力がある、と信じる 。
(4) 非効率と無駄が利益を生む。ヤブ藪医者ほど儲かる。
500仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:10:51
急激にこのスレつまらなくなってきたな
501仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:13:21
ふいんき(←なぜか変換できない
そのとうり(←なぜか変換できない)
すくつ(←なぜか変換できない)
ほっぽうりょうど(←なぜか返還されない)
童貞(←なぜか卒業できない)
見つめあうと(←素直におしゃべりできない)
自衛隊(←なぜか派遣できない)
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気(←なぜか読めない)
確信犯(←なぜか誤用だと言われる)
Romantic(←なぜか止まらない)

今の私はどれが適切でしょうか?
502仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:20:34
VB(←なぜか使い物にならない)
503仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:22:39
>>502
wwwwwテラ爆笑ワロスwwwww
504仕様書無しさん:2005/09/07(水) 17:32:46
自演乙
505仕様書無しさん:2005/09/07(水) 18:30:51
「マウスで1000個グリッド貼り付けビデオ要求」で
このスレ急に冷えてしまったな・・・なんかネタないの?
506最凶VB厨房:2005/09/07(水) 18:41:06
VBが使い物にならないっていう奴は
使い物にならん。
ダメなやつは何をやってもダメだからなw
507仕様書無しさん:2005/09/07(水) 18:47:36
>>506
もっと、別なのにしようよ。
508仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:14:56
ここはVB使いを叩くスレだろ。
いつから言語そのものを評価スレになったんだ。
509仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:16:13
>このスレ急に冷えてしまったな

これってブビチュウが物凄く叩かれてる状況だね。

>・・・なんかネタないの?

アイタタタタ
510仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:34:24
アンチVBホイホイだな、ここ
511仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:34:56
VBが使いこなせないC厨を哀れむスレ
512仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:44:04
アンチがド厨房って、話にならないだろ。
513仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:57:55
馬鹿だからVBに囲い込まれた。
VBを使ったら馬鹿になった。

どっち?
514仕様書無しさん:2005/09/07(水) 19:59:51
>>510 = >>511 = >>512 乙!
515仕様書無しさん:2005/09/07(水) 20:19:59
>>513-514

   必  死  だ  な  wwwwwwww
516仕様書無しさん:2005/09/07(水) 22:15:26
時代はベンチャービジネス
517仕様書無しさん:2005/09/07(水) 22:55:51
今度はベンチャービジネスオンリーかよ
518仕様書無しさん:2005/09/07(水) 23:58:16
やっぱVBって変なのしか使わないよね
519仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:55:04
>>451
VBで実行したら0.7秒で処理終わったよ
Delpi-ってショボイなw
520仕様書無しさん:2005/09/08(木) 00:59:07
>>495
VBで開発、実行しますた

開発は1秒、実行はコード書く前に終わってました
521仕様書無しさん:2005/09/08(木) 01:11:31
中学生くらいのアフォタレが煽ってるのか?
522仕様書無しさん:2005/09/08(木) 01:19:37
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

523仕様書無しさん:2005/09/08(木) 08:33:00
>>452
なんだこの気持ち悪いコードは!しかも短いにもかかわらずバグってるし・・・
524仕様書無しさん:2005/09/08(木) 11:52:04
普通に初心者のコードだから、仕方ないね

ループカウントを間違えてること以外に
Iはインターフェースの接頭文字として使うから変数には使わないし
newなどという変数名はいくらなんでも気持ちが悪い
525仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:34:43
きんもーっ☆
526仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:59:10
VBを押しつける奴っていったいどういう奴なの?

以前さ、某学生派遣会社D社の変な営業Oがさ、
VBやれVBやれと押しつけて来たことがあったんだよね。
なんでVBやれなんて押しつけるんだろう。
当時ASPがちょっとだけ流行っていたらしくて、
その影響でVBやれVBやれなんて言ってきてさ。

今となっては信じられない話だね。
その営業、昔プログラマだったらしいけど、それも信じられないし、
こいつ、絶対つかえない奴だと思った。
527仕様書無しさん:2005/09/08(木) 15:59:28
VBやってもいい仕事なんてまず無いしね
528仕様書無しさん:2005/09/08(木) 16:32:26
いまじゃVB使ったら、罪人扱いだしね
529仕様書無しさん:2005/09/08(木) 16:56:25
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなこたぁーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
530仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:05:41
タモリもVBでできています
531仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:10:21
ありそうだな
532仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:31:15
VB製の分際で
いいとも1回500万かよ
533仕様書無しさん:2005/09/08(木) 17:44:38
ハマの大魔神は、一球500万だったぞ。
534仕様書無しさん:2005/09/08(木) 18:11:10
佐々木はDelphi製
535仕様書無しさん:2005/09/08(木) 18:34:23
誰がコード書いてんだよ
536仕様書無しさん:2005/09/08(木) 19:30:59
下げまんオブジェクトで例外をスローってか?
537仕様書無しさん:2005/09/08(木) 20:58:26
そのうちOSがVBで書かれる日が来る
538仕様書無しさん:2005/09/08(木) 21:11:04
時代はAVB
539仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:00:07
ひとりごと楽しい?
540仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:04:37
VirtualBoyオンリー!
541仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:15:36
バージンボーイ
542仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:21:29
VBを制する者は世界を制す
543仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:25:57
C>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VB
544仕様書無しさん:2005/09/08(木) 22:37:25
クラスも扱えぬ野蛮人の言語なぞ、クソの役にも立たぬわ!!
545最凶VB厨房:2005/09/08(木) 22:41:01
>>542
鋭い・・・。
546仕様書無しさん:2005/09/08(木) 23:47:41
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBウンコー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBウンコー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンコー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
547仕様書無しさん:2005/09/08(木) 23:55:19
無敵言語・・・その名はVB
548仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:09:25
VB = VictoryBrains
549仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:13:33
C=kiChigai
550仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:15:09
Visual Baka
551あぼ〜ん:2005/09/09(金) 01:17:44
作り逃げ。それがVBクオリティ(・∀・)
552VB忠:2005/09/09(金) 01:24:56
C#⇒からVB.NET
やっているけど実際に堕落している自分が
痛い。

VB専属の奴のコードは見づらい。要領が悪い。
設計をすると無茶苦茶な設計。マジあり得んよ。
痴呆かとヽ(`Д´)ノ
553仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:26:18
C#って失敗作だよな
554仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:32:22
>>553
yes
555仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:35:24
VBオンリーがC#に手を出そうとしたら、
頭の中が白くなった、てことでOK?
556仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:37:02
C井って合成言語のことか。
ありゃいいとこ取りしようとして失敗した好例だな。
あれなら初心者をターゲットにしたVBの方がまだマシ。
557仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:39:16
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
558仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:44:51
C = 石器時代の石器
VB = 超未来文明のオーパーツ
559仕様書無しさん:2005/09/09(金) 01:53:26
VakaBakabaka
560仕様書無しさん:2005/09/09(金) 08:19:11
VB>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
561仕様書無しさん:2005/09/09(金) 17:57:50
Microsoftは勝つまで頑張る会社です。
今はOS製品やOffice製品に注力していますが、
10年後には言語製品も他社製品に追いつくことでしょう。

まちがいない。
562仕様書無しさん:2005/09/09(金) 17:59:15
そのときにはV$の中の人からVBが消えて末。

まちがいない。
563仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:33:09
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
564仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:41:40
>>563
クビとか。
業界追放とか。
市中引廻しとか。
565仕様書無しさん:2005/09/09(金) 18:51:06
IT業界にテロを働いた罪で投獄
566仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:03:23
言語が変わったらソフトウェア開発できなくなるって、あり得ないから。

そんなソフト屋、存在しないから。
567仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:08:23
>>564
まあそんなにいじめたんなや
VBプログラマという枠があってもぜんぜんいいじゃない
多様性という意味で
自分のすきな言語をきわめてくれ
568仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:19:59
そうだな。サポートがなくなるのは辛いだろうが
569仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:33:12
>>566
確かに。 VB使いはハード屋だからな。
570仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:37:15
>>567
「VBプログラマ」は限定免許ね。
571仕様書無しさん:2005/09/09(金) 19:38:39
>>567
多様性か、、、
賛成だが、テロリストを許容するのは、ちょっとだけ嫌な気がする。
572仕様書無しさん:2005/09/09(金) 20:13:54
ブビチュウ=自○テロ?

VB本体とともに吹っ飛ぶのか。

ああ、なるほど。
573仕様書無しさん:2005/09/09(金) 21:16:01
こないだゲイツと電話で話したが、ゲイツは「正直、Windows向け
開発環境は将来VBに統一したいと思ってる」と言っていたよ。
574-=・=-  -=・=- :2005/09/09(金) 21:19:23
 
575仕様書無しさん:2005/09/09(金) 21:26:08
>>573
ネタですか?
576下衆 ヤバ夫:2005/09/09(金) 23:20:31
BVサイコー!!!(プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ オエー!!!
577-=・=-  -=・=- :2005/09/09(金) 23:21:44
578仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:23:25
VBこんなに嫌われてるなんてカワイソス







いい加減必要とされてない事に気付けよ。
579最凶VB厨房:2005/09/09(金) 23:32:41
>>578
気づけよ。
580仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:44:15
VBは嫌いではないがコボラーが書いたVBのコードが嫌い!!

グローバル変数多すぎ
581仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:47:02
>>580
見るべきところはそこだけなのかと・・・
582仕様書無しさん:2005/09/09(金) 23:51:49
>>581
挙げればキリがない
583仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:11:54
VBは最強企業・マイクロソフトが作っている事実

XBOXのように勝つまで繰り返す最強企業がバックアップしているという
頼もし〜い事実
584仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:18:00
MS体力ありすぎw
585仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:31:20
諸悪の根源はVBA。
VBすら知らない糞PGがヘタレなマクロ書いて「よくわかんねー!」とか言って
VB自体の評判を落としてるんじゃないの?
586仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:47:21
すみません。真面目に質問します。

実は私は入社してからずっとVBとCobolしかプログラミングした事がありません。
うちのシステムはVBとCobolがメインなのです。
新人の人たちはJAVAやC言語を覚えて入ってくるのですが全く使わないため
すぐにCobolを覚えさせてCの事は記憶の彼方に追いやります。
そういう会社なのでCobolが出来る人が重宝されてCやJAVAが出来る人は
役立たず扱いを受けています。
これって一般的に見て異常なのでしょうか?
587仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:20
それがその会社の業務内容ならそれで正しい。
極端な話コンビニ店員がレジ打ちできないけどVBは出来ますって言っても意味ないだろ。
つまり役立たずだ。
588仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:23
異常
589仕様書無しさん:2005/09/10(土) 00:56:36
>>586
会社が特定の言語に特化しているだけ。
CやJavaの仕事を受注する気がない/能力が無いのだろう。
会社の将来性については自分で判断されたし。
590仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:02:30
異常が長く続けば正常な気がしてくる。(戦争とかも)
気がついたときには手遅れ。
そして強烈なダメージを受ける。

危険を嗅ぎ付けて手を打てる香具師なんかほとんどいない。
残念ながら、人間はそういう生き物だ。
591586:2005/09/10(土) 01:07:03
この前、あるプロジェクトで納期を守れなかったため受注先から破談宣告を受けて
その腹いせに、なぜかプロジェクトの一部で使用せざるを得なかったビジュアルC++の
パッケージを先輩方がCDを叩き割り、脚で蹴ってボロボロにして最後に燃やして捨てていました。
正直勿体ない気がしたのですが、どうやらC++の部分の納期が間に合わなかった為破談になったようで、
やはりCobol以外の言語は嫌いなようです・・。
592仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:07:30
それでも何とかなるから、人間という生き物は不思議だ。
593初心者・理系:2005/09/10(土) 01:09:10
このスレ読むとVBって格好よさそうなんで、やってみようかな。親戚のおじさんがVB5持ってるし。
594仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:11:09
プログラマってそんなにコボルが好きなの?
595仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:12:16
嘘っぽくなったよ
596仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:13:34
>>595
そんなこと言うなよ。 もうちょっと続けよう。
597仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:14:05
COBOLハ神聖ニシテ侵スベカラズ
VBモ神聖ニシテ侵スベカラズ
598586:2005/09/10(土) 01:14:44
ビジュアルC++で作ろうとしていた部分はパソコンでの伝送処理と画面
制御の部分でTCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折して
いたそうです。
そういうのがCobolで出来れば余裕で間に合ったと先輩方はおっしゃって
おられました。
599仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:05
>>594
「高級言語といえばCobol」という時代が結構、長かったのだ。(Fortranつうのもあったが。)
600仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:14
>>598
VBなら余裕でできたのに・・・・
ちなみにVC++で出来てVBで出来ない事は無いぞ。
601仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:16:33
>>598
ん? COBOLの CD を叩き割るのが正解だった気が、、、、、
602仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:18:20
>TCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折していたそうです。

カッコわるぅ〜wwww
603593:2005/09/10(土) 01:19:29
おもしるいスレですね。
604仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:23:10
"Cobol"と書くところがいかにもアレなんですがw
605仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:23:36
VB,COBOLでは他のところでは生息できなくないですか?
606仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:29:01
普通に生息できますが何か?
607仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:32:51
沸騰して蒸発寸前ですが何か?
608仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:42:24
プログラムの基本を覚えるにはCOBOLやVBが最適
C++から入った奴の書く自己満足のコードは手に負えない。
609仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:43:32
エクセルに搭載された言語はVBAだという事実!
610仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:44:57
>>609
Excel の数少ない難点ですね。
611仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:45:56
CはできるけどVBはさっぱりできるようにならないんだけど。
なんか、あの文法は体が受け付けない。
612仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:46:42
VBに文法など無い。
あるがままを受け入れなさい。
613仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:48:24
とりあえず全部グローバル変数にしろ。話はそれから。
614C ◆QYvcvavxp2 :2005/09/10(土) 01:52:06

ぶっちゃけ堕落して行く自分の姿が客観的に見受けられる。

速く今のVB.NETオンリー案件エスケープしてC#案件に取り掛かり
たいないな。Java・C#両方経験している俺に言わすとやっぱり
C#が一番優れた言語だね。間違い無い。
615仕様書無しさん:2005/09/10(土) 01:54:08
とりあえず変数の型は全てVariant型にしろ。話はそれからだ。
616仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:26:07
VB6を覚える

VB6を使いこなせるようになる

使いこなせていい気になるw

VB.Netを使ってみる まあ、同じVBだしな、楽勝だろ多分

あまりの言語仕様の違いにボーゼン.....orz
なんだよこれ、全く別の言語と言っていい位に仕様変わってるじゃねえか
617仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:18
こんばんは、ビル・ゲイシです。

好きな言葉は "Katsu made gangaru." だ。

made を "作る" と訳してしまうと、なかなか意味が理解できないぞ。

僕の豪邸を見れば、きっと君たちもこの言葉が好きになるだろう。

それでは、グッドラック!
618仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:29:36
とりあえず徹底的にgoto文を使いまくれ。
使って使って使いまくってあっちこっちに処理を
飛ばしまくれ。

話はそれからだ。(w
619仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:31:47
>>618
面白くない。
620仕様書無しさん:2005/09/10(土) 02:42:57
VBオンリーこそ神
621仕様書無しさん:2005/09/10(土) 06:07:13
          _______________
         /       /
        /       /
        / Micr0s0ft /
       /       /
       /       /
      /       /     
      ----------

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /   いまだにVB    /ヽ__//
     /               /  /   /
     /      ワロタ      /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
622仕様書無しさん:2005/09/10(土) 09:20:22
Visual Basic 6.0ユーザーはVisual Basic 2005に移行せよ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/09/news111.html

だが断る!
623仕様書無しさん:2005/09/10(土) 09:22:37
いまだにVB2.0
624仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:10:49
>>622
VB2005はVB6に戻りましたからどうか使って下さいおながいします、
という内容だね。

それなのにブビ厨が怒涛熱湯の新しさやC丼3.0を自慢する矛盾。
625仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:39:43
ヴァリアント、ってーーーーーーーーーーーーーー!!
626仕様書無しさん:2005/09/10(土) 10:54:27
>>586
つかできないことは外部に委託するとかできなかったんか?
627仕様書無しさん:2005/09/10(土) 13:14:50
今度はWin32バイナリ吐けるようになるのか?
628仕様書無しさん:2005/09/10(土) 13:28:09
ドトネトは大失敗の罠?wwwww
629仕様書無しさん:2005/09/10(土) 14:32:39
VB使える人間は多いが、100%使いこなす人間は少ない。
VBできますと言ってるからPGやらしたら、そんな事も知らんのにVBできますって
言ってるのか! と怒りたくなることがよくある。
630仕様書無しさん:2005/09/10(土) 14:34:16
VBでも役に立つソフトは作れるよねー
631仕様書無しさん:2005/09/10(土) 15:05:21
ここには仕事・趣味でVB使っている人が沢山いるようですけど
プロジェクトにクラスモジュールが無い人は救いようが無いので
ここから出て行ってください

[出口]
632仕様書無しさん:2005/09/10(土) 15:10:43
あればいいってもんでもないけど
無いのはあんまりだよね
633名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:04:59
クラスモジュールを作らないテクニックをおすえてください
634名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:09:43
そもそもVBを使っている奴などいない。

1人で VB擁護 と VB叩き の両方を演じている奴も居るし、
どちらか一方を演じている奴も居る。
635最凶VB厨房:2005/09/10(土) 17:10:36
VBとは芸術なのだよ。
636名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:39:31
May the VB be with you!!!
637名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:40:39
で、今度はWin32バイナリ吐けるようになるん?
638名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:59:01
VB.NET無くなったのか
わらった
639最凶VB厨房:2005/09/10(土) 18:02:26
VBは不滅だと言っておろーが。
640名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:34:55
VBで出来る事をなぜわざわざC++みたいな低級言語でやろうとする?
641名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:36:34
メモリ最適化ツールのコードって綺麗だった?
642最凶VB厨房:2005/09/10(土) 20:42:46
VBにできないことはない。
ただ難しいだけだ。
643名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:46:11
>>641
あれVCじゃなかった?
644m9(^Д^)y─┛~~:2005/09/10(土) 21:31:16

VBまじ痛いよ。

頭の回転が悪くなりそう。
645名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:38:50
C丼よりはマシだよ
646名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:43:56
VB使いはB層
647名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:09:57
最近、昔(2000年頃)にVBで書かれてるシステムをVCで書き直す仕事が多くなったな
しっかし、VBがっていうよりも、プログラム的に痛いソースばっか
VBやってると無条件に頭が腐ってくるんだろうな
648名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:21:34
VBのシステムなら.NETにするのが自然なような
649名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:02:57
COBOLが長い間使って来れたのはオフコンのモデルチェンジが
5年周期とかゆっくりと時間が流れていたからですよね。
VBもWindows95〜MEで16bitOS時代が5〜6年、
32bitOSもOS2やNT〜XPと10年の歳月が・・・
その間にパソコンの方は性能が加速し、
インターネット・LAN・無線LAN、デバイスの新規格・・・
プログラミングも時間が加速しているって言うことですよね?

そんな俺はCE落第してしまって、今からVBを始めることになったオチこぼれです。
次の職までのつなぎかな。
この年になってプログラムしないか?っていう上司も凄いけど、
今からプログラムの勉強するのも人生の上でいいかな。

で、今からVB6勉強するお勧めの環境とか本とかあります?
大阪なら古本屋でもいいけど。ソフトの方は自前では厳しいかな。
650名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:18:52
>>649
VBで環境汚染するよりはVCでやりますって上に楯突いた方がいいよ
VB馬鹿でも組める = 誰もメンテできない(する気がしない)
651名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:30:06
ユーザの一人と言わせてもらえば使いやすければ何でも良いよ
652名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:36:08
この前VB.Netで凄く効率的で見やすいプログラムを書いてる人を発見した!!
653名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:40:18
>>652
それ俺だ
654名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:59:06
>>652
いやあ、照れるなあ
655名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:12:42
VBで3日でやれる仕事をVCで1週間掛けてやる余裕は、ないな…
656名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:35:41
>>655
VCで1週間も掛かるようじゃ、VBで3日でやれる仕事しか来ないでしょう。
657名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:40:43
>>655
VBだと、そのあと On Error GoTo と MsgBox を鬼のように仕込むはめになったり、
納品マシンで動かなくて、仕方なく納品マシンに開発環境をセットアップしたり、
そんなことをしてるうちに、1週間なんてすぐ過ぎてしまうわけだが。
658名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:19:26
VB使いの特徴

IF文5階層とか、IF文100個数珠繋ぎ は当たり前。
ちょっとした修正が入ると、ゴリゴリとIF文を修正する。
良くあるのは、コピペのあと修正を忘れて同じIF文が続くこともある。
659名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:39:12
そんなのCでもJavaでも使えないマのソースにはよくある話だが。
660最凶VB厨房:2005/09/11(日) 04:56:18
ダメなやつは何をやってもダメ
>>658は何をやってもダメダメ
661名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:33:27
>>658
>IF文5階層

複数の条件判定を IF 文中に並べた場合、最初の条件で真偽がわかる
状態でも、全ての条件を判定しなければ気がすまないのが VB クオリティ。

だから無駄な条件判定をさせたくない場合は、どうしても IF 文の階層が
深くなってしまう。
662名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:00:51
>661
解説(?)
ショートカットできないんだよなー。

if foo and bar then ....

foo が FALSE でも bar は実行されちまう。
よって、 foo が FALSEの時にbarが実行されないようにするには
if foo then
hogeghoge
else if bar then
hogeghoe
end if

と書かなければならない、ということ。
663名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:10:14
>>662
VB.Netを知らんアホは黙っとれ
664名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:13:54
VB.netでも式の評価はVB6を継承してるんじゃなかったっけ?
665名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:17:29
調べてみりゃわかる
VB.NetならIF文を階層化しなくても式を一個ずつ評価出来るよう改良してある
666名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:25:28
さすが.neet
667名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:28:02
ここはVBが進化していないと信じたい老朽Cプログラマの巣窟です
668名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:26:15
>665
移植するときに激しくコケそうだな。
669名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:40:48
VBってSTLportとかboostみたいな動きあるんだっけ?
そもそも<CLis>tが<list>より劣ってる時点で、MS系の言語って何にもできないんだが
670名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:41:33

VBって、文法の設計がバグってるよね?
VBって、文法の設計がバグってるよね?
671名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:48:51

VBプログラマは、一旦、文法のバグを頭に叩き込みます。
中には、バグと気付かない奴も居ます。

バグをカバーするために、ヘルパコードを沢山書きます。
不思議な動きをする場合は、おまじない(!)と称して
意味不明なコードを入れておきます。

沢山書いたのは良いけど、どのような条件になっても
決して実行されないコードが 30% (!)くらいあります。
672名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:46:26
VBな奴ってよく

 If ブール値 = True Then

とか平気で書きやがる。頭大丈夫か?
673名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:51:38
それが何か?
674名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:22:30
大丈夫でないことが良くわかる
675名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:27:46
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

676名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:27:53
>>647
というよりもアタマが腐ってるからVBくらいしかできないPG
677名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:38:45
VBなやつは、大事なものと不要なものの判断が出来ないから困る。
良い例が、VBは不要であると判断できないこと。
頭に人参を吊るされた馬のように、ひたすらVBを追いかける姿が痛い。
678名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:56:31
           _,;;- ー ー-:;;,,_
.        ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-、
.      ,/":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ー;:_::::´\
.     /:::::::::::;:'''"""      .`;:::::::::ヽ
    /:::::::r''"          '、::::::::::::::i
.    i::::::r''             \::::::::::l
    l:::::;'               "i:::::::|
    |::''  ''´''''''==    ,;;;;;::::=-、. i:::::::i
.  r-|::i.    ,,,..._      _...,,,   . "::::l
  i ; i::l   ー'. .0 `..   . .'".0 ':-   i:::i-、
  l i::i     ´    ::... ` ''    i:::|'::i
.  i "|       ,    :::..      /::〕:j
   '-,,,.l..      ;.:;;,  ,:;. ::      |i. /
.     i       "''        i-''"
     i    ,_;;::::::::.::::;;.、     ./    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      '、.    ''-、::':::':::'''     /   ./ 世の中には、VBを使ったために
.      ;,、            ,;´  <.  脳味噌が溶けた人達がいるの。
      /、':,,_        _,.-''ト、    \. いいかげん目覚めなさい。
      /::::`;、"'' ー;:: - :'''"  ノ::i     \__________
      i::::::::::::''-、,,_     ._,ノ::::ヽ,
     i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i
 _,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i
 ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::i:::::::::::::::::`-、_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~
679名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:56:56
俺はビジュアル系じゃないから使っていない
680名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:36:01
最強の呪文

ON ERROR RESUME NEXT
681名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:39:05
682名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:40
>>680
ファイルのオープンに失敗したときに普通に使ってますがなにか問題でも?


オープンに失敗

ファイル無しと見なしファイル新規作成

それも失敗

「コンピューターが異常です、ハードウェア管理者に連絡してください」のメッセージ
683名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:03:12
>682
全てのFunction, Subの先頭に

ON ERROR RESUME NEXT

するとあーら不思議。エラーが出なくなりました。
684名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:04:39
>>683
へーそれ知らんかった
次のシステムにはそれ導入しよ
というかデバッグ必要ないね(笑)
685名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:09:09
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
686名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:12:50
>>682
VBオンリー俺もONERRORGOTOでそれよくやる。
他の言語だとどうやるの?
最後はハード管理者か納入先の情報課に連絡するようメッセージ出すのも同様。
だいたいファイル書き込み失敗の時はプログラムのエラーじゃない事が多いしね。
687名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:15:05
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
688名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:16:53
>>686
俺は再書き込みが成功するまでは待たせるなぁ・・
だいたいタイマーイベントで60秒まで書き込みさせて
それでも失敗するようならメッセージと。
頭の良い俺はボタン押されたらタイマーイベントの
間隔を0→1000とかにして活性化させて1秒毎に書き込み。
カウントさせて60超えたら1000→0に戻してメッセージ。
書き込みうまくいった時も1000→0に戻す。
ちょっと役に立ったかな?
689名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:21
>>688
タイマーイベントって便利だよな。
50くらいに設定してウインドウのHEIGHTプロパティを0から少しずつ大きくしていくと
あら不思議、ウインドウが真ん中からにょきにょきと現れましたよw
これ使ってユーザーさんから「○○さんの技術力って凄いですね!」と褒められたよ
690名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:36
VBを含むBasic系の言語は衰退するだろう。
いや、既に衰退してる。
C系の言語がC++,Java,C#,J#,Dと
次々に進化しているのに対して、Basicの進歩はあまりにも低い。
691名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:24:04
オブジェクト指向って明らかに退化だろ?
わかりずらくなったしオブジェクトの仕様が無ければ何も出来ないし
オブジェクトにバグが有れば致命的。
言語作った奴のオナニーみたいな機能だよな。
692名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:27:06
>>691
そうかなぁ?
めちゃくちゃ便利だしバグなくなったよ。
実行速度ちょっぴり犠牲にしてるけどw
693名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:29:48
>>691
そうだよな。
作ったやつもオブジェクト指向で組んでいれば「俺って凄い」と勘違いしがち。
アホかと。
694名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:30:24
>>691
他人が見たらVB以上にわけわからんよな、オブジェクト指向って
695名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:46:18
己の理解を超越したものに対して恐怖し拒絶しようとする。
696名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:00:40
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
697名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:01:20
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

698名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:05:06
>>688
凄い役に立ったよ。
来週作るシステムに生かせるよ。
今まではファイルオープンでエラーでたらスルーだったからな。
699名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:12:30
井の中の蛙
700名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:17:51
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
701まじれす:2005/09/11(日) 22:23:14

VB使ってると脳みそが腐っていく感覚に襲われる。
702名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:42:03
オブジェクト指向って失敗作だろ?
703名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:49:22
オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
それがオブジェクト思考。
704名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:50:41
それに比べシンプルなVBは美しいコードが書ける。
705名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:58:34
「C++とかJAVAやってる奴って痛いよね」

706名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:26:05
マジレスするとVBオンリーってことだろ
707名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:29:36
ということは、VB=自民党?
708仕様書無しさん:2005/09/12(月) 00:04:53
VB本体やら
VBのランタイムは
おそらくほとんどがVC++などで作られているわけで。
VC++消えろなんていうVB厨よ
じゃあ、自作などのVB製のActiveXコントロール以外使うなよ。


もちろん、ちょこっとのコントロールだけならVBが生産性高いのは認める。
つうかVC++でやるとメッセージループとかウィンドウプロシージャで受けるののめんどくさいことこの上ない。
709仕様書無しさん:2005/09/12(月) 00:33:40
>>708
だよな。
VCはウィンドウ作るのが面倒、JAVAは論外ってのが世間一般の意見だな。
落ち目のDやC#以外のまともな言語が知りたい。
710仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:22:45
落ち目であろうと
DがVBの能力とVCの能力を併せ持った存在なのは相変わらずだからな〜

M$は金輪際D以上に開発効率のいい環境を出す気はないんだろか?
711仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:23:23
あ、ネイティブコンパイラとしてね
712仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:47:20
>>693
そんな奴いねえよ。
おれからすると、>>691の言うことがとても信じられないのだが。
オブジェクト指向を知らない奴と一緒に開発すると凄く疲れる。
これは事実。マジでウザイんだわ。
そんなに難しくないのに。
デザインパターンなんて簡単なのに。
713仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:48:45
>>691
VB.NETはオブジェクト指向にしないとプログラミングできないぞ。
クラスを必ず作らないとエラーになるし。
C#(というかJava)の影響をうけたからそうなっているだけなんだけどね。

714仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:01
>>703
> オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
> 作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
> ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
> それがオブジェクト思考。

それは設計した奴がオブジェクト指向をちゃんとわかっていないだけ。
わかっていても使い方を知らないだけ。

使い方がわかる奴はデザインパターンなどをよく知っている。
デザインパターンを知らないとオブジェクト指向を理解して使いこなすことはろくにできない。
715仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:32
VB被害も、薬害エイズ被害やアスベスト被害同様に深刻だね。
716仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:50:59
>>707
VBは共産党だよ
717仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:51:12
プッ
718仕様書無しさん:2005/09/12(月) 01:52:19
>>710
M$はC#でDの代わりを補いそうだが。
C#でもネイティブにしようと思えばすることはできる。
そのかわりC#だけでOSを作れるかどうかは知らんが。
719仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:13:14
漏れはVBなんてほとんど使ってないけどただ単に言いたいだけ

               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

720仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:21:03
VB使いって、半泣きの岡田よりもイケてないよね
721仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:33:39
最近C#に移行しちゃった
VBだから出来ませんとかそう言ういいわけが通用しなくなったよ・・・
いまさらVBに戻れってのも嫌だけど

あえて「VBオンリー」

722仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:34:47
>>719
ひょっとしたら、まだ更正できるかも、、、
723仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:35:35
>>721
退院、おめでとう!
724仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:39:43
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
725仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:41:03
VBオンリーって言語じゃなくてムーブメントなんだよ
726仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:41:36
俺なんてコボルでVBオンリーだぜ!
727仕様書無しさん:2005/09/12(月) 02:58:45
俺のウンコはVBオンリーだぜ
728仕様書無しさん:2005/09/12(月) 04:32:15
VBやってる人は何故かDelphiを否定したがる。よくスレに出張してくるんだけど
なんで?自分のやりたい言語を弄ってりゃいいじゃん。他人の開発環境にまで
口出すのはおかしいよ。
729仕様書無しさん:2005/09/12(月) 08:19:21
>>727
何食ったんだよ!(w
730仕様書無しさん:2005/09/12(月) 08:40:03
delphiみたく単体のexeが作れてコンパイルが高速で
言語がVB.netかC#.netだったら最高なのになー
731仕様書無しさん:2005/09/12(月) 09:08:21
Windows ドトネト Sever 消滅
 ↓
Visual Studio 怒涛熱湯 消滅
 ↓
VB don'tNEET 消滅
 ↓

 ?
732仕様書無しさん:2005/09/12(月) 09:15:36
↑希望的観測を夢想する悲しきNEET
733仕様書無しさん:2005/09/12(月) 11:57:57
>>728
そうか?ム板マ板問わずしゃしゃり出てくるDel厨の方がウザイが。
734仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:40:41
>>728
そういえばなぜかVB厨はDel厨とよく喧嘩するよな。

>>733
どっちもウザイが。
735仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:41:14
>>731
ワロス
久しぶりに見たら爆笑しちまったじゃないか
736仕様書無しさん:2005/09/12(月) 12:42:18
働かないサーバ Microsoft.NEET Server

【新製品】Microsoft .NEET Server
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1121095778/
737仕様書無しさん:2005/09/12(月) 13:17:12
VBオンリーとはVBしか扱えない人種のことを言う
738仕様書無しさん:2005/09/12(月) 13:46:44
そんな奴いねーよ
739仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:35:18 BE:199692285-##
いるいる
740仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:42:01
>>721

ごめん、質問

C#でできてvb.netで出来ないってなにがあるの?
741仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:44:38
>>740
ブビチュウ脱出
742仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:48:11
C#はポインタが使える
743仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:49:57 BE:239631168-##
>>740
VB6だろ。
744仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:52:24
ブビチュウ脱出してもC丼やってたら悲惨さ変わらんな。
745仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:57:55
>>740
continue

VB.NETではGoToで代用w
746仕様書無しさん:2005/09/12(月) 14:59:23
M$の戦略として
標準コンポーネントだけではあまり効率が上がらないようにしておいて
コンポーネント市場を活性化する狙いもある

要するに.NETするにはMSDN以外に結構なお金が掛かるということだね
747仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:00:25
失敗したActiveX戦略とおんなじだな。
748仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:01:23
>>742

ウィンドウアプリでポインタ使ってまで高速化する必要あるの?
今はCPUも早いしメモリも安い
vb.netで助長なコード書いても
ソフトの可読性上げて、生産性高めてやれば、ハード代2万UPも問題ないと思うがなぁ

いくらpgが高速化を図っても、ユーザーが重いアプリを常駐させてれば意味ないしw

749仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:03:08
skypeとか重いな
750仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:05:18
>>748
>高速化する必要あるの?

VB6で100万回聞いたし、ドトネトで1000回聞きましたが何か?
議論する前に高速化しる!
751仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:10:15
>>750

高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?という質問だったのだが・・・・
752仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:15:21 BE:139784674-##
だいたいなんでポインタ→高速化なんだよ。
753仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:19:04
>>752

たとえだよ
754仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:25:20
.NETのオブジェクト変数は実際にはポインタだから
インスタンスを実体ごと引数に渡すようなことにはならないからね

C♯なんてただの飾りです
VB.NETで.NETの性能は100%出せます
偉い人にはそれがわからんのですよ
755仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:29:27
>>754
それは参照でありC#でいうポインタではない
756仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:41:30
>高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?

高速化はユーザーのメリットです。
漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。

それからブビ6で作ると2度作る事になるからやめれ。
757仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:41:37
>>755
それはみんな分かってることなんだけどね
C++のように
 オブジェクト型変数名.メンバ
 オブジェクト参照型変数名->メンバ
みたいな余計な気遣いをしなくてすむようにできてるということで

むき出しのポインタを無理に使う必要は、まずあるまいと
758仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:42:35
>費用対効果

ブビよりコンポーネントやライブラリが多い環境にして費用対高価うpしる!
759仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:46:53
>>757
そういうことではない
760仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:50:23
どちらにしてもブビイラネ
761仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:53:18
>>758

だからーーー

 > 高 速 化 の 費 用 対 効 果

って限定してるじゃんw
762仕様書無しさん:2005/09/12(月) 15:59:22
>>756

>高速化はユーザーのメリットです。

たしかにそうだが、すべてではない

>漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。

遅ければいわれるにきまってる。
ユーザーに提示する前にpgがオナニーしてるんじゃねぇの?

ユーザーすべてが優秀なオペレータではない
「PCの反応速度が僕についてこれない!!」 なんてのは一部

俺が入れたシステムは公共の場におかれることが多いが
特に高速化を要求された事案はない

要するに オナニーはやめとけ ってこと
案外ユーザーは速度なんて考えていない
763仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:00:21
 > 高 速 化 の 費 用 対 効 果

ブビやめてふつーに作れ。
ブビチュウ飼ってる方が効率悪いわ!
764仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:01:57
>>高速化はユーザーのメリットです。
>たしかにそうだが、すべてではない

全てだ。
漏そくて許されるのはデジドカ受託開発ソフトだけ。
それでさえ、社内効率を落とすものは一掃される時代。
765仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:03:12
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン」
766仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:10:15
>>762
公共の場?
じゃあ、オペレーターの意見が上がってこないだけじゃね?
767仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:11:53
使われる→意見が上がってくる
公共の場で誰も触らない→意見が上がってこない
768仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:18:04
>>763

別に俺はVBオンリーではないわけだがw

>>764

お前の知らない世界があるのだよ。学生か?

>>766

俺も最初はそう思って、直接オペレータに聞いたが、「別に不満はないです」とのこと
あんまり聞いてもかんぐられるので放置w

>>767

いや、使われないわけがない部分だからw
769仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:22:05
>>768
文章の切れが悪いね。細部がハッキリしない。
毒にも薬にもならない存在が無いレス。
770仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:26:03
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
771仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:44:37
マンセーしたい
772仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:44:41
ユーザー
「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。
さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン。
もうVB系は懲りたのでVBオンリーブビチュウさんはお帰り下さい」
773仕様書無しさん:2005/09/12(月) 16:55:44
ようするに、VBはイラネー
774仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:12:48 BE:279569287-##
VBは悪くないと思うが、VB一筋のプログラマって、生産性低そうだからな。
単価が安いからいいのか?
775仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:16:15
じゃあ、どの言語で開発すればいいの?
776仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:21:26
VB以外ならOK
777仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:22:18
>>775
M$謹製にこだわるならM$戦略による影響は受け入れなきゃね
そうでないなら色々選択肢はあると思う

要は「寄らば大樹」かどうかだけ
778仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:29:09
M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
779仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:40:41
>「寄らば大樹」

ブビ樹が倒れて、M$に囲い込まれる開発ツールが警戒されている。
そのためC丼も大樹にならず。
780仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:48:46
ひとつの言語を覚えたら一生安泰、なんてことはないんだから
今やろうとしている仕事に最適なものを選ぶしかないね

会社としてもあまり先の心配をしても無駄だよね
VBなら安心だと思っていた会社は今岐路に立たされている
これからは要件に応じて柔軟に言語・環境を選べる会社だけが
生き残っていくような気がする
781仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:51:21
あえて「VBオンリー」
782仕様書無しさん:2005/09/12(月) 17:57:13
お先真っ暗
783仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:02:21
>ひとつの言語

これが丸々消滅したのは珍しい。
ヴビは貧乏くじ。
784仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:07:32
言語なんかどれでも一緒だってw
785仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:11:42
言語には2種類ある

継続する言語・・・C/C++(OSの移植時必須)
消滅する言語・・・VB
786仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:15:45
  _n
 ( l    _、_
  \ \ ( <_,` )   VBオンリー!!
   ヽ___ ̄ ̄  )    最高だぜ
     /    /

787仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:32:29
なんだかんだ言って、結局みんな
「VBオンリー」ってことかよ


788仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:36:26
むしろVBオンリー
789仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:46:02
VBSさいこー
VBAさいこー

VBさいてー
790仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:47:17
C#使いだけど、あえて「VBオンリー」
791仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:48:49
VBモンリー
792仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:50:47
今日の晩飯は「VBオンリー」!
793仕様書無しさん:2005/09/12(月) 18:51:52
VS2005betaは2002と一緒に入れられないんだな。
VS2005買ったほうがいいかなあ。
794仕様書無しさん:2005/09/12(月) 19:15:26
いつまでボッタされたら気が済むんだろ?
コードもライブラリも失いながら。
795仕様書無しさん:2005/09/12(月) 19:21:31
ヴビの次にはC丼が消えるッポイ
796仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:22:33
VBオンリー
797仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:27:47
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//
798仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:29:35
あぁぁ、VB














糞、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
799仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:31:01
Perlオンリー!
800仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:36:55
結局、生産性の高いVB.Netが失敗作C#やJavaより数段勝るという結論だったな
801仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:39:17
Delphiオンリー
802仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:40:31
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

803仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:45:39
CだとOSごと落ちるような糞システム作ってくるベンダーが居るからと
VBで組むことを指定された。
たしかにVBならOSを巻き込むことは無いな。
804仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:47:10
なるほど
そういうことならPerlオンリー
805仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:52:24
ウィルスバスターオンリー
806仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:55:16
中規模以上のPCシステムで使われている言語

VB      57.8%
Cobol    33.1%
C(++含む)   7.4%
その他    1.7%

実際こんなもんでしょ
807仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:58:00
>>744
C#の文法がJavaにそっくりであることが
C#厨とVB厨の救いであり、
C丼で悲惨な目に遭ってもなんとかJavaを使って逃げ出すチャンスはあるかも知れませぬな
808仕様書無しさん:2005/09/12(月) 22:59:04
>>807
javaも落ち目言語やん。
DとC#も落ち目。
VBだけが絶好調なのが真実。
これからはCやjavaオンリーのプログラマーは沙汰されていくんだろうね。
809仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:00:02
駅すぱーとオンリー!
810仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:00:09
>>757
C#は型を価型としても使える中途半端さとコードの可読性を
考えると率直にJavaをやったほうがましかと

811仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:02:02
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
812仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:02:11
>Cobol    33.1%

ネタにもほどがあるw
813仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:04:52
>>812
既存の奴を含めたらそんなもんだろ
814仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:11:31
んでさ、今度はWin32バイナリ吐けるようになるんか?
815仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:25:45 BE:49923252-##
>>806
どの言語でも、ひどいやつは一定の割合でいて、VBは数が多いから目につくってことか?
816仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:44:02
VBやってる人って、カッコよくてスマートで素敵です。
あまりにも素敵だったので、私はVB使いのダンナと結婚してしまいました。w

それに引き換え、同じ職場にいる脂ぎったデブヲタは、
何かにつけてVBを笑うのですが、気色悪くて近づきたくないです。
817仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:46:04
ウイルスバスター 57.8%
ノートン      33.1%
マカフィー     7.4%
その他     1.7%

実際こんなもんでしょ
818仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:46:31
>>816
きっとC丼かジャワ厨だよ
819仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:47:58
Win32バイナリとかいってる奴  1.7%
820仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:50:25
c丼 0.7%
821仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:52:13
>>820   0.1%
822仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:53:16
ネタにもほどがある  23.4%
823仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:54:26
>>807
Javaの肝は文法にはない。
Javaを使えると主張するには膨大な周辺智識が必要で、それこそがJavaの肝。
C#はそういう膨大な周辺智識を必要としないのが利点なんだろ?
そうすると、C#からJavaへの移行は難しいが、JavaからC#への移行は容易い
という事になる。
824仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:55:00
PCの高性能化によりアセンブラ(マシン語)は消え失せた。
PCの高性能化により今度はC(++)が無くなろうとしている。
そして最後に残るのはVB。
825仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:56:17
>>824
826仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:57:12
アセンブラオンリー!
827仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:58:16
>>824
!!
828仕様書無しさん:2005/09/12(月) 23:58:30
>>824
!!!
829仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:02:05
>>824
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _VBオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n VBオンリー!!  ./ /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    VBモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

830仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:05:01
>>824
!!!#
831仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:06:37
>>824
!!!#!
832仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:13:40
>>824
?・・・・・!!!
833仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:15:00
>>824
m9(^Д^)プギャー
834仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:15:06
>>824
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│○│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
835仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:19:02
>>824
ぎゃはは _(_ _)ノ彡☆ばんばん!
836仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:19:28
>>778
>M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。

要は、中の人が代わると困る連中が VB を叩いてる訳だ。 対岸の火事として。
837仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:21:04
>>803
RAS 関連で落としまくりましたが何か?
838仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:21:56
>>837
         ∧_∧  このウンコは私のオゴリだ
         (`・ω・´)   シュッ
        (つ   と彡 ./
            /  ./
           /   ./
         /    /
        /      /
      / ///   / ツツー
     /  ●   /
   /       ./
839仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:23:20
>>837 旦~
840仕様書無しさん:2005/09/13(火) 00:26:56
>>837
空気嫁
841仕様書無しさん:2005/09/13(火) 01:44:08
VBって人気ないんだね。 入社3ヶ月でVB6で毎日コード打ってるよ
来月からは 出向先で ノーツだって
ところで ノーツってなに?
842仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:02:06
VBはぁ?
843仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:30:34
2005年(秋) 基本情報

問題 (1)

次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。

?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
844上は失敗:2005/09/13(火) 02:32:54
2005年(秋) 基本情報

問題 (1)

次のうち、完全に使いものにならないものを
1つ選んでチェックを付けてください。

?? 1. FORTRAN
?? 2. COBOL
?? 3. BASIC (VBを含む)
?? 4. PASCAL
?? 5 .Perl
?? 6. Ruby
845仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:37:58
>>844がいちばんつかいもんにナンネ
846仕様書無しさん:2005/09/13(火) 02:46:07
それには同意する
847最凶VB厨房:2005/09/13(火) 04:15:03
5だけ
5. Perlのように
5の横にドット来てないのが糞だと思いました。
848仕様書無しさん:2005/09/13(火) 08:50:53
>?? 3. BASIC (VBを含む)

BASICとVBとVBドトネトは全部別物なのに。
849仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:18:35
>>841
ページ型DBといえばいいのかな
VBと非常に良く似たスクリプトが使えるから(Javaも使えるけど)
VB経験者にはなじみやすいと思う

ライブラリをよく理解することと
色々癖があるから、その辺は別の慣れが必要
特に画面作りは便利な部分と使いづらい部分があるから注意
850仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:21:34
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

851仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:40:36
VBオンリー?! きんもーっ☆
852仕様書無しさん:2005/09/13(火) 13:55:39
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
853仕様書無しさん:2005/09/13(火) 14:23:02
きんもーっ☆オンリー
854仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:33:20
VBがダメになったのは、DBアクセス機能を追加してからです。
855仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:39:58
>DBアクセス機能

856仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:46:32
VBX時代の方が安定してた。
857仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:47:25
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Delphiオンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n Delphiオンリー!! / /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphiモンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//


858仕様書無しさん:2005/09/13(火) 17:51:32
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _キンモーッ☆オンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
             ./ /"      / /"
  _n キンモーッ☆オンリー!! /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    キンモーッ☆モンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

859仕様書無しさん:2005/09/13(火) 18:19:01
                ∩
                ( ⌒)      ∩_ _Delphi☆オンリー!!
               /,. ノ      i .,,E)
              ./ /"      / /"
   _n Delphi☆オンリー!! /_、_    / ノ'
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Delphi☆モンリー!!
   \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
     ヽ___ ̄_ _∩ _、ヽDelphi _、_  n  \    ( E)
      / (ヨ,,. i( <_,` ) ( ,_ノ` )l .,E) ヽ_//
860仕様書無しさん:2005/09/13(火) 18:39:18
>>808
落ち目かどうかがわかるソースは?
VBの仕事なんてあるかいな。
VBやるんだったらVB.NETをやるべきだろうし
VB.NETをやるんだったらC#やったほうがいいってことになるし。
もうVBはお荷物言語でしかないってもんよ
861仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:01:06
VB < VBドトネト < パチモン・マイナーC丼
862仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:03:07
VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?
863仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:06:59
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |    Delphi
  |  ///( _●_)//ミ     ハァハァ
864仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:11:35
>>818
おまえな、ハウスジャワカレーを食べたくなったじゃないか。
このジャワ原人!
865仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:13:38
>VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?

Yes.
ダメップリとマイナーなとこが。
866仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:17:18
つ Delphi.NET
867仕様書無しさん:2005/09/13(火) 19:21:22
>>862
かわらんでしょ。
M$がどうしてもVBを捨てたかったが
VB信者が多かったので仕方が無くC#の文法をVB風にして
VBみたいなことができるように作っただけのVB厨のための言語だしね。
怠けたVB厨になんとかしてオブジェクト指向を勉強して貰い
なんとかしてVBを捨ててC#に移行して貰いたいがために作られた
C#とVB6との中間になる橋渡しになる言語だね。


VB厨を洗脳してC#に転向させるために作られた言語がVB.NET
868仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:47:27
ここ見てて思ったけど先細りで特殊なDelphiオンリーの方が痛いよなぁ・・
869仕様書無しさん:2005/09/13(火) 20:53:52
こちらに遠征してるようだ。

    JAVA+JSP+Struts+Tomcat    
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123605954/
870仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:01:40 BE:179723366-##
VB6だって、先細りだよ?
871仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:03:52
                ∩        先太り
                ( ⌒)    ∩_ Delphi☆オンリー!!
                /,. ノ    ( ,,E)
    ヒャッホゥ       ./ /"    / /"
   _n Delphi☆オンリー!! ../_、_   / /
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ ノ'_、 _    Delphi☆モンソー!!
   \ \ ( <_,` )(. Delphi☆/( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄__∩ _、ヽ_     _ 、_  n  \    ( E)
      / (ヨ,,. )( <_,` )  ( ,_ノ`)( .,E) ヽ_//
872仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:04:31
Delpヒよりはマシっしょ
873仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:07:35
受注が取れないメジャー言語ワースト3

3位.N88BASIC
2位.C#
1位.Delphi
874仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:10:53
>>873
C#とDelphiはN88BASIC以下かよ!!
875仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:28:53
DelphiはVBよりも知的に見える言語だが
残念ながらDelphiはかなり落ち目でVBはMSが
本腰入れてる.netを味方に付け上り調子。
C#は・・・見捨てられた模様。
876仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:48:47
ビル・ゲイッツはBASIC大好きだからな
877仕様書無しさん:2005/09/13(火) 21:58:20
               ∩
               ( ⌒)      ∩_ _Ruby☆オンリー!!
              /,. ノ      i .,,E)
   今のうちだ!!   ./ /"      / /"
  _n Ruby☆オンリー!! /_、_    / ノ'
 ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ /_、 _    Ruby☆モンリー!!
  \ \ ( <_,` )(      /( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
      /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//

878仕様書無しさん:2005/09/13(火) 22:01:09
>>877
ないない
879仕様書無しさん:2005/09/13(火) 22:22:38
♪ぼーくらはみんなーVBているー
VBているから笑うんだー
てーのひらをー太陽にーすかしてみーれーばー
真っ赤に流ーれるーVBの血潮ー
COBOLだーってPerlだーって.NETだーってー
みんなみんなVBているんだ友達なーんーだー
880仕様書無しさん
Dヲタが荒らすVBスレ