1 :
仕様書無しさん :
2005/08/15(月) 15:24:44
2 :
仕様書無しさん :2005/08/15(月) 15:43:56 BE:80805683-###
しりとりしようぜ ウコン↓
ンジャメナ
4 :
仕様書無しさん :2005/08/15(月) 15:49:50
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) もういっそ死んじゃえば〜? `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
舐めたいまんこ
VBやってないひとって痛いよね。
7 :
仕様書無しさん :2005/08/15(月) 19:24:54
コボル
VBって、ぺたぺた貼り付けるだけで動いちゃう奴だっけ?
今時、ぺたぺた貼らない方が珍しい。
10 :
仕様書無しさん :2005/08/16(火) 00:31:59
OSの仕組みを知らない人口が最も多いのがVB厨 そんなんでプログラマ気取ってんな。恥知らずがw
11 :
仕様書無しさん :2005/08/16(火) 01:24:52
それでもプログラマに変わりわないんだよなぁ・・・ と思う今日この頃です。
知ったかバカの恥知らずはおまえ>10
13 :
仕様書無しさん :2005/08/16(火) 01:45:03
>>10 馬鹿にするのはもうやめたら、
自分の無知さ、無能さをさらけ
出しているだけのように見えます。
もっとまともな思考ができるようにはなりませんか。
つまらない劣等感の塊のような人なんですか?
14 :
10 :2005/08/16(火) 02:24:11 BE:121208494-###
あまりの正論にまともに反論しきれなくなってきてるね 必死すぎて気持ち悪いよ
VB屋の平均レベルが低いのは事実だからな
他言語もできるがVBもやってる人間と VBしかできない人間は似て非なるものだよな。な。
VBやってる人って平均レベル高いよね。
VBしか知らないヤツは確かに痛いな。 標準モジュール20個作ってコード書いて「オブジェクト指向マンセー」。 クラスはFormかActiveX(Windows標準・市販)しか使わない。 WindowsAPIちょこっと呼び出して「俺はWindowsマスターだ」とか威張るし。 まぁ、VB以前の問題かな でも、業務アプリ系プログラマでVBしか知らないのは大体コレだよ。
19 :
仕様書無しさん :2005/08/17(水) 00:26:38
VBすら知らないヤツは確かに痛いな。
20 :
仕様書無しさん :2005/08/17(水) 00:28:00
VBができないヤツって卑屈だよな。 VBプログラマーに嫉妬しまくってる。
>>16 >他言語もできるがVBもやってる人間と
そういう人はVBプログラマが叩かれてても、必死に擁護したりはしないだろうしね。
多言語ができねーくせにWWWWWWWWWWWW
23 :
仕様書無しさん :2005/08/17(水) 04:40:12
>>18 まぁまぁ、そんな今に始まったようなことじゃない事を暑く語ってる姿は見苦しいぞ
24 :
仕様書無しさん :2005/08/17(水) 09:28:55
ここでVBしかできない人を叩いてる人 JAVAのフレームワーク内でのコンポーネントしか作ったこと無い自称プログラマ。w そりゃーペタ貼りもできないしね。
会話がループしている。
他の言語が「ちゃんと」使えるなら、VB仕事には回されないだろw
>>24 VBやってる限りコンポーネント作成も行き詰る。
28 :
仕様書無しさん :2005/08/17(水) 14:59:01 BE:124808055-
何年もやっててVBしか知らないって人は、基本的に技術力に対するモチベーションが 低かったり、プログラムに対する興味が薄かったりするんだろうけど、そのわりには、 プライドが高いし。
別にそれはVBに限ったことではない。
なんかサクラいるだろ? 前スレと同じ話を持ち出し それにレスしている奴が。
VBすら知らないやつwwww
VBすら知らん奴は低脳決定だろう。。。
ほら、やっぱりサクラだ。
VBって無間地獄だったのな。
VBができないからってヒガムなよw
ループしかしてねー
2chが存続する限り、このスレは残すつもりらしいなw
画面がやたらゴチャゴチャしてるアプリは大抵VB デザインセンスさなすぎ( ´,_ゝ`)プッ
VBができないからってヒガムなよw
じゃあおまえはVBができるのかと聞けば 「できません」だろw できないくせに批判する資格なしw
だから、お前わざとらしすぎ。 レスついてないのに、 同じようなことばっかり書き込むなよw
これで自作自演じゃなかったりしたら凄いよな。
じゃあおまえはVBができるのかと聞けば 「できません」だろw できないくせに批判する資格なしw
VBに嫉妬してるコボラーが立てたスレだな。
>>43 じゃあおまえはCOBOLができるのかと(ry
VBができないくせにwwwwwwwwwwwwwwww
47 :
仕様書無しさん :2005/08/18(木) 22:04:24
なんだこのスレ。 話題が無限ループしててクソ面白いな。 自分はN88BASICとVBしかやったことが無いリア工ですが、 このスレのたわいも無い話をしてる人たちが皆30才以上だったらテラワロス
>47 なぜ30歳以上ならテラワロスなの?
>43 ねぇねぇ。VBできるって何ができるの?
この板じゃVB厨をからかうのが伝統となっている
VBができないくせにwwwwwwwwwwwwwwww
またループかよw
VBやってない人って痛いよね。
イマドキVBすらマトモに扱えない底辺人種に存在価値あるの?
>>55 奴隷が奴隷を差別するようなもんか?
それよりφ(空集合)を叩いて意味あるの?
なんか、ループの仕方が、 パターン化しているね。 しかもレスの時間が近いね。
使いどころ選べば十分に役に立つが、もはや同じくらいの習得のしやすさで優れた言語が数多く登場している。 敢えてVBを選択する時代は終わっている。
59 :
仕様書無しさん :2005/08/20(土) 11:40:31
>>57 それがいいんだ
2chを新規でやりはじめた椰子に分かり易くしとかないとな!
今後もこの調子でやってくれ!
ムシャクシャしたときに、 このスレでぼこすか叩けば良いわけ。
VBができないコボラーが八つ当たりするスレかwwwwwww
VBの重要性は高まっている
みんなで一丸となってVBを駆逐しようとしている感じだな、今って。
恥ずかしいネーミングのコテを指さして笑っている状態です
65 :
仕様書無しさん :2005/08/20(土) 12:49:05
VBが一番叩かれる言語ということはよくわかったが、 VBの次に痛いのはなんだい?
まずコボル次にVB そのあとに 既に廃れつつあるDelphiか 厨房御用達のHSPかな
67 :
仕様書無しさん :2005/08/20(土) 13:38:26 BE:119815946-
VB一本で何年もやってるヤツより、他の言語で普通にやってたやつにVBの仕事を手伝わせたほうが 生産性が高かったりするしな。
VBは生産性が高いですものねー
誰でも出来るというほうが正しいがな
使ってみると、意外とダメだけどな。 500万以上の案件で使うのは、もはや自殺行為。
つまらん。 なんども話がループしているだけじゃん。
何を今更。ここはループ厨隔離スレですが?
アンチ隔離スレでつ。
VB=ファミリーベーシック
コボル=ぴゅう太
76 :
仕様書無しさん :2005/08/22(月) 18:15:01
C++もJavaも同じだが、道具ってのは使い方次第なんだわな。 レベルの高いプログラマがC++, Java, VBでそれぞれコーディング したら同じぐらいの良質のコードになると思うよ。 言語仕様自体はメタメタに叩かれるようなものではない。 話は変わるけど、VBの案件てXPとの相性がよさげなものが多い気が するんだけどどうよ? ユニットテストやリファクタリング導入以前にチームの意識改革が大変だろうけど・・・
はいはーい。またループだよー。
78 :
仕様書無しさん :2005/08/22(月) 18:26:02
自分で開発言語を選ぶことができる人っているの? 殆ど強制だろ?
VBしかやっない人ってモテモテだよね
VBにも{}と;と[]があればなぁ あと関数は必ず()付ける ついでに配列の宣言では添字分だけ確保してくれると MAX-1とかしなくて済んで嬉しい C#使えですか。そうですか。
VBすらできないコボラーって痛いよね。
VBしかやっない人ってイケメンだよね
VBで実用的なアプリを書こうとすると、Windows API直接コールのお世話になるが、 VCで書くより面倒くさくデバッグも手間がかかってしまう。 発注者は安く上げたつもりなんだろうな。 一見誰でもメンテナンス出来そうで、そうはならない。 知り合いでも、単価が安くなるは、工数がかかるので、絶対、ACCESS,VB,ASPの仕事は 受けません。
なにここ? 話が短いスパンで永遠にループしている。
何を今更(これもループのうちだが)
VBだけしかやってない人って、給料100万円だよね
叩かれる言語ユーザーという意味で、ポストCOBOLの筆頭がVBだということ は理解出来た
そしてまたループ。
90 :
仕様書無しさん :2005/08/23(火) 13:50:39
Java = C# >>>>> COBOL >>>>> ひまわり ┃越えられない壁┃核シェルター┃Fire Wall┃VB
VB >>>>>>>>>>> その他のくそ言語
VBができないC厨房wwwwwwwwww
VBだけしかやってない人って、最高に賢いよね
VBオンリー人生 コレ最強
ブビ6販売終了と共に人生終了?
VBができる人って最強PGだよね
97 :
仕様書無しさん :2005/08/23(火) 16:40:10
Yes,最凶!!
98 :
仕様書無しさん :2005/08/23(火) 17:39:01
VBのバリアント型は、COMと相性が良く、コードが短くて済むので、 OSのコンポネントを糊付けして作る簡易プログラムには適当。
の筈が、OSのコンポーネントCOMはプロパティ削減されてて使い出すとやっかいで、 例えば、コモンダイアログでさえ標準では入ってなくてプロパティが無くてバージョンエラー起す。 VB本体もVBAとエンジン同じくしたおかげでActiveXはりまくるとOSにメモリが余ってるのにメモリ不足エラー起すし。 その辺、Delphiの方が相性良かった。
でも、Delphi的にはVCLの方が大幅機能うpしてたのでDelphiはCOMを必要としてなかった。 Win32API上の最強Delphi。
VBだけしかやってない人って、最高だよね VBもやってるやつはカス
VBやってないやつはカス
>76 でもどうせならいい道具を使いたい。 LANケーブルチェックするのにケーブルテスタとふつうのテスタ。 キミならどっち?
106 :
仕様書無しさん :2005/08/23(火) 22:36:09
>>105 チェックせずに、新しいケーブルと交換だ。
107 :
ウンコ :2005/08/23(火) 22:45:47
>>105 修復呪文で直すんだ。
Lanケーブルの修復呪文は、
「テクマクマヤコン、テクマクマヤコン、ランケーウンコー!」
である。
使ってみたまえ。
3万年後には全てのLANケーベルが修復されているはずだ。
108 :
仕様書無しさん :2005/08/23(火) 23:00:53
> 例えば、コモンダイアログでさえ標準では入ってなくてプロパティが無くてバージョンエラー起す。 ???????
>>101 >>108 おそらく、Comdlg32.ocxが存在しないとか、バージョンが違うといったトラブルだろ。
うちもAccessで作ったちっこいアプリなんだが、Win2000では動くけどWinXPではエラーが出るという話を聞いて調査してみると、この類だった。
取りあえずWin32APIの呼び出しに切り替えてひとまず解決。
VBやってる人ってクーールだよね。
戦わなきゃ、現実と。
ループしているばかりで 面白い?
VBオンリーな人ってチョークールだよね
チョーループ
君ってVBだね。
僕ってVBで出来てるんだ!チョークール!
チョー漢字
>>110 確かにそーゆー傾向あるね。
c使いみたいになんでも自分でガリガリゴリゴリとコーディングする
泥臭いのは性に会ってないだろうな。
119 :
仕様書無しさん :2005/08/24(水) 11:48:20
VBやってる奴、きんもーっ☆
Win32、ActiveXネイティブ、CLIマネージドが入り乱れた開発環境に何の意味があるのか。 仕事がM$DNの検索になっちゃうYO!
>>118 その表現は昔、COBOLとCの対比においても使われたw
当確マークついてるだろ _,,..,,,,_ ./ ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''" でも落選してるんだぜ、これ ** みんなのお約束 ** 1 9.11には投票所で自由に投票 2 マスコミの出口調査では、あなたがどこに投票したかに関係なく 「○○さん(民主党候補)に入れました」 「比例は民主党に入れました」 と答えましょう 3 家に帰ってテレビの選挙特番をマターリヲチする
123 :
仕様書無しさん :2005/08/24(水) 12:39:55
Sub VBやってる人って痛いよね。その×() Do Call VB使いは低脳 Call VBも使えない椰子はヴぉけ Call VB使い最強 Call コボラ叩き Call デルパイ叩き Call VB使い開き直り Loop Until (VB = 廃盤) End Sub
サポート終了
125 :
仕様書無しさん :2005/08/24(水) 16:13:26 BE:59908043-##
この前、取引先と打ち合わせをしてたら、VB6サポート終了を知らなかったな。
126 :
仕様書無しさん :2005/08/24(水) 23:47:05
つうか、もともとマイクロソフトのサポートなんて無いも同然。
127 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 00:06:27
>>109 いちおう念のために聞くけど、ネタだよね?
VBができない人って可哀相だよね。
そしてまたループに
VBオンリーチョークール
131 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 08:46:13
132 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 08:47:11
133 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 08:49:56
134 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 08:51:24
135 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 08:52:30
136 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 09:08:56 BE:79877928-##
>>126 サポート打ち切りって、バージョンアップしなくなるんだよ。
137 :
仕様書無しさん :2005/08/25(木) 09:39:49
>>127 COMDLG32.OCXを使わないでファイルを開く/保存のダイアログを表示する
ファイルを開く/色の設定/フォントの設定/プリンタの設定などのダイアログは、コモンダイアログといいます。
アプリケーション間で共通して使うことからそう呼ぶのですが、VBでこれを使う場合、
通常はOCX化されているCOMDLG32.OCXをフォームに張り付けて使うことになります。
この、COMDLG32.OCXは間単に使うことが出来るのですが、
バージョンによってはバグがあったりスピードが遅いなど結構問題もあるため、
COMDLG32.DLLを直接呼び出すことにします。
ttp://www5.ocn.ne.jp/~kansroom/vbtips/waza7.htm#comdlg
VBのアイコン見てるだけでご飯三膳いけるよね
VBからPHPに移行した奴は逝ってよし。
VBってネタの宝庫チョー最高
アンチVBってイタイよねw
Virus Buster
>139 なんで?
144 :
仕様書無しさん :2005/08/28(日) 08:03:09
VBは最高だよ。 余計なこと考えずにプログラミングに集中できるからね。
>144 VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−! VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!VBサイコ−!
VCよりはマシだな。
VBだけやってる人がサイコー!
そしてまたループ
VBオンリーチョークール
アンチが一番痛いってことで結論が出たな。
151 :
仕様書無しさん :2005/08/29(月) 12:27:40
VBを専門にするスーパープログラマーというのはいるのか?
スーパープログラマーという厨が考えそうな単語の定義を教えろ
納期を守れるプログラマーですよ。
154 :
仕様書無しさん :2005/08/29(月) 12:58:50
納期が顧客の願望から導き出される以上、納期を守る事は不可能です。
DBなんかだと、客用オンリーとしてVBアプリから参照等させるのは簡単なんで好きだが。 細かい変更もラクだし
それは思い込み。 DB最強はDelphiと言われてたり、 少なくとも安定した可変配列が入るが、 VBだとメモリ不足エラーが頻繁に発生。
メモリ不足て。 どんな組み方してんだよ。
>>157 DBのデータ加工したりすると、
データの取得・解放が増えるから、
容易にメモリ不足になる。
VB邪魔
最強言語に嫉妬wwww
VBオンリーの人間を馬鹿にしちゃいけない。 職業に貴賤はないのだから。 VBを馬鹿にする奴は自分でVBの仕事をしたいのかと問いたい。 おまいらのやりたくないVB仕事をやってやってるVB使いは感謝こそされ馬鹿にされるいわれはない。
テンプレになるレスが来たね
VBができない人が痛いだろうに。 excelとかどうしてんの? VBAとか使わないの? チンポ
>161 ごめんなさい。 ぼくが間違ってました。 VBオンリーの人がいるから僕たちが快適な生活ができるのですね。
ツマンネ
VBだけで十分全て間に合うからね。 他言語やってるやつはアフォだね。
まあそれだけの仕事しか無いわけだが。
VB以外はの言語を使う香具師はウンコ VBだけ使う人はサイコー
頭にウンコが詰まっててサイコ−
VBオンリーこそ正しい。
次スレ VBやってる人って痛いよね。その4 1 名前: ブビチュウ VBオンリーの人間を馬鹿にしちゃいけない。 職業に貴賤はないのだから。 VBを馬鹿にする奴は自分でVBの仕事をしたいのかと問いたい。 おまいらのやりたくないVB仕事をやってやってるVB使いは感謝こそされ馬鹿にされるいわれはない。
>>158 >DBのデータ加工したりすると、
>データの取得・解放が増えるから、
>容易にメモリ不足になる。
ならねーよwww 単にリークしてるだけだろ?
VBに嫉妬してるC厨を哀れむスレw
メモリーリークを人為的に回避できない問題
アホみたいにデカイ配列を ByVal でたらいまわしにしてるんじゃねーのwwwwww
VBオンリー♪VBオンリー♪
177 :
仕様書無しさん :2005/08/30(火) 19:49:05
VBオンリーこそが正しい♪
178 :
仕様書無しさん :2005/08/30(火) 20:25:38
>>175 メモリ間でのコピーなんてそれほど時間がかかるわけじゃないから、
それくらいは大目にみてやれよ。
VB VC Java gcc使いです すいません 楽なのでついVB使ってしまいます
全てではないが、VBを使っている人は厨っぽい言葉を使うきらいがあるな。
VB使ってないヤツは脳細胞の存在を感じさせんな。
そこまで言われると 「じゃあなんでもVBで作ってみろ」 って言い返したくなるなw
このスレ飽きた。
社内で他のプロジェクトから蔑まされているのをここでストレス発散。
むしろVBだけ使え
VB使いが痛いんじゃなくて、VBそのものが痛い存在だと思う。 それを使わされてる奴らが可哀想でならない。 つい痛々しい目で見てしまう。 あ〜可哀想www
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。 無自覚すぎて可哀相でならない。 「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 VBオンリー♪VBオンリー♪ ⊂彡
>>187 論拠を示せず「解ってねーなお前ら」としか言えないタイプ。
VBオンリーなタイプ
きんもーっ☆
192 :
仕様書無しさん :2005/08/31(水) 21:14:50
VBよりも ひまわり の方が良いと思う。
それしかネタがないのか。 このスレは。
VBとかCとか関係あるか。 俺達の仕事はプログラムを書くことじゃなく ユーザーの要求するシステムを納品するのが仕事だ。
そんなあたり前のこといまさら言われても VBオンリーでまたーり行こうぜ
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。 無自覚すぎて可哀相でならない。 「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
そして、VBオンリーなタイプ
198 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 05:28:59
>194 何も書けない香具師は言う事が違うな。
VCは.NEETでもWin32バイナリ吐けるしな
そんなあたり前のこといまさら言われても
VB叩きしている人自体が痛い存在だと思う。 無自覚すぎて可哀相でならない。 「裸の王様」って影口叩かれるタイプ。
まあ、つまり、ブビチュウなら影でなく面と向かって叩けば良いわけか。
VBオンリーチョークール
206 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 16:08:47
ゲーム作るならC++だけど、普通に制御プログラムやDB使うならVB.netで十分な気がするけど? Z80からプログラムやってるけど、俺はVB.netがすきだな
制御ならPLC。 これ。
208 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 16:30:43
>>207 直接のI/O制御はPLCにやらせてるよ
そのPLCに対してネットワーク上から制御をするコードを書くという意味なんだよねw
流石にI/O制御はVBではやらんね。ちなみにPLCはOMRONが好き・・・・orz
>VB.netで十分な気がするけど? ユーザ 「お願いだからドトニートはカンベン」 ユーザ 「当たり前だけど無くなったVB6は使うなよな」
つDel(ry
211 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 16:46:08
>>209 未だにVB6.0でやってる所あるね
取引先なんだけど
俺:「.netいいですよw VB6.0もサポート切れましたしどうですか?」
取引先:「いやーーずっと6.0でやってきましたし、なかなか・・・」
って感じで、ぜんぜん移行しない
次の物件で「6.0でお願い」とか言われても断るつもりだけど・・・
212 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 16:47:54
>>210 デルファイっていいの? 今一興味が沸かないんだが?
VBからC#に浮気したタイプだけど、みんなはどうなん?
>>214 私はvb6箱ごと燃えるゴミに出しました。
c#2005がでたら買おうかと思います。
VBでできないこと、面倒くさいこともあるけど 簡単に試作するにはいいよね ついさっき2時間ほどで試作したプログラムを上司がプレゼンに使うって持っていっちまった プレゼン好きじゃないからいいけど________変なバグが出ないことを祈ろう
>212 誰が書いても同じロジックは ほとんど同じ記法になるから可読性が高くて悪くない言語だと思う>Pascal どちらかというと教育用に向いた言語かな 型の扱いが遙かに厳格だがそーゆーのは平気ならどんぞ
218 :
仕様書無しさん :2005/09/01(木) 22:00:47
>>217 型は平気
VB6.0はバリアントとかで型はなぁなぁだったけど
VB.NETになってからはしっかり宣言しないといけなくなった
パスカルって言語はなんか古いイメージがあって、どうせやるならC#?って感じかな
Vb.Net使いはC#になら簡単に移行できるんじゃないか?というのが感想
VB.NETでも型はあまり気にしなくてよい。 なんでもObject型に突っ込めばよい。
さすがVBスレ、話が高度ですね
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 VBオンリー♪VBオンリー♪ ⊂彡
一刻も早く高度な話題について行ける様にしろよ。
223 :
仕様書無しさん :2005/09/02(金) 09:14:07
>>219 VB.netは それが「できる」というだけであって
そのやりかたを推奨するわけではない
プログラマの自由度がCに比べて高いというだけ
高級言語はお嫌いですか?
厳密な型宣言を言語が要求しないと不安?
イマドキVBしか扱えない底辺人種に生きてる価値あるの
VBオンリーチョークール
だが、今まで通り、VBはランタイムを通すから〜 と、いうのは言えなくなった 最近の言語って・・・・・・・・キライだ
つ Delphi
DELPHI(゚听)イラネ
つ VB Only
VBオンリーこそ正義
_n ( l _、_ \ \ ( <_,` ) VBオンリー!! ヽ___ ̄ ̄ ) 最高だぜ / /
【純国産Only】9/31(日)21:00NHKスペシャルでVB Onlyを特集
次世代ITソリューション VB Only 2005
234 :
仕様書無しさん :2005/09/02(金) 19:33:19
型がどうこう言ってるのは知ったかぶりの素人バレバレなわけだが。
ごちゃごちゃ言ってないで、 マターリVBオンリーでいこうぜ
という以前にVBは言語であって職業ではない。
もはやVBオンリーは職業だろ?
238 :
仕様書無しさん :2005/09/02(金) 23:21:52
>>235 >ごちゃごちゃ言ってないで、
>マターリVBオンリーでいこうぜ
つ 【VBやってる人って痛いよね。その3】
もともとマターリVB話しするスレではないとおもわれ
どんなスレタイでもVBって入ってればマターリスレにはならない罠
_、_ ( ,_ノ` ) n VBオンリー!!  ̄ \ ( E) 最高だぜ!! フ /ヽ ヽ_//
241 :
仕様書無しさん :2005/09/02(金) 23:43:48
VBの仕事ばっかりだったらいいのに、と思う
242 :
仕様書無しさん :2005/09/02(金) 23:53:09
243 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 00:02:01
VBすらできないボクはいかがいたしましょうか?
オナニーでもしてなさい。
245 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 00:09:22
え?会社でするの?
すればぁ?
247 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 00:13:46
248 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 00:17:28
ふうっ終わったよーーー C言語のポインタとかはわかるのだが VBのByRefとかByValがわからないんだ
_n ( l _、_ 一生VB!! \ \ ( <_,` ) VBオンリー!! ヽ___ ̄ ̄ ) 最高だぜ!! / /
250 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 03:41:10
252 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 06:43:38
6502(65816) 68000 C C++(ツール類) とやってきたた。 今期から、コンシューマゲーム機向けの仕事は絵と音のみ(ムービー含む)で、 丸ごと一本は儲からないしやめ。 ようは、プログラムはやめ。 アミューズメント施設におく体感大型筐体のソフト部分の仕事もあったが強行に反対。 なんか、同じところをぐるぐる回ってる感覚におちいってた。 パチ系と業務系どっちやると言われ、全く未知のお手伝いすらしたことない業務系へ。 VB6.0と出会う。 これ、いろんな意味ですごいな。 リハビリしないと、戻れなくなる。 今までやってたようなことは、家でやることにした。 趣味でやるぶんには、面白いし。
・・・いろんな人がいるね
社内で蔑まれているのがストレス発散するスレ ・・・ってこんな書き込みくらいで発散できるなら 犯罪に手を染めないだけいいか・・・
255 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 15:20:13
>>252 生まれて最初に見たものを親だと思う、ってのがあるでしょう。
業務系に生まれ変わって、最初にうんこを見てしまったのだね。
気の毒です、、、
Longhornって結局、Win32コアなの?.NETコアなの?ソースきぼん
いまごろ.NETコアてなによ? いいかげん目覚めなさい。
258 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 20:26:27
>>256 擦れ違い。ここはVBを叩くところ。いいかげん目覚めなさい。
>248 釣りかああっ 釣りなのか
VBアンチが社内でいじめられてるんだろうなぁw
261 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 23:05:35
>>248 参照渡しと値渡しなんだが・・・オレ釣られた?
.netでは ByVal 推奨だったけ?
262 :
仕様書無しさん :2005/09/03(土) 23:07:46
_n 一生VB!! ( l _、_ VBオンリー!! \ \ ( <_,` ) 最高だぜ!! ヽ___ ̄ ̄ ) / / キャンペーン実施中!
.netでは vbOnly 推奨だったけ?
自作自演イラネ
267 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 12:14:48
何でも出来て一流のプログラマだと思うが。 ちなみに漏れは ・Cobol ・VB(.Net含む) ・C(C++,VC含む) ・Java ・perl ・Delphi と、ひととおりこなせる。 もちろん一流とは思っていないが。 この中で使いやすいのはJava 理由は人のPGを解読しやすいから。
268 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 12:27:11
>267 休日ですね。 釣りですか?
269 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 12:29:21
一流のプログラマになんて・・・・・・・・・・・・ なりたくないorz
この程度でひととおりか 自意識過剰もここまでいくと素晴らしいね
VBオンリー推奨ですよ!
273 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 13:47:17
>>271 じゃあ、あなたがやってきた言語を上げてくださいよ。
もちろんちょっと触った程度じゃなくて、少なくとも大規模プロジェクト2〜3本に
関わったという前提でね。
ちなみに私は派生言語や昔のフォートランとかどうでもいい言語などは全て省いてます。
OSにしても私は汎用機からオフコン、PC、ワークステーション、大体やってきました。
少なくともあなたよりは知っていると思います。
ほら火病った
「COBOL」を含んでいることで、あとのすべての経歴が 差し引きゼロになる罠。
276 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 14:13:31
いろんなところをたらい回しにされてんだな.w
COBOL→VB→JAVAは結構自然な流れだけどな。 単に流行の移り変わりを反映してるだけだがw
>267 >・Cobol >・VB(.Net含む) >・C(C++,VC含む) >・Java >・perl >・Delphi COBOLとDelphiはやったことないけどPrologとLISPはやった その当時資料はないし処理系はくそ高かった はじめてPrologやらされたときは意味わからないままprologで 手続き型プログラムにしてしまったことがある それ以外は今でも日常的にやらされる。
かわいそうだがVB以外の言語やってる時点で終わってる _n 一生VB!! ( l _、_ VBオンリー!! \ \ ( <_,` ) 最高だぜ!! ヽ___ ̄ ̄ ) / / キャンペーン実施中!
281 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 17:00:10
VBオンリーこそ神!
十年程度しか経っていない言語を「一生やる」なんていうから イタイと言われるのだ
283 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 17:44:53
VBロンリーって VBをやってたばかりに他社を受けても相手にして貰えない寂しい人のこと?
真のVBオンリーは寂しさなど感じない だが、時としてVBの偉大さを恐れる人達から差別や迫害を受けることがある それに屈したときVBロンリーとなる
むしろイタイと思わせたい 一生VB! VBオンリー!!
はやいとこ.netに移行しとけ>VBオンリー
287 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 22:04:28
VB6、いやむしろVB2が推奨だろ
288 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 22:41:03 BE:319507788-##
VBしかやってない人は、VB6の終了とか、VB.NETは別物とか、そういうことを 知らないことがありがち。
>>286 いや、今となってはむしろVBオンリーでいてくれたほうが…
フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペ
するようなやつに手を出されても迷惑なだけ。
VBオンリーの精神としては、周りで何が起ころうが ただひたすらVBオンリーであるべきだろ? それをVBロンリーと勘違いするアフォもいるみたいだけど。
_n 一生VB!! ( l _、_ VBオンリー!! \ \ ( <_,` ) 最高だぜ!! ヽ___ ̄ ̄ ) / / むしろキャンペーン実施中!
292 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 23:27:10
VB指向プログラミング (1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする
293 :
仕様書無しさん :2005/09/04(日) 23:45:46
>>289 > フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペ
漏れVBモンリーだけど他の言語ってその程度の技も使えないのか?
技なのかよ
VBオンリー指向プログラミング
298 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 12:48:06
vb使いには痛い椰子が多いのはわかったが、どうゆうところが許せないの? 具体的に教えてくれ。 ただし、全部というのは無しよ。
299 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 13:17:23
アンチVBには痛い椰子が多いのはわかった
VBやってない人って痛すぎ。
>>298 自分の周りだと、文字列のソート処理に非表示のリストボックスを使っている奴が痛かった。
しかもなぜか得意げだったし。
>>301 客はプログラマのオナニーに付き合ってはくれない訳だし、
それで要求仕様を満足できるんならいいんじゃね?
ざっと読んで、 プログラマの○○ニー=文字列のソート処理に非表示のリストボックスを使っている得意げな奴 >それで要求仕様を満足できるんならいいんじゃね? プログラムの複雑化やアンセキュアは悪。 文字列のソートをちょっと変えよう、というときリストボックスどーするんだ、と複雑化。 OSのバージョン変わってソートが変わっちゃった、という事態を起しかねないリストボックスソートはアンセキュア。
>文字列のソートをちょっと変えよう、というときリストボックスどーするんだ、と複雑化。 つ 【MSHFlexGrid1_Compare】 m9(^Д^)プギャー
顔まっ赤になってますぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーープ
>つ 【MSHFlexGrid1_Compare】 リストボックスからGridへの変更作業を未来に先送りだお。 そのGridが無くなったらそのソースも無いのでその仕様を調査して別コントロールに乗り換えで複雑化。 それにActiveXのエラーが発生してアンセキュアー。
308 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 14:29:20
まぁ、VB6なら仕方ないとしても、VB.NETなら普通にSortメソッド使うだろな
ActiveX使うと、その処理変えるのに普通にクラス派生出来ないから複雑化、不安定で将来無くなるのでアンセキュアー。
真っ赤なお顔でアンセキュアーwwwww
Javaやってる奴は疎結合が基本だからな。 ロジックがコントロールのソート機能に依存するなんて考えられん。 ほんと、VB厨って哀れな生き物だなw
真っ赤なお顔で疎結合wwwww
まさか自前でソート実装してるわけじゃないよね? 自前で実装しない限り仕様が変わったらおしまいちゃうの?
ActiveXだけはアンセキュアーwwwww
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
思いもかけない反撃を食らってお顔が真っ赤なアンチがいるスレはここですか?
設計に関われない下っ端はツールに対して変に意固地になっちゃうから困るよ。 お前の能力なんてどうでもいいからきちんと動くものをさくっと作れや。
客の要求を満たして、要求された環境で動けばいいよ。 既存のものの組み合わせで作れるものを、無駄な時間をかけて わざわざ一から作って得意げになるやつがチームにいると困るね
さあ、そろそろ割り箸の袋詰め作業にもどるんだ。
322 :
252 :2005/09/05(月) 17:48:11
>>262 いやそれがさ、取締役ブチョさんがVB6.0作ったベースがあって、
それを顧客に合わせてチョコットいじくっては、そこらじゅうに納入してるからさぁ・・・
あとは推して知るべしでしょ。
恐ろしいことになったら、とんずらするずら。
結局VBオンリーってことかよ
VBオンリーこそ正義
マサヨシ〜 早くウチへ戻っておいで〜 みんな心配してるよ〜
ある意味VBオンリーだな
VB嫌う香具師って、アンセキュア君みたいに「なんでも自分で書け」 という、古きよき時代のようなことを言うアホが多い。 そんな工数取れるほど余裕があるのかな、今の時代。 コボラ的発想だな。
330 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 22:46:52
VBやVBAは誰でも手軽にプログラムが作れる素晴らしい言語。 このスレではそんな素人達が活躍することによって自分の仕事を奪われてしまう事を恐れて Cオンリープログラマーが大暴れ。 一番ダサイのはVBオンリーではなくCオンリー。
_n ( l _、_ VBオンリー!! \ \ ( <_,` ) 最高だぜ!! ヽ___ ̄ ̄ ) / / むしろキャンペーン実施中!
いまどきクラスも扱えない C の案件なんてあるの? とか言ってみる。
今時C++やJava扱えないC言語Onlyなんていないだろ。
というかVBオンリー推奨だろ?
つ 「組み込み系」
336 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 23:17:49
そういえば40過ぎのジジイPGがC++で必死に作ったシステムよりも VB覚え立ての素人がVBで作ったシステムの方が使い勝手が良かった。
337 :
仕様書無しさん :2005/09/05(月) 23:32:27
んなこと日常茶飯事ですよ C++で作ろうが何で作ろうがシステムは設計が命 言語の種類なんてPCが超高性能になった今ほとんど問題にならない そして今こそVBオンリー
むしろVBオンリー
たしろVBオンリー
いうなればVBオンリー
341 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 00:08:40
最後はVBロンリー
すげーコード書くよな
いやそれほどでも
最近の組み込み系ってアセンブラは卒業したん?
マイコンくらいじゃない?>アセンブラ
アッセンブラは邪道 むしろVBモンリー
組み込みのVBプログラマってある意味最強だな
結局VBオンリー
このスレだけVIPPERクセェ臭いするんだけど VBってよDQN言語の集大成だよな
そういうあなたもVBオンリー
VBオンリーのプログラマーはVBにインターフェイスが存在するという事を知らない。 そんなもの覚えなくてもコードが書けるからだ。 VBオンリーのプログラマーはクラスの中に属性を入れない。 publicメソッドさえあれば全て事足りるからだ。 VBオンリーのプログラマーは構造化すら行わない。 設計にかける時間など無いのだ。 だれか続き書いて下さい。
352 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 02:11:07
VB指向プログラミング (1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする (2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする
353 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 02:13:44
ttp://www.tkool.org/punge/sinsa/No2.zip ここにひとつのゲームがある。
このゲームは既存に存在するゲームへのアンチテーゼ。
何から何まで説明され、ユーザーが考える余地のないゲームが
多く存在する昨今、今回は「逆にまったく説明しない」または
「教えようとしない」コンセプトで作ってある。
なんだコレ?で終わる人間も居るだろうし
意味を探る人間も居る。
何かを感じないのも、何かを感じるのもどっちも間違いではなく、正解でもない。
枷を嵌め、尚もその枷を越える「チカラ」を手に入れるべき人類。
それは創作のみならず。
人類の飛翔は今の腐った思考で今を生きている、漠然と生きている
そんな人間達に一喝を入れるべきがあたしの作る「ゲーム」だ。
上記に何も感じなければ間違いではないと言ってるが
個人的には「この意味」を理解できない奴は何を作っても無駄だ。
あたしが目指す「ゲームの最終地点」は
「プログラム上のみならず現実世界ですらそのゲームを髣髴させる事」にあり。
世界を超えるデバイスとなるゲームを作る。
それがあたしの希望であり、全ての人類への警鐘となる。
目覚めよ、人間たち
ttp://www.geocities.jp/suzukimikura/
サポート終了
355 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 07:13:12
今はXXの言語でなければ書けないという処理は少ない(ないとはいわないよ) ライブラリさえ適切に呼び出すことができればあとは目的の機能性能を 発揮できる言語を選ぶだけ 文法自体は判断、分岐、繰り返し、数式、データの要素があれば何でもよい VBですむ用途ならVBでやる。使いにくければ別のを使うだけ へたれプログラマーの暴言でした
356 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 07:19:03
VBで出来ない事なんて無いわけだから必然的に一番簡単に組める VBを使うのは当然の流れです。
Rubyのほうが少ない行数で済む
358 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 07:23:32
VBの方が画面関係は簡単に作れる
じゃあVisualRubyがあれば最強なのに
BCBだとポトペタだけだお。
画面関係の簡単さというか画面にコードを書かなくても作成出来る点から言うと、 Delphi=BCB > Java >>>>>>>>>>> VB > VC++/MFC だよな。 ポトペタコントロールの数と、それらが持つプロパティ、派生のし易さ、で決まる。 それから、今時C言語で画面作る人は居ない。
自分がよく使う言語を持ち上げたいだけとちゃうんか
どっちにしても全部使用した上での話し。 スペック・数値的には、 標準インスコで200を超えるコンポーネントのDelと、 10個しかないVB, MFCじゃ比較にならん。 派生のしやすさという意味では、COMは超マイナス。
>10個しかないVB へ? コンポーネント追加すればええやんけ。
結局VBオンリーってことか
そういう事だ
この流れ、もしや「VBオンリー」?
いえ、ブビチュウ終焉でつ。
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
>自分で必要なライブラリを再配布すれば動くかもしれません。 インストーラ付けて配ればいいって事?
そういうことだろ
VC6もmfcとかmsvcrtとかも自前で再配布しる
VB万歳!!
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
VBマンセーとVBオンリーは同義なのに今さら何が言いたい?
別に何も?
380 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 18:32:10
この頃このスレ活性が高いな VB使いは最高に〇〇だー!
VB使いはもちろん、VB使いでなくても「VBオンリー」みんな幸せ!
炊飯器も無い原始時代に戻るけどね。
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
VBモンリーTシャツ発売!
ブビチュウ きんもーっ☆
ブビオンリー!!
炊飯器オンリー
389 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 21:02:39 BE:104838473-##
VBオンリーにかぎって「用途に応じて使い分ける」とか言ってるんだよな。
きっといろんなVBがあるんだよ
人それぞれの「VBオンリー」
ところできんもーって何?
VB使えないやつ、きんもーーーーっ☆
きんもーオンリー
ところでVBって何?
学生がプログラムの勉強する道具。 あとはエンドユーザがちょこっと画面作るとか。 まぁ職業PGが使う言語じゃないねw
アマチュアが使うのがC言語で、プロが使うのがVBですね。
職業PGはVBオンリーです。
26歳以上で開発言語として使用できる言語がVB これやばい。マジ死んだほうがいい
ところでVBオンリーって何?
401 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 23:47:13
VBモンリーの進化形 最終形はVBロンリー ちなみにVBは半角じゃなくて全角
402 :
仕様書無しさん :2005/09/06(火) 23:56:50 BE:199692285-##
仕事の谷間で、やることがなかったときに、年上の後輩に、 Perlでも勉強させようとしたら、VBができるのに、なんでこんな ことする必要があるのといわれた。
403 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:01:17
>>402 うちもVB覚えてきた新人にJavaやC++を教えてたら
「VBならこんな事凄く簡単にできるのにJavaとかC++って面倒なんですね」って言われた。
素直に「そうだよね。」と返した。
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
職業はVBオンリーです。
406 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:10:49
407 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:11:36
10年前に服屋に導入したMotif widget を駆使して必死に作ったうちの会社の顧客管理システムを 新たに受注した会社が「しょぼい画面ですね〜」と言いつつハデハデな画面のVB製のシステムを 導入してきた。 やはり時代は「VBオンリー」か。
タイマーイベントってありゃ反則だろ
409 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:16:56 BE:139784674-##
>>408 VBのタイマーイベントって、なんか特別なの?
∧_∧ ∧_∧ (´<_` ) VBオンリーだよな俺ら。 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/ VB Only / .| .|____ \/____/ (u ⊃
VB6でハッキングツールを作ってきたと自慢げに語る奴が居た。 すまん俺のPCにはVBのDLLが入っていないんだ。 VBオンロー
タイマンイベント
>411 ちょっとワロタ
414 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:22:56 BE:89862629-##
>>411 そういえばVBオンリーで、購読雑誌がハッカージャパンって上司を持ったことあるなぁ。
VBオンリー恐るべし
416 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 00:26:11
雑誌といえば、VBマガジンって雑誌があったな。
VBオンリーマガジン新創刊!
むしろVBで作ったウイルス推奨
一緒にDLLも再配布しる
ワン・オフ で VB で出来る事なら別にいいんじゃないの? VB しか使えないから何でも VB でやる、とか言い出すと 問題が出てくるとは思うが…
むしろVBで風呂沸かすくらいであるべきだろ
VBオンリーふりかけ
VBをなめたらいけん VBで金庫も作れるし VBで橋も作れるし VBで宇宙船も作れるんだ〜
世界がVBだけになればいい
釣堀からネタスレへと華麗に転身
>>424 (゚Д゚)ハァ? 聖書読め。
神はVBを使って世界を作りたもうた。
>>425 vb自体がネタですから
むしろVBアローン
>>426 だから世界はこんなに狂ってるんですね!
VBってすげぇwww
429 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 02:18:24
みんななんも知らんくせにバーチャルベーシックの悪口言うなよ!
430 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 02:22:53
このスレ見て頭が沸騰しそうだ。便所の落書きだと思って今まで大人しくしていたがさすがに限界が来た。 俺はこの道10年のベテランVBプログラマーだが お前らクズどもの作ったC++やJAVAのプログラムよりも遙かに高速で完成度の高いなプログラムが作れるぞ。 誰か第三者が出した課題で勝負しようぜ。 VBの潜在能力と俺のプログラミング能力でお前らを絶望のどん底へたたき落としてやる。 一応言っておくが挑戦者が現れなかった場合や出題が出されなかった場合は無条件で俺の勝ちだ。 負けたくなかったら挑戦してこいや。VBの真の力を見せてやるよ。
すぐそうやって、頭沸騰するのもバーチャルベッシック使いの特徴なのか よく覚えておこう
432 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 03:22:32
VB指向プログラミング (1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする (2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする (3) 実はVBには真の力がある、と信じる
433 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 06:30:37
世界にひとつだけのVB
VSの新機能はまずVBに投入される
ところで、VB だと簡単に出来る事を、苦労して Java や C++ で 実装する意味って何だ?
436 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 09:16:00 BE:244623277-##
VB意外をよく知らないのに、VBが一番簡単だって固く信じているVBオンリー。
>>436 VB以外に何があるの?(注意:Delphi禁止)
「高速」 おそらく遅いと指摘された事への劣等感の裏返し。 数ある品質特性のうち速度だけを掲げるのはこれに起因するとしか思えない。 「完成度」 未定義用語。俗にいうフィーリング(古!)とかイメージで表現したとしか #だいたい十年程度で「俺が一番経験が長い」と思っているような節がある。 #まあ出来てから十年くらいしか経っていないから二十年とは書けないよなw
>VB以外に何があるの?(注意:Delphi禁止) ↑ 自分で正解書くなや。
Delphi の IDE って、恐ろしくショボかった記憶が・・・
441 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 10:27:03 BE:29954232-##
まあ、UIに標準コントロールしか使ってないようなアプリだと、 なに使っても大差ないような。
Delphi6パソはフリーソフトの作成に重宝してまつ
>まあ、UIに標準コントロールしか使ってないようなアプリだと、 VBとMFCアプリがこうなるだけ。 もう、この2つはやめようよ。
>>430 じゃあ問題出すよ。
問題:円周率を少数点以下1000桁まで計算して出力せよ。
出力様式は回答者に一任する。
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
pah!
>>447 VBオンリーの人は基本的に算数系はだめでしょ
ところで、本当に>430が言うようにVBでc++に勝てるのか?
アルゴリズムで高度なテクニックを見せようというのかね。
「高速」というのは納期までの時間をいうのかな。
>>444 一番高い奴って、38万円もするのかよ! .Net の Enterprise Architect でも、
そんなにしないだろ?
じゃ、GUI。 1画面にグリッド1000枚貼って起動。 実行時に動的に貼ってもヨシ。 何秒かかるか。
Delで実行しますた。 procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject); var ICount: Integer; new: TStringGrid; begin for ICount := 0 to 1000 do begin new := TStringGrid.Create(self); new.Parent := self; end; end; 3秒ですた。
1000枚も貼ってどうするのかと小一時間・・・
しかも1001枚っぽいし。
455 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 14:28:24
>>453 確かに、、、
とりあえず、10枚でも1万枚でもいいので、
VB版の「貼り付け作業手順書」なり「貼り付けプログラム」なり
を見てみたいね。
やっぱ、作るものに限界があるツールはヤだよね。 さ、GUIが得意なVBは如何に? 簡単に出来る筈だから、何秒か教えて下さい。
何でそんな比較の話になったのか分からん
458 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 14:42:20
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
459 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 14:55:29
C#, Java のコードは
>>452 と同じようなものと思って良い?
(さすがに、3秒では終了しないと思うが、、、)
460 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:03:38
なんだ? VBスライムは沸騰して昇天?
自分の知っている世界がすべてだと思い込んで 説明無しに TStringGrid なんてものを持ち出す辺りは ヴビ厨もでる厨も大差ないなぁ。
仮にグリッドに表示する内容が1000通りあるならば、グリッドは一つ だけ用意して、状況に応じてグリッドに表示する内容を切り替える様に 作るがな。 Delphi であろうが VB であろうが。 必要なら、Picturebox に API 使ってグリッド状の内容を描画するかも。 グリッド1000個作ってその速さがどうとか言って喜んでるアフォには、 そういう発想が出来ないようでおいたわしい限りだが。
463 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:28:16
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ!
マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>463 なにすんの?
466 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:46:06
VBではGUIが簡単なんだろうから、つべこべ言わずにさっさとやれよ! 参照
>>451 -
>466 なんかのコンペ?
for i=1 to 1000 load grid1(i) grid1(i).visible = true next
469 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:51:02
>>468 ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
>>458 =
>>463 =
>>466 は、VB で動的にコントロールを増やす
方法が無いと思っている ド厨房 wwwwwwww
しかも実装したプログラムのループを、一回だけ余分に回して
しまったうっかり屋さんwwwwwwwww
VBネタ祭りで盛り上がってる、実はVB使いでない奴相手に、そんなにムキになる事もないと思うが
472 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:54:13
>>470 ソースコードとExeをネットで落とせるようにして。
475 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:58:33
>>473-474 で、実行時間は?
>464 名前:仕様書無しさん :2005/09/07(水) 15:42:52
>マシンのスペックが違ったら意味がないだろ、ノータリン。
>新着レス 2005/09/07(水) 15:55
なにこの流れ?
>>452 >3秒ですた。
なんで正確に測ってないの?
正確ってなに?
ちょうど3秒だったの? どうやって測ったの?
>>470 マウスでペタペタとコントロールを張って欲しいだけだよ
キッチンタイマーじゃねーの?
「1画面にマウスでペタペタグリッド1000枚貼ってる 後ろ姿をビデオに写してアップロードすれ」と言い出しそうな勢いだな
484 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 16:10:14
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
487 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 16:18:50
>476 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/07(水) 16:00:13
>
>>475 >10秒くらいでハングアップした
ブビチュウもハングアップしてろ
結局自分で追試できなかった訳ね。 哀れ・・・ m9(^Д^)プギャー
489 :
い :2005/09/07(水) 16:25:35
k
めちゃくちゃクールだね。かっこいい >478
そろそろ新しいネタきぼん
492 :
451 :2005/09/07(水) 16:39:18
じゃ、GUI。 1画面に手でグリッド100枚貼って起動。 開発時間と起動時間。
最近タダで Delphi 手に入れて有頂天になってる厨房君は、お呼びじゃない。
あきた
495 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 16:50:41
Delで開発、実行しますた。 開発は50秒。グリッド50枚貼って、それらをコピペ。 実行は、一瞬で画面開きました。 一応1秒? 次、VBお願いします。逃げないでね。
VBはランタイム通すから非効率的って言いたいのだろうけど ウインドウ関係はWindows様にやらせるんだから実行コードの比較材料にならないだろ
497 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 16:54:41
ちょっとくらい実行しる!
ん?いつからDEL対VBになったの?
499 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 17:04:04
VB指向プログラミング (1) フォームに大量の隠しコントロールを貼り付け、フォームごとに同じ処理をコピペする。 (2) ハードウェア指向プログラミングの導入により、修正を不可能もしくは困難にする。 (3) 実はVBには真の力がある、と信じる 。 (4) 非効率と無駄が利益を生む。ヤブ藪医者ほど儲かる。
急激にこのスレつまらなくなってきたな
ふいんき(←なぜか変換できない そのとうり(←なぜか変換できない) すくつ(←なぜか変換できない) ほっぽうりょうど(←なぜか返還されない) 童貞(←なぜか卒業できない) 見つめあうと(←素直におしゃべりできない) 自衛隊(←なぜか派遣できない) せんたっき(←なぜか変換できる) 空気(←なぜか読めない) 確信犯(←なぜか誤用だと言われる) Romantic(←なぜか止まらない) 今の私はどれが適切でしょうか?
502 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 17:20:34
VB(←なぜか使い物にならない)
503 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 17:22:39
自演乙
「マウスで1000個グリッド貼り付けビデオ要求」で このスレ急に冷えてしまったな・・・なんかネタないの?
VBが使い物にならないっていう奴は 使い物にならん。 ダメなやつは何をやってもダメだからなw
507 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 18:47:36
508 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 19:14:56
ここはVB使いを叩くスレだろ。 いつから言語そのものを評価スレになったんだ。
>このスレ急に冷えてしまったな これってブビチュウが物凄く叩かれてる状況だね。 >・・・なんかネタないの? アイタタタタ
アンチVBホイホイだな、ここ
VBが使いこなせないC厨を哀れむスレ
アンチがド厨房って、話にならないだろ。
513 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 19:57:55
馬鹿だからVBに囲い込まれた。 VBを使ったら馬鹿になった。 どっち?
514 :
仕様書無しさん :2005/09/07(水) 19:59:51
時代はベンチャービジネス
今度はベンチャービジネスオンリーかよ
やっぱVBって変なのしか使わないよね
519 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 00:55:04
>>451 VBで実行したら0.7秒で処理終わったよ
Delpi-ってショボイなw
520 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 00:59:07
>>495 VBで開発、実行しますた
開発は1秒、実行はコード書く前に終わってました
中学生くらいのアフォタレが煽ってるのか?
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>452 なんだこの気持ち悪いコードは!しかも短いにもかかわらずバグってるし・・・
普通に初心者のコードだから、仕方ないね ループカウントを間違えてること以外に Iはインターフェースの接頭文字として使うから変数には使わないし newなどという変数名はいくらなんでも気持ちが悪い
525 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 15:34:43
きんもーっ☆
526 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 15:59:10
VBを押しつける奴っていったいどういう奴なの? 以前さ、某学生派遣会社D社の変な営業Oがさ、 VBやれVBやれと押しつけて来たことがあったんだよね。 なんでVBやれなんて押しつけるんだろう。 当時ASPがちょっとだけ流行っていたらしくて、 その影響でVBやれVBやれなんて言ってきてさ。 今となっては信じられない話だね。 その営業、昔プログラマだったらしいけど、それも信じられないし、 こいつ、絶対つかえない奴だと思った。
VBやってもいい仕事なんてまず無いしね
528 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 16:32:26
いまじゃVB使ったら、罪人扱いだしね
,一-、 / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ■■-っ < んなこたぁーない ´∀`/ \__________ __/|Y/\. Ё|__ | / | | У.. |
タモリもVBでできています
ありそうだな
VB製の分際で いいとも1回500万かよ
ハマの大魔神は、一球500万だったぞ。
佐々木はDelphi製
誰がコード書いてんだよ
下げまんオブジェクトで例外をスローってか?
そのうちOSがVBで書かれる日が来る
時代はAVB
ひとりごと楽しい?
VirtualBoyオンリー!
バージンボーイ
542 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 22:21:29
VBを制する者は世界を制す
C>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VB
クラスも扱えぬ野蛮人の言語なぞ、クソの役にも立たぬわ!!
546 :
仕様書無しさん :2005/09/08(木) 23:47:41
∩ ( ⌒) ∩_ _VBウンコー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBウンコー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンコー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
無敵言語・・・その名はVB
548 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 01:09:25
VB = VictoryBrains
549 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 01:13:33
C=kiChigai
Visual Baka
551 :
あぼ〜ん :2005/09/09(金) 01:17:44
作り逃げ。それがVBクオリティ(・∀・)
552 :
VB忠 :2005/09/09(金) 01:24:56
C#⇒からVB.NET やっているけど実際に堕落している自分が 痛い。 VB専属の奴のコードは見づらい。要領が悪い。 設計をすると無茶苦茶な設計。マジあり得んよ。 痴呆かとヽ(`Д´)ノ
553 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 01:26:18
C#って失敗作だよな
555 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 01:35:24
VBオンリーがC#に手を出そうとしたら、 頭の中が白くなった、てことでOK?
C井って合成言語のことか。 ありゃいいとこ取りしようとして失敗した好例だな。 あれなら初心者をターゲットにしたVBの方がまだマシ。
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
C = 石器時代の石器 VB = 超未来文明のオーパーツ
VakaBakabaka
VB>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
561 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 17:57:50
Microsoftは勝つまで頑張る会社です。 今はOS製品やOffice製品に注力していますが、 10年後には言語製品も他社製品に追いつくことでしょう。 まちがいない。
そのときにはV$の中の人からVBが消えて末。 まちがいない。
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
>>563 クビとか。
業界追放とか。
市中引廻しとか。
565 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 18:51:06
IT業界にテロを働いた罪で投獄
566 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 19:03:23
言語が変わったらソフトウェア開発できなくなるって、あり得ないから。 そんなソフト屋、存在しないから。
567 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 19:08:23
>>564 まあそんなにいじめたんなや
VBプログラマという枠があってもぜんぜんいいじゃない
多様性という意味で
自分のすきな言語をきわめてくれ
そうだな。サポートがなくなるのは辛いだろうが
569 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 19:33:12
>>566 確かに。 VB使いはハード屋だからな。
571 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 19:38:39
>>567 多様性か、、、
賛成だが、テロリストを許容するのは、ちょっとだけ嫌な気がする。
ブビチュウ=自○テロ? VB本体とともに吹っ飛ぶのか。 ああ、なるほど。
こないだゲイツと電話で話したが、ゲイツは「正直、Windows向け 開発環境は将来VBに統一したいと思ってる」と言っていたよ。
574 :
-=・=- -=・=- :2005/09/09(金) 21:19:23
576 :
下衆 ヤバ夫 :2005/09/09(金) 23:20:31
BVサイコー!!!(プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ プゲェラ オエー!!!
VBこんなに嫌われてるなんてカワイソス いい加減必要とされてない事に気付けよ。
580 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 23:44:15
VBは嫌いではないがコボラーが書いたVBのコードが嫌い!! グローバル変数多すぎ
>>580 見るべきところはそこだけなのかと・・・
582 :
仕様書無しさん :2005/09/09(金) 23:51:49
VBは最強企業・マイクロソフトが作っている事実 XBOXのように勝つまで繰り返す最強企業がバックアップしているという 頼もし〜い事実
MS体力ありすぎw
諸悪の根源はVBA。 VBすら知らない糞PGがヘタレなマクロ書いて「よくわかんねー!」とか言って VB自体の評判を落としてるんじゃないの?
586 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 00:47:21
すみません。真面目に質問します。 実は私は入社してからずっとVBとCobolしかプログラミングした事がありません。 うちのシステムはVBとCobolがメインなのです。 新人の人たちはJAVAやC言語を覚えて入ってくるのですが全く使わないため すぐにCobolを覚えさせてCの事は記憶の彼方に追いやります。 そういう会社なのでCobolが出来る人が重宝されてCやJAVAが出来る人は 役立たず扱いを受けています。 これって一般的に見て異常なのでしょうか?
それがその会社の業務内容ならそれで正しい。 極端な話コンビニ店員がレジ打ちできないけどVBは出来ますって言っても意味ないだろ。 つまり役立たずだ。
異常
>>586 会社が特定の言語に特化しているだけ。
CやJavaの仕事を受注する気がない/能力が無いのだろう。
会社の将来性については自分で判断されたし。
590 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:02:30
異常が長く続けば正常な気がしてくる。(戦争とかも) 気がついたときには手遅れ。 そして強烈なダメージを受ける。 危険を嗅ぎ付けて手を打てる香具師なんかほとんどいない。 残念ながら、人間はそういう生き物だ。
591 :
586 :2005/09/10(土) 01:07:03
この前、あるプロジェクトで納期を守れなかったため受注先から破談宣告を受けて その腹いせに、なぜかプロジェクトの一部で使用せざるを得なかったビジュアルC++の パッケージを先輩方がCDを叩き割り、脚で蹴ってボロボロにして最後に燃やして捨てていました。 正直勿体ない気がしたのですが、どうやらC++の部分の納期が間に合わなかった為破談になったようで、 やはりCobol以外の言語は嫌いなようです・・。
592 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:07:30
それでも何とかなるから、人間という生き物は不思議だ。
593 :
初心者・理系 :2005/09/10(土) 01:09:10
このスレ読むとVBって格好よさそうなんで、やってみようかな。親戚のおじさんがVB5持ってるし。
プログラマってそんなにコボルが好きなの?
嘘っぽくなったよ
596 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:13:34
>>595 そんなこと言うなよ。 もうちょっと続けよう。
597 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:14:05
COBOLハ神聖ニシテ侵スベカラズ VBモ神聖ニシテ侵スベカラズ
598 :
586 :2005/09/10(土) 01:14:44
ビジュアルC++で作ろうとしていた部分はパソコンでの伝送処理と画面 制御の部分でTCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折して いたそうです。 そういうのがCobolで出来れば余裕で間に合ったと先輩方はおっしゃって おられました。
>>594 「高級言語といえばCobol」という時代が結構、長かったのだ。(Fortranつうのもあったが。)
600 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:16:14
>>598 VBなら余裕でできたのに・・・・
ちなみにVC++で出来てVBで出来ない事は無いぞ。
601 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:16:33
>>598 ん? COBOLの CD を叩き割るのが正解だった気が、、、、、
>TCPパケットと画面の同期?の処理がうまくいかず挫折していたそうです。 カッコわるぅ〜wwww
603 :
593 :2005/09/10(土) 01:19:29
おもしるいスレですね。
"Cobol"と書くところがいかにもアレなんですがw
VB,COBOLでは他のところでは生息できなくないですか?
普通に生息できますが何か?
607 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:32:51
沸騰して蒸発寸前ですが何か?
プログラムの基本を覚えるにはCOBOLやVBが最適 C++から入った奴の書く自己満足のコードは手に負えない。
609 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:43:32
エクセルに搭載された言語はVBAだという事実!
610 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:44:57
CはできるけどVBはさっぱりできるようにならないんだけど。 なんか、あの文法は体が受け付けない。
612 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:46:42
VBに文法など無い。 あるがままを受け入れなさい。
とりあえず全部グローバル変数にしろ。話はそれから。
614 :
C ◆QYvcvavxp2 :2005/09/10(土) 01:52:06
ぶっちゃけ堕落して行く自分の姿が客観的に見受けられる。 速く今のVB.NETオンリー案件エスケープしてC#案件に取り掛かり たいないな。Java・C#両方経験している俺に言わすとやっぱり C#が一番優れた言語だね。間違い無い。
615 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 01:54:08
とりあえず変数の型は全てVariant型にしろ。話はそれからだ。
VB6を覚える ↓ VB6を使いこなせるようになる ↓ 使いこなせていい気になるw ↓ VB.Netを使ってみる まあ、同じVBだしな、楽勝だろ多分 ↓ あまりの言語仕様の違いにボーゼン.....orz なんだよこれ、全く別の言語と言っていい位に仕様変わってるじゃねえか
617 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 02:29:18
こんばんは、ビル・ゲイシです。 好きな言葉は "Katsu made gangaru." だ。 made を "作る" と訳してしまうと、なかなか意味が理解できないぞ。 僕の豪邸を見れば、きっと君たちもこの言葉が好きになるだろう。 それでは、グッドラック!
618 :
仕様書無しさん :2005/09/10(土) 02:29:36
とりあえず徹底的にgoto文を使いまくれ。 使って使って使いまくってあっちこっちに処理を 飛ばしまくれ。 話はそれからだ。(w
VBオンリーこそ神
_______________ / / / / / Micr0s0ft / / / / / / / ---------- | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | | /  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____ / いまだにVB /ヽ__// / / / / / ワロタ / / / / ____ / / / / / / / / / / /
いまだにVB2.0
>>622 VB2005はVB6に戻りましたからどうか使って下さいおながいします、
という内容だね。
それなのにブビ厨が怒涛熱湯の新しさやC丼3.0を自慢する矛盾。
ヴァリアント、ってーーーーーーーーーーーーーー!!
>>586 つかできないことは外部に委託するとかできなかったんか?
今度はWin32バイナリ吐けるようになるのか?
ドトネトは大失敗の罠?wwwww
VB使える人間は多いが、100%使いこなす人間は少ない。 VBできますと言ってるからPGやらしたら、そんな事も知らんのにVBできますって 言ってるのか! と怒りたくなることがよくある。
VBでも役に立つソフトは作れるよねー
ここには仕事・趣味でVB使っている人が沢山いるようですけど プロジェクトにクラスモジュールが無い人は救いようが無いので ここから出て行ってください [出口]
あればいいってもんでもないけど 無いのはあんまりだよね
クラスモジュールを作らないテクニックをおすえてください
そもそもVBを使っている奴などいない。 1人で VB擁護 と VB叩き の両方を演じている奴も居るし、 どちらか一方を演じている奴も居る。
VBとは芸術なのだよ。
636 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 17:39:31
May the VB be with you!!!
で、今度はWin32バイナリ吐けるようになるん?
VB.NET無くなったのか わらった
VBは不滅だと言っておろーが。
640 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 20:34:55
VBで出来る事をなぜわざわざC++みたいな低級言語でやろうとする?
641 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 20:36:34
メモリ最適化ツールのコードって綺麗だった?
VBにできないことはない。 ただ難しいだけだ。
643 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 20:46:11
644 :
m9(^Д^)y─┛~~ :2005/09/10(土) 21:31:16
VBまじ痛いよ。 頭の回転が悪くなりそう。
645 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 21:38:50
C丼よりはマシだよ
646 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 21:43:56
VB使いはB層
最近、昔(2000年頃)にVBで書かれてるシステムをVCで書き直す仕事が多くなったな しっかし、VBがっていうよりも、プログラム的に痛いソースばっか VBやってると無条件に頭が腐ってくるんだろうな
VBのシステムなら.NETにするのが自然なような
649 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 23:02:57
COBOLが長い間使って来れたのはオフコンのモデルチェンジが 5年周期とかゆっくりと時間が流れていたからですよね。 VBもWindows95〜MEで16bitOS時代が5〜6年、 32bitOSもOS2やNT〜XPと10年の歳月が・・・ その間にパソコンの方は性能が加速し、 インターネット・LAN・無線LAN、デバイスの新規格・・・ プログラミングも時間が加速しているって言うことですよね? そんな俺はCE落第してしまって、今からVBを始めることになったオチこぼれです。 次の職までのつなぎかな。 この年になってプログラムしないか?っていう上司も凄いけど、 今からプログラムの勉強するのも人生の上でいいかな。 で、今からVB6勉強するお勧めの環境とか本とかあります? 大阪なら古本屋でもいいけど。ソフトの方は自前では厳しいかな。
>>649 VBで環境汚染するよりはVCでやりますって上に楯突いた方がいいよ
VB馬鹿でも組める = 誰もメンテできない(する気がしない)
ユーザの一人と言わせてもらえば使いやすければ何でも良いよ
652 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 23:36:08
この前VB.Netで凄く効率的で見やすいプログラムを書いてる人を発見した!!
VBで3日でやれる仕事をVCで1週間掛けてやる余裕は、ないな…
>>655 VCで1週間も掛かるようじゃ、VBで3日でやれる仕事しか来ないでしょう。
>>655 VBだと、そのあと On Error GoTo と MsgBox を鬼のように仕込むはめになったり、
納品マシンで動かなくて、仕方なく納品マシンに開発環境をセットアップしたり、
そんなことをしてるうちに、1週間なんてすぐ過ぎてしまうわけだが。
VB使いの特徴 IF文5階層とか、IF文100個数珠繋ぎ は当たり前。 ちょっとした修正が入ると、ゴリゴリとIF文を修正する。 良くあるのは、コピペのあと修正を忘れて同じIF文が続くこともある。
そんなのCでもJavaでも使えないマのソースにはよくある話だが。
ダメなやつは何をやってもダメ
>>658 は何をやってもダメダメ
>>658 >IF文5階層
複数の条件判定を IF 文中に並べた場合、最初の条件で真偽がわかる
状態でも、全ての条件を判定しなければ気がすまないのが VB クオリティ。
だから無駄な条件判定をさせたくない場合は、どうしても IF 文の階層が
深くなってしまう。
>661 解説(?) ショートカットできないんだよなー。 if foo and bar then .... foo が FALSE でも bar は実行されちまう。 よって、 foo が FALSEの時にbarが実行されないようにするには if foo then hogeghoge else if bar then hogeghoe end if と書かなければならない、ということ。
663 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:10:14
VB.netでも式の評価はVB6を継承してるんじゃなかったっけ?
665 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:17:29
調べてみりゃわかる VB.NetならIF文を階層化しなくても式を一個ずつ評価出来るよう改良してある
さすが.neet
667 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:28:02
ここはVBが進化していないと信じたい老朽Cプログラマの巣窟です
668 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:26:15
>665 移植するときに激しくコケそうだな。
VBってSTLportとかboostみたいな動きあるんだっけ? そもそも<CLis>tが<list>より劣ってる時点で、MS系の言語って何にもできないんだが
670 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:41:33
VBって、文法の設計がバグってるよね? VBって、文法の設計がバグってるよね?
671 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:48:51
VBプログラマは、一旦、文法のバグを頭に叩き込みます。 中には、バグと気付かない奴も居ます。 バグをカバーするために、ヘルパコードを沢山書きます。 不思議な動きをする場合は、おまじない(!)と称して 意味不明なコードを入れておきます。 沢山書いたのは良いけど、どのような条件になっても 決して実行されないコードが 30% (!)くらいあります。
672 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 14:46:26
VBな奴ってよく If ブール値 = True Then とか平気で書きやがる。頭大丈夫か?
それが何か?
大丈夫でないことが良くわかる
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>647 というよりもアタマが腐ってるからVBくらいしかできないPG
677 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:38:45
VBなやつは、大事なものと不要なものの判断が出来ないから困る。 良い例が、VBは不要であると判断できないこと。 頭に人参を吊るされた馬のように、ひたすらVBを追いかける姿が痛い。
678 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:56:31
_,;;- ー ー-:;;,,_ . ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-、 . ,/":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ー;:_::::´\ . /:::::::::::;:'''""" .`;:::::::::ヽ /:::::::r''" '、::::::::::::::i . i::::::r'' \::::::::::l l:::::;' "i:::::::| |::'' ''´''''''== ,;;;;;::::=-、. i:::::::i . r-|::i. ,,,..._ _...,,, . "::::l i ; i::l ー'. .0 `.. . .'".0 ':- i:::i-、 l i::i ´ ::... ` '' i:::|'::i . i "| , :::.. /::〕:j '-,,,.l.. ;.:;;, ,:;. :: |i. / . i "'' i-''" i ,_;;::::::::.::::;;.、 ./ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ '、. ''-、::':::':::''' / ./ 世の中には、VBを使ったために . ;,、 ,;´ <. 脳味噌が溶けた人達がいるの。 /、':,,_ _,.-''ト、 \. いいかげん目覚めなさい。 /::::`;、"'' ー;:: - :'''" ノ::i \__________ i::::::::::::''-、,,_ ._,ノ::::ヽ, i::::::::::::::::::::::::''--::::;-''::::::::::::::i _,,:::-'''"::::::::::::::::::::::::::::::::○:i::::::::::::::::i  ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::i:::::::::::::::::`-、_ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O::::i:::::::::::::::::::::::::'''--:;;,,__ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~
679 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 17:56:56
俺はビジュアル系じゃないから使っていない
680 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:36:01
最強の呪文 ON ERROR RESUME NEXT
681 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:39:05
682 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:41:40
>>680 ファイルのオープンに失敗したときに普通に使ってますがなにか問題でも?
オープンに失敗
↓
ファイル無しと見なしファイル新規作成
↓
それも失敗
↓
「コンピューターが異常です、ハードウェア管理者に連絡してください」のメッセージ
>682 全てのFunction, Subの先頭に ON ERROR RESUME NEXT するとあーら不思議。エラーが出なくなりました。
684 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 19:04:39
>>683 へーそれ知らんかった
次のシステムにはそれ導入しよ
というかデバッグ必要ないね(笑)
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
686 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 19:12:50
>>682 VBオンリー俺もONERRORGOTOでそれよくやる。
他の言語だとどうやるの?
最後はハード管理者か納入先の情報課に連絡するようメッセージ出すのも同様。
だいたいファイル書き込み失敗の時はプログラムのエラーじゃない事が多いしね。
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
>>686 俺は再書き込みが成功するまでは待たせるなぁ・・
だいたいタイマーイベントで60秒まで書き込みさせて
それでも失敗するようならメッセージと。
頭の良い俺はボタン押されたらタイマーイベントの
間隔を0→1000とかにして活性化させて1秒毎に書き込み。
カウントさせて60超えたら1000→0に戻してメッセージ。
書き込みうまくいった時も1000→0に戻す。
ちょっと役に立ったかな?
>>688 タイマーイベントって便利だよな。
50くらいに設定してウインドウのHEIGHTプロパティを0から少しずつ大きくしていくと
あら不思議、ウインドウが真ん中からにょきにょきと現れましたよw
これ使ってユーザーさんから「○○さんの技術力って凄いですね!」と褒められたよ
VBを含むBasic系の言語は衰退するだろう。 いや、既に衰退してる。 C系の言語がC++,Java,C#,J#,Dと 次々に進化しているのに対して、Basicの進歩はあまりにも低い。
691 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 19:24:04
オブジェクト指向って明らかに退化だろ? わかりずらくなったしオブジェクトの仕様が無ければ何も出来ないし オブジェクトにバグが有れば致命的。 言語作った奴のオナニーみたいな機能だよな。
>>691 そうかなぁ?
めちゃくちゃ便利だしバグなくなったよ。
実行速度ちょっぴり犠牲にしてるけどw
>>691 そうだよな。
作ったやつもオブジェクト指向で組んでいれば「俺って凄い」と勘違いしがち。
アホかと。
>>691 他人が見たらVB以上にわけわからんよな、オブジェクト指向って
己の理解を超越したものに対して恐怖し拒絶しようとする。
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>688 凄い役に立ったよ。
来週作るシステムに生かせるよ。
今まではファイルオープンでエラーでたらスルーだったからな。
井の中の蛙
その口ぶりから察するに結局「VBオンリー」ってことだろ?
701 :
まじれす :2005/09/11(日) 22:23:14
VB使ってると脳みそが腐っていく感覚に襲われる。
オブジェクト指向って失敗作だろ?
オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。 作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。 ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。 それがオブジェクト思考。
それに比べシンプルなVBは美しいコードが書ける。
「C++とかJAVAやってる奴って痛いよね」
マジレスするとVBオンリーってことだろ
707 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 23:29:36
ということは、VB=自民党?
VB本体やら VBのランタイムは おそらくほとんどがVC++などで作られているわけで。 VC++消えろなんていうVB厨よ じゃあ、自作などのVB製のActiveXコントロール以外使うなよ。 もちろん、ちょこっとのコントロールだけならVBが生産性高いのは認める。 つうかVC++でやるとメッセージループとかウィンドウプロシージャで受けるののめんどくさいことこの上ない。
>>708 だよな。
VCはウィンドウ作るのが面倒、JAVAは論外ってのが世間一般の意見だな。
落ち目のDやC#以外のまともな言語が知りたい。
落ち目であろうと DがVBの能力とVCの能力を併せ持った存在なのは相変わらずだからな〜 M$は金輪際D以上に開発効率のいい環境を出す気はないんだろか?
あ、ネイティブコンパイラとしてね
712 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 01:47:20
>>693 そんな奴いねえよ。
おれからすると、
>>691 の言うことがとても信じられないのだが。
オブジェクト指向を知らない奴と一緒に開発すると凄く疲れる。
これは事実。マジでウザイんだわ。
そんなに難しくないのに。
デザインパターンなんて簡単なのに。
>>691 VB.NETはオブジェクト指向にしないとプログラミングできないぞ。
クラスを必ず作らないとエラーになるし。
C#(というかJava)の影響をうけたからそうなっているだけなんだけどね。
714 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 01:50:01
>>703 > オブジェクト指向=オナニー指向みたいなもん。
> 作ってる本人だけが良くて、他人が見たらさっぱりわからない。
> ゴミみたいなオブジェクトをどんどん増やして更にわかりずらくしていく。
> それがオブジェクト思考。
それは設計した奴がオブジェクト指向をちゃんとわかっていないだけ。
わかっていても使い方を知らないだけ。
使い方がわかる奴はデザインパターンなどをよく知っている。
デザインパターンを知らないとオブジェクト指向を理解して使いこなすことはろくにできない。
715 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 01:50:32
VB被害も、薬害エイズ被害やアスベスト被害同様に深刻だね。
プッ
>>710 M$はC#でDの代わりを補いそうだが。
C#でもネイティブにしようと思えばすることはできる。
そのかわりC#だけでOSを作れるかどうかは知らんが。
漏れはVBなんてほとんど使ってないけどただ単に言いたいだけ ∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
720 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 02:21:03
VB使いって、半泣きの岡田よりもイケてないよね
最近C#に移行しちゃった VBだから出来ませんとかそう言ういいわけが通用しなくなったよ・・・ いまさらVBに戻れってのも嫌だけど あえて「VBオンリー」
>>719 ひょっとしたら、まだ更正できるかも、、、
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
VBオンリーって言語じゃなくてムーブメントなんだよ
俺なんてコボルでVBオンリーだぜ!
俺のウンコはVBオンリーだぜ
VBやってる人は何故かDelphiを否定したがる。よくスレに出張してくるんだけど なんで?自分のやりたい言語を弄ってりゃいいじゃん。他人の開発環境にまで 口出すのはおかしいよ。
delphiみたく単体のexeが作れてコンパイルが高速で 言語がVB.netかC#.netだったら最高なのになー
Windows ドトネト Sever 消滅 ↓ Visual Studio 怒涛熱湯 消滅 ↓ VB don'tNEET 消滅 ↓ ?
↑希望的観測を夢想する悲しきNEET
>>728 そうか?ム板マ板問わずしゃしゃり出てくるDel厨の方がウザイが。
>>731 ワロス
久しぶりに見たら爆笑しちまったじゃないか
736 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 12:42:18
VBオンリーとはVBしか扱えない人種のことを言う
そんな奴いねーよ
739 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 14:35:18 BE:199692285-##
いるいる
740 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 14:42:01
>>721 ごめん、質問
C#でできてvb.netで出来ないってなにがあるの?
C#はポインタが使える
743 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 14:49:57 BE:239631168-##
ブビチュウ脱出してもC丼やってたら悲惨さ変わらんな。
>>740 continue
VB.NETではGoToで代用w
M$の戦略として 標準コンポーネントだけではあまり効率が上がらないようにしておいて コンポーネント市場を活性化する狙いもある 要するに.NETするにはMSDN以外に結構なお金が掛かるということだね
失敗したActiveX戦略とおんなじだな。
748 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:01:23
>>742 ウィンドウアプリでポインタ使ってまで高速化する必要あるの?
今はCPUも早いしメモリも安い
vb.netで助長なコード書いても
ソフトの可読性上げて、生産性高めてやれば、ハード代2万UPも問題ないと思うがなぁ
いくらpgが高速化を図っても、ユーザーが重いアプリを常駐させてれば意味ないしw
skypeとか重いな
>>748 >高速化する必要あるの?
VB6で100万回聞いたし、ドトネトで1000回聞きましたが何か?
議論する前に高速化しる!
751 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:10:15
>>750 高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは?という質問だったのだが・・・・
752 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:15:21 BE:139784674-##
だいたいなんでポインタ→高速化なんだよ。
753 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:19:04
.NETのオブジェクト変数は実際にはポインタだから インスタンスを実体ごと引数に渡すようなことにはならないからね C♯なんてただの飾りです VB.NETで.NETの性能は100%出せます 偉い人にはそれがわからんのですよ
>>754 それは参照でありC#でいうポインタではない
>高速化の費用対効果が必ずしもユーザーのメリットとなりえないのでは? 高速化はユーザーのメリットです。 漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。 それからブビ6で作ると2度作る事になるからやめれ。
>>755 それはみんな分かってることなんだけどね
C++のように
オブジェクト型変数名.メンバ
オブジェクト参照型変数名->メンバ
みたいな余計な気遣いをしなくてすむようにできてるということで
むき出しのポインタを無理に使う必要は、まずあるまいと
>費用対効果 ブビよりコンポーネントやライブラリが多い環境にして費用対高価うpしる!
どちらにしてもブビイラネ
761 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:53:18
>>758 だからーーー
> 高 速 化 の 費 用 対 効 果
って限定してるじゃんw
762 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 15:59:22
>>756 >高速化はユーザーのメリットです。
たしかにそうだが、すべてではない
>漏そいと、「とにかく速くしてくれ」でつ。
遅ければいわれるにきまってる。
ユーザーに提示する前にpgがオナニーしてるんじゃねぇの?
ユーザーすべてが優秀なオペレータではない
「PCの反応速度が僕についてこれない!!」 なんてのは一部
俺が入れたシステムは公共の場におかれることが多いが
特に高速化を要求された事案はない
要するに オナニーはやめとけ ってこと
案外ユーザーは速度なんて考えていない
> 高 速 化 の 費 用 対 効 果 ブビやめてふつーに作れ。 ブビチュウ飼ってる方が効率悪いわ!
>>高速化はユーザーのメリットです。 >たしかにそうだが、すべてではない 全てだ。 漏そくて許されるのはデジドカ受託開発ソフトだけ。 それでさえ、社内効率を落とすものは一掃される時代。
ユーザー 「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。 さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン」
766 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 16:10:15
>>762 公共の場?
じゃあ、オペレーターの意見が上がってこないだけじゃね?
使われる→意見が上がってくる 公共の場で誰も触らない→意見が上がってこない
768 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 16:18:04
>>763 別に俺はVBオンリーではないわけだがw
>>764 お前の知らない世界があるのだよ。学生か?
>>766 俺も最初はそう思って、直接オペレータに聞いたが、「別に不満はないです」とのこと
あんまり聞いてもかんぐられるので放置w
>>767 いや、使われないわけがない部分だからw
>>768 文章の切れが悪いね。細部がハッキリしない。
毒にも薬にもならない存在が無いレス。
で、結局VBオンリーをどうしたいわけ?
マンセーしたい
ユーザー 「お願いだから、モッサリしたコンポーネントが少なくてダサい画面やめて。 さらにActiveXがあって不安定なのはカンベン。 もうVB系は懲りたのでVBオンリーブビチュウさんはお帰り下さい」
ようするに、VBはイラネー
774 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 17:12:48 BE:279569287-##
VBは悪くないと思うが、VB一筋のプログラマって、生産性低そうだからな。 単価が安いからいいのか?
じゃあ、どの言語で開発すればいいの?
776 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 17:21:26
VB以外ならOK
>>775 M$謹製にこだわるならM$戦略による影響は受け入れなきゃね
そうでないなら色々選択肢はあると思う
要は「寄らば大樹」かどうかだけ
M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
>「寄らば大樹」 ブビ樹が倒れて、M$に囲い込まれる開発ツールが警戒されている。 そのためC丼も大樹にならず。
ひとつの言語を覚えたら一生安泰、なんてことはないんだから 今やろうとしている仕事に最適なものを選ぶしかないね 会社としてもあまり先の心配をしても無駄だよね VBなら安心だと思っていた会社は今岐路に立たされている これからは要件に応じて柔軟に言語・環境を選べる会社だけが 生き残っていくような気がする
あえて「VBオンリー」
お先真っ暗
>ひとつの言語 これが丸々消滅したのは珍しい。 ヴビは貧乏くじ。
784 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 18:07:32
言語なんかどれでも一緒だってw
言語には2種類ある 継続する言語・・・C/C++(OSの移植時必須) 消滅する言語・・・VB
_n ( l _、_ \ \ ( <_,` ) VBオンリー!! ヽ___ ̄ ̄ ) 最高だぜ / /
なんだかんだ言って、結局みんな 「VBオンリー」ってことかよ
むしろVBオンリー
VBSさいこー VBAさいこー VBさいてー
C#使いだけど、あえて「VBオンリー」
VBモンリー
今日の晩飯は「VBオンリー」!
VS2005betaは2002と一緒に入れられないんだな。 VS2005買ったほうがいいかなあ。
いつまでボッタされたら気が済むんだろ? コードもライブラリも失いながら。
ヴビの次にはC丼が消えるッポイ
VBオンリー
797 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:27:47
∩ ( ⌒) ∩_ _VBオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
あぁぁ、VB 糞、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
Perlオンリー!
800 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:36:55
結局、生産性の高いVB.Netが失敗作C#やJavaより数段勝るという結論だったな
Delphiオンリー
∩ ( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
803 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:45:39
CだとOSごと落ちるような糞システム作ってくるベンダーが居るからと VBで組むことを指定された。 たしかにVBならOSを巻き込むことは無いな。
なるほど そういうことならPerlオンリー
ウィルスバスターオンリー
806 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:55:16
中規模以上のPCシステムで使われている言語 VB 57.8% Cobol 33.1% C(++含む) 7.4% その他 1.7% 実際こんなもんでしょ
807 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:58:00
>>744 C#の文法がJavaにそっくりであることが
C#厨とVB厨の救いであり、
C丼で悲惨な目に遭ってもなんとかJavaを使って逃げ出すチャンスはあるかも知れませぬな
808 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 22:59:04
>>807 javaも落ち目言語やん。
DとC#も落ち目。
VBだけが絶好調なのが真実。
これからはCやjavaオンリーのプログラマーは沙汰されていくんだろうね。
駅すぱーとオンリー!
>>757 C#は型を価型としても使える中途半端さとコードの可読性を
考えると率直にJavaをやったほうがましかと
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやVBオンリー?!
>Cobol 33.1% ネタにもほどがあるw
んでさ、今度はWin32バイナリ吐けるようになるんか?
815 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 23:25:45 BE:49923252-##
>>806 どの言語でも、ひどいやつは一定の割合でいて、VBは数が多いから目につくってことか?
VBやってる人って、カッコよくてスマートで素敵です。 あまりにも素敵だったので、私はVB使いのダンナと結婚してしまいました。w それに引き換え、同じ職場にいる脂ぎったデブヲタは、 何かにつけてVBを笑うのですが、気色悪くて近づきたくないです。
ウイルスバスター 57.8% ノートン 33.1% マカフィー 7.4% その他 1.7% 実際こんなもんでしょ
818 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 23:46:31
Win32バイナリとかいってる奴 1.7%
820 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 23:50:25
c丼 0.7%
ネタにもほどがある 23.4%
>>807 Javaの肝は文法にはない。
Javaを使えると主張するには膨大な周辺智識が必要で、それこそがJavaの肝。
C#はそういう膨大な周辺智識を必要としないのが利点なんだろ?
そうすると、C#からJavaへの移行は難しいが、JavaからC#への移行は容易い
という事になる。
824 :
仕様書無しさん :2005/09/12(月) 23:55:00
PCの高性能化によりアセンブラ(マシン語)は消え失せた。 PCの高性能化により今度はC(++)が無くなろうとしている。 そして最後に残るのはVB。
アセンブラオンリー!
>>824 ∩
( ⌒) ∩_ _VBオンリー!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n VBオンリー!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ VBモンリー!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
>>824 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>824 ぎゃはは _(_ _)ノ彡☆ばんばん!
>>778 >M$戦略と製品は3年くらいで中の人変わるからスルーすべき。
要は、中の人が代わると困る連中が VB を叩いてる訳だ。 対岸の火事として。
>>803 RAS 関連で落としまくりましたが何か?
>>837 ∧_∧ このウンコは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ ● /
/ ./
VBって人気ないんだね。 入社3ヶ月でVB6で毎日コード打ってるよ 来月からは 出向先で ノーツだって ところで ノーツってなに?
VBはぁ?
843 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 02:30:34
2005年(秋) 基本情報 問題 (1) 次のうち、完全に使いものにならないものを 1つ選んでチェックを付けてください。 ?? 1. FORTRAN ?? 2. COBOL ?? 3. BASIC (VBを含む) ?? 4. PASCAL ?? 5 .Perl ?? 6. Ruby
2005年(秋) 基本情報 問題 (1) 次のうち、完全に使いものにならないものを 1つ選んでチェックを付けてください。 ?? 1. FORTRAN ?? 2. COBOL ?? 3. BASIC (VBを含む) ?? 4. PASCAL ?? 5 .Perl ?? 6. Ruby
それには同意する
5だけ 5. Perlのように 5の横にドット来てないのが糞だと思いました。
>?? 3. BASIC (VBを含む) BASICとVBとVBドトネトは全部別物なのに。
>>841 ページ型DBといえばいいのかな
VBと非常に良く似たスクリプトが使えるから(Javaも使えるけど)
VB経験者にはなじみやすいと思う
ライブラリをよく理解することと
色々癖があるから、その辺は別の慣れが必要
特に画面作りは便利な部分と使いづらい部分があるから注意
∩ ( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
851 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 13:40:36
VBオンリー?! きんもーっ☆
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
きんもーっ☆オンリー
VBがダメになったのは、DBアクセス機能を追加してからです。
>DBアクセス機能 ?
856 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 17:46:32
VBX時代の方が安定してた。
∩ ( ⌒) ∩_ _Delphiオンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n Delphiオンリー!! / /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphiモンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
∩ ( ⌒) ∩_ _キンモーッ☆オンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n キンモーッ☆オンリー!! /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ キンモーッ☆モンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
∩ ( ⌒) ∩_ _Delphi☆オンリー!! /,. ノ i .,,E) ./ /" / /" _n Delphi☆オンリー!! /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Delphi☆モンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄_ _∩ _、ヽDelphi _、_ n \ ( E) / (ヨ,,. i( <_,` ) ( ,_ノ` )l .,E) ヽ_//
>>808 落ち目かどうかがわかるソースは?
VBの仕事なんてあるかいな。
VBやるんだったらVB.NETをやるべきだろうし
VB.NETをやるんだったらC#やったほうがいいってことになるし。
もうVBはお荷物言語でしかないってもんよ
VB < VBドトネト < パチモン・マイナーC丼
VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ?
∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | Delphi | ///( _●_)//ミ ハァハァ
>>818 おまえな、ハウスジャワカレーを食べたくなったじゃないか。
このジャワ原人!
865 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 19:13:38
>VB.NETとC#ってあんまり変わらないでしょ? Yes. ダメップリとマイナーなとこが。
つ Delphi.NET
867 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 19:21:22
>>862 かわらんでしょ。
M$がどうしてもVBを捨てたかったが
VB信者が多かったので仕方が無くC#の文法をVB風にして
VBみたいなことができるように作っただけのVB厨のための言語だしね。
怠けたVB厨になんとかしてオブジェクト指向を勉強して貰い
なんとかしてVBを捨ててC#に移行して貰いたいがために作られた
C#とVB6との中間になる橋渡しになる言語だね。
VB厨を洗脳してC#に転向させるために作られた言語がVB.NET
868 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 20:47:27
ここ見てて思ったけど先細りで特殊なDelphiオンリーの方が痛いよなぁ・・
869 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 20:53:52
870 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 21:01:40 BE:179723366-##
VB6だって、先細りだよ?
∩ 先太り ( ⌒) ∩_ Delphi☆オンリー!! /,. ノ ( ,,E) ヒャッホゥ ./ /" / /" _n Delphi☆オンリー!! ../_、_ / / ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ ノ'_、 _ Delphi☆モンソー!! \ \ ( <_,` )(. Delphi☆/( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄__∩ _、ヽ_ _ 、_ n \ ( E) / (ヨ,,. )( <_,` ) ( ,_ノ`)( .,E) ヽ_//
872 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 21:04:31
Delpヒよりはマシっしょ
873 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 21:07:35
受注が取れないメジャー言語ワースト3 3位.N88BASIC 2位.C# 1位.Delphi
>>873 C#とDelphiはN88BASIC以下かよ!!
DelphiはVBよりも知的に見える言語だが 残念ながらDelphiはかなり落ち目でVBはMSが 本腰入れてる.netを味方に付け上り調子。 C#は・・・見捨てられた模様。
ビル・ゲイッツはBASIC大好きだからな
∩ ( ⌒) ∩_ _Ruby☆オンリー!! /,. ノ i .,,E) 今のうちだ!! ./ /" / /" _n Ruby☆オンリー!! /_、_ / ノ' ( l _、 _ / / ,_ノ` )/ /_、 _ Ruby☆モンリー!! \ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E) / / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
879 :
仕様書無しさん :2005/09/13(火) 22:22:38
♪ぼーくらはみんなーVBているー VBているから笑うんだー てーのひらをー太陽にーすかしてみーれーばー 真っ赤に流ーれるーVBの血潮ー COBOLだーってPerlだーって.NETだーってー みんなみんなVBているんだ友達なーんーだー
Dヲタが荒らすVBスレ