ターボリナックスってどうよ

1 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:15:36

真剣に買うかどうか悩んでます。

2 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:21:04

買えば？

3 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:24:38

買う前にトライアル版落として自分のPCで使えるかどうか試せば？
linuxって新し過ぎるハードじゃ認識しないし。

4 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:31:03

将来性はありますか？

5 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:42:06

知るかボケ

6 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:52:56

Solaris10

7 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:59:18

>>1
FTPで落として入れたらいいじゃん

8 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 22:59:27

ショボＰＣにRAID1組んで
ターボリナックスにポスグレとアパッチとPHP入れてサーバにしてるよ

9 ：surferome：2005/08/13(土) 23:02:42

1980円のソーネクストのターボリナックスを買ったけど、今市だね。
さすがに漢字のフォントが第一水準だけしかないというようなばかげたことはないようだが、解像度が１０２４×７６８までしか対応してないのには驚いた。遅れている。
Windowsと比べると全く劣っているのは明らかである。５倍くらい値段に差があるとしても、５０倍以上は細かい機能では劣っているためコストパフォーマンスもものすごく悪いと言わざる終えない、今のところは。たぶん今後も。

10 ：仕様書無しさん：2005/08/13(土) 23:09:30

サーバー用途で使う位ならいいかなと

11 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 00:19:12

普通に自宅のデスクトップとして使ってるよ、最新のハードでも問題無いよ。

12 ：＠＠：2005/08/14(日) 00:22:10

>>9
詳しい環境知らんが
XGA以上の設定も問題なくできるが、モニターがXGAになっているのでは？
開発環境としてはコスト面ではWindowsと比べると全く勝ってるのは明らかだよ。

13 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 00:28:33

買わなくてもトライアル版を普通のにできるっしょ？

14 ：期待眼差し：2005/08/14(日) 01:05:00

Unabomberについて教えてくださぃぃ↓↓

15 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 08:21:01

ATOK FOR LINUXが欲しいですね。ソースネクスト版が大量に
売れて、ATOKも売れて、結果としてATOKがやすくなることを
期待。

16 ：←（・∀・）Debug ◆xjwBWO6VKU ：2005/08/14(日) 18:01:38

10万円ぐらいかな

17 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 18:27:16

右往左往したあげくlivedoorに買収されたのか..

18 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 19:15:27

しかも先に買収されたlindows無くなっちゃったし。

19 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 20:25:59

結局のところスタンダードじゃないからなぁ・・・・

これが結論だろうな。

20 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 20:51:58

初心者なら、Redhat Enterprise互換の CentOSを使え。
間違っても、Turboや、Fedoraなど使うな。
初心者にはCentOSの知名度はイマイチだが、知ってる人は知ってる。

くわしくは、http://www.centos.org　を見れ。

21 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 21:24:41

>>20
読めねぇよ糞が！！これだからリナクソ野郎どもは。

つか、Linuxそのものを勉強しようとしたら何から始めたらいいんだか分からんな。

22 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 21:49:55

恥知らずな奴

23 ：69式フリーPG ◆hND3Lufios ：2005/08/14(日) 22:08:35

SUSEはどうだろう？Novellがそれなりに気合入れているようだが。

24 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 22:13:27

>>21
RedHat Linux 9.0 で勉強しまつた

25 ：2：2005/08/14(日) 22:31:34

このスレまだあったのね

>>21
SlackwareかPlamo入れな(ウチはPlamo)

26 ：21：2005/08/14(日) 22:36:46

>>24 >>25
ご親切にドモ（・∀・）

最近ターボリナックス入れて
前々からLinuxインストールするんだけど
その先何したらいいか分かんないのよ。
目的が無いっつーのも問題なんだけど
使ってても何か馴染んでない気がするんだよなぁ・・・

27 ：←（・∀・）Debug ◆xjwBWO6VKU ：2005/08/14(日) 22:44:39

問題はプレパスを買うかどうかだ。

28 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 23:00:14

株野郎はｶｴﾚ

29 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 23:18:42

>>21
読めないというのは、初心者向きかどうか読めないのか、それとも英語が読めないのかどっちだ？

30 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 23:21:00

>>26
MozillaかFirefoxでエロサイト巡回がお勧め。
ウイルスに感染する心配も皆無だし、そもそもOS入れたての環境だから、潰れてもまたインストールするだけ。
インストールも２０回ほどすれば、目をつむっていてもインストールできるようになる。

その後に勉強を始めてもいいんじゃないの？

31 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 23:23:51

>>29
英語が読めん（ﾟДﾟ）y─┛~~

>>30
エロさいとか、なるほど。
最近のインストール楽だよね
かれこれ7年くらいは定期的にインストールだけしてるｗｗｗ

32 ：仕様書無しさん：2005/08/14(日) 23:23:58

ハナタレナックスを見るたびにリナックスを思い出す。

33 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 00:28:56

会社で使うのはSUSEだな、自宅はGentooだけど。飯の種にもなるから知識つけといたほうがいいんじゃね。

34 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 10:15:35

>>31
英語が読めないのは問題外

35 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 13:02:10

Solaris

36 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 13:18:14

Fecora Core4があればターボなんてイラネ

昔使ってたけど
yumのような便利なアップデート機能が
FedoraCoreにあることを知っていらいTurboLinuxは切り捨てた。
プロモーション版といえど情報が少なすぎるし
堀江貴文ごときに乗っ取られたし
使い勝手がFedoraに劣るので途中で使うのをやめた

37 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 23:03:19

>>33
SUSEかredhat　AS かで今すごい迷ってるんだけど・・

SUSEのほうが安い（５万円弱）だけどいままでずっとredhatだったから
細かい違いについていけるかが不安

38 ：仕様書無しさん：2005/08/15(月) 23:51:41

CentOSにすれば、RHEL ASと全く同じで無料だ。
違うのは、ロゴと著作権表示とコンパイル日付だけだ。

あと、yumが標準装備されている。
理化学研究所のリポジトリでアップデートも激速だ。

CentOSの組織が明日突然消滅したとしても、
RedhatからSRPMをダウンロードしてコンパイルすれば、
合法的にアップデートも可能だ。

39 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 00:01:18

てか、個人で勉強するのにLINUX買うヤツバカだろｗ。
適当にFedoraCoreか}VineとかＦＴＰか雑誌からゲットしてインストールしろよ。
無料で手に入るのに、金だすな！別に金出してついているモノなんて初心者にいらねーだｒ－が！

40 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 00:44:16

>>39
Mono ni taisite Kane harau kachikan ha,
hito sorezore.

41 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 00:45:22

Ma, Ippantekiniha chanto kane dashite
jiko toushi suru hito no houga seikou suru
jirei ga ooi wakedakedone.

42 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 02:46:13

ターボリナックスは少なくともhttpサーバには向いてない。
と、堀江社長。

LivedoorはhttpサーバにはBSD使ってるらしいし。

43 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 03:04:41

負荷かけりゃ犬もBSDもさほど変わらん
つーか信頼性気になるならPCなんかで鯖なんか立てるか
どうでもいいけどFedoraは作りかけ満載のウンコだろ、Vineは中身古すぎ

44 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 11:10:33

>>42
> ターボリナックスは少なくともhttpサーバには向いてない。
> と、堀江社長。

果たして、堀江君はなぜ向いていないのかを自分の言葉で説明できるだろうか？

45 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 11:11:36

>>43
MilestoneBuildなパッケージが含まれてるから運湖だといいたいだけちゃうか

46 ：仕様書無しさん：2005/08/16(火) 11:13:27

BSD信者はキモヲタアニヲタが多いので気持ち悪い

Solarisに汁

47 ：仕様書無しさん：2005/08/17(水) 09:49:36

>>44
FTPサーバなど重要なサーバにターボリナックスが使われる。
->事故る
->製造元の責任が問われる
->株価が下がる
->まずー
->そうだ、自社製品が重要な部分に使われなければいいんだ！！

48 ：仕様書無しさん：2005/08/29(月) 18:06:46

株価はどれくらいなの？　上場するらしいけど

49 ：仕様書無しさん：2005/08/29(月) 21:23:22

ターボリナックスってどうよ
　　　　↓
　い　ら　な　い

50 ：仕様書無しさん：2005/08/29(月) 22:15:52

>>48
堀江に乗せられているだけだよ。
ターボなんて中身無い。国産という制約をつけるのなら、Miracleを選択しろ。
Miracleの方が、よっぽど真面目に取り組んでいるよ。

51 ：仕様書無しさん：2005/08/30(火) 19:13:18

ターボがどうかというより、>>39の言う通りLinux如きに金かけるなヴぁかども。
GPL嫁
MIRACLEはOracle代として金をかけても良いと思うが・・。

52 ：仕様書無しさん：2005/08/30(火) 20:27:55

実際、Oracle動かす場合は、
RHEL使うよりMiracle使った方が安い。特に保守費用で大きな差が出てくる。
どうせ、Oracle使うだけなら、土台としては大差無い。

53 ：仕様書無しさん：2005/08/30(火) 22:26:51

もうFedora Core4で十分じゃん。
ほかはイラネ

54 ：仕様書無しさん：2005/08/30(火) 22:27:23

ターボはアップデートがしずらかったので
Fedora Coreに以降しちゃった

55 ：仕様書無しさん：2005/09/03(土) 15:51:04

Fedora Coreだめぽ

56 ：仕様書無しさん：2005/09/04(日) 16:25:03

>>55
使えない奴がだめなだけ。

57 ：仕様書無しさん：2005/09/05(月) 18:55:10

SUSEが一番

58 ：仕様書無しさん：2005/09/05(月) 19:11:33

>>50
> 堀江に乗せられているだけだよ。
みたいだな。
堀江が現れてからTurboも質が落ちた。
堀江にペコペコすることばかり考えてるんじゃないだろうか。
技術のこともろくにわかってないミーハーなだけの
堀江ごときにペコペコしないといけない立場にさせられた
Turbo社もなんとも哀れだが。

59 ：仕様書無しさん：2005/09/05(月) 19:12:48

堀江貴文もTurboLinuxもFedora Coreには絶対に勝てない。
勝てるのはSolaris, Windows, Macintosh程の機能を持ったOSのみ

60 ：仕様書無しさん：2005/09/05(月) 19:15:11

Fedore Coreを使うとTurboLinuxがあまりにも見窄らしく感じてくる。
yumによるアップデートができること、
無料であそこまでできることは非常に魅力的。

ところがTurboはどうだ？
いくらか金を払わないとろくな機能も使えない。
Fedoraではすでにタダで使えるものがあるというのに
なぜTruboでは、Fedoraではタダだったものに金がかかっているのか。
まったくお金の無駄だ。

61 ：仕様書無しさん：2005/09/07(水) 19:23:06

>>48
一株10万円に決定しました。
堀江ぼろもうけです。

62 ：仕様書無しさん：2005/09/09(金) 04:42:07

Solarisは既に終了しました。

63 ：仕様書無しさん：2005/09/16(金) 15:48:57

うちのLinuxは思兼････
周りは誰も名前すら知らないッス･･･

64 ：仕様書無しさん：2005/09/22(木) 20:45:14

昨日はみんな62万円以上で先を争って買っていたと思ったら、今日はみんな40万で投売りかよ

65 ：ぽこぺん：2005/09/22(木) 23:08:21

先が無いからねター坊は、ここは早く売っておかないと。

66 ：仕様書無しさん：2005/11/25(金) 05:04:00

ター　ボリ　ナクス

67 ：仕様書無しさん：2005/11/27(日) 16:37:55

将来性が凄いからター坊は、早く買っておかないと。株の話だよ

政府系で採用決定らしいぞ

68 ：仕様書無しさん：2005/11/28(月) 10:29:38

政府系で使うぐらいなら
国の事業でフォント作ってくれてもいいじゃない

69 ：仕様書無しさん：2005/12/29(木) 21:51:01

ターボリナックスってこんな面白い開発も出来るんだなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

70 ：仕様書無しさん：2005/12/29(木) 22:36:40

Fedraは重過ぎ。Vineが一番

71 ：祭り開催中：2006/01/21(土) 01:00:34

【ライブドア】ターボリナックス社長、マネックス証券を個人ブログﾞで「証券会社としての品格も資格もない」と批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137771234/l50

72 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 17:54:13

>>67
> 将来性が凄いからター坊は、早く買っておかないと。株の話だよ
>
> 政府系で採用決定らしいぞ

↑↑↑↑
馬鹿発見

73 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 18:16:26

保守費がマイクソより高い値段を提示するとは
もう終わってるよ

74 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 22:30:08

Redhatも糞高いしな。もうDebianかFreeBSDにするわ。

75 ：仕様書無しさん：2006/02/26(日) 22:36:24

リアルにUbuntuかｹﾞﾝさん頼ろうかな

76 ：初心者：2006/04/14(金) 04:48:03

最近LINUX始めたばかりでまったく分からん。
FEDORA CORE４だとRPMでウインドーズ風に簡単にスカイプをセット出来たのに
ターボではRPMじゃあないのね！TARを解凍まではしたんだが、その後どうすりゃ
いいのよ？スカイプにも書いてないよ！どうする？誰か救いの神か仏はいないか
ねえ！！初心者に分かり易く教えてくれよ！よろしく。

77 ：仕様書無しさん：2006/04/14(金) 08:02:27

>>76

./configure
make
make install

普通はこんなもんだな。詳しくはreadme.txtに書いていたり
いなかったり

78 ：仕様書無しさん：2006/04/14(金) 13:22:57

>>76
糞ｽﾚageてねぇで犬糞板逝け馬糞野郎。

79 ：初心者：2006/04/14(金) 13:50:07

>>77
ありがとう、ターボって難しいね、FEDORAで少し遊んで見る、その前に>>77の
教えを実行しよ！
>>78
なんだか可哀想な人みたいだね、人生そんなに捨てたものじゃないから
もう少しピュアな気持ちに戻れば！君の書き込み読むと、哀れだなあ　と
いう気持ちになるよ。

80 ：仕様書無しさん：2006/04/14(金) 15:08:43

(･c_･`)ｱｰｱ･･･

81 ：仕様書無しさん：2006/04/17(月) 02:29:14

>>78
この様な人間って必ず何処にでもいるもんだよ。社会人なら長いものには
何も言えなくて、立場の弱い人間を恫喝するタイプ。非社会人なら、引き
こもりだろうね。

82 ：仕様書無しさん：2006/04/17(月) 02:32:00

>>81
>社会人なら長いものには何も言えなくて、立場の弱い人間を恫喝するタイプ。
ＩＴソリューションの山本ですか？

83 ：仕様書無しさん：2006/05/06(土) 03:11:23

仕事で使うならRedHat、個人で使うならVineかDebian
Turboの使い道無し

84 ：仕様書無しさん：2006/05/07(日) 17:39:08

イタチ害。
>>83
>>78

85 ：仕様書無しさん：2006/05/10(水) 15:42:22

CentOSに決まってるだろ。

86 ：仕様書無しさん：2006/05/10(水) 22:17:12

CentOSもFedoraもほとんどRedHatなんでしょ？

87 ：仕様書無しさん：2006/05/15(月) 22:27:12

Turboはサポートが一応ついてる激安ディストリだから
メーカ製激安ノートPCとか
教育用にまとめ買いとかによく使われるよ

88 ：仕様書無しさん：2006/05/16(火) 15:14:48

Linux板で聞いて来いってのは散々既出？

89 ：仕様書無しさん：2006/05/18(木) 08:43:31

>>88
聞く耳を持たない脳足りんには何言っても無駄らしい。

90 ：仕様書無しさん：2006/08/21(月) 21:08:06

LinuxってIEは使えないの?

91 ：仕様書無しさん：2006/08/21(月) 22:40:35

　L　i　n　u　x　板　で　聞　い　て　来　い　

92 ：仕様書無しさん：2006/08/22(火) 02:02:44

>>87
ライブドア・Turboの工作員乙。

Fedora CoreがありゃもうTurboなんてイラネ。

もうね、最悪なんだよTurboは。対応ドライバ少なすぎ。

93 ：仕様書無しさん：2006/08/31(木) 22:56:37

>>90
マジレスすると、普通には使えない。
wineで頑張ればできるかも知れない。

SolarisとAIXとHP-UXは普通に使えた。
だが最近はMicrosoftのサイトからダウンロードできなくなってしまった。
悲しいことだ。

94 ：仕様書無しさん：2006/09/01(金) 13:20:21

>>92-93
>>88-89

95 ：仕様書無しさん：2006/10/10(火) 11:22:45

ボリなっくす

96 ：仕様書無しさん：2006/10/27(金) 18:47:42

fedora core不安定重すぎ！対応ドライバ少なすぎ？・・・

97 ：仕様書無しさん：2006/10/27(金) 22:27:35

Vineって韓国製だろ？

98 ：仕様書無しさん：2006/10/27(金) 22:36:27

工作員スレとなりマスタ

99 ：仕様書無しさん：2006/10/27(金) 23:12:33

TurboLinux落とされた
畜生

つぶれろ

100 ：仕様書無しさん：2006/10/30(月) 13:41:44

ライブドアに買収された後のTurboLinuxはゴミ化