1 :
仕様書無しさん:
何か?
語れ。
どの言語を使うと偉大になれるのか?
ハングルでも使ってぃろ。
タミール語かシンハリ語などもお勧め。
猿の比較からホモサピエンスを想像することは出来ないかと
暑い暑いと思ったらもう夏休みだったのか
6 :
仕様書無しさん:2005/07/12(火) 18:24:43
あなたは偉大だ!
7 :
仕様書無しさん:2005/07/14(木) 16:59:24
C++なんかはどう?
8 :
仕様書無しさん:2005/07/14(木) 17:01:05
>>1 英語やってとけ、海外旅行逝くときに必要かもしれんぞ
9 :
仕様書無しさん:2005/07/16(土) 15:30:39
>>7 残念ながらC++は偉小なるプログラミング言語だ。
10 :
仕様書無しさん:2005/07/16(土) 23:49:49
COBOL だよ。
少なくとも業務APでは。
これだけ使われている事実をかんがえるとね。
>>9 C++
異端の神が与え給うた、オブジェクト指向のプログラム作成言語
「OpenGLプログラミングガイド第2版」用語解説より
オブジェクト指向言語でありながら
多くのC++プログラマはなんてオブジェクト指向の鉄則に
さからうプログラミングをするのだろう。
ああ、情けないC++。オブジェクト指向の真価が発揮されないC++言語。
それで酷いコードを書いて最強だ最強だと叫ぶC++プログラマ。
ああ、あの偉大さは何処へ行った。
LISP
これほど偉大で美しい言語は他に無い。
>>12 C++信者が最強言っているのは、もしも単一の言語しか使用できないとしたら
という前提があった場合でしょう。Cは結局高級アセンブラなので、とりあえず何でも
できるからな。
しかし、業務システムを考えると、これほど保守性の低い言語もないよな。
正直、他人のコードなんて読めない。
>>10 業務システムとしては、確かにCOBOL最強だよ。
理由もなくこんなに長く広く使われるわけがない。
>>12 D&Eなんかにはオブジェクト指向プログラミングだけしかできないようではC++は受け入れられない、
それ以外のスタイルで書けるこそ重要、というようなことが書いてあったはず。
>>12 C++はオブジェクト指向言語ではなくて、オブジェクト指向もできる言語。
構造化プログラミングもジェネリックプログラミングもできるマルチパラダイム言語。
どのパラダイムを選ぶかは使い手次第。
どのパラダイムも知らない馬鹿が使えば糞コードになるのは
C++もJavaもSmalltalkもみんな一緒。
17 :
仕様書無しさん:2005/07/18(月) 23:10:18
日本語がFA
C++で確定。
と思いたい自分がいる
C++の欠点をあげていったら、星新一の小説くらいの量、すぐ書いてやるよ。
それでも偉大なのか?
・・・まぁ、それでも普及しているのが偉大なのか。
物事の本質を見極め長所を生かすのが天才
物事の日本質的で瑣末な欠点にとらわれてのたうちまわるのが低能
でも、実際問題、CおよびC++の他人のソースは読めないぞ。
まあ、それは言語のせいではなく、設計のせいなんだが。
>>21 webデザイナーあがりのプログラマが書いたPerlよりはマシ。
書いた本人がデバッグできないんで解読したんだが、マジで心臓麻痺おこすかと思った。
人を殺せるソースってあるんだな、と実感した瞬間。
23 :
仕様書無しさん:2005/10/03(月) 18:56:27
>>14 >
>>12 > C++信者が最強言っているのは、もしも単一の言語しか使用できないとしたら
> という前提があった場合でしょう。Cは結局高級アセンブラなので、とりあえず何でも
> できるからな。
> しかし、業務システムを考えると、これほど保守性の低い言語もないよな。
> 正直、他人のコードなんて読めない。
>
>>10 > 業務システムとしては、確かにCOBOL最強だよ。
> 理由もなくこんなに長く広く使われるわけがない。
たまたま最初にCOBOLしかなく仕方が無くCOBOL以外に
選択肢がなかたからそのまま使っていて
そのごは他言語への以降コストがかかるようなスパゲティコード
しかかかないバカが居たから仕方が無く長く使ってるだけにしかみえないのだが。
24 :
仕様書無しさん:2005/10/03(月) 18:57:41
>>16 >
>>12 > C++はオブジェクト指向言語ではなくて、オブジェクト指向もできる言語。
> 構造化プログラミングもジェネリックプログラミングもできるマルチパラダイム言語。
> どのパラダイムを選ぶかは使い手次第。
>
> どのパラダイムも知らない馬鹿が使えば糞コードになるのは
で、C++プログラマの大半は糞コードしか書けないその馬鹿者というポジションにいるわけだが。
>>22 >
>>21 > webデザイナーあがりのプログラマが書いたPerlよりはマシ。
CあがりでC++やっても同じことなのだが。
連中はC時代の癖がこびりついて考え方が実に古い。
26 :
仕様書無しさん:2005/10/03(月) 19:41:59
偉大なるプログラマになる権利
27 :
仕様書無しさん:2005/10/16(日) 23:07:33
偉大なるプログラミング言語はSmalltalkです!
28 :
仕様書無しさん:2005/10/17(月) 01:04:31
D♭
29 :
仕様書無しさん:2005/10/17(月) 02:11:00
偉大なるプログラミング言語、それはアセンブリ言語。
30 :
仕様書無しさん:2005/10/17(月) 02:51:13
c:\misson>javac お目えら禿げてる?.java
c:\misson>お目えら禿げてる? java
うるせーしね。
31 :
仕様書無しさん:2005/10/24(月) 11:38:58
Andreessenは、「プログラマにとって、JavaはCおよびC++より使いやすい言語だ。
いや、複雑化されるまでの数年間は使いやすかったというべきか。今やJavaは、
C++より習得の難しい言語になってしまった」と述べている。
といっているのだが、どう思う?
「言語仕様」と「実際に使うにあたって必要となる知識」の間の
大きなギャップを感じるね
33 :
仕様書無しさん:2005/10/24(月) 13:35:03
私は偉大だ
35 :
仕様書無しさん:2005/10/25(火) 21:26:02
>>31 習得のしやすさは人によると思うし
著名な人の発言がそういうサイトに載る裏にはスポンサーがついてることもあるから根
「ハッカーと画家」を読むとLispを覚えたくなる。
37 :
仕様書無しさん:2005/10/25(火) 21:49:39
VBに決まってるだろ
なにをいまさらwww
関係ないけどFORTRANだけは神がかったコード書くやつがいたキケー!
>>35 とすればあれは、Javaを支持するスポンサーではなく
PHPを支持するスポンサーだわな
PHPは名前空間が使えないから糞なんだけどねえ
しかも最近あのグローバル変数のセキュリティホールが
見つかったし。
あれはパッチ出ているとはいえ
既存のシステムではPEARライブラリを使ってると痛い目見る可能性が
あるんだわな
40 :
仕様書無しさん:2005/12/04(日) 00:16:37
偉大なるプログラミング言語?
Java以外思いつかないな
よくできてる言語だし
VMを考えだし設計した香具師らは偉いよ
Javaデ習得が難しいのは言語仕様ではなくて環境ではないかと。
J2EEなんて、正直マーケティングの一環で発生したベンダ連中
の詐欺行為だとおもーとる。
DIコンテナ程度の軽い仕組みですむものに、ああいうものを導入
させんな。
>>40 VM は Java 起源じゃないんですが。