Java叩き【年寄りが若年層を虐めてるという構図】2
1 :
仕様書無しさん:
前スレ
Java叩き【年寄りが若年層を虐めているという構図】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1095657902/ 前スレでは年寄りの愚痴を観察することができました。
前スレではJavaに恨みがあるようなしがらみにとりつかれた哀れな特定業種の人種が大暴れしていたようです。
さて、次も哀れな年寄りの愚痴を笑いながら見ることができそうですw
いずれにしても洗脳されたアンチJava-信者には何をいっても無駄だということが
よくわかるスレです。片隅で哀れな年寄りを笑ってやりましょう。
09/19/2004
Java叩き
にちゃんねるのプログラム板、プログラマ板ではJavaプログラマ(及びJava言語)を軽ん
じているス レッドが多い。
そこでは「Javaしかできないプログラマは駄目だ」という論理がしばしば展開されている。
しかし、考えてみると、Javaしかできないプログラマというのは、少なくともJavaが現れた後
にプログラマになった人である。
従って、大半が若い人である。
ということは、Javaプログラマ叩きは、年寄りが若年層を虐めているという構図というわけか。
私自身の経験より、私はCしかできなくなおかつ他の言語を学ぼうとしないプログラマが嫌いである。
もっとも、C言語以外のある言語だけしかできないプログラマに会ったことがまだ無いわけで、
もしかするとVBしかできないプログラマの方が潜在的には嫌い であるかもしれない。
ああ、あのスレね。あそこまでJavaを叩くとは年寄り痛いねぇ。
彼らは年寄りだから脳みそが解けちゃってるんだよ。
Javaに関する話はすべて自分の都合の良いように脳内変換解釈して
Java叩きに専念してるお爺さんだからw
マ板では「コボルしか出来ないPGはゴミ」というのも定説だけどな。
また、論理が展開されているわけではないだろう。
お爺さんはオブジェクト指向=クラスを定義するだけ
程度にしか考えていないのです。
そん香具師が多いスレだということがわかってしまったw
J厨の薄ら馬鹿さが良くわかる文章だな。
7 :
仕様書無しさん:2005/03/24(木) 00:34:43
なんとかして世代間闘争に持ち込みたい低学歴がここにも一匹。
Javaしか出来ない低脳なんて専門学校卒だけだ。
9 :
仕様書無しさん:2005/03/25(金) 01:03:49
COBOLしか必要がないのに、なぜ他の言語を知っておく必要がある?
英語は必要だって言ってるにもかかわらず日本語すらあやしい人達に
指摘されるのはあまり納得がいかないのですが。
10 :
仕様書無しさん:2005/03/25(金) 06:24:07
だからクソ重いVMないと動かないくせにでしゃばるな
11 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 07:44:59
12 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 07:45:22
13 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 07:47:03
>>7 「Javaしかできない奴」
そんなやつはどこにもいないのさ( ´,_ゝ`)
所詮は爺が描いた妄想にすぎないのさ。
専卒?( ´,_ゝ`)プッ なにもかも妄想だな( ´,_ゝ`)プッ
15 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 08:11:12
16 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 11:31:39
Javaを叩く奴に未来は無い
Javaを叩く奴はバカだ
Javaを使う奴はもっとバカだ
って誰か言ってたぞ(´,_ゝ`)フ
18 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 11:47:00
以上、アンチJava-厨の脳内で叫ばれた愚痴でした
19 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 11:47:49
んや、Java対応携帯電話を使ってるお前はもっとバカなんだな( ´,_ゝ`)プッ
21 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 12:00:17
>>17 > Javaを叩く奴はバカだ
> Javaを使う奴はもっとバカだ
> って誰か言ってたぞ(´,_ゝ`)フ
そうか、お前の論理では携帯電話を持っている者もみなごみということだな。
お前の論理によれば携帯電話でJavaアプリをやるものはトータルでゴミだということだからな。
お前はJavaで作られたサービスにアクセスした途端にJavaをやっていることになり、
その時点ではお前は即座にゴミになってしまうからな。
お前はTomcatが使われたサーバにアクセスすることも、
JBossが使われたサーバにアクセスすることも、
拡張子にjspがついたサイトにアクセスすることもできないのか。
もしできないとしたらお前はほとんどのサイトにアクセスすることができないだろう。
そんな可能性は非常に低いためほとんどありえないがな。
ということはお前もゴミだということだ。
自分で自分のことをゴミだといってるようにな。
23 :
仕様書無しさん:2005/03/26(土) 18:23:12
爺ウザ
25 :
仕様書無しさん:2005/03/30(水) 01:14:57
サーバサイドでは、もはや動作速度至上主義は通用しない。
安全で安定して動作することが求められている。
これは、管理された箱庭で動作するJavaなり.NETなりがサーバサイドで多く
採用されつつある主因の一つである。
クライアントサイドのアプリケーションでは、動作速度が最重視されることもまだ
少なくないかもしれない。
しかし、Microsoftはクライアントアプリすら箱庭の中で管理しようとしつつある。
年寄りの皆様、もう少し思考を行ってみませんか?
でないと本当に痴呆が始まってしまいますよ?
何も知らないってのはホント楽しそうだな
まあおまいらはコーディングしてりゃ幸せだもんな
>>25 >サーバサイドでは、もはや動作速度至上主義は通用しない。
>安全で安定して動作することが求められている。
本当にその主張が正しいのならば、
将来サーバサイドの仕事は全て、汎用機に乗っ取られるな。
28 :
仕様書無しさん:2005/03/30(水) 09:56:45
>しかし、Microsoftはクライアントアプリすら箱庭の中で管理しようとしつつある。
Winの場合はJ厨が移行しやすいように箱庭を用意しただけ。馬鹿なJ厨に対するやさしさ。
クライアントパッケージはネイティブアプリでも作成できる。
箱庭しか考えられないのがいかにもJ厨的発想。
29 :
仕様書無しさん:2005/03/30(水) 23:01:25
>>27 汎用機でもJavaの採用は増えている。
.NETは…現状動かないので採用のしようもないが。
汎用機の採用は、むしろ流行のサイクルが
ダウンサイジングから集中管理へまた移ってきている、という理由で
増えるのではないだろうか。
30 :
仕様書無しさん:2005/03/30(水) 23:02:02
31 :
仕様書無しさん:2005/03/30(水) 23:09:40
>>26 > コーディングしてりゃ幸せだもんな
そのような時代は終わりつつあるにもかかわらず、
未だに古い思考や実装思想にとらわれて
Javaや.NETを貶めようとしている人、まさしくこれが
>>1が言うところの年寄りだろう。
>29
それはねーだろ。
メインフレーム使わなくても可能だからな。
わざわざコストのかかるマシンにリプレースするか?
33 :
仕様書無しさん:2005/03/31(木) 15:36:36
PCのような玩具には不可能な世界もあるのですよ。
玩具と戯れるのが仕事な人には理解不能だと思いますが。
でたな知ったか一人上手
おつ
35 :
仕様書無しさん:
でたなVM命のOS知らず
おつ