●なぜドトネト厨はそんなにJavaが嫌いなのか　7

>>934
そっかぁ、むしろC#の方が早い気がするが？
さすが元ボーランド組みって

>>920
お仕着せで楽するか、自分で組み合わせて効率を上げるか、
だけの話だな

勿論、お仕着せを使いこなすのが能率が良いに決まってる訳だが。

JavaとC/C++関連のプラグインくらいデフォルトで入れろよ。＜eclipse

>>933
お前 J# 使ってる？

使ってる香具師が居るとは思えぬJ#

J#は政治的な残骸だから。「ある」と言うことだけが重要とされる言語。

J#は言語としてはとても良くできているが、ライブラリがいまいち。
Microsoftの2軍がメンテやっていると思う。

まあ、.net開発をやるなら、なにもJ#なんぞ選ばなくてもいいわけで。

C#かVBの2択でしょ。

つーか、J#は64bit用のが出てないよ。そのうちあぼーん。

漏れとしてはそれぞれ次のようなものに（潜在的に）向いているかと
考えたのだがどうだろうか。

　C++.NET　→　組み込みなどのパフォーマンス優先の小型のアプリ

　C# .NET　→　スマートクライアント中心の機能性優先の大型アプリ

　VB.NET　→　Web(ASP.NET）中心で生産性重視の中型アプリ


最も過去の経緯（Web中心のJava対抗のC#、C/S専門のVB）から、
C#とVB.NETは上とは反対の傾向も今まではあるかもしれないが。

>>946
＞C# .NET　→　スマートクライアント中心の機能性優先の大型アプリ
＞
＞VB.NET　→　Web(ASP.NET）中心で生産性重視の中型アプリ

これ、意味が分からないな・・・。
なんの根拠で？

>>947

漏れが思うに、高機能なスケーラビリティが求められるシステムには
Webよりノータッチデプロイメント（とかJavaWebStart）のようなのが
潜在的に向いていて、もう少し小さい規模の簡易なシステムでは
Webのメリットが大きくなるのではないかという問題意識がある。

VB.NETは次期バージョンでかなり旧VBに近いシンプルなものに
近づくらしいが、そうなるとC#ではClickOnceで配布するクラスを多用した
高性能なWindowsベースで実行されるシステムが、対してVB.NETは
ASP.NETによるページ志向の素直なWebシステムが得意になるのではと。


過去数年間は

　大規模システム＝J2EE（なのでWeb）　、　小規模なシステム = 旧VB（なのでC/S)

という構図だたのは良くわかってあえて言っています。

>>946
>C++.NET

組み込みに.NETってのがすでにおかしいのでは？

WinCE/T-Kernelだたとしたら、T-KernelのAPIが関数ポインタ要求するからC++ﾄﾞﾄﾈﾄでは無理だ罠。

eMbeded Visual C++がVisualStudio２００５に統合されるとか
聞いたことがある。あれは最新版のVSで.NET以外のコードが
かけるってことなのかな。

>>951
Visual C++は以前から.NET無しでそのまま使えたんだけど。

eMbeded Visual C++だとVBやC#のアンマネージコードが書けるようになるのか？

>>952

あそうなんだ。VisualStudio.NET（VS7)で純粋なWin32アプリって
書けたんだね。

＞eMbeded Visual C++だとVBやC#のアンマネージコードが書けるようになるのか？
良く知らんけど、これは流石にないんでは。
eMbeded Visual C++と同じことをVS7でできることだと思ってました。
今までもこれってできたのか。

VC.NETは従来のネィティブアプリ、COMもかけるんだけど、(MFC/ATLもつかえる）
その辺誤解してる人って多いね。MSのネーミングミスとかあるのかもな。

>>954
そそ。単にVB6後継製品として使ってても「.net」と思われる。
eclipseも言語中立なのにJava用と思う奴もいる。

中身を知らずに騒ぐヤツのためのスレがここ

>>955

VB.NETはVBの確かに後継ではあるだろうけど、
完全に.NETFramework環境のアプリ専用と思うが。

eclipseはあまり触ってないけど、C#では使い物にならなかったが
Java以外でどういうのに強いの？

今やってる仕事、最初の打ち合わせのときにVC.NET2003で逝きますといったら、
「アプリの性質上ネィティブですので、VC6じゃないと困るんですが・・・・。」
と、いわれたなｗ。ちょっと説明するのがうざかった。

J#もうちょっとがんばってつくれば、フリーのJavaコードが簡単に動くようになるんだけどな。

eclipse+tomcat　まともに動かない
jspが動かなかったりservletが動かなかったり
なんなんだよ

tomcat5.5が動かない

>>959
それは自分の環境だけでだろ？
まわりのやつもおんなじように動かないのか？

ま、どっちにしても質問スレにイケて。さっくり恥かいてこい。

MSってネーミングセンスが悪いよな。
2005で「.net」の表記が無くなる訳だが実際のネイティブはC++だけｗ

.netがつこうがつくまいが元からC++だけじゃないの？

ごめんVB6もネイティブになってたんだっけ

>>964
つうか6.0以前はweb関係以外全てネイティブを吐けた、J++でも。
2005はlonghornだとネイティブなんだっけ？

ちょっと調べてみたけどVBは4以前が中間コードみたい
>>965
ある意味longhornにとってはネイティブと言えるのかなぁ？
CPUにとっちゃネイティブじゃないのは変わりないだろうけど。

>>966
JITなので、どちらかというとネイティブに近い。
インタプリタのVBとは並列にすべきではない。

１．スクリプト・単純逐次型言語　　　　　　　 −　小規模ソフト　　　−　インタプリタ（WEBなど）

２．ネイティブコード・関数／構造化言語　　−　中規模アプリ　　 −　マシン（組み込みなど）

３．中間コード・オブジェクト指向言語言語　−　大規模システム　−　ＶＭ（SmartClientなど）


　Basic/VB、Perl、PHP、Html、JavaScript　→　１

　（J2EE、VB.NET&ASP.NET　→　１＆３の複合型）

　C#.NET、J2SE、COCOA/JAVA　→　３

　（C++、ObjeｃtPascal/Delphi、C++.NET/CLI　→　２＆３の複合型)

　C、FORTRAN、COBOL、PASCAL　→　２

　※VB6は１＆２（＆３）の複合型

>>968
やろうとしていることはわかるが、大きな誤解をしているとしか思えない。

そこは的確に指摘して突っ込まないと。

んじゃ的確に。
>>968はリアル厨房。

>>971
この板の全スレ、全レス中で、お前の発言が一番リア厨っぽいよ・・・。

>>972
スクリプト・単純逐次型言語のカテゴリにHtml入れてる奴をかばうあなたはどなた?

>>973

最近数年間によく言われることだけなぞって、細部だけ物知り顔の
レスでは面白くないのでこんなレスしてみた。

なによりも自分の頭の整理のために俯瞰的な見方でとりあえず
思い付きを書いたのだが、ｈｔｍｌの部分は確かに綺麗に
はまらないかもしれない。

単純逐次型言語／文書表示型言語　と修正したい。

データで言えば>>969で　１はXMLと、２はテキストファイルと
、３はリレーショナルデータベース と相性が良いとも言えそう。

>>969で　→　>>968で　（修正ｽﾝﾏｿﾝ）

>>971と>>974比べてみると、さすがにな。


>>971、大人気ないよ、いい歳こいて。

>>976
本人も間違い認めてんのに外野うぜえ。

まあ、単純な印象だからな。

たまにいるけどな。
言語なに出来る?って聞くとHTMLって言う奴(w

>>977

２ｃｈで評論家気取りかよ。
なんかお前も面白いこと書けよ。

>>980は素で面白いと思う。
そんなに怒るような話じゃないのに。

>>979

プログラマはそんな奴いないだろうし
普通の奴なら別におかしくないんでねぇ？

最後のＬはランゲージな訳だからな。

>>982
まあ、そう言う奴は素人ってことで。
お前とさほど認識に差は無いが。
なんか気に入らんの?

>>983
もういいから。

な。

ぎゃははは。
よくわかんねーよ素人は。