1 :
仕様書無しさん:
C#って普及してないでしょう。C#を必要とする仕事もろくに無いし(ワラ
しかもC#厨の大半はみんなVBから流れたどうしようもない元VB厨ばかり。
そのためかC#はコンポーネント指向だコンポーネント指向だ
と連呼するのが口癖になってるw
データ指向と称してXMLファイルを弄ってオナニーしただけで満足している.
脆弱なIISでASP.NETを動かしてPHPやJSPに対抗できたと自己満足しているC#厨(藁
しかもさ、ぶっちゃけC#厨ってさ、Visual Studio.NETがないと何もできないでしょw
Emacsもviも使いこなせないしさw makeもNantもM$Build使えないGUI厨房ばかりでしょ。
Windowsのシェアが大きいという理由だけでC#を選んでしまったミーハーお馬鹿が多いでしょC#厨には。
C#厨はJavaに対する対抗意識が剥き出しなんだよね。
Javaに対する対抗意識を燃やしている間にD言語に機能パクられてるしププ
2
ま た き の こ 先 生 か!
5 :
仕様書無しさん:04/07/18 23:30
>>4君、夏休みの小学生の宿題は早めに片付けなさいよ。
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) < 製品の優劣などM$のビジネス戦略の前では菌同然
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
きのこる先生
空欄の中を埋めてください。
C#中学校の先生、"きのこる"には、
「 」
8 :
仕様書無しさん:04/07/19 10:09
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1090160317/36 > public class test {
> public static void main (String[] args){
> String str1;
> String str2;
> String str3;
> str1 = "ABC";
> str2 = "DEF";
> str3 = str1 + str2;
> if (str1 == "ABC") {
> System.out.println("str1はABCです");//------------@
> } else {
> System.out.println("str1はABCではありません");//----A
> }
> if (str3 == "ABCDEF") {
> System.out.println("str3はABCDEFです");//------------B
> } else {
> System.out.println("str3はABCDEFではありません");//----C
> }
> }
> }
>
C#厨よ、そのやり方ではこのJavaを実行してもfalseにしかいかないぞ。
equals()の使い方を怠る仕様にそんなにマンセーしたいのかとC#厨は。
まるでC#厨は大規模開発において後先のことも何も考えない怠けたVB厨のようじゃないか
自作データ型クラスで equals()のオーバーライド, ==の演算子オーバーロードの定義も
ままならないようではストラウスとラップが警告していたような
typedefの二の舞を味わうぞC#厨。
9 :
仕様書無しさん:04/07/19 10:53
C#厨時代の終焉。
それは長いようで短かった3年間
>8
普通にtrueになるが。
>>8 はリンクは間違うは、「そのやり方」、「このJava」が何を指すか説明しきれてないわ本当にどうしようもない奴だな。
C#で文字列比較の「==」と「Equals」を同じ扱いにしてるのは良識の範疇だろ。
12 :
仕様書無しさん:04/07/19 13:24
C#厨は派遣が多い
>>12 いねーよ。募集してもJavaはみつかるが、C♯はなかなかいないぞ。VB.NETもあんまりいない。
つまり、日本では.NETはまだまだ普及してないということだ。仕方がないのでC♯偽装Java厨
で案件やるんだがメソッド名の頭がすぐ小文字になるからな。
>>13 >メソッド名の頭がすぐ小文字になるからな。
あははは本当にそうだね。
俺はその少ないモノホンC#派遣(といっても3年4年
やってたわけではないが・・・)だけど、C#の需要は
あってもなかなか人が見つからないと良く聞きますね。
VB.NETならVBやってた人が入るパターンが最近
多いんじゃないかな?ただしデスマ状態を良く聞くけどw
C#はここ数年である一定規模の市場になれば、需要&
供給で技術者としてはこれほど心配のないものも少ないと
思うのだけど、日本だけ特殊事情でVB.NETとJavaの
狭間に埋もれてしまう状況だけは(可能性低いだろうが)
少し心配かなぁ。
15 :
仕様書無しさん:04/07/20 14:15
>>13 > で案件やるんだがメソッド名の頭がすぐ小文字になるからな。
つーかそういうときこそツールとかリファクタリング使えよ
16 :
仕様書無しさん:04/07/20 15:11
>>15 しねーよ、Java厨はすぐキレてプロジェクトを不穏にすから
きのこっのっこぉのこ
げんきのこ
19 :
仕様書無しさん:04/07/21 01:22
>>16 すごい被害妄想が激しい香具師だな。大文字小文字くらいで何もできないとはお前もレベルが低いのう。
リファクタリングくらい自分でやれよw
20 :
仕様書無しさん:04/07/21 08:39
>>1 >脆弱なIISでASP.NETを動かして
またIIS5とIIS6との区別がつかないやつかな?
21 :
いなむらきよし:04/07/21 22:15
キケー!
22 :
仕様書無しさん:04/07/21 23:06
>>20 IISがアップデートしたくらいでそんなに猛進しているのか?
そんなにIISを過信しているなら
とりあえずApacheと比較したデータを持ってこい。
>>22 そんなにApacheを過信しているのなら
とりあえずIISと比較したデータを持ってこい。
みたいに、そんな論議はキリが無いからやめよう、な。
25 :
仕様書無しさん:04/07/22 02:00
/ ̄ ̄\|__D_,,| /  ̄`ヽ
l r'~ヽ / ゝ___ノ ヽ /~ ヽ l
| | / ´・ ▲ ・` ;;;ヽ | |
ゝ:::-/ ∀ ...:::::|--::ノ' ジャキーン
.|________|
| ,---、 , ---、 .:::|
クワッ i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i
|| ', ヽ、..__ノ ゝ__ノ:: :|bノ
`'´i ,, /、,、)ヽ、 : ::i`'
'. 'トェエエェイヾ / age
'. ( ヽェェェソ.ノ /
ハ、, 、_,_,,ィ /::|
| ` ` ー '´:::::;|
,,,i○_:_,,..-─''' ̄`---.....,,,___
_,,,... -─''''~ ̄/ |i 人 /::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i ノ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::|
この先生、きのこ・・・
>>23 キリがないというか、Apacheの方が安全っぽいと言うことは、
多分MS社員でもうすうす理解している感覚だと思うぞ…
28 :
仕様書無しさん:04/07/24 08:29
つーことは
>>22はアフォなヴィビ厨ってことだファイナルアンサー
29 :
仕様書無しさん:04/07/24 08:29
そうだよな。ブビ厨にはサーバ管理に関するスキルがないから
IIS6が脆弱だなんてわからないよな。
IIS6っていまどんな問題あるん?
なんだかんだいってIISは流行ってないもんなあ
んなこたない。
まあ、自宅鯖にIISなんてのは無いと思うが。
33 :
仕様書無しさん:04/07/24 19:18
ノンストップシステムに IISはつかえねー
34 :
仕様書無しさん:04/07/24 19:20
その割にはIISが使われてますなぁ
IISか、思い出したくもねぇ・・・
>>35 こういう奴に限って具体的な事は何も言えないんだよなw
37 :
仕様書無しさん:04/07/24 19:50
DELLのサイトはリブートしまくりなんだよ!!
>>34 こういう奴に限って具体的な事は何も言えないんだよなw
39 :
仕様書無しさん:04/07/24 20:29
C#厨はこの先生きのこる事ができずに死滅し、
「死者プチュ」と改名され我々の心の中で生き続ける。
40 :
仕様書無しさん:04/07/25 00:10
IISのセキュリティーに問題ありって言ってる香具師はMSのサイトをハックできるのか?
つーか、MS自身が、欠陥があったと毎月発表を続けてるんだろうに。
生き残るにはなぁ・・・C#以外の言語も身につける事だ!(どうどうめぐり)
すみません。初心者なのですが(プログラミング今日覚えました)
いろいろ検索して調べていくうちに
VB→簡単だが複雑な事ができない。
VB.NET→VBの進化版でweb対応になって機能はVBとはまってく違って複雑になった。
C++→C言語の進化
C#→C++の発展したVer なんだかJavaなどの他の言語のいいところを集めたとか。
このような事がわかりました。
そこでこれから本格的にプログラマを目指す自分としてはやはりC言語をやっておきたいのですが
C言語とC++は関連があるとわかったのですが、C#は得意だがC++は苦手。
逆にC++は得意だがC#は苦手。こんな意見があったので自分の解釈としては
C言語をやればC++は使いやすい。
C言語をやってもC#には少ししか役にたたない。むしろJavaなどをやっている人のほうがとっつきやすい。
です。
C#は記事だけ読んでいると最強のような気がしてこれからいっきにC#やってみようと
思うのですがどうなのでしょうかね?
CやらんとC++わからんよ
45 :
仕様書無しさん:04/08/10 22:37
>>43 人間生まれてきて、とっとと母国語習得するだろ。
話はそれからだ。
日本語勉強するのが先だろうとツッコミたくなる子供が多いのは
教育の質が落ちたせいでしょうか?
教育の質が落ちたせいだけでもないと思うな
最近は、子供同士でのコミュニケーションも減ってるんじゃないかな
特に、プログラマになりたいとか言ってる子供は・・・
>>43 しっかしC#もJavaもD言語にいいとこどりされてます
49 :
仕様書無しさん:04/08/10 23:09
50 :
仕様書無しさん:04/08/10 23:23
ちんこ洗ってでなおしてくる
Javaという言語がWWWを制覇しても傾いたS∪∩
VB、.NETと順調に言語や環境を潰しながらも最高益なM$
この違いは何。
黒字なのはOSとOfficeだけだよ。
その他は目も当てられないほど不良債権。
その他の赤字事業を、Windwosの儲けで補って、
さらに莫大な利益を出してるからね。
どれだけボッタクリかは推して知る所だ。
X-BOXやMSNなんて、どれだけ足を引っ張ってるか…
まさに独占禁止法の正客だな。
これを取り締まれないなら法配ししろ、みたいな。
もっと良いものを作ってくれればすぐに乗り換えるってば。
C++程の自由度が必要なのは本当にごく一部の製作のみ、
VBではGUIが優先しすぎて、言語的に使い勝手・メンテ効率が悪い。
C#は両者の良い点を採用していると思っている。
普及する・しないは別だけど。
漏れの会社では.NETメインでC#を主言語として使ってる。
とはいっても、古い言語を使う機械もあるから、VB6やJavaもやるけどね。
結局は1つの言語しかできないと言うレベルの奴は仕事上では使い物にならず、
プログラミングの基礎を理解して、多種多様の言語に対応できる奴が「この先生きのこる」奴だ。
C#にしても、VBにしても、一度、Cを極めてみることをお勧めする。
Cを極めれば色々なことがわかる。
昔の人はCを極めないと何もできなかったのが不幸だよな。
今は、Cを極めなくても殆どのことができて幸せだよ。
BASICかCかマシン語なら、C選ぶしかないもんな。
10年前に、今のVBやJavaがあれば、凄い事になってたろうと思う。
なぜみんな気が付かないのだろう。
C#は厨が発生するほど普及せずに終わったのだ。
C#ってどこで流行ってるの?
少なくとも、CやJavaやVBの足下にも及んでないし、
PHPやDelphiあたりにも負けてるでしょ。
意味無いよね。
62 :
仕様書無しさん:04/10/22 00:32:14
ちょとお。このまんまじゃC#マジでなくなっちゃうじゃない!なんとかしてよぉ!!
流行廃りの問題でなくて、普通にC#の案件あるだろ。ASP.NETとセットで。
Cは単純過ぎ。C++は複雑過ぎ。C#は単価安過ぎ。
64 :
仕様書無しさん:04/10/22 22:20:24
本屋でも片隅に追いやられてるもんな
ここでたたいてるような厨は数年後にはc#マンセーとか
平気で言うようになるんだよな。プ
お前らC#はダテにJavaのパクリ言語じゃないんだぞ。
すばらしい世界がここにあるんだ。さあオレを信じろ。
67 :
仕様書無しさん:04/10/22 22:44:04
建設的なこと言ってやろうか?
PHP.NET出せ
Zendの犬になれ
本気で言ってやってるんだがな。
ユーザーの取り込みの観点で考えるとPHPユーザーは最大パイだし。
いろんな意味でJ2EEと張り合えるのはPHPだけだし。
>>69 PHP.NETを選ぶ理由って変数に$が使えることかな。
$_
73 :
仕様書無しさん:04/10/23 12:28:58
C#厨がPHPに乗り換えればよい
バカには無理かもしれないけど
PHPってフレームワークあるの?
>>69 >いろんな意味でJ2EEと張り合えるのはPHPだけだし。
アホかこいつは
生まれてこなきゃ良かった…
77 :
仕様書無しさん:04/10/23 18:17:58
url:res://shdoclc.dll/HTTP_501.htm
78 :
ビル・G:04/10/24 12:56:11
こんなものリリースしなきゃよかった…
>>69 はげどう
PHPぐらいしか.NETを救えないね。
80 :
仕様書無しさん:04/10/24 13:08:44
Dってことばをだす時点で、いかれてると見て間違いない。
Windowsはこれからマネージドベースにどんどんなって行くし、後退はありえない。
よくMSが方針変えてどうのこうのと詭弁を弄する馬鹿な奴がいるが、マネージドコードでC#中心、
これは絶対に変わらんだろうな。
一方Dなんてなんでも仕様にとりこんだ欲張りでごてごての言語。一部の狂信マニアが喜んでるが、
どこの団体もパトロンになろうともしない。まったくDというのは馬鹿げた言語だ。
うれしそうにDD言ってる奴には注意したほうがいい。
83 :
仕様書無しさん:04/10/26 21:43:04
実際D言語って、どの分野に強いの?
言語的には普通に何でもできそうだが
あえて乗り換えるための決定打に欠けるな
そうなのか。実用面の事を考えればD言語も広まった可能性があるのにねぇ。
C#で欲しい仕組みに、アスペクトの概念がある。
実際仕事で使っていると、コードの横断の断片を見て吐き気がする。
D言語でそいうアプローチがあったら良かったのに。
86 :
仕様書無しさん:04/10/27 00:45:42
すいません、C言語のCって何の略なんですか?
なぜA言語じゃダメだったんですか
何の略でもないんじゃないのかな
B言語の次でC言語
いや、詳しくは知らんがね
↓きのこる先生のAA登場。
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) < ALGOL→B言語→C言語だろ
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
きのこる先生
90 :
仕様書無しさん:04/10/27 22:51:41
マジレスする
携帯やれ
91 :
仕様書無しさん:04/10/28 00:07:21
しぃーしゃーぷっ!! しーしゃーぷっ!!
しぃーしゃーぷっ!! しーしゃーぷっ!!
しぃーしゃーぷっ!! しーしゃーぷっ!!
しぃーしゃーぷっ!! しーしゃーぷっ!!
92 :
仕様書無しさん:04/11/05 22:46:39
BCPL