出版社を問い詰めたい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん:04/06/08 15:53
どーして日本ではホビープログラマばかりが執筆するですか
どーして日本では入門レベルの本ばかり出版するですか
海外には役に立ちそーな本がいっぱいあるそーですが
どーして翻訳されませんか

/*洋書を読むのはめんどくさいんだよ
//簡単な英語と専門知識(すこしかじった程度)があればよめるが
//和書に16倍は疲れる
2仕様書無しさん:04/06/08 16:03
ネタにマジレス

>どーして日本ではホビープログラマばかりが執筆するですか

本職プログラマーは忙しいから。
あとプログラムの本はそんなに売れない。
最近だと初版3000部がいいとこ。そして印税が10%とすると
仮に3000円の本では 3000×0.1×3000=90万円。
執筆するのに半年もかかる内容だと生活できん。

>どーして日本では入門レベルの本ばかり出版するですか

入門レベルがよく売れるから。
ある分野の本で入門編が6000部売れたので調子に乗って
応用編を出したら4000部も売れなくて在庫をかかえた例もある。
>海外には役に立ちそーな本がいっぱいあるそーですが
>どーして翻訳されませんか

同じく売れないから。そして翻訳者のギャラが安いから。
3仕様書無しさん:04/06/08 16:20
復刊ドットコムってのがあるけど、同様に翻訳ドットコムみたいのを作ったらどうだろう?
4仕様書無しさん:04/06/08 17:57
>>1
問いつめてこい。
でも、その前に日本語勉強してこい。
5仕様書無しさん:04/06/09 08:54
出版社を追い詰めたい
出版社を煮詰めたい
出版社を見つめたい
出版社の土肥、冷たい
出版社、音、いつ、メタ、イイ
6仕様書無しさん:04/06/09 10:06
>>2
7仕様書無しさん:04/06/09 11:16
>>1
問い詰めてこい
でも、その前にコメントの書き方を勉強してこい
8仕様書無しさん:04/06/09 11:58
声高に再販制度廃止を訴えつつ、到底採算の合わん要求ばっかりしやがる読者は須く死刑
9仕様書無しさん:04/06/09 12:03
まがいなりにもIT産業の労働者なんだから
ネットでことたりるじゃん

応用書ったって、要は楽して答えだけ知りてんだろ?

そんな世の中都合よくできてる分けねーじゃん。
10仕様書無しさん:04/06/09 12:34
そもそも本というメディア自体が寿命なんだよ。
資源、印刷、運送などのコストを考えれば出版されるに値しない本が大多数。
そういうものは全て電子メディアに置き換えるべき。
従来の印刷物としては必要なものは聖書くらい。
11仕様書無しさん:04/06/09 12:48
コーラン
12仕様書無しさん:04/06/09 12:51
出版社と言いつつ明太子
13仕様書無しさん:04/06/09 15:33
結い橋 詰めちゃいたい
14仕様書無しさん:04/06/09 16:48
>>1
あんたの書き方、中国人みたいあるね
15仕様書無しさん:04/06/10 11:23
----- ここまでコメント */
16仕様書無しさん:04/06/10 12:48
#include <stdio.h>
17仕様書無しさん:04/06/12 16:43
using namespace ぬるぽ ;
18仕様書無しさん:04/06/16 00:11
自分で考えるのがプログラマだろ。

なんてね。
19仕様書無しさん:04/08/13 17:36
なんでも自分で考えるのは限界があるよ。とマジレス
20仕様書無しさん:04/08/14 05:43
言語・ライブラリ仕様書系のリファレンス書以外の解説本なんて全く役に立たない。
DQNによるDQNの生活費稼ぎのための、超DQNだまし商品でしからないから。
21仕様書無しさん:04/09/08 22:23
>>20
そりゃすごい。又はよっぽど何も知らない事に気が付いていないかだな。
22仕様書無しさん:04/09/15 20:41:00
いや。話を「解説本」に限ればあながち違うとも(ry
23仕様書無しさん:04/09/19 09:25:52
以前に技術評論社に電話で聞いたところによると、
「5000部売れると見た本は出版する。見込めない本の出版はしない」
という事ですた。
24仕様書無しさん:04/09/19 11:21:38
技術評論社の『SQLポケットリファレンス』はいい本だ
Oracleのマニュアルは持ち歩けないし、pdfにしてもいまいち
SQLの詳細なんて頭の中にいつもあるわけでもないし
ましてやSQL ServerやAccessなどの方言も
ただ、使用例が簡素すぎるかな、と
25仕様書無しさん:04/09/19 12:07:42
製品、技術自体はいいのに衰退していくケースはよくある。
「いい資料」「いい本」が無いの一言に尽きる。

Oracle .NET・・・
26仕様書無しさん:04/09/19 12:15:40
>>25
Oracle「執筆や ら な い か」
27仕様書無しさん:04/09/19 12:25:10
>>2
> 同じく売れないから。そして翻訳者のギャラが安いから。

それは深刻な問題だ。
国家に抗議せねばならん!

2825 :04/09/19 14:27:40
>>26
会社では、お客さんから指定が無い限りOracle標準だったけど、
いい本が無いために、調べたり、新人の養成に時間がかかりすぎるとか、
いろいろ上に説明したら、これからSQLServerが標準になった。

よく考えてみたら、OracleがDBマガジンの裏表紙とか、
一番目立つところに出してるのが、自社製品のアピールでもなく、
資格試験の広告ってのはおかしな話だ。

まぁOracle自体が良い製品なのは重々承知してるが、
うちも利益上げなきゃいけないわけで・・・
29仕様書無しさん:04/09/19 15:43:45
4、5年前前に開発で一緒になった奴(30前後)がJava系の本出してる。
まぁ、確かに出来る奴だったけど、別に本書いてる奴が偉いという訳でないと
悟ったよ。大切なお金をそんな本につぎ込みたくないねー。
まぁ、ひとつの商売なんだな。
30仕様書無しさん
この業界、なにか本を書くことが特別に思えなくなってくるよな。
あまりに回りに多いから。