1 :
仕様書無しさん:
ごめん。100%は言いすぎた。
が、秀丸マンセーな椰子に限ってフィー払ってないだろ。
秀丸しか知らないクセに、秀丸自慢すんじゃねぇ
このド素人が!!
関連スレ
Excelで仕様書書く椰子って100%無能だよな
tp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1078718768/:
2 :
仕様書無しさん:04/04/23 18:12
そうです。私がコボラーです。
料金払ってないとなぜ秀丸しか知らないことになるのか全然分からん。
論理破綻してる1は素人。
1は料金未払いに憤る秀まるお
>>4 2行目と3行目の対象はそれぞれ別の集合です。
わかりにくくてごめん。
日本語の中にfeeといきなり混ぜる1はルー大柴
ルーキタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!!!!!!
関連スレの中にテキストスレを入れない1はマ板ド素人
2〜9まで一人でレスしてきた俺は退社するんで今後1はひとりぼっち。
あ、ちょっとまって。1も退社しまっす。
一応トリップつけます
まあ有名な分だけ素人率は高いかもしれん。
Winも(ry
秀丸でつ
フリーソフト作者なので優遇してもらってるわけだが。
他のエディタに触手が動かないではないんだが(こう、うねうねっと。〜(・ ・ 〜)
正直秀丸で何も不便は感じてないからな。C++やJavaはIDE使ってるし。
それとも何かスゲーエディタでもあんの?
17 :
仕様書無しさん:04/04/23 20:22
メモ帳最高!
xyzzyかな?
漏れは秀丸使うんなら、SAKURAエディタにするよ。
19 :
仕様書無しさん:04/04/23 20:50
漏れはTextPad。
eclipseだろ。javaするならね。
vim。まじっす。
>>1 ◆QFLd43S/QY
じゃ、そういうことであとはたのんます。(w
最後にマジレスしとくと
>>14 Emacs か SimpleText でつ
俺はいつだってシェル上でコーディングするぜ!!!!!!!!!!!!!11111」
TeraPad最高!
Javaはeclipseで書くだろ?
MS製のは当然それぞれのIDEだろ?
秀丸で書くのってなに?
ポエム
月は嫌い。今の私にはやさしすぎるから。
星の冷たい光が好き。
本当のことだけ教えて。
emacsで書く奴は粘着が多いな
サクラ
男ならジャポニカのノートで書くだろ!
もうね、バイナリエディタ直打ちですよ。
広告の裏かな
ソースは筆で書くものだ。
ペンで書いたソースに魂など宿るものか。
34 :
仕様書無しさん:04/04/25 22:00
ボーランドのDelphiのプログラム作成用エディタを
普通のエディタとして使うというのも、なかなかいけるぞ。
通ならedlinだろ。
頭の中にソースを叩き込めるので好都合。
自分の環境には秀丸なんてありませんが
秀丸inUnixをplz
秀丸の無い環境は落ち着かない・・・
39 :
仕様書無しさん:04/04/25 22:56
秀丸は名前がむかつく。
使わない理由の60%がそれ。
秀丸はアインコンがむかつく。
つかってていやなのはそこ。
なーなー、ちょっと教えてもらいたいことがあるんだが
秀丸とかフリーで使える制度あるでしょ
学生はわかるよ、金ないからな
わからんのは、フリーソフト作者ってやつ?
なんでフリーソフト作者もただで使えるの?
アセンブリ向けのエディタがほしいなぁ
サクラって「'」と「'」をはさんだところを強調するっつーんじゃなくて
「'」を打ったら次の「'」まで強制的にコメントとして認識されるから不便だ
43 :
仕様書無しさん:04/04/26 00:24
秀丸はふと気づいたが最近でかいファイルを別スレッドで読み込むように
変わってて読み込み中ウィンドウがメッセージを回さなくならくなった。
Windows使うなら秀丸でよし。ムリしてEMacsとか使う必要ないでしょ。
それこそアホ。
Linuxとかで書かれたテキストはちゃんと改行されないしなぁ。メモ帳じゃ不便。
まぁ他にもエディタはあるだろうけど無難に秀丸と言ったところ。
UTF-8で編集できるエディタをageよ
秀丸
>>43 はいはい、日本語もろくに書けない素人はだまっててね。
>>44 > Linuxとかで書かれたテキストはちゃんと改行されないしなぁ。
改行コードも管理できないエディタor香具師は秀丸以前の問題だな w
秀丸を名前とかツマらないことで叩いてる香具師って単に通ぶりたいだけでしょ?
ミスチルとかウタダとか、そういう一般に売れてるのを売れてるってだけでバカにして、
マイナーアーティスト聞いて通ぶってるやついるじゃん。俺はシロウトとは違うんだ、って。
それと同じ。
>>48 あ、ここは秀丸を叩くスレではなく、
他のエディタも知らずに秀丸マンセーな椰子を初心者呼ばわりするスレです。
単なる秀丸叩きをする方も放置で。
>>49 そうだったのかぁ。んじゃマジレスするけど
マルチプラットフォームでないエディタは最初から検討に値しない
俺の指は複数のエディタに対応できるほど高性能ではないし、キーバインディングをカスタマイズするのも面倒だしね
俺はエディタに合わせられる人間なので問題ない。
自分の環境でないと仕事できないプログラマなどクソ
とか言ってみるテスト
秀丸があらゆる人にベストなエディタだなどとマンセーなことはカケラも思ってないが、
始めにこれ使って操作とか色々慣れた今となっては、目立った欠点も無いんだから乗り換えようとは思わんなぁ。
例えば秀丸に対してこの点で圧倒的なアドバンテージがある、っエディタて何かある?
シェアとかフリーとかは別にして。
>>51 > 自分の環境でないと仕事できないプログラマなどクソ
なかなか良い意見だと思う。
プログラマたるもの、いつでもedくらいは使えないとな。 ナンチテ
>>52 例えばEmacsやvim。各種IDEに附属のエディタにも良いものはある。
アドバンテージの例としては、migemoでも挙げれば十分かな。
秀丸には確かに目立った欠点はないかもしれないが、
最大の欠点はユーザをある程度のレベルで満足させてしまい、
自己発展の機会を奪ってしまいがちな点にある。
だから秀丸にはまればはまるほど、素人から抜けだしにくくなる。
プログラマなら常に向上心と好奇心と怠惰を忘れるな。
と
>>1は言いたかったようです。
> 最大の欠点はユーザをある程度のレベルで満足させてしまい、
> 自己発展の機会を奪ってしまいがちな点にある。
秀丸のどういうところが、この欠点にあてはまるのかね?
ageないでほしい
emacs使ってる奴には粘着が多い…ってどっかのスレに書いてあったのは置いておいて。
逝ってる事はわからんでもないが、同時に大きなお世話でもあるな。
確かにemacsに馴れとけばプラットフォームを撰ばないのはあるんだが、
それとてWindows上では無理矢理動かしてる感漂うし。
emacs自体、偏屈すぎてなあ。
そもそも統合環境だのが随分こなれてきてる現在、大量のファイルを管理したり
プログラムの作業はeclipseなりにお任せしちゃった方が楽だし、俺に限っては
emacsそのものの出番は激減してる。
キーバインドだけ対応してくれてれば、それで十分。
その世界で長くやってる奴と無駄に喧嘩するくらいなら、相手の仁義に合わせた方が
お互い幸せだし、郷に逝っては郷に従え、ですよ。
秀丸スレにしてはまったりしてるな。
それはともかく・・・。
わしは主に Java 書くのに秀丸使ってます。4000円ちゃんと払ってます。それはどうでもいいか。(よくないか。)
正直、最近は Eclipse 使う機会が増えてきたけど。
一度手になじんでしまうと手放せないということもあるし、しょぼいながらも
愛用のマクロがかなりあるので、やっぱり秀丸も捨てきれないのです。
Eclipse で秀丸マクロ読み込んでくれるプラグインとかどっかにないの?w
秀丸はやはりキーマクロ。これに尽きる。
別のに乗り換えてもいいけど、
キーマクロだけは譲れん。
これ絶対。
俺は粘着(笑)のemacs使いだけど、別に秀丸使いが素人だとは思わん
>>1は極論過ぎ
とゆーより煽って楽しんでるだけだろ
秀丸使うぐらいならサクラでいいや。タダだし。
>>51 俺はWinのエディターでCtl+Zでアンドゥー効かないやつ使わされたときは
なんかモチベーション下がった。なんか1行消えたフリして実は画面スクロ
ールするだけっていう、いやらしい動作してやがった。で戻さなきゃと思って
Ctl+ZとかCtl+Yとか押しまっくて泥沼になったり。
もうクソでも何でもいいから、普通のエディター使わせて。
弘法筆を選ばず
真のプログラマはviでもメモ帳でも平気
はげどう!
真のプログラマは一太郎でも2ちゃんのこの書き込み欄でも平気。
Xyzzy + HappyHackingKeyboardに慣れてると
秀丸 + 106キーボード使うときに激しく違和感が…。
素人にやさしい
ということだけは正しいな
秀丸+sambaで決まり。あとたまにvi
emacsを使う奴を否定はせんがインデントする時にタブとスペース混ぜんなと言いたい。
これら以外は糞
たしかにemacsだと、タブをつかってのインデントは不自然になりがちだね。
M-x tabifyも予想を越えるすごい整形まではしないので、スペースは残るし。
ただ、そもそもインデントにタブを使わせるっていう規約自体がイマイチ
なんではないかな。と思うのは、emacs厨だけですか?
秀丸はウィンドウのサイズ変更すると自動的に行を折り返す事が出来ないのがな。
何だかんだでvimが一番しっくりくる。
>>68 自動でウインドウ幅に合わせる にチェック入れろよ
>>66 >秀丸+sambaで決まり。あとたまにvi
これ、漏れがやってたら、emacs厨の先輩にすげぇイビられた…。
思い出すと鬱だ…。
71 :
仕様書無しさん:04/04/27 19:47
メモ帳大好きですが何か?
Web製作板で、どのHTMLエディタを使うかって話題になると
かならず「メモ帳」というヤツがいるんだよな。
テキストエディタの代名詞がメモ帳になってるやつって、
いかにも半可通という感じで、かっこ悪い。
メモ帳、素で使い勝手悪いからなあ。
他の付属アプリも大抵最小限の機能しかないが、それでもmspaintとか
地味に改良が続いてるみたいだし、テキストエディタくらい
もうちっとまともなエディタが付属しても良さそうなもんだが。
>>72 どのエディタを使っているかという具体的な質問に、
エディタの種類を答えるほうがおかしい。
通気取りでメモ帳を否定するやつキモイ
どうせ32KB超えるクソクラスとか書いてるんじゃねーの。
知ってるか?
trollってファンタジー小説に良く出てくる怪物という意味のほかに、
流し釣りをするという意味もあるんだぜ。
スレ違いスマソ。
メモ帳でコード書く椰子って100%馬鹿だよな
俺それ
俺俺!俺だよ!
82 :
仕様書無しさん:04/04/27 23:27
ときメモでマスかく椰子って100%馬鹿だよな
83 :
仕様書無しさん:04/04/28 00:22
メモ帳が使いづらいのは間違いないが・・・。
一切いんすこ禁止でメモ帳とワードパッドの二択しかないという現場の話を
複数から聞いたことがある。おそろしや。
その二択ならどちらかといえばメモ帳か?
84 :
仕様書無しさん:04/04/28 00:29
メモ帳って使いにくいけどUnicode対応なんだよな。
まWindows2000/XPだからあたりまえではあるが、Unicode対応なのに
使えなすぎる。
なんだかんだ言っても俺は秀丸を使う。
藻前ら、秀丸以外では他にナニ使ってるよ。
漏れはJavaとC++が主業務なので、実際にはほとんどの作業を
eclipseで完結してしまってるんだが…。
ちょっとした変更や確認のために秀丸は使うが、実際には
ほとんど出番無いや。
>> 83
HTMLとJavaScriptで簡易エディタ自作するなぁ。たぶん。
>>86 簡易エディタの方が簡易エディタで書くコードよりでかかったりして
>>87 概してエディタなんてそんなもんだろう w
エディタを作るやつはエディタを作ること自体が目的だからそれで良し
>>83→
>>86の話しの流れだと手段と目的がアベコベになりかねない
90 :
仕様書無しさん:04/04/28 01:08
Viで書けよ。
・・・viねえ
最初にvi教えるってのは、まあ、わからないでもないんだけどさ。
復旧とかに使わない訳じゃないんだし。
だが、未だにviをメインに使ってる連中の心理は全然わからん。
宗教上の理由とかでしょうか?
viviならいいだろ
ホンモノのviを使ってる人は少ないのでは?
うちは、Unix上ではデフォのviしか使いませんよ
もっぱらWin上で編集してうpだから
滅多に直接触らないエディタはデフォで準備されてるviで充分ってだけですが(;´∀`)
Win上ではEmPro使ってまふ
エディタに金を払うのはあほらしい。
ってことで、xyzzy使ってる。
もしくは、メモ帳+XKeymacsで充分だ。
Linuxのときはvi使ってるが、winでは使いたくないな。
Windows上で動く軽いviってないもんですかねぇ。
古いPC上で作業をすることが多いんですが、
どこに行っても秀丸禿丸なんで…。
FDDに環境丸ごと入るサイズのが欲しい…。
98 :
仕様書無しさん:04/04/29 20:11
>>95 一日10分でも作業が短縮できれば数千円くらいすぐに元がとれる気がするが・・・。
金払うの嫌ならワレ(ry
そんなもれはVivi使い(金払った)
ほんでコード書くのは統合開発環境。
>>83 CDからエディタを起動するか、ノートPC持込か、その無意味なルールを無視する。
>>97 自分で探せヴォケ。
あるいは古いPCで作業するような糞仕事ヤメレ
100 :
仕様書無しさん:04/04/29 20:46
muleなんかどうさ?
秀丸:20世紀のVZ EDITOR
EmEditor:そろそろエディタとかシリアル通信とかそういうの古いっておまえらが宣言しろよおまえらが
Emacs/Mule:色んな意味でRubyみたいなもん(支持者必死だなとか
Vim:Amigaで使ってない奴は半可通
メモ帳:Editクラスのエグゥィザンポー
vi:Bill Joyの習作
102 :
仕様書無しさん:04/04/29 21:54
>>101 UNIX: ee
Windows:CodeWright/Visual SlickEdit
辛口(?)で評価しろよ....
easyeditor: 糞だがvi/microemacsよりマシ
codewright/vse: 糞だがvim/emacsよりマシ
106 :
仕様書無しさん:04/04/29 22:35
>>95 >うちは、Unix上ではデフォのviしか使いませんよ
日本語環境は不便でないの?
日本語でコメント書くの?
>106
設定ファイルをちょこっとイヂるぐらいしかせんからねぇ。デフォので充分。
それ以上の作業はWin上でやったほうが早い罠。
>107
そーいや、そもそもほとんど日本語のコメント入れてないわ(;´∀`)
結論。
やることを制限すれば制限された環境でも十分。
ショートカットを使わないと制限すれば、ショートカットが無くても十分。
人と会話しないと制限すれば、しゃべれなくても十分。
Ctrl+Sはダサい!
これからはAlt+F,Sで決まりだネ☆ミ
これからはナノカー
112 :
仕様書無しさん:04/05/01 00:00
QX エディタの香具師はいないみたいだな。
ヤパーリというか・・・。
NoEditorは論外ですか?
114 :
仕様書無しさん:04/05/01 02:07
神ならパイプとリダイレクトと、ECHOとコピーコマンドでファイル編集するだろうな。
と言ってみるテスト。
115 :
仕様書無しさん:04/05/01 04:52
プログラマーなんていらないって言えば
プログラマーなんていなくても十分
116 :
仕様書無しさん:04/05/01 05:19
キー操作の記録、再生がどうしても必要。
いちいちマクロ書くのめんどい。
最近のエディタでキー操作の記録、再生機能搭載してるのある?
もう何年も秀丸以外のエディタをろくにつかってもない気がする。
Dana
キーマクロ使えるし、キーバインドもいじれるし
ずっとこれ使ってる
MDIなところが好みの別れるところか
へ?MDI?
SDIだよね?
MDIです
複数起動できるからSDI的にも使えるけど
まあ、その時々で一番効率が出るエディタ使ってるやつが、
一番正しいよな。
そんなエディタがあるのは知りませんでした、ってのは論外で。
秀丸はWindowsでは最有力候補でしょう。
ネットにもつなげれらず、与えられた環境しかないなら、そのときに使える一番よさそうなのを選ぶ、と。
で・・・。じゃあ、環境も選ばず、全てのエディタが候補に挙がるとしたら。
機能で選びます。
・無限かと思えるほどのUndo機能。セーブしても、セーブ以前まで戻る。
・キーの記憶が使える。記憶したパターンを保存して、それを編集、定型作業を簡単にプログラム(マクロ)化出来る。
・いろいろなファイルフォーマットに対応した色分け表示機能。各プログラム言語、HTMLなど。
・拡張子別の動作設定が可能。
・範囲選択してタブのネスト付けが出来る。
・大文字小文字変換、スペース、タブ変換が出来る。
などなど。
秀丸かなあ、やっぱ。
これ以外に、必須、って機能、なにがあるだろうか。
121 :
仕様書無しさん:04/05/01 11:51
>>120 では、当然emacsを使いこなしているわけだよね。
秀丸というのがやっぱいいのか?
Windowsでしか使えないエディタは論外なんだけどな。emacsで必要十分だ。
>>85 eclipseではコピペや置換やキーの記憶や、あと、置換の影響範囲が心配なんで、
必要な箇所だけコピーして、
Editorで処理して、またeclipseに書き戻してる。
貼り付けた時点で赤ばってんが出たら、もう一度そのままEditorに戻して、再編集。
>>121 emacsで書いていて、秀丸で書いているやつより効率が悪くて、
その結果言い訳が、emacsだからしょうがない、
じゃ目も当てられないんだけど、その辺はどうかね?
>>123 使いこなさなくてもその程度はできる。
漏れも使いこなせてはいない。その実現できる機能から考えると。
>>124 それは個人の問題。一番効率が出るエディタ、と言うのであればということ。
>>116 というわけで、その程度の機能ならemacsはかなり昔から搭載してるよ。
が、emacsで一連のキー操作を「マクロ」を割り当てて使うことは正直言って少ない。
まず、標準の編集機能が十分強力であり、複雑な処理はelispで記述してし
それをキーバインドすることが普通。単純な繰り返しであればDmacroがあるからだ。
>>116や
>>120は「キーの記録、再生」っていうのは具体的にどんな場合に使ってるの??
127 :
仕様書無しさん:04/05/01 15:18
俺はWin環境の開発しかしないから秀丸で十分。
emacsが悪いとはまったく思わないんだけど
emacs使ってる奴に粘着が多くて、さんざか嫌な目に合わせられたので
最近は見るのも嫌になってきた。
あんなもん使うくらいならまだvi使うわボケ。
いわゆる坊主憎けりゃ袈裟まで肉詰め。
言いがかりにもほどがあるとは思うが、嫌いなもんは嫌いー。
>複雑な処理はelispで記述して
を書くのがマンドクサい時に、キーマクロが便利だと。
ちょっとした表の整形とかに、何も考えずに場当たり的にキーの操作だけで
マクロを組み上げられるからねえ。直感的だし。
>>128 たしかにemacs使う奴は他人にemacsを押し付けたがるよな
emacsがいいエディタだってのは認めるけど、人それぞれ嗜好があるってのを認めてくれ
まったく何とか学会の勧誘と同じでうんざりだよ
秀丸はメモ帳の代わりだよ。
コード書く時はvim。
>>128 つーか、喪前単に使えないんだろ?
漏れはelisp組むくらいならスクリプトで処理する。
使うのはキーボードマクロだけ。操作を記録、再生する機能のこと。
>>126 検索、カット&ペースト、エディタ自体の機能を混ぜると、結構いろいろ使えるじゃん。
たとえばこんなデータがあった場合とか。
tokyo,tanaka,24,m
nagano,mori,22,f
saitama,shimada,30,m
....
この名前のところの先頭一文字だけ大文字にするとか。
f3でカンマが検索されるようにしておいて、キーの保存、
home,f3,→,shift+→,編集>変換>Uppercase(Alt-E,V,U),↓、
かな?
であとはキーの再生。
Jestyでコーディング
qqvUwlq100@q
136 :
仕様書無しさん:04/05/01 20:35
おまえら、秀丸の正規ユーザーである我輩に喧嘩売ってるな。
>>136 秀丸ってさー行数が多いとファイル開けないんだよね。
うんこ杉。
>>137 は? 秀丸は行数が多かろうが一行の文字数が多かろうが、
別スレッドで読み込むので高速ですが何か?
>>116 NoEditorなら付いてるよ。
他にもDIFFとかHTMLメニューとか
オプションでCSSやJavaScriptのハイライトができるから
WEB系の仕事やってる自分としては非常に助かるのだが…
早 く 安 定 版 を 出 し て ケ ロ !!
>>138 開けないんだよ。バカじゃねーの?嘘だと思うなら
sqlダンプして開いてみろよ。
>>122 それはちと勿体無さすぎじゃないか?
つか本末転倒だろう。
eclipseのエディタは確かに少々もたつくし、ストレスが溜まる向きもあるが
基本的にすごく優秀だぞ。
馴れた環境に愛着があるのは分かるけど…。
142 :
仕様書無しさん:04/05/01 22:30
>>140 バージョンが古いんじゃねーの?
それかお前のマシンが遅いだろ。
ママに最高級マシン買ってもらえ。
秀丸は1000万行以上は読み込めない。
設定を変えると10万行以上で読み込めなくなる。
100MB以上のソースファイルか・・・
そんなもの開いても眩暈がするだけで読めるんかいな?
edlin
1000万行ってw そのレベルの話なんかい。
まあ制限があるにはあるのだろうが実用レベルで考えると。
うんこすぎは言い過ぎ。
147 :
仕様書無しさん:04/05/01 22:49
俺、文書とかメモ等の簡易テキストは秀丸を良く使う。
なのに同じテキストでもソース編集になると、デフォルトはgvim。
じゃなければ、何か開発用のパッケージの諸々エディタ類。
仕様書は、プロジェクトの方針に従うな。
148 :
仕様書無しさん:04/05/02 02:29
>>147 秀丸ってシェアだろ?emacsがあるのに金払ってまで使う気がしれん。
emacs使いっていっぱいいるなー。
俺も昔は、emacsなきゃメールは読めない、ニュースグループも使えないような
人間だったが、linuxの時代になってviしか使わなくなったってのも皮肉なもんだ。
151 :
仕様書無しさん:04/05/02 08:27
>>143 1ファイルで1000万行もあるソースを書くヤツはいないから問題ないだろ
152 :
仕様書無しさん:04/05/02 13:33
>>126 キーマクロは使いまくる訳だが、ほんとにemacs使ってる?
153 :
仕様書無しさん:04/05/02 13:39
>>152 126じゃないが漏れもいちいちバインドしては使ってない。
やりたいことは毎回違う(と思う)のでその度にキーマクロ定義してる。
C-( ではじめて C-) で終わり、C-x e で実行。
まぁ定型的な仕事はしてないからね。
>> 152
うむ。本当にたまーにしか使わんよ。それでも
>>153 のようなスタンスで。
133みたいな単純なキー操作の繰り返しで処理できるものならば、Dmacroを
使えばいちいちマクロ登録するまでもないし、少し複雑でも
query-replace-regex-evalと正規表現を駆使すれば大抵のことはできる。
よほど面倒なのは、エディタ上で編集するのが間違いと見て、
awk, sort, grep, uniq, cutあたりのコマンドで編集する。
それでも面倒なものはPerlでスクリプトを書くか、elispを書く。
155 :
仕様書無しさん:04/05/02 18:47
>>154 定型的な仕事なら、emacs使ってたら普通にelisp書くし、
perlとかでスクリプト書くのも普通だが、これは別の次元の話だろ。
大抵のことはできるってそら当たり前の話で、
ちょっとでも楽するために結果、結果、キーボードマクロは多用するだろって話。
効率の悪い香具師だな。
156 :
仕様書無しさん:04/05/02 20:41
>>155 154の言ってるDmacroをググってみれ。
恥ずかしくなるからw
157 :
仕様書無しさん:04/05/02 21:16
Dmacro使ってるが何か?
てか、非効率厨ご苦労様って感じなんだが。
最高のエディタは、VZエディタ
秀丸使ってる椰子は100%素人
Emacs使ってる椰子は100%使いこなせてない
Vi使ってる椰子は100%勘違い君
159 :
仕様書無しさん:04/05/02 21:56
刀に拘っているうちは侍にあらず。
同じく、エディタに拘っているうちはプログラマにあらず。
機能を100%使いこなす?プ、100%だと?何のために?まるで頭の悪いC++プログラマのようなことを言うんだな、ガキよ。
> 効率の悪い香具師だな。
効率の良い悪いは、編集する内容とかける手間との比で計るもんだろ。
分母の話はしてないのに効率の良し悪し計れるのか?
ま、確かにemacsの布教といった観点では効率悪い書き込みだが (笑)
別に何使ったっていいじゃないか!!
俺なんかメモ帳・・・。
>>164 なにげにUNICODE読めるからなぁnotepad。
emacsでも四面のにw
WZ jvim メモ帳 それぞれ使ってますが何か?
昔UNIXドライバPGだったのだが、
当時テストの時とか一々emacsインスコしないでvi使ってた。
だから、いまだにemacsは知らん。
まあ、どんな道具(エディタ)でも使わざるを得なきゃ使うがな。
emacsでコード書く椰子って100%玄人だよなってスレ立てて即死させてもいいですか?
いいのか?
とりあえずHTMLをメモ帳で書く香具師は100%素人だ。
バイナリエディタで書く香具師は100%玄人だ。
171 :
仕様書無しさん:04/05/03 14:35
HTMLくらいならcatで十分だろ。
cat…連結…
>>171 俺の場合、cat使うのは10行以内のもんだけだなぁ。
word使ってますが何か
>174
な に も 。
177 :
仕様書無しさん:04/05/04 10:39
テキストエディタとワープロソフトの差がわからない香具師↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
=====================
マカラカーン!!
>>178 >>179 不覚にもワロタ
漏れはvimメインかなあ
WZ使ってたんだけどvimの各種機能が便利すぎて乗り換えた
秀丸は悪くなさそうだけどあまり使い込んだことが無い
Emacsは…本体よりも厨の存在が…
RMSを厨呼ばわりするな!!
182 :
仕様書無しさん:04/05/05 01:23
RMSは共産主義者だからなぁ。
知的財産権を認めないのはどーかと思うぞ。
アンチパテントと共産主義の区別もつかないとは、いつの時代の人ですか。
GPLは有償配布も認めてるし。
>>183 アンチパテントも同じように許せん。
有償配布の意味ないし。
バランスが大切なのじゃ。プロパテントとアンチパテントのどちらも答えではないのじゃ。
186 :
仕様書無しさん:04/05/05 22:26
まあ、Emacsが最強な訳だが。
一つだけつっこむとすれば、この手のスレで
「メモ帳」
と答えるやつは99%ネタだ。
>187
だから?
190 :
仕様書無しさん:04/05/06 00:20
1%は真性君がいるってことだろ。
191 :
仕様書無しさん:04/05/06 00:37
「秀丸」ではF11キーを押すと関数一覧が出てきてすごく便利なんだけど、
他のエディタでこういった機能ってあるの?
これがあるから秀丸から離れられんのよ・・・
先生、秀丸でコーディングしてる奴がいました。
193 :
仕様書無しさん:04/05/06 00:49
専門学校でメモ帳でプログラム書かされたよ
前に汎用機系の職場で、ソフトのインストール厳禁ということで、
メモ帳、WordPad、Word、Excelを駆使する局面に陥ったことがある。
意外に役立ったのはExcelかな。
>>196 まずエディタを作る事から…
その種のおふれを出した奴に「感染の何のが怖いなら、
そちらで監査した物を入れられる様にしてくださいよ!」
と噛み付いて、見事に村八分食らった遠い日を思い出す。
うおっ!
>「秀丸」ではF11キーを押すと関数一覧
知らんかたよ。39−
200 :
仕様書無しさん:04/05/06 14:32
エクセルはインデントの調整が楽だな。
最後にTSVで出力すればそのままソースファイルになる。
それだけだが。
>>201 構造のしっかりしたソースコードの場合、たいていのエディタでは
インデントなんか勝手にしてくれるから、調整する必要すらないよ。
203 :
仕様書無しさん:04/05/06 17:03
カキコしようと思ったらお気に入りに登録しちゃった
oEditがお勧め
アプリ名がダサい。和製を強調したかったのか?
ヒデェ、マァルゥッ。
アイコンも激しくダサい。
これがデスクトップなどのショートカットに激しく浸出していると、まるでナメクジの大量発生の様相である。
おまえらどいつもこいつもデスクトップに「秀」とか置いてんじゃねーよ。キモいよ。
アイコン変えても結局ヒデェマルの名は付いてまわる。もうイヤだ。
そもそもシェアウェアってところが気に食わない。
有償ならWZなりPeggyなり買えってんだ。
おいらは断然サクラエディタ、これだね。
205 :
仕様書無しさん:04/05/06 17:33
>>202 タブをスペースに勝手に変換しちゃうIDEのエディタ嫌い(;_:
タブ幅を変えただけでずれるから、タブはスペースに変えるべき。
スペースの場合はファイルサイズが増えること以外に欠点は無い。
207 :
仕様書無しさん:04/05/06 18:42
>>204 なんかすげー矛盾してるけど、自分で気づいてないんだろうな。
馬鹿だから。
>>207 ネタにマジレス・・・と言いたいが、素で>204はバカっぽいな。
>ヒデェ、マァルゥッ!
なんか召喚されそうだ
俺かなり長い間「しゅーまる」だと思ってたーよ
しゅうがん
>>205 そういう挙動の動作を設定できないIDEってあるの?
ま、何にしてもスレタイ通りということだな。
しゅーまるワロタ
しかし何で秀丸なんだろ。
こう逝っちゃ何だが、妙な名前だよなあ。
あんあん。
丸はどこから来たのだろうか、秀夫さんの頭を撫で回しつつ
小一時間問いつめてみたい。
「秀角」よりはマシ・・・かな?
秀Editor‐ひでーえでぃた‐
>>216 まる【丸・麻呂】
T 〔語素〕(「まろ(麻呂)」の変化。
室町時代ごろからみられる形)種々の名称の語末の構成要素として用いる。
1 人名、特に、幼名に用いる。「蝉丸」「牛若丸」など。
2 身分の卑しい者、下層の者に用いる。「夫丸」「仕丁丸」など。
3 刀・楽器、その他の器物の名に用いる。
4 船の名に用いる。
U 〔接尾〕種々な物の名や人名などに付けて、親愛の意を表す。
*梵舜本沙石集‐七・一一「妻丸はいみじく今までも相つれたり」
V 〔代名〕自称。室町中期ごろから、天皇または、これに準ずる人が用いた。
→麻呂(まろ)V。*幸若・いるか「かの姫君と申はまるがまさしき姫也」
>219
歌丸さんみたいなもんなだ
歌丸エディタっていうのもあるんですか?
>>221 あるよ。
日本ラーメン党推奨の木久蔵エディタもあるから。
木久蔵エディタでスパゲッティーコードを書くと椅子を取り上げられるって本当でつか?
if (x < 0){ //イヤンバカン、そこは画面外なの
なんだっけ?ほら、あの地元のオカンたちに
妙な媚び売る、やたらうるさいエディタ…
郷土の皆様方、お懐かしゅうございます。
マ板で生まれて新潟で育ったこんぺいエディタが帰って参りました。
1・2・3・チャンラーン
なお私のお土産バッファにはまだ若干の余裕がございます。
と言ってみるテスト
228 :
仕様書無しさん:04/05/12 19:45
おっかさ〜〜ん
自分の名前をアプリの名前にする奴は・・・
金子君!?
ひ、久しぶりに来たらネタスレになってる。w
大学ノートに書いて読んde!ココ使ってますが…
軽くて持ち運びに便利なので
232 :
仕様書無しさん:04/05/14 01:14
EDLIN なら任せろ
>>232 EDLINを使ったことがあるなら、
EDLINしか使えない環境を改善する作業に真っ先に着手すべき
という位の判断力を持つべきだと思うがどうよ?
>>233 2chネラの端くれなら、
全ての書き込みはネタである可能性がある&ネタニマジレスカコワルイ
という位の判断力を持つべきだと思うがどうよ?
>>196 コードぐちゃぐちゃ、仕様書は無いほうがまだマシ、という現場で
「GREPも無しに仕事が出来るか」と言ったら
「稟議に通します」
と言われ、挙句通らなかった事があるよ。
うんざりして勝手に自作ツール組み込んだらクビになったけど
周り中から羨ましがられた。
>>235 おれもあんたと同じことしそうだなぁ。
ちなみにGREPじゃなくってgrepね
>>237 自分の場合は、いまのジョブをクビになりたくて、本来なら申請が
必要なcygwinやらmeadowやらperlを勝手に入れてるよ。
この書きこみが職場でできるのもstone + ssh 入れてるから...
でもクビになる前に辞表を出しそう。。。
238 :
仕様書無しさん:04/05/15 11:39
クビになりたいなら自分から辞めればいいだけの話だろうに
239 :
仕様書無しさん:04/05/15 11:42
首なら失業手当がすぐでるが、自己都合なら待機期間(3ヶ月)があるので
そのあいだ収入ゼロだ。
まぁ、プログラマならいろんなバイトできるだろうからいいかもしれんが。
240 :
仕様書無しさん:04/05/15 11:47
秀丸って何円だったっけ?
241 :
仕様書無しさん:04/05/15 11:48
>>240 公式サイトみればすぐにわかるだろ。
おまえなんのためにネットに接続してるんだ?
242 :
仕様書無しさん:04/05/15 11:52
関連スレ
Excelで仕様書書く椰子って100%無能だよな
tp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1078718768/:
を立てたものですが。
兄弟スレ誕生おめでとうございます。
あ・自分はエディタは Vz->Wz(win32で仕事する場合)
vi(Unix)つこうてます。
昨日、派遣に出されてたCOBOLerのおっさんが本社に戻ってきた。
次の仕事が決まるまで社内無職状態なので、自習を命じられたらしいが、
結局一日秀丸のカスタマイズをしてた。
(それを観察してる俺が暇だとか言わないで…)
244 :
仕様書無しさん:04/05/15 12:06
>>243 いるなー。こういうやつ。
他人の観察ばっかりして同僚に他人の文句ばっかり言ってるやつ。
仕事ができるとかできないとか以前に人間としてだめ。
器がちっさいっていうか。
245 :
(゜Jし゜):04/05/15 12:35
ウワァァーン
>>243 所詮COBOLerなんだから、そのおっさんはそれでいいんだよ。
Lisperの俺なら、一日中、.emacsいじってるな。
漏れがemacsを他人にすすめるのは、emacsしかカスタマイズ方法をしらないからだけど。
emacs使いの漏れに、「秀丸でこうするにはどうすればいいですか?」とか聞かないでくれー。
>>247 そのためにはmeadow入れさせなきゃいけないからな。。
せめてM-x grep相当とM-x compile相当くらい使えるようになっててくれ>秀丸使い
プログラマなのに、Emacsもviも知らない椰子が意外といる。
使いかたを知らないじゃなくて、存在すら知らない椰子。
251 :
仕様書無しさん:04/05/19 18:32
そりゃいるべ。
UNIX(LINUX)と縁が無い&インターネットと縁が無い職業PGだって世の中には(ry
252 :
仕様書無しさん:04/05/19 18:39
ってか、「~」の読み方を知らない(ry
マチルダ
>>250 なんだそれ?
初めて聞いたぞ?
ちなみに職業PG 7年生
主な言語はSP ASM・PL/I
おれはSPって言語は初めて聞いた。
MFの社名教えて
>>256 SP_ASMですだよ
(・∀・)ひとまとめ!
258 :
仕様書無しさん:04/05/20 01:11
ところで、秀丸の使い方教えてください。
grepで開いたファイルにF10を合わせて、次々にファイルを開いていく時、すでに
開いていたファイルに同じファイルがあった時、
元から開かれていたファイルが呼ばれて、カーソルの位置が変わってしまいます。
すでに開いていたファイルは、そのままにして、新しいファイルを開く方法は
あるのでしょうか?。
259 :
仕様書無しさん:04/05/20 01:38
>>257 SP_ASMのSPって、構造化(Stractured Programing)?
260 :
仕様書無しさん:04/05/20 01:40
>>254 マチルダさん、マチルダさん、マチルダさーーーん
261 :
仕様書無しさん:04/05/20 01:40
winの糞画面を見ないですむ仕事している>255
が素で羨ましい
>>263 でも設計書とか、仕様書はWINで書いてますヨ
265 :
仕様書無しさん:04/05/22 12:58
>253
人により 「にょろ」というな
そういえば
@:あっぽこマーク
!:びっくりてんしょんマーク
と云った人を知っています。
まぁ、冗談でいっているんだが・・・
普通にオヤジユーモアじゃないか。
その位許してやれ(w
そのうち秀丸でコード書く椰子って100%おっちゃんだよなと
煽られる様になるんだろうか…
このスレができてから、職場で秀丸を見かけることがやや少なくなった。。。気がする。
嫌々VBプロジェクトをやらされているんですが、
VBのIDEと秀丸の間を「全選択」→「コピー」→「ペースト」で
行き来しているおいらは素人ですか?
そ う な ん で す か ?
>>269 VBのIDEとemacsの間を「全選択」→「コピー」→「ペースト」すれば玄人。
>>270,
>>271 フォームとかはどうしていますか?
配置(デザイン)のみIDEで、あとはやっぱemacsですか?
つーか、使えるなら秀丸でいいだろう。いまさら他の覚えるのまんどくさい。
なんでもいいじゃん。つかえればさぁ〜
漏れはemacsだよ〜ん
素人には秀丸で十分。
つーか秀丸で覚えるところなんて無いじゃん。
vimとかemacsならその言い分もわからんでもないが・・・。
277 :
仕様書無しさん:04/06/11 11:04
つーか、秀丸のどこがいいわけ?
TeraPadとかサクラエディタとか、無料でしかも結構使い勝手のいいエディタって一杯あるとおもうんだが。
TeraPadやサクラエディタが出るよりずっと前から使ってる人間に対しては無意味な煽りだな。
使い慣れてる物をわざわざ代えたりしないだろう。
3年位前?まで秀丸を使ってたが、xyzzyに乗り換えました。
秀丸は4・5年使ってたのかな?
280 :
仕様書無しさん:04/06/11 13:16
この春からNoEditorに乗り換えた。ちょっと動きが重いのと、キーの記憶の動きが怪しいが、でも普通に使ってる。
281 :
仕様書無しさん:04/06/11 13:41
秀○なんて使ってる奴まだ生存してるんだな。ま、進歩のない奴には
お似合いのエディタだわなw
俺、今他人のマシンで作業やってるんだけどそこ秀丸が入ってんのよ。
俺は別のエディタ使ってるからまーいいんだけどファイルタイプ変えられんのも
なんかムカつくからさー、秀丸の設定メチャメチャにいじってやったわ。結構爽快。
・・・そうか。winはシングルユーザーOSだったな(W
↑ずれている奴ハケーンw
秀丸が好きって奴に
「ちゃんと金払った?」って聞くと
9割方払ってない
だったらフリーのエディタとかにしておけよと思ってしまう
そういう奴の9割方はフリーウェア作家でもないしな。
プログラム書いて飯食ってる奴が、気に入ったエディタに
金を払わないってのは、プロとして失格。
素人と烙印を押されても仕方あるまい。
プロの犯罪者。
>>286 俺は業務だから
フリーウェア作家の気持ちは解らないけど
どうしても秀丸が良いと思うなら金払えばいいと思うし
そうじゃなければサクラエディタとか使えば良いと思うな
>>287 響きがすごいな
すごい犯罪犯しそうだぞ(w
>>285 というか、律儀に起動するたびにダイアログ出しているやつも大杉。
290 :
仕様書無しさん:04/06/13 02:34
俺は秀丸使ってるけど、
お金は払ってるよ。
秀丸より
CPadとMKEditorの方がいい。
プロジェクトとか会社単位で買ってるから、仕事で使う場合は払ってるよ。
はらってないのは、個人として使うときだけ。
これはプロ合格?
>>292 律儀に起動するたびにダイアログ出しているなら合格
294 :
仕様書無しさん:04/06/13 05:36
ま、普通に考えてプロが使ってよいエディタはxyzzyだけだよな。
Emacser は、.emacs 何行くらいですか?
あと、他のエディター使っている人は、設定ファイルどのくらいですか?
ちなみにわたしは、
% wc ~/.emacs.my.el
779 2402 24933 .emacs.my.el
297 :
仕様書無しさん:04/06/13 10:58
自分のことをプロだと思い込みたい奴が
必死に他のエディタを使っている人を煽るスレですねw
ばかだなあ・・・プロぐラマ向けなエディタといえば、
MASA TEXT EDITER
しかないだろうが。
多分、ろくなエディタがなかった頃に、プログラムをまともに
書けるという目的で秀丸が作られたと言うことを知らないやつが多いんだろう。
Windows創世記から、秀丸を使い優秀なアプリケーションを生み出してきた人々も、
ここ数年でWindowsを使い始めた程度のやつに、秀丸は素人臭いと言われたく無かろう。
昔は秀丸以外にいいものがなかったのかもしれないが、
今はずっといいものがあるのに
「秀丸で十分と満足して他のものを調べもしない」のはプロとは言えまい。
いろいろ渡り歩いて「やっぱり秀丸がいい」っていうならいいですがね。
>>300 ほう、つまり君はエディタのプロであってプログラマーとは関係ないんだね。
えっ、それとも最近の若手プログラマーって、もしかしてエディタを
色々知っているのがプロっぽいと思っているの!?
>>299 >Windows創世記から、秀丸を使い優秀なアプリケーションを生み出してきた人々も、
そういう人々こそマクロすら書けない秀丸使いを見て、素人臭いと思うんではないか?
>ここ数年でWindowsを使い始めた程度のやつに
そりゃ使いもんになるWindowsが、出てきたのがここ数年だろ。
303 :
仕様書無しさん:04/06/13 22:46
>>300 十分満足しているなら、それでいいだろ
満足していないけど妥協しているのならともかく。
だいたい、プロって・・w
Windows3.1の頃からMuleですが何か?
どんなエディタだろうが、「手になじんだもの」を使うのがプロでないの?
多機能、便利、早い「別の道具を使いこなすまでの時間」で、
より多くの生産性を上げたり、良いモノを作ったり。
エディタ使うのが仕事な奴は知らんがな〜。
>「秀丸で十分と満足して他のものを調べもしない」のはプロとは言えまい。
これは秀丸しか知らないのに「秀丸最高!!」と思ってるやつはプロじゃないって話。
まあ秀丸に限らず他のものでもいえることだけど。
いくら手になじんでいようが、他のものにも手を出してみるという
好奇心・向上心がないやつは技術者として失格。
いろいろ渡り歩いて「やっぱり元のやつがいい」っていうならいいですがね。
>306
同意だなー。
正直最近の機能の肥大化などでちょっとだけ秀丸に嫌気はさしてきてるんだけど
いまさらおいそれとは乗り換えれんわ。
たまにほかのエディタを試そうとしたりはするけど、秀丸に出来なくて
ほかのエディタに出来ることを身に付けるメリットと
ほかのエディタを習熟する間のリスクを秤にかけたら結局すぐ戻ってしまう。
>>306 ここで非難されているのは、次のような秀丸愛用者。
1)「手になじんだもの」にフィーを払おうとしない香具師。モラル面で失格。
2) 他の選択肢を知らずに、それを最高のものだと思いこんでいる香具師。技術者として失格。
>どんなエディタだろうが、「手になじんだもの」を使うのがプロでないの?
上の2点をクリアーした上で秀丸を使っているなら問題ない。
ただ、いくら「手になじんだもの」といっても、料理人や大工の世界じゃあるまいし、
IT業界では新しい道具にも常にアンテナをはっておくこともプロには問われる。
わざわざ書くのも恥ずかしいほど、当然のことだが。
>>300=307
言い訳+解説しないと多勢に意図が伝わらない辺り、
人間としてのプロ度はまだまだだなw
・・・・・・・・309も300=307っぽいな。
まあ、たまにいるよなこういう奴。
自分の常識=世間の常識
俺から見れば、お前はプロ気取りの自己満足屋さんだねw
まあ309は自分でプロという言葉を定義したいだけなんだろう。
社会的影響もおよそゼロなんで好きなだけ喚いていればいいんでないかな。
自分がなに使ってるかも書けない、ただの池沼さ。
こんなんでもやれるのがPG/SEのプロってやつ。
313 :
仕様書無しさん:04/06/14 07:39
漏れの場合は、UNIXじゃvi(含むクローン)を使う。
Emacsは一度触ったが、何処にでも入っているモノじゃないので使わない。
つか覚えるの大変(w←へたれな漏れ
Windowsでは、秀丸を使う(もちろん支払い済み)が、余所さんの環境ではメモ帳程度。
うちの秀丸はVzライクなキーバインドであり、ノーマルの秀丸ではない。
他人の秀丸は使えないし、他人も漏れの秀丸は使えない(w
Emacsもエディタと言うよりは操作性重視の環境という意味の方が大きいし、
ソフトがどうのよりも、キーバインド(操作環境)が重要なんじゃない?
お前ら、IDEを使いこなせないからって秀丸にこだわる事はあるまい
秀丸の最大の利点は、知名度の高さから、
「フリーソフト禁止!シェアウェアも当社指定のもの以外禁止!」
のような現場でも認められやすいってことだな。
まあ、某○洋なんかは「当社が購入しているライセンスキーを使って下さい」とか
言って、平気で例の4000円コードをメールで全体に流す訳だが・・・・・・
Meadow の最大の欠点は、知名度の低さから、
「フリーソフト禁止!シェアウェアも当社指定のもの以外禁止!」
のような現場ではほとんど認められないってことだな。
317 :
仕様書無しさん:04/06/14 09:19
まあ、今のプロはコードを書くのにeclipseを使うわけだが。
今時テキストエディタを使っている奴は厨房。
311=312だな
Emacs は、エディタではなく環境です。
320 :
仕様書無しさん:04/06/14 09:59
勝組 負組
VS .NET Enterprise 最近でたただのIDE(名前忘れた)
WSAD eclipse
WZ 秀丸
vi(使いこなせる椰子、希少) 秀丸
emacs 秀丸
メモ帳 秀丸
試してやるから秀●以外でUNICODE編集できるエディタをageよ
あ、emacsはクソなので除外ね。
322 :
仕様書無しさん:04/06/14 10:32
漏れは自作のフィルタをWZのAPIにかませているので
UNICODE<->localLocaleは別に意識する必要はないが
>>318 違います
文脈からそれぐらい読めよ、ってもしかして釣り?
>>321 TextEdit, mi, Jedit, LightWayText etc.
326 :
仕様書無しさん:04/06/14 16:34
テキストエディタくらい自分で作れよ。
なんか変なのが沸いたな
漏れが作ると、テキストエディタもWebアプリに・・・
漏れが作ると、テキストエディタもメーラーにw
309粘着杉
>>325 横槍でスマンが、311は「っぽい」と言っているので
それ系(キチガイ系)の人間っぽいとも受け取れる。
サクラエディタつかってる俺ってダメ?
ちゃんと動くものを納期に間に合うように作るのがプロだと思います
334 :
仕様書無しさん:04/06/15 12:52
>>332 それは世間一般じゃ「当たり前」のことといわれてる。
それとも藻前の周りじゃ(rya
>>331 アセンブリのバグが直ってから、俺もサクラ
さくら【桜】
14 露店などの業者の仲間で、客を装って品物を買ったりほめたりして
他の客の購買心をそそる者。また、なれあいをいう俗語。「夜店のさくら」
> アセンブリのバグが直ってから、俺もサクラ
>>335はさくら
ぼくらは、さくら。
338 :
仕様書無しさん:04/06/16 06:06
結局、コーディングするならVisualStudioが最強な訳だが
339 :
仕様書無しさん:04/06/16 06:22
ソースを複数開くのにサクラ使って、それ以外を秀丸で開いてる
>>338 (゚听)プロジェクト全体の関数一覧参照しかできない
あのWORD風糞エディタのどこが(ry
結局、コーディングするなら Emacs が最強な訳だが
学生時代:秀丸
仕事場:秀丸(win) vi(linux) VisualStudio eclipse
自宅の開発環境:xyzzy(xml-mode) さくらエディタ(c, c++, java) eclipse
さすがに秀丸だけで全部賄おうとは思わないな。
確かにVSの関数や変数などの入力支援機能は最強だな
>>341 もう少しまともに使いこなしましょう。5点。
Emacs も emacs lisp で幾らでも拡張可能なわけだが。
>>347 Emacs Userはelisp使えて当然だけど、
Visual Studioはマクロ書けない厨房も多く愛用してる、ってことじゃないの?
それでも秀丸ユーザーの状況よりはずいぶん良いだろうけど。
user のレヴェル
Emacs, vi > Visual Studio >>> 秀丸
まあ、なんにしても日本にプログラマはもういらんwwwwwwww
国もそう言ってる。
ユーザが糞なのよりはマシ。
>>353 それは粘着ユーザが多いE○acsのことですよね。
>349
さくらは?
さくら=卑怯、人間のクズ、八百長
はぁ、今日もemacsで編集されたらしいスペースとタブの混ざったクソソースを
見なければならんのか
鬱だ
フィルター使え
正直、能力の高い奴はどんなエディタ使ってもきちんと書ける。
駄目な奴は、何使っても駄目。
別に秀丸が良い悪いとかEmacsが良い悪いとか、IDEが自動でやってくれるからとかではない。
字打てればなんでもいい。
メモ帳でも。秀丸でも。
Xkeymacsはいれるけど
操作が難しいエディタの操作に長けているのと、
プログラミング能力が高いと言うのは全く別の話だしな。
オペレータだってemacsくらい使うんだし。
emacs使いこなせるから玄人、使えないから素人なんて判断が何処で出てくるのか解らん。
スレタイ見れ。
素人はVSのエディダしか使いませんよ。
MASA TEXT EDITER最強
366 :
仕様書無しさん:04/06/19 15:26
秀丸使ってる奴キモッ
時代はMKEditorだっつーの
MKE厨さん、すごく暇そうだね┓(´〜`)┏
368 :
仕様書無しさん:04/06/19 20:20
エディター厨のいがみ合いは醜くて、
吐き気がするな。(プププププ
やっぱりISPFのEDITだよな
370 :
仕様書無しさん:04/06/19 23:04
MKEditor>>>>>>>K2Editor>>>EmEditor>>秀丸
Googleの検索窓>>>>>>>>>MKEditor>>>>>>>K2Editor>>>EmEditor>>秀丸
372 :
仕様書無しさん:04/06/19 23:22
俺的には NoEditor>>>MKEditor>>>その他 って感じ。
ファイル比較機能が何より大事だからね。
diff>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>372>>>>fc
なんで日本人ってこんなしようもない低レベルな言い争いするの?
375 :
仕様書無しさん:04/06/19 23:41
いや、diffって比較中に編集できないだろ?
使えないジャン。
376 :
仕様書無しさん:04/06/20 00:19
MIFESでしょ。
やっぱ。
昔はお世話になったなぁ MIFES
win32版があるの、ついこないだ知った。
ある意味感動した。
こんな糞フト使ってる時点で素人
380 :
仕様書無しさん:04/06/20 16:36
作者がどうも信用ならん。
そんなことより、VBやSQLのコードが綺麗に色分けされて
出てくるエディタないでつか
>>379 具体的にどこが糞なんだい?
趣味の部分は別にして。
流れを無視するようで悪いが、sakuraは秀丸を超えたと思う。
流れを無視するようで悪いが、Emacsは最強だと思う。
流れを無視するようで悪いが、WindowsでEmacserは何を使ってる?
Meadow?それともXyzzy?
個人的には軽快なXyzzyを押したいのだが。
ってここは何のスレだっけ?
流れを無視するようで悪いが、
Emacser は GNU Emacs のために GNU Emacs が快適に動作する GNU/Linux しか使いません。
390 :
仕様書無しさん:04/06/21 15:50
秀丸の作者は40歳以上のジジイ
>>390 流れを無視するようで悪いとは思わんのか!
392 :
仕様書無しさん:04/06/21 16:29
秀丸を使うことを「ひでまりんぐ」という奴は
素人度何%ですか?
394 :
仕様書無しさん:04/06/21 17:22
バカを素人度では計ることは無理。
>>388 Meadowですが、重さは気になりません。
一番差が出そうな起動時間も、OSの起動時から終了時まで立ち上げっぱなしなので。
とはいえプログラミング環境をEclipseに移してしまった半端者なので
参考にならないかもしれませんが。
人間楽はするものだ…
Eclipseの内部エディタに秀丸が組み込めたら最高。
397 :
仕様書無しさん:04/06/21 18:22
秀丸がいいとは思えない。
デフォルトのキーアサインは断然VZ。
[Shift]+[?]と{Ctrl]+{?]の組み合わせが最高!!
ちなみに、[Shift]+[?]がワードに対する操作、[Ctrl]+{?]が行頭・行末までの操作。
どなたか、この操作性を復活させてくださらぬか〜。
(秀丸は無理があったと思うのでダメ)
秀丸だろうが何でもいいんだが、
せめてコメントとキーワードが強調表示できるエディタを使ってくれよ、後輩君たち。
(「秀丸でもできるよ」って意見は却下。エディタがその機能もってても使ってなきゃ意味ないでしょ。)
つまらん打ち間違いとかで「コンパイルできない。なんでだろ?」とか悩まんといてね。
あと文字列コピペするときにいちいちマウスで範囲指定して、メニューバーから編集=>コピーって
ああもう、いらいらする。
>>398 何が言いたいのかさっぱり。少なくとも擦れ違い。
流れを無視するようで悪いが、
今のご時世、プログラム書くのにエディタが必要な環境だと、
秀丸よりも適したエディタがすぐに見つかると思う。
そんな中でわざわざ4000円払って秀丸を使う人は無能呼ばわりされても文句は言えないと思う。
メモ帳とかその辺のフリーのエディタよりは高機能で使いやすいのは認めるけどさ。
コメントやキーワードの強調表示より、
インデントの自動化と入力補完の方が何十倍も重要だと思うのは、
私がEmacsユーザだからだろうか?
Xyzzyで最近動的補完を覚えたんだけど激しく便利だね、コレ。
後、インデント自動化ってたまに規則に則ってないコードがあったりすると、
変な風にインデントされない?(Pro*CコードとかPerlのヒアドキュメントとか)
でも、コメント、キーワードの強調表示は最低限欲しいと思われ。
403 :
仕様書無しさん:04/06/22 00:26
>>398 コンパイルエラーなら修正すればいいじゃん。
404 :
仕様書無しさん:04/06/22 00:42
10年前に4000円払って、そのまま使うならいいんじゃねえの。
10年間秀丸ってのも痛くね?
昔は2000だったような気がするんだが。
オリジナルマクロを大量に持ってるとか…
なんで俺が秀丸使いを庇っているんだ…orz
409 :
仕様書無しさん:04/06/22 01:48
秀丸オートインデント付いてるじゃん。
>>401 入力補完が大切ならEmacsなんかよりVisualStudioでしょう。
411 :
仕様書無しさん:04/06/22 02:22
>>410 すまん。VisualStudio使ったことないんで教えてほしいんだが、
emacsの一連の補完に比べてどう優れてるの?
一文字入力するごとに候補絞って示してくれるとか、
引数の雛形も挙げてくれるとかかな?
単語の文字を一文字入力するごとに候補を絞ってくれるのはもちろん。
.を入力した時点でその前のクラス名などから、候補を絞り込んでくれる。
そしてたとえ同じメソッド名であっても、クラス名から
正しいメソッドを選択してその引数の雛型を表示してくれる。
=を入力するとその前の変数の型に応じて代入できる候補を表示してくれる。
414 :
本日のトリビア:04/06/22 10:28
ぷろぐらみゃーの中には、会社が貧乏で人数分のライセンスを
取得していないために、IDEを使わせてもらえない奴がいる。
Ecliseでも使えばいいだろ。
他にもC# BuilderやらフリーのIDEは幾らでもある。
オートインデントはむかつくので使わない
えっ?EclipseってウンコIDEじゃないの?(・∀・)
perl 秀丸
Delphi IDE+秀丸
IDEは便利だけど編集機能は弱すぎで、エディタが必要な部分はあるね。
Perl: xyzzy
Java: Eclipse
C#: Visual Studio .NET
C: Emacs + gcc
秀丸は弱すぎで使えない
xyzzy hide-mode
422 :
仕様書無しさん:04/06/23 16:18
秀丸使ってる奴は古い
423 :
仕様書無しさん:04/06/23 16:56
秀丸も使うけどEdTexがお気に入り。自在にブロック指定の色分けができるのがなんとも。
大きなテストデータ(テキスト)を開くときには便利かな。
424 :
仕様書無しさん:04/06/23 17:14
copy con
これ最強
>>405 30年viとかってやつもいるかとw
>>413 VSのエディタは便利でいいんだよなぁ。秀丸と統合して欲しいくらいだ。
426 :
仕様書無しさん:04/06/24 08:08
>>397 >デフォルトのキーアサインは断然VZ。
カスタマイズできないバカ晒しあげ
>秀丸は無理があったと思うのでダメ
秀丸のデフォルトキーバインドなのに…無知晒しあげ
>(「秀丸でもできるよ」って意見は却下。エディタがその機能もってても使ってなきゃ意味ないでしょ)
秀丸使えないど素人の逆切れ愚痴晒しあげ
なんとゆーか、君が無知で”やらず嫌い”になっているだけじゃねーか
友達少なそうw
427 :
仕様書無しさん:04/06/24 09:20
VisualStudio使ってるのにわざわざテキストエディターで
プログラム書いてる奴らは理解できん。
時代を過ぎたプログラマーにおおいけど、そいうやつらはIDEの機能の1/3も
使えないんだよなー。
年とったPGがだめな分けは新しいツールを覚えないせいだなー
その論だとVSしか使わないのも同じじゃないかね
429 :
仕様書無しさん:04/06/24 09:41
品質の高いコードを早くチェックインしてくれるんなら
何使ってようとかまわないよ。
>>429 それは品質の高いコードを早くチェックインしてくれるんなら
玄人でも素人でも構わないって話だろ。スレ違い。
>>426 >秀丸使えないど素人の逆切れ愚痴晒しあげ
うん。秀丸使えると、「ど」は取れるよね。
特定のエディタをけなしている奴は、単にそのエディタを使いこなせなかっただけ。
使おうと思えば、大抵のエディタで、殆どの要求を実現できるよ。
>>433 君は本当にど素人だな。
プロはフックを仕込んで実現できているんだよ。
実現できないのはやり方やサポートツールの存在を知らないだけで、
実現できないと諦めている奴の方が素人な訳なんだが。
>>436 うむ。だからそういう素人な秀●使いを糾弾してるスレだ。
439 :
仕様書無しさん:04/06/24 18:51
>>433 それってバッファから単語候補探してくる奴?
それだったら、マクロあるはずだが。辞書補完もあったし。
というか、マクロつかえばだいたいperlもくみこめるし、dllも組み込めるし。
.を押してメンバー補完みたいなことは多分できんけど。。。
いったんマクロ走ったら終わるまで制御もどらんから。
バッドノウハウという言葉がある。
>>438 じゃあ、秀丸を使ってコードを書く奴の100%が素人というのは間違いだろ。
プロの秀丸使いって、なんかかっこいいな。
>>437 フックで何か問題でも?
Windowsフックでもよし、APIフックでもよし
秀丸使ってコード書けるって素人じゃないジャン
コード書くのに秀丸しか使えないのが素人ってこった。
秀丸うんぬんっていうのはともかく、
特定の環境に依存してるヤツは無能なのは間違いないな
UNIX,Linuxなんか全くからまない仕事なのに
Cygwinを使うやつとか
Windowsでも、Cygwinのgrepやfind、awk等に依存している私は無能ですか?
textutilsがあるとないではぜんぜん違うよねー
>UNIX,Linuxなんか全くからまない仕事なのに
>Cygwinを使うやつとか
こういう認識してると、素人呼ばわりされても仕方ない。
特定の環境への依存を避ける目的でCygwinを使うもんだ。
>>451 つまり、Cygwinに依存してるんだろ
>>452 そうです。Cygwinに依存してるんです。
それはCygwinがCygwinにしかない有用な機能を提供してるから。
秀丸は秀丸にしかない有用な機能などない。
それなのに秀丸に依存してるやつは素人としか言いようがない。
ちなみに私は449, 450, 451のどれでもないので
451とは言ってることが違うじゃねーか、みたいなアホな突っ込みはしないでください。
>>453 Cygwinにしかない機能だって?
SFUがあるだろ。 (激藁
そりゃ GNU >> MS だもの.
オープンソースだもの.
GPL だもの.
457 :
仕様書無しさん:04/06/26 23:17
Cygwinって他の端末からtelnet接続とかできたっけ?
SFUならできたけど。
Java開発ではeclipse最強だな。
秀丸で書くバカはいないだろ。
MSのはIDEつきだから、テキストエディタで開発とかありえないし。
Web/HTMLはありうるな。
実際、ここで言ってる、秀丸で書くようなコード、って、具体的になに?
ひまわり?
>457
できるよ。
>448がすかたんな事を書くからおかしな議論になってるな。
確かに>453が言うように「秀丸でしか出来ない」ことは皆無に等しいかもしれない。
俺も IDE は好きではなかったが eclipse を使うようになってからはほぼそれ一本で開発してる。
でも例えば、有用な秀丸マクロや Cygwin 上で叩いていたシェルなどが資産として
それなりの本数手元にある状況で、そいつらを使わないなんて選択肢はありえないわけだが。
>>460 CygwinでTelnetサーバーを立ち上げて、
さらにCygwinをサービスに登録するということかい?
>>461 Inetdをサービスに登録するんじゃなかったっけ。
>>462 そうなん?
調べてみるよ。ありがとう。
>>453 それはドコモの携帯で言えば、505isやFOMAには色々有用な機能があるが、
212には特に優れた機能はないので、212をマンセーするやつは馬鹿と言うのと同意か?
別に、オールマイティで高機能なツールがすべての人にとって幸せな物じゃないのは
普通に暮らしていれば解ることだと思うが。
>>465 趣味で使うのと仕事で使うのを比較しても意味ないだろ。
そのオールマイティで高機能なツール使ってより高い生産性を得られるなら使った方がいい。
使えないか使っても生産性が上がらないなら使わない方がいいが、
そういう奴は、使って生産性が上がる奴と比べれば「生産性が低い」と判断される。
秀丸だって、生産性が上がるか上がらないかは、使い方なのでは?
IDE使ったからって、生産性が高くなるわけではないし。
それも設定次第だろう。
特定のツールの批判をする奴は、そのツールで生産力を上げる方法を
知らないだけの奴じゃないかと思う。
メモ帳最強とか言ってるんじゃないんだから、拡張まで総合的に判断できないなら、
あんまり他人の環境に口出す物じゃないだろう。
でもプロジェクトとかでエディタ選定するときは、たいてい秀丸だろ?
Windowsで使えて、一般的、だれでも一度は使ったことがある、ということで、
間違いなく候補に挙がり、90%の確率で採用される。
というか、秀丸以外のテキストエディタが採用された例をみたことが無い。
学生なんですが、プロジェクトでエディタ決めるんですか?
Windows で開発するんですか?
なんかがっかりです。
でもって、実際問題どうなの?
プロジェクト内でeditorの選定するとき。
これが選ばれました、ってのは。
windowsで開発してて、emacsとかはありえないしな。
別にエディタなんか自分の好きなの使えるようになってればいいんだけどね。
ツールを介して編集する様になっていると、そのツールに登録出来るエディタが1種類だけとか、
ツール固有のエディタしか使えないとか、その他の理由で
「これしか使っちゃダメ」という状況もある
windowsで開発してて、秀丸を制式採用はありえない。
せいぜいMIFES。普通はIDE。
エディタくらい自由に選ばせてくれ
>>472 違うって。IDEは別にあるんだよ。
で、それとは別に、使い勝手のいいエディタを買うわけだ。
で、何がいいかという問題になったとき、秀丸は第一候補だということだ。
ちなみに会社単位でなくプロジェクト単位なのは、
複数の会社、コンサル、ソフトハウスが入り乱れるプロジェクトのため。
IDEを捨ててエディタでコード書くのか。
かなり変わってるな。
だからIDEは別にあるんだって。
それコードをメインに書くもの以外に、
エディタが必要になることあるだろ。
といおうと思ったが、多分無いんだろうな。
やっぱなんでもない。
>>476 そんなエディタなら、それこそ何でもいいじゃん。
まぁ、経費で買いたいんだろうけど。
メモ帳WordPad限定のHグループ某社に比べりゃ、秀丸使えるだけ良いと思うが。
>>477 なー。
エディタなんてなんでもいいんだよなー。
>>469 > Windows で開発するんですか?
なぜ、Windows用のデバイスドライバをMacで開発しなくてはいけないのか?
IDEの標準エディタを何の疑問もなく使ってる方が、なんかおかしいと思うけど…
外部エディタとして、秀丸とかemacsとか使ってる人も結構多いんだが。
IDEマンセー、秀丸糞って言う分別の仕方だろ?
エディタとして、IDEのエディタ>>>秀丸だと思ってるのが良くわからん。
> なぜ、Windows用のデバイスドライバをMacで開発しなくてはいけないのか?
なぜ、Solaris とは考えずに Mac なのだろう。
なぜ、Irix ではなく Mac と考えたのだろう。
なぜ、Linux ではなく Mac を想定していると断定したのだろう。
フッ
>>484 なぜ、Windows用のデバイスドライバをSolarisで開発しなくてはいけないのか?
なぜ、Windows用のデバイスドライバをIrixで開発しなくてはいけないのか?
なぜ、Windows用のデバイスドライバをLinuxで開発しなくてはいけないのか?
阿修羅ドライバみたいだな、なんとなくそれ。
サムソンティーチャーのようでもある。
漏れはWin3.1の頃からの正規ユーザーだからなぁ。
当時はVZから乗換えで、結構苦労した。
今じゃカスタマイズが酷すぎて、秀丸標準の設定じゃ使えん所がマヌケなんだが。w
最近はそれでも数種類のエディタを使ってるな。
自分に合うエディタがあればいつでも乗り換えるつもりだ。
十分元は取ったしな。
最近会社の連中が使ってるソフトを調査したんだが、秀丸をレジストしてない香具師大杉。
だったらフリーのエディタがいくらでもあるんだから使えばいいのに。
漏れは慣れで使ってるけど、秀丸ってそんなに使いやすいエディタか?
自分の使う道具を選べないんだったら、ある意味素人って言えるかもしれないな。
その中で「メモ帳しか使わない」って漢がいた。
あれは漢だ。ちょっと感動した。真似はできんが。w
vi使え(大抵のUNIXで使えるから)というのは聞くが、
メモ帳つかえ(大抵のWindowsで使えるから)というのは聞かないな。
vi は緊急時にも使える可能性が (emacs より) 高いけど、
Windows の緊急時は OS ごと落ちてる悪寒。
UNIXサーバでviしか入っていないというのは多いが、
Windowsサーバでは元から余計なものが沢山入ってるので
テキストエディタの1つや2つインストールされても誰も気にしない
>>489 >大抵のWindowsで使えるから
Windows全てで使えるが使えないから
>>491 けど, ○○=4000円みたいな不正なコードでレジストされてる
テキストエディタがインストールされていると気になる。
>>493 そのコードは不正じゃないぞ。
ベクターとかで金を払うと、それが送られてくる。
495 :
仕様書無しさん:04/07/29 15:16
age
別に自分で書きやすいヤツ使えばいいやん…
「秀丸でないとソース書けない!」は屑だと思うが…。
プロジェクトの規模に応じて
「メモ書き程度のプログラムだから秀丸」
「割とでかいモン組むから統合開発環境を…」
それこそ「HelloWorld程度だしメモ帳」とかでも…
>>496 べつに統合開発環境の外部エディタに秀丸使ってもいいだろ。
秀丸は素人とか言ってる奴って、なんかそういうところを知らない奴のような気がする。
>>496 統合環境ででかいもの・・・微妙にイヤだな。
MSの統合環境のエディタって微妙にヘッポコだった希ガス。
もっとも漏れが最後に触ったMSの統合環境はVB6だからな・・・。
今はWZ生活ですが・・・。
むしろ、秀丸のような、コードアシストが無く、シンタックスのチェックも
無いような環境でコーディングできる方が、技術力が高いと思うんだが。
効率云々は別として、素人じゃできんよ。
コードアシストは良し悪しだ。
便利は便利だが変数やメソッドをきちんと自分で把握しない馬鹿が増える。
本来それができてる香具師の凡ミスを防ぐ為の機能なんだが。
代入式コピペしようとして、行外すと警告が出るのはイヤーン。
コンパイル時にチェック掛けりゃ良い事をいちいち編集中に警告すんな!ヽ(`Д´)ノ
>499
コードアシスト無しで書くのって、そんなに技術が必要かなー。
例えばPC使って書くより、手書きで書く方が技術高いと言われて納得します?
シンタックスチェックに関しても、文法ミスの指摘程度だし・・・
>501
VBのIDEに対してわめいてます?
警告機能は外せますよ?
>>502は自分が初心者だった頃を忘れてしまった悲しい大人だと思う。
504 :
仕様書無しさん:04/07/30 02:27
>>499 コードアシストが普及していない時代には、素人は存在しなかったのか。
>>502 共用マシンで開発する事もあるので、それだと設定直すと嫌がられる。(;´Д`)
最初から付いてなきゃ、問題ないのにね。┐(  ̄ー ̄)┌
506 :
仕様書無しさん:04/07/30 02:59
サックリ補完してくれりゃ何でも良い。
>>501 Eclipseのこと言ってるならオマイがアフォ。嫌なら設定を変えればいいだけだろ。
>>504 昔は少なくとも、仕様を一通り知らないと書けなかったな。
Eclipseなんか使っちゃうと、適当にウイザードでクラスでも作って、
適当にロジック書いた後、エラーメッセージ見ながら
なんとなく直していくと、動く物が出来ちゃったりするし。
仕事で使う秀丸を会社がレジストしてくれなくて
「秀丸はシェアウェアです」のダイアログを律儀に閉じている漏れら
忙しい時はこのダイアログに理不尽な怒りが湧いてくるYo〜
俺は「標準ではマトモなエディタも存在しない環境は、仕事には使えない」
っていう印象があるんだけど。
512 :
仕様書無しさん:04/07/30 09:38
ということで、511はvi派。
513 :
仕様書無しさん:04/07/30 09:41
>>508 昔だって、適当にロジック書いた後、エラーメッセージ見ながら
なんとなく直していくと、動く物が出来ちゃったんだけどね。
>>509 フリーエディタは掃いて捨てるほどあるじゃん。
515 :
仕様書無しさん:04/07/30 10:06
vi派っていうか、vi系以外のエディタはいかがなものか。
>>513 それをやるには少なくとも、コマンドラインから手でコンパイルする技量が必要だがな。
なんかボタン押すだけで、他のファイルとの兼ね合いも考えて全部コンパイルしてくれるのとは違うよ。
517 :
仕様書無しさん:04/07/30 12:38
日で丸は糞
マニュアルもオートもこなせないとダメって解釈していいのか?
519 :
仕様書無しさん:04/07/30 13:01
>>516 そうか。コマンドラインから手でコンパイルすることがそんなに凄いことなのか。
僕は割りとEmEditorとか愛用してるんだがね…
522 :
仕様書無しさん:04/07/30 13:08
>>520 そうね。IDE使えない奴よりは、使える奴のほうが便利だね。
>>519 習作プログラムならともかく、実用レベルのものを
make も使わず手入力ってんなら凄い鴨試練。
#include "sub1.c"
#include "sub2.c"
...
ってやっといて最新のCPU使えばmakeなんて不要。
>>524 君は分割コンパイルを何だと思っている!
>>525 きっと64kB以下しか編集できないエディタ(例:メモ帳)でもソースを書く為の
先人たちの苦肉の策とでも思ってるんだろう。
まぁ、Cをはじめてまだ一週間にも満たない
>>524だ。
生暖かく見守ろうじゃないか。
そもそもmake使わないとか誰も言い出していない希ガス。
IDE使うかどうかだろ??
素人、とまでは言い切らないけど、使いやすい(そのプロジェクトに適した)ツールがあれば
そっちを使うのが当たり前だろ。とは思うね。
>>509 秀丸を起動してダイアログのOKボタンを勝手に押すプログラムを
作ればいいだけだと思うが。それくらい簡単だろ。
530 :
仕様書無しさん:04/08/01 00:57
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
管 V // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) V え
理 i L_ / / ヽ i |
者 が / ' ' i !? マ
ま 許 / / く ジ
で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
管理者はWORDだろ
使えるマクロ講座
1.タブを連続挿入。
tab;down;golinetop;
2.自動削除
delete;down;golinetop;
3.ペースト自動挿入
paste;down;golinetop;
IDEは糞。男は秀丸&んまけ。
禿丸は作者の人間性に問題があるから使わない。
ちょっと昔のNiftyでは常識だったぞ?(w
>>535 そうなの?その時代は俺マカーだったから
全然知らない話だな。
537 :
仕様書無しさん:04/08/01 23:16
>>534 nmakeがあるなら、普通にVisual C++のIDE使った方がいいんじゃ……
俺は、雑誌のインタビューを読んで「秀丸使うの止めよう」と決心したのを覚えてるな。
540 :
仕様書無しさん:04/08/02 00:32
>538
534じゃないけど、nmakeだけならタダで手に入るよ。
つーかIDEとMSDN、MFC、ATL以外は現在全部タダ。
M$も太っ腹になったモンだ。
アプリと人格は関係ないと思いたい。( ゚∀゚)アヒャ
>>535 まだ居たか、粘着。
成功者が2chで妬まれ叩かれるのと同じようなもんだったぞ。
作者はFの社員だったが独立して、地元で小さいSIをやってる。
最初はシェアだけで食っていたが、やっぱり儲からないらしい。
シェアで食って行けていた頃も、Fの頃と収入はあんまり変わら
んかったらしいが。
使う人が爆発的に増えたのに、収入が減るとはこれ如何に…
>作者はFの社員だったが独立して、
漏れの聞いた話だと、会社でちゃんと業務をこなしていたにもかかわらず、
「シェアウェアをとるか、会社をとるか?」
と上司に迫られたとか迫られなかったとか・・・。
ま、その時会社をとっていたら、今のこの状況は無いわけで・・・。
おまいらがなんと言おうとも俺は秀丸を使い続ける
永遠(とこしえ)に、、、
>>544 で、Fの系列では秀丸をレジストしないで使いまくってると。
秀まるおが本業をどの程度まじめにやっていたかによって、会社の対応の是非は変わるだろうが。
そもそも、当時のFで、まじめな社員って多数派だったか?
適当にやってても大丈夫な年功序列企業の最右だと思ったが。
個人的には、プログラマで終わっちゃった人という感じが強い。
と言うか、ひょっとして、SE>PG(コーダーじゃないよ)だとでも思ってるのか?
FにはPG経験のないSEがゴロゴロいるぞ。
>>550 SEとPGは全然違う職業だよな。
激しく板違いだが。
普通会社って副業や事業を禁止してるから、
会社をとるかシェアウエアをとるかって迫るのは分からなくもない。
Fって禁止だっけ?聞いたこと無いな。
>>550 技術書書くとか、いろいろあるやん。
549の言うシステム構築でウハウハならそれでいいんだろうけど。
PGだって書くだろう。ソフトウエア全般に関しての文章を。
だからお前はPGとコーダーを(ry
>>555 いや、書いてないやん。少なくとも秀丸の作者は。
なんで斉藤氏がFで書いてた文書の種類まで把握している奴が居るんだ?
Fって、従業員に本書かせるのか?
それは副業にあたらないのか?
秀丸の作者だって、仕事で文書書いてるだろ。
なんで、副業の文書に限定してるんだよ。
>>559 そりゃ会社員時代にプログラマ(SE?)として文書くらい書いてるだろうけど、
少なくとも一般の目に触れる形じゃないと技術書の著者とは言えないんじゃ?
社内文書書いてたらプログラマ以外の何かになるわけじゃないだろ?
だから、「プログラマで終わっちゃた人だと感じる」と書いてるんだけど。
(まぁ、SI業もやってるんだろうけど)
561 :
仕様書無しさん:04/08/02 23:10
秀丸使ってる奴終わってるね。
エディタ一つ自分で選べないような
>>561がまず終わってるな。
自分で選んで使いこなせればそれが秀○だろーとメモ長だろーと、どれでもいいんだよ。
>>561はまずメモ町の使い方を覚えような。
>>560 プログラマは次のステップへ行くために本を書くべき
と思ってる時点で君はイタいと思う。
そんなに自分の技術を公開したいなら、オープンソースにでもしてるだろうに。
一生書いていたい。
567 :
仕様書無しさん:04/08/03 21:51
>> 566
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|.. 電波が強すぎます。 .|
|__________|
/
//ビビビビビィィィ!!!
どかーん! _
从";从 /||__|∧,
(( ; ;"、; :(O´Д`)
((;";从.")と )) ))つ
`;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
(_ノ、_ノ
>>566 俺には、
このままでは、難しくて一部の上級者以外は足を入れられないから、
もっと簡単に物を作れるようにしていかないと普及は難しいんじゃない?
と言うのを暗に言っているように見えるが。
新しい物を導入するとき、費用対効果みたいのを考えると思うが、
たとえば、新しい技術を取り込むとして、たとえLinuxのように、OSが無償で
導入が安くても、アプリケーション開発に手間が掛かって、結局コストがかかるなら
今後もクライアントアプリケーションが劇的に増えることは無いでしょうねぇ
って事だと思うよ。
569 :
仕様書無しさん:04/08/03 21:56
>>566 お前か!UNIXにも秀丸を移植しろ!
とかスレ立てたやつは!w
そりゃ、秀丸が頑張ってXを覚えて、優秀なアプリをLinuxで発表することは、
面倒くさがらなきゃ可能なことだろうけど、それじゃLinux全体のクライアント
環境の改善の解決にはならないんだよね。
Xのプログラミングは、Windowsに比べて激しく難しくて面倒で時間も掛かるけど、
それが現実で仕方がないので頑張ります
とか言ってる奴の方がアホだと思う。
571 :
仕様書無しさん:04/08/03 22:01
難しいか?
難しいんだろな。。。
572 :
仕様書無しさん:04/08/03 22:03
>>572 そりゃ判らんよ。他人が難しいと感じるかどうかなんて。
難しいかどうかは、理解してしまった人には判別つきづらいので置いておいて、
面倒さや煩雑さで言えば、WindowsやMacに比べたら全然面倒だな。
手数が掛かる割には、ユーザも少ないので、企業も手を出しづらいだろう。
575 :
仕様書無しさん:04/08/03 22:11
client-serverモデルだからな。Xって。
描画プログラム実行してるマシンと、画面表示してるマシンが違うんだよ。
面倒なのに、秀丸は作ったんだよね。
当時は今と違ってぽとぺたプログラミングじゃなかったのに。
つまるところ、「Win32API以外は覚える気が無い」という表明じゃないかな。
たかが秀丸くらいのアプリとか言ってる奴は、
試しにX用のGUIアプリ作ってみるといいと思う
途中で、AppletやTcl/Tkでいいかな…
と思ってしまうこと請け合い
>>576 当時は選択肢が無かったので、難しくても全員がそれをやっていたが、
今は選択肢がたくさんあるので、簡単なのと難しいのがあったら、
普通は簡単な方を選ぶだろう。
Windowsも大して変わらんて。
>>578 難しいのでもちゃんと勉強して秀丸作ったんだけどね。
で、WindowsのプログラマがLinux面倒だねと言ってるのを批判してどうするんだ?
次期Windowsの技術は面倒なので、秀丸は次期Windowsでは
対応しませんとか言ってるなら批判されるだろうけど。
>>581 批判というより、Win32APIの世界から出たくなかったんだろうなと。
>>582 別に出なくていいんじゃないの?
Windowsの技術者が、UNIXやMacは別に覚えなくてもいいや
って言ってても、別にそれでいいじゃんと思うけど。
単に、秀丸がUNIXに移植され無いのは怠慢だ!
と被害妄想に陥ってる奴が暴れてるだけでしょ。
実際問題、WindowsもUNIXも、両方で完璧な
アプリケーションが作れる人なんて、希だよ。
>>566 秀丸の場合は、実際に自分で試してみて、こりゃダメだと思ったわけでしょ?
自分で手をつけているだけ、良くわからないでLinux糞とか言ってるだけの
奴とは違うと思うよ
Linuxの世界の人だって、Windowsは糞とか言うんだから、好みもあるしお互い様だろう
>>583 Windowsの中でも取り残されてるんじゃないの?
という印象はあるけどね。
> 単に、秀丸がUNIXに移植され無いのは怠慢だ!
> と被害妄想に陥ってる奴が暴れてるだけでしょ。
俺はvi派なんでどうでもいいけど。
>>584 本人は、想像しただけで嫌になったらしいけど。
まぁ、デスクトップアプリ作るのに面倒くさいのは確かだね。
デスクトップアプリ以外のアプリケーションも多いんだけど。
587 :
仕様書無しさん:04/08/03 22:35
力がない犬がいるなw
>>585 今まで作ってきたシェアウエアのメンテナンスに困らない知識があればいいだろう。
使うか解らない最新技術を無理して覚えて、他の作業に差し障っても意味無い。
>Windowsの技術者が、UNIXやMacは別に覚えなくてもいいや
最近の技術者は、担当OSが決まっているのか?
>>585 例えば、作者がついていってない最新技術の中で、
何を秀丸に応用すればいいんですか?
半透明機能を取り入れるw
>>589 なんでシェアウエア作家にマルチOS対応を要求してるんだ?
9割のシェアウエア/フリーウエアはWindowsのみ対応だろ。
>>588,590
斎藤氏は「昔のシェアウエア作者」でしかないのか。
じゃ技術者じゃなく、素人と書け
まぎらわしい
素人のほうがまぎらわしいだろ。馬鹿。
>>593 新しいアプリは最新技術を必ず使用してるとでも思ってるのか…
半分以上は、昔ながらの機能や、その応用しか使用してないと思うぞ。
秀丸も、別に最新技術が使いこなせないのではなく、別に秀丸に
それを盛り込んでも仕方ないと思ってるだけだろう。
半透明機能なんて、俺でも実装できるわ。
下方向への誤差の方が問題が少ない
>>596 なんで秀丸に最新技術盛り込もうとするの?
べつの作ればいいじゃん。
>>593 昔でいいよ。
最近の目新しいアプリは概して重いから嫌だ。
>半透明機能なんて、俺でも実装できるわ。
半透明が最新技術なのか。。。
>>598 斉藤氏は常に新作を出し続けないといけないのか?
べつにそんなの本人の勝手だろ。
テキストエディタや、簡単ツールの作者に、
最新技術を強要してどうしたいんだ…?
>>601 だから、本人の勝手だけど「昔の人だね」と言ってるの。
OSに依存しない技術が売りの人でもなさそうだし。
>>603 「昔の人」は沢山いるが、それがどうかしたのか?
605 :
仕様書無しさん:04/08/03 22:55
お前ら、emacsもviも使えない犬房の相手することないですよ
emacsを作った人も、viを使った人も、「昔の人だね」
要するに、シェア作家の殆どが昔の人で、
OSに依存してるのでたいしたことないって言いたいのね。
>>606 emacs周りは今でも元気にやってるのちらほらいるけどね。
ここでxyzzyを薦めてみるテスト
613 :
仕様書無しさん:04/08/04 00:21
Windows → IDE / Meadow / 秀丸 / Terapad / その他
Linux → Eclipse / Emacs / Vi / その他
>>613 それみて思ったこと。
Linuxで動くものはWindowsでも動くが、逆は少ないな。
何時の間にかC/C++はVisualStudio使わないとコードが書けない体になっちゃった。
Makefile?何ソレ?美味いの?
>>615 大多数の人がそうなんだろうなぁ。makeが書けるからって別に有利でもなし。
クラスライブラリを全部読むとか、いまじゃクレイジーなんだなぁ。
>>575 それは難しさとはまったく関係がないですね。
618 :
仕様書無しさん:04/08/04 14:13
何で作者はHideEditorって名前にしなかったんだろうか。
秀丸って名前ダサ杉
619 :
仕様書無しさん:04/08/04 16:36
なんで
>>618はHideEditorって名前を挙げるんだろうか。
HideEditorって名前ダサ杉
620 :
名無しさん:04/08/04 18:27
ぼくはExcelでJAVAプログラム書きます。
年収1000万超です。
ぼくはプログラム書かずに年収1000万超です。
623 :
仕様書無しさん:04/08/04 22:42
>>1 「椰子」とかスレタイに入れるあたりが、にんともかんとも。
>>519 >そうか。コマンドラインから手でコンパイルすることがそんなに凄いことなのか。
昔のハンドアセンブルを思い出すな。w
625 :
仕様書無しさん:04/08/05 14:19
この作者名前付けるセンス無さすぎ
秀丸なんて恥ずかしくて使ってらんねーYO
それを言ったらLinuxだってLinusという名前をもじったものなんだけどな。
秀丸ってさ、最初はOS/2用のテキストエディタじゃなかったかなぁ。
俺の記憶違いかもしれん。違ってたらスマソ
629 :
仕様書無しさん:04/08/05 18:49
秀丸とか言って最悪じゃん。
名前ダサいし、しかもシェアだし、設定ダイアログがゴチャゴチャしてて見にくい。馬鹿?
ユーザーを舐めてるって、絶対。
>>624はハンドアセンブルの意味がわかっていない。
ニモニック表片手に(暗記してる剛の者もいたが)ひたすら16進に置き換えていく。
これがハンドアセンブル。
エディタの出る幕などどこにもない。
CE 0C 00
86 30
A7 00
>しかもシェアだし
>ユーザーを舐めてるって
アプリで商売することを否定する発言ですな。
社会人じゃないんでしょう。
>>633 バカモノ!
もっとエレガントに「モニタ」と呼ばんかっ!
直にメモリに叩き込むんだっ!
モニタなんて使うなよ。
紙テープに直接パンチ汁!
>>636 じゃあお前は、今見たこのスレのログやキャッシュは、紙テープに直接出力しとけよ。
間違っても、メモリ内やHDDに残すんじゃないぞ。
>>630 あのさ〜そのころエディタなんて気の利いたものは無かったんだよ。
そういえば、子供の頃近くの町工場に紙テープがいっぱい落ちてたな。
でもどう見たってコンピュータなんか使っているはずが無いんだけど。
何に使ってたんだろ。(1960年代ね)
641 :
知ったかぶり↓:04/08/06 17:31
>>624はハンドアセンブルの意味がわかっていない。
ニモニック表片手に(暗記してる剛の者もいたが)ひたすら16進に置き換えていく。
これがハンドアセンブル。
エディタの出る幕などどこにもない。
>>640 60年代後半なら、NC旋盤の為のテープかも。
>>635 >直にメモリに叩き込むんだっ!
トグルスイッチでDMA?
644 :
仕様書無しさん:04/08/07 04:15
90 nop
90 nop
90 nop
c3 ret
こんなのは?
c:\>type con > hogehoge.txt
^Z
>>637 何を言っているんですかお前は。
漏れはインタプリタな人間ですよ。
ヤシらがハンドアセンブルとかふざけた事をおっしゃっていたので
それならテープに直接パンチ汁と逝っただけだゴルァ
>>634 おお?タブ機能がついたのか?
秀丸の最大の欠点がなくなったのか。
バイナリモードってのは使ってみないとわからないな。
バイナリをいじれるだけじゃなくてどこまで多様な操作が盛り込まれているかだ…。まぁこれは期待してないから良いけど。
タブなんて別にたいした欠点でもなかったが。
次の秀丸、前の秀丸でうつれたし、ウィンドウ一覧利用すればよかったし。
タスクバーが汚くなるのは困るがXPにかえたから、どうでもよかった。
マクロのライブラリ相当の機能がないのが最大の欠点だと思ってた。
649 :
仕様書無しさん:04/08/08 06:53
>>648 キミみたいにマウスでちんたら仕事してる人ばかりだと思わないように。
強調表示一覧いいな。
第一章みたいな感じで■とか□で区切りをつけて
強調表示しているんだけど、
それが一覧表示されて感激。
651 :
仕様書無しさん:04/08/08 11:31
そこでラインエディタですよ。
652 :
仕様書無しさん:04/08/08 12:44
軽いのは旧バージョンだけだね
新バージョン重い
違い感じられないんだけど具体的にどこが重くなった?
>>649 キーカスタマイズするのは当然と思っていたが。
わからんのだね。
Winのコンソールで動く、激軽いエディタって需要があるだろうか。。。
昔は軽いことが売りになったけどね。
今はどのエディタでも大して変わらない。
657 :
仕様書無しさん:04/08/08 20:43
>>654 あんたはアフォだねぇ…。
タブがなけりゃ現在開いてるファイル一覧が一目でわからないだろが。
タブ機能の何が嬉しいか自体がわかってないな…。(´ヘ`;)
658 :
仕様書無しさん:04/08/08 21:08
キーボードしか使わないプログラマーは35歳のオッサン
どっちにしても秀丸は使わねえけどな。
>>657 IDE使ってれば、必要な時に必要なファイルを開けばいいだけだね。
秀丸をタブ化するツールは元々あったわけだが。
662 :
仕様書無しさん:04/08/09 09:22
秀丸の設定ダイアログ見にくいじゃん。
あれでシェア?ユーザー馬鹿にすんのもいい加減にしる
きわめて普通の設定ダイアログだと思うんだが。
どこがどういうふうに見難い?
665 :
仕様書無しさん:04/08/09 09:32
>>663 だって文字をたくさん読みたくないじゃん
>>665 意味不明なんですが、具体的に説明してください。
>>664 それってフォントが綺麗なんじゃないの?
日本語と混在でそのフォント使えるならたいしたもんだと思うが。
>>663 あれが普通だと思う感覚の奴にプログラム作って欲しくはないな。
669 :
仕様書無しさん:04/08/09 11:56
EmEditorって実用性低いの?
>>668 同意。GUI設計センスのかけらもないな。
ペインがあんなにあったら、混乱する人は結構いる。
まあ、設定が多いし、イヤなら使わなければいいだけの話だけど。
関係ないけど、コボラーって画面設計センスないね。
オフコンチックにしてしまうのは脳内仕様なの?
# スレ違いスマソ。
>>668 >>670 自演してもバレバレだからw
で、多いというのならどのペインを消して欲しいのかな?
まさかペインをなくして一つのペインで全ての設定するとか
ペイン自体をなくして設定ファイルを一つのテキストファイルで
やれとかいわないよね。そっちの方がセンスとしては最悪だから。
なんども繰り返すけどさ。具体的にどのペインがどうだっていうの?
> 自演してもバレバレだからw
プッ
672 :仕様書無しさん :04/08/09 12:07
>>668 >>670 > 自演してもバレバレだからw
( ´,_ゝ`)ピプー
> 同じ内容なのに時間近すぎだしw
プッ
秀丸使ってる香具師=秀丸er=ひでまらー ?
>>675 真面目な話別人物だ。
片方は漏れ。(ピプーの方)
679 :
仕様書無しさん:04/08/09 22:08
アンインストールする時の「ほんとうにいいですか?」ってメッセージがムカつく
「ほんとう」ぐらい漢字で書けよ。
680 :
仕様書無しさん:04/08/09 22:20
秀丸は何ができるの?
何に向いてるの?
何がへぼいの?
681 :
仕様書無しさん:04/08/09 22:22
くだらん
682 :
仕様書無しさん:04/08/09 23:19
>>679 かんたんなことだよ。
あんいんすとーるしなけりゃいいんだよ。
うおおおおお、秀丸のタブ機能使いづらい!!
今日はじめて使ってみたが、こりゃだめぽ…。
使ってからコメントすりゃよかったよ、すまそ > 相手してれた人
また「どこが」が抜けているな。
いや、ジサクジエンじゃねーのか?
くだらねぇ(藁
つまり683のような素人が多い、と。
いまどきゴノレゴってのも(ry
691 :
仕様書無しさん:04/08/11 20:22
秀丸DLしてみた。
インストールが終わると勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現。
秀丸エディタを立ち上げた。そして早速設定しようとする。
すると、な、何だこの汚い設定画面は!!
こんな糞エディタに4000円も払ってる奴が居るのか。
ダサいアイコンに見辛い画面、ゴチャゴチャしたインターフェイス、これでシェアウェア。
もう言う事無しだ。
EmEditorのほうが良い
693 :
仕様書無しさん:04/08/11 21:28
./ ,. ' '、 ノ
か ム ぜ
>>691 / ', / は こ
た リ っ に :l. / , i :i、 |、 ゙, ノ' っ う
つ ム た V ヽ./ /! ./l lヽ :i ', i`) き な
む リ .い .i ./! /|:! | ./ | ! ヽ l ヽ ! l り っ
り ム ム は / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、 | | 言 た
よ リ .リ (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ ! ヽテ = 、ヽ ! l わ ら
!!.ム よ l . :!|:!:|, i` .}{ i゙! ` ´ }.{; 'ィヾ,. ∧ :} /. せ
. リ . ,ゝ ! ! :i '' "´, ‐'='' ´ | i`:} / / て
(. / ', ` i ヒ/ /ソ ゝ. も
> /人 | 、 ヤ‐ヽ ,イ l /!/ _ ゝ ら
\ _ / ' ':, ヽ. ' ‐ ' ,/ /,r, |i' |' ` ). う
'レ'⌒´ ゝ, ` 、 ,. ' _// ‐‐ 、 ム わ
// >:t' ,. '´ /' _>-‐- 、,_ヽ
// /ノ,._'´ 丿 iヽ , '´ `
/ - ' /-) _' i' ノ‐ ' ヽ、 '
>691
素人は設定画面を開かないから無問題。
漏れ一応PG(3年目)だけど、秀丸をきちんとカスタマイズして使ってる奴には
ほとんど出会った事無い。
漏れを含む設定厨は、全員他のエディタ使ってるし。
>>691 > 勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現
素人丸出し。
デスクトップにアイコンを登録するかどうかはインストール時に選択出来る。
696 :
仕様書無しさん:04/08/12 00:57
道具をカスタマイズするのも一長一短だよな。
カスタマイズして使用する
→設定ファイルあぼーん
→効率激しく低下
道具に合わせて自分をカスタマイズ
→デフォルト設定で通常の効率
秀丸はレジストリだから、設定飛ぶくらい死んだら、OSも死んでると思う。
>>696 いや、さすがにエディタとかのあぼーんしたら致命的なアプリの設定は
バックアップしとこうよ・・・。
699 :
仕様書無しさん:04/08/12 04:07
秀丸のプロっているんだな。
>>691 設定画面のどこが汚いのか分からん。
左にツリービューがある流行の設定画面だし、
普通の設定と上級者向け設定に分かれていて
すっきりしているし。
>>695 > デスクトップにアイコンを登録するかどうかはインストール時に選択出来る。
バカ丸出し。
>>691 はそんな事を言ってるのではない。
702 :
仕様書無しさん:04/08/12 10:26
703 :
仕様書無しさん:04/08/12 12:35
>>702 >君が
>>691じゃないのなら分かるわけ無いよなぁ?
今度は「言った本人でないと、言っている内容が解らない」という主張ですか。
…知恵遅れ?
作者って秀丸作るとき、どのエディタで書いてたの?
秀丸作った後は、勿論秀丸で開発し続けたんだよね?
>>704 > インストールが終わると勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現。
この文を、そのままの意味に受け取ってはいけないのか?
708 :
仕様書無しさん:04/08/12 17:13
いいわけはいいから、どういう意味なのか答えろよw
別に秀丸がいいとか言うわけじゃないけどさ、
アンチはなんか欠点言うたびに具体的なことを質問され
それに返答できないでいるね。
全然使わないで叩いているんだろうな。
710 :
仕様書無しさん:04/08/12 17:26
具体的なことを書いても「じゃぁ、それのどこがいけないのよ!」と
逆切れされてるだけだと思うんだけどな。
>>710 インストールが終わると勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現。
これの意味を聞いているだけですよ。
>>701と
>>707によるとそのままの意味じゃないらしいし。
いつになったら答えるんですかねぇ。
712 :
仕様書無しさん:04/08/12 17:31
秀丸に限らず、アイコン出す慣習はやめて欲しいんだけどね。
>>712 余計な事いわずに、静かに
インストールが終わると勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現。
の本当の意味を言うのをまとうぜ。
>>707は何が言いたいんだ?
思わせぶりにいつまでも引っ張らないで、別の解釈とやらを教えてくれ。
解釈が違うってんなら正しいと思う解釈を示すのが筋ってもんだろ。
>>706じゃねーけど、このまま説明がないんじゃ
>>701,704,707はただの脊椎反射デムパ野郎だよ。
デムパ野郎に粘着するのもどうかとは思う。
>>691が
> インストールが終わると勝手にデスクトップにダサいアイコンが出現。
と言ったのに対して、
>>695に
> デスクトップにアイコンを登録するかどうかはインストール時に選択出来る。
とあっさり返されて逆切れしたんだろうな。
そんな事を言ってるのではないとか木を見て森を見ずとか。
話をはぐらかしてばかり。本当は違う意味など無く、
> デスクトップにアイコンを登録するかどうかはインストール時に選択出来る。
に対して何の反論もできなかっただけなのだろう。
まあ、秀丸の悪口を言っている人は
いつも的外れ。具体的にどこが悪いか聞いたら答えない。
そういう人ばかりだってことだ。
強いて悪口書くなら、特別良いとも思えない地味なエディタ
明日無くなっても別に困らない
それはどのエディタにも言えるけどね。
コロンブスの卵だな。
最初にやったということを棚にあげて、
こんなものありふれていると批判する。
まあ、どうでもいいです。
昔はどうだったか知りませんが、はっきりいって今は議論する価値すら
ありません。
>>720 過去の栄光に4000円払う必要もないしね。
猿真似のアプリケーションも卑怯だけどな。
タブ…
性器表現はスゴイらしいよ。
727 :
仕様書無しさん:04/08/13 19:29
秀丸でマクロ使ってる奴は面倒臭がり屋ですね。
プログラマというものは普通面倒くさがりやなもんだ。
秀丸ではコードを書かないおみゃ〜らよ、大至急おみゃ〜らにつくってほしいソフトがあるのよ。
ちょっと大至急つくってくれ!!
それはメールソフトだよ。というのもおりのPCはメールソフトを開くと具合が悪くなるからよ。
でここんとこメールソフトは開いてない。だが大事なメールがあるかもしれないし、ちょっと心配なのよ。
おみゃ〜らよ、おりがつくってほしいメールソフトというのは、こうだ。
おみゃ〜らよ、おりがつくってほしいメールソフトは、メールサーバーに接続したら、差出人とタイトルの一覧だけが所得でき、
その中から選んで受信して、あとのメールはサーバー上から一括削除できるようなものだ。
これならおりのPCも具合が悪くならないと思うのよ。
おりが自分でつくってもいいが、おりは「Slim de Can」の開発で忙しいため、手が回らないのよ。
ちょっと大至急つくってくれ!!
731 :
仕様書無しさん:04/08/13 20:38
telnet mail.xxxxxxxxx.co.jp 110
みたいにすれば良くないか?
>>727 何か問題でも?
マクロ使わんで、単純な転送などをパンチするおバカより100倍まし。
下らんことのためにキーボード打たせんなよ、オレに。
オレが打ちたいのはもっとクリエイティブな文章なんだよ。
平文しか打てないくせに4000円も取るなよ。
レイアウトや装飾は他のソフト任せかよ。甘えんなよ。
だから旧世代の連中はイヤなんだよ。
テキストエリアの白黒逆にして通ぶってんじゃねーよ。
目に優しいとかいうまえにちらつきで字の見えないCRTを何とかしろよ。
やってることがPC-9801に戻ってるじゃねーかよ。
なにがマクロだ。ふざけんな。そんなもん意地でも覚えてやるかよ。
コレはアレか?Wordかなんかにも負けないぐらいシェアガッチリ持ってるって
自慢か?「いろいろつけても信者がついてますから」って?
調子に乗るなよ。機能絞れよ。アレか?メモ帳全否定か?
なに?grep?おまえアレだろ?つけてみたかっただけだろ!
ちょっとgrepって名前に憧れもってるだろ?
いまどきタスクバーのクイック起動にアイコン入れときゃ済むのに常駐?
そんなに一生懸命テキスト打たせんなよ。めんどくせーよ。
オレ?オレはアレよ。他人のコピペ一発。
↑サムイ
736 :
仕様書無しさん:04/08/14 21:59
マクロ使う奴は負け組
で、勝ち組はすべて手打ち?
IDEなんてマクロの集大成みたいなもんだろ。
エディタのマクロ使うくらいなら、スクリプト組むなぁ。
740 :
仕様書無しさん:04/08/16 08:30
バカ言っちゃイカン。秀マクロはテトリスを遊ぶためにあるだけだ。
741 :
仕様書無しさん:04/08/16 20:23
マクロなんて必要無い
痴漢機能で十分。
742 :
仕様書無しさん:04/08/16 20:48
:.,' . : : ; .::i'メ、,_ i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: : あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : : 飛鳥にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
743 :
仕様書無しさん:04/08/16 21:00
siyousyotyousikokunayo
>>741 必要か必要じゃないかは、一通り試してみてから発する言葉だ。
PG的にはブラックボックスの秀丸より、ソースが公開されてるsakura
のほうが嬉しいな。ちょこっとだけ改変して使ってる。
秀丸って超
748 :
仕様書無しさん:04/08/17 19:08
僕は秀丸のよさがわからずノートパッドを使ってますが
秀丸って何がいいのかな?
749 :
先行者 ◆be8wI1wTIM :04/08/17 19:13
あ
>>748 用途によってはマクロが威力を発揮する。
>>750 そうだね。下らんCSVのカラムけずりとかはよくやる。
IDE使えよデジドカども
awk書くためにIDEを立ち上げる奴は100%素人だよな
awkは書かないたった0行
757 :
仕様書無しさん:04/08/19 19:20
秀丸?んな糞エディタ使わないでeMemoPad使えよw
758 :
仕様書無しさん:04/08/20 18:53
秀丸ってデザインだせぇぇ(ぷぷ
>>758 はいはい。
そんな台詞は一般のエディタ使いこなせるようになってから言おうね。
まずはNotepad卒業しろよ。
あのメニューはどうにかならないものか?醜すぎる。
長年使ってるから、変えられても困るんだが。
Windows世代向けとDOS世代向け、あるいはパソコン世代向けとオフコン世代向けに
オプションで選択できるようにしてみてはどうか?
確かにツールバーはよくないな・・・。
機能的にはまったく文句ないんだが、いかんせん、
名前から始まって、デザイン一連がダサすぎる。
作者、おっさん?
samba経由で保存したファイルの名前が変になるので速攻で捨たな>>ひどい○。w
765 :
仕様書無しさん:04/08/21 03:04
>>1 確かに少ないですよね女PG
でも私はあんま女女してないし、
女女した付き合いとかウザいことしたくないから結構居心地いいですよ。
寂しくなったら事務部門に遊びにいけばいいし。
男性陣もキモヲタもいますけど普通の人だっているし。
派遣とかいけば女PG率はもうちょっと上がりますよ。主婦とか。
>>763 すこし、慣れれば使わんから消してしよし。
・・・ってわけにもいかんのかな。
jvim最高だよ。半透明にできるんだよ。
ああ懐かしのプラズマエディタ、、
769 :
仕様書無しさん:04/08/21 13:47
秀丸って名前ダサすぎ
おっさんが付けた名前か
>>769 おもしろい。ではおまいが考えたダサくない名前とやらを公表しる。
771 :
仕様書無しさん:04/08/21 14:29
秀丸を使う理由が意味不明
まあ、Windowsで使えるもっとも優れたエディタであることはまちがいないな!
Emacsの方がまし
775 :
仕様書無しさん:04/08/22 08:52
777 :
仕様書無しさん:04/08/22 09:07
まぁそういうことだ。
779 :
仕様書無しさん:04/08/24 14:34
新Verの禿丸重くない?
780 :
仕様書無しさん:04/08/24 20:40
豊丸に改名しる
781 :
仕様書無しさん:04/08/24 20:51
emEditorだろばかども
いいからemacsつかえ、餓鬼ども
とりあえずIDEが使える状況ならIDEが最強だと思うがな。
多少エディタとして糞でも
>>783 それって「入力/修正の手間は総工数のほんの一部である」という主張?
・・・同意かな。スレテーマから少し外れているけどw
というか、IDEもエディタも両方使うけど。
IDEつかえるならIDEメインで。
スクリプト書くときはエディタのみで。
>>784 俺はコンパイラその他と統合されてるっつー利点が大きいと思うんだよね。
VSのIDEが強力だからってのもあると思うが
エディタでもmakeかけて結果を受け取る程度ならできるだろうけど、
IDE はデバッガが統合されているってのが大きいんだよね
開発作業全般をこなすIDE(Emacsを含む)とテキストファイルを弄る
テキストエディタは用途が違うと思うけどな。
前者は一度起動したら再起動することはあまりないわけで、
後者は起動・終了を繰り返すわけでさ。
で、オイラの場合は、前者はVisualStudioで後者はEmEditorと使い分けている。
Emacsを使うこともある。
エディタを語ってるのにIDEの話を出してくるなんて…。
カテゴリの括りで話すってことを知らないのか。
いや本当に同じカテゴリと思ってて、メモ書きもIDEでやってるんかな?(笑)
>>789 ここは、秀丸でコードを書くことについてのスレだけど?
>>789 だってプログラマにとってのテキストエディタってコード書くためじゃん。
プログラマがテキストエディタに欲しい機能ってほとんどが
コードを書きやすくするための機能でしょ?
そうするとIDEと分野がかぶるわけさ。
コード書かないのならメモ帳で十分だって。
792 :
仕様書無しさん:04/08/25 11:33
EmEditor Free
これ最強
テキストエディタでコードを書く奴って、スクリプターでしょ?
>>794 おまいさんはスクリプターを低く見ているなw
796 :
仕様書無しさん:04/08/25 11:49
秀丸で、コンパイラの出力するエラーメッセージに従って当該ファイルを
開いて、当該行に飛ばすのってどうやるの?そういうマクロがあるのかな。
>>793 お前にとってはコードを書く人間は全員コーダーなんだろ?w
それはTAGジャンプといって秀丸に限らず昔からのお約束な機能だ。
デフォルトだとF10にキーアサインされてないか。
799 :
仕様書無しさん:04/08/25 11:58
テキストファイルを書くのにメモ帳で十分という馬鹿がいるのには恐れ入った。
テキストエディタの書式機能や罫線機能、Undo機能はコーディングのためにあるというのだろうか。
書式も罫線もエディタ使わないし、Undoくらいはついてるだろ。
>>799 ドキュメントをテキストで書くことが無いコーダだろw
プログラム以外のテキストをほとんど書かないんならメモ帳は辛いが
秀丸だろうがEmEditerFreeだろうがMMエディタだろうがなんでもいいだろ。
>>799 >書式機能や罫線機能
これなあに?。なんていうエディタ?
>Undo機能
UndoやRedoはコーディングでも使うけど
>>801 まぁ、最低Wordだろ。
客にテキストファイルなんて渡したら怒られるぞ。
適材適所。
メモ書きをEclipseで書くのはどうかと思う。
メモ帳のUndoって一段階しか出来ないじゃん。
あんなの使い物にならないよ。
禁則も無い品
メモ書きは、紙と鉛筆もしくはホワイトボードが最高。
先輩!ホワイトボードをデジカメで撮影した画像ファイルが随分貯まってきますた
LANに繋がるホワイトボード、欲しいね
ホワイトボードにスキャナーを組み込んで、リモコン一発でキャプチャし、
蓄積できる機能を設けるというのはどうだろう。
Webサーバを内蔵して、サムネイル表示し、ダウンロードできるというのは
どうだろうか。
PCに接続するホワイトボードなんて
ぐぐれば腐るほど出てくるけど。
そういうのとは違うの?
あ。そなの。
しらんかった。スマソ orz
>>804 Wordは最低だろ?
誰に怒られるのかしらんが。
>>815 シェアの高い企業が一流で、一流の企業が作るものもまた一流だと信じて疑わないオサーン上司。
例えばうちの社長。
技術文書はテキストファイルが一番だ。
テキストファイルだと、図が書きにくい。
RFCをみろ!このたわけが!!
秀丸はアイコンを変えられる。
罫線なんて飾りです。偉い人にはそれがわからないのです。
>>804 マクロウィルスの出現以来、Excel,Word,PowerPointファイルは
社内規定で客に渡せなくなったよ。今はpdfに落として渡している。
823 :
仕様書無しさん:04/08/25 17:56
テキストエディタなんてEmEditorで十分だろ。
今のエディタは高機能過ぎて重い
>>816 一流が必ずしも現実的だとは限らない罠。
秀丸は、ログを見るときとかデータファイルをいじるときに
使うぐらいかな。
でっかいログファイルもなんとか読めるし、検索がラク。
CVSっぽいデータファイルをいじるときには置換機能が便利。
テキストエディタは、テキストリソースを扱うにはいい。
でもコードは2,3個のテキストファイルではすまない場合も
多いので、いっぺんに管理できるIDEのほうが断然便利。
たとえばUNIXプログラミングで、一つのサーバでソース
管理してるような状況だったら秀丸で十分なのは確か。
でもオレはロジック確認のために結構スタブを作るので
出来る限りWin上で動作確認できるようIDEを使ってた。
>>826 CSVをExcelで編集するってこと?
latex
秀丸はバージョン管理システムに対応してるのか?
830 :
仕様書無しさん:04/08/26 13:15
秀丸古すぎ
時代はTeraPadでしょ
TeraTermは古すぎ
時代はPuTTYでしょ
833 :
仕様書無しさん:04/08/26 15:35
>>832 あんな糞使い辛い・糞見難いエディタに金なんて払う気しねーよボケ
834 :
仕様書無しさん:04/08/26 16:35
>>833 と、いうことにしたいのですね。 :-P
835 :
仕様書無しさん:04/08/26 19:41
確かにあれで4000円はないだろう、
と言ってみる。
Win3.1Jの頃から使ってるから気にならんねぇ。
あの当時は安いくらいだったし。
以後一円も払ってないから、完璧に元は取ってるし。
大体エディタなんて慣れだよ慣れ。
使いづらいとか言ってる奴は、DLして1〜2時間程度触って
それっきりだろ。
使える奴はメモ帳でもEDLINでもVIでも使いこなすの。
使えない奴には秀丸でもメモ帳でも使えない。
837 :
仕様書無しさん:04/08/26 23:12
秀丸の設定ダイアログって凄く見難いよね
別に
最近はやりの左にツリービューがある設定ダイアログだし別に見づらく無い。
上級者向け設定チェックボックスで高度な設定を隠すこともできるし。
840 :
仕様書無しさん:04/08/27 12:13
秀丸で仕様書を書いてますが、何か?
コードは開発環境付属のエディタだ。
秀丸使ってる香具師だっせ(ぷ
秀丸使ってる香具師だっせ(ぷ とかいってる香具師だっせ(ぷ
>>842 はいはい。
そんな台詞は最低でもメモ帳程度が使いこなせるようになってから言おうね。
秀丸つかってるけど、なんでもいい。
保存した時にタブがスペースに
『空白数を数えて』埋めてくれるエディタなら……。
ところで。
外部DLLマクロって誰か使ってる人居るのか?
(゜д゜) ジブンガツカワナイダケデツカウヒトハツカウ?
846 :
仕様書無しさん:04/08/27 23:30
秀丸とかいって使いにくすぎ
EmEditorに移行した方がいい
847 :
仕様書無しさん:04/08/27 23:35
>>1 いや、言いすぎじゃない。100%シロートだ
と言う奴が100%シロート。
以下低脳な無限ループ
じゃあさ、おまえさ、なんで秀丸のくせに金払わなきゃなんねーのさ
秀丸のどの機能がいくらの価値があるのか説明してみろよ
プログラム書いて金もらおうってやつがなんで無駄なプログラムに無駄な金払う
>>848は100%シロート
850 :
仕様書無しさん:04/08/28 08:21
自分が使いやすいエディタを使えば良いじゃないか。
おめーらレベルじゃ何使っても大差無いんだし。
↑
ちょっと気の利いたことを言おうとしてセクハラで訴えられるタイプの親父
おもしろくねーんだよ
>>849 フリーソフト開発者と学生は秀丸タダだし。
プログラマならフリーソフトの一つぐらい公開しろよ。
>>849 848ではないが言わせていただく。
無駄と思うなら使わなければいいだけで、使わなければ金を払う必要もなし。
好きなエディタ使えばいいじゃん。EmでもTeraでもSakuraでも。
漏れはもうかれこれ10年も前に必要だから秀丸を金払って買った。
いまだに使ってるし使えている。
秀丸で間に合わなければ他のエディタを使う。それが有料なら金を払う。
それだけのこと。
だから、金が無いなら金が無いって素直に言えよ。餓鬼が。
世の中何でも無料で手に入るのが当たり前じゃねーんだよ。
フリーソフトだって作者の好意で無料で使わせてもらってるにすぎん。
有料ですって言われたら使うのをやめるか金を払う。当然だろうが。
プログラム書いて金もらってるからこそ、必要な出費をケチるべきでないことも知ってる。
そんなこともわからない香具師はシロート通り越してガキだ。
家に帰って、物を買うときにはお金を払わなきゃいけないんだってことをママに教えてもらえ。
855 :
仕様書無しさん:04/08/28 11:44
今の秀丸には、金払ってまで使うメリットは無いということ。
856 :
仕様書無しさん:04/08/28 13:56
秀丸なんてメリット無いし金の無駄。
ゲーム買った方がまし
お子様か。
なんで金の無駄になるのか分からん。
金なんか払う必要ないだろ。
フリーソフト作ってないのか?
何が言いたいんだ・・・
>>858にとって秀丸を使う香具師は全てフリーソフトの作者らしい。
ゆえに秀丸に金を払う必要は無いらしい。
だから金がない(ry
要は、秀丸程度のエディタなら自分で作ったほうがマシなんだよ!!
しょせん他人の作ったツールを使いながら「秀丸の操作ぐらい覚えろよ新人」
とか吐くな!.NETどころかWin32すらも使えないくせにCの達人気取りかヴォケが!
ってことですか?
>>860 何が言いたいんだ・・・。
フリーなエディタを使っている奴は金がないとでも言いたいのか?
864 :
仕様書無しさん:04/08/29 14:21
秀丸てUIが汚ねぇよ(ワラ
865 :
仕様書無しさん:04/08/29 14:37
しっかし、秀丸って常にあほに絡まれるな。。。
867 :
仕様書無しさん:04/08/29 16:48
化膿鷹
>>868 コンパイラ書けたら達人なの?
つまりユーザー空間の標準関数は使っていいのね?
なーんだ。漏れドライバとかカーネル書けないと達人って言っちゃいけないと思ってた。
ってか、それだとWin32とか知ってるかどうか、ほとんど関係ないよね?
>>869 ドライバとかカーネル書けて、Cの達人???
871 :
仕様書無しさん:04/08/30 00:13
地球シュミレーションプログラムでも書ければ満足か。
872 :
仕様書無しさん:04/08/30 00:19
秀丸は窓3.1の時代から使っているからなぁ。。。
さすがにチューチューマウスは使わなくなったけど。
ドライバとカーネル書くのはOSの知識とハードの知識
Cコンパイラ書くのは構文解析とC言語仕様に関する知識
地球シュミレーションは別にCじゃなくても良い
よってコンパイラ書く人の勝ち
ライブラリとか開発環境に関する知識ってのはCの知識とはちょっと違うなぁ
オラクルマスターもとい、.NETマスターみたいなもんか
コンパイラ作るだけなら大学の卒論レベルだろ・・・
そんなの内容によりけりだろ
カーネルに組み込めるだけのドライバとか、マルチタスクするだけのOSなんてC素人でも授業1コマで書けるぞ
(そもそもCの知識自体なくても書けるし)
誰か超COOLなアイコン作ってやりなよ
Emacsやvimやその他エディタを使ってみて、それでも秀丸が好きというなら金払って使えばよい。
しかし、世の秀丸好きの9割はEmacsなど触ったこともなく、フリーウェア開発もしてないのに
金も払ってないだろ? 素人呼ばわりされてもしょうがねーよ。 (学生も素人な。)
どうでもいいけど、お前らレベルが低すぎるぞ。
>>880 何の関係もないレスを寄せ集めて、自分の言いたいことをあたかも
大勢の意見のようにみせかける君はとってもステキな性格だと思う。
>>861 秀丸の操作くらい覚えろよ新人。
って会社で言われてキレてんのか。あふぉが。
こんなとこでクダまいてねーで会社で言え。
ってーか、漏れは
「使いたくないなら使うな。好きなエディタ使え。シェア使うなら金払え。」
って言ってるんだが何か間違ってるか?
「秀丸はダサイです。ダサいエディタに金払いたくありません。だから金払いません」
ってゆーのはおこづかいの少ないガキの戯言だって言ってんの。
納得いかないならデパートに行って、適当な商品つかんで店員に
「この商品ダサいです。ダサい商品に金払いたくありません。だから金払いません」
って言ってそれ持ったまま家に帰ってみろっての。
自分で作れるなら作って使えよ。誰も文句言わねーよ。
自分で使う分にはな。
884 :
仕様書無しさん:04/08/31 09:44
すげー。
秀丸の代金払ってない奴は、秀丸をタダで使ってる奴なんだ。
>>884 作者から免除されてる香具師にまで話を広げるつもりはねぇよ。
一般的な話だタコ。
夏休みも最終日なんだから、消防は2chなんぞ見てないで宿題しる。
886 :
仕様書無しさん:04/08/31 12:52
>>883 > 「この商品ダサいです。ダサい商品に金払いたくありません。だから金払いません」
これはまぁ普通だな。気に入らない商品を買う義務は無い。
> って言ってそれ持ったまま家に帰ってみろっての。
ここでいきなり「家に持ち帰る」という発想が出てくるのはよっぽど手癖が悪いからなのか?
887 :
cyber_black:04/08/31 12:54
みんなの理想のエディターはどんなの?
少ないコストで自分の望みの環境が作りやすいってとこかな。
889 :
仕様書無しさん:04/08/31 13:38
>>883 >秀丸の操作くらい覚えろよ新人。
ハァ?
秀丸みたいな糞エディタは使えなくて当然。
てめー作者か?
>>886 シェアウエアを金払わずに使い続けるってのはそーゆーことだろが。
定められた条件下で試用して、使い続けるなら金を払う、金を払わないなら使うのをやめる。
それだけのことをなんでこうも長々説明しなきゃならんのだ。
あーやめた。バカバカしい。
誤解曲解しようと構えてる連中に何言っても無駄だったな。
秀丸は4000えん
>>890 ダサイから金を払わない=金を払わずに秀丸を使いつづけてる
という思考から抜け出すことはできなかったのか。
使わないものにいちいち文句をつける暇人が集うスレはここですか?
秀丸を使いたくないと言ったら叩かれるスレです。
秀丸はダサくないんだが?
自分のセンスがおかしいんじゃないの?
>>894 アンチスレにマンセーが混じっていると言う事?
897 :
仕様書無しさん:04/08/31 17:26
>>897は、Lunaを「カコイイ!」と言うセンスがないPG。
>>890 っていうか、裏技を使って「送金済み」にすれば?
ダサいってデザインの意味なら、設定で今風に変えられるし、
機能的な意味ならどのがダサいのか言わないとそれはただの煽りでしかないよ。
ごめんなさい。設定で変えられるなんて知りませんでした。
前に設定が見難いと言っていたのは僕です。
いつのまにかツリーがついていたんですね。
断然見やすくなっていました。
903 :
仕様書無しさん:04/08/31 19:27
秀丸はgrepがしょぼいからなー
どういうところが? と聞いたらどうせまた答えないんだろうな。
つーか秀丸のgrepの機能ってJre32.dllだから秀丸に文句言っても的外れだし。
最近のバージョンでは改良された独自の正規表現ライブラリも使えるけど。
いや、正規表現とかじゃなくて、grepの結果の表示の仕方のしょぼさや
結果からソースに飛べないとことか。
906 :
仕様書無しさん:04/08/31 23:03
オレは金払わずに使ってるよ。
毎回ダイヤログがでるけど全然平気。
>>906 そうなんだ。でもgrepの結果にファイル名と行番号以上の情報って出せ
ないような。
秀丸使ってた頃はgrepのためにFileDiver併用してたよ。
>909
憶測だが、ヒットした行の表示ではないかな。
使ってないから知らんが、出来たような…?
…ハッ、もしかしてこのスレにぴったりな逸材が現れたのかも!?
普通にヒットした行の表示はされる。
>>906知らんかたサンクス
ウォー!これでまた俺の大秀丸様が便利になったぞ!
・・・。
秀丸でコード書く新人が来ても困らないけど、秀丸の操作すら覚えれない新人が来たら困るな・・・・。
微妙にスレタイと論旨がズレてきてないか?
秀丸の操作を覚えさせるような先輩も困る。
秀丸のコード書く新人はどうよ?
919 :
仕様書無しさん:04/09/02 22:13
次スレは「秀丸でコード書くカグシって100%素人だよな」で。
>>917 業務を続けるか秀丸のコードを書くかどちらかを迫って
クビにします。
921 :
仕様書無しさん:04/09/02 23:39
自分も使ってないんですけど、あれ作れますか?
少なく見積もっても4、5人月は必要でしょ?
それだけ苦労しないと作れないものなんですから、
もっと肯定的な意見もだしてみてはいかがでしょうか。
>>921 入門しやすくそれなりのことが(場合によっては根性で)何でもできるものって
広まりやすいし、中庸で半端な分叩かれやすくもあるから
こういうポジションにあるものの宿命みたいなもんだよ。
VBとかWordとかさ。だからこういうスレは相手にしないほうがいいよ。
今、秀丸の解説本が売ってるんだよな。
マクロ本も売ってたな。
何ヶ月前の話だよ
>>921 簡単に作れないからといって、いいものとは限らないしな。
927 :
仕様書無しさん:04/09/03 15:47
そうだ。秀丸しか知らないやつを煽るすれナノダ
929 :
hidemarukochan:04/09/04 07:46
秀丸をほぼ標準設定のままで使ってる人って別にメモ帳でもいいよね?
>>929 今日は久しぶりに休みが取れて機嫌がいいから何でもいいよ。
秀丸一つ、他の追随を許さない利点、あるだろ。
動作が軽い。
>931
最新版でタブONにするとそーでもない、と思った。
会社のCeleron2GHz/512MBメモリのノートで試したが、何だかもっさりしてる。
加えてあのタブはいかにも取って付けたようで使い辛い。
相対的にも絶対的にも、だんだん秀でてなくなってるわけですか
秀でてない秀丸は劣丸でしかないな……
935 :
仕様書無しさん:04/09/06 16:50
マシンスペック高い時代に秀丸なんか要らん
936 :
仕様書無しさん:04/09/06 19:33
マシンスペック高い時代に秀丸しか使えん奴なんか要らん
マシンスペックなんて関係ないだろw
似たようなことよく一人で書き込めるもんだな。。。
なんつーか次スレはいらん
もてなさそうなスレたてんな?馬鹿
どうせPGはヒッキーみたいなのばっかりだろ?^^
ああ うぜえ
うるせぇよ禿丸
よく秀丸という名前はダサいといわれるけど、
「秀」と「丸」のどっちがよりダサいんだろうか?
漏れは後者だと思うんだけど
なにいってんだ、昔は「秀丸」って名前がナウかったんだよっ!
だから、エディタなんて宗教なんだから、改宗なんて簡単にできるわけないんだあきらめろ
・エディタなんてなんでもいい派
無宗教
・vi命、世界一つかえるOSが多いんだぜ派
キリスト教
・muleっていうかEmacs派
イスラム教
・そのたのエディタ派
仏教
パナウェーブ派が「文章作成」ってことだな
・秀丸派
創価学会
wzは死滅?
久しぶりに来たらまだこんな無駄なこと言い争ってるのかよ。
結局、秀丸擁護してる奴らはxyzzyを使いこなせなかったというだけだ。
早く気づけ。
よりにもよって引き合いがxyzzyかよ
イスラム原理主義
俺は950を踏むことになるかも知れんが、次スレは立てない。
イスラム原理主義を批判した949の罪は重い。
まずはおまいが何のエディタを使っているか晒せよ。
まさか秀丸?
いや、次スレなんていらないだろ
このまま終了
秀丸厨必死だな
アンチ秀丸が必死なんでは?
名前すらでないようにほっとけば、いずれ消えるだろ秀丸なんて
>>953 自分がほっといたら、誰も名前を出さないのか?
956 :
仕様書無しさん:04/09/11 20:57:14
秀丸厨ってイタタタタ…
なんでエディターごときにここまで……
オレは秀丸使うのでプログラマ暦八年のド素人だな、はははは……
958 :
仕様書無しさん:04/09/12 15:06:16
秀丸って何ですか?
ダサッ
>>957 謙虚だね。
ソフト開発組織における実務従事者の平均経験年数を考えると
マルヒデって何?
俺は律儀だから、秀丸イコール4000円でも
金払ってないって理由だけでTERAPADを使い続けたぜ。べーべー
なんでここに居る人は、えくりぷすとかイーマックスとかつかいませんか?
964 :
仕様書無しさん:04/09/13 10:35:11
>>962 秀丸とそれらを同列に論じるのは玄人らしくないから
間取ってgvimでいいじゃn
966 :
仕様書無しさん:04/09/15 15:56:40
秀丸?何それ。しかも4000円?
あんな糞エディタの為に消費してられるかヴォケ
他のエディタだったら払ってやるが
釣れますか?
968 :
仕様書無しさん:04/09/15 18:58:58
4000円って俺が買ったキーボードより高いぞ!!
AAエディタでコード書いてる俺って一体・・・OTL
それは面白すぎww
971 :
仕様書無しさん:04/09/20 23:55:20
てめーら面白すぎです。マジで氏んでください
秀丸しか使ってないなら論外というが、
いろんなエディタ使ってみてもWinなら
秀丸がやっぱ便利でしょ
複数バッファ対応でほぼ弱点はなくなったし
まあ複数バッファに関してはまだ不安定なのがアレだが
次の正式リリースで解消されるだろうし
だから秀丸しか使ってなくても論外とは思わん
まあ最強はxyzzyだが
じゃあ、素人はとりあえず、秀丸で安定。
もしそこから次のステップに進みたいと思ったら、
>>972お奨めのxyzzy、ってヤツに乗り換える、っていうのがこのスレ的結論、ってことで。
>>973 勝手に結論つけるんじゃねー。「どのエディタがいい?」スレじゃねーぞ。
xyzzyなり、vimなり、emacsなり、teraPadなり、サクラエディタなり、eclipseなり
沢山の選択肢がある中で、あえて秀丸使いたいなら、少なくともフィー払え
(学生・フリーソフト作者以外)ということだ。プロならな。
Cにはeclipse並みの開発環境ってないのか
フリーで
サクラエディタの方が便利で多機能かつフリー・オープンソースという現状で
劣った秀丸にフィー払うのはかなりの変わり者だろ。
978 :
仕様書無しさん:04/10/21 20:34:32
979 :
仕様書無しさん:04/10/21 20:34:52
1000
980 :
仕様書無しさん:04/10/21 20:36:53
自分が一番やりやすいので、良いんじゃないか。
どんなにいい奴使っても 使い切れないんじゃ宝の持ち腐れ。
>>977 > サクラエディタの方が便利で多機能かつフリー・オープンソースという現状で
ヽ(゚∀゚)ノ
Unicode対応が済まないとsakuraは使えん
禿丸なんてイラネ
メモ帳で十分。
985 :
仕様書無しさん:04/10/22 05:23:09
> サクラエディタの方が便利で多機能かつフリー・オープンソースという現状で
> 劣った秀丸にフィー払うのはかなりの変わり者だろ。
多機能だから良いってわけじゃない。
オープンソースだから良いってわけじゃない。
俺はさすがにコードはIDEのエディタで書くけど、メモ書き、ドキュメントの下書き、ログのビューワは秀丸だな。
昔に金ははらっちゃってるし(学生時代は数年ただで使ってたので就職を期ににリスペクトとして支払い)、今は秀丸の成長をゆっくりと見守るために使ってるという所か。
カードキャプターでないさくらに用はない!
987 :
仕様書無しさん:04/10/23 02:20:08
>>972を見て秀丸をアップグレードしてみた。
たしかにタブ化しているけど、禿しく貧弱。
xyzzyみたいに上半分と下半分を別々の
バッファにすることもできないし、
当然フレーム機能だってありゃしない。
終了時にタブがパタパタ閉じていくさまは
見ていて痛々しさを禁じ得ない。
やっぱり、xyzzyまんせー!
これだけレスがあって、MIFESは3回しかでてこない。
やっぱいまどき30000円じゃ無理か・・・
MIFESなんてPC98x1から使いつづけてる奴らしかいねーじゃねーの
初心者Winから入ると下手するとメモ帳から入ってなんかフリーっぽいメジャーな奴にしてそのままとか
秀丸でJava開発なんてできるかぁ!ヴォケ
なんで出来ないんだろう?