1 ：
仕様書無しさん ：
04/04/05 15:35 人が出入りし、使い方間違えると人間が死亡するような
2 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 15:38
勝手に死ね
3 ：
剛万太郎 ◆uuJAVAsys2 ：04/04/05 15:48
回転ドア自体危険じゃないかな
絶対なんてないです。
>>1 たまにはちゃんとニュースを見ましょうね。ﾊｹﾞ。
void main()
だいたい100%意図した通りに動くなんてありえんしなぁ。
9 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 20:34
電車に飛び込んで死んだらそいつが悪いだろ？
10 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 22:15
回転寿司だって死ぬときは死ぬ。
11 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 22:33
>>8 ジャンボジェット機はエンジンを4つも積んでいるからどれか一つが
故障しても制御できるはずだけど、回転ドアは....。
12 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 22:56
>>10 聞いた話では、先週、食いすぎて死んだやつがいるらしいぞ。
>>11 | 回転ドアは....。
扉が4枚も付いているからどれか一つが
割れてもまわるはずだけど....。
だいたい、この子供は何で閉まりかけのドアに特攻したの？
15 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:07
>>14 つっこみたったから。
大人でも、似た衝動にかられることはある。
16 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:10
子供はなんか面白そうなものがあれば近づくさ。
>>14 間に合うはずだったんだけど、奥歯のスイッチをうっかり押し忘れたから。
有り得ない操作したり無茶なデータ入れて
要するに馬鹿な子供は早く死ぬという事だ。
20 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:21
21 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:21
悪いよ。
22 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:23
>>19 そんな自然の摂理は人間の理解にすぎない。
23 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:25
if (センサ感知)
こないだコンビニでエロ本読みながらﾁﾝﾁﾝｼｭｯｼｭしてる小学生を見たけど
25 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:26
if(センサ感知)
26 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:29
if(センサ感知)
27 ：
仕様書無しさん ：04/04/05 23:40
if(センサ感知)
if(センサ感知)
while(1)
30 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 00:42
回転ドアの公衆便所
if (センサ感知)
32 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 00:47
>>1 プログラマがオブジェクト指向型プログラミングと例外処理を
しっかりと学んでいなかったから事故は起きた
33 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 00:47
>>1 プログラマがSteateパターンをしっかりと理解していれば事故は起きなかった。
>>23 > 回転ドア.Visible = false;
Vは小文字にしろ
回転ドア.visible = false;
回転ドア->visible = false;
void On何か挟まったようだ (object o)
if(何か挟まったようだ)
↑挟まってから判断すんのかよｗ
Ret = IbutsuCheck();
40 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 08:21
回転ドアのコード書いた奴も、ケーサツの事情徴集を受けているのかな？
41 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 08:54
CenserInput ci = revolvingDoor.getCensorInput();
日経回転ドア
この回転ドアは
週刊 回転ドア
ぶっちゃけ回転ドアって怖くね？
46 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 12:43
void On何か挟まったようだ (object o)
if(センサーが反応した)
48 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 15:52
if(センサーが反応した)
ハード側に問題が有ったんだからプログラマーがどんなに頑張ってもこの事故は防げなかったんじゃないの？
51 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 16:29
53 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 16:36
よし、安全対策を万全にした
>>52 もみ消しも何も、事故のあった製品を販売中止にしただけじゃん。
未だに販売している方が怖い。
55 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 16:39
アルミフレームとガラスじゃなくて
>1
58 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 20:33
俺、エレベーターや自動ドアなんかによく挟まれるけど
デッドコースターみたいにならんでよかったな。
60 ：
仕様書無しさん ：04/04/06 21:21
これからは硝子粉砕用ハンマーを片手に回転ドアを潜るとしよう。
switch(Sensor.state) {
ラダー制御じゃないのか？
tryf(餓鬼接近){
64 ：
仕様書無しさん ：04/04/07 17:18
65 ：
仕様書無しさん ：04/04/07 22:50
リレー回路で済ましてんじゃねーの？
66 ：
仕様書無しさん ：04/04/08 00:21
回転ドアを柔らかい透明な材質にすればいい
69 ：
仕様書無しさん ：04/04/08 00:41
接触してから止まるまでに多少時間がかかるみたいだから
一昨日某C社へ訪問したときのてこと。
72 ：
仕様書無しさん ：04/04/08 08:35
電車もコンピューター制御で「車掌」や「運転手」を置き忘れて
回転ドア
回転ドアのプログラムを作るにはsin,cosが必要ですか？
>>75 必要だと思う。
しっかり設計されている必要があると思う。角（速）度とか。
77 ：
仕様書無しさん ：04/04/08 22:25
try(センサ感知)
一方的に子供が悪いのに
79 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 00:41
初めてヒルズの回転ドア使ったときに入った時はいいが出るタイミングがとれなくて８週目にやっと出れた
>80
>>80 ＞８週目にやっと出れた
生々しすぎるからやめてぇー。
回転してる間に仕様変更があったんだな
84 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 08:16
子供の前に32件ものトラブルが発生しているのに、今回の事故に
>84
>>84 コンパイラ
デバッグビルドで動作するのにリリースビルドで動作しないのもコンパイラのせいです :-p
>>75 しかしtanがあればsin. cosはいらない。
tanだけでも作れる
88 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 12:46
>>78 子供にとてはドアにぶつかっても安全装置が働いて
自動的に逆方向に回転してもとに戻ってくれるとおもっていたに違いない。
なぜなら、エレベータのドアに挟まってもドアの中にあるエッジがへこむことで
安全装置として働き自動的にドアが開くことを知っていたからだ。
そして回転ドアにも同じ安全装置があるから大丈夫だろう、と判断していたに違いない！
たとえエレベータのドアのようなエッジがなくても子供は、
エレベータのドアに、赤外線センサーが内蔵された黒い窓があることを知っていたに違いない。
そして、最近の自動開閉シャッターは、閉まろうとするときに障害物があると
自動検知し、自動的に上に引き返すということを知ってっいたから
回転ドアにもそのような安全装置が確実に働くと判断していたに違いない！
89 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 13:43
ドアの見た目を凶悪にすれば飛び込み事故が減るんじゃないかと。
そんなのあったら、消防はそれで遊びだすんじゃないか？
回転扉なんて使わないのが正解。
三角木馬が正解。
>>89 だれもそのビルを使わなくなる。
客が来なくなる。
売上げ減少
倒産
つーかなんだ、アクションゲームのギミックじゃあるまいし。
回転ドアの替わりに密閉されたリフトを用意する。
96 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 17:24
ドアのほとんどがゴムでできれいればアサルトドアに殺される心配はない罠。
97 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 19:23
ドアが動物の体内のような有機質でできた素材になっていればいい。
99 ：
仕様書無しさん ：04/04/09 20:15
エレベーターみたく行き先のボタンを押さないと回転しないのはどうか。
101 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 01:56
扉がポンプ式になっていればいい。
ドア周辺の壁をモロい材料で作ってはどうか。
壁ごと回すとか。
壁ごとまわしても結局挟まる場所ができるわけで・・・
地球が回ってるからもういいじゃん
漏れを中心に世界は回ってるんだからもういいじゃん
108 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 11:44
自動でなく、手で押さないと回らないというのはどうだろう？
109 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 11:57
なぜ回転ドアが必要なのだろうか？ ってことは
>>109 別に禁句じゃないでしょ。
回転ドアは自動ドアに比べて建物の中の空気が外に出にくいので
空調費の節約になるんだよ。
ま、ビルの経営者は利用者の安全よりも利潤を追求したってこったよ。
当然の報いだね。
まるで韓国のようだ
112 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 14:59
>>110 通常の手動ドアにも挟まる香具師は居る罠
要するにドアなんて付けずに開けっ放しにすればいいということだね。
114 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 15:22
ケーキで作れば良いじゃない。
117 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 16:01
118 ：
仕様書無しさん ：04/04/10 16:22
エアカーテン、これ最強。
ラップみたいなフィルムを張って置いてだな、
. 外↑
のれん
>>120 の意味が全く判らんのだが、
誰か説明してくれ
アレだよ、キャプテンハーロックの、マゾーンの海底基地の周りのバリアっつーか、膜、っつーか、そんな感じだろ。
125 ：
仕様書無しさん ：04/04/11 05:35
ナウシカの森の人の家みたいなもんか。
127 ：
仕様書無しさん ：04/04/11 08:36
回転ドアに「お化け屋敷」と書いておけば、子供は駆け込まないかと...。
字が読めない子供はどうする？
129 ：
仕様書無しさん ：04/04/11 10:47
>>128 127です。子供には読めんかったね。
というわけで、入り口には「お化け」の絵を描いておくと
子供が怖がって回転ドアに近づかなくなると思う。でも、客足も
遠のくか...。
子供がはしゃいじゃって余計危ない罠
制御として慣性質量（モーメント）を擬似的に小さくするようにすりゃ解決だと思うけどね
>>132 いや力を検出して軽い慣性系をエミュレートさせるだけ。
お前ら、表面だけ見て原因を見ていないぞ。
環境に馴染めない者は自然淘汰される。
将来、コンピュータもバイオ化されていく。
実は人間が既にバイオ化されたコンピュータ
エレベータ並の安全性がないと今後の需要はみこめません
>>139 じゃ、回転ドアも扉も壁もビルの素材も
すべて人間の体を素材にしておくれ。
まるでナチスみてぇ～
142 ：
仕様書無しさん ：04/04/11 15:20
>>140 数ヶ月前にエレベータのドアセンターが誤動作してギロチンと化した事故がアメリカで
あったのだが。首を切断されて即死。被害者は日本人医学者。
国内でも車椅子がドアに挟まれたまま動作してスクラップになった事故が最近起きてるし。
あんまりエレベータ過信するなよ。
ISO取得しとけば大丈夫ってほんと？
USO
145 ：
仕様書無しさん ：04/04/12 08:17
ギロチン状態も怖いな。アメリカだったら、「電子レンジで猫をチン」
>>145 ＞「電子レンジで猫をチン」
その話はよく聞くけど、
実際にはそのような判例はなく、単なる都市伝説じゃなかったっけ？
回転ドアののスレでここまで伸びるのは、やっぱプログラマは普通ではないを証明していますか?
148 ：
仕様書無しさん ：04/04/12 12:20
いや、回るってのがポイントなんだよ
http://www5.cao.go.jp/98/c/19980514kokuseishin.html ＞
〔委員〕 電子レンジで猫を乾かして死んだ件について，原告が勝訴したという話は，
アメリカの友人などに聞いたら，それはホラー話で実例ではないのではないかと聞きましたので，
もし実例がありましたら，それを示していただいた方がよろしいかと思います。
〔社団法人不動産流通経営協会〕
私はただ比喩的に申し上げたのですが・・・。
〔委員〕
比喩ならばいいのですが，実例とおっしゃったものですか・・・。
〔社団法人不動産流通経営協会〕
私はずっと前から実例があると聞いております。
〔委員〕
そうでしたら，実例の出典か何かをお示しいただければ議論になりますので・・・。
〔社団法人不動産流通経営協会〕
実例があるなら電子レンジのメーカ名ぐらいは出てこないとな。
152 ：
仕様書無しさん ：04/04/12 23:06
電子レンジで猫をチン...。
154 ：
仕様書無しさん ：04/04/13 00:33
回転ドアに囲いができたってねー。
155 ：
仕様書無しさん ：04/04/13 11:18
囲いを乗り越えて回転ドアに突入する子供もいそうな気が...。
156 ：
仕様書無しさん ：04/04/13 12:22
子供というのはそういうものだ。
でも電車に飛び込む子供っていないんだよな。
危険かどうかで区別する子供はいません。
回転ドアの近くの壁にピカチュウたくさん貼っとけ
こ、子供を馬鹿にスルナ！！
回転ドア危ないし入るときモタつくし、
バラエティ番組とかでよくある、縦に一杯パンツのゴムヒモみたいなのを
163 ：
仕様書無しさん ：04/04/14 07:54
>>162 かえって大人のほうが面白がってよりつくかもな...。
集客効果があるってことだな。(w
165 ：
仕様書無しさん ：04/04/15 08:13
安全管理の責任を追及されて書類送検される奴はいないのかな？
森ビル 書類送検
ちょんまげ野郎か
回転ドアを金属とガラスを素材にするのではなく
室内が950hPa 室外が1000hPaの時に 10m^3 の羽が受ける力はいくらか？
1000万馬力
5トンくらいなら、やわらかいクッションなら耐えられるよね？
172 ：
仕様書無しさん ：04/04/15 17:28
ホログラムの回転ドアにすればいいな。
回転ドアに身長・年齢制限をつければ子供が事故にあう事が無くなる
174 ：
仕様書無しさん ：04/04/15 20:01
あとは認証コードだな。
175 ：
仕様書無しさん ：04/04/16 00:26
ホロドアですね。
176 ：
仕様書無しさん ：04/04/16 00:27
光子と劣化ウラン談でできている。
177 ：
仕様書無しさん ：04/04/16 00:27
>169
10m角は 100m^2 です
スタートレックの物質転送機を搭載すればこんなドアいらない。
Java RMIのように体をシリアライズしてネットワーク上に転送してから
人類が全員ボーグに同化されれば(ry
>>169 そんな気圧差を作るほうがバカ。
以前気圧計にビニール袋かぶせて掃除機ですったことがあるが、その時でさえ
970hPa 位しか行かなかった(外気約1012hPa)
# 本当にやったら、客を吸い込む巨大掃除機と化す。
184 ：
仕様書無しさん ：04/04/16 21:53
>>183 「客を吸い込む」ビル名物ブラックホールとして新名所と化すな。
185 ：
仕様書無しさん ：04/04/16 22:05
1：有効半径10メートルくらいのセンサーで人間の位置・進行方向・速度を割り出す。
冬
回転ドアをゼラチン状にしてしまえば（ry
１時間に１回転するくらいのドアなら、だれも挟まれるまいて。
1時間に一回ぞろぞろと・・・
191 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 01:07
凄い事思いついた。自動で回転するから危ないんだよ。
不徹底だな。
そして行き着く先は天国の扉
>>192 >>193 なかなか良い線行ってるが
オレ的には動く場所があるから危ないということで
最初から開きっぱなしを提案したい
丸見えというのもアレなので上から3･40cmくらいまで布のようなものを
たらしおき入る時はくぐって入るという感じかな
それに絵や文字などが書いてあればモアベター
やっぱ「回転してる」とこに意味があるわけで。
>>183 回転ドアにするのは、 ビルだと冷暖房で気圧差が出来てしまうからでしょう。
床も一緒に回転すればいいんじゃないか！？
199 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 11:49
>>197 「安全」よりも「金の出し惜しみ」というわけだな。
200 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 11:53
>>195 さらに霊的な安全性を確保するために
その脇にはぜひ塩を小盛りにしておきたい
回転ドア表面に自動ドアを作るがよろしい、地下鉄みたいな奴ね。
空調が問題なら、迷路式自動ドアがいい、ドア5個ぐらい通らないと入れない。
エアーカーテンで全ての問題は解決したな。
204 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 13:05
>カツラが
まさかそんな落とし穴がるとは・・・・
206 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 13:21
回転扉の制御って単にリレーを駆使してシーケンサー使ってるだけだろ
しかし、スカートに対するモンロー効果という副作用と
風は下から上に向かって吹くように設計する。に一票
＞モンロー効果
>>197 まず、底面積 100m^2、10階建て(高さ30m)のビルを想定する
気密限界
人間一人が一日に消費するエネルギーを2000kcal とすると、
仕事率は約100w。床1m^2に付き1人が立っているとするとビル
全体では100kwの消費がある。
さて、ブドウ糖1molが完全に酸化されると約1200Jのエネル
ギーを出し 6molのO_2をCO_2 にするので、O_2 1mol あたり
約200J を生成する。よって、1秒あたり 500mol の O_2 が
吸気されないと窒息の恐れがある。これは酸素の割合を25%と
すると秒あたり外気約45m^3にあたる
# 実際には空気に溶け込んだ薄い二酸化炭素を秒500mol排気
# しなければならないので 4倍以上の換気が必要
温度差による空気体積の変化
ビル内部が常に20℃に保たれ、外気温は0℃～40℃の範囲で変
化すると仮定すると、200～220m^3 前後の体積の変化がある。
完全に密閉した建物であればこれは +73～-63hPa の気圧変化に
相当する
気圧差
さて、ビルが回転ドア等によって窒息を避けうる最大の気密
性があるとしても、45m^3/s 程度は換気されるのだから、上記
気圧変化は 5秒程度で解消される。ビル内部の気温調整は、
5秒に比べて十分に時間が掛かるので、ビル内外の気圧差は
ほとんどないと推測される。
NASAの宇宙船内部みたいに気圧を下げて酸素濃度を高くするのはどうだ？
訂正:『』で示した部分が間違っていたので訂正しまつ。
213 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 15:44
基本的にはその辺に歩いている人をひっ捕まえてプログラムの基本を
214 ：
仕様書無しさん ：04/04/17 19:40
>>213 今は大手電機メーカーの人事部長ですらホームレスになる世の中だしな(ﾏｼﾞ
216 ：
仕様書無しさん ：04/04/18 07:54
122のいう「のれん」が最強だろうな。誰も怪我しないし、
しかしのれんだと空間を分けるという機能以外には役に立たない罠
従来の方式、二重の自動ドアにしてしまえばいい。
219 ：
仕様書無しさん ：04/04/18 17:04
220 ：
仕様書無しさん ：04/04/18 17:05
不衛生だろう。
222 ：
仕様書無しさん ：04/04/18 17:28
【経済】三菱銀の口座情報消失で米MSに賠償請求
>>222 ＞サーバのWindowsUpdateをおこなったら勝手に再起動しそうになり
基本がなってないな。
Updateスケジュール組まなかった鯖管が悪いとしか。
素人か？
224 ：
仕様書無しさん ：04/04/18 17:50
でも、東京三菱銀行は Linux なんだよな。
>223
いや、記事タイトル含めると四行目か。
revolving door：回転ドア
正直、回転ドアの形状から欠陥に気付かないやつがアホなんだよね
229 ：
仕様書無しさん ：04/04/19 16:04
>>224 マジ！？銀行のサーバーがUNIXというのは結構あるらしいが、
Linuxというのは「聞いた事がない」と技術者が述べていたぞ。
>>229 マジ！？銀行のサーバーがUNIXというのは結構あるらしいが、
Macというのは「聞いた事がない」と技術者が述べていたぞ。
>>229 情報系の、しかも支店システムじゃない？
>>231 シカトですか｡･ﾟﾟ･(>_<)･ﾟﾟ･｡
233 ：
仕様書無しさん ：04/04/19 23:55
はるかに旬は過ぎているけど...
236 ：
仕様書無しさん ：04/04/20 01:57
>>234 本店は知らないけど、支店は ATM も Linux と聞いた。
237 ：
仕様書無しさん ：04/04/20 02:07
>>237 知らなかった...。
>>235 センサー未反応だったから事故がおきた。
「車は急に止まれない」のと同様、「子供の急な飛び出しに対応
できない」回転ドアをどう対応させるべきかな？
「回転ドアに猛突進する鬼テスター餓鬼」をどう処理すべきか
難しいね。プログラム上では、
「センサー死角を突いて回転ドアに猛突進し、自爆する鬼テスター小物体」
の処理の仕方を考えないとな...。みんなどう処理している？
回転数を検出
>>239 そうそう！モータのエンコーダでセンシングすれば結構安全度あがりそうだよね？
っつーか、このスレ、制御系の人居るの？
>>240 動いてるものには慣性質量というものがあるの。
車は急に止まれない。
なんで地面との相対運動が問題になる車の話が出てくるのかよくわからん
上下２分割にして、回転するのは上半分で、下半分はジョイントされてるだけにして、
回ってるときに上から棒突っ込みゃいいじゃん。
目に見える安全対策パフォーマンスとして案外有効かもしれん…
>>247 確かに強制的にブレーキかける機能としては、有用そうだけど。
それって床とか、棒が接触する部分が問題にならない？
傷が付いたりすると、補修とか別のコストがかさむような。
>>245 中に使用中の人が居て、上半身と下半身が切断されますたｗ
てか、離脱してもそれまでの慣性が消える訳じゃないから、
慣性力による衝撃を和らげる効果に関しても、効果はあまり無いかと思われ。
むしろ刃物をつけておけば誰も立ち入らないだろう
回転してる部分を風船で作る。
扉の部分、数百キロとか1トンとか重すぎだよな。
回転してる部分が網戸。
全体がカーボンナノチューブのニット。
ドアをやわらかいモノで作るのはアリかも知れんね。
んじゃ、こんにゃくでどうだ？
夜勤の警備員をそこで寝かせて、ぐるぐる回したらどうだ？
>>255 ナイスアイデェア！！！！！
空気通さない、潰されてもぐにゃんとしてて気持ちがいい。
食べる人も現れる。
次の日には葉型がついたドア･･･（しかも穴開いてる
やっぱりローションドアだろ
濡れない水を滝のように流しておき、まるで秘密基地の入り口のようにすれば桶
260 ：
仕様書無しさん ：04/04/23 22:56
スーパーの冷蔵装置のようなエアーカーテンはあっても意味ないし、
子供の放し飼いはやめましょう。
262 ：
仕様書無しさん ：04/04/24 04:41
赤外線センサみたいな直接的で危険そのものの発生しか感知できない方法じゃなくて、
263 ：
仕様書無しさん ：04/04/24 08:39
>>262 その部分だけで億単位の金がかかりそうだな...。
>>262 今時の近赤外線センサなら、
ヒトの体温程度の熱源が接近してるくらいは
判断できるだろう。
>>263 制作費が安くなりすぎたんですかね。
もっと高級で高尚で高機能なのが回転ドアの売りなのかも。
266 ：
仕様書無しさん ：04/04/24 11:47
非常装置は単純なほど故障しにくくていいのです。
ただの穴。これ最強。
269 ：
仕様書無しさん ：04/04/24 16:01
手動式回転ドアにすれば良いじゃん
>>269 無理矢理回して反対側で挟まれる子供が出てきそう
>>262 それだと浮遊移動する人が挟まれるじゃないか！
透明人間はどうするんだ！
>>264 それだと、体温がとっても低い人はどうするんだ！
>>271 先生！それは詭弁じゃないですか？
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
センサーはいくつかの種類を複合して利用するに決まってるだろ
274 ：
仕様書無しさん ：04/04/26 08:37
森ビルでは「回転ドア」の総撤去という事になりますた。
LD 挟まってない
276 ：
仕様書無しさん ：04/04/27 09:07
>>275 餓鬼が挟まったら「シフト演算子で押し出す」コードもついでに頼む...。
277 ：
仕様書無しさん ：04/04/27 09:17
ようはビル内の空気が逃げなければよいので、ドアのガラスの替わりに
入り口に書いとく↓
>>277 そうだよね！
何でみんな気がつかないんだろうね～
特許だしちゃぇｗ
280 ：
仕様書無しさん ：04/04/27 11:46
>>277 エアーカーテン回転ドアって至難の技じゃないのか？
開発費は数十億円くらい？
281 ：
仕様書無しさん ：04/04/27 12:44
回転させる必要は
>>281 そういった考えは発展を否定することだとは思わんのかね、キミ！
やってみなきゃぁ分からないんじゃぁないのかね？
by クソ上司
>>277 下から噴出す方式でよろしこ
# (；´д｀)ﾊｧﾊｧ
エアカーテン回転＝竜巻
285 ：
仕様書無しさん ：04/04/27 22:20
>>284 ワロた。だったら、アメリカのハリケーンの研究に行けば
完璧というわけだな...。
結局死人が出るわけか・・・
ドア入り口に使用許諾契約の張り紙をしておけばいいんじゃないか？
┌―――張り紙――――――n
子供が読めないだろが
291 ：
仕様書無しさん ：04/04/28 12:10
首のちぎれた子供の人形を置いておけば？
回転のれん
首のちぎれた子供を置いておけば？
さかきばらですがなにか？
中の空気を逃さない、逃さない、、、
296 ：
仕様書無しさん ：04/04/29 02:57
入り口のフロアを機械室（など）にしちゃって、そこからはエレベータに乗らないと移動できないようにすりゃいいじゃん。
中の空気が逃げても充分なだけ供給してやればいいじゃん。
要は天井を開けておけばいいんだな。
天井開けると雨とかが心配なので横側にしよう。
結局のれんか…
入り口を地下街だけにする。これで解決。
エアカーテン回転ドアには見えないという欠点がありそうだが。
六本木をドーム都市にして隔離してしまえ。
304 ：
仕様書無しさん ：04/05/01 13:47
while (1){
stopの対語がmawaruか・・・
sutoppuだろ、普通は。
tomeだろ、普通は。
ついでに言うと・・・
mawaru()でなくてkaiten()くらいにしてくれ。
>> mawaru_mawaru();
って書いてて違和感無いのか？
ほんの数行だが
>>304 は・・・
void mawaru(){
310 ：
仕様書無しさん ：04/05/09 17:04
数行で「スキル」が出てしまう恐ろしいスレだな。
あんなのスキルってレベルじゃねーだろｗ
結局、癖やMyルールの先にあるスキルがうんちってことだろ。
314 ：
仕様書無しさん ：04/05/10 11:22
mawaru()よりも、kaiten()のほうが、世間の標準に近い...という
>314
俺としてはstopの反対はstartとみた。
rotate に対して stop / start
kaitenn に対して tomaru / mawaru
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀)( ﾟ)( )( )(ﾟ )(∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)━!!!! に対して （・∀・）ｲｲ! / （・A・）ｲｸﾅｲ
どれでも良い。
んが、
>>304 はイヤイヤ。
318 ：
仕様書無しさん ：04/05/11 08:27
304のコードの問題点は「コーティングスタイル」のみ？
319 ：
仕様書無しさん ：04/05/11 09:43
//detect_kusemonoって、、
>>319 ageたくなるほどの自信作なのかな(´・ω・`)？
322 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 16:21
森ビル回転ドアは、もうすぐ撤去の予定です。
慣性重量を考慮して、少なくとも人体相当のサイズの物体の挟み込み限界範囲内では、
324 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 17:42
人をはさみそうになったら消えればいいじゃん。
325 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 17:49
消すのは無理だろ。
ビルの方を回すのもひとつの手段。
>>326 コペルニクスｷﾀ━━━（・∀・）━━━!!
そもそも機械で回すからいかんのだろ？
人力が動力源としても、回転時の慣性程度のトルクで人が挟まれて傷付くなら同じ事だよ。
忍ばず池のところのね。
挟まることを前提に考えたほうが良いのは自明のことである。
333 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 22:06
三菱の車と違って、誰も逮捕されないのかな？
>>332 途中までとはいえ、まじめに読んだ漏れがアホだった＿|￣|○
このスレまじ糞面白れぇなｗｗｗ
回転させる目的はなんなんだ？
337 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 23:18
それは…気密性を高めるためでしょ？
回転ドアガールいいね。
339 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 23:39
「挟みまーす」
340 ：
仕様書無しさん ：04/05/14 23:43
>>338 「回転ドルアーガ」と読んだ漏れはナムコ黄金期世代・・・＿|￣|○
回転ドアに人が入るタイミングが問題なんだろ
回転ドアのほうを歩かせるのもひとつの手段。
気密性を高めるなら、二重ドアでもいいのでは？
そんなに気密性が大事なら、エアロックつけろよ
346 ：
仕様書無しさん ：04/05/15 13:02
>>344 俺もそう考えていたけど、人が多いと常に開きっぱなしになるから意味なくなるんだろうと推測。
そーいや、昔、風のマリオってマンガで回転ドアで踊るバレリーナってなネタがあったような。
二重にして、同時に開くドアを一つに制限すればいいんでないの？
348 ：
仕様書無しさん ：04/05/15 13:09
ドア一つあたりのコストと設置スペースが半分になるように設計できれば神！
>>347 いや、だからそうなると今度は人の流れが悪くなる。
>349
ドアがいっぱいあっても、
気密のため、いったん水に潜ってから入るようにすれば？
外から直接エレベーターに入るようにすれば、エレベーターが
エレベーター動かす電気代が馬鹿にならんのでは？
２重ドアにして、二つのドアの間の距離をうんと大きくするのはどうだ？
356 ：
仕様書無しさん ：04/05/16 08:16
いっそ警備員二人くらい立たせ、警備員二人の手動で開けさせる
下僕であるはずの機械に仲間を殺されたいま、
>>356 昔、どっかの高校で教師が手動で閉めた校門で頭を挟まれて死んだ事件もあったからな。
完璧とは胃炎。
しかも警備員の常駐に必要な人件費と、自動ドアの電気代では比較になるまい？
>>355 緩衝部分のスペースが無駄になる。
安全面以外だと、回転ドアって本当に理想なんだな。
事故から結構経つのに
どこまでネタでどこまでまじめか分からん。
while (true) {
ビルとか小さいスケールじゃなくて
トランターでつか
おだい：円周状のハウジングと、回転部との間に挟まれることを防ぎたい。
>>365 根っからのPGっぽい発言だなｗ
「センサからの情報によって挟み込みを予測」
の方法を具体的に考えられなければSE/PLには昇格できません。
>366
>>367 煽るつもりじゃなかったんだが・・・スマン(´・ω・`）
σ(･д･*)はSE/PGなんだが、「挟み込み」をどのレベルにするかが一番の問題だと思う。
固定されたハウジング部のふちの上下方向に通過形光電センサーをつけたとしても
心理的にふちを触りながら通過する人はいる。
それによる誤動作を回避するためには回転体の位置もエンコーダーで同時に把握しなが
ら行う必要がある。
しかし今度は挟まっているものの大きさが分からないからさらにさらに・・・
結局挟まったことを検出してから止める方法が安価で一番確実となる。
しかしそれでは安全性が・・・
だからポイントは「挟み込みを予測」した後の動きでなく、「挟み込みを予測」することなんだな。
「挟み込みを予測」さえできれば後の処理は(PGならば）何とでもなるってことを言いたかった
んだな。
まぁ日曜日の夜くらいﾏﾀｰﾘしましょ。
マジレススマソ。
>354
>368
緩衝地帯を直線にするとかなりのスペースが無駄になるが、その通路をビルの周りを
372 ：
仕様書無しさん ：04/05/16 22:03
>>371 安全面よりコスト追求となっているのが今の日本だからネェ...。
事故がおきたとき、ＰＧのせいにされないように逃げ道も考えとかんとな。
「自分は安全を主張したが、上司や取引先は受け入れてくれなかった...」
という言い訳をね。
>>370 なんでそんなにテンション高いんだか・・・
「センシングと予測のアルゴリズムなんてそんな観点とっくに盛り込んでる。」
そこを明確にしてって話しなんですけどね。
まぁ・・・まじめに相手した漏れがアホッってこったな(´・ω・`)
>374
376 ：
仕様書無しさん ：04/05/16 22:34
むつかしいね
>>376 そのうち
>>370 がすごいもん作ってくれるだろ。
↓
明日、幸せが待っているようだから
_∧∧__ ／￣￣￣￣
|( ﾟдﾟ)| ＜ 寝る！
|＼⌒~＼ ＼＿＿＿＿
＼ |⌒⌒|
エレベータのプログラミングとかしたい。隠しコマンドとか作るの。
はさまれた時簡単に外れればいいんだから、団地のバルコニーみたいな
手すりをつけて人の流れを強制すればいいんだよ
381 ：
仕様書無しさん ：04/05/17 08:00
人の立ち位置が決定出来ないから、ぼーっと本を読んでいたら、挟まれるって事が起こりうる。
382 ：
仕様書無しさん ：04/05/17 08:00
痛いところをつかれて逆ギレしてるコテがいるスレはここですか？
二つのドアの間に大型の扇風機を反対向けに設置し、外側のドアから入ってくる空気は
384 ：
仕様書無しさん ：04/05/17 08:07
>>383 森ビル的発想では、「空調費節約」という前提があるようだから、
それだと余計に金がかからないか？...。「安全」よりも「コスト」を優先
したようだからな。
二つのドアの間に真空地帯が発生して人が死ぬ
回転部分をベルトコンベアみたいなのにして長円形にすれば良いのでは、
>386
>>386 今の回転ドアと本質的に何の違いがあるのか説明せよ。
スターウォーズの世界まで発展させる。
要は転送機さえあれば解決なんだよな。
んで転送ソフトにバグあり。
>>386 これは制動の面で、回転ドアよりも優れているってことか。
395 ：
仕様書無しさん ：04/05/18 08:29
>>386 ありえないデータぶち込んでコアを吐かせる「悪魔のような」
鬼テスターの攻撃にも耐えられるのかな？...。
回転するドアが硬いから死ぬ
397 ：
仕様書無しさん ：04/05/18 09:51
入る人と出る人の同期を取らないと、逆に事故が増える。
また閃いた！
回転ドアｲﾗﾈ
>399
いっそ、空調諦めて、夏は団扇、冬はホカロンを入り口で配るってのはどうよ？
>403
>404
2chでコテやってくるくらいなら、さぞかしユーモアの扇･･
407 ：
仕様書無しさん ：04/05/20 22:36
人が5メートル以内に接近した時のみ反応して自動的に開くドアは
408 ：
仕様書無しさん ：04/05/20 22:42
それ、自動ドアでいいと思うわなんだおまえやめｒ
>407
>406
一定以上のスピードで動く人間を関知してドアの動き方を変えるとかは？
一定以上のスピードで動く人間を関知してドアの動き方を変えるとかは？
たとえば、時速120km/hで動く人間に対しては、120km/hで。
414 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 12:14
415 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 16:05
>>413 >時速120km/hで動く人間
細かい突込みだが、どの世界にそういう超人がいるのだ？
416 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 16:27
>>415 瞬間的な速度としてはありえるんじゃない？
時速120km/h以上で背中をそっと押された人間とか。
100mを10秒で走ったとして時速何キロになるか計算してみろ
地球の自転はどっち向きに作用してますか？
アフォばっかりｗ
421 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 21:59
ここらで発想を変えて、人間の方が回転してはどうか？
422 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 22:34
>>418 それでも時速36キロにしかならんぞ..と釣られてみる。
423 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 22:50
ピッチャーの投げる球は140Km/hぐらいでるだろ？
120km/hで回転するドア…
ここは怖いインターネットですね。
>>417 120km/hでそっと背中を押すはありえないんじゃ…ｗ
成り立つなら歩行者を車で撥ねてもそっと背中を押しただけとか言えるかも？
425 ：
仕様書無しさん ：04/05/21 23:37
そうそう。陸上競技場のトラックみたいなところに環状のレールを引いて、
ドアが開いてる時間内に通り過ぎればいいわけだから、人間を極限まで
個人的な意見ですけど、加速技術が出てきたことで回転ドアなどの従来の概念が
何か・・・結局自動ドアかよｗ
430 ：
仕様書無しさん ：04/05/22 09:45
ガンダムの発進時に使うアレはどうだ？カタパルト。
お前らのような開発者がいるから事故が減らんのだ。
>431
433 ：
仕様書無しさん ：04/05/22 11:54
>>423 その理論なんか違うような。
力=質量*速度^2とか、そんな式あてはめれば
ピッチャーはボールよりも何倍の重いから、
ピッチャー自身の腕が140km/hで動く必要はないはず。
434 ：
仕様書無しさん ：04/05/22 11:56
433を書き表すと
[entrance_door.sh]
[続き]
人間を原始レベルで分解して換気ダクトからビル内に移動、再構成すればよい
------------------------------------
>>433 >>ピッチャー自身の腕が140km/hで動く必要はないはず。
アフォ一確だな。
ボールに加速装置でもついてんのかよｗ
きっと
>>433 は普段から宇宙空間で暮らしてるんだよw
ボールを140km/hで投げたら、反対方向にピッチャーの体がゆっくり動く訳だ。
>>442 いや、地球上でも、
反対方向にピッチャーの体は動いているわけだが。
要は、ボールの質量が140km/hで飛んでくような運動量をピッチャーが
>>444 ピッチャーの場合、反発力は関係ないのその考えでOK。
物理苦手といいながら
>>433 よりは上だから自慢してよい。
宇宙空間でなくてもいいんだが、マウンドに巨大なエアホッケーの台みたいなものを置いて
・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
>>446 そんな面倒な準備しなくても、池でボートに乗って（以下略
・・・なんのスレだっけ？
450 ：
仕様書無しさん ：04/05/23 12:03
物理よくわかんねえけど
投げるときにロケットパンチのように腕を射出するならあるいは。
まぁ、ボール射出の速度を正しく計算するのなら、
回転ドアのコード、、、のはずｗ
455 ：
仕様書無しさん ：04/05/23 13:27
角速度ってフィギアスケートで小さくなると回転速くやつだろ。
挟まれた子供が、もっと強く挟まれそうだ。
457 ：
仕様書無しさん ：04/05/23 14:14
瞬間的にに止める必要があるのだから、やはり爆薬だろう。
＜モリビル1F＞
＜入る＞
＜他の場所へ行く＞
＜探す＞
■＜config＞
「セーブ しますか？」
■＜はい＞
＜いいえ＞
>>457 ドアより先に息の根が止まる。
通常は２枚で異常時に外側の一枚が折れれば良いと真剣に考えてる今日この頃・・・
大きいビルに設置される回転ドアの平面図は十文字じゃなくて、
AAがうまく書けないんだけど、
>>433 の論理で行くと
時速50kmで走っているトラックから外れたタイヤは時速1000kmは出る
間違いない
AAがうまく書けないんだけど、
▲▼
▲▼ ｶﾞｯｶﾞｯ
■■■■ /■■■■
■■■ / ■■■
■■ / ■■
■■ ◎ ■■
■■ / ■■
■■■ / ■■■
■■■■/ ■■■■
▲▼ ｶﾞｯｶﾞｯ
▲▼
サイズ的に
>>463 だとぶつかって回らないような気がする。
>>465 そのつっこみ以前に
>>463 で何を言いたいのかさっぱりわからん
目的は駆け抜け防止なんか？
>>466 いわゆる視線が通る瞬間は存在しないということはわかるけど、
それは今までの話のどれに関連してるのかがイマイチ…
外側に重量をおくことで破壊力を増してんだろ？
>>465 AAのマズさは勘弁して。
各自の脳内で、回転部分を縮小して下さい。
>>466 たとえ話が適当でなかった。
風(空気)が一直線に吹き抜けない、ということを表現したかった。
十文字でなくても気密性は保てるのだと。
┌┐
>>469 >>風(空気)が一直線に吹き抜けない、ということを表現したかった。
>>十文字でなくても気密性は保てるのだと。
それを表現してどうするの？
>>472 でも、「どうするの」って言われると、私はどうしたかったんだろ？
知らんがなｗ
>>455 微妙に角速度の理解が間違ってるけど、まぁ、言ってることはわかります
そうか、普段はぎりぎりいっぱいの大きさで空気の遮断に全力をあげておいて、
回転ドア2台つかったらどうよ
>477
＋＋ が ×× になった時、中央に風の通り道ができてしまう。
壮絶にズレた。もう知らん。
ここはAA実験室でつか
>>481 抽象思考が苦手だから、とりあえず絵に描かないと、うまく説明できないんだ。
私は、分数の割り算をリンゴの分割で覚えたくち。
>>482 キミは悪くない、
絵的な表現が苦手なOSとか周辺機器とかネット掲示板が悪いのだ。
>>483 その理由はしっくりこないなぁ。ここマ板ですよ。
485 ：
仕様書無しさん ：04/05/24 08:39
回転ドアを、「ガラス」でなく、「のれん」で実現したら
ネタを織り込みつつループするスレはここですか？
>>486 多分正解。ときどきリアルが混じってるがなｗ
>486
そうか、回転ドアにbreak文を入れればいいんだな？
>>489 break the boyか、それは恐ろしいな。
492 ：
仕様書無しさん ：04/05/24 22:16
>>490 break the boy;とか、
crush the boy;などとなるのか？
boyとは限らんわな
>>493 条件式が増えるではないか、なんとかしる！
>>494 既存の思いがけないものにアイディアが隠れていることがある。
トイレだ。
ここはコードではなく
「男性は右のドアから、女性は左のドアから入ってください」
と運用でカバーするのがよろしい。
右廻りのダンディ
右曲がりはもっとダンディ
>>495 性別区分処理の脆弱性により、任意のコードが実行される。MS01-234
「やらないか」
「ウホッ、いい男」
>>495 中央のドアから入る必要のある人物もいるわけだが
>>499 トイレの運用を例にしているのだから中央は考える必要はない。
それ以前にネタにマ(ry
回転軸を垂直方向ではなく進行方向にするのがよい
ギロチンだな
ディズニーランドのアトラクションのごとく入り口でカートに乗って入ったら降りる
>>503 まてまて。
それでは、空調のコスト解決の問題は解決しているのかどうかわからないぞ。
カートに乗って入るとして、
カートの進入口の仕様を明確化しなければ。
>>503 人気のあるビルは３時間待ちとかになる
不覚にもワラタ
>>504 そのカートが回転扉を通れば無問題。
えっと・・・本題なんだっけ？
>505
それでも地球は回ってる
面白くないな(´・ω・`)
関西方面の人は動く歩道を「歩く歩道」とと呼ぶことが多く、
ちなみに関西国や世界では、エスカレーターは左側通行
エスカレーターの上を歩くのは誉められた行為じゃないよな。
エスカレーターの上を歩くのは誉められた行為じゃないよな。
517 ：
仕様書無しさん ：04/05/29 09:49
関西に行くと、みんなエスカレーターで歩く。
梅田～三宮 何回か行ったけど。
エスカレーターで歩くのは利用規定違反みたいな感じで
エスカレーターって、ソフトウェア的な制御なの？
ボタンを押されたらSTART/STOPくらいだろ
猫のドアみたいにすれば
人がゲートを通ったらスタート
どちらかが倒れたらストップ？
>523
回転ドアやめて普通の自動ドア２重にするだけでいいんでないの？
結構
>>523 みたいな感じのってあると思うが
入り口側にはゲートが置いてあって起動で
時間制で停止する奴
とマジレス
>>526 狂おしいほど既出
人通りが多いと空間が開放されっぱなしになるってさ
むしろドライブスルーみたいな感じで、建物内を車で乗り入れたほうが楽と
だったら人は動かさずに建物を動かすのはどうか？
530 ：
仕様書無しさん ：04/06/01 07:27
向こうから動いてきて人を食っていくビルか
暖気は上り、寒気は下る。
532 ：
仕様書無しさん ：04/06/04 08:58
4枚の回転ドアを、すべて「包丁の刃」で...というわけには
包丁の刃が回るだけなら、端に触れることは防止できるが、
そもそも何故ドアを回転させなければならないのか？
535 ：
仕様書無しさん ：04/06/04 11:42
ネタを織り込みつつループするスレはここですか？
では何故横回転なのか？
人間は横回転がしやすいから
縦回転だと…ギロチンが繰り返し落ちてくるような感じ？
540 ：
仕様書無しさん ：04/06/06 09:47
リボルバーを回転させるように一人詰め込んだら回転して逆側に来たら棒で押して入室にすればよい
縦回転だと
>539-540
>543
上下左右自在に回転
コードサイズが全部で４ｋバイトくらいなんじゃねーかな。
オレなら1024byteに収めるね
回転ドアってサーボモータといくつかのセンサで構成されとるの？
553 ：
仕様書無しさん ：04/06/10 08:09
今朝の新聞見ていたら、エスカレーターで、手すりが止まり、階段が
運動オンチに育てた親の責任
555 ：
仕様書無しさん ：04/06/10 08:36
回転ドアも、エスカレーター転倒も、すべて親の責任かよ。
エスカレータ事故は老人のツアー客だったんだろ？
557 ：
仕様書無しさん ：04/06/10 18:42
エスカレーターの事故は「バグ」か「仕様」か...。
↓これか…
つーか、同期処理を機械式にしたほうがよさそうだが・・・。
ソフトは人が死ぬなんて思っちゃいないヤツが作ってる予感。
>>551 記事だと複数のセンサーを任意にＯＮＯＦＦできるようなことが書いてたよ。
赤外線センサーが入り口に８つくらいついてんじゃないかな。
560 ：
仕様書無しさん ：04/06/11 08:08
エスカレーターも、オブジェクト指向と例外処理をPGが学んでいない
エスカレータは機械部分が経年劣化してただけじゃねえか？
>557
563 ：
仕様書無しさん ：04/06/11 22:55
>>562 「仕様」だとすると、作った奴をタイホしないとな。
自動車の三菱幹部と同様レベルの罪かと...。
564 ：
仕様書無しさん ：04/06/15 17:39
三菱は本当にひどいな。
>>564 済みませんが、「三菱」って省略されるとﾄﾞｷｯとするので
「三菱自工」または「MMC」って言って下さい。
──── グループ各社
567 ：
仕様書無しさん ：04/06/15 21:46
ウチのゼミで三菱系のソフト会社にカンニングで入ろうとした奴らがいたけど
569 ：
仕様書無しさん ：04/06/16 08:56
回転ドアよりも三菱ふそう、自動車のほうが罪が10倍重いな。
570 ：
仕様書無しさん ：04/06/16 09:01
>>567 うんこ！ うんこだって！
他人をうんこって言う奴見たの小学校以来だ！
並列エレベータのロジック見れば
>>571 きちんと制御にお金払ってくれればいいの入れるよ。
>>572 「ボタンを連打すればエレベータが早く来る」というのを導入したいんですが
これは高いやつでしょうか安いやつでしょうか
575 ：
仕様書無しさん ：04/06/16 12:56
エレベーターの制御部分にGA使って勝手に最適な手法を求めるようにして下さい。
576 ：
仕様書無しさん ：04/06/16 16:47
>>571 そしたら、どこの回転ドアやエスカレーター、エレベーター
乗るのにもヒヤヒヤしながら乗らなければいけなくなるが...。
>>573 あそこはウチらとは無関係です。
──── グループ各社
そういえば三菱のエレベータは
>578
三菱のものかどうかはわからないけれど、2度押しでキャンセルするエレベータはあるよ。
3個同時に押すとエレベータが再起動するような組み合わせ教えてくれくれ
本社ビル中央エレベータの操作盤にある、鍵のついた小さな扉。
三菱鉛筆の芯が脱落すると聞いたのですが
どこのだかしらんけど、トリプルクリックで消えるのも合ったよ。
ﾄﾘﾌﾟﾙクリックをすると、エレベーターを支えるワイヤーが切れるようになってます。
>>586 ・ 取り消したい階のボタンを2回押す
・ 取り消したい階のボタンを5回押す
・ [開]を押しながら取り消したい階のボタンを2回押す
い、今すぐ試したい…ｳｽﾞｳｽﾞ
589 ：
仕様書無しさん ：04/06/18 11:18
ちょっと連打してくる
590 ：
仕様書無しさん ：04/06/18 12:05
回転ドアにもキャンセルが必要だな
挟まったのが一人ならそのまま回るのか…(w
592 ：
仕様書無しさん ：04/06/18 14:09
やっぱり、ドアなら
>>587 やってみた。
テナントビルや自社ビル、官公庁のビル合計7つ。
MITSUBISHI製が5つ。HITACHI製が2つ。
1) 5回まで連打
2) 5秒ほど長押し
3) [開]ボタンを押しながら5回まで連打
4) [開]ボタンを押しながら5秒ほど長押し
5) [閉]ボタンを押しながら5回まで連打
6) [閉]ボタンを押しながら5秒ほど長押し
全部アウト。
で、よく考えたらいたずら対策機能をつける理由がないエレベーターばかりなので
一般のデパートで試す。
MITSUBISHI製1。HITACHI製3。
全部アウト。
ただ、駄目元で試したデパート付属駐車場のエレベーター（製造元記述なし）は
動いてる時か止まってる時かどちらかの時に（[開]ボタンと一緒に？）何回か押すと
とりあえずキャンセルができることはわかった。
でも、条件探そうと何度も押してたら明らかに不審なブザーがビービー鳴り響いたのでやめて帰ってきた。
よく考えるまでもなく迷惑だったと思う。駅前のエレベーターを管理してた会社の監視員の人ごめんね。
いじょ。
594 ：
仕様書無しさん ：04/06/23 17:35
ネタでなくマジで押したのか？
>>594 調査量が凄いけど、ユーザーが自由に触れるようになってるボタンを
自由に触ったまでの話だろ。
俺もやってみよ。
>>593 俺の行ってた常駐先のビルは、
２回連打で消せたなぁ。
あと自社が入ってるビルのエレベータは３連打で消せる。
でも意外に少数派なのか？
>>596 利用者によるイタズラ押しが多いだろうと見積もられたのでは？
598 ：
仕様書無しさん ：04/06/28 08:43
隠
ほしゅ
600
601 ：
仕様書無しさん ：04/06/30 08:01
回転ドアとエスカレーターのスレになったのか？
回転エスカレーター
くそっ！ﾊﾒﾗﾚﾀ(´･ω･｀)
JIS －sage
歩く歩道はエスカレーターに含まれますか？
くそっ！ﾊﾒﾗﾚﾀ(´･ω･｀)
動く歩道から転落死しないように、さくをつけてください！
608 ：
仕様書無しさん ：04/07/01 16:41
大阪人は、動くエスカレーターでも全員必ず歩くから、ペースが合わずに
回転ドア事故なんてすっかり忘れてた
動かないエスカレーターは段差の大きな階段に過ぎない
段差の小さな階段は動くエスカレータだ
TRUE==-1だとでも？ それは環境依存に過ぎないのだよ。
615 ：
仕様書無しさん ：04/07/08 16:25
>>611 でも、それも老人には負担が大きい場合がある。
>>616 茶の力をしても「動かないエスカレーターもエスカレーターである」
までしか導けない気がします。ていうか
>>611 ってどうよ
本当に止まってるエスカレーターって歩きにくいぞ。
>>618 物凄く奇妙な物体と化すよな。
なんというか、一歩一歩が足に纏わりついて重い。
昔レオマワールドのエスカレーターを止めたのは漏れです
>>612 は
段差の小さな階段（を歩く人）は（第三者から見ると、まるで）動くエスカレータ（に乗っている人の様）だ
と言っておるのだよ。（動くエスカレータって表現はご愛敬ｗ）
622 ：
名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 15:10
Ⅰ）物理現象は完全に解き明かされていない。
昨日の夜、閃いてしまった！
624 ：
仕様書無しさん ：04/07/12 16:33
回転ドアの一番外側の部分をスポンジにしてもダメか...。
回転ドアのまわる部分をスポンジケーキにしてしまいなさい
627 ：
仕様書無しさん ：04/07/12 21:54
>>625 それはビルゲイツが日本来るときだけで良いだろ？
ついでにゲイツが来たら、コンピューター制御でパイが投げられる...と。
628 ：
仕様書無しさん ：04/07/13 02:59
常に回転するから危険なのだよ。
そもそもセンサーが無ければ事故が起こる心配があるというのは構想からの根本的な欠陥。
630 ：
仕様書無しさん ：04/07/15 17:15
職場に入る時に必ず回転ドアを通過しなきゃならない悲惨な奴は
631 ：
仕様書無しさん ：04/07/15 17:17
ヘ_ヘ
632 ：
仕様書無しさん ：04/07/15 17:25
ヘ_ヘ
どこかのスレで しぐねいちゃ どうしたって言われてたからなあ。
ねこみみです。
ドア自体が硬くなきゃならないってことはないんだよな。
636 ：
仕様書無しさん ：04/07/16 08:14
>>635 でかくすると、予算が5倍も10倍もかかってしまいそうだが...。
637 ：
仕様書無しさん ：04/07/16 09:03
風
638 ：
仕様書無しさん ：04/07/16 11:29
子供だと飛んでいきそうだなw
639 ：
仕様書無しさん ：04/07/16 11:30
ヘ_ヘ
「ということにしたいのですね」は、
( ﾟдﾟ)
:p をつけないとダメだな。あのセリフには。
形骸化がかなり進行しているようだ。
644 ：
仕様書無しさん ：04/07/18 08:30
制動距離が問題の焦点らしい
エスカレータと動く歩道みたいな、ちょっとした工夫で新しく出来る気がするんだよな。
647 ：
仕様書無しさん ：04/07/19 11:49
歩く歩道橋の上下をクロスさせるというのもダメかな？
↓歩く歩道橋のAA
＿＿＿＿
650 ：
仕様書無しさん ：04/07/21 08:29
>>649 棒にぶら下がっているだけにしか見えんが...。
穴のあな方になっていて、ｸﾞｯと押し広げながら入るってのはどうよ？ 機密性は完璧
（´Д｀）ﾊｧﾊｧ
ﾆｭﾙﾆｭﾙ
流行り物スレかと思ったが・・・けっこう頑張ってるな、このスレｗ
hosyu
657 ：
仕様書無しさん ：04/08/09 08:58
>>655 回転ドアを使った「パズル」だからだろう。一般的に、ＰＧは
パズルと聞くとたいてい飛びついてくる。
「２度とあんな痛ましい事故を起こしたくない。」
何かをはさんだ後数十センチ進んでから止まるように組んでたなんて
>>658 来る場所間違えてるｗ
>>659 それをプログラマーの責任にするなよ。
そもそも回転ドアの構(ry
661 ：
仕様書無しさん ：04/08/09 16:35
話がループしてるな・・・そろそろ発想の転換が必要なようだ。
662 ：
仕様書無しさん ：04/08/09 22:12
664 ：
仕様書無しさん ：04/08/13 08:54
新聞によると、「人災」という見方のようですた。
さらなる発想の転換が必要なようだ。
＞６６５
アレルギーの人が理解されないという不幸を避けるため、
>>667 いや、それでは「こんにゃくは全然平気だけど漆アレルギーな人」も犠牲に…
って漆塗りコンニャクってなんなんだよ！
やっぱり「原則的に（裏口以外）人が出入りしない」引きこもり専用ビルにす（ｒｙ
669 ：
仕様書無しさん ：04/08/14 08:58
回転ドアは結局必要ないのか？
回転ドアの女
>>667 漆塗り職人が優遇されていると感じた大多数が猛抗議する恐れがあるので却下。
じゃあ、針と紫外線照射と唐辛子と卵と牛乳もつけてやろう。
>>669 さんざんループする議論が続いているが、結局多角的に検討して
「回転ドアを用いる『以外の方法では達成不能』な目的」というのはありそうにないと結論してよかろう。
気密性の問題とて「空調コストの増加」を許容できるのなら気密性にこだわる必要そのものがなくなる。
あとはリスクとコストをはかりにかけるだけじゃないのか？
ガキが突進してくるような場所に回転ドアを設置することは、コスト面の優位性を打ち消すに十分なリスクの増加を招く。
トータルで見てペイするか否か、って話になるだろ。
674 ：
仕様書無しさん ：04/08/16 16:32
ドアにマシンガンを装備
ドアじゃない
マシンガンって単語ひさしッぶりに見た。
677 ：
仕様書無しさん ：04/08/17 08:17
>>674 通れるのは良いが、そのあと、浮遊霊として世に化けて出られたのでは
たまらない。
射殺された人間が幽体離脱する確率は１００％ではないと思う。
たまごを落としても割れない寝る用マットをドアに使う。
それって日本製だったような……。
いっそのことドア自体をやめてしまえ。
682 ：
仕様書無しさん ：04/08/22 08:37
夏はドアなしでも構わんかもしれんが、冬場は冷風が吹き込んで、
そうなったら俺の体温で解凍してあげるから大丈夫（ｗ
通り抜けフープ～
>>684 によってこのスレはドラえもんはどんなコード？に変わりますた
>>684 を読んで閃いた。
まず入り口を石鹸水の膜で塞ぐ。この時点で気密性は１００％だ。
次に入場したい人をフラフープみたいな器具を使ってしゃぼん玉の中に収容する。
その状態で石鹸膜の入り口を通過する。
どうよ？
うーむ、既出ですか
>>左右に開く通常の自動ドアなどに換える方針
>>692 は漏れのレスな。
# 二人しかいないのかよ・・・＿|￣|○
君たちがいて、僕ガイル
俺もいるぞ（ｗ
ぬるぽもいるぞ
>>695 (122)
ﾜﾗﾀ。
漏れも最後は「のれん」だと思ふｗ
しかしアレから四ヶ月もたちゃ、ネタスレの寿命は
120％上昇
700記念age
ほしゅ
702 ：
仕様書無しさん ：04/09/01 20:04
delete
俺たちの想い
704 ：
仕様書無しさん ：04/09/14 09:07:21
パズル好きが集まるスレとなりますた。
と思ったけどやっぱりなりませんですた
そして最後にぬるぽが出ました。
707 ：
仕様書無しさん ：04/09/16 10:12:01
回転ドアにぬるぽがはさまれますた。
708 ：
仕様書無しさん ：04/09/16 10:20:18
普通に考えて、挟まれてもケガしない程度の軽いドアにすれば良いんじゃないかな？
手動
>708
711 ：
仕様書無しさん ：04/09/16 19:16:38
のれんは下半分が常に開いているので機密性は無いに等しいだろ、このアホ。
羽毛布団でも機密性は保てないぞ。
>>711 >>「羽毛布団でのれん」
結局「のれん」ぢゃねぇかよ、アフォｗ
714 ：
仕様書無しさん ：04/09/16 21:42:26
回転ドアを「ビニルシート」にするというのはダメ？
>>714 スーパーの生鮮食料品のバックヤードに入るとこの扉みたいなやつかな。
ビニールというよりは軟質プラスチックみたいな。
あんなのが回転していたら、遠心力で広がって
717 ：
仕様書無しさん ：04/09/17 11:40:24
ビニルシートだと、風をおこしてしまうか。
ビニールシート以外なら風を起こさないとでもｗ
アメリカ横断クイズの発泡スチロールドアでＯＫ
正解だと割れて突破
>>720 成る程…
それなら、激突して怪我をするような事があっても
「自己責任」でカタが付くな。
ｫｨｫｨ・・・ｗ
724 ：
仕様書無しさん ：04/09/19 09:21:29
そうそう。事前に問題を解いてもらっておいて、その出来によって
問題に間違ったらピアノ線をはって、
727 ：
仕様書無しさん ：04/09/24 08:09:21
クーラーのかわりに打ち水
729 ：
仕様書無しさん ：04/09/27 09:31:18
>>728 コンクリに囲まれた都心ではたいした効果はないだろ？
打ち水した後の、あの蒸し蒸し感がいやっ。
それは少量だから。もっと巻けば風もできる
そうそう。水まく時の腕の振りの勢いで風の強さが決まるからな。
温暖化対策で思い出したが
>>733 は回転ドアに挟まれて、このスレで提案されている様々な責めを受けるべきだ
>733
＞７３７
739 ：
仕様書無しさん ：04/10/10 09:37:50
回転ドアにはさまれてチントンカンな発言している奴がいるようだな。
if(風が吹いた)
>>７４０
742 ：
仕様書無しさん ：04/10/10 17:56:15
結局全く危険度の無い回転ドアを作ろうと考えるんじゃなくて
ある程度以上の筋力が無いと開かないような
744 ：
仕様書無しさん ：04/10/10 18:09:30
ガキ・ジジ・ババが回転ドアの近くに近づいたら
>>744 流れ弾の危険性（床等からの跳弾含む）の可能性は
議事録に残さないのかい？
手動扉の前でアメをくばる。
引き戸型の普通の自動ドアを隣に用意し、
748 ：
仕様書無しさん ：04/10/11 16:42:54
警備員を一人立たせ、「きちんと入らないとはさまれて死にますよ。」
もう面倒だから回転させるな。固定にしておけ。
>>749 馬鹿野郎！
固定にしたら入れると思った奴が通ろうとして衝突して事故が多発するだろ！
やっぱり回転ドアはギュンギュン回転してこそ
回転ドアだと思って押したら固定してあって突き指者続出。
753 ：
仕様書無しさん ：04/10/12 08:33:51
教師が担任の小学生達に「回転ドアには注意しましょう!」と教育させる。
754 ：
仕様書無しさん ：04/10/12 09:21:52
回転ドアが臭い。
if(センサ感知){
出勤に通るビルの回転ドアはドアを軽く押すとゆっくり回り始める仕様だが、
軽く押すとシャッターが閉まる仕様にすればよい
758 ：
仕様書無しさん ：04/10/14 17:10:14
>>9 都内の一部の地下鉄(東西線だったか南北線だったか)は線路と
ホーム間に透明な仕切りがあって、電車が動いている時には線路
に人が侵入できないようになってるよ。
普通の電車だと仕切りがある駅って聞いたことがないけど、物理的に
仕切りを作れない訳ではない(当然コストはかかるけど)。
つまり、仕切りを作るコストの方がマグロの人命よりも大事ってことだ。
>758
団体小学生がエスカレーターでけがをした県に着いて
俺はそのエスカレーターを逆走した。
762 ：
仕様書無しさん ：04/10/15 01:42:48
ディズニーランドのモノレールも仕切りがあるな。
回転ドアの扉部分を障子にすればいいと思うYO！
ドアが回っているというのは目の錯覚に過ぎない！
>>765 なんかハリーポッターの第一巻を思い出してしまったｗ
俺は王たちの冠だな。いやーん年齢がばれる。
770 ：
仕様書無しさん ：04/10/27 20:53:46
if (近づく物体あり) {
>>770 回転の前に前方45メートルくらいの飛来物のチェックは入れておいたほうがいいぞ。
>>770 安全性を求めてるのに殺すという発想が根本的に間違ってるし
第一、面白くない。
中学生ですか。あんた。
マジレスするとどっちもどっち
自動ドアってはさまっても平気だけど
もう数百年前に機種綱ネタ
わかった！
やっぱ問題はSEだよな。
780 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 10:46:02
回転ドアはなぜ4枚なのでしょう？3枚や2枚ではダメなのかな？
回転ドアって、プログラムでできてたのかYO!(・∀・)ぬるぽ
782 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 14:22:26
>>781 しまった、sageだった。
回転ドアって、マジで、プログラムでできてるのか？(・∀・)
おれはまたふっつーに回ってるだけだとおもてた
ぬるぽ
783 ：
仕様書無しさん ：04/10/31 14:51:38
扇風機だってふっつーに回って無いでしょ。
>>783 >>784 回転ドアひとつにも、色々あるんだな。
おれは、強弱なんか、風か、手でまわしたからだとおもってたYO!
バカプログラマーだからさ。。。
ｱﾘｱﾄ～(・∀・)ﾉ
>>780 2枚とかもあるよ。少しくらい調べれ。
ドアの先端が妙にごっつく(重く鋭く)なってた気がするが。
>>784 危険だなｫｨ
>786
788 ：
仕様書無しさん ：04/11/04 22:06:31
関係ないけど猫プログラムおいておきますね。
790 ：
仕様書無しさん ：04/11/05 22:55:14
カルネージハートの類だと思ふ
792 ：
仕様書無しさん ：04/11/06 08:23:16
771はゴルフネタかと思った。
>>758 いくらがんばって仕切りを作ってもバカなガキははさまれるだろう。
そしていったん事故が発生したら、人々はその仕切りを作ったヤツを非難する。
遊園地によくある身長120cm以下の方お断りってやつ建てて警備員雇う
795 ：
仕様書無しさん ：04/11/07 09:43:33
>>794 素直に普通の自動ドア入れたほうがコストがかからなそうだが...。
>>796 横に回転させると、楽勝となめきったお子様が通ろうとするので
縦に回転させてはどうか?
マリオ並みの身の軽さが要求されるので、どんくさい年寄りも
フィルタリングできるに違いない。
回転ドアを超軽量化して慣性重量を徹底的に抑えるのが一番だと思うけどなー…。
やっぱり「のれん」にすっか？
800 ：
仕様書無しさん ：04/11/07 20:10:24
のれんは衛生面で若干の不安がある。それこそ居酒屋の何十倍もの不特定多数の
> 回転ドアを超軽量化して慣性重量を徹底的に抑えるのが一番だと思うけどなー…。
＞ 回転ドアを超軽量化して
>801
804 ：
仕様書無しさん ：04/11/08 10:11:54
このスレを「永久保存」にしようと考えているのは私だけ？
>>804 君だけだ。
昔の2chにはこんなスレがごろごろしててたいして珍しくもなかった。
806 ：
仕様書無しさん ：04/11/08 10:26:42
新幹線が開業したのと同時期でなかったかな。
>>802 なこと言ったって、ソフトウェアで出来るのはカメラを設置してもらって、
駆け込みそうな子供を画像認識して事前に回転数を下げようとする位が限度だぞ
(それでもかなりしんどいが)
回転ドアのドラムを従来の縦型にするのではなくて、
>>809 ターミネーター2ごっこをする奴が出るので不可。ガゴンガゴンガゴン
●=人の頭
812 ：
仕様書無しさん ：04/11/09 16:04:42
813 ：
仕様書無しさん ：04/11/09 16:44:25
回転ドア１機につき一人、プログラマを配備する。
814 ：
仕様書無しさん ：04/11/09 16:58:16
>>811 あらかじめ4人の人身御供がいればそれ以上の事故はおきないので安全と思われ
最初からゴム製のマネキンを刺しておけば危険を示唆することも出来て安全だと？
そこでフォースフィールドですよ(ぇ
818 ：
仕様書無しさん ：04/11/10 08:39:16
ゴムつけても、そこにはさまれる子供も出てくるのでは？...。
飛び込みを阻止できるよう、感情に訴える標語をあらかじめ貼っておく。
820 ：
仕様書無しさん ：04/11/10 22:32:42
821 ：
世界まるみえ ：04/11/10 23:01:40
回転ドアを通って外にでようとしたら、ちょうどドアの中密室状態でドアが故障、
バグ改修に３ヶ月かよっ！
エレベーターだって非常時には手動操作で動かせるように成って居るんだぞ…。
>823
ネタにマ（ジレスしないやつは空気読めてない）
寝たとかゆーなよ。あれだよ、あれ。ほら、あったじゃん、あの事件。アメリカで・・・
じゃあ、もう一つ都市伝説を・・・
オチの「迷惑じじい」ってなまえがちょっと・・・
じじいの勝手な行動だとしても世間的には回転ドア事故と見るだろう。
830 ：
仕様書無しさん ：04/11/13 00:07:59
その後のじじいはどうなったのだろう？
黙ってバスに乗りお家に帰り、押し入れの中で変身
832 ：
仕様書無しさん ：04/11/13 01:22:29
じじいと閉じ込められた少年のその後は何も語られていない。
833 ：
仕様書無しさん ：04/11/14 16:54:43
回転ドアって、マジで「回転するスピードが速い」と感じない？
SCSI HDD並の速度で回る回転ドアとか…。
ガラスを外してピアノ線をはってはどうだろう？
836 ：
仕様書無しさん ：04/11/15 04:06:09
ドアを固定して床を回せばいい。
ピアノ線って古来から使われるネタだが、あれで本当に人が殺せるのか？
838 ：
仕様書無しさん ：04/11/15 08:09:50
>>837 暴走族の音にうるさいと、道路にピアノ線つけて突っ込んできた暴走族を
死亡させた奴はいる。
>>834 雨の日とかに便利だろうな。濡れた服ごと脱水できる。
体液も全部脱水してしまうかもしれんが。
休みの日なんかとくにね、
841 ：
仕様書無しさん ：04/11/21 09:18:11
以前のプロレスのように、回転ドアに触れると百万ボルトの電流が流れる
>>841 はさまれる事がなくなることはないのでは？
万が一はさまれたら、ずっと電流ながれっぱなし。髪の毛チリチリｗ
843 ：
仕様書無しさん ：04/11/22 22:04:45
>>842 危ないことをする子供に対する「お仕置き」として「髪の毛チリチリ」
の刑は良いと思う。
844 ：
仕様書無しさん ：04/11/23 01:17:27
845 ：
仕様書無しさん ：04/11/23 01:33:11
if(センサ感知){
846 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/11/23 01:52:33
else{
847 ：
仕様書無しさん ：04/11/23 08:05:21
if(センサ感知){
848 ：
仕様書無しさん ：04/11/23 10:02:17
catch ( ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ ) {
849 ：
仕様書無しさん ：04/11/23 14:57:17
「100万ボルトの電圧を示す電流」
>>850 まったくもって間違いです。
E = I・R
>850
回転ドアは重いから何かあったらすぐ止めるようにしても慣性の法則で少し動いたりする。
地震による回線断のバックアップとして、衛星回線を確保しないとｗ
>>854 少しでも鯖と交信が途絶えると動かなくなる。
それに回転ドアセンターだけが制御するわけではない。
すぐ近くで操作する人や建物の中から操作する人も居る。
そもそも複数の線を使うからそう簡単には断線しない。普段はみかかの1Gbps回線、もしそれが重くなったり使えなくなると鉄道回線、それもだめなら通信不能と判断してドア停止。
地域によっては衛星も必要だな。
とりあえず問題の事件は「センサーが異物に反応すると停止する」って仕様を忠実に守ったわけだが。
なんだ、軽くするだけで解決じゃん。
教養のない人はこれだから困る。
回転ドアを紙で作る。ティッシュを糊で固めたような紙で。
回転ドアの軽量化によりガソリンの消費量が減るクマー
風に負けないが人間は挟まない・・・
古き良き時代の空気があるスレだ・・・｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
864 ：
仕様書無しさん ：04/11/25 13:59:45
━━((Ｘ))━━
>>746 なにげに万博ネタを持ってきてるな。エロいぞ
866 ：
仕様書無しさん ：04/11/25 14:54:54
いっそのこと、1Fのフロア全体を回転ドアにしようぜ
回転ドアの両端をパタパタ動くドアにする
868 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 04:22:40
回転ドアを回さない
869 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 04:58:53
いっそドア外せ
870 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 08:29:18
>>869 冬は寒すぎ。受付の姉ちゃんが凍りつくだけ。
既定プロセス
872 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 09:00:24
普通のちゃっちー自動ドアでも過負荷停止装置あるのにね。
＞過負荷停止装置
874 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 09:04:27
過負荷停止も当然だけど、
875 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 09:23:26
>>874 常に一定速度なほうがカッコイイとか思ったんじゃないの？
なんとなくだけど。
877 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 12:56:27
>>876 「きゃあ！痴漢よぅ！」とケーサツ行きになるだけ。
回転ドアを撤去して、入り口付近のみ熱い風を中に向けて吹き付けるとか
何かないものかな？それで冷暖房の問題は解決...するかどうかは
定かでないが。
突然の蒸し返しで悪いが、
879 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 16:18:09
>>878 自殺名所の高島平団地のように金網張るしかないかも...。
皆。ここは逆転の発想だ。
そういえば・・・
883 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 21:07:30
逆転？
884 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 21:15:21
>皆。ここは逆転の発想だ。
885 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 21:32:55
アホな子供のイレギュラーによる事故を防ぐのが目的だろ。
886 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 22:05:56
「子供が猛突進する」という大前提があるのに結論が出ないのはなぜ？
887 ：
仕様書無しさん ：04/11/26 23:00:21
1. 子供が猛突進する
>>887 自動ドアで考えるなら
腕が挟まったー！！
↓
ﾒｷ・・・ﾒｷｷ・・・
↓
ブツンッﾌﾞｼｭｰ
って事故ですぞ。ようするに自動ドアの設計の勝利。
>>888 普通の自動ドアがそんなに強いか？
そんなに強すぎるならいっそドアを澱粉かなんかで作って常にドアが負けるようにしたらいいだろ。
もし挟まれたらドアのほうが先に崩壊するという具合。
崩壊するといっても鋭くなったりするわけではなく早く言えば粒子がバラバラになって元の粉末に戻ってしまう。
そうだ！回転ドアじゃなくて暖簾にすればいいんだ。
891 ：
仕様書無しさん ：04/11/27 08:05:38
>>889 ビルの管理者はそんな膨大なコストをかけないだろ。
もしかしてここ最近マジレスしてるやつがいる？
おまいらスレタイを見ろ。
>>889 別に食うわけじゃないから雑草からとったようなもので十分。
それに子供が突撃するといっても頻度は少ないだろうし、そうバンバン壊れまくるということはないと思われ。
896 ：
仕様書無しさん ：04/11/27 16:22:12
なぜでんぷんなんだ？
気持ちよさでいえば片栗粉だと思うが
while(1) kaiten();
>>56 の設計だと、中のショーケースが、自動ドアの両端を軸に可動する設計なら・・・
でも重そうだな。
相当な負荷がかからないと動かないだろうなぁ…
if(センサ感知){
if(センサ感知){\a}
for( i = 1 to 99 ) {
回転ドアを外して回転ベッドにしようぜ
頭に数字つけちゃだめだよな
ちゃんと話ししようぜ。
ずっと一緒にいると挟まって死ぬぞ。
>>907 お前みたいに机上の論で物事を語る奴は社会の害悪だな。
回転ドアを実際に見たことはあるか？
回転ドアと実際に一緒にいようとしたことはあるか？
四分割されたパーソナルスペースの有用性について思索を巡らせたことはあるか？
スキーのリフトで降り損ないぐるっと回って下からの人と目を合わせられないまま麓についたことは？
回転について気楽に考え過ぎている人があまりに多い。嘆かわしい。
>908
>>910 そうだ！早くなにか対策を考えないと!
以下は一部だが、ちがうだろ、こんなのｗ
おまえらプログラマだろ
|867 ：仕様書無しさん ：04/11/25 17:52:07
|回転ドアの両端をパタパタ動くドアにする
|
|868 ：仕様書無しさん ：04/11/26 04:22:40
|回転ドアを回さない
|
|869 ：仕様書無しさん ：04/11/26 04:58:53
|いっそドア外せ
テスト
>>911 糞ハードの上ではどんなソフトも糞
我々はまずハードの改善を求めるニダ
>>637 ですよって、風かよ！
風で人がうくのかよ！
とんでっちゃうのかよ！
スカート穿く女通るたびに
上からだと頭髪の不自由な人にハゲしく不評なんだろうな。
テスト
921 ：
仕様書無しさん ：04/12/05 08:27:53
switch(回転ドア回転中) {
>>921 逆回転したら反対側でまた何か挟んだら……
for(;;) {
924 ：
仕様書無しさん ：04/12/05 12:34:08
>>921 エスカレーターの降り口にロープが張ってあって先頭が停止
→小学生が将棋倒し
に似たような悲劇が起こりそうな予感
シーケンスにforとかｲﾗﾈ
GOTO 9
>>927 子供の頃のスパゲティBASIC思い出すから
そういう中途半端な行番号に跳ぶのやめてくれ
929 ：
仕様書無しさん ：04/12/05 16:20:15
そもそもあれだけ「巨体」とも言える回転ドアに「挟んだことを感知する」
>929
931 ：
仕様書無しさん ：04/12/06 08:28:07
常時回転させず、出入りする人間がドアの前のボタンを押したときだけ
とりあえず子供の突進はドアに算数の宿題プリントを貼り付けることで回避可能。
935 ：
仕様書無しさん ：04/12/06 16:43:28
ところで、おれの完璧な理論(
>>864 )がスルーされてるのはなんでだ？
＞９３５
937 ：
仕様書無しさん ：04/12/06 17:17:19
トラックが人に当たった瞬間停止、むしろバックするコードきぼんぬ
トラックに人が当たった時点で、もう遅いんじゃないか？ｗ
>939
むしろ完全密閉でいいじゃん
中は真空状態でおねがいしあす。
943 ：
仕様書無しさん ：04/12/08 08:04:42
switch(回転ドア回転中) {
944 ：
仕様書無しさん ：04/12/08 12:34:40
>>935 人の力でも動く回転ドアというのは、それはそれで危険。
混みあったときに大変なことになる。
945 ：
仕様書無しさん ：04/12/08 16:20:38
>>944 どこかの歩道橋みたいに「圧死」する危険もあるかもしれんな。確かに。
歩道橋まで徒歩数分だから洒落になってないんだがorz
947 ：
仕様書無しさん ：04/12/09 22:32:48
そろそろ完全無欠な回転ドアのコード作ろうぜ。1000行あれば
948 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/09 23:35:56
そうだな・・・アセンブリで１００行もあれば十分なんじゃないかな
VBなら１０行でできるんだぜ！
950 ：
仕様書無しさん ：04/12/10 16:15:50
馬鹿にしようとして自分が馬鹿にされたというオチ
>947
おとおちバカにもできんな
一行ずつ書く系のスレ見てからやれ。
void main(void)
return 0;
.c(2) : error C2143: 構文ｴﾗｰ : '{' が 'return' の前に必要です。
958 ：
仕様書無しさん ：04/12/10 22:11:27
ずいぶん親切なコンパイラだな。
.c : error : 間違ってる。
大学で使わされてる富士通のコンパイラ｢fcc｣は日本語でエラーが出ます。
961 ：
仕様書無しさん ：04/12/11 16:19:37
void main(void){
/*
963 ：
仕様書無しさん ：04/12/11 17:50:01
回転ドアのコードはポインタ使わずにできるのか？
964 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/11 18:27:01
ポインタっていうか、普通Assemblyで作るだろ？ああいうのって
俺の組んだプログラムはひたすら最高速度を目指して回転をしつづけるぜ。
966 ：
仕様書無しさん ：04/12/12 08:10:46
967 ：
仕様書無しさん ：04/12/12 10:14:32
10 GOSUB 100
>>965 ハリケーンミキサー
-_ -￣ （ヽ-─-ﾉ）
￣ -_ ─ ,ｲﾉｿ=牛ﾊ) ∀ ﾉﾊﾊﾊﾞ
_─ __ - 川ﾉﾍ ^ヮ,i>ｲ)┴ ﾐ ,,ﾟдﾟ彡
= ￣ - ,ﾘと[_（＿）__)´ U ﾐ
- _ ￣ ﾘﾉﾙく/」」ゝ . ﾐ ﾐ
＿- = ≡ ミ三彡 (( （/ U
>>969 アドレスレジスタならありますが
ポインタなどというものはありません。
尤も、アーキテクチャによっては
あるかも知れませんが。
>>965 真心ブラザーズの「スピード」って曲がそんなかんじでいいぞ。
テンションあがる。
973 ：
仕様書無しさん ：04/12/14 17:32:49
アセンブラ使いというやつが案外多いが、ならば、それでCコンパイラを
974 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/14 17:49:45
示す事はできませんが、AssemblyでCコンパイラなら作れますよ：）
>>974 石黒先生はC言語マスターだそうなので、
C言語でCコンパイラを作ってみてもらえませんか？
わざわざアセンブラで自作してくださいとは言いません。
マスターなら簡単に作れるでしょう？
それとも口から出任せですか？;)
>>974 示さんでええから完璧な回転ドア開発しる
977 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/15 00:28:47
>>975 今はCHAR_MAXまで圧縮できるやつにかまけていてCコンパイラを作っている暇はありませんが、
暇になったらつくってあげても良いですよ：）
召喚すんなボケ
979 ：
仕様書無しさん ：04/12/15 00:59:40
ﾜﾛﾀ
>>977 早く完成させて、回転ドアも圧縮するよーに。
だから召喚すんなって
982 ：
仕様書無しさん ：04/12/15 08:16:06
Win用のコンパイラとは言わないから、昔のDOS用の自作コンパイラくらいは
なんど言ったらわかるんだ！召喚すんなよボケっ
>>973 ふつー、CコンパイラはCで書くものですよ ;)
週刊回転ドア
創刊＜週刊回転ドア＞
988 ：
仕様書無しさん ：04/12/15 22:15:14
パート2までいってしまいそうだな...。
989 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/15 22:22:17
単発スレで終わしたほうがいい場合もありますよ。
>>989 にーよ、逃げ切りたいからってそんな事を言うな。殺すぞ。
「驚速回転ドア3」
992 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/15 22:28:46
何を言ってるんですか？
993 ：
仕様書無しさん ：04/12/15 22:30:31
隔離スレで続けろよｗ
994 ：
石黒 ◆VNX0nxDxEo ：04/12/15 22:31:25
必死な方が居るようですね。
次スレ希望
どうせなら汎用的にしようぜ。「マ板的世直しスレ」とか
998 ：
仕様書無しさん ：04/12/16 12:02:18
ｲﾔﾝ
999 ：
キヨフミ ◆6DCo2Q6QI. ：04/12/16 12:12:22
あひゃ
1000と千尋の神隠し
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。
