結局オブジェクト指向って

1 ：仕様書無しさん：04/03/31 18:21

メモリ馬鹿食いだなw

2 ：仕様書無しさん：04/03/31 18:22

しかも遅い

3 ：仕様書無しさん：04/03/31 18:24

これが大富豪プログラミングというやつか

4 ：仕様書無しさん：04/03/31 18:46

そのお陰で大容量のメモリモジュールの需要が高まって技術革新が促進されたんだ感謝したまえ

5 ：剛万太郎 ◆uuJAVAsys2 ：04/03/31 18:46

人件費　＞　メモリ
人件費　＞　CPU

6 ：仕様書無しさん：04/03/31 19:42

初心者はやたらOOP叩きたがるねぇw

7 ：仕様書無しさん：04/03/31 19:51

>>4
Bjarne 先生。
最近、ハードやプログラマが C++ に追いつきかけています。
もうそろそろ次の言語を開発してください。

しかし、google で "C++ インタビュー" を検索すると、
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html
がトップで出てきてしまう現実は、何かを物語っている気がする・・・

8 ：仕様書無しさん：04/03/31 21:32

OOPはヴァカを更に露呈させただけだったな…。

9 ：仕様書無しさん：04/03/31 21:34

>>1
>>2
>>8
はヴァカを更に露呈させただけだったな…。

10 ：仕様書無しさん：04/03/31 21:43

そして>9はヴァカの上に恥も上塗りした。
終わったな…(w

11 ：名無し＠沢村：04/04/01 05:59

日本語もｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向にすることはできないのか？

12 ：仕様書無しさん：04/04/01 06:44

>>7
C++ インタビューでその他の何が引っかかると思うんだ？

13 ：仕様書無しさん：04/04/01 08:55

いまだにOO理解できてない奴がいるの？

14 ：仕様書無しさん：04/04/01 08:59

>13
「OO」が鼻の穴って思っているヤシ…それが漏れたちの居る業界の80%だ。

15 ：仕様書無しさん：04/04/01 09:06

鼻の穴だったら普通●●だろｗ

16 ：仕様書無しさん：04/04/01 10:33

頭悪そうな奴が建てたスレ

17 ：仕様書無しさん：04/04/01 11:11

>>1が使っているメモリはそんなに小さかったのか。
そんなに遅いCPUを使っていたのか。

今時オブジェクト指向がメモリを大量消費するとか
遅いだとかいっているの香具師は20年前のコンピュータしかつかえないのですか？

18 ：仕様書無しさん：04/04/01 11:25

オブジェクト彰晃

19 ：仕様書無しさん：04/04/01 11:41

メモリ馬鹿食いって・・・。
参照渡しとか、ポインタを知らない、困ったちゃん限定で陥りそうな予感。

20 ：仕様書無しさん：04/04/01 12:04

20年前のBASICにクラスや継承があったら
酷い使われ方されてそうだな

21 ：仕様書無しさん：04/04/01 12:17

今の仕事、client側が Win95とかWin98(SEなし)とか言ってる。
で、それでも jspだったら主処理は鯖でやるからまだ良いと思うんだけど。
でも、なんでそこで Applet+Swingが出てきちゃうかなぁ。
client側のハードでまともに動くスペックなのか？
もう俺(ﾟΔﾟ；)ｼﾗﾈ

22 ：仕様書無しさん：04/04/01 12:18

いっぱい釣られてますね。

23 ：仕様書無しさん：04/04/01 13:53

>>21
SWTにしちまえ。
それかAWT + JavaWebStartじゃ

24 ：仕様書無しさん：04/04/01 13:53

>>7
各言語と "インタビュー" をキーワードにして検索した結果・・・
ADA:http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/stallmanj.html
C#:http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/OORing/interview20.html
Fortran:http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2000/05/19/460032-000.html
Java:http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/14664.html
Lisp:http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/OORing/interview20.html
Perl:http://slashdot.jp/articles/03/03/06/1041206.shtml?topic=55
Ruby:http://slashdot.jp/articles/03/03/07/0413248.shtml?topic=86
VisualBasic:http://www.xseeds.co.jp/recruit/interview.html
アセンブラ:http://sega.jp/community/creators/vol_21/1.html

ついでに "COBOL インタビュー" "C言語インタビュー" でも
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html
となる事を伝えておく・・・

25 ：仕様書無しさん：04/04/01 15:58

はやく>>1出て来ないかな。
>>1みたいな頭悪そうなヴァカをからかうのが楽しくて楽しくてたまらない！

26 ：1ですが：04/04/01 16:04

>>25
何か？

27 ：なぎさっち ◆Nagi/FmYMM ：04/04/01 16:13

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.春休限定ｽﾚ │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

28 ：仕様書無しさん：04/04/01 16:15

さなぎっちﾊｯｹｿ

29 ：１：04/04/01 18:22

オブジェクト指向的にプログラミングしだしたら
頭使わなくなった。
その代わりメモリ使うようになった。
ダメじゃん。だろ？

30 ：仕様書無しさん：04/04/01 18:55

頭とメモリどっちが高いと思ってるんだ？

31 ：仕様書無しさん：04/04/01 23:35

>>29==>>1はよっぽど頭が悪い人なんですね。
まともにオブジェクト指向できていない証拠ですね。

頭を使わないなどと言っているあたり、
自分でろくにクラスの賢い作り方を理解していない様子がうかがえます。
GoF本すら読んでいないことがよくわかります。

32 ：仕様書無しさん：04/04/01 23:36

>>30
メモリに決まってるよｗ
そんなこともわかんなかったの？

33 ：仕様書無しさん：04/04/01 23:47

>>1の頭は秋葉で売っている128MBのメモリよりも低価格なんだそうです。

34 ：仕様書無しさん：04/04/01 23:49

>>33もだよｗ

35 ：仕様書無しさん：04/04/01 23:50

オブジェクト指向を使ってから頭を使わないといっている奴の
脳細胞は1kBのメモリよりも安い。

36 ：仕様書無しさん：04/04/02 00:36

まあ、システムのボトルネックになるほどメモリを常に浪費しているとすれば、
作者がアホだからですな。

JavaのnewのCPUコストは非常に小さい(CやC++でのヒープ確保よりも軽い)こと、
知ってます？JMMはCopyGC使ってるのでフリーリスト管理とか必要ないんですよ。

37 ：仕様書無しさん：04/04/02 00:38

RAMの少ない組み込み系とかではメモリ断片化しまくりで使えない気がする

38 ：36：04/04/02 00:42

>>37
ええと、オイラへのレス？
CopyGCでは、断片化は一切発生しないよ。

39 ：仕様書無しさん：04/04/02 00:44

コードの再利用や分かりやすさによる速度アップで浮く人件費の方がメモリよりよっぽど高いだろうに。 OOP否定してるやつはまず理解してから物事言え。自分が理解できないから要らないというのはあまりに短絡的。

40 ：37：04/04/02 01:04

>>38
あ、いや、チミへのレスではないよ
WinCEとかだとそうなりそうで

41 ：名無し＠沢村：04/04/02 03:34

>>7
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html

↑のインタビューでは、C++の設計者Stroustrupは、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏが増えて給料が安くなったので、わざと覚えるのが難しい言語をつくった。みんながその非効率的な言語を覚えるのを見て笑いが止まらなかった…みたいなことを言ってるが、
Stroustrup氏のFAQ ページでは、「何故C++をつくったのですか？」という質問に対して、

効率的で上品な言語をつくりたかった。よりよい型ﾁｪｯｸのために、Cにデータ抽象化とオブジェクト指向を加えた、…みたくいってるがどっちが本当なの？

42 ：仕様書無しさん：04/04/02 03:38

しかしそのストラップのインタビューが本音なんだよw
C++という汚い言語をつくることが目的だったんだよ

43 ：仕様書無しさん：04/04/02 03:42

Ｃ++、Java、ObjectPASCAL(DELPHI)は失敗作

44 ：仕様書無しさん：04/04/02 04:00

>>41
jokes とパスに書いてある時点で気付け

45 ：仕様書無しさん：04/04/02 04:13

>>35
>脳細胞は1kBのメモリよりも安い。

　１ＫＢのメモリの方が、１２８ＭＢのメモリより高いと思う。

46 ：仕様書無しさん：04/04/02 06:46

>>39
つーか、エンベのプロダクトとしては
そのメモリを何千・何万の人に納得ずくで買わせなければならないから

47 ：仕様書無しさん：04/04/02 12:07

>１ＫＢのメモリの方が、１２８ＭＢのメモリより高いと思う。
メモリさんの方が、1KBのメモリより高いと思う。