67 :
仕様書無しさん:03/11/03 13:03
みなさんクンニってどれぐらいしてますか?
漏れは何も言われないと一時間舐めっ放しとかあります。
68 :
仕様書無しさん:03/11/03 13:09
クンニリングスやっぽいぽーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!
おーい、アホプログラマの皆さん。
漏れ様がマ板に遊びにきてやったぞー!
クンニリングスやっぽいぽーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!
すっぱーい臭いがする場合は舐めない方がよいでしょうか?
>>70 自分で舐めるんだから、洗いっこして
自分で綺麗にしておきなよ。
リングスとは、前田だ。
クンニとは、本来クソニー "糞Nee"であり
クソなニーパッドだ。
つまり、
「糞なジャンピングニーパッドの多かった前田のリングス」
ということである。
75 :
仕様書無しさん:03/11/03 15:11
職場でクンニリングス
76 :
仕様書無しさん:03/11/03 15:44
「イラマチオ」
>>74 高校のとき隣りのクラスだった前田さんハァハァ。
前田さんを糞ニーリング酢したいハァハァ。
「したい」ってあたりに哀れさがにじみ出てるな。安心しなさい。
もう他の野郎がなめてくてるよ。
>>77 クンニが三度の飯より好きなんです。
あ、でも最初の新鮮なうちだけだけどね。。。
81 :
仕様書無しさん:03/11/03 23:07
>>76 >「イラマチオ」
それも新しい情報処理用語ですか?
マ板らしいスレだな
83 :
仕様書無しさん:03/11/04 12:34
>>81 そうです。「フェラチオ」の機能拡張版です。
いわばCとC++みたいな関係にあります。
/\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::|
| .゙  ̄" |゙ ̄ " :::| なんだかよくわからないけど
| ` ' ::| ここにティッシュ置いときますね。
\ ヽニニ=' ::/
/`'ー‐---‐一'´\
/ ::::i ヽ
| | :::;;l |
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
86 :
仕様書無しさん:03/11/05 00:15
亜美、翔んじゃう.......。
輪姦学校
輪姦はスター型。
最大6本同時接続が可能らしい。
90 :
仕様書無しさん:03/11/05 21:09
右手と左手と口とまんこと肛門と...1本足らんぞ?
93 :
仕様書無しさん:03/11/06 12:47
耳の穴つう手もあるよ。
右手
左手
口
まんこ
肛門
あとはなんだろ。胸とかか?
6本同時接続時の体位が想像出来ないが…
理論値なのだろうか?
95 :
仕様書無しさん:03/11/06 14:39
クンニってどこを舐められると気持ちいいの?
クリトリスを下側から舐めるといいってのは基本として
他には?熟練者の方、女の方ご教授願います。
96 :
仕様書無しさん:03/11/06 15:07
何人もの野郎同士でディジーチェーン接続してる画像を見たら萎えた。
洋モノだったけど・・・
ちょっと気になったのですが・・・
コリジョンとか気にしなくていいのですか?
100 :
仕様書無しさん:03/11/06 23:59
100・・・。
>>99 コリジョンの状況による。
接続した内部でのコリジョンを好む雌は多い、らしい。
102 :
仕様書無しさん:03/11/09 23:52
亜美、翔んじゃう.......。
>>101 新しいノードが発生する危険性はないのですか?
発生した際のコスト計算もおながいします
104 :
仕様書無しさん:03/11/17 08:04
105 :
仕様書無しさん:03/11/30 02:36
>>105 何だよそれ。
毛が生えてるじゃん。('A`)ノ イラネ
107 :
仕様書無しさん:03/12/02 08:19
ひと月遅れのレス。
>>83 いや、サーバープッシュとクライアントプルの
関係だろう。
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
110 :
仕様書無しさん:03/12/05 01:09
;'.,;!:: i:::::::,' ヽ. | i _,,,,,_
,' |::: |::/r‐'''''‐-、_ヽ.__!,、-'"~ ,i
プル ,'/i:::: |:}::::〔 , ‐-} }=-'_" ヽ、 プル
,,、、_‐,,,,,~、、{{ヽ::: !=;‐-{'" ,,-‐i''''ヾ\`==‐-',、 -‐-、
,、‐'''´ ヽ::::::::::.....ノ、 \ー;;;;/ / ___ヽ. `、\ ノ ヾ'',´ ̄~~`'‐ 、,ヽ、
r' ヽ--‐'"ヾ.ヽ `ヽ~_ /-=、,,,,ヽ. ,、‐'"ノ } ヽ.
. { ヾ=;;、 ヾ'''‐-、、-‐' ~,‐'~ ,,、=ヽ. }
', ` 、,, `ヾ=、,,_ -‐''~_,,、‐;'~''~ i ; i
', \ ~'''‐-‐''~`''''" ,'´ i
ヽ、 `;、 .; 丿 ノ
` 、_,{ `‐、_ ,* ,、' ~`y'
) r' ~`'rr-、、,,,_ ,ノ"゛ _,、< ,;;ゝ
`~`i' ,'r´:::::::::`;丶、 ,_ _,,、-'´,ノ ,ノ ,、 ‐'"`, ';‐'"
,' ,','::::::::::::::,' ````` `"´ `"´~`''''''''''T´::::::::::::::',', |
i ,','::::::::::::::,' ',::::::::::::::::::ii :!
,r'" ,','::::::::::::: ,' ',::::::::::::::::::!! i、
r''"' ノノ:::::::::::: ,' ',::::::::::::::::',', i!ヽ
{____,、-'/:::::::::::::;;' ',:::::::::::::::::ヾ、__)
‐‐‐‐‐‐‐‐゛''''''‐´‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐`‐‐‐‐‐‐
>>105 初めてぶらくらふんだ。
興味本位で2回もやってしまった。
おもろかった。
もう一回やってこよう。
114 :
仕様書無しさん:04/02/27 21:56
115 :
仕様書無しさん:04/05/16 13:22
116 :
仕様書無しさん: