最近のJava人気についてpart5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952仕様書無しさん:03/10/08 23:54
>>948
Eiffel: 表明、多重継承
Dylan: CLOSに近いオブジェクトシステム

ってことでJava/C#より上位にさせて頂升
953仕様書無しさん:03/10/08 23:54
>>947
そんなもんどこも美しくない。
オブジェクト指向でない言語はソースコードが美しくない。
954仕様書無しさん:03/10/08 23:55
>>950
C++はともかくJavaは眼中にないと思うよ。
955仕様書無しさん:03/10/08 23:55
>>951
まあお前はC#もC言語もJavaもできないわけだが
956仕様書無しさん:03/10/08 23:56
>>939
Cの正当後継者はC++だろがヴォケ
957仕様書無しさん:03/10/08 23:57
オッス!オレ、ボコラー!
958仕様書無しさん:03/10/08 23:57
>>954
Javaが眼中にないならJavaと同系列のC#も眼中にないということにしなければならない。
C#はJavaに毛が生えた程度の言語であるということをお忘れなく
959仕様書無しさん:03/10/08 23:59
Javaが嫌でC#やるんだったらC++やったほうがまし。
JavaもC++もできない奴は何をやったって失敗する。
960仕様書無しさん:03/10/08 23:59
Visual Studio .NET に入ってるだけで勝ち。
961仕様書無しさん:03/10/09 00:00
厨化が激しいな
962仕様書無しさん:03/10/09 00:00
C#がJavaの代わりになると思い込んでいる厨房は
C#の正体を見て一度愕然して見たがいい。
JavaとC#との中間にあたるような中途半端な言語仕様はバランスが悪いと感じることだろう。
963仕様書無しさん:03/10/09 00:00
>>958
クライアントでJavaなんて何にもできないよ。
964仕様書無しさん:03/10/09 00:00
C にエゲツナイ拡張=C++
Java にエゲツナイ拡張=C#
BASIC にえげつない拡張=VB
Perl にエゲツナイ拡張=Ruby
965仕様書無しさん:03/10/09 00:01
もう少し頭使ってレスしないと馬鹿になるぞ
966仕様書無しさん:03/10/09 00:01
>>960
M$信者はVS.NETが無いと何もできないわけだ。
Perlもできやしないわけだ。
967仕様書無しさん:03/10/09 00:02
バトラープログラマ
968仕様書無しさん:03/10/09 00:02
>>963
C#なんてJavaと同じように重たくて何もできませんが何か
969仕様書無しさん:03/10/09 00:02
つまりC++でいいじゃないかということですね。
970仕様書無しさん:03/10/09 00:03
アホアンチはVBにいじめられた経験があるらしいな。徹夜か?
971仕様書無しさん:03/10/09 00:03
C#は糞
あんなもんに手を出すならC++に手を出したほうが賢い。
あんなもんに手を出すのはVB厨
972仕様書無しさん:03/10/09 00:03
実際サーバサイドをC++で作って困るようなことってある?
973仕様書無しさん:03/10/09 00:03
>>969
適材適所。

こういう技もある。
まずJavaで書いて、あとからC++に変換する。
974仕様書無しさん:03/10/09 00:03
CORBA/C++でいいじゃん。
975仕様書無しさん:03/10/09 00:04
>>972
セキュリティ
976仕様書無しさん:03/10/09 00:04
>>966
Perlには変数に型がないと泣き言いったのはアホアンチ
バグがとれなーい。ウエーン。
977仕様書無しさん:03/10/09 00:04
>>972
C++用のフレームワーク作ってた会社の殆どが潰れた or Javaにシフトした

それでも俺はC++
978仕様書無しさん:03/10/09 00:06
>>975
戻り値をレジスタ経由で渡すItaniumみたいなプロセッサだと
バッファオーバーランは起きない??
979仕様書無しさん:03/10/09 00:06
さすがに今更CORBAは使いたくないなぁ
980仕様書無しさん:03/10/09 00:07
>978
コンパイラのサポートがないとプロセッサだけがんばっても意味なし。
981仕様書無しさん:03/10/09 00:07
>>979
確かになぁ
982仕様書無しさん:03/10/09 00:07
Javaだからセキュリティーは万全なんて、
ルーターかませばPCは絶対安全とかいってるのと
変わらないよな。
983仕様書無しさん:03/10/09 00:07
>>980
コンパイラのサポートって??
984仕様書無しさん:03/10/09 00:08
アホアンチって脈絡なく知ったことを書きたがるんだね。
985仕様書無しさん:03/10/09 00:08
CORBA/Javaでいいじゃん。
986仕様書無しさん:03/10/09 00:09
もうジスレは要らないね。結論でたし。
987仕様書無しさん:03/10/09 00:10
だからCORBAはやだってば。
C++にしろJavaにしろSOAPとか使うんじゃね?
988仕様書無しさん:03/10/09 00:11
>>982
C++をつかいよりはリスクが減っただろが。
お前みたいな甘ったれている奴が何もしないで勝手に絶対安全だと主張する。
989仕様書無しさん:03/10/09 00:11
CORBAにトラウマのある人多数。。。
990仕様書無しさん:03/10/09 00:11
RMIでいいじゃん
991仕様書無しさん:03/10/09 00:11
>>986
ごめん。トランザクションの件の結論おしえて。
992仕様書無しさん:03/10/09 00:11
CORBAはまだ使われているよ。RMIとか
993仕様書無しさん:03/10/09 00:12
gnome,kde......
994仕様書無しさん:03/10/09 00:12
>>982はgets(3)の愛用者
995仕様書無しさん:03/10/09 00:12
>>991
DB板で聞けば?
996仕様書無しさん:03/10/09 00:12
もう次スレか。
997仕様書無しさん:03/10/09 00:13
1000
998仕様書無しさん:03/10/09 00:13
CORBAは前世紀の遺物
999仕様書無しさん:03/10/09 00:13
CORBAをCOBOLと間違えている香具師いないよな
1000仕様書無しさん:03/10/09 00:13
C++ vs Java
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。