1 :
仕様書無しさん:
2 :
仕様書無しさん:03/05/27 10:51
受かれば来年から新人。
でも今仕事で部下が居る。
なんともはや。
4 :
仕様書無しさん:03/05/27 12:46
>>3 ちやほやされるのも今年のうちだけだ
覚悟しとけ
既に納期遅れで生暖かい罵倒の荒らしですが何グァ。
クライアント:もちろんワルク(゚∀゚)ナーイ
鯖管:ワルク(゚∀゚)ナーイ
デザイナ:ワルク(゚∀゚)ナーイ
Sヨ(漏):氏ねよオメーワ。
疲れたよ・・・
みんな明日も頑張ろうね。
7 :
仕様書無しさん:03/05/27 21:57
>>5 こんなところに書いてないで早く仕上げろ・・・と
前スレ892だが、今日あの新人が帰る前に
「見てましたよね!今朝は20分しか休憩しませんでしたよ!」
と言ってた。20分休憩…こいつ、デスマーチになったらどうなるんだろう。
真っ先に離脱するとみた
>>8 ひとごとのように定時退社するに300デスマ
>「見てましたよね!今朝は20分しか休憩しませんでしたよ!」
今朝は・・・か
1日でどれくらい休憩したんだろう?
つーか、普通与えられた休憩以外休憩しないよな?
漏れはどーしても眠くなったときだけトイレに言って寝る(10分)が。
この時間に起きてるから眠くなるんだよな…。
使えない3年目。寝ます。
使えないとはどういったレベル?
コーディングできないとか?
だったら俺は余裕さ、ハハハハハハ
余裕で使えない、と。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>13 VB5年やってるなら、サブクラス化なんか余裕で出来るよな。
APIを使って他アプリとの連携をやりまくったり、通信関係もマニュアル
見ずに仕様見たらあっというまに基本処理を書けるぐらいの腕はあるよな?
業務で3年もやってりゃ出来ることだから当然すぎたか。
18 :
仕様書無しさん:03/05/29 00:16
>>16 元気がよくてよろしい。しかし、俺は15年やってるが、
お前みたいなこというやつには気をつけることにしている。
理想と現実の折り合いはうまくつけろよ。
>>15 はいはい。チアユーアーップ。チアユーアーップ。
>>17-18 ・・・・ネタじゃなくてマジで出来ないのか?
それ、VB出来るって言わないぞ。
「僕、EXCELでデータ入力したことあるからEXCEL使えます!」
と言い、マクロという言葉さえ知らない「使えないやつ」に近いものがあるな。
・・・まさか、SQLも知らないとかいうオチか?
>20
VBでAPIのヘッダーにまみれたプログラム書くより
Cで書いたほうが美しいと思わんか?
あとVB屋さんは業務系が多いからWindowsの知識より
業務の知識を身に付けておいたほうがいい。
男塾名物!米疾苦!
>>21 >>20のどこにもAPIなどとゆう言葉はないのだが
なぜそっちへ飛ぶ?
> VBでAPIのヘッダーにまみれたプログラム書くより
> Cで書いたほうが美しいと思わんか?
まったく思わない。
Cだってインクルードするヘッダーに隠れてるだけだろう?
VBでもAPIの宣言はモジュールにまとめるのであればこの部分では等価。
それよりもAPIを多用するVBプログラムの問題点は開発効率が落ちる点にあると思うが。
APIからの返値の処理とかそこらへんVBでやるなら
Cでやったほうが効率いいよ・・・って思うがな。
MFC使ったって画面にウィンドウ一個だすのに必要なコーディング時間はかなり開きがでると思う。
VC++しかWin上でのC系言語使ってないので判らんがBuilderだとそこらへん楽なのかな?
おっとここは新人スレ
スレ違いsage
>>23 >
>>20のどこにもAPIなどとゆう言葉はないのだが
> なぜそっちへ飛ぶ?
↓
>>16 > APIを使って他アプリとの連携をやりまくったり、通信関係もマニュアル
> 見ずに仕様見たらあっというまに基本処理を書けるぐらいの腕はあるよな?
>23
ヘッダーをインクルードするのと、自分で作るのでは等価ではないだろう。
いくら標準モジュールやクラスモジュールで隠蔽したとしても、
Cの型を持っていないVBは明らかに不利。As Anyで誤魔化すかい?
パディングの差異はどう吸収する?
画面作るのが楽かという議論をするとDel厨が沸いて出るぞ。
VBマガジン片手にはじめてサブクラス化できたときは漏れってVB使える人間になったな,と思った.VB5がでたすぐくらいの話.
>>21 >VBでAPIのヘッダーにまみれたプログラム書くより
>Cで書いたほうが美しいと思わんか?
発言者(
>>13)がVB5年と言い、
>>17がVB8年やってて出来ないとゆーから
>>16==
>>20はVBでAPIと言ったんじゃないのか?
論点ズレまくりの君たちは、プログラム言語よりも日本語を勉強するべきだな、と煽ってみる。
おい、ここは新人スレだぞ。
VBなんて金にならんもん、いまどきの新人は教わらんぞ
29 :
仕様書無しさん:03/05/29 18:01
人の画面をさりげないふりして覗きこむな、J。 しかも、頻繁に。 プッコロスぞ。 てめえみたいに暇じゃないんだよ!
30 :
仕様書無しさん:03/05/29 18:21
桃栗三年柿八年 柚子の大馬鹿十八年
冴えないオタ先輩共がスレ違いのVB vs Cで罵りあうスレはここでつか?
いいえ。
それを鬼の首を取ったかのように狂喜する
>>31のようなクソ新人を晒すスレでつ。
>27 が何を言おうとしているのか解らない
34 :
仕様書無しさん:03/05/29 21:49
技巧を尽くしたプログラムが読みにくいのと同じです。
35 :
仕様書無しさん:03/05/29 21:59
>>28 入社後1ヶ月間でC、C++、VB、Java、Servletの研修を経て
配属先では専らVBです。
折れの会社はやばいですか?
37 :
仕様書無しさん:03/05/29 22:18
>>36 今までプログラムを組んだことがなかったのでわからないことだらけでした。
CのポインタとはC++のクラスとかが・・・。
モノになるって1ヶ月でどれくらいの技量が身に付くことを言うんですか?
配属されてから1ヶ月半、VBしか触らなかったおかげで関数や構造体、
本当に初歩的なSQL文くらいは理解できるようになりました。
ただ、この今の仕事に限らずですが、プログラムを組む力よりも
納品先の機能、処理、業務内容を理解する力の方が大切なような気がします…。
いつも困った顔をして質問にくるのだが、
自分が何を質問したいのか理解していないせいか
質問せずに戻ったり、訳のわからん事を言ってきたりする・・・
あんだけ「喋る前に喋る内容まとめておけ」と言っているのに。
あのですね、さっきですね、プログラムで、今日、バグが出たのですが、
コンパイルが・・・その、バグなんですよ。
とか言う。はぁー
41 :
仕様書無しさん:03/05/29 23:16
>>39 よく言われるアウトプット能力ってのが問題の人か?
>>39 そいつは多分、九州人だな。しかも熊本以北(w
>>32 なるほど。
その鬼の首を取ったかのように狂喜するクソ新人を晒す事でしかストレス解消できないクズ先輩のスレでつね?
44 :
仕様書無しさん:03/05/30 00:27
>>42 なんとなく松野明美のしゃべりを思い出してぐぐってみた。
ヤシは熊本人だったのか。
漏れも新入社員にいろいろ教えたいなぁ。
派遣社員に何教えても、すぐにいなくなっちゃうし。
どうやったら、漏れの部署に新人が配属されるのか...
46 :
仕様書無しさん:03/05/30 01:02
そら政治力を身につけることでしょう。
>>45 新入社員も負けずとさっさと消えたりしませんか?(w
>>39 こちらの質問に対して回答が怪しいところがあるから
「それはどういう意味で言ってる?」
と聞くとパニックになる香具師とか。
>>48 教えたときの返事がとてもいいので、理解したんだなぁと思っていると
その場逃れの返事をしていただけ、だとか
これは新人じゃなくてもいるな。山崎とか。
聞いた話では来週配属配属らしいです。
うちの部署にも一人くるのかな?新しいパソコン着てるし。
他ケー氏以外をきぼん
配属配属?
>>50 ×他ケー氏以外をきぼん
○他ケー氏以上をきぼん
>>53 >>50 ×他ケー氏以外をきぼん
×他ケー氏以上をきぼん
○他ケー氏以下をきぼん
>>54 >>53 >>50 ×他ケー氏以外をきぼん
×他ケー氏以上をきぼん
×他ケー氏以下をきぼん
○他ケー氏をきぼん
このスレ的には(w
>>55 他ケー氏はうちにはもったいない人材だ。君にゆずるよ。
しかもダタで!
今ならもう一人他ケー氏がついてきます。
人 格 崩 壊 す る ぞ 。
>>50 >聞いた話では来週配属配属らしいです。
配属配属って何じゃら?
たらい回し!
来週配属は遺族らしいです。
>>50 > うちの部署にも一人くるのかな?新しいパソコン着てるし。
ウェアラブルですか・・・
あの先輩、今はなにしてるのかなー
何を聞いても要求してもお願いしても答えは「はい」「うーん」のいずれか。
「はい」:何も聞いていないとき
「うーん」:言うことは分かるが納得できないとき
上司部下同僚いずれも区別せずに、なのはある意味大物なのかも。
一本指打法
とにかく一本指でなんとかしてしまう。
サブルーチン作るヒマがあれば片っ端からコピペ。
名前は全部ローマ字。
今でもプログラマやってたら尊敬しちゃうなー
>>63 >> うちの部署にも一人くるのかな?新しいパソコン着てるし。
>ウェアラブルですか・・・
「到着」「着払い」「必着」等の言葉を知らないのか・・・
・「着(つ)く」は、カ行五段活用動詞
連用形は「つき」(イ音便により「つい」となる)
・「着(き)る」は、カ行上一段活用動詞
連用形は「き」
・「〜ている」の「〜」には連用形がくる
∴ 「着ている」の「着」は通常「き」と読まれ、「着用している」意であるととらえられる
つーか、「来(き)ている」の誤変換でしょ?
上司が昨日と正反対の事を言ってきたときは、どう対応したら良いんでしょうか?
文章にしてもらえ。メールでもいいし。証拠を残すように。
無理だがな。
72 :
仕様書無しさん:03/06/03 21:54
2年目になった奴等って、自分たちがすっごく大人になったかの如く、今期に入ってから
突如偉そうになってませんか?自分たちもまだまだ社会人としてひよっこなのに。
それに学生時代に散々新人達はVB、JAVA、C、XML等を駆使して色々なアプリを作っていた新人達に
現場で使えねぇ奴となった2年目の奴がVBを研修で教えています。
なぜいま、VB研修か!?それはそれ以外教えれないからなんだよな。他の奴は現場で出来なし。
会社ももう少し人選・研修内容を考えればいいのになぁとしみじみとする今日この頃です。
74 :
仕様書無しさん:03/06/03 22:00
75 :
仕様書無しさん:03/06/03 22:03
2年目になった奴・・・確かにいい気になっているね。
しかし、こんなメールを送ってきやがるアフォがいるとは
やっとVARCHARって言葉を覚えたのかな?
FROM:
[email protected] おまえ、なんかやめちまえ。うぜぇんだよ。
やめるなんてかっこいいこといってもやめれないこと、
みんなしってんだよ。
実績ないもんなぁ。あんた。やめたってだれもやとって
くれないよ。行き先ないから残ってんだろ。
所詮、弱いものいじめと愚痴しかいえないおまえなんか
上も下も迷惑なんだよ。
新人いじめてたのしんでるなんて程度が低いね。
社会のごみだね。
俺たちのためにもさっさとやめてくれよぉ。
>>74 すまんが、漏れは新人ではない。社会人経験10年以上だよ。
で、昨日配属されました。
で、早速飲み会があったわけなんですが話を聞く限りでは
このスレでネタの提供者になることはなさそうです。
よかった、よかった。
>>72 10年やっていてこの文章?
今日び、学生の方が論理的で良い文章書けるぞ?
で、文章の内容としては以下であってるか?
2年目になった奴等って、自分たちがすっごく大人になったかの如く、今期に入ってから
突如偉そうになってませんか?自分たちもまだまだ社会人としてひよっこなのに。
それに学生時代に散々VB、JAVA、C、XML等を駆使して色々なアプリを作っていた新人達に
現場で使えねぇ奴となった2年目の奴がVBを研修で教えています。
なぜいま2年目の奴らがVB研修をしているのか!?
それは2年目の奴らがそれ以外教えれないからなんだよな。他の奴は現場で出来ないし。
会社ももう少し研修の人選・内容を考えればいいのになぁとしみじみ考える今日この頃です。
>>77 このスレ的には(゚A゚)イクナイ!w
79 :
仕様書無しさん:03/06/03 22:20
>>78 へへへっ、さんきゅ。そういうことです。
文章力の無さは・・・(´・ω・`)
>>79 自覚してんのかYO!
せめて1度読み直してから書き込んでくれ
スレタイ通りかと。
>72
以前勤めていた某零細企業の社長様。
「この激動の世の中、朝令暮改どころか朝令昼改でも当たり前だ」
と高らかに宣っておられましたが何か。
# そりゃ、そうする必要があることも全くないとは言わんが……
83 :
仕様書無しさん:03/06/04 01:04
>71
文章なんか残すくらいなら朝令暮改な状況にはならない
というところが理解できないところが浅はかだな
84 :
仕様書無しさん:03/06/04 01:06
>65
一本指でどうやってコピペしてたのか非常に気になるのだが
>84
ユーザー補助。
86 :
仕様書無しさん:03/06/04 01:09
87 :
仕様書無しさん:03/06/04 01:30
>86
せめて y10j → p ぐらいだと思ってやろうよ
マウスならできるってさっき気が付いた
ちょっといやな感じの操作だが
一本指で右クリックっつーのがこんなに違和感あるもんだとは
だからな、マウスでなければ簡単に出来るじゃろと
朕はこう申しておるのじゃ
>>72 心配するな。
今の出向先で、2年目になって威張っていたやつらを
技術と業務姿勢に関する正論で毎日いじめているところだ。
>>90 こういう先輩風吹かせる無能が一番笑えるわけだが。
>>90 正論説いているつもりかどうかよく分からないが、
周囲から見ていて一番イタさを感じる光景だな。
そうか、最近は後輩に寝るなと言っておきながら自分はいびきをかいて寝る2年目のほうが
有能であり正しい存在なのか・・・・知らなかったよ。
>>91-92 お前らはまだ仕事というものがわかっとらんと言って、指示どおりの仕事をしないで
全体のペースを遅らせている2年目のほうが、言われたことを時間はかかろうが
しっかりこなしていく1年目よりも偉いんだね・・・へえー
>>91-92みたいな無能な新卒、うちにはいなくてよかったよ(^^)
>>93 正論でしかモノを考えられない香具師はDQN。
つか、おまいが
>>93で語ってる前提はおまいの脳内だけの話であって、
>>90ではそんなこと一言も語られてないだろ?
脳内設定を突然持ち出して人をなじるおまいはスパーDQN。(w
そんなスパーDQN、うちにはいなくてよかった。(^^)
>>94 >>93の行動の背景も知らずに一方的に叩く喪前らはスペシャルDQN。
そんなスペシャルDQN、うちにはいなくてよかった。(^^)
前の会社では「スーパー ウルトラ グレート デリシャス ワンダフル DQN」と呼ばれてました。
97 :
仕様書無しさん:03/06/04 08:59
>93
目くそ鼻くそ
結局、どっちもたいして使えない事にはかわりない
なんでどっちもなのかわからん(w
100 :
動画直リン:03/06/04 09:13
>69
飲んで同期に愚痴れ。
さて、タケーシはどうなったんだ?
後輩に寝るなと言っておきながら自分はいびきをかいて寝る2年目がいる
↓
技術と業務姿勢に関する正論で毎日いじめているところだ。
ならば叩かれなかったろうに...
ま、新人だから多少説明能力に難があってもしょうがないか。
経験年数で先輩風吹かせてみたり、
偉そうに後輩を攻撃する香具師は
結果と技術力で勝負しロッテこった。
>96
上司に梅昆布茶を差し出して張り倒されたりするオヤヂも居ましたか?
>98
わかんねっつーのがつかえない証拠よ
どちらにせよ売上に直接換算できる仕事してるわけじゃなし。
( ´,_ゝ`)プ
先週から新人研修でプロジェクト開発実習とかいうのをやりますた
正直、マ板とか見てて、「こんなコードで商品動かしてごめんぽ」みたいな発言を見る度に
そういうのは、一部のトコだけじゃないのかなぁ、とか思ってたんですが
うちの班のもそんな感じでした(´д⊂)ゴメンナサイ
仕様書の要件全部満たしてて、単体テスト、結合テスト共に
全部クリアーしてて、性能もそこそこよくて、他の班の2/3くらいの期間で全部できたので
なんか、講師の人とかに誉められてしまったんですけど
誉められる度に罪悪感が・・・
もうちょっと綺麗なソースコードで組みたかったのに。
どうなんでしょ、現場もこういう感じなんでしょうか。
それとも、おいらは、新人研修失格でしょうか
>105
居ましたよ。
余談ですが友人は、座薬の息子(顔は般若みたい)と、山ごもりしてた武道家の爺さんに育てられた過去を持つ男です。
>>108 充分合格。
そうやって常に自分を省みる心を持ち続けて、徐々にいいモノを作れるようになるのだ。
実際にちょっとしたデスマに放り込まれたりしたら、奇麗なソースなんて言ってらんない。
君みたいな謙虚ないい子が、うちに来てくれたらなぁ。
111 :
仕様書無しさん:03/06/05 12:43
>>108 > もうちょっと綺麗なソースコードで組みたかったのに。
実際にはそこで止めるのが丁度良いんだよね。
あとちょっと綺麗にするには、今までかけた時間の十倍は掛かる上、
仕様変更などの外的要因ですぐに崩壊してしまう美術品のような
ものになってしまう。
あとちょっと修正する余地を残すというのは同意だが、
仕様変更に耐えられるように綺麗なコードにするのだから、
美術品のくだりは同意できない。
「リファクタリング」は読みました?
>>112 たぶん
>>111 のいう美しいコードとは、保守性のよいコードではなくギリギリの
オプティマイズがほどこされたコードなのだろう。ゲーム系の人かな。
114 :
仕様書無しさん:03/06/05 15:54
>112
何が美しいかというのは見方が違う事もある。
短く、簡潔にすれば美しいという考えもあるし
冗長でも仕様との対応が理解しやすい構造が美しいという考えもある
漏れ様ちゃんは、新人研修の理解度とかいうところを
ちょっと控えめに書いてたら怒られたけどなー
「てめーはできる香具師なのに、なんで理解度が70%なんだよ」
というようなことを遠回りにやんわりと。
いや、評価してもらったのは素直に嬉しいが
別にそんなにできるってわけでもないんだが。
つーか、外部の講師の人だったので、会議みたいので
うちの人事から何か言われたんだと思うけど
なんかしらんけど、人事には、できる香具師で通ってるので。
正直、ごめんなさい
>>115 これツール作成してソース自動生成したんじゃないの?
118 :
仕様書無しさん:03/06/06 12:57
>>112 >>113 速度とかのオプティマイズでなく、仕様に完全に合致したソースというのを
修正する余地の無い(手の入れるところが無い)美しいコード、って感じで
書きました。
>仕様変更に耐えられるように綺麗なコードにするのだから、
>美術品のくだりは同意できない。
仕様変更に耐えられるコードが綺麗であるのは同意するけど、
もうちょっと、もうちょっとと完璧な綺麗さを目指すと、やっぱり美術品に
なってしまうと思う。
保守性も重視するけど、完璧な保守性は目指すべきではない。
もちろん「リファクタリング」は愛読書です。
ある程度まで作り込むと性能とメモリのトレードオフが発生するように
ある程度まで作り込んでしまうと保守性と拡張性のトレードオフが発生する。
ま、そこまで作り込めない奴にはこの感覚はわかんないだろーな
保守性と拡張性は両立し得ると思われ。
つーか、「拡張しやすい」というのも保守性の一つの要素。
とりあえず、スレ違いの話はヤメレ。
2週間前に作る画面のサンプル8つの例を組んで
渡しておいてやったのに、、、それを見れば、或いは
改造すればめちゃくちゃ楽に仕事が終わるようにしておいてやったのに・・・
「何をどうやったらいいかわかりません」で進捗5%程度かよ!!
俺の渡したサンプルで、既に60%は出来ていたはずだぞ?!
ったく、仕事が出来ないのは仕方がないとして、言ったことを全然やらない&
助言しても(返事してるのに)やらない奴は困るよまったく。
はあ・・・今日も終電確定だ。おめぇのワークだろ、ゴルァ!
>121
その新人は2週間仕事してるふりをしてたのか?
クビだろ。そいつは。俺を雇えよ
適切な作業の指示をせず、2週間も進捗を確認しなかったダメ先輩ですね
2週間の海外出張が終わって戻ってきたというのを説明に加えておこう
情報小出っしゃーなダメ先輩はイラネ
121の下の新人もきっとこうやって情報小出しにされたんだろうな
小出しじゃないジャン。そこまでしてもらってできない奴が糞だ。
121の下の人などいない!
俺は123。別人で未内定。
お前こそ無能を、弁護してんじゃねえよ。
>>131 ここは 2chでネタスレ。
おちけつ。
初心者まるだしは イク(゚A゚ )ナイ!
>>131 一行レスにマジ切れして即レスつけちゃうあたりに無能さが滲み出てますよ(プゲラ
__
--- = = =≡≡≡≡二三\ ≡
一- = = = ≡≡二.\も\
一-= ≡≡二\う\ゴォラァ! ゴォラァ!ゴォラァ! ゴォラァ!ゴォラァ! ゴォラァ!
-=== = ≡三\こ\ゴォラァ! ゴォラァ!ゴォラァ! ゴォラァ!ゴォラァ! ゴォラァ!
-===≡\ね= ゴォラァ! ゴォラァ!
=≡三\え\.. ゴォラァ! ゴォラァ!
.\よ\ ゴォラァ! ゴォラァ!
ウシロイネーヨ .\!!.= ゴォラァ!ゴォラァ!
 ̄ ̄\ ゴォラァ! ゴゥルァ! ∬∬
- =ヽ(゚Д゚|||) ノ =≡( `Д´)ノ - =≡≡ソ ̄(♯`Д)
- = = ≡((":; ヽ(TДT) ノ /| ̄ ̄ ̄|──| ̄ ̄ ̄|───□( ヽ┐U
- - = ((((;";": ;从从 ̄ ̄|/-= ̄◎ ̄- =≡  ̄◎ ̄- =≡≡◎−彡┘◎
(((("((;";"゙;"从从ヘ|从 -=== -===≡≡
>>132 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
>>133 8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
また知能障害を起こしてるね
まぁまぁ皆もちけつ。
俺は使えない新人と見られるのが嫌なので、帰ってから家でもやって仕事を何とかこなすようにしてる。
それでも使えない新人と見られてるような気がするが。
一応6月末まで新人研修なので、先輩達は6月末までは定時で帰れと言ってくれるが、
納期間近でデスマ状態になってるから、帰るのは何とも悪いような…。
一応1時間程は残業してるけど、定時を過ぎてくると先輩達がキレだすのが怖いなぁ。
>>139 >一応1時間程は残業してるけど、定時を過ぎてくると先輩達がキレだすのが怖いなぁ。
そりゃ君の姿が目に入ると「今苦労してるのはこいつ(
>>139)を食わすためなのか・・・」
という事実を思い出しちゃうからじゃないの。
>>139 新人は使えないのは当たり前。
すぐに使えるのが欲しければ中途を取ってくるよ。
「使えない」ってのは「常識が無い・成長しない」って意味じゃないのかえ?
・今は使えない
・一生使えない
両方の意味があるよな。
文脈で判断しろよ。
>>139 いいねえ。
うちは9時前に帰ると翌日(゚Д゚)モルァって
顔されるよ。
>144
気のせいだよ。
残業すればえらいと思ってる会社はDQN
146 :
仕様書無しさん:03/06/08 23:01
二年目ですが、私の同期に・・・
新人と一緒に研修受けてるヤツがいる
先週も新人と一緒に会議室で講義を受けてた。
うちの会社のミスターだめぽ
>141
使えないから中途として漂流している罠。
148 :
仕様書無しさん:03/06/08 23:22
使える、使えないってどこで判断してるの?
1日のコーディング量とか?
一日で決めれるかよ、ばかw
使える香具師→会社に利益をもたらす人
使えない香具師→会社に利益をもたらす人の邪魔をする人
それだけかと。
>150
なるほど、確かに的を射た答えだけれど、今回はちと踏み込んで
「どのような挙動や態度から前者か後者かを見分けるか」という点が
議論の対象になっているのではないかと思料。
>>151 > 「どのような挙動や態度から前者か後者かを見分けるか」
例えば:使えない香具師→会社に利益をもたらす人の邪魔をする人
の具体例として
・使える香具師
検索エンジンなどで調べて自己解決できる人
・(今は)使えない香具師
検索エンジンなどで調べてから解決できない事項を他人に質問する人
・(一生)使えない香具師
自分が何が分からないかを分かっていない人
質問も支離滅裂なので何を質問したいのかもくみ取れない
ただ、困っていることだけをアピールしてくる
調べるスキルが身に付かない
こんなのもあるな
・資料作成は行えるが、自分で作った資料の説明ができないやつ
資料が訳わからん状態で説明もできない、というのが一般的だが、
たまに資料としては非常にしっかりしているのに説明できない奴もいる。
後者は話し方を教えればそこそこ育つが、一版大学卒で説明できない奴は
一体ゼミで何をやっていたのかと疑問大。
>153
ゼミでC言語の勉強した。
あれは本当にゼミだったんだろうか?
しかも経済学科でつ。
違う、漏れが言っているのは「人前で自分の作った資料をもとに発表」なんてのは
ゼミで嫌というほど経験しているだろ、という意味だ
経験してない。
セミだったのかな
>>159 卒論のために街頭インタビューとかするのが嫌いじゃなければどうぞ。(w
経済学部出身者より。
#真面目にやろうと思えば、どんなゼミでも辛いのは同じ。
卒論の街頭インタービューでついでにナンパもしましたがなにか?
>>159 他人の書いた文章を朝から晩まで読んだりするのが苦にならなければ超楽
>>162 理系でも他人の論文読まさせられるよ。
勿論英語の論文だよね?
>>163 朝から晩まで英語の論文読んで実験もして理系は大変ですね。
そのわりにはたいして年収変わらないですね
スレ違いの喧嘩はやめれ(ニガワラ
うちら卒論も英語で書かされたなぁ…(遠い目)
>158
楽だよ。
おかげで文章なんかいまだに書けんが。
Visioで書いた図と箇条書きで済ましてる。
> Visioで書いた図と箇条書きで済ましてる。
結局何がいいたいのか分からん長ったらしい仕様書なんかよりはずっといいかもな。
>163
英語じゃないが、他人の書いた漢文を読んだ。
社会科学系の卒業論文は、一年かけて作成すると、
出来上がる頃には事情が変わってるということも頻繁にあります。
つーことでウチの学部では、中規模の論文を二回に分けて提出でした。
>社会科学系
これって全然科学じゃないよな(w
まあソフトウェア工学も人のことは言えんが
>>172 確かに。知らない人は全然わかんないんだろうね
社会科学は言葉遊びの延長だな。この道の学者でまともな奴見た事無い。
>>175 随分多くの学者さんと知己がおありのようで。
もちろんSEとしてルーマンさんにもお会いになられたんですよね?
ルーマンさんの人為はいかがでしたか?( ´,_ゝ`)
177 :
仕様書無しさん:03/06/12 01:37
日本人じゃないのにSEなんて馬鹿っぽい肩書きの人なのか?
>>176 アフォくさ。本なり論文なり読めばいいじゃん。何で知己でなきゃいけないんだ。
でルーマンとやらだが、そんな奴ぁシラネ( ´,_ゝ`)
ま、科学者としてまともじゃないと言っただけで、学者としては認めてんだから切れるなよ
>>179 ルーマンも知らないで社会科学語ってんのかよ
論外だな
社会科学の教授か。
大学で講義きいてたけど、橋爪大三郎教授はたのしかったなー
>>180 マァマァ。
179は社会科学なんて専門外なんだろう。
その辺かじったことが有るヤシがルーマソ知らないなんてもぐりもいいとこだし。
>>180 それを読んだ、賢いお前が、反証してみろい( ´,_ゝ`)
いきなり権威らしき物を出して勝利宣言だけかよ。つまんね。
>>181 何でだったか忘れたが、俺の脳内のリストに載ってる。「アホ」とだけ。
客観性・法則性・再現性の精度が自然科学に比べ著しく低いという事が社会学や心理学が科学じゃないと言われる理由
言葉に詰まると追い出しにかかる馬鹿
就業時間中にわざわざ糞レス返す馬鹿
なんか「使えない先輩vs使えない先輩」スレになってるような。
そうだな。漏れ的には「使えない新人vs使えない新人」が見たい。
A 「けっ!この程度のソース解析もできないくせに!」
B 「はぁ?何言ってんだ、お前なんてこないだC言語でthen付けてただろ」
A 「あれはちょっとしたミスだ。ミスは誰にでもあるだろ!」
B 「はいはい、言い訳言い訳。俺は一般大学卒だからソース解析なんてできなくてもいいんだよ」
A 「はあ?俺は専門卒だから解析できるんじゃないんだよ。実力だよ、実力!」
B 「こないだ、”実録”を”じつりょく”って読んだような実力ね。つーか資料もまともに書けないのか」
A 「資料なんてプログラマに必要ないだろ!」
B 「は?仕様書とかどうするんだ?あっそうか、ゼミ知らないから資料作成の経験なんて無いんだよね。所詮専門卒だもんね」
A 「このやろう!」
B 「なんだよこのやろう!」
---------------------------------------
使えない新人 VS 使えない新人
>>192 いや、去年の実話なんだが
あ、漏れは観察していた新人
仮面の下の涙をぬぐえ。
実話かよ!
……泣ける。
「C言語でthen」は10〜15年くらい前なら良くありえた話
むかし林晴比古がそんなマクロ定義を推奨してなかったっけな。
begin〜end;だっけな
198 :
仕様書無しさん:03/06/15 02:34
いや、Aは専門学校でCOBOLを習ってきたのかも。
新人のクセにバリバリのCOBOLer …。(w
199 :
仕様書無しさん:03/06/15 02:43
一時的に新人の指導をたのまれたのだが…
休み時間に裏紙にアニメ絵を落書きして暇をつぶしているのをハケーンした……
とりあえず、今は見なかった事にしているのだが、頭いてえ……
ちなみにそいつはコーディングを後ろで口述するぐらいでないと手が動かないくらい
使えまへん
エロ漫画じゃないだけましだと思うか
見なかった事にしている時点でおかしいだろ。学生気分が抜けてないのか?
>199
うーん、そうかな。
他人に迷惑かけたりしない限り休憩時間に何してようが文句つけづらいからな
漏れの会社は休憩時間ならWeb等も大目にみられてるし
本人の精神年齢が低く見られる(実際見ている)ってのは本人の問題だし。
客先に出すような時には注意するべきではあるが
まあ、それ以上にあまりにショックを受けたんで思考が停止してたようだわ
>>200 んじゃお前は
「休み時間中裏紙にアニメ絵かくな!」って注意すんのか?
何のカドで叱ればいいのかわからん
つーかオレは怖くて声がかけれない・・・
勤務中の事務的な会話だけで勘弁
>201
>199 → >200 ね
>202
確かに下手につつくと怖いっていう気もするんだよな
仕事に使える使えないは別にして
休憩時間の過ごし方にまで文句を言う会社って・・・
ただお前が使えない奴にいらついて
休み時間でさえ何をしても腹立つようになってるだけとちゃうの?
>204
いや、まあ社内ですむうちならその事自体は不干渉でいようと思ってるが
なんか、休憩時間に誰ともしゃべらずに黙々とかいてるのを見ると、
性格というか人間性が理解の範囲外にあるような気がして怖いんだよ
休み時間に何しようが勝手だろ。
207 :
仕様書無しさん:03/06/15 03:45
>206
エロサイトでオナーニしてもよかですか?
>>205 アニメ絵?んなもん特に害がないんだから気にするな。
うちの新人なんてな、
配属されていきなり「部長カッコイイ!」とか言ってファンクラブ勝手に作って、
(もちろん、んなこたないハゲデブ部長)
部長から変に気に入られてる女がいるんだぞ!
だからみんな叱りたがらないじゃないか…。
しかも仕事を「理解しようとしない」ときたもんだ。・゚・(ノД`)・゚・。
誰も叱ろうとしなからどんどん増長するし…。
どうすんだこの腐敗臭を放つ生ゴ(ry
>208
洗うのは手だけでいいのか?
211 :
仕様書無しさん:03/06/15 04:02
>209
それがそいつの処世術なんだろうね〜。
高校では先生のファンクラブつくって、大学では教授のファンクラブ作って
っていうふうにやってきたんだろーな
212 :
仕様書無しさん:03/06/15 04:08
>>209 そんな部長こそゴミだな。
社長に直訴して、社全体の生産性を下げるという理由で即刻リストラしてもらえ。
女の方は、どうでもい。
>>213 手洗い場の蛇口までちょっとつま先立ちすれば届くって。
そこでジャブジャブ洗え。
ただし、同僚からの冷たい視線には気をつけろよ。
俺は、アニメ絵書いてる香具師よりも、
エロ漫画描いてる香具師よりも、
手洗い場でティムポ洗ってる香具師の方が
嫌 だ
それで
「ウホッ(ry」
なんて来た日にゃ
>199
絵心があるならアイコンとかスプラッシュとかマスコットキャラクタのデザインとかやらせてみるとか。
何でもマイナスに考えないで、プラスに使う方向で考えようぜ。
218 :
仕様書無しさん:03/06/15 09:58
新人と出る杭を地味にこつこつ打ち続ける無能者
消滅してくれ
219 :
仕様書無しさん:03/06/15 10:15
PGにアニオタ・キモオタが多いっつーのは本当なのね
>>217 会社のマスコットキャラが、顔の面積の半分が目の子供っぽい女の子になることを望んでいるのか?
他部署の部長のPCに「イ司か」がいた……
222 :
仕様書無しさん:03/06/15 10:47
単にアニオタに人権はないって言ってるだけでしょ
正しいよ
>>199さん
>>201-のみなさま
「休み時間に」という部分を見逃していました。
学生気分が抜けてないのは自分みたいっす。
すいませんでした。
>>211 後輩情報によると、
どうやら大学でも似たような事はしてたらしい(高校は知らない)。
この前一所懸命メール書いてるから何してるのかと思ったら、
OB会のメール書いてた。
就業時間中に…。・゚・(ノД`)・゚・。
付け加えて、どうやらキャバでバイトしてたらしく、
(確かに、挙動を見てるとキャバ嬢そのものっぽい)
中年(エロ)男性の扱いに長けているらしい。
>>212 禿同。
しかし、無能なのは社長も承知と来たもんだ。
前に飲み会の席で、
「あいつはちょっと仕事が出来ないから、上手くフォローしてやってくれ」と。
ちなみに部長は社長の娘の婿(出来ちゃったケコーンらしい…)。
そういうDQN同族会社なのでつ…。
…もしかしてそんなDQN会社に勤める漏れ逝って良しでつか?。・゚・(ノД`)・゚・。
イ`
すげー処世術だ。
オレラ凡百の人間にはかなわん。
もう逃げるしかない
なんで新人の俺が同期のバカに、無駄なコーディングするなって説教してるんだろ。
上司に相談したほうがいいのかな。
そもそもコミュニケーション能力や向上心も欠落してるようなやつなんですが、
どうすれば使えるようなやつに改善させられますか?
>>228 まず、分かりやすい日本語を書くこと、だな。
要は199は休み時間に喋る人もいないから
新人のやってる事を覗き見してただけだろ
そりゃそうだ。
だから、話が伝わらなかったのか。
そうします。
定時に帰ってもムカつくし、
ずっと残っててもムカつくようになったらオシマイですか?
仕事変えれ
>232
それはただの八つ当たり。
235 :
仕様書無しさん:03/06/16 00:30
5年目の先輩が設計して、1年目&2年目の後輩がコーディングしたモジュールを
4年目の自分を含めた4人で結合試験することになった。
どう見ても挙動がおかしい。開発はVB+SQLServerだったんだけど
VBの致命的エラーとかODBCのエラーメッセージがバンバン出る。
半角数字しか入らないはずのフィールドに全角文字が余裕で入力可能。
1年目の後輩に訊くと
「うちは開発だけで、細かいバグは中間業者の○○さん(某社名)がするってことなので
操作性とか、あまり細かいバグは放っておいて5年目の先輩が言ってました。
とりあえずモジュールが動いて、業務ができればいいって」
いや、致命的エラーが出てる段階でそれ以前の問題だろうがと思ったが
向こうはこっちのことを「業務内容もシステム概要も理解してないくせに何言ってんだか」
って感じでした。
結局自分は途中で別のデスマに引っ張られたのだが
後で聞いた話によると、客先での総合試験中に単体試験をやり直す羽目になったとか。
「とりあえず動く」の意味をもう少し正確に把握してほしいと思った出来事だった。
二年目でそれなら終わってるな。
一年目なら仕方ない(教育が悪い)し、修正可能とも思うが
というか単体テストの手順とか教えとかないとまずいんじゃねーの?
検証物の揃え方とか
238 :
仕様書無しさん:03/06/16 00:39
>5年目の先輩が言ってました
その先輩、サジ投げたんだろうな。
>>238 サジ投げたっつーか、
「直さなくていい」と言ってたのは細かいバグだろ?
>>235の何処が細かいのかと(ry
241 :
仕様書無しさん:03/06/16 01:00
>二年目でそれなら終わってるな。
>一年目なら仕方ない(教育が悪い)し、修正可能とも思うが
みんな、1年目の教育が悪いのを前提に1行目をよく考えてくれ。
そのとき
>>236が無能であることが明らかになる。
1年目と2年目って、かなり開きがあると思うんだが
(今年度始まってまだ2ヶ月しか経ってないし)
1年目と一緒にコーディングしてたはずの2年目は、
結局1年目と大して変わらない仕事しかしてないって事か?
一年間何やってたんだ
この業界は3,4年目でもプロパーの圧力で実力発揮できない香具師らが多いよ。
2年目にデキルようになるかどうかは、そいつに指示だしてた香具師の責任。
既に自分が出来る事をそれを知らない人に教えるのは正直難しい事だと思います。
知ってるのとそれを説明するのとでは違うというか。勿論教えられる方の理解す
る力も重要ですけど。
何が言いたいかといいますと、気持ちは判らなくもないですが、何も知らない
出来ない解らないという人を反射的に責めてばかりないで教える事にも注力し
てあげて下さいというか。
優越感を維持したいと深層で思ってて罵倒するだけで向上させる手助けはしない
先輩とか、それを理由に理解しよう勉強しようと努力する気配のない新人とかは
もう会社に来なくていーです。いーですてば。ああ。あああ。
>>244 >既に自分が出来る事をそれを知らない人に教えるのは正直難しい事だと思います。
んー、知識って人に教えられるほど体系的に覚えられて初めて意味があるものだと思うけど。
体系的に整理できてるから、物事の本質を的確に捉えてるんだよね。
的確に捉えているからこそ、別の例え話をされても普通に飲み込める。
実際、「こいつ頭が良いなあ」って思う香具師は例え話がものすごく上手い。
漏れの同僚が後輩にAPIの説明をしていた時、
「APIってのは役場の窓口だよ。
申請者はフォーマットさえ整えて書類を申請すれば後ろで何してるのか気にしないし、
処理側もフォーマットさえ整っていれば申請している人が誰か関係ない。
そのフォーマットを仕切って申請者と処理者の間を交通整理する窓口役だな。」
ってな感じの説明をしていて、ふーん、なるほど、と感心してしまった。
完全ではないけど、的確に「役割」は述べていると思うし。
>235です。 文章不足で申し訳ないです。
>242
動作がやばいモジュールの開発者が1年目だったので
1年目に訊きました。
大体この出来事は今年の3月の事だったので
1年目といっても2年目直前のことでした。
そういう意味ですれ違いの話題かもしれません。
>235文中の「2年目」の後輩も、プロジェクトの途中参加者で
仕様的な面については1年目のほうがよく知っていた様子。
だからあまり強く言えなかったのかな。
背景等を小出しにしてしまい申し訳ないです。
スレ汚し申し訳ありません。m(_ _)m
だからそういう情報を小出しにすんなっつーのによ
後付け後付けでさ
なんでこういうのが絶えないわけ?
先輩も後輩もVB厨同士なんだから、仲良くしろよ。
なんで仕事は冷静にできるのに書き込みは冷静にできないんだろうね。
自分の書いたものを冷静に読み返せば、情報小出しにしちゃうなんてミスは
いくらでも防げるのに。
また「使えない先輩vs使えない先輩」スレになってまつ。
>247 & >249
相手がちょっとした手に出ると、すぐに調子に乗る奴発見。
>250
同意
>235も使えないけど、>247 & >249も死ぬ程使えなさそう。
情報小出しにしたくらいで切れてんなよw
253 :
仕様書無しさん:03/06/16 22:21
昔からこのスレを楽しみに見てきました。
そんな私が今日PGとして内定を頂きました。
皆様のネタになるよう、日々頑張ろうと思います。
とりあえずコロンとセミコロンの違いから勉強します。
254 :
仕様書無しさん:03/06/16 22:22
255 :
仕様書無しさん:03/06/16 22:27
「分かっていない先輩」と「育っていなくて使えない後輩」の板ばさみで
「嘆き悲しんでいる中間層」のため息はここに書いてもいいれすか?
>>254 あちこち貼るな。
しかも幼稚園児みたいなサイト作りやがって。ボケが。
そんなボケた内容しかないページが参考になると思ってんのか。氏ね。
>253
努力せんでも君ならネタになれる。
259 :
仕様書無しさん:03/06/16 22:56
新入社員のレベルが年々ひどくなっている気がするんだけど。
お前らはどお?
>>259 勘違いだよ。おまえも新入社員のときはソンナモンだった。
距離を実感できる程度に成長したんだよ、あんたが。
つうか、ココ10年入社する人間の平均的な質は上がってるはず。
激しい買い手市場なわけで。おいおい、こんなところに東大出
がいるよ…と思うことが、最近よくある。
261 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:00
プライドを捨てた東大生か・・・
漏れと同期入社に東大生いたんだけど
一年もたずに辞めていったよ。
しかも結局一度も単金つかないままドロップアウトしたので
会社としては一銭の得にもなっていないというオマケつき。
263 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:13
>262 文系で?
東大卒でも能力だせなきゃなぁ。
GTOのATのNAでもガソリン入ってないんじゃなぁ
265 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:17
>>260 そうなんかねぇ。
入ってくる奴の学歴は上がってるけど、どうもなぁ。。。
出納を読めない奴とか、「残業体に悪いですよぉ〜」とか
平気でのたまう馬鹿女とか俺の周りにたくさんいるんだよなぁ。。。
266 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:18
まだまだ灯台は医大でつか
267 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:18
てめーはつかえんの?
ぐれーとてぃーちゃーおにづかのあしすとたいむののっとあべいらぶる?
269 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:19
俺の経験上、国立出身は使える奴が多い。
私立出身は偏差値高くても使えない奴が多い気がするなぁ。
270 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:19
しゅつのう?
272 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:20
すいとん
273 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:21
>>271 でおさめだろ。「め」は省略するのが一般的。
274 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:21
それでもなお、GT-RのMTのターボでガソリン満タンでも264記載のマシンに勝てない!
人間的な質、ってのをどういう視点で見るかで意見が変わってくるところだけども、
昔の新卒と比べて今の新卒は確実に、仕事に対する姿勢が変わってきてるだろうね。
うまくいえないけど、私生活を大事にしすぎるっていうか。
仕事を軽視してるっていうか。
277 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:24
>私生活を大事にしすぎる
ま、必ずしも悪いこととは言えないが。
空気を読むような処世術くらいは持っていたいよね。
278 :
chu-bo:03/06/16 23:27
275お前車詳しくないだろ?
279 :
仕様書無しさん:03/06/16 23:27
私たちは人間ですから
281 :
chu-bo:03/06/16 23:29
どうでもいいけど、聞いててちょっと痛かった
だん吉 なお美の
お笑いマンガ道場
お題はワインです
>>281 車(板)に詳しいなら「神のGTOネタ」は知ってるよね?
たてよみのじゃなくて?
NAのGTOは馬鹿早ですよ。
ローンして買った甲斐があります。
290 :
仕様書無しさん:03/06/17 02:31
>>265 >入ってくる奴の学歴は上がってるけど、どうもなぁ。。。
言えてる。
学歴は上がっていても学力は下がっている感じだね。
291 :
名無し@沢村:03/06/17 05:20
ザコがザコを笑う。
新人は所詮新人
COBOLerは所詮COBOLer
>278
ま、NAでATなGT-Rってのもあるな、セリカとか。
.net厨は所詮.net厨
>>278 GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
使えない以前に、スレタイすら読めない香具師が溢れ返ってる訳だが。
>>298 使 え な い 「 人 」 に な っ ち ゃ っ た よ
使えない すごい 新人
>>300 漏れのことか?
でも、無知の知があるだけましだと自負してます。
それを開き直りという
>>301 自分が無知であるということを真に理解している人間は少ない
そんなオレでもこれだけは知ってるぞ、とか思ってるだろ?
>>304 んじゃー
休暇は夢、そして空(死後)へ
使えないホモサピエンス、ということでひとつ。
307 :
仕様書無しさん:03/06/19 01:37
元となるソースをこねくり回し、
使えないソースを作り上げた使えない2年目の新人。
そして、今年の新卒が素直に言われた通りの作りをしてバグが少なかった。
どっちも厨だったはずだが。
308 :
仕様書無しさん:03/06/19 03:25
もうすぐ1年(11ヶ月目)のjavaプログラマなんですが、最近地震ないです。
使用変更に伴う簡単な修正などだったら、できるんですけど、
複雑なものになるととたんにできなくなる。
もちろん、javaの文法は一通り知ってるけど
ソースを読解する力が不足しているとよく感じます。
で、先輩に聞きにいくと。
その説明ではっきりとわかることは少ない。
だいたいはわかるんですけどね。
1年目のPGというのは、新規で作成できるような能力がついていないと
いけないですか?
まだ、すでに作ってあるソースの修正しかしたことがないです。
使用所みながら、一から新規作成しろといわれても、
はっきりいってできないです。
すでにできてあるソースを読んでも、複雑(見えるだけ?)にクラスが関連しあっていて、
こんなのよく新規作成したなーと思うこと多々です。
1年目のPGだったらどれくらい仕事ができるもんですか?
ご意見お願いします。
309 :
仕様書無しさん:03/06/19 06:13
こればっかりは個体差があるからなー。
オブジェクト指向とUMLとデザパタあたりと戯れながら、何か小さいアプリ組め。
プログラミングに王道無し!
>>309 >プログラミングに王道無し!
YES !!
裏道や袋小路ばかり
近道と思って進んで行くと、振り出しに戻ったりもする
王道、覇道を目指すのが間違ってる様にも思える異次元世界
311 :
仕様書無しさん:03/06/19 09:00
>使用所みながら、一から新規作成しろといわれても、
>はっきりいってできないです。
PG1年やってたら、できないほうがおかしいかも
>>308 10年たっても、業務レベルの話(費用対効果、業務改善、等)はおろか、
パフォーマンスを向上させるコーディングすらできないPGが沢山居るから、
1年で新規に作れなくても、あまり気にしないでいいんでないかと。
本を読んでまねたり、恥を捨てて、がんがん聞きまくるのが吉。
英作文ができるようになるまでの課程と似ていて
「やる」しかないと思うよ。
>1年目のPGというのは、新規で作成できるような能力がついていないと
>いけないですか?
10年目でも目をおおいたくなるレベルがいるから
(まぁそうなると居直っちゃっているけどな)
1年ぐらいで、がたがたあせらなくてもいいと思う
黄道12言語
>>308 今のままだったら、
>>312-313 の「使えない経験者」へまっしぐらだな。
やったことがない、自信がないなら、やればいい。
出来ない出来ないといいながら、出来るようになる努力をしないなら、
おまえはゴミだ。死ね。
>>308 王道はないけれど、
>>309 が言ってる「小さいアプリ作れ」は、やってみる価値あると思うよ。
「車輪の再発明は、優れた学習方法である」って、Straustrup も言ってる。
ただし、学習方法には向き不向きがあるから、注意されたし。
>>308 まぁ、最近は地震多いわけだが。
それはさておき、1年ってのは社会人1年目?プログラマ1年目?
まぁ、どっちにしても1年じゃ新規作成できなくても、それほど不思議ではないと思うよ。
ちんまいアプリなら作れても、こんな大規模なのできねー、って感じでそ?
複雑っていっても、いきなり複雑なわけじゃなくて、開発過程で複雑になっていくもんだし。
Javaなら特に
>>309の言うあたりを理解しておけば、そのうち作れるようになる。
もしかすると、上記みたいにいっぺんに全体を考えてるから出来ないと思ってるだけで、
やってみたら実はもう作れたりするんじゃないの?
いいかげんなプログラムしか出来ないのに「自分はデキる!」と思ってるよりよっぽどいいよ。
自分もこれでいいのかと日々悩みつつやってる、実際まだまだの3年目。
出来ない=チャレンジしないなら困ったもんだけど、チャレンジしてるなら段々出来るようになるよ。
しかし、一年で出来の悪い奴は....
普通にはなれても.......
優秀..
..
無
.
理
しょぼん
320 :
仕様書無しさん:03/06/19 18:20
まぁ315は自覚症状のない使えないやつの典型例ですな
匿名掲示板で慰めあってどうするんだよ。
バカか?
322 :
仕様書無しさん:03/06/19 18:32
匿名掲示板だから安心してバカとか氏ねとか書く下品な人よりマシ
323 :
仕様書無しさん:03/06/19 18:38
来年の春にSE系の職種につこうとしていますが正直実力もなく
自信がありません。実際現場につくとどんな言語が役にたつのですか?
2種の資格は必要ですか?
324 :
仕様書無しさん:03/06/19 18:41
>>323 2種ってお客さんをうしろに乗せられるっていうやつ?
いらないけど
>>324 横にも乗せられますが何か?(座席があればの話だけどね)
>>323 ・まだ若いなら、CかJava(か一応VB)ができればそれなりに仕事があります。
・情報処理二種という資格は数年前にあぼーんされました。
・資格は飾りにはなりますが、所詮は飾りです。
こんなとこ?
327 :
仕様書無しさん:03/06/19 19:05
ちがいます!基本情報技術者資格です
328 :
仕様書無しさん:03/06/19 19:08
CやVBなんかは何級レベルの実力があればよいですか?
3級くらいじゃないか?
プロになるには初段が必要。
>>328 入る前から無駄な心配してる段階で向いてないと思う。
二種(変更前だった)持ってたけど、( ´_ゝ`)フーン って感じだったよ。
もちろん持ってれば評価してくれることもあるかもしれないけど、
まったく無視されることもある。
まぁ、その程度だってことを覚えておけ。
あー、派遣だと多少有利かも?
同じく。
一種持ってたけど、ふーん。でしたよ。
所詮は飾りです
偉い人にはそれがわからんのです。
正直 成長のための才能というか
人間性が低いと駄目ですか?
なんとか、自己努力で、そこそこまでは
成りたいって思ってるけど
どうやら、やや俺にはセンスがなさげ・・・・
あとは、努力と根性でやれるところまでは
がんばってみようと思っているんだけども・・・・
>>335 > 正直 成長のための才能というか
> 人間性が低いと駄目ですか?
成長のための才能と、人間性って、同義だとは知らなかった。
F1レーサーに求められる才能に比べたら、
プログラマに求められる才能はちょっとしたもんだろ。
でも、プログラミングに必要な技能を修得する意志と思慮がないとダメなんじゃないの。
根性なんかで技能が向上するとは思えない。
>336
たとえるなら
カートは誰でも始められるように、プログラミングは誰でもできる。
ただF1ドライバーのようなプログラムの神クラスになるには相当の努力と才能が必要とされる。
だろう。
339 :
仕様書無しさん:03/06/20 02:00
>336
知識と経験を得ようとする積極性というものを根性と言い換えるなら
根性はある意味必須かもしれん。ない香具師は棒にもかからん。
ちょっとずれるが、知識や経験がないのはまだしも、
頭が悪いのはどうにもならんなあと思う今日この頃
昼に新人の課題程度(Cで30Step ぐらい)のツールを作る指示出したら、
21時ぐらいになってギブアップ宣言だしやがった
漏れ、帰るところだったんだよ…
> 漏れ、帰るところだったんだよ…
てめーの都合なんてどうでもいい。
新人の面倒みるんだったら、進捗の管理ぐらいしる。
棒にかからない香具師の遠吠えなんてどうでもいい
>341
時間単位でやってられるか。ぼけ
>>339 その新人がアラートを上げることも出来ない使えない新人であることは同意だが、
21時に帰りたかったら19時に様子を見に行ってやったらどうなんだ?
345 :
仕様書無しさん:03/06/20 08:37
>>339 っていうか、いろんな掲示板で同じようなこと書くなよ
よほど帰りたかったってのはわかったがw
いづれにしてもおまえの下につくのはやだな
直接面倒見てたわけじゃないし、あるテストをやる方法の相談を受けて
「こういうツール作ればいいんじゃねえ〜」と言っただけ。
まさか作れないとは思わんかった
347 :
仕様書無しさん:03/06/20 09:59
履歴書に、アセンブラ、C/C++、Java、etcで
大体10個ぐらいは言語あつかえますとか書いてあるのよく目にするんだけけど、
こういう連中って確かに言語はあつかえて、動くもの書けるんだけど、
ソースは唖然とさせられるんだよね。
新人ならいいんだけど、元SEとか、ゲーム開発者とかでも結構いるんだよね。
ちなみに俺は
派遣SE>ゲーム開発
って職歴で、今合併してビックタイトル1つ増えた会社にます。
348 :
仕様書無しさん:03/06/20 09:59
□絵憎酢か?
資格自体は飾りかもしれないけど、
それを目標に勉強することは意味あることだと思うぞ。とフォローしてみる。
新人見てて思うんだけど、みんな受動的過ぎるんだよな。
わからんところあっても、学校みたいに先輩や上司が教えてくれると思ってる。
とりあえず自分で調べるなりしてくれよ。
で、それでも分からなかったら自分から聞きに来い。
>>339の話みたいにギリギリまで黙ってるのは良くないぞ。
>>350 禿同。
わからないのは経験が不足しているから仕方ないけど、
「わからない>調べる」ということが出来ないヤツが多すぎ。
今年入ってきたヤツなんか、
「わからないからできませんし、わからないことを調べるなんてできっこないじゃないですか」
と開き直りやがった。
逆につまらないことでいちいち聞いてくることもある。
「これ、こうやればいいんですか?」
「これ、こうやったらどうなります?」
……自分で試してみろよ。
理解しきれなくて最終的に確認のために聞いてくるのはいいんだが、
いいからまずは自分でやってみろ。
頼むから2ch巡回してるときに背後から近づいてk(ry
>>352 でも、自分から聞いてくるだけまだマシでないかい?
何も聞いてこないヤツに「聞くこと」を教え込むのは大変だけど、
聞いてくるヤツに「試行させること」を教えるのはまだ簡単でしょ。
漏れは残業を抜かして、仕事時間中以外は勉強なんぞしたくもない。
先輩には「もうすこし勉強して知識をつけろ」と言われるが、
なんで仕事より少ない私生活の時間を勉強に使わなければいけないのか?
仕事するために生きてるんじゃねぇんだよ!と、思っている。
結果、使えないSEが誕生すますた。
>>354 正解! 本来は仕事中に勉強するべき。
仕事中に出来ないのなら
出来るように改善しろ。
>>354 自覚してるだけにタチが悪い。
今すぐ回線切って首吊(ry
>>353 たしかに。
>>354 普通はプライベートを多少割いて勉強するんだろうけど、
俺らみたいにプライベートな時間がほぼない状態でそれは無理だよなぁ。
まあ、デスマってる時もあれば比較的暇な時もあるわけで、
俺はそういうときに勉強してるよ。
358 :
仕様書無しさん:03/06/20 20:17
>>352 そういう奴は俺の同期にもいるけど、
彼はそれがアピールになると思ってやってます。
解決を望む訳ではなく、質問自体が目的になってる奴も
一部にはいるのです。
同僚は「n回繰り返す」というのを
下のように書いてしこたま怒られてました。
int count = 0;
while (1)
{
処理
count++;
if (count > n - 1) break;
}
360 :
仕様書無しさん:03/06/20 21:25
↑苦笑いを覚えました。
で、彼は怒られた理由がわかったのか?
まあ、普通だったら
for(int i=0;i<n;i++){
処理
}
だからなぁ。これがほぼ殆どのプログラマのテンプレになっているはずで、
>>359のような
書き方は可読性に欠ける。っていうかifが後ろにあったりして、n回繰り返しているのが分かりにくい。
>362
わかってない、わかってないよ・・・
使えない
>>362へアドバイス
while (count < n) 以下略
あ、確かに…、これは怒られるわ…。
恥ッ
短くしろってこと?
使えない2年目の、Javaプログラマです。
1年目は、使えないのは同じでも
「1年目なりに」業務をこなしていた実感があったんですが
今年はもうだめだめです……。
慣れてきたはずなのに、去年の今頃から
ロクに成長していない気がします。
Jakarta製品の使い方が、API見てもわからなくて先輩に泣きつくとか
単体試験サーバーの設定がわからなくて先輩に泣きつくとか
タグライブラリの使い方がわからなくて先輩に泣きつくとか
未だに値と参照を間違えるとか(理屈ではわかっててもコーディングが……)
もうだめぽです……。
安心しろ。俺も3年目だが分からん。
ただし俺はJavaプログラマではないが・・・
>>367 もし Java をやって二年なんだったら、あまりにも基礎ができてなさすぎ。
退屈かもしれないけど入門書でも買って再勉強してみたら?
>>367 む、それは厳しいなぁ。
Jakartaのはそんなにドキュメント複雑じゃないと思うんだが。
むしろ単純明快だと思うよ。
単純すぎて知りたいところが詳しく書かれてなかったりするがなーw
タグライブラリの作り方じゃなくて使い方?
それもドキュメント読めとしか言えんなぁ。
読んでもわからないっつーんなら、
>>369の言うように本買って基礎から勉強だな。
371 :
仕様書無しさん:03/06/21 22:24
この頃のプログラマはカーニハンは読まないのか?
>>362 for(int i=0;i<n;i++){
と書くやつ氏ね。互換性ねーんだよ
int i;
for(i=0;i<n;i++){
と書け。
互換性じゃなくてVCのバグだろ…
#define for if(0);else for
準拠した規格が古かっただけでは?
.net以降のVC触ったことないから知らんけど
互換性w
互換性って何?移植性のこと?