COBOLばっかりやってるとバカになる？

IBMと富士通は来年の新卒からCOBOL教育を復活させるそうだ。
「これからはC/C++やVBやJava」と変更したものの、COBOL需要は消えないため

犠牲者がまた増えるということか・・・。COBOLなんかやる職場に配属
されるのは、成績の思わしくない奴らなんだろうなぁ。そしてそういう
奴らがまたCOBOLerの評判を下げると。

Cで教育してればポインタあたりで挫折して淘汰される連中がいる。
JavaやC#やC++ならオブジェクト指向が理解できずに淘汰される連中がいる。
しかし、COBOLなら本当に馬鹿でもできるから、馬鹿が淘汰されない。
結果として馬鹿がそのまま生き残るので、使えない連中が増えることになる。

COBOLに限らず、プログラミングばかりやっていると馬鹿になる。
大手は自社の社員でそういう人が大量発生したので、偽装派遣を
使うようになった。

つまり今では、偽装派遣をやっていると馬鹿になり使えない連中に
なるということかな。

プログラミングばかりやるとバカになるのではなく、
プログラミングしかしていない偽装派遣会社に入るヤツは最初からバカなだけ。

>>547
orz
COBOL使っている職場からは完全に抜けてはや3年。
抜けると以下にCOBOLERが使えないかよくわかる。。。
COBOLER量産の契機にもなるようなことをよくやるもんだ。。。
本質をいえばCOBOL案件がまだまだあるということなのかもしれんが。

COBOLばっかりやってるとCOBOL脳になるのかもなw

そもそも、大手（富士通）なんてPGは皆無だから
生産されるのは、COBOL脳･SEだ。

cobolやる香具師は馬鹿ばかり

　　　　　　　　　　　ねらーの熱い叫びを聞け！


　　　　　　　　　　　　　　　　（2ちゃん以外の掲示板にも、控えめに紹介しよう）
【抗議文参考サイト】　
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai


【人権擁護法案】という、ステキな名前の恐ろしい法案が
今月15日〜4月一杯で可決されようとしています。

【警察や裁判所より】も【力を持った機関】が【選挙なし】で
【国民に十分に知らされる事無く】作られようとしています。

しかも今回、なぜかマスコミは黙ってます。【メディア規制法案】とは
マスコミ規制を外しただけで【中身はまったく同じ】なのにです。


【2ちゃん】人権問題板　（「人権擁護」でスレ検索してみてください）
http://tmp4.2ch.net/rights/

バカになるかどうかはしらんが、最初からグローバル変数を宣言しまくりのＣＯＢＯＬプログラマってのは凄いと思う（ある意味）
俺なんか、その瞬間の計算だけのためにローカル変数作りまくりだし・・・

グローバル変数しか無いしｗ

COBOLerってすごい。すごすぎる。すごい馬鹿だよ。

>>558
うん？今のopencobolにはローカルがあるよ

>>557
あらかじめ必要な変数が分かってるってのはたしかに凄いと思うが
メンテ性を考えると、やっぱりローカル変数を作りまくれないと辛い・・・

.NETのコードエディター画面や他のテキストエディター見慣れてくると
ホストエミュの黒い画面がダサく感じる。
っつーか、こんな不便だったのかと痛感する。
それでも数分いじっているとcobolerに切り替わる俺の脳みそ。　鬱・・・

>>562
そんなあなたにこれ。
>ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se043532.html
使いやすいよ。

>>561
両方なれてみると、それぞれの言語にあったコーディングが出来てしまうので、どっちでも平気っぽい。
もっとも、極端に違うからこそ頭の中で完全に別物として切り替えられるんだろうな。

>>549
ポインタをロクに理解しないでCでコーディングしたり
オブジェクト指向をロクに理解しないでJavaやVB.NETで
コーディングしてる香具師もかなりいるがな。
これはこれで非常に迷惑。

COBOLは死なず，消え去りもせず

COBOLしぶといな、もう消えるって何年、言われ続けてることか。

COBOLでもALTERだとか使うといくらでも面白いプログラム組めるんだけどな。
FなんかだとCで言うビットフィールドやなんか使えるし。
それなりにいい言語だと思うよ。

>>568
ビットフィールドは使えても、論理和・論理積・排他的論理和はできない。
おまけに、シフトも出来ない。

何ビット目のビットをONだOFFだして、何がうれしいのだ？
それでビット操作をしてると満足できる姿は、ｵﾅﾆｰに等しい。

　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>569
Cってビットフィールドにシフトとかできたっけ？

>>571
一応、釣られてみる。
unionにして別の型にしてしまえば、シフト可能。

というか、Ｃでビットフィールドなど使うやつ、いまどきいるのか？
COBOLやFORTRANから流れてきて、ビット演算が出来ないやつしか使わんぞ。

unionにしたらビットフィールドをシフトしてることにならんだろ。
できない、と言えばすむ話だ。
COBOLだってREDEFINESかければX項目でCOMPUTEできるっつのと同じ。

>>573
それでもREDEFINESしたところで、COBOLではシフト演算できない。

COBOLで、シフト演算する必要ないだろ？

それを言っちゃうと、話が終わっちゃう。
で、その次はCOBOLなんていらないだろという話になっていく。

ＣＯＢＯＬなんていらないだろう

COBOLを全然略さないで実用コーディングしたのを見てみたい。
USAGE FOR とか PICTURE　とか全部書くの。
いまはFILLERまで省略しちゃうとこあるからな。
正書法全開のプログラム、どっかにないかな。

正書法全開のプログラムは見ることはありませんが、
バカ全開のプログラムは枚挙にいとまがありません。

バ




カ

なんですか？

COBOLで、バカ全開のプログラムを書くには、ある種の才能がいるな。

動きゃいいんだよ動きゃ。
どんな開発手法も言語も究極的にはそこに落ち着く。

他人がﾒﾝﾃﾅﾝｽする可能性も考えて、ｺｰﾃﾞｲﾝｸﾞしてくれよ。
人の出入りが多い業界なんだからさ。

>>583
メンテナンス性が悪い方が商売になるだろ。
簡単に誰でも修正できるように書いたら、他社に流れて行っちゃうよ。

汎用機がある以上、コボルは永遠なり！！！

「動きゃいいんだよ」という奴で出来る奴はいないな

>>586
そして、出来るやつが「うごきゃいいんだよ」と言い始めたらデスマのピークｗ

>>586
そうか？
出来ない奴は 「動かすことすら出来ない」 んだが・・・

>>587
ﾜﾛﾀ w

>>587
ご愁傷様ですな。


cobolerに告ぐ
cobolの世界〜オフコンの世界。。その別次元にいって二度と帰ってくるな！！！

馬鹿にはならんだろ！！！

こないだ久々にコボルオンリーの仕事やった、古いシステムの仕変で。懐かしかった。
ここ数年、コボルもやってたけどＣと併用のシステムだったからな。

COBOLに出会って、プログラム嫌になった。
それまで一日中でもPCの前に座っていられたのに・・・・

まぁ、プログラマーにならなかったお陰でデスマーチ経験せずに
生きていられるのはよかったのかな。

COBOLは書いてて正直面白くもない言語だが、これを行動でも忌み嫌う奴は
大抵社会の底辺から抜け出せない。

ＣＯＢＯＬＥＲ派遣ＰＧで６０歳まで可能？

identification division.
program-id. makefool.
author. fool.
remarks. make fool.
date-written. &date.
date-compiled. &date.
*
environment division.

COBOLARって気楽でいいなぁ・・・・・






単価激安なｺﾄを除いて（ﾌﾟ