バリアント、てーっ！！

1 ：仕様書無しさん：03/04/28 20:31

ハーハー

2 ：仕様書無しさん：03/04/28 20:33

カガリが好き

3 ：仕様書無しさん：03/04/28 20:43

ギッチョバリア！
ふふっ、これで誰もオレには近づけない。

4 ：仕様書無しさん：03/04/28 21:01

フレイ様が落ち目なので、最近見てません。

5 ：仕様書無しさん：03/04/28 21:14

>>1 が言ってるハーハーの意味が分からない。

6 ：仕様書無しさん：03/04/28 23:15

vbとの関係は？

7 ：仕様書無しさん：03/04/28 23:41

何でもかんでもバリアント型使うバカがいたなぁ。能なしは市ねってよ。

8 ：仕様書無しさん：03/04/28 23:43

vbsでも、ダメでつか？

9 ：仕様書無しさん：03/04/28 23:48

>>8
てーっ！！

10 ：8：03/04/29 00:03

>>9　はぅーっ！

11 ：仕様書無しさん：03/04/29 00:27

>>10
ぬぁあーっ！

12 ：仕様書無しさん：03/04/29 00:37

良いじゃん便利だし～～～

13 ：仕様書無しさん：03/04/29 01:15

>>12
愚か者め！その便利さが命取りになることも知らんのか！
貴様はプログラマ失格だ！

14 ：8：03/04/29 01:28

VBScript！
チェック面倒なんだ。NULLか""か0かハッキリしろ！
ハァハァ。

15 ：仕様書無しさん：03/04/29 01:34

VBってエクセルのマクロ言語だから
バリアント型がデフォルトってのも納得

16 ：仕様書無しさん：03/04/29 01:45

エクセルのマクロ言語はVBA。
知ったか恥ずかしい。

17 ：仕様書無しさん：03/04/29 02:36

>>16
ネタ？にマジレス？だぁーっ！！

18 ：仕様書無しさん：03/04/29 11:59

javaって変数の型という概念が無いから全部バリアント型らしいね。
という訳でバリアント型マンセー

19 ：仕様書無しさん：03/04/29 12:09

知らなかったんだよ。。。
dim a, b, c as Integer
a と b がバリアントになるなんて。。。

20 ：仕様書無しさん：03/04/29 13:31

>>18
それはなんか違う。

21 ：仕様書無しさん：03/04/29 18:38

>>18
とりゃぁーっ！

22 ：仕様書無しさん：03/04/29 19:33

>>17
ネタにさえなってないと思うが。おそらく素の勘違いさんかと。
15本人が苦し紛れか（藁

23 ：剛万太郎 ◆OPb3r6Vs1g ：03/04/29 19:46

>>18 それじゃーJavaはかたなしだな

ごめん

24 ：(^ｰ')b ◆ShA/gJZOLE ：03/04/29 20:02

>>16
俺は分かってても状況によって省略します。
いや、むしろちゃんと言う方が少ないかも。
だって「エー」を言うのめんどくさいんだもん。

25 ：仕様書無しさん：03/04/29 20:18

VBでバリアント型の値を返す関数があるが、
あれってバリアント型を多用してデスマれってことなのかな？

26 ：25：03/04/29 20:20

ｽﾚﾀｲと1の書き込みを見る限りどう見てもｶﾞﾝﾀﾞﾑｽﾚなのに
マ板に存在するというだけで立派にVBｽﾚになってる・・・

27 ：仕様書無しさん：03/04/29 22:28

この間マシンの調子が悪いのでOS書き換えたら怒られたよ。

28 ：仕様書無しさん：03/04/30 01:23

　　　　　＿＿＿　　　
　　　　／ <=Ω=>　　　　　　　　　　　
　　　 Yヾ((＼＿>
　　　　ヽd　ﾟヮﾟﾉ　＜ｵﾔｽﾐｰ
　　　　　 /　_ノ⌒⌒⌒ヽ.
　(￣⊂人　　//⌒　　ﾉ
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

29 ：仕様書無しさん：03/04/30 08:55

おはよう

30 ：仕様書無しさん：03/04/30 09:00

ところで「戦闘中にＯＳを書き換える」ということは
戦闘中に
　・コーディング
　・コンパイル（含むリンク）
　・デバッグ
　・テスト
を行ったという事だよな。

てことはどう見てもあのストライクには
「ＯＳのソース」「コンパイラ」「デバッガ」
が標準で搭載されているということなのかな？

その上戦闘中にコンパイルしても動作に支障をきたさないぐらい高速な
ＣＰＵが搭載されている必要があるよな。

31 ：30：03/04/30 09:02

ageてしまった。

吊ってきます。

32 ：仕様書無しさん：03/04/30 10:26

> その上戦闘中にコンパイルしても動作に支障をきたさないぐらい高速な
> ＣＰＵが搭載されている必要があるよな。

ﾂｯｺﾐ所が「高速なＣＰＵ」なあたりがもう… (　´,_ゝ｀)

33 ：仕様書無しさん：03/04/30 15:18

>>25
なぜ本質が捉えられないのか凄く不思議なんだけど。
VBのVariantと(Java等の)Objectはほぼ同じだよ。
Variantは値型も入るってだけ。すべての基本クラスと考えればよい。

34 ：仕様書無しさん：03/04/30 16:10

>>33
うはー。
強欲な釣り人でつね。

35 ：30：03/04/30 17:58

>>32
漏れが言いたかったのは
通常ＣＰＵやメモリは必要最小限のものしか搭載していない
ということなのだが。

つまりストライクを「普通に」動かすために必要なくらいのＣＰＵしか
搭載してはいないのではないか？という疑問だ。

（>>30な事をやってのけたパイロットについては劇中でもつっこまれてるし、あえてここで言う必要なもないと思ったし。）

36 ：30：03/04/30 17:59

つーか、またageてしまった。

37 ：仕様書無しさん：03/04/30 19:05

>>34
釣りじゃないって。

38 ：仕様書無しさん：03/04/30 21:35

俺が気になるのは、コックピット内のコンソールの解像度が異様に低いということだ。
あれは、老眼の人が操縦することを配慮しているからか？

39 ：仕様書無しさん：03/04/30 21:37

>>30
ガンダムの時代には、OSもインタープリタで動きます。
そのインタプリターはCPUに実装されています。
よって、コンパイルは必要ありません。
キーボードに刻印がないのも、あの時代には当然のことなのです。

40 ：__：03/04/30 21:42