【誰か】Windows F-BASIC Ver6.3【ｲﾙﾀﾞﾛ?】

次スレはあと50後でも余裕では？ｗ

いや、ラッキョスレみたいにラストで基地がきて埋まるかも。

>>941
あと50あれば１年くらい持つかなと思ったりしてます

２ちゃんねるギネスブック
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/guinness/

ここに掲載されるのを目指してます！ｗ


03/01/24 03:48 - 2007/04/24(火) 20:07:09 = ? ←何日ですか？誰か計算お願いしますｗ

いやー・・・なんつーか・・・
この板にも2001年に立ったスレとか平気で存在してるんだけど

>>944
どこすか？ライバルは連続投稿してとっとと潰してきますので教えて下さいｗｗｗｗｗｗｗ

コラコラｗ

>>945
古文板には平気で２０００年に立ったスレとかがある。しかも、ロクにレスも付いてない。

このスレできて４年ちょっと。４年くらいじゃ威張れないわけですね

保守

本日ソフトを納品した時に、このソフトの言語は何ですか？と客に聞かれた

客「Accessじゃないですよね。VBも違うみたいだし。もっと凄い言語なんですよね？
Ｆ「凄いといえば凄いかも（サポート終わった言語で平気で納品する私の根性が）
客「やっぱり私の様な片手間でAccessで遊んでいる者では取得が難しいんですよね
Ｆ「そ・・そんな事は無い・・かも・・
客「敢えてVBを選ばないなんてやっぱりプロは違うなぁ

逃げるように帰りました。保守。

狼狽っぷりが目に浮かぶようでﾃﾗﾜﾛｽ

サポート終わった言語を納品するようなSEだもん、
外見は自信もって答えたと思うよｗ
俺でもそうする、つーかそうせざるを得ないｗ

クライアントからの注文が10〜100MBのテキストファイルからHTMLへの変換で
95からVistaまでそれなりに快適に動作しインストールが簡単（できればEXE１つをコピーのみ）でした
VB.netも考えたですがnetフレームワークを手動でインストールしなければならない環境もあり
100台弱にインストールする必要があるのでインストーラよりEXEのみコピーが理想でしたです
今までExcelのマクロで行っており一部のPCでは数時間かかっていたらしいです

95でもそこそこ動くのを考えるとF-BASICは間違った選択肢では無かったはず
ですが。サポート終わった言語を納品するのは勇気いったのは確かです

もう１週間か保守

もう１週間か保守

>>953
先週からｖｉｓｔａの入ったパソコンを買ってきて、今までxpで動いていたプログラムを移して
修正していたら、エラー出まくりだオwwwwww
ｘｐにそのまま戻して走らしたら全然エラーでない。
ＦＢも二つ前のＯＳまで対応だったし、そろそろｖｉｓｔａはむりでねーか？
そういいつつも　FBはまだ手放せないんだけどね（いっぱいソフトつくって、利用中なので）

ごめん。引き続き

こうすれば、ｖｉｓｔａでも問題ないよって方法あれば、だれか、おせーてほしいです。
是非、おねがいします！！！
いずれ、世の中　VISTAになるので、このままエラーでまくりの状況ではソフトを
人に配れんな。


（こちらの、状況

ＣＰＵ　ｉｎｔｅｌ（Ｒ）Core（TM)２　CPU　T５５００　１．６６GHｚ　１．６７GHｚ
RAM　１０１４Mb
FB　　V6.3U００３
ｖｉａｔａは初めから入っていた機械で使用中

あの〜凄く重要な情報が足りないと思うんだけど・・・

>>958
なんやろ？

>>959
どんなエラーが出ているのか、まったくわからずに原因がわかるのは、
相当なエスパーだと思うんだけど・・・

では、ここはエスパーこと(違うって)FB-userさん出番ですよｰｰｰｰ(ゞﾟДﾟ)ゞｰｰｰｰ!!

(　´∀`)＜ぬるぽ

>>957
Vistaでコンパイルすると簡単なプログラムでもたくさんエラーがでるのなら
コンパイルする度にエラーメッセージが違ったりするんじゃないすか？
F-BASICを起動する時に右クリックし管理者権限を選び。管理者権限でF-BASICを実行してみて下さい
状況が改善される場合が考えられます

それと。>>957さんのPCはメジャーメーカーの初めからVistaがインストールされているPCでは無いのでは？
（自作もしくはXP機にVistaを入れたPCではないですか？）
だとしたらF-BASIC以外でも不具合ありませんか？
F-BASICのエラーメッセージも（少しでもいいので）知りたいのですが
他の問題も教えて頂けると助かります
Vistaでエクスプローラを使うとたまに応答なしになりませんか？ｗ

詳細省略しますがXPからVistaにして私の環境ではF-BASIC含む色々なソフトで不具合でてます
その不具合はたまにしか出ないしネットで調べてもかなり数が少ないものばかりです
根本的な何かに問題があると思いますので他の問題も教えて頂けると助かります

素人考えですがVistaはメジャーバージョンが上がったためのバグがある気がしてます
ドライバ関連（HDDやマザーボードなど）で例外時の処理で
バージョンが6以下ならどうする。6以上ならどうするな式で
6以上ならの部分での不具合があると勝手に思ってますｗ

　 　 　　/´･ヽ
　 　 　 ﾉ＾'ｧ,ハ　　　よ〜く、考えよう〜♪
　　　　`Zｱ'　/ 　　　Vistaはだいじだよ〜♪
　 　 　 　,!　〈 　　　　
　 　 　 / 　　ヽ､_ 　　　 ガァガァ >>961 ｶﾞｯ
　　　　l 　 　 　　｀ヽ、
　　　　ヽ　　　　　　　ヾﾂ
　 　 　 　＼ 　 　 　 　/
　 　 　 　 　ヽ r　ヽ ﾉ
　 　 　 　 　__||､　__||

ホントに来とるしｗ
なんて効力が高い呪文なんだと小一時間・・・

ところで
ver >= 6
ver <= 6
だと ver == 6 のときに両方動作しちゃうよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　しちゃうよ！
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)　気にせず(　´∀`)＜ぬるぽ

>>964
>　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　しちゃうよ！
>　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　
>　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
>　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)　気にせず(　´∀`)＜ぬるぽ
しちゃいますね。６未満６超過です。すまんです。ですが。

if win_version<="6" then
　prog1()
else
　prog2()
endif

な感じな場合。バージョンは "6.0なんたら" で "6"は無いからｾｰﾌとか言ってみるﾃｽﾄｗｗｗ

眠いけどｶﾞｯ

訂正

if win_version<="6" then
　prog1()
else if win_version>="6" then
　prog2()
endif

ですなｗ
こんな感じで "6" ぴったりを想定していない場合はｾｰﾌとか言ってみるﾃｽﾄ

と言った所で普通はメジャーバージョンのみを考えるだろうから
言い訳でしかないですよね

>>962　　>>959
いろいろありがとうございます。
まず　ＰＣですが　富士通のＦＭ−ＢＩＢＬＯ　ＮＦ７０Ｗ　です。
F-BASIC　以外のOSやソフトの調子については、XP当時と同じぐらいで、酷く動作不良が悪い気はしていません。

それから、エラーですが、主としてERR=５　変数の使い方がおかしいと言われますが、

例えば、

if a>b then b=c:a=0

みたいなごく単純な条件式でも　ＥＲＲ５がでます。理由が分からないので、これを

if a>b then
b=c
a=0
end if

と分割すると、エラーが回避できたりします。
回避後、別のところでまた同じような内容でエラー５発生　といたちごっこで話にならないの訳です。

実際に発生しているプログラムソースは、今から用事があるので後で
載せます。
コンパイルする度にエラーが違うと言うことはないですね。

エクスプローラは、今のところ大丈夫です。

>>967
なんかメモリーまわりが気になるな・・・
一応メモリーチェックしてみたらどうかな？
メモリの中に、一部うまく動作しない領域があってそこに変数の値を
持っていると、そんなことがあるかも。コードを書き換えると、
その領域が変わるから一時的にエラーがでなくなったりする。
ttp://oca.microsoft.com/ja/windiag.asp

UAC解除で駄目なのか？

こんなのにエラー[5]がでるっていったいどういう事かな？

if a>b+8 then <=ここでエラー[5]
b=b+8
end if


こうしても　おなじくエラー[5]

b1=b
b2=8
b3=b1+b2 <= ここでエラー[5]
if a>b3 then b=b+8


>>968さんありがとう　試そうと思いましたが、エラーがでて起動ディスクが作成できませんでした。

>>969さんありがとう　管理者権限にしても、古いｗｉｎｄｏｗｓで互換性を全て試しても改善なしでした。

お手上げですねこれは

>>970
Win98→Win2000移行時に似たようなエラー状況(エラーの
発生場所が変わる)になった事があるよ。

そのときはWin32 API呼び出しの間違が原因だったかな？
はっきりとは覚えてないけど、独自biファイルを修正したか
#INCLUDEを削るだかしたような記憶が…。

VISTAでU003の更新ができていないのに気付きました
Ver6.3 L10 U001以前の Ver6.3 L10 無印のままで使ってました

VISTAでU003に更新できた方いますか？
なお、U003のupdate.exeを実行して「正常に終了しました」のメッセージは表示されます
でもプログラムは変わっていません
（FBASIC.EXEのタイムスタンプが1999年のまま。本来なら2001年のものにならないといけない）

>>970
VISTAの後でU003にしました？それはU003になってますか？（ヘルプのバージョンで確認できます）
XPでF-BASICを入れU003にしてからVISTAへアップデートしたのならU003になっていると思いますが

>>972
こちらは、　Ｕ００３に正常になっています。
なお、プレインストールのＶＩＳＴＡパソコンです。
Ｆ−ＢＡＳＩＣ．ｅｘｅのタイムスタンプは　２００１年２月１２日ですよ。

ＶＩＳＴＡでの使用はあきらめつつあります。
作成したソフトを配布している同業者にも非対応ですと、アナウンスしてしまいました。
もうひとりＶＩＳＴＡのひとがイマスが、そちらでは違うところでエラーがでると第一報が
届いていますので、詳細を確認できたらまた報告します。

ＶＩＳＴＡで

if　　…
…
…
end if <= err5 だって。ｖｉｓｔａで使うのもうやめた。

>>973
>こちらは、　Ｕ００３に正常になっています。
私のVISTA（XPからVISTAにした）では他でも若干のトラブルがあるので相性など他の問題かも知れませんね

>もうひとりＶＩＳＴＡのひとがイマスが、そちらでは違うところでエラーがでると第一報が
>届いていますので、詳細を確認できたらまた報告します。
よろしくお願いします

>>974
VISTAとは関係ないと思いますが。一応。

F-Basic V6.3をXPで動作した場合の不具合を修正するクッションプログラム
http://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se256165.html

保守

１３日の金曜日

不吉(　´∀`)＜ぬるぽ

>>978
ｼﾞｪｲｿﾝがｶﾞｯ！

何の進展も無くまた１週間過ぎました保守

これからの進展もないでしょうぬるぽ

980越えたら24時間書込みなしでdat落ちじゃないか？

なんてことだ

なんてことだ


保守ありがとうございました
で。次スレのスレタイ何にしましょう？

【誰も】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2【ｲﾈｰﾖ】
【販売】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2【終了】
【ヽ(`Д´)ﾉ】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2【ｳﾜｰﾝ】
【終了】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2【ヽ(`Д´)ﾉ】
F-BASIC ＼(^o^)／ ｵﾜﾀ

てきとーによろ
どうせ少々スレタイが違っても
販売が再開するわけでも閲覧者が増えるわけでもないだろうし

>>985

> 販売が再開するわけでも

orz orz orz orz orz orz






次スレ

【誰か】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2 ヽ(`Д´)ﾉ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1184953207

次スレ立てましたけど
24時間ルール無ければこのスレあと２ヶ月くらい平気で残りそうな気がしますｗｗ




次スレ

【誰か】Windows F-BASIC Ver6.3 Part2 ヽ(`Д´)ﾉ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1184953207

んじゃ心置きなく(　´∀`)＜ぬるぽ

>>981
>>988

　　　　　　 ＿
┌――─┴┴─――┐
│　セルフサービス　.│
└―――┬┬─――┘
　 　 　 　 ││　　 .／
　　　　 　゛゛'゛'゛　／
　　　　　　　　 ／
　　　　 | ＼／
　　　　 ＼　＼
　　　　　　＼ノ

>>988
ガッ！！