1 :
仕様書無しさん:
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXだからこういう場合には使わないのさっ!
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
デバッグしにくいからこういう場合には使わないのさっ!
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
周りに理解している人間が少ないからこういう場合には使わないのさっ!
以下、こんな感じでおながいします。
>>3 2とどういった違いがあるのか、説明きぼんぬ。
デバッグしにくいOO???
藁
>>5 >3 は、実用レベルのヘータイをかき集めるのが困難だって事。
>2 は職場のすごいプログラマさんが言ってた(藁
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
組み込みアセンブラ専門だからこういう場合には使わないのさっ!
8 :
( ´∀`)オマエガナー:02/08/30 06:38
>>6 > 名前: 1 mailto:アンチOOを笑い者にするネタだって解ってる? 投稿日: 02/08/30 05:27
>
>
>>5 > >3 は、実用レベルのヘータイをかき集めるのが困難だって事。
> >2 は職場のすごいプログラマさんが言ってた(藁
お前が笑い者。
9 :
仕様書無しさん:02/08/30 06:47
「オブジェクト指向は完璧に理解している」
という発想がすでにズレてるような気がする。
「吉野屋は完璧に理解している」とか
「パソコンなら完璧に使いこなせる」とか、そういうカンジ。
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
うちの会社にはVBしかないから使わないのさっ!
僕はオブジェクト指向は完璧に理解していないけどね。
VB.NETでクラス作成中よん♪
昨日はコンストラクタのオーバーロードして喜んでおったのじゃ。
12 :
仕様書無しさん:02/08/30 07:29
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
でも実家がお金持ちだからそんなにあくせく働かなくても良いのさ!
13 :
仕様書無しさん:02/08/30 07:31
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
オブジェクト指向が嫌いだから、だからあらゆる場合に使わないのさっ!
>>8 ウンチ必死だな。
>>9 だからそういうネタだってわからないの?
15 :
仕様書無しさん:02/08/30 08:04
>13=1
必 死 だ な (藁
ネタにしても面白くない。
訂正
>13=1
じゃなく
>14=1
ここまで読んだ。
もう二度と読まないと思う。
ジャバだって基本的にはホストと考え方一緒だろ?
ジャバだって基本的にはVBと考え方一緒だろ?
上司が一緒でない部分を同一視してくれるので大弱り。
小さいプログラムの場合はオブジェクト指向を持ち出す必要が無い事もある。
24 :
仕様書無しさん:02/09/08 18:19
>>320 ウチはまだイスドンなんです。アドスルの人が羨ましぃ。
27 :
仕様書無しさん:02/09/08 21:48
>321
な?いくらオパーイが好きだからって3つも4つもいらないんだよ。
なんだこりゃ
もっとも存在数が多い解答
コボルしか理解できないような馬鹿をつかわざるをえないから
つかわない。
30 :
仕様書無しさん:02/09/09 00:14
実は自分がオブジェクトだったという在りがちな罠。
>>30 人間というより生命はインスタンスに過ぎないからな。
32 :
hogehoge:02/09/09 15:04
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
机上の空論で基本設計とかやる客がオブジェクト指向をどこでかじって
きたんだが、優雅そうな顔をして話しやがるから、使わないね。
開発環境がぴゅう太日本語ベーシックだからOOは使わない
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
マゾだから使わない♥
35 :
仕様書無しさん:02/09/10 01:08
僕はオブジェクト指向は完璧に理解しているけどね。
メインプログラマがオブジェクト指向嫌いだから、
政治的理由で使わない。
人間関係って大事だからね。
メインプログラマが逝ってよしの1ですか?
37 :
仕様書無しさん:02/09/10 03:17
オブジェクト指向を使わないのは、会社の連中が全然理解して
おらず、うかつに導入すると恐ろしいことになるから。というか、
既に別の部署で java を使ってハマっており、クラスの中には
山盛りのスパゲッティが詰まっていました。
java でもこんなすごいものが出来るんだな。
ということを、一度デバッグ手伝ってわかりました。
「デザインパターン? 何それ?」という人々の居る世界では
オブジェクト指向は導入しない方がまだましです。高度な
言語を扱うには高度な知識が必要であることを忘れては
いけません。
生兵法は怪我の元。
>37
できないやつができないままなのも問題だと思うが
OOの習得にかけるコストを(しかも自腹で)支払うのは馬鹿らしいから。
いじょ
こういうダメプログラマーって、家で勉強してないの?
家で勉強してるぐらいならダメプログラマーになってないよね。
>>41 家で勉強するくらいなら会社で勉強して給料に上乗せする。
44 :
仕様書無しさん:02/09/11 02:47
聖書にはこう書いてあります。
持っている者は益々持って豊かになるが、持っていない者は
持っている物まで取り上げられるだろう。
つまり、能力を持っていない者は限りなく馬鹿になるのです。
これが宇宙の法則です。
無駄が多いから。
下層の基の部分はOOしてたらパフォーマンスが下がる。
Cでごりごり書くしか。
> 家で勉強するくらいなら会社で勉強して給料に上乗せする。
よっぽと暇なんだな。
そうそう
VBとかVCやってますとか .NET 勉強してましたなんて入社するとそのままオンラインジョブトレーニング
で5年程 休みなし
5年後にその7割は、このままの給料で働くのかどうかを問われる。--->残りはSEと営業に
それでいいと答えたらまた5年程休みなし、 その後の問いは辞めるか、営業への転身か
こういうのが平均的なスタイルだからなあ