599 :
仕様書無しさん:03/01/21 17:00
>597
IPから見ると熊本の人間らしいが、
熊本のPG,SEは馬鹿の集まりってことでよろしい?
>>599 住んでる場所だけで人を判断しちゃうところが
馬鹿っぽくてステキ
601 :
仕様書無しさん:03/01/21 17:31
スキルがばれるが・・
俺職業SEのくせに、オブジェクト指向がなんなのか理解できてないぞ。
聞かれても答えられん、まいったか。
・・はともかく、オブジェクト指向って考え方の問題で、VBだとかCだとか関係無し
設計(モジュール構成)の問題。処理単位毎のクラスを作ったり、ライブラリを用意したり
そんなもんだと考えてたんだが、違うん?
602 :
CORBA:03/01/21 18:20
CORBAって分散オブジェクト指向だよね。
603 :
仕様書無しさん:03/01/21 18:43
COBOLはオブジェクト指向ですが何か?
606 :
仕様書無しさん:03/01/21 19:23
>>601 >処理単位毎のクラスを作ったり、ライブラリを用意したり
アンチパターン「機能的分割」……だったかな?
以前の開発方法論からオブジェクト指向を理解しようとすると「機能」の視点からクラス分けしてしまうようですね。
>>605 その本はかなり良かったです。でも首をかしげたくなるような所もあって、その本だけしか読まないのは危険だと思います。お勧めだという事に変わりはありませんが。
608 :
仕様書無しさん:03/01/22 13:13
>>601 まあ、SEとしてやっていく分には支障はないだろうが、
PGはやらんでくれよ?
あなたのような人がプログラム作ると
「このプログラムは不正な処理を行ったので・・・」
なんて異常終了してしまうアプリができるでしょう。
しかも、そういう人に限って
「そちらの環境ではそうなるかもしれませんが私の環境では再現しません。」
なんて難癖つけてバグにしないであろうこと間違いなし。
>>601も身に覚えがあるんじゃないの?(w
まあ601がJavaやってるならガーベージコレクションなんていう
プログラマのレベルが低くてもアプリが作れる機能が搭載されてるから
そういうのは幾分回避できるだろうけど。
ガベージコレクションがやってくれる物を作る上で本質的でない処理を
自分でやったらプログラマのレベルが高いと思っている奴がまだいるのか。
低レイヤーの処理を正しく理解していないと
スキルの高いプログラマにはなれないことは確かだな。
>>609 >自分でやったらプログラマのレベルが高いと思っている・・・
いや、別にそれができるからってレベルが高いとは思ってないよ。
そういう概念が無い人はレベルが低いって話をしてるだけ。
>>607 >どの辺が問題?
例えば、構造化方法論ではシステムを機能ごとに分けるのは正しい。でもOO方法論だとオブジェクトが相互に作用しあって機能になる。もちろんひとつのオブジェクトで仕事が完了する場合もあるけど。
ここで説明し切れないので、詳しくはOOの解説本を参照してください。
OO言語の解説本のオブジェクト指向の章を読んでもだめですよ。「クラスを用いたプログラミング」の足し程度にはなるでしょうが。
>>608 いや、むしろSEこそ知っているべきなのでは?
OO開発を行うという事になって、PGが理解していないよりもSEが理解していない方が被害が大きいような気がしますが。
>>614 >>607 >どの辺が問題?
細かいところだけど、
記憶が確かなら、C++のfriend(←綴り合ってるかな?)の解説が
正しくなかったような・・・。
多胎性の解説も、ソースの改変を行わないで済むという
部分が抜けていたような・・・。それが抜けていたら
多胎性のメリットは事実上無いのだが・・・。
って、別の本だったかなぁ(^^;
616 :
仕様書無しさん:03/01/23 12:29
>>613 >608にはこう書いてある。
・・・プログラマのレベルが低くてもアプリが作れる機能が搭載されてるから・・・
別にレベルが高いとはどこにも書いていないぞ?
お前馬鹿か?厨房か?日本人じゃないだろ?
チョソか?
...なんかもう、どの辺が「スキルがバレる言葉」なのか「素の発言」なのか
わからんようになってきた。
モヒー
619 :
仕様書無しさん:03/01/23 13:54
MERGEをメルゲとよぶやし
>>620 残念ながら、それではスキルがばれない。
GOSUB〜RETURN nnは禁止ということで
CRTのことを、「テレビ」と言ってしまった・・・
CRT = カート
多分、いや間違いなくスレ違いだが、今日あったこんな会話。
そいつ「TeXのバージョンって、もうπになったんだっけ?」
俺「待てこら!意味わかって言ってんのか!!」
そいつ「なに言ってんだ、おまえTeXも知らないのか?」
俺「・・・」
626 :
仕様書無しさん:03/02/15 21:34
MicrosoftがOperaブラウザ向けに欠陥のあるスタイルシートを送りつけているため、
Opera 7のユーザーがMSN.comを訪れるとコンテンツの一部が見えにくくなってしま
悪事がばれる言葉
627 :
仕様書無しさん:03/02/15 23:25
∧_∧
( ´∀`)< ぬるぽ
628 :
仕様書無しさん:03/02/17 00:27
「C#」を「しー・いげた」って読む香具師がよくいるよな。
629 :
仕様書無しさん:03/02/17 00:34
630 :
仕様書無しさん:03/02/17 00:37
C#はシータスタスタスタスでいいんですよね?
そうだよ
「この本に載ってる / の反対って どう打てばいいんですか?」
>>632 スキルというよりも初心者であることがばれる言葉だな。
スキル=経験とか能力とかあやふやいっていると
明治時代の人間に負けるよな。
637 :
仕様書無しさん:03/02/17 15:53
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>627
639 :
仕様書無しさん:03/02/17 16:45
相性があるんだよ。
640 :
仕様書無しさん:03/02/17 18:16
名スレの予感
641 :
仕様書無しさん:03/02/17 18:41
スキル、スキルってなんなんだよ。スキル、スキルと奴に人のスキルを
見極められるスキルがあるのかよ。スキルがないのにどうしてスキルを評価できる。
魔法使いじゃあるまいし、水のスキルや火のスキルを唱えろとでもいうのか?
そんなスキルじゃつらスギル。
643 :
仕様書無しさん:03/02/18 00:26
うちに着てる渋谷のK〇S〇Rとかいう
会社からきてる派遣野郎は、嘘スキル
で、派遣されてきてます。
「ビットってなんですか?」
644 :
仕様書無しさん:03/02/18 00:29
>>625 超亀レス。
「そいつ」を人殺しで通報しる。
645 :
仕様書無しさん:03/02/18 00:43
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
そんなスキルじゃつらスギル そんなスキルじゃつらスギル
「それならこの前私もメディアプレーヤ? のスキル変えましたよぉ」
とか可愛く言われてもムカつく
おお、反応があった!
>>644サンキュー!
・・・そんだけ。レス無駄遣いすまぬ。