944 :
仕様書無しさん:02/08/08 10:46
>>943 感想きぼーん。
良書だと聞くけど、どうなんだろう?
実践的な経験がないと理解しづらいと書いてあった気がする。
945 :
仕様書無しさん:02/08/08 10:51
>>939 低級と高級、どっちか一つしかわからないなんてのは相当頭が悪いんだろうな。
ま、馬鹿は馬鹿なりにがんばっているんだろうけど、一般化すんなよな、馬鹿!
ま、アセンブラやっときゃ他の言語なんて
ちょろいもんさ。
アセンブラが面白いと感じないヤシには
プログラミングの才能は無いと保証する。
947 :
仕様書無しさん:02/08/08 10:59
950 :
仕様書無しさん:02/08/08 12:48
>>949 ばーか、できるにきまってんだろアセぐらい。
オマエはよっぽど苦労したんだな、たかがアセくらいで(w
アセンブラなんぞ誰でも使える。
「仕事」ができるかどうかは別だがな。
アセンブラやCでの低レベルなプログラミングに
感動を覚えない奴は何をやってもだめ。
953 :
仕様書無しさん:02/08/08 12:54
>>952 >アセンブラやCでの低レベルなプログラミングに
>感動を覚えない奴は何をやってもだめ。
それはいえるな。
ただアセンブラじゃなくてアセンブリ言語ね(w
954 :
仕様書無しさん:02/08/08 12:56
アセンブリ言語なんかやめて、マシン語にしましょう。
マヂすか?
アセンブラって難しくない?
覚える事多いし
957 :
仕様書無しさん:02/08/09 21:05
プログラミング言語やる前に、ハードの勉強やった方がいいですか?
ageてしまた
959 :
仕様書無しさん:02/08/09 21:12
ポインタわからんからJAVAに逃げる厨房がタムロするスレってここですか?
君らやってけないよ。
ここですか?Javaで多重継承ができないとC++に逃げる悲惨な959のいるスレは?
しまった・・・。自作自演が・・・・・・・・・・。
962 :
仕様書無しさん:02/08/09 21:19
>>956 アセンブラ使うような箇所は個人の環境ではデバッグしにくいことが
多いのが難しい原因だな。覚えることはそんなに多くないし、アセン
ブラそのものは単純に命令を羅列してるだけなので難しくない。
964 :
仕様書無しさん:02/08/09 21:42
俺は、頭の悪い文系プルグラマが心底嫌いだ。
俺は文系が嫌いだ。
俺はポインタごときで苦しむ馬鹿が嫌いだ。
俺は飽きた。さようなら。
言語なんて何から始めても関係ないよ。
あっ、COBOLは・・・・・。
(´-`).。oO(そういえばこの前小・中学生(PG志望)が集まる掲示板でCのポインタについて議論してたっけ)
言語は何からでもいいけど高級言語じゃないと面白くないと思われ。
あっ、VBは・・・・。
俺はハードがわからない馬鹿な文系が嫌いだ。
973 :
仕様書無しさん:02/08/09 22:43
俺はフローチャート書けない馬鹿な理系が嫌いだ。
つーか理系・文系ってなんだ?
いつからそんなもんができた?
975 :
仕様書無しさん:02/08/09 22:47
俺はメモリの概念がわからない馬鹿が嫌いだ。
978 :
仕様書無しさん:02/08/10 00:04
VBだけで十分
Cだけで十分
Delphiだけで十分
C++だけで桁溢れ
前戯だけで10分
今までやった言語で一番簡単なのはまちがいなくJAVAです。
何にも考えずラップにくるんでプログラムらしきものを作れば
勝手に動きます。
でも細かいことは何にも出来ません。
985 :
仕様書無しさん:02/08/10 12:21
>>1 アセンブラ −> C −> C++ −> その他オブジェクト指向
Pascal −> Modula-3 −> Ada
今のとこ、こんな感じがいい
986 :
ごるごるもあ ◆UEhy5aKQ :02/08/10 13:19
オブジェクト指向なんて正味今時流行っとらんで。
大阪弁でソースにコメントしとるの見たら笑うでホンマ。
987 :
ごるごるもあ ◆UEhy5aKQ :02/08/10 13:22
大阪的には、VB→C++→アセンブラ→SQL→JAVA
って感じやな。
あのー、968さんに聞いていいですか?
証券系の掲示板で大阪弁で商人っぽく書いてる人がいますが、
あれはなんでですか?
大阪人を馬鹿にしてます。
990 :
ごるごるもあ ◆UEhy5aKQ :02/08/10 13:41
え〜?だって大阪弁やで!?
普通、大阪弁で解説しとる本とか無いで。ホンマ。
俺も真似して遊んでるけどな。
Scheme
Haskell
Objective Caml
Smalltalk
993