1 :
仕様書無しさん:
C#、C++使いにくすぎで放尿失禁者が続出という報告が、
ヘジルスバーグの元に届いてる。
開発者は「設計の段階でミスがあった。VBで私が起こした
トラウマを今度はC#ユーザに与えてしまった。」
と語る。
ヘジルスバーグは過去にVBでうんこ垂れ流しをしたそうだ。
ユーザはVer6.0に戻るだろうか?
またはBorland製ソフトに移るのだろうか。
(CNET)
2 :
仕様書無しさん:02/06/04 17:18
2get!
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ .∧_∧
_( ´∀`) (´∀` ) ( ´∀) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは ≡≡三 三ニ⌒) .) 立てるなって
 ̄/ /) ) | | | / /) )  ̄.| | |
. 〈_)\_) (__(___) 1 〈__)__) (__(___) 2
∧_∧ ,__ ∧_∧ ヽ l //
( ´)ノ ):;:;)∀'''') ∧_∧(⌒) ―― * ―――
/  ̄,ノ'' バ ) 言っただろうが ( ) /|l // | ヽ ヴォケー!!
C /~ / / / (/ ノl|ll / / | ヽ
/ / 〉 (__(__./ 3 (O ノ 彡'' / .| 4
\__)\) / ./ 〉
\__)_)
1000get
確かにCは使いにくい。
6 :
仕様書無しさん:02/06/04 17:24
俺も放尿しそうだったよ
あの重さに
使いにくい?
8 :
仕様書無しさん:02/06/04 17:27
VisualC++6は確かに使いにくい
どこがVisualなのか、カンファレンスを開いて小一時間説明して欲しい。
そうか?
漏れはC++でやる分にはVS.netのほうが使いにくい。
ageてるやつは全部ジサクジエンですか?
11 :
仕様書無しさん:02/06/04 18:40
ジサクジエンアゲウザイシネ
16 :
仕様書無しさん:02/06/04 19:07
ばかはほっとけ>みなのしゅう
BCBが楽で良い。
BCBの楽な点を上げるとそれはVS.NETにもあるという罠
今の平均的なマシンでは重いっていうのがネックだね。時間が解決するけど。
>>19 >今の平均的なマシンでは重いっていうのがネックだね。時間が解決するけど。
しねーよ。ヴォケ。
21 :
仕様書無しさん:02/06/04 23:33
どういうこと?
VS6.0も出た当時は重く感じたな。
>>22 現在使用中の開発言語が軽く感じられるようになると新たな開発言語がリリースされる罠
薄型ノートPCの性能ではきつい・・・
26 :
仕様書無しさん:02/06/05 00:58
>今の平均的なマシンでは重いっていうのがネックだね。時間が解決するけど。
思うんだが、Javaが出た時もそういわれたが、結局解決していないし
あと数年で解決するとも思えない状況。
27 :
仕様書無しさん:02/06/05 01:07
>>26 「重い」の意味が根本的に違う
開発ソフトが重い、開発された物が重いと履き違えてる模様。
単に、マシンの性能うpがソフトの重量化についていってないぞ、と言いたかっただけだろ。
29 :
仕様書無しさん:02/06/05 02:12
結局自由度がないということは、一意的な書き方がもとめられる、
よって、バグは少なくなるが、既存のPGにとっては面白みがない
ということか?
30 :
仕様書無しさん:02/06/05 02:26
キャッシュバックの2マンで、新しいCPUに取り替えろって事だろ?
>>29 趣味には向かないが、仕事はバッチリ、ということでよろしいか?
32 :
仕様書無しさん:02/06/05 03:44
> 結局自由度がないということは、一意的な書き方がもとめられる、
> よって、バグは少なくなるが、既存のPGにとっては面白みがない
> ということか?
既存のPGはそんなことして遊んでたのか?
33 :
仕様書無しさん:02/06/05 03:53
創作→作業
これこそC#じゃないか。
論点ずれてた
開発ソフトのことね
Java開発系より軽いと思うが
>>31 専門性が薄れるので、給料が下がる、とも言えるな。
放屁と放尿はどう違いますか?
僕の尿道も閉鎖できなくなりそうです。
自分が移らなくても他が移行すれば単価は下がるからどうしようもないな。
39 :
仕様書無しさん:02/06/06 13:46
VisualC++6使えないけどビルダーなら使える
同じC言語なのに
で、C++.netはビルダーに近づいたの?
重いと感じる原因が、ダイナミックヘルプ開きっぱなしだったりして。
しかも、すべて表示。
41 :
仕様書無しさん:02/06/06 14:53
BCBの無料ダウンはまだですか?
42 :
仕様書無しさん:02/06/13 01:25
ビルダーのLinux版出るけどいつ?
43 :
仕様書無しさん:02/06/28 11:18
さあ
44 :
仕様書無しさん:02/06/29 07:40
ポリ塩化ビフェニール
VB.netの案件がキター
(´・∀・`)ヘー
あー、.NET やめるんなら VC++ 6.1 出しといて下さい。
template 多用しても IDE が落ちない奴。
48 :
仕様書無しさん:02/06/29 11:24
俺は.NETマンセーだが。
VS.NETは肌に合ってるぞ。マジで。
49 :
仕様書無しさん:02/06/29 11:30
>VisualC++6使えないけどビルダーなら使える
>同じC言語なのに
ライブラリの質の差だろそりゃ。
最適化のレベルはVC++の方が常に上。てことで。
簡単に言うとCは難しいからDelphiでも使えと言うことですか?
51 :
仕様書無しさん:02/06/29 13:42
お前ら修行が足りん
52 :
仕様書無しさん:02/06/29 14:08
とりあえず、同じソースでWin32/Linux/.NETプログラムを
ビルドできるDelphiを早く出してくれ。
53 :
仕様書無しさん:02/06/29 15:20
ソフトウエア開発環境展で.NETの講演はまばらだったね。開発者にソッポ向けられてるようじゃ終わりかもね。
SUNのSun ONEの講演は満席。
アプリケーションサーバーのところで
「1社だけ標準を外れた企業がありますが...」なんて言ってたよ。
ソフトウェア環境展
俺が行ったときは Microsoft も Sun もいっぱいだったが。
ソフトウェア環境展
ソフトウェア開発環境展