大卒文系のPGと大卒理系PGの違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
文系PGと理系PGの決定的な違いを実際の現場より書いてください。私が思うのは、文系PGはPGに関してことに理屈っぽいオー
ラを出してる割には、コンピュータそのものにはさして詳しくないし、むしろ知ろうとしないという人が多い。ちなみに私は理系
卒PGです。
2仕様書無しさん:02/04/12 02:28
2get
3仕様書無しさん:02/04/12 02:28
糞スレの予感
4仕様書無しさん:02/04/12 02:30
>>1
ネタ的には情死す板の方がレス付くよ。
5仕様書無しさん:02/04/12 02:42
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 改行しる!
          /,  /   \____________
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./
    / ./     ( ヽ、
   (  _)      \__つ
6仕様書無しさん:02/04/12 02:46
>>5
漏れの環境では、





7仕様書無しさん:02/04/12 02:54
ミ゚ω゚彡こういうことか。

文系PGと理系PGの決定的な違いを実際の現場より書いてください。私が思うのは、文系PGはPGに関してこと
に理屈っぽいオー
ラを出してる割には、コンピュータそのものにはさして詳しくないし、むしろ知ろうとしないという人が多い。ちなみ
に私は理系
卒PGです。
8仕様書無しさん:02/04/12 02:54
つーかどっちでも良すぎるよ


駄スレが立った時のレスのつき方でその住人の人柄やセンスやキャパが良く分かるよ。
9仕様書無しさん:02/04/12 02:57
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) <では、漏れの人柄やセンスやキャパを逝ってみろ!!
          /,  /   \____________
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./
    / ./     ( ヽ、
   (  _)      \__つ
10仕様書無しさん:02/04/12 02:58
俺の環境では





11仕様書無しさん:02/04/12 03:00
>>9
つまり、レスの内容=自分自身を表現している と言うことだ。
12仕様書無しさん:02/04/12 03:06
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | つまりこのAAが漏れ自身?
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
         ( ´Д`)
       /⌒    ⌒ヽ
      /_/|     へ \
    (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /    ./     ヽ ( ´Д` )< そうなのか?
      (    /      ∪ ,  /   \_______
       \ .\\     (ぃ9  | ビシッ!!
        .\ .\\    /    /  ,、
          >  ) )  ./   ∧_二∃
         / //   ./     ̄ ̄ ヽ
         / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
         / / / )⌒ _ ノ     / ./
       ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、
        \__つ).し          \__つ
13仕様書無しさん:02/04/12 03:07
>>12
そうみたい。
14仕様書無しさん:02/04/12 03:08
      /~ヽ   /~~ヽ   ああ・・・
      |  |i _∧ゝ ノ  そんな・・・
      ノ ノ;´Д`) /   
    ( ノ     ソ
      ヽ      ヽ
      \      \
        \      \
    _   /       .\ _
  /ミ (⌒Y.   / ̄.\  .\ ミヽ
     ̄ \ ,_ _,/     \,_ _,ノ ̄
15仕様書無しさん:02/04/12 03:09
      ,, ,=、  ,, , =、
     ff | }!、,、〃 / ″うそだぁぁぁぁぁぁ!!
      ,リ/ .ノ*´jコ`)'〃
    {{ { ′   v' 《
     ヾ.\.   \ヾ
     _,,二、》   ;  \. 三,_
  (( ゙ー=、`″〃 \. \-‐' ,))
        ゙ー=″     ゙' 一' 
16仕様書無しさん:02/04/12 03:14
>>15
俺はそんなAA貼る気せんぞ
17仕様書無しさん:02/04/12 03:15
             __
            />、",:: …ウソをついちゃいけない…
         ,.-!` <::
       /, ,、,、/,/::
        / ,>、''' /!::
      `´ノ `~ /::
        /,>' ノ::
       / /:::
     ( <::::
      |\\:::
    \ | ,!::\~!:
     _,! i、:: '-':
     '-‐'´\
18仕様書無しさん:02/04/12 03:15
          /⌒彡:::
        /冫、 )::: ・・・自分の気持ちに正直になるんだ・・・
       __| `  /:::
      / 丶'  ヽ:::
     / ヽ    / /:::
    / /へ ヘ/ /:::
    / \ ヾミ  /|:::
   (__/| \___ノ/:::
      /    /:::
19仕様書無しさん:02/04/12 03:20
  ぴよぴよ
  / ̄ ヽ
  |^◇^ ヽ
 (     )
  ''ゝ'''ゝ´
20AA:02/04/12 03:22
|  | ∧
|_|Д゚)
|文|⊂)
| ̄|∧| >>19 ダレ?
21AA:02/04/12 03:23
|  | ∧
|_|Д゚)
|文|⊂)
| ̄|∧| >>16 ということにする。
22AA:02/04/12 03:24
     ヽ( ゚д゚)ノ ワーイ
   -=≡ (  )へ
       >
23AA:02/04/12 03:24
  ワーイ ヽ(゚д゚ )ノ
       へ(  ) ≡=-
           く
24AA:02/04/12 03:24
        ♪       ♪
    ♪      ♪
     ヽ( ゚д゚)ノ ヽ(゚д゚ )ノ
       (へ )    ( へ) ≡=-
         >    く    
         ナカマ ダー

2519:02/04/12 03:25
>>20
16=19
よく分かったな…

こんな時間だし、分かるか。
26AA:02/04/12 03:26
    ♪        ♪
  ♪        ♪
     ヽ(゚д゚ )ノ ヽ(゚д゚ )ノ
        ( へ)    ( へ)
        く      く
  ♪      ♪       ♪
    ♪      ♪
     ヽ( ゚д゚)ノ  ヽ( ゚д゚)ノ
        (へ )      (へ )
          >       >
         アタッター
27仕様書無しさん:02/04/12 03:27
           |
           | / ̄ ̄ \     
           | |  ___|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           | └||  ´∀`) < M2A2ブラッドレイ突撃!!!
           |  (      )つ  \__________          
        _ д_n=== |=| ̄\_
        |」_」_」  |/゜゜|U|゜゜| ̄ヽ゜ ゜\二≡=============
     ___|─゜─゜-|_゜゜_=゜゜\。__\。/:_ ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄
   /  _ ̄\。─。─ −o 。 。 ゜/≡≡ ( ´Д`) _< 目標>>24
 / \ ̄= ΓΓ ̄ ̄ ¬ ̄ ̄ ̄‖〓〓  ̄\ ̄ ̄¬  ̄\ \____
 | ̄ ┘ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄└ ̄ ̄┐
 | / ゜゜ ゜|゜  ゜  ゜  ゜  ゜ .゜|゜  ゜  ゜  ゜ ゜|゜  ゜ ゜|゜  \
└\。_。. |。_゜_。_゜_。_゜__。|。_゜_。_゜___。|。_゜_ 。|。__。  )ヽ
  / |゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜ ・─・ ゜|゜゜/ヽ
   .|。___。____。|。__。_。|。_。__。|。__。_。|。_。__。|。__。_。|。 ◎))
   (◎ ((◎))─((◎))─((◎))──((◎))─((◎))─((◎)) /
    ヽ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴ ┴┴
28AA:02/04/12 03:29
        メ\,_        ,メ゙\、
       .メ′ .゙゙アhr    _,zl||y,_ .゙∨
       .″       .y!^⌒ ¨\ .,,,,,,__ 
         .,yr=¬z  .l|  ◎  《 . ゙゙̄^へu,
     ,メ″,z厂◎  l|  ¥     il!      ゙ミ
     il「  ミy   ..,ilト  ゙ミy_ ア ,メ       .∨
    .ll′   干=冖″       ,,,yyyyy.   l|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    .l|     ,,,yvr=冖''''|リ|||》巛》ミ冖'li厂.l|   .,l!  <  なっ、なんだってー!!!
    .l!     《vvvr=冖¨ ̄      .゙干l!  .,メ′   \_____
    .l|     .l|   .,,yrrvy_   ,,,,,,_   .《yrl″
     \_   ,l|.,yzl^^゙゙^冖《《||7厂`゙リu_ .l|
      .゙\、 .r《l厂      .¨゙冖=vu,フhrト
        ″              .¨ア
29仕様書無しさん:02/04/12 03:29
退却。
30AA:02/04/12 03:29
( ´・∀・`)へー
31AA:02/04/12 03:31
     ______ 
    |         |
    |  (゚Д゚ ) 寝るか・・・
   /⌒⌒⌒⌒⌒/ |
 /       /  /
 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
 |______|/
32AA:02/04/12 03:32
        ♪
     ♪___♪_
    | ヽ( ゚д゚)ノ   | その前にひと踊り
    |   (へ )    |
   /⌒⌒⌒ >⌒/ .|
 /       /  /
 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
 |______|/
33AA:02/04/12 03:33
     ______ 
    |         |
    |  (-Д- ) < これで安眠確実・・・Zzz・・・
   /⌒⌒⌒⌒⌒/ |
 /       /  /
 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
 |______|/
349:02/04/12 03:42
        ハッ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ (;´Д`)__< 漏れ、いつのまにか自分からAA名乗ってた・・・!
|  〃( つ  つ   |  \__________________
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |_____________|
35仕様書無しさん:02/04/12 03:52
>>31-33
はよ寝ろ(オレモナー
369:02/04/12 03:57
     ______ 
    |         |
    |  (-Д- ) ハイ、寝マス・・・Zzz・・・
   /⌒⌒⌒⌒⌒/ |
 /       /  /
 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
 |______|/
37仕様書無しさん:02/04/12 22:59
朝のンコの量が違う。
文系は硬くて量が少なく。
理系は軟便で量が多い。
38Pukiki:02/04/12 23:11
硬くて量が多いオレは何系なんだろう?
39仕様書無しさん:02/04/12 23:14
>>38 いうまでもなくラテン系だ。
40仕様書無しさん:02/04/12 23:23
ゆるいとゲルマン系?
41仕様書無しさん:02/04/13 02:29
気質って似てるよね
ドイツ人=理系
イタリア人=文系
…全員とは言ってないのでヨロシク。
42仕様書無しさん:02/04/13 04:02
>>41
いや、
火星人=理系
水星人=文系
だよ。
これ常識。例外すらない。
43仕様書無しさん:02/04/13 04:10
>>40
ゲルマン系ではなく、ゲリベン系。
44仕様書無しさん:02/04/13 08:07
体育会系は「いんであん」なのかー?
45名無しさん:02/04/13 14:57
糞スレ決定
46仕様書無しさん:02/04/16 01:10
今朝は軟便で量が少なかったよ・・・。
オレは今日は芸術系らしい。
47仕様書無しさん:02/04/16 01:15
文系PG最高
人付き合いが出来ない理系はこの業界に向いてない
48仕様書無しさん:02/04/16 01:45
>>47
・・・(汚物を見る眼差し)。
49仕様書無しさん:02/04/16 01:50
人付き合いが出来ない文系は逝ってよしですか?
50:02/04/16 01:52
中卒プログラマはどうしたらいいでしょうか?
51仕様書無しさん :02/04/17 00:47
>>50
そういうスレがたつまで黄色い線の内側でお待ちください。
>>49
人付き合いができない文系は小学校1年生以下でしょう。
 PGよりクラスで人気者になるための勉強をした方がよい
 と思われ。
52仕様書無しさん:02/04/17 00:47
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) <  オマエモナー
 (    )   \___________
 | | |
 (__)_)

53仕様書無しさん:02/04/17 00:48
>>52
俺もかよっ!!耳ずれてるよっ!!
5452:02/04/17 00:53
>53の突っ込みが入ったところで、糞スレ
     ∧∧  ミ _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /'   つ   終了 │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

5553:02/04/17 00:57
おまえもだよ!!板と耳ずれてるよっ!!
56仕様書無しさん:02/04/17 01:18
モナー板へいけ。
上のほうに書いてあることを読め。
実行しろ。
俺から言えるのはそれだけだ。
57仕様書無しさん:02/04/17 23:43
大学卒と専門学校卒のプログラマの違いを教えてください。(ちゃんと知りたいです)
58仕様書なしさん:02/04/17 23:45
使えない理系大卒PGと使えない文系PGの違いを教えてください。
59仕様書無しさん:02/04/17 23:47
>>57
学士と専門士。
称号が違う。
60仕様書無しさん:02/04/17 23:53
あまり関係ないかもしれないが
前提として両方ともまじめに勉学したとして
文系の方がいいものを作る傾向がある技術的なことよりも、仕上がり
がいい
理系はこだわると部分的にはおもしろい物を作るが、できたものは
押し付けがましいプログラムになりがち
使い方次第だが、文系はSE、理系はプログラマーに徹する方が傾向
としてはいいのかなと思う
あくまでも一例として
作るものにもよるけどね
6157:02/04/17 23:53
大学卒は数学や物理を一通り勉強してるから、未知の問題に対して対処しようとすることが出来る(??らしいです)が
専門卒は何を作るかを説明されて組むだけしか出来ないと・・・
実際はどうなんでしょうか?
62仕様書無しさん:02/04/17 23:59
理系から文系に転部したPGは大卒文系ですか?
63仕様書なしさん:02/04/18 00:02
>>57
一概にはいえないが、漏れの後輩は、理系大卒PGと専門卒PGがいるが、
専門卒のほうが飲み込みが速い。
学歴に対する対抗心のせいかと思われ。
64仕様書無しさん:02/04/18 00:09
文系の圧勝でしょ
理系でPGやっているやつはどうしようもないドキュソ
65喜怒哀楽:02/04/18 00:10
64>>
あんた文系?
66仕様書無しさん:02/04/18 00:12
文系も理系も変わらないでしょ。
就職時に理系が有利なだけ。あとは人間の中身。
67仕様書無しさん:02/04/18 00:12
>>64
文系って、カスの集合体でしょ。(藁
68仕様書無しさん:02/04/18 00:12
本来理系はもっと上の開発に進んでいるべきだからな。
69仕様書なしさん:02/04/18 00:12
>>66
激しく同意
70仕様書無しさん:02/04/18 00:13
理系は大学で遊べなかったので遊びまくってた文系を叩いてるだけ。
71仕様書無しさん:02/04/18 00:13
>>67
理系って、カオスの集合体でしょ。(藁
72仕様書無しさん:02/04/18 00:13
>>1
どっちもかわんねーな。いくら理系でも、PG組めないのは組めないし
できる人はできる、理系、文系では優秀さは分けられないな
73仕様書無しさん:02/04/18 00:13
正社員×派遣が一段落ついたと思ったら、
次は理系×文系ですかい…はぁ…
74仕様書無しさん:02/04/18 00:14
まともに仕様書書けない(書かない?)理系PG
逝ってくれ。存在自体が害悪
75高卒PG:02/04/18 00:14
理系でも文系でも、大卒ってそんなにえらいの?
どっちも頭わるいけどなにか?
76仕様書無しさん:02/04/18 00:15
高卒PGって大卒だったのか (w
77仕様書無しさん:02/04/18 00:16
>>75
ここ日本なのですよ。まだまだ学歴尊重社会なのです。
一流大学逝ったもん勝ち。例え大学で何も学ばなかったとしても。
78仕様書無しさん:02/04/18 00:16
やっぱり経験と態度に10000モナー
79仕様書無しさん:02/04/18 00:16
がははは、俺は大学中退PGだ。一番、中途半端でな。
80仕様書無しさん:02/04/18 00:17
理系PGは落ちこぼれだね。こんな業界に流れてくるなんて (w
81仕様書無しさん:02/04/18 00:18
情報系と関係ない理系(生物・地学系)でも文系より
PGに関しては就職有利なんでしょうか。
82仕様書無しさん:02/04/18 00:19
>>79
潔くて好きです
83仕様書無しさん:02/04/18 00:20
PGって極端に抽象化すれば「文章を書く」仕事だからな。
84仕様書無しさん:02/04/18 00:20
どちらにしても、実力のないPGは淘汰されてるね。
今がそんな感じ。
漏れも淘汰されるのか・・・鬱
85仕様書無しさん:02/04/18 00:22
文系にしろ理系にしろ大卒でPGな時点で落ちこぼれという話も…
86仕様書無しさん:02/04/18 00:23
>>83
使う言葉は会話言語じゃないけどね。
87仕様書無しさん:02/04/18 00:24
言語には変わりない。
88仕様書無しさん:02/04/18 00:26
馬鹿には変わりない。
89仕様書無しさん:02/04/18 00:27
>>87
ヒエログリフを喋れと言っているようなもんだろ
90仕様書無しさん:02/04/18 00:29
つか、ヒエログリフに例えてしまうと、
あれは神官文字だから、
あれを操る連中のステイタスはかなり高いのよ。
俺らとは比較になんねーッス。
91理系PG:02/04/18 00:29
ヒエログリフって?
92仕様書無しさん:02/04/18 00:30
古代文字。
93仕様書無しさん:02/04/18 00:31
基本的にプログラミング言語は
英語を簡略化して記号を追加したもの。
94仕様書無しさん:02/04/18 00:32
>>90
日本人も平均約3,000以上の象形文字を操りますが何か?
95仕様書無しさん:02/04/18 00:34
「記号の追加」の部分を補訂すると、思考の明示的な「言語化」かな。
本来の正規表現ってのとは、また方向性が違うと思うけど。
PGなら、一度、ヴィトゲンシュタインなんかに目を通すと面白いと思うけどね。
96仕様書無しさん:02/04/18 00:36
>>94
何だか、少し混同してませんか?
97仕様書無しさん:02/04/18 00:39
文系と理系の中間と言われる総合・学際系はどうですか。
どっちつかずな感じですが。
9883:02/04/18 00:41
何というか、俺が適当にでっち上げたクラス定義で、
ちょっと場が紛糾してるみたいな。
感じ悪いようだったら、俺から取り下げるよ。
99仕様書無しさん:02/04/18 00:44
>>90
パンチカード・機械語・アセンブラ程度までは現代のヒエログリフ
といえるかもしれん。
100仕様書無しさん:02/04/18 00:52
>>1
それより、大卒でなければPGではないのですか?
101仕様書無しさん:02/04/18 00:54
>>99
アセンブラってもう古代語なの?
・・・( ゚д゚)アウ
102仕様書無しさん:02/04/18 00:56
>>101
個人的には嫌いではないが
10399:02/04/18 01:00
いや、一般人にまず解読不能であり、それを読み書きすることで
職を得ている(いた)と言う意味で。ヒエログリフ程でもないけど
そこそこのステータスも得られるし(業界内に限るが)。
104仕様書無しさん:02/04/18 01:06
仮に、ヒエログリフの例えを採用するなら、
それと対になる(若干、時代は後になるが)
「デモティック(大衆文字)」の存在を念頭に置くと、
もう少し、話が明快になると思う。
105仕様書無しさん:02/04/19 19:38
age
106仕様書無しさん:02/04/19 19:45
大手ゲーム会社にいたけど、文系PGってPCのセットアップも出来ないんだよな
お仕事って感じで余計な事は勉強しない

それでも問題ないっちゃーなかった
107仕様書無しさん:02/04/19 20:29
組み込み分野では(というか組み込みしか知らないが)、
数学を知らないと出来ない仕事が多いと思う。
例えば、信号処理〜パターン認識にかけては、広範囲な知識が必要。
しかし、速度を優先するあまり、プロとは思えん様なコードが
多いのも事実だ。
108仕様書無しさん:02/04/19 20:33
>107
業務系からみるとDSPのフィルタ理論とかはスゴイ別世界に見えるよ。
109仕様書無しさん:02/04/19 21:02
組み込み系ってどれくらい利益の出る案件なん?
業務・金融畑の俺にはよく分からん。
110仕様書無しさん:02/04/19 21:26
他の工程や、出荷台数にもよるから、一概には言えない。
うちのソフト設計は、赤ばかりだけど。
111 :02/04/19 21:39
>>109
それぞれ
112仕様書無しさん:02/04/19 21:42
DSPってなんかアルゴリズムで飯食ってますって感じでカコイイね
113109:02/04/19 21:42
>>110-111
言われて気付く。ごもっとも。
愚問でしたな。
114仕様書無しさん:02/04/19 21:49
大卒だろうが、高卒だろうが、使えるやつはつかえる、だめなやつは
とことんだめ。
115仕様書無しさん:02/04/19 21:51
やっぱり理系の勉強をちゃんとやってきた人じゃないと
厳しい分野ってのがあるんだろう。どうしても。
制御系はやっぱり文系には厳しいね。

>>114
もうあきたよ、それ
116仕様書無しさん:02/04/19 21:53
>>115
文系卒の奴かて、わざわざお門違いの制御系には行かんやろ。
117仕様書無しさん:02/04/19 22:02
>>116
理系卒で、お門違いの業務系にいく奴はなぜか多いがな。
118 :02/04/19 22:11
>>117
日本の業務系って遅れてるよな。
119仕様書無しさん:02/04/19 22:14
業務系のなかでもOOとか熱心に勉強してるのは理科系の人が多いと思う。
120元理系:02/04/19 22:15
>>117
小学生の計算ドリルなみにやらされたラプラス変換も
もうすっかりワスレタよ、、
121仕方ねーなー:02/04/19 22:20
理系マンセー
122仕様書無しさん:02/04/19 23:25
正しくは、
 文型or理系PGである事にコンプレックスを持つ奴と気にしない奴
が、違うのではないか?
123仕様書無しさん:02/04/20 00:15
さらに分ければコンプレックスを上昇志向へと結び付けられるやつと
2chで馬鹿グるマになるあふぉ。
124仕様書無しさん:02/04/20 00:35
家政学部は理系なのですが!?
125罠の神 ◆Trap//Os :02/04/20 00:38
>>124
理は理でも料理系という罠。
126仕様書無しさん:02/04/20 00:39
>>124
家政学部萌え〜
127仕様書無しさん:02/04/20 00:55
勝手に萌えんなハゲ
128仕様書無しさん:02/04/20 00:59
>ハゲ
な、な、なんで俺にまだチン毛が生えてないこと知ってんだよ!
129仕様書無しさん:02/04/20 01:13
>>128
お前のママだからさ。
130>>124:02/04/20 09:57
文系だね。家「政」学というくらいだから政治学の一種だよ。
違和感を感じるかもしれないが、家政学の扱う範囲は
一般家庭のみならず王室まで及び、
古い絶対王政国家においては国家の行政=王室の家政なので、
家政学というのは現在の行政学を包含する概念だったのですよ。
131仕様書無しさん:02/04/20 10:56
ちなみに文系卒の連中って、どんな学部出てるの?
俺、文学部哲学科論理学専攻
132 :02/04/20 10:58
で、文系の連中ってどんな論文かいてきたの?
学会で発表したことある?
133仕様書無しさん:02/04/20 10:59
文系、理系を気にするのが文系、気にしないのが理系、
というのが工学博士森博嗣先生のエッセイにもあったような。
134仕様書無しさん:02/04/20 11:07
文学や哲学とかって学校で勉強するのってへんじゃね?
蓮実は灯台の哲学科を潰したかったみたいじゃん。
そういうのホントにやりたい奴は学校なんて行かなくても
やってそうだしな。逆に学校でお勉強したような奴は
制度化されたものにまみれておしまい。
135仕様書無しさん:02/04/20 11:10
ようはあれだ、上の二つは歴史学にでも含めればいい。
136仕様書無しさん:02/04/20 11:11
みんな、現代っ子だなあ。。。
137仕様書無しさん:02/04/20 19:45
こういう風に仕様の核を考えるのは理系じゃないとできないと思う。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/22/04.html

一応俺も理系国立大卒だが、Accessで業務系プログラムを毎日納期に追われて作っている。
同じ理系国立大でもエリートとDQNほどの差があるような気が.......
138文系:02/04/20 19:58
>>137
うん。記事見たけど、「そのへんはまかせたあ!」って感じ。
139仕様書無しさん:02/04/23 13:22
某県でアプリ作ってる理系PGですが、社内には多くの文系PGがいます。
理系の多くは入社4,5年で伸び悩み、管理能力に長けた文系PGに総合力で
追い抜かれてしまいます。ならば理系はとことん技術で勝負しようと
するが、技術だけで上に立つのはなかなか難しい。
140仕様書無しさん:02/04/23 13:25
>>139
上に立つのが幸せとは限らない。
収入も、技術を持った平技術屋のほうが良かったりするしな。
141仕様書無しさん:02/04/23 14:02
>>140
もちろん上に立つのは目的ではないが、技術が認められないのも
悲しいのは事実。
142仕様書無しさん:02/04/23 16:19
>管理能力に長けた文系PG
このへんがDQN臭いんだよな。
管理するだけの管理職がどれだけ減らされてると思ってるんだ?
あんたが学生なのか、よっぽど大手に勤めてるのか知らないが。
143仕様書無しさん:02/04/23 18:04
>>142
あのお、管理するだけの管理職などとはどこにも書いていませんが...

作っているものにもよると思うが、うちみたいなアプリ屋だと技術もって
ても持ち腐れで、口が達者とか中身はともかくとして見栄えのする資料
が作成できるとかそういった能力のほうが評価されてしまいます。
144仕様書無しさん:02/04/23 18:19
理系PG・・・技術力:高い 管理能力:低い
文系PG・・・技術力:低い 管理能力:高い
これは正しいのか?

?PG・・・技術力:高い 管理能力:高い
?PG・・・技術力:低い 管理能力:低い
?は何になるのか。

理系PG − 技術力 = ?PG
文系PG − 管理能力 = ?PG
理系PG + 管理能力 = ?PG
文系PG + 技術力 = ?PG
?は何になるのか。
145仕様書無しさん:02/04/23 18:36
>>143
口と資料を作る腕を、鍛えれば良いのでは?。

口は天性もあるが、資料は勉強すればかなり出来るよ。
自分の技術を認めてもらうには必要だしね。

他の理系がどうあれ、>>143は勉強して頑張りなよ。
146仕様書無しさん:02/04/23 18:55
 理系だから管理能力が低いというのは、かなりの部分、
文系高学歴が作り出したプロパガンダと思われ。
147仕様書無しさん:02/04/23 18:58
管理能力なんて別に文理関係ないだろ。
148”管理”工学科卒:02/04/23 19:11
自分は管理工学科卒ですので、
その両方を身につけています。
149”管理”工学科卒:02/04/23 19:12
ありゃ?"管理"はキャップですか?
150仕様書無しさん:02/04/23 19:29
>>143
持ち腐れの技術持ってるのなら、それが腐らないような会社に移れば良いだけじゃないの?
151仕様書無しさん:02/04/23 19:34
ふと、思ったんだけど、ここって理系の率高いのかなぁ?。
ちなみに、漏れも理系。
152仕様書無しさん:02/04/24 02:03
文系とか理系とか言ってるのはフロイト嫁。
あれは一応臨床の現場から書かれたものらしいが、
とても理系のものとは思えない。
ディテールに詳しくなるために得意分野を持つのは
いいが、それを優劣の話に摩り替えるのは馬鹿げてるぞ。
153仕様書無しさん:02/04/24 11:23
>>150
「だけ」って逝われても...
そう思って転職したのが今の会社なんだけど、腐るか腐らないかは
入って何年かしてみないとわからないし。会社自体方針も変わって
きているからな。以前は研究重視だったが今はとにかくせこく小金
を稼ぐことビジネスがメインになってきている。ま、このご時世だ
からある程度しょうがないけど。そういった状況に強いのが文系だ
ったりする。
154仕様書無しさん:02/04/24 11:28
>>153
なぜ文系が強いのか?その根拠がほしいなぁ。
理系になくて、文系にあるものってなによ?
155仕様書無しさん:02/04/24 11:33
>>154
コンパの盛り上げ方
156仕様書無しさん:02/04/24 11:38
>>154
根拠ってゆうか、実際に大して技術もないわりには比較的まともな企画
を立案してプロジェクトを進行させている文系がうちの職場に少数だけ
どいるから。
でも、平均的に
理系 >> 文系
ではある。文系の下の方は想像を絶する場加が多い。
157仕様書無しさん:02/04/24 12:36
>>155
つまりコンパの盛り上げ方が上手くなれば、
>>153の言う「そういった状況」に強く慣れるんだな。
文系は必ずコンパの盛り上げ方が上手いんだな。
コンパの盛り上げ方が上手くなければ文系でないんだな。

>>156
それは技術が無いから比較的まともな企画であっても目立つだけでは?
技術があるやつに企画をやらせてみようよ。
それで企画の内容が文系より劣る(ことが多い)なら確かに文系が有利なのだろう。
158仕様書無しさん:02/04/24 12:52
文系はコンパを盛り上げるときに便利です。
コンパをするときは必ず連れて行きましょう。
それ以外は特に理系より優れている所はありません。
159仕様書無しさん:02/04/24 12:55
理系っていってもさ情報系じゃなかったんだろ?
それならあんま関係ないじゃん。
情報系なら素直に尊敬するが。
160仕様書無しさん:02/04/24 12:55
三次元のプログラムなんか、文系にはできないんじゃ?たぶん。
161仕様書無しさん:02/04/24 13:03
>>159
わざわざ大学の情報系に逝くのは無駄。
162仕様書無しさん:02/04/24 13:05
>>161
そういうあんたは何やってたの?
163仕様書無しさん:02/04/24 13:06
>>162
原子力
164仕様書無しさん:02/04/24 13:07
>>163
で、今はなにやってんの?
165仕様書無しさん:02/04/24 13:12
>>164
詳細は逝えないがサーバアプリ(Java)。あまり頭つかわない。誰でもできる。
166仕様書無しさん:02/04/24 13:12
>>165
なんかもったいないな。あんたそれで満足か?
167仕様書無しさん:02/04/24 13:15
>>161
まあ、プログラム書けるようになるためだけなら情報系逝く必要ないけど、
それがすべてじゃないのだから無駄ってことも無いでしょ。
168仕様書無しさん:02/04/24 13:16
>>166
2chやったりしながら自由にやってるからそんなに悪くないよ。
169仕様書無しさん:02/04/24 13:17
情報系というより計算機科学。
情報系じゃなにかWindowsやUNIXの使い方を教えてそうな
イメージがあってよくない。
170仕様書無しさん:02/04/24 13:24
電大の戸田先生、マジカコイイ。
171167:02/04/24 13:27
>>170
ゲーデル賞の人?

>>169
それは俺も思う。
でも日本の大学って「計算機科学」って言葉を使ってるとこ少ないよね。
172仕様書無しさん:02/04/24 13:31
計算機って言葉から、なにやら電気仕掛けのソロバンを連想してしまうのが
悲しいところ。
173仕様書無しさん:02/04/24 22:39
pppppppppppppppppp
174仕様書無しさん:02/04/25 22:15
>>172
かわった入出力装置のついた電気仕掛のソロバンに他ならないと思うんだが・・・
175仕様書無しさん:02/04/26 01:26
演算装置(ソロバン)だけではプログラム内蔵型コンピュータとして機能しないよ。
176仕様書無しさん:02/04/26 01:37
つーか計算機科学と聞いて実際のコンピュータを連想するのは
なんだか違うと思う。
177仕様書無しさん:02/04/26 03:23
>>175
だから変った入出力装置がついてるんじゃないか
記憶装置は人間と帳簿の代わりに半導体メモリとハードディスク
178仕様書無しさん:02/04/26 10:36
理系でプログラマなんかやってる奴は、どうしようもないDQN。
所詮、文系でもできるような仕事しかこなせないんだからな。
同期で卒業した優秀な奴を見て見ろよ・・・
179仕様書無しさん:02/04/26 11:02
>>178
理系はお偉いさんの指示で研究開発してればいいんだYO
180仕様書無しさん:02/04/26 12:08
てゆーか、大学の4年間なんて社会に出てから頑張ればいくらでも挽回できると思うが。。
文系も理系も関係ないよ。要は人間の中身が重要。
181仕様書無しさん:02/04/26 16:21
おれは文系なんだが、
理系学部を卒業してプログラマってのはなんだか
一番冴えないコースのような気がするんだがどうだろう?
おれは所詮3流大学の文系卒だから身分相応だと思ってる。
> 一番冴えないコースのような気がするんだがどうだろう?
俺はプログラマになりたくてなったが…何か?
183仕様書無しさん:02/04/27 07:39
>>182
分野にもよるが、極普通の業務系PGなんてやってても仕方がないと
思うんだよね。数学や物理に詳しくても生かす機会が無い。
あんたはそんなところでプログラミングはしてないと思うが。
184仕様書無しさん:02/04/29 13:29
神代文字を駆使しているオレは電波系ですか?
>>183
普通の業務系だよ。RDBとなんちゃらつー感じ。

仕事に自分のすべてをつぎ込む必要なんて無いと思うけど…。
手抜きしてやれるくらいがちょうど良いよ。
そうじゃないと自分の勉強とかできないし。