スキルDelphiのみで職探し

389 ：仕様書無しさん：02/05/12 16:47

Delphiは素人におすすめできない。

390 ：仕様書無しさん：02/05/12 16:47

VBも同様。

391 ：Ｒｕｂｙ戦隊：02/05/12 16:47

マジレスだが肉食の保田、矢口、石川あたりはウンコも臭いと思われ。
何でも食うののたんもかなり臭め。しかもきちんと拭かないっぽい。
一番臭くないのは葉っぱ食いのよっすいー。アナルも色、形ともいかにも
綺麗そう。

392 ：仕様書無しさん：02/05/12 16:47

素人にはC++がお似合いだ。

393 ：仕様書無しさん：02/05/12 17:23

ruby厨は沈黙、グウの音も出ません。

>>382 と　>>386 の回答マダァ？

394 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:06

>>393
なに言ってるの？
Rubyしか選択しないじゃん
今はBIOSやファームウェアもRubyで書く時代だよ？

395 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:10

なんかいうたかと思ったらホラか？
実在してもせいぜいヲタクの遊びレベルだな。

396 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:12

>>394
その通りだよね。
最近のトレンドはRuby!コレ定説。

397 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:15

Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Delphi

398 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:17

rubyサイコー

399 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:17

rubyﾏﾝｾｰ

400 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:18

正直、rubyさえできれば後はどーでもいい。

401 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:30

やぱ時代は　R　u　b　y　だね。

402 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:31

Ruby以外の言語勉強してなんになる？

403 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:34

Rubyは宣伝だけで現実社会では役に立たない言語。
掲示板を荒らすことには長けている。

404 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:35

Delphiもrubyもなくても困らないよ。
やっぱ時代はC#だな。

405 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:36

C#マンセー

406 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:38

405が結構いいこと言った

407 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:39

Delphiマンセー

408 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:39

>>404 >>405
VBやC#が仕事に使えるってことは分かり切ってるんだゴルァ！！

いまは、ruby厨を釣っているから協力してほしいなぁ☆。

409 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:41

>>407 DelphiはC#のβ版だ。

410 ：NETマンセー：02/05/12 21:41

BORLANDみたいな糞ソフト使ってるからこういうことに
なるんです
VBならまだどうにかなったもののね
短気の仕事が多いけど、数はありますから

411 ：405：02/05/12 21:42

失礼いたしました。
RubyのRの字も知らないのでした。。。

412 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:50

>>411
まぁ　Rubyは超マイナーだからな。
知らないのが普通だろう。
俺も仕事に使われているRubyなど見たこと無い。
唯一、中毒患者が掲示板に糞をまき散らす事だけがわかっている。

>>410
Delphiやってたのか？あれは古代語を使っているから糞だが、
Ｃ＃のβ版でもある。それゆえＣ＃へは移行しやすいだろう。
Ｃ＃へ逝ってよし！！

413 ：Delフサギコ ◆zE1iiRdQ ：02/05/12 21:54

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ∧,,∧　　　／とりあえず、
　　ミ,,ﾟДﾟ彡　＜　Borland糞って言うなら
　　 U　　つ゛　　＼かちゅとゾヌは使わないように
　＠ﾐ　　ﾐ　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∪''∪　とか言ってみるテスト

職にあぶれないようにするなら

場面場面において、いろんな言語を試して比較して
最適なものを選んでみようという
柔軟な心構えくらいはしようよ。
もちろん、Rubyも含めて。

>>412
.NETフレームワークがまだ一般の
環境に普及してないのに...C#に以降するメリトが
Webアプリ開発以外に見当たらないし。

414 ：仕様書無しさん：02/05/12 21:57

>Delphiやってたのか？あれは古代語を使っているから糞だが、
C#はともかく、C++は更に「古代語」だと思うけどね

415 ：仕様書無しさん：02/05/12 22:01

おお！でてきたかDelフサギコ！
Delphiは、VBに対しては良いツールだと思うし
場合により使い分けと言うのも正しい。（かちゅとゾヌは使っておらん。）
よほど糞言語でないかぎり少しは居場所はあるだろう。

ただな。Ｃ＃まだ水物のＷｅｂよりポストＶＢとしての
方が俺はメリットを感じている。

416 ：仕様書無しさん：02/05/12 22:03

起源の古さではない。一般に使われなくなって久しいという意味だ。＞古代語

417 ：仕様書無しさん：02/05/12 22:04

なんかネットに生きてるって感じだね。せめてコテハンにしたら？

418 ：Delフサギコ ◆zE1iiRdQ ：02/05/12 22:24

　　 ∧,,∧　　　／
　　ミ,,ﾟДﾟ彡　＜　いままでの経験から培う思考の違いっす
　　ﾐつ　つ゛　　＼
　＠ﾐ　　ﾐ　　　　　
　　 ∪''∪　　　　　
> ただな。Ｃ＃まだ水物のＷｅｂよりポストＶＢとしての
> 方が俺はメリットを感じている。

そういうメリットもMSは必要としていたでしょうね。
WindowsFormのないC#なんて誰にも使ってもらえんでしょうし。
ｸﾗｲｱﾝﾄｻｲﾄﾞ苦手なJavaに対する大きなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞでもあるでしょう。

ただ、Delphi使いはポストVBのツールを既に使い慣れてて
C#にはあまりメリットは感じない。そんだけ。

どうせ、DelphiでもBCBでもVB.NETでもC#でも、各々使えりゃ
同じように仕事できるんだから叩き合わなくてもいいでしょうが。

419 ：仕様書無しさん：02/05/12 23:15

あぁ、おおむね同感だよ。
俺が荒らしに合わせて低級な調子で書いているのに
まともにコメントされたらカッコつかへん。
Delフサギコに免じて消えるよ。

420 ：仕様書無しさん：02/05/12 23:37

ruby

421 ：仕様書無しさん：02/05/13 06:44

Delphiに欠点はないよ。

422 ：仕様書無しさん：02/05/13 20:08

[[[[[[[[[[

423 ：仕様書無しさん：02/05/13 20:20

>>421
はげしく腐れた開発環境は凄い欠点だと思うぞ。最悪。

424 ：仕様書無しさん：02/05/13 20:31

>>423　ホント C# の腐り具合は酷いよなあ
　そういや幼少の頃近くのパソコンショップで見た窓の最初のバージョンは矩形にしか分割出来なかった
　原点にでも帰ったつもりか？