ＡＶＥＸのＣＣＣＤ再生プログラム

ＡＶＥＸから発売されているＣＣＣＤ（コピーコントロールＣＤ）はご存知でしょうか？
音楽データをたやすくＭＰ３にエンコードできないようなプロテクトがかけられたＣＤです。
このＣＤをWindowsパソコンで再生すると、再生専用のソフトウエアが自動的にインストールされます。
ところが、ＡＶＥＸは、この「再生専用ソフトウエア」を削除するプログラムを公開していません。

削除用のソフトウエアを作りたいのですが、皆様の知恵を貸していただけないでしょうか？

-----

関連スレッド
ｴｲﾍﾞｯｸｽ、ＰＣでコピーできない音楽発売へ　その11
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1016107499/

書き忘れましたが、当方の開発環境はＶＢ６．０と、
Ｂｏｒｌａｎｄから出ているフリーのＣコンパイラです。

もうあるんじゃないの？

⊂(`Д´⊂　)⊃今だ1行で２げっとー

ディレクトリごと削除、これ。レジストリは見ないふり。

>>4ってどうよ？

>>4 (・∀・)ｲｲ!!

ﾐｽったから>>6さんに苛められるよー
(((　⊂(`Д´⊂　)⊃　)))　ﾌﾞｴｰﾝ

OS再インストールすれば？

>>1
まっさらなOS用意して、インストール前とインストール後のレジストリと
増えたファイルの差分取れば？VMWareがあれば簡単だし。

レジストリ戻す方法なんかいくらでもあるから
別に専用ソフトなんかいらないんじゃないの？

>>11
パンピーが簡単に使える方法をキボン

それ以前に、そもそも勝手にインストールしていいものなの？
ユーザーは単に音楽CD聴こうとしただけなのに。

ていうか端末二台用意して音声出力をもう一個の端末に入力して録音すれば
よいのでは？
それもできないのかな？

デジタルアウト付きのプレーヤで出力して
SCMS無視するカードで録音すれば終了

書き忘れた。上のは>>14ね

差分記録しておくのが一番安全確実だろうね。

リッピング自体は簡単に出来るって。
問題はアンインストール方法でしょ。


OSの再インストールで。

http://ime.nu/www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html

とりあえずそのｸｿﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをｳﾌﾟしろよ。

WinAMP + オリジナルスキンらしいが。
つーか、オートランしなかったら大丈夫では？
独自形式＋独自プラグインか？

そうなの？
じゃあｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙなんかせずに、
ﾛｰﾀﾞｰﾌｯｸしてｲﾝｽﾄｰﾙﾌﾟﾛｾｽ殺すのがあとくされないね。

インストーラを逆汗してみる。

ていうかそもそもそんなCD買うな。

>>23
採用

>>23
採用だがDAIのほうはｶﾅｰﾘ買う人間いると思うのだが･･･

MACだと、問題なく吸いだせるor焼けるんだろ？

意味の無いプロテクトだよな・・・

>>26
問題ないワケじゃないようだよ。
一曲目を最初に読もうとすると失敗するらしい。
最初に二曲目読んで、次に一曲目読むと認識しちゃうって感じだった？かなと。

どっちにしろ焼けるんでしょう？
あれだけ、大々的にコピーは難しいと宣伝しておいて
それはどうかと・・・・

基本的にドライブによるんだよな。

>>18読んだか?

Cドライブのルートに自動的にインストールされる「UNWIZE.EXE」を
クリックすれば、アンインストールされるよ。このプログラム。
本来はここまでAVEXが明らかにすべきだけどな。

>>31
インストールものでリソース汚されるのは耐えきれないな。
特に、レジストリ汚されるのはウンザリだ。

>>32
CCCDの仕様がイヤンなのは同意なんだが、PC潔癖症のいきすぎも気をつけた
ほうがいいぞ。神経症になっちゃうぞ。

インプレスのＡＶウォッチに検証記事載ってたぞ。　ガイシュツ？

Linuxなんかで、再生すれば特に問題なしか？
リッピングできる・できないは別として。

//仕事中に音楽聴くとき、waveじゃないとあつかいズライーヨ

>>33
残念ながらそれは潔癖症とは言えねぇな。
自力でﾄﾗﾌﾞﾙｼｭｰﾄできねぇ一般人のPC環境じゃ影響でけぇんだよ。
そんな事も知らねぇあんたはAVEXのｸｿｶﾞｷと同じ。

>>35
> 自力でﾄﾗﾌﾞﾙｼｭｰﾄできねぇ一般人のPC環境じゃ影響でけぇんだよ。
32さんはそういうトラブルシュートできない一般人なのですか？

それは失礼しました。

AVEXのCDなんて買わないからどうでも良いよ。しかし、AVEXのこの
インタビューはわらっちゃうね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020318/dal_a1.htm

> つまり、イニシャルオーダーのCDがコピーされ、出回っているということでしょう。

単に宣伝に惑わされた馬鹿がイニシャルオーダーのCDを買い、慎重
な奴がAVEXのゴミCDを買わなくなっただけだろうに。AVEXは、売上
の低迷を人のせいにしている。

>>37
なんかそれ見てると、単なる個人使用目的の一次コピー（完全合法）と、
ファイル交換（完全違法）とを混同してるようにも見えるんだけど。
後者にかこつけて前者も潰しちゃうつもりなんかな。

JASRACて、マジでCD-Rメディア一枚一枚に著作権課税しようとしてるんだよな、未だに。

>>39
MDみたいな著作権使用料でしょ？
音楽データ焼かない用途の方が多いのに、何考えてるんだろうね？

小室哲哉の豪邸見たら、「音楽が潰れる、死滅する」という言葉に
説得力がなさすぎ。

楽曲のコピーは昔から一般的な話だったからなぁ。
要はｾｷｭﾘﾃｨとか問題解決の能力が欠如してるって事だな。

まぁｸｿ浜崎の曲じゃmp3はおろかｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ1/10でも同じじゃないか？
出す側の努力がなさすぎって事がわからんﾔﾂが多すぎ。
というかﾂｹはｳﾞｧｶ消費者にってこった。

発売日にCD-Rに焼いて中古に売るから売れなくなる、という。
んじゃ発売日にカセットかMDにコピーして中古に売ったらどうよ、というのは
考えてないんかね？
そんなことしてんのごく一部でしょ。それだけで売り上げ落ちるかよ、って
思うけど。
正直、大量生産大量消費の音楽にみんな飽きてきてるだけでしょ。

パソコンでCD再生できないんじゃ、パソコンで映像も音楽もゲームもなんでもできるようになるという理想の状態からかけ離れるぞ。
もっと他の方法でコピーガードを実現するべきだな。windowsXPのライセンス認証のようなものはかんべん。

AVEXは問題提起とか言ってるけど、担当が馬鹿であることが
露呈しただけだな。

こないだダイアログが出て聴けないんだけどとｳﾞｧｶが文句言ってきた
くだんのＣＤだったから、うちは勝手なインストールは出来ないんだと
説明してやったら納得できなさそうに返品に逝ったらしい

46 ：仕様書無しさん
ｳﾞｧｶ

あれだろ？
再生できないかも知れないよってシール貼ったから、再生できなくても返品は受け付けません(笑)
顧客を舐めた話だよな。考えられるか？ほかの商売で。

走行できないかも知れないって書いたから、動かなくても返品認めない車。
腐ってるかも知れないって書いたから、腐ってても返品認めない食品。

何でもいいことになるよな、これだと。

とりあえず、本気で著作権を守ろうとするなら CD はもうダメ。

オンライン販売 + 電子透かし

これしかない。

>>48

まぁ、Microsoft のおかげでそういう商売にも顧客は慣れちゃったんじゃないか。不良品売っても買う奴は買う。

あのー
BoAの新曲借りたんだけど、これメディアプレイヤー7.1で普通に聴けてるよ。
エクストラトラックの47Kbpsの奴じゃなくて、
普通にオーディオトラック聴けるんですけど。
もちろんリッピングもできましたが。
これって本当にコピーガードかかってんの？
ハードディスクにコピーできないって用紙までＣＤにはいってんのに。
ちなみに当方のＯＳはW2K。

使ってるCD-ROMドライブのメーカーと型番希望。

ちなみに今Linuxでも試したけど、こちらも普通に聴けるね。
マックはしらんけど。

>> 52
W2KのはCreative のPC-DVDドライブ(DVD12倍速)。
確か松下のOEMだったハズ。

LinuxのはMitsumiの32倍速CD-ROMドライブ

ドライブ依存なんだよね。
６割のドライブでは「正常に」プロテクトかかるけど、残り４割のドライブでは、全く読み出しちゃうらしいよ。

ドライブ依存のプロテクトってなんなんだ？

エイベックスの新しいギャグか

違います、えいべっくすの新しいハード囲い込み戦略です。
ビジネスモデル特許も申請しています。

TOCの読み出し方次第のような気がする。
実物持ってないけど。解析してみたい気分だけど、わざわざそのために
AVEXに金貢ぐのも嫌（ｗ

なんとなくTOC無視して、一気に0:0:0から再生すればできるような気が
しないでもなし。
あんまり厳密に制御しているソフトほど引っかかるような・・。ちょっと解析
してたサイトがあったけど、セッション情報に変な値を入れていたり、TOCに
細工はしてるみたいだけど、実トラックのサブチャンネルにはあまり細工は
してないみたいだし。まぁ、実トラック側に手を入れると、家電のCDプレイヤー
で駄目だろうからなぁ・・・

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/20/ccdlegal.html

法的側面。

>>58
srb.CDBByte[0] = SCSI_READ_TOC;
srb.CDBByte[2] = 2; //full toc
srb.CDBByte[6] = 0; //session

PX-W4220Ti 1.01
dataLength: 0091
session: 01 - 02
SESSION ADR/CTL TNO POINT M S F ZERO H/PH PM PS PF
01 10 00 a0 00 00 00 00 01 00 00
01 10 00 a1 00 00 00 00 04 00 00
01 10 00 a2 00 00 00 00 12 2d 1b
01 10 00 01 00 00 00 00 00 02 00
01 10 00 02 00 00 00 00 04 25 23
01 10 00 03 00 00 00 00 09 0b 23
01 10 00 04 00 00 00 00 0e 0d 28
01 50 00 b0 15 0f 1b 02 4a 00 00
01 50 00 c0 00 00 00 00 5f 00 00
02 10 00 a0 00 00 00 00 05 00 00
02 14 00 a1 00 00 00 00 05 00 00
02 10 00 a2 00 00 00 00 4a 00 00
02 14 00 05 00 00 00 00 15 11 1b

>>58
cybertek DM-822D
dataLength: 0092
session: 01 - 02
SESSION ADR/CTL TNO POINT M S F ZERO H/PH PM PS PF
01 10 00 a0 02 15 08 00 01 00 00
01 10 00 a1 02 14 2f 00 04 00 00
01 10 00 a2 02 14 35 00 12 2d 1b
01 10 00 01 02 14 3b 00 00 02 00
01 10 00 02 02 14 41 00 04 25 23
01 10 00 03 02 14 47 00 09 0b 23
01 10 00 04 02 15 02 00 0e 0d 28
01 50 00 b0 15 0f 1b 02 4a 00 00
01 50 00 c0 00 00 00 00 5f 00 00
02 14 00 02 14 19 24 00 00 0c 00
02 14 00 a1 14 19 18 00 05 00 00
02 10 00 a2 14 19 1b 00 4a 00 00
02 14 00 05 14 19 1e 00 15 11 1b

＞なんとなくTOC無視して、一気に0:0:0から再生すればできるような気が
＞しないでもなし。
だいたいそういう感じでいけますが、9秒台のノイズ問題は、ドライブ依存です。

01 10 00 a2 02 14 35 00 12 2d 1b
こういうところが上手いと思ってみたり。

シマンテックに提出しておけば？