〓〓〓 COBOL屋をけなすスレ 〓〓〓

このエントリーをはてなブックマークに追加
952仕様書無しさん:02/03/31 11:50
ほんと煽る人は多いけど、ちゃんと持論言うひとっていないんだね。
>>947関連以外は
>>951
だからそれじゃ話になってないんだよ。
953仕様書無しさん:02/03/31 11:53
>>950
激しく同意
COBOLerはオツムが弱いからあんまりムズカシイこと
言っちゃダメー

COBOLerさんへ
COBOLでいいよ、COBOLer誰もあなたにムズカシイこと
望んでないんだから。だから部屋に戻ってCOBOL
やってなさい。
954953:02/03/31 11:53
間違い同意したのは>>951でした
955仕様書無しさん:02/03/31 11:55
でもVBて素人用言語だろ?うちじゃ新人の入門用だけど
956仕様書無しさん:02/03/31 11:55
COBOLerを一人前に見ようとするから頭にくるんだよな。
所詮半人前のやつらばっかりだし、COBOLerは。
学校にも先生だけじゃなくて用務員とかがいるわけだし。
957仕様書無しさん:02/03/31 11:57
VBは入門用になるけど、COBOLは入門用にもならないでしょ?
>>955
958 :02/03/31 11:58
要は金になればいいのだ。
これ以上COBOLer増えないでね。
959 :02/03/31 11:59
>>956
若造が言いそうな言葉だ。
960仕様書無しさん:02/03/31 12:00
みなさん!COBOLから始めましょう!
フローチャートを書きましょう!
961仕様書無しさん:02/03/31 12:03
>>952
パラメータの数についての持論?
なぜパラメータが適切な数あったほうがいいということについてか?
(さすがに十個近くとか多すぎるのは悪いが)

いや、持論と言うかプログラム言語一般の常識として理由は知っているし、
実感しているのだがそれをわざわざ書かなくちゃいけないの?常識なのに?

もし本当に持論(?)を聞いているのなら人に聞く前にまず調べましょう。
962仕様書無しさん:02/03/31 12:07
みんな、「俺スゲーモード」に入ってない?
963仕様書無しさん:02/03/31 12:09
>>962
ワラタ
964仕様書無しさん:02/03/31 12:10
>>961
おまえ参加してる価値ないから消えろ
965仕様書無しさん:02/03/31 12:15
VBやVC++やJAVAは、
関数一つ一つを覚える必要性がなく、基本設計は同じで、
実際にはコード量とテスト量がかわるだけ、
それがオブジェクトモデルというもんだ。
だから、VBばかりやって、4〜50になった場合、
JAVAの仕事で、まとめ役になっても差し支えないと思うが、
COBOLばかりやってて、4〜50になった場合、
JAVAの仕事で、まとめ役になったらかなり差し支えあると思う。
世って、コボラーはオブジェクト指向言語と呼ばれる物を
ひとつはやっとくべき!COBOLだけで生きていく!っていうならしないでいいけど。
966仕様書無しさん:02/03/31 12:19
巷のVB使いがオブジェクト指向を知ってるとは思えんが(藁
967仕様書無しさん:02/03/31 12:20
>>965
そういうのは、まとめ役にそもそも抜擢されないから、、、
というか、されたら困る。されないでくれぇぇぇぇ!!!
968仕様書無しさん:02/03/31 12:21
COBOL もそれ以外もプログラミング言語だから本質は同じ?
ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ?? ハァ??

いや、確かにプログラミング言語自体の本質は同じだよ。
だけど継承ツリーが違うんだよね、
COBOL しか知らないヤツは、どの部分が COBOL 独特で、どの部分が他のプログラミング言語と同じかわからないだろ?

アセンブラを一番のベースとして派生したプログラミング言語のツリーを考えてみて欲しい。
最近のほとんどの言語は、COBOL とは違うベース言語から派生してる。
COBOL 独特のやり方ははっきり言って今の言語では通用しない。
そして、COBOL しか知らない人間にはどこが通用しないのかわからない。
頭の中が COBOL の思考方式に染められてるからね。

簡単な例でいえば、
親項目での MOVE や、項目の REDEFINE などは最近の言語では対応する概念がない。
しかし COBOLer はこれらがなければプログラムが組みづらいと思っているだろう?
結局根本的な思想から勉強しなおさないと駄目なんだよ。
本質が同じっていう事の意味をよーく考えな。
969仕様書無しさん:02/03/31 12:21
オイラのとこでは抜擢されちゃってるのよねーん
タスケテー
970仕様書無しさん:02/03/31 12:22
>>968
素晴らしい!!
そういうことをみんな言いたいんだよな。
だけどCOBOLerは理解しないんだよなぁ。
971仕様書無しさん:02/03/31 12:25
COBOLやりたい人は家でやってください!!!
972968:02/03/31 12:27
REDEFINES だった・・・ちょっち鬱。
973仕様書無しさん:02/03/31 12:28
等々の薀蓄が20年後の新言語体系によって旧態化し、COBOLer逝けといっていた
我々は20年後に同じ運命を辿るのであった。

                 完
974仕様書無しさん:02/03/31 12:30
>親項目での MOVE や、項目の REDEFINE などは最近の言語では対応する概念がない。
>しかし COBOLer はこれらがなければプログラムが組みづらいと思っているだろう?
へ?こんな些細な事だったの?…
975仕様書無しさん:02/03/31 12:31
COBOLとかPL/Iって経験者が少なくなってきてるから
仕事に不自由しない。スパンも1年以上、長けりゃ3年位同じ
現場。ユーザーも金融系が多くて、金まわりも良い。
で、結局契約な俺は安定を求めてCOBOL案件を取ってしまう。
前にJAVA使ったWEBな仕事も結構してたが、短期ばかりで
次の仕事探すのが面倒だった(単価はよかったが)
それに甘んじてCOBOLをやり続けるのも、なんだかなー
って思う自分だが(w
976仕様書無しさん:02/03/31 12:31
>>898
おっとっと。自分の都合のいい解釈しないでよ。

そんなにCOBOLerがだめでその他のPGが優秀なのなら
他のPGがデスマーチになることなんてないんじゃないの?
PCは糞なんて思ってないって。実際最近はPCの仕事しか
していないし。
まぁ君みたいな低能PGじゃあどんな環境で仕事したって
デスマーチ、会社に監禁&低賃金でひぃひぃ言ってるんだろうけど(w
977968:02/03/31 12:36
>>974
愚鈍で応用が利かずに知識も少ない COBOLer の為にわかりやすい具体例を
一つだけ出してあげただけなんだけど?

あと、この逆の理由もありますからね、
最近の言語に共通の基礎的概念を COBOLer は知らない。

プログラミングに対する姿勢を勉強したかったらカーニハン博士の
プログラミング作法がお勧めですね。
手作業大好き COBOLers には。
978仕様書無しさん:02/03/31 12:38
>>976
だからCOBOL以外もできるんならOKなんだって。
COBOLしかできなくて社会に迷惑かけてるやつが
COBOLerなの!!
979仕様書無しさん:02/03/31 12:40
みんな無理しないでさあ、簡単に高給稼げるCOBOLちょちょいと覚えていい生活しようぜ(藁
980仕様書無しさん:02/03/31 12:41
981仕様書無しさん:02/03/31 12:43
NICE
>>980
982仕様書無しさん:02/03/31 12:43
COBOLもできるようになればいいだけじゃん。
その最近の言語に共通の基礎的概念以外を知ってるのも強みだぜ。
仕事は無くならんよ
983仕様書無しさん:02/03/31 12:46
COBOLマンセー = 天皇陛下マンセー
根本的な資質に欠ける奴が多いよな
COBOLerには
984仕様書無しさん:02/03/31 12:47
所詮、女子供もできるプログラマーに、資質もクソもない。
985仕様書無しさん:02/03/31 12:50
COBOLやってるやつは肉体労働でもシロ
986仕様書無しさん:02/03/31 12:51
私は真面目な良い子なので、しぶしぶ COBOL もやってるので
それくらい知ってるのですが?
ただ、将来的に COBOL が必要なくなるように努力せーや COBOLer って事です。

自分の尻くらい自分で拭いてからこの世をさらんかい!!
987仕様書無しさん:02/03/31 12:53
大企業どもが旧システムを総入替えすれば、なくなるかも。や、まだ無くならんな。。
988仕様書無しさん:02/03/31 12:54
ボクもしぶしぶRPG(COBOLライク)やってます。
COBOL(COBOLライク含む)氏ね
989仕様書無しさん:02/03/31 12:55
仕事があるだけまし。
いいなーCOBOLer
990990!:02/03/31 13:17
990!
991仕様書無しさん:02/03/31 13:19
COBOLは女にもできるしヴァカにもできる
992仕様書無しさん:02/03/31 13:20
VBもできますが何
993仕様書無しさん:02/03/31 13:23
VBができるならCOBOLerじゃないだろ
ここはCOBOLしかできないCOBOLer
を叩くスレなんだから。
994仕様書無しさん:02/03/31 13:24
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
    ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
   ミ彡゙ .._    _   ミミ彡
  ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
  ミ彡  ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ))
  ((彡|      | | `    |ミ彡
   (彡|    ´-し`)\  |ミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|      、,!  」  |ソ   < 次スレで改革を断行する。聖域なき改革!!COBOLerもVBerも特別扱いはしない!
     ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ /      \_____________
     ,.|\、    '  /|、
995仕様書無しさん:02/03/31 13:31
ヨッ総理
ガンバレー
996996:02/03/31 13:39
COBOLER撲滅!!!!
9971001:02/03/31 13:45
1001げっと〜〜!!
998仕様書無しさん:02/03/31 13:50
COBORer撲滅
999仕様書無しさん:02/03/31 13:51
COBOLer氏ねよゴルァ
1000仕様書無しさん:02/03/31 13:52
COBOLer千人斬り達成
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。