windows不信

1 ：仕様書無しさん：02/01/31 13:45

VBやVC++からDLLをつくって、ASPで・・・・
確かにこれらは簡単で便利ですが、これらを使うために必要な
知識って多すぎやしませんか？

確かに、昔はDLLにするメリットはありました。
DLLがあれば、プログラムサイズが減って
配布するのにも便利ですし、実行時のメモリー領域を節約できます。
しかし、４Gの仮想空間があるのにもかかわらず、
ADSLがコレだけ普及したのにもかかわらず、
プログラムサイズを減らす意味って・・・・

それに、今はJAVAのようなエレガント方法で
DLLのメリットは全て網羅できます。

DCOMって誰が使うんでしょうか？
COMのCommonってVBとVC＋＋の橋渡ししてるだけな気がします。

XPがほとんど売れてないマイクロソフト
裁判で負けムードのマイクロソフト
そろそろつぶれますね

これを機会に
ActiveX、COM反対運動始めます。
もし、同志がいればコピペしたスレを他のところに立ててもらえれば
さいわいです。

2 ：なぎさっち：02/01/31 13:47

2げっとずさ～

3 ：仕様書無しさん：02/01/31 13:57

>>1
MacOS X のプログラムでもやれば？悩みが全部解決すると思うが。

4 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:05

>>3
プログラマをやめれば完全解決すると思われ。

5 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:07

MacOSXってObjective-Cでアプリ作るの？

6 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:09

世の歴史は、良いものが売れる・普及するとは限らない。
Intel CPU／Motorola MPUしかり。

7 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:19

>>1
.NETですべてが解決するじゃん。

8 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:24

AXとCOM廃止になるＹＯ！

糸冬了

9 ：７：02/01/31 14:26

.NET ですべてが死滅するの間違い。ゴメソ

10 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:27

PG落伍者の愚痴だな。

11 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:28

必用なものは残るし、必用の無いものは消え去る。

12 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:33

とりあえずpassportの仕様公開せれ
デバッグの邪魔

13 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:38

>DLLがあれば、プログラムサイズが減って
>配布するのにも便利ですし、実行時のメモリー領域を節約できます。
そーなの？

14 ：仕様書無しさん：02/01/31 14:54

.Netが一番ヤバイ
ゲイツのセキュリティ一言で出荷が遅れるだとよ
これを商売に使えとはあんまりだろう
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20020130/10/

15 ：ぱふーん ◆BEVSNet2 ：02/01/31 15:07

>MacOSXってObjective-Cでアプリ作るの？

マジレスするとC,C++,REALbasic,Java,その他いろいろあるんだけど。

あと、あまり知られてないけど、Mac OS XでもOLE/COMみたいなのは
あるよ。あんまり活用しているって聞かないけど。

16 ：仕様書無しさん：02/01/31 15:12

なんかMacOSって寄せ集めの極みみたいに見えるんだけどどうなの？
NeXTとかBSDとかJavaとかMSの製品とかいろいろで・・・

17 ：ぱふーん ◆BEVSNet2 ：02/01/31 15:15

＞寄せ集めの極みみたいに見えるんだけどどうなの

その通り（爆）

18 ：えｒ：02/01/31 17:21

http://rimnesia.gaiax.com/home/miniru/main
ここ最高！きてみなよ！またきたくなるよ、こんなページみたことないよ！嵐くんくるな！

19 ：仕様書無しさん：02/01/31 17:22

>16　寄せ集めこそｻｲｺｳだったりするんだなぁこれが

20 ：仕様書無しさん：02/01/31 17:45

iMacの新しい奴を嫁用に買う予定
うまく嫁をそそのかして、なんとか購入までこぎつけたYo!
実はMacOS Xの開発環境が目当て

21 ：嫁：02/01/31 17:51

>>20
あなたにはマックは触らせません。

22 ：北京 ◆5rr1Eed6 ：02/01/31 21:57

>>20
俺も新しいiMacほすぃい！

23 ：仕様書無しさん：02/01/31 23:12

>>16
Macだけでなく、Winもさ。Linuxはいじったこと無いので
よくわからないけど、そうなるんじゃない？きっと。
えっ？すでになってる？

24 ：仕様書無しさん：02/01/31 23:19

何でもかんでも世の中に中途半端にリリースするマイクロソフト不信。
しかもほとんど派栗。でもただ派くるとやう゛ぁいから用語を変えたり仕様変更したりする。
でもってたいがいそこがバグの元になる。半端もんのＭＳは逝てﾖｼ！

25 ：仕様書無しさん：02/01/31 23:21

いや、Meってほんっとに駄目ですね。クソ。クソクソクソ。２０００マンセー

26 ：いつまでも現役：02/01/31 23:31

>>1
Javaってそんなに良いですか？

27 ：　：02/02/01 00:11

マイクロソフトが潰れちゃったら、戦国時代になるのかな？
細かな仕様が乱立してどれ使えばいいのかさっぱりわからないような時代に。

28 ：仕様書無しさん：02/02/01 00:37

COMだのDCOMだのって、まだ需要あるの？

29 ：仕様書無しさん：02/02/01 01:01

仕事でJavaやってるからMacOSXで仕事がしたい！
これで好きなBSDにも触れるし、OfficeやIEも使える。
これでいいじゃん。なんか文句ある？＞社長

30 ：いつまでも現役：02/02/01 01:02

>>28
どういう意味？？？
DirectXだってCOMだし、OS自体COMだし．．．
ActiveXもそうだよね。

31 ：仕様書無しさん：02/02/01 01:04

>>30
OSはCOMじゃないだろうに。

32 ：いつまでも現役：02/02/01 01:08

>>31
正確性に欠けてましたねぇ。
カーネル＝OSってならそうっすよね。
でもMSのOSって、IEとかも入ってOSなんでしょ！
だからつい．．．

33 ：仕様書無しさん：02/02/01 01:08

ＣＯＭＭＡＮＤ．ＣＯＭ

34 ：いつまでも現役：02/02/01 01:11

>>33
最高！！！
xxx.comはtinyモデルだったっけ？

35 ：仕様書無しさん：02/02/01 01:15

いや、本当にwin16って大変だよね。スモールモデルじゃ無理だし、
速度重視でミディアムモデルにしたらfarポインタとnearポインタ扱うし、
ラージモデルにしてもヒープは640KByte、リニアアドレスは64KByteだもんね。
コンパイルにはDOSに戻らないといけないし、
MS-Cがヒープエラーでコンパイル諦めるし、
やっとコンパイル出来てテスト実行したらエラーでマシン再起動かかちゃった。

36 ：仕様書無しさん：02/02/01 02:50

>35
・・・・・・組み込み屋の仕事よりはマシかもよ・・・？

37 ：らりほー：02/02/01 08:40

>>36
ってことは、WinCE使って組み込みソフト作ってる私って？

38 ：仕様書無しさん：02/02/01 09:15

>>36 >>37
その環境説明きぼう。
スレの内容にもあってるしＮＥ！

39 ：まほすて：02/02/01 09:49

>38
更に、eMbeddedVBでやってる折れって？

40 ：　：02/02/01 14:14

というより、基盤技術が常に変化するからこそ我々の仕事が存続するのではないか？

41 ：仕様書無しさん：02/02/01 14:16

内容は間違ってないけど、１の問題はそれじゃないと思う。

粗悪品でも、シェアがあればソフトは開発される。
WinはUNIXより粗悪でも台数が一桁違う。
携帯はWinより粗悪でも台数が？桁違う。