グレープシティ(文化オリエント)ってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
メジャーなはずなのに目立たない。
悪評をあまり聞かない(と言うか話題にならない)文化オリエントについて語るスレです。

http://www.grapecity.com/
# いつビル建ててもおかしくない名前に変わってしまいましたが・・・。

2仕様書無しさん:02/01/30 18:09
都会の喧騒を離れて、黙々とコーディング
3仕様書無しさん:02/01/30 18:38
はぁ〜文化オリエントな香りがするぅ〜
4仕様書無しさん:02/01/30 18:44
仙台の山の中で開発してるという噂は聞いたことがある。
565537 ◆65537JPY :02/01/30 18:49
出立ての頃は営業車が哀しかったけどね。
社名をガムテに書いて張ってたなぁ。
6仕様書無しさん:02/01/30 19:36
宗教。近寄るべからず。
7仕様書無しさん:02/01/30 19:40
糞だろ。Spyとか何、ただのWinProcじゃんって感じ。
アホ会社ほどココの会社のソフトが大量にあるという罠
8仕様書無しさん:02/01/30 19:56
VB4あたりの頃は結構買ってた。でも、今は買ってない。
コードでゴリゴリ書いたほうがきれいで早く出来上がる。

VB自体も最初はデータバウンドとか使ってたけど今では全然使っていない。
C++やJavaで作るのと同じような構造で作ってしまう。
9仕様書無しさん:02/01/30 19:58
>>7,8は工作員

文化オリエントの製品はいいよ。安定してるし。
SPREADなしの開発なんて考えられないね。
>>7,8はテキストボックス大量に貼り付けて開発してるの?(プ
10仕様書無しさん:02/01/30 20:06
>>9
コントロールくらい自作すれ。

漏れの中の企業イメージ
ソースネクスト >>>>> 文化オリエント
11仕様書無しさん:02/01/30 20:08
> >>7,8はテキストボックス大量に貼り付けて開発してるの?(プ
という発想しかないやつらだけが使ってる。
12仕様書無しさん:02/01/30 20:09
>>9
ダニエルファンガー?
13仕様書無しさん:02/01/30 20:11
>>コントロールくらい自作すれ。

(゚д゚ )ハァ!!
ActiveXなんかてocx作ったら不安定になるに決まってんじゃん。
ネタか?
14仕様書無しさん:02/01/30 20:11
8 ->>9
作表は大体ListViewで事足りるし。
複雑な表はグラフィックで書いちゃいます。
15仕様書無しさん:02/01/30 20:13
UIと処理系を切り離すのは常識。
文化オリエントのOCXは使えない。
16仕様書無しさん:02/01/30 20:16
17仕様書無しさん:02/01/30 20:17
高い
18仕様書無しさん:02/01/30 20:25
>>13
文化オリエントの製品はocxですが何か?
19仕様書無しさん:02/01/30 20:29
>>13
VC++で作ればと言っていると思われ。
2013:02/01/30 20:37
なんで2chってハッタリばっかなんだよ。
みんなスプレッド使ってるに決まってんじゃん。
2113:02/01/30 20:46
>>20
激しく同意
22仕様書無しさん:02/01/30 20:47
>>13
サンデープログラマーもいるからでは?
23仕様書無しさん:02/01/30 20:58
>13
そうだよな。文化オリエント最高だよな。
24仕様書無しさん:02/01/30 21:00
VBと文化オリエントは最高っていうのが結論でいい?
25仕様書無しさん:02/01/30 21:03
広告に出てくる人って誰?
26仕様書無しさん:02/01/30 21:12
>23
禿げしく同意!!
2713:02/01/30 21:13
>>23,24
やっぱりスプレッドの存在は大きいよね。
他のコントロールはちょっと時代遅れな所もあるけどね(w
でもそれはやっぱりVB4の時代のコントロールだから仕方無い事だし。

2chがハッタリ君ばかりじゃなくてよかったよ。
28仕様書無しさん:02/01/30 21:18
>27
スプレッドの思想は素晴らしいよね。
29ハァ!!:02/01/30 21:20
>>13
スプレッドってVariantで値取得させるヤツか?
俺は嫌だ。
3013:02/01/30 21:29
>>29
値がVariantなのは、数値項目と文字項目があるのだから仕方ない事だよ。
それよりも>>29のような否定派がこのスレで少数なのは気付いた?
文化オリエントはVBだけじゃなく、C++やJAVAのツールも開発している。
あ、VBだけやってる>>27にはわからないか(ププ
31仕様書無しさん:02/01/30 21:29
文化オリエントのおかげコーディングが楽になったね
32仕様書無しさん:02/01/30 21:40
俺もスプレッドに非常にお世話になってます。
33仕様書無しさん:02/01/30 21:45
でも文化オリエントのコントロールって値段がねぇ。
もうちょっと何とかならないかな。
34仕様書無しさん:02/01/30 21:48
文化オリエント改めグループシティは最高です
35仕様書無しさん:02/01/30 21:49
>>1は 関係者とみたっ! うざー
3613:02/01/30 21:54
>>33
>でも文化オリエントのコントロールって値段がねぇ。

そんな事はないよ。1つ5万としても、それを入れた事によって
生産性がグンと上がればすぐ元が取れるよ。
初期投資を惜しまない事が大事(w
37仕様書無しさん:02/01/30 21:54
>33
十分価格に見合う内容だと思いますよ。あのコントロールの
充実度は使った人にしか解んないだろうなぁ。もったいない。
38仕様書無しさん:02/01/30 22:03
>>37は 関係者とみたっ! うざー

39仕様書無しさん:02/01/30 22:03
いいソフトというのは仕様がしっかり練られているのが第一条件です。
加減も必要ですが、複雑な仕様を実現する為にはAPIの利用が欠かせないと
気付きました。「APIを買う奴は糞」といいますが、時代の流れに付いて行
けよって思いますね。
40仕様書無しさん:02/01/30 22:04
イイ!!Spread2.5Jからお世話になりっぱなしだYO!

VBとはひじょーーーーーーーーに相性がよろしいですな。
C++Builderでも貼れたよ。使えそうだった・・・
実際には知らないけどね。
41仕様書無しさん:02/01/30 22:06
>>39
>「APIを買う奴は糞」

初めて聞いた。
42仕様書無しさん:02/01/30 22:09
そのスプレッドっていうのはAPI集なんですか?
ちょっと興味があるなぁ。詳しく教えて。
43仕様書無しさん:02/01/30 22:15
え?
>「APIを買う奴は糞」
は「APIを使う奴は糞」の打ち間違いだと思った。
現実に俺の周りにそんな一派がいるから。
44仕様書無しさん:02/01/30 22:25
>43
優れたAPIだったら買ってもいい加奈。
4513:02/01/30 22:30
>>35,38は工作員

>>42
API集ではありません(w
エクセルの票のようocxで、レコードセットの内容を表示したりするのに使います。
>>39の言っているのは別の商品の事で、難しいAPIなどをocxにくるんで
使う事ができたりします。
他にも数値項目や文字項目入力用のテキストボックスなど、開発の手助けになる
ocxを沢山だしています
46仕様書無しさん:02/01/30 22:34
夢のような話ですね
47仕様書無しさん:02/01/30 22:34
>13
エクセル使ったらだめなの?
48仕様書無しさん:02/01/30 22:37
OCXかぁ、もう過去の技術だとばっかり思ってたが、
まだ現役だったのね(w
4913:02/01/30 22:40
>>47
VBのフォームに表示させなければならない時があります。
そんな時にスプレッドが開発の手助けとなります。

>>48
しばらくは安泰です。断定します。
50仕様書無しさん:02/01/30 22:45
13カワイイ
51仕様書無しさん:02/01/30 22:47
>>50
ワラタ
52仕様書無しさん:02/01/30 22:49
>>45
*.csvじゃなくて*.xlsのファイルの内容をVBのフォームに表示できるってこと?
だったらスゲーじゃん。
53仕様書無しさん:02/01/30 22:51
>>49
> しばらくは安泰です。断定します。

そうか?
MSが止めますっていったらそれきりだと思うが。
54仕様書無しさん:02/01/30 22:54
>>53
やめてもしばらく生きてるでしょ。95もいまだに使ってる奴
結構いるし。
55仕様書無しさん:02/01/30 22:55
>53
安泰も何も、>52の言う通りなら今すぐにでも欲しい!
56仕様書無しさん:02/01/30 22:58
編集も出来るなら興味有る。
57仕様書無しさん:02/01/30 23:00
>55
すっごく欲しいけど、いくら位なのよ?
58仕様書無しさん:02/01/30 23:04
>57
\88,000円だって。ちょっと高価いカモ。。。
http://www.grapecity.com/japan/support/database/P1_53.htm
59仕様書無しさん:02/01/30 23:07
( ゚Д゚)ハア?
スプレッド何ソレ??
結局2chはVB厨のすくつですね(ゲラ
>1はDQNケテーイ
601:02/01/30 23:07
いつのまにかこんなにスレが育ってる・・・。

>>all
圧倒的にSpreadが人気あるみたいですね。
自分は昔いた会社でSpreadとActiveCommを使ったことがありました。
Spreadは確かに使いやすかったです。
ActiveCommは・・・MSCommを使い倒すほどの技量の無い厨房だったので
よかったのか解りませんでした。

>>35
残念ながらそんなに偉くありません。
デスクにあったCマガ見て、スレ立ててみたんですが。

61仕様書無しさん:02/01/30 23:09
>>60
> MSCommを使い倒すほどの技量の無い

本物の厨房だ(ワラ
あんなの簡単じゃん。めちゃ使いにくいけど。
62仕様書無しさん:02/01/30 23:10
>>58
Spreadかよ!脱力しちゃったよ。
63仕様書無しさん:02/01/30 23:11
>>58
いや、値段に見合った機能でしょ。
64仕様書無しさん:02/01/30 23:14
>>58
これって、たいそうなこと言ってるわりには、実際使ってみると
使えないって雰囲気がするんだけど。




まるでVBのように。。。
65仕様書無しさん:02/01/30 23:16
>63
激しく同意!!
つーか、むしろ安いっしょ。
66仕様書無しさん:02/01/30 23:21
名スレage
67仕様書無しさん:02/01/30 23:25
なんか、大げさに褒めちぎる奴がいるなぁ。
本当に社員じゃないの?
68仕様書無しさん:02/01/30 23:23
>>13さんはもういないの?
詳しそうだから色々訊きたいんだけどなぁ。
69仕様書無しさん:02/01/30 23:26
>>67
そんなことはありません。いち2chユーザーです。
70仕様書無しさん:02/01/30 23:27
サポートとかも受けられるのかなあ?
7113:02/01/30 23:27
>>56
当然編集もできます。AccessやExcelをデータソースに指定すれば、
思うように編集ができます。
>>64
実際使ってみるのが良いと思いますよ。
いくら口で言っても限界がありますし(w
中には>>61のように貶めるような事を言ってくる
輩もいますからね。
72仕様書無しさん:02/01/30 23:28
メアド欄にきちがいどもがなんかかきこんどるぞ。
731(DQN/VB房):02/01/30 23:28
製品の評判はいいようなんだけど、ここって企業としての評判はいいの?

>>5
>出立ての頃は営業車が哀しかったけどね。
>社名をガムテに書いて張ってたなぁ。

>>6
>宗教。近寄るべからず。

↑このあたりの話を聞きたいんですけど。
特に>>6。会長・社長とも日本での名前をもってる外国人の方のようですが。

74仕様書無しさん:02/01/30 23:28
>>67
褒めちぎるも何も、使ってみれば「いい」としか言いようが無いよ。
75仕様書無しさん:02/01/30 23:32
>>64
> まるでVBのように。。。
VBも馬鹿にした物ではないよ。
Spread使えばExcelライクなUIが短時間で形にできるしね。
76仕様書無しさん:02/01/30 23:32
>>71
52です。編集もできるってのは凄いですね!
データソースって事はDBへのアクセスも簡単にできちゃうんですか?
77仕様書無しさん:02/01/30 23:35
こういうocxって何人くらいで開発するんだろう?
すっごく興味あるなぁ。
78仕様書無しさん:02/01/30 23:37
それより広告の写真、いったい何をしたいのか、言いたいのか...
毎回違った設定で撮り下ろしてるところが笑える
79仕様書無しさん:02/01/30 23:37
画像保存のocxとかある?
無料配布とかできて、最低限Gif,Png,Jpg,Bmp対応してるので。
8013:02/01/30 23:42
>>72 教えてくれてありがとう。

あのな、お前等一体何なんだよ?人が一生懸命説明してるのに
裏ではせせら笑うってのか?アホだろ。っていうか
もう人間じゃねえよ。チンカスだおまえらなんか。
目の前にいたら殴ったり蹴ったりしたいよ。
ホント何なの?楽しい?なんで?
2chなんかでマジ話してた俺が馬鹿だったよ。
チンカスにゃに本後通じないからな。タコ。

タコ。タコ。

もうこねえよ、こんなとこ。アバヨ
81仕様書無しさん:02/01/30 23:43
>>80
> 目の前にいたら殴ったり蹴ったりしたいよ。
チョトカワイイ

82仕様書無しさん:02/01/30 23:43
文化オリエントのサポートは最低だ!
電話をかけてきたユーザーを最初から割れだと疑いやがる。
83仕様書無しさん:02/01/30 23:44
Imageコントロールのヘルプ調べたら作ったアプリの配布はダメみたい。
unisysの許可を得ろ、だって。文化オリエントさん出して無いのかなぁ。
84仕様書無しさん:02/01/30 23:45
>80
マジ話なんだったらム板。
85仕様書無しさん:02/01/30 23:46
2.5使った時にバグレポート上げたっけなぁ…
FIXされたのかね?
どんな蟲だったかは忘れっちゃった(゚∀゚)アヒャ!
86仕様書無しさん:02/01/30 23:47
文化オリエントが配布後のライセンスも買ってたら
ありがたいんだけど。まあ、無理だろうなあ。
87仕様書無しさん:02/01/30 23:47
MLの過去ログは公開してないのかなぁ?
88ブチ切れ晒しage:02/01/30 23:46
ブチ切れ晒しage
89仕様書無しさん:02/01/30 23:49
>>79
LEADTools ってのがあるよ。配布ライセンスフリー。GIFを使いたいときは、
ユニシスとの契約をする必要があるけど。
90仕様書無しさん:02/01/30 23:49
けっ、クソどもがぁ
文化オリエントのコントロールなんて使ってんじゃねーよ
アメ公が作ったソース付きのコントロール買ってちょこっと直して使えアホ
安いし、足らないところは付け足せばいいし
あっ!おまえら英語できないんだっけ
これはこれは失礼
9179:02/01/30 23:52
>89
サンクスコ。
あー、ユニシス鬱陶しい!
92仕様書無しさん:02/01/30 23:53
>>83
あれここの製品って、これで開発しない以外は、
フリーじゃなかったっけ?だってそうしたら、
これを使ったパッケージソフトを作ることできな
いジャン
93仕様書無しさん:02/01/30 23:52
>>80
つーか文化オリエントの社員さんよぉ、そこでブチ切れたらイメージを著しく落とすぞ。
「社名変更したから宣伝しようと思ったんだけどやっぱダメだったなぁ、あはは」
くらい言えれば逆にユニークな奴として人気が取れるのに。
94Mr.no paper:02/01/30 23:56
>90
I am accessing from L.A., so what?
95仕様書無しさん:02/01/30 23:58
>>90
何か?じゃねーだろクソ野郎
あったら結構便利かな、とおもうやつはあるけど
大体自作できるし高い。

企業向けなんでしょ。多分。
2chユーザーに聞いても無意味だと思われ。
9790:02/01/30 23:59
>>95
俺かよ
98仕様書無しさん:02/01/31 00:01
>>92
Imageコントロールのヘルプより。以下コピペ。

メモ Unisys 社は、ピクチャ ボックス コントロールとイメージ コントロール
が使用する GIF-LZW 圧縮技術に関する特許を所有しています。Microsoft は、
1996 年 9 月に Unisys LZW に関する特許のライセンスを取得しました。ただし
、Microsoft のライセンスは、Microsoft のツールキット、言語開発、または
オペレーティング システム製品を使用して GIF の読み取り/書き込み機能や、
そのほかの LZW 機能を DLL や API によって独自の製品に組み込むソフトウェア
開発者や開発会社にまでは適用されません。

自分の作成した商用アプリケーションが上記のコントロールおよび LZW 技術を
使用する場合、特許の効力について独立した法的な評価を受けることができます。
詳細については、http://www.unisys.com/ にアクセスし、米国の Unisys 社に
問い合わせてください。
99仕様書無しさん:02/01/31 00:04
>>97
激しくワラタ。
100仕様書無しさん:02/01/31 00:10
そして100げっとでお開き。
101仕様書無しさん:02/01/31 00:14
-------------糸冬 了---------------------
102ブビ厨:02/01/31 00:18
ちなみにVBでのエクセルへのアクセス方法は技術評論社刊
「VisualBasic6.0 300の技 ネットワーク+データベース編」
に載っています。定価\2,980円です。
ISBN4-7741-1077-9 C3055 \2980

http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=910
の161番がそれで、DBへのアクセスも載っています。
103仕様書無しさん:02/01/31 00:25
3千円弱の本に載ってる内容を8万8千円も出して買う奴ぁ居ねぇってこった。
104仕様書無しさん:02/01/31 00:33
>103
ワラ
そりゃそうだ。
105仕様書無しさん:02/01/31 00:34
>>103
別に、ExcelにアクセスするだけがSPREADの機能じゃないんですけど。
106仕様書無しさん:02/01/31 00:38
>105
んじゃExcelでできないがSPREADで出来ることは?
107仕様書無しさん:02/01/31 00:39
出来ることというか…
インストール先のPCにExcelが入っている必要が無い。
(Excelのライセンスが必要ない)
結構大きいと思うが。
108仕様書無しさん:02/01/31 00:44
よそのコントロール使いづらい。
つーか継承できない&外のコントロール使わないと役に立たない開発環境が糞
109仕様書無しさん:02/01/31 00:44
>From: [20] 13 <sage>
>Date: 02/01/30 20:37

>なんで2chってハッタリばっかなんだよ。
>みんなスプレッド使ってるに決まってんじゃん。
110仕様書無しさん:02/01/31 00:45
>107
うーん、実際問題それだけでは・・・
普通の会社でPC端末あってOffice入れてないとこって
どれぐらいあるんだろう?

俺の行ったPCがある会社はすべて入ってた。
割れやピーコかどうかは置いといて。
111仕様書無しさん:02/01/31 00:51
「精霊ながし」歌ってた人達ですか?
112仕様書無しさん:02/01/31 00:53
>110
ある業務の専用端末として使おうとすればOfficeなんていれないでしょ?
113110:02/01/31 00:56
追記。
Excel単体で3,5000円らしいけど
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010508/ms.htm
倍以上する値段に見合った機能がないと使う気しない。
シェアも考えに含めるとつらいんでない?
114110:02/01/31 00:57
あ、ずれた。
115110:02/01/31 01:01
>112
んじゃオリエント社は1ライセンスで複数の端末にインストールできる
として、使い勝手を考えると・・・

ごめん、やっぱ10万近く出す気しない。
自分で作ったほうが早いよ、多分。

あったら使うんだろうけどね。
116102:02/01/31 01:02
>>105
http://www.grapecity.com/japan/support/database/P1_53.htm(スプレッドの紹介)

http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=691(300の技)
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=910(300の技 ネットワーク+DB編)
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=1001(300の技 API+COM編)
との値段と内容を比べてみてください。

>>110
自社内で使うアプリだったらOfficeがインストール済みというのを想定しても
問題ありませんが、受注開発の場合は建前上そうもいかない場合が多いんですよ。
だからスプレッド(初めて聞いたケド)みたいなのが必要になるんです。
で、件の本に載ってる方法というのはエクセルを使わないで*.xlsファイルに
アクセスできる方法なんで、んもう立場無いったら・・・(ワラ

それにこの本じゃなくてもいくらでも紹介してるサイトありますよ。
私は調べるのが面倒だからこの本で済ましちゃってますが。
117仕様書無しさん:02/01/31 01:07
>116
>んもう立場無いったら・・・(ワラ

まったくだな。スプレッドなんか使う奴はVB厨の中でも下の下ってことか。
118仕様書無しさん:02/01/31 01:09
遅レスだが

>>96
おれはどっちかってゆーと開発力のないSOHOブビ厨が使ってるイメージが強いぞ。
今いっしょに仕事してるSヨとかがそうだし。
こういう人種は
カコイイGridほしい -> BOCのやつ買おう
標準コントロールにないやつほしい -> 社外でなんかでてない?
っつー構図が出来上がってるみたいだし。

手っ取り早くGrid実装するにはいーだろーがそれでなんか得する?


しっかしVBも理解してねーくせにプログラムに口だすなっつーの。 > Sヨ

愚痴スマソ
119仕様書無しさん:02/01/31 01:11
>118
そこで的確な技術を推薦できないようなPG(おまえのことだよ)いらないんですけど。
なんのためのPGなんだよ。
120仕様書無しさん:02/01/31 01:13

おーい、>>13よー、まだいるかー?

この辺りからがユーザーの生の声だぞー。
121118:02/01/31 01:15
>>119
そのSヨは的確な技術を理解できないのですが?
122仕様書無しさん:02/01/31 01:17
>119
まあそういうなよ。的確な技術の話できる相手とできない相手がいるじゃん。
おれなんか頭の悪いやつは放置だよ。
「あ、そうなんですか。じゃあまかせます。」とか。
123仕様書無しさん:02/01/31 01:18
>>121
教える努力をしましょう。
まずは、本の読み聞かせから。
124仕様書無しさん:02/01/31 01:20
>>120
2chのルールが分かってないくせに逆ギレしたやつは
もう見ないと思われ。
125118:02/01/31 01:23
>>119
そいえば的確な技術を推薦してVBからDelに移行させました。
そのSヨは全員一致で放置することにしました。
126仕様書無しさん:02/01/31 01:26
>125
は?自分でDel推薦して於いて移行させたら放置?あふぉか?
127120:02/01/31 01:27
>>124
勿体無いよなぁー。素直に謝って色々訊けば得るところも大きかっただろうに。
128Sヨとかいわないで:02/01/31 01:29
仲良くやれよ
129仕様書無しさん:02/01/31 01:30
そもそも>13が文化オリエントの社員だというのはキチガイの妄想だろ?

きちがいってこわいっすね。
130やながわ:02/01/31 01:33
でも、ActiveReportsは嫌い。
131仕様書無しさん:02/01/31 01:34
>>129
過去ログ見た?
社員であれどうであれネタになるキャラだろ。
132仕様書無しさん:02/01/31 01:34
>129
まぁ、落ち着けって。アタマに来たのは解るが、これがユーザーの本音だぞ。
宣伝は金かければいくらでもできるが、こういう生の声は滅多に聞けないぞ。
133仕様書無しさん:02/01/31 01:35
>131
見たけど?どうみても社員じゃないでしょ?
あんたがきちがいか?きもいね。
134仕様書無しさん:02/01/31 01:37
とりあえず2chはネタ至上主義なのを知らないやつがいるな。
まじめな板でもとりあえず煽りから入る。
その後1がひたすらまじめなレスを返してればまじめなスレになる。

分かったら出直して来い。
135仕様書無しさん:02/01/31 01:39
129と133、ネタかと思ってメアド欄を覗いてしまいました(w
ウソをウソと(以下略
137仕様書無しさん:02/01/31 01:41
>134
はぁ?よくそんな頭わるいレスできるね。
138118:02/01/31 01:42
>>126
>>128

いちおー仲良くしてます。(プ
もともとそのSEがつくったVBのプルグラムを引き継ぐよーな話だったが
*完璧に*一から作り直したほうが速いんでこういう状況になりました。

こっちも仕事でやってるんで
(SEにはまだ正式に発注してないから)使えそーなんでカットの予定。
そいつ今までの受注分もできてねーし。マジで訴訟もんなんだが。
139仕様書無しさん:02/01/31 01:43
>>135
簡単な見分け方を教えましょう。

1:sageで書いているレスを探してメアドをクリックします。
2:メーラーが開くのでそのまま廃棄してください。
3:ブラウザを更新しましょう。
4:あ〜ら不思議!sageとそうでない書き込みが色分け表示されますね♪
140仕様書無しさん:02/01/31 01:45
>>133で、君はなぜ社員じゃないとわかったの?
141仕様書無しさん:02/01/31 01:47
改めて怒り狂った >>80 のレスを読んでみると非常に藁える。
なんだかすっごく 13 が愛しく思えてきた(ワラ
142晒age :02/01/31 01:48
From: [131] 仕様書無しさん <sage>
Date: 02/01/31 01:34

>>129
過去ログ見た?
社員であれどうであれネタになるキャラだろ。
-----------------------------------------------------------------------
From: [133] 仕様書無しさん <sage>
Date: 02/01/31 01:35

>131
見たけど?どうみても社員じゃないでしょ?
あんたがきちがいか?きもいね。
143仕様書無しさん:02/01/31 01:49
>139
普通のブラウザ用だね。
144名無しさん@Emacs:02/01/31 01:51
おもしろくてしょうがなかった(w
145改めて80を見てみた:02/01/31 01:54
>>80
>タコ。タコ。

俺ここが好き。
146仕様書無しさん:02/01/31 01:54
>144
はげどう!
147仕様書無しさん:02/01/31 01:55
壮大なねたじゃなかったの?
>チンカスにゃに本後通じないからな。タコ。
148仕様書無しさん:02/01/31 01:56
>>80
>もう人間じゃねえよ。チンカスだおまえらなんか。
>目の前にいたら殴ったり蹴ったりしたいよ。

俺はここが好き。すげぇーカワイイじゃん(ワラ
149仕様書無しさん:02/01/31 01:59
にゃに本後
150仕様書無しさん:02/01/31 01:59
>>80を、
コピペして流行らそう!
151仕様書無しさん:02/01/31 02:02
◎にゃに本後

怒りっぷりがよく顕われていて大変よろしい(ワラ
152仕様書無しさん:02/01/31 02:05
>>80じゃなくて>>13なんだけど、
>( ゚Д゚)ハァ!!

これってさ、もしかして
( ゚Д゚)ハァ!?
ってやりたかったのかな。
153仕様書無しさん:02/01/31 02:04
>>150
だーいさーんせーい!!!

こんなに完成度の高いコピペは久々に見た。80タン可愛い!!
154仕様書無しさん:02/01/31 02:07
>( ゚Д゚)ハァ!!
何かカッコイイ!
気合いはいってるかんじ
155仕様書無しさん:02/01/31 02:07
>>152
ちょ、ちょっとまってくれ。ハラいたい。。
俺まだ職場だからこえだしてわらえないんだよーーー
156仕様書無しさん:02/01/31 02:10
>>35
>>38
は工作員
157そのレスも痛いけど:02/01/31 02:12
>156
( ゚Д゚)ハァ!!
158仕様書無しさん:02/01/31 02:13
>157
た、たのむーーー
もうちょいまってくれーーー
今話し掛けられたら笑わずに喋れないーー
159仕様書無しさん:02/01/31 02:16
>>13は社員じゃないとしたら、
相当アレでナニな方ですか。
160仕様書無しさん:02/01/31 02:18
>>159立派な方です。
161仕様書無しさん:02/01/31 02:28
ふぅ。。。
取り乱してしまい、大変失礼致しました。
主任に何ニヤニヤしてんの?と訊かれ、バレてしまいました。
つーか、今読んで向かいの席でくすくす笑ってます。

えーと、>>13たんの人物像ですが
・マジもんの社員
・最近手に入れて真剣に感動しているユーザー
・今まで投資してきたけど今後どうしようか迷ってるユーザー
などの可能性があるのではないかと。
162仕様書無しさん:02/01/31 02:32
結局グレープシティの名前を全員が覚えてしまったという罠。
163仕様書無しさん:02/01/31 02:34
とりあえずヲレは>>80をコピペするから
164仕様書無しさん:02/01/31 02:37
私は仕事に戻ります。
皆さんいい夢を(ワラ
165仕様書無しさん:02/01/31 02:40
おやすみー タコ。

タコ。タコ。
166仕様書無しさん:02/01/31 02:44
俺もう仕事すっからなータコ。

タコ。タコ。

もうこねえよ、こんなとこ。アバヨ
167祭りだったのかー:02/01/31 03:02
すっかり乗り遅れたよ
おやすみ
16839:02/01/31 03:45
ウシの反芻みたく改めて読み返してたんだが、
誰も俺の2行縦読みに気付いてないんじゃないのか!?
メアドに書いときゃ良かったー。

ちょーしょっくぅ。
169仕様書無しさん:02/01/31 09:22
>>168
全然わかんねーよタコ。

タコ。タコ。
170仕様書無しさん:02/01/31 09:29
いまおきたよ タコ。

タコ。タコ。
171仕様書無しさん:02/01/31 10:02
>170
おはようタコ。

タコ。タコ。
172仕様書無しさん:02/01/31 10:36
>>171
(゚д゚ )ハァ!!
173仕様書無しさん:02/01/31 10:37
VBが最盛期(VB2)のころは使っていたなあ。
でも文化オリエントの製品はバグだらけというイメージがついたよ。
それくらいバグだらけだった。。。PDQCommとか。
その後は、VC++やDelphi、Javaに移行したから文化オリエントの製品は一切買っていないな。
社内にちょっとしたクラスライブラリチームみたいのが出来たし。
174仕様書無しさん:02/01/31 13:23
>173
(゚д゚ )ハァ!!
175仕様書無しさん:02/01/31 13:26
>>174
タコ。タコ。
176仕様書無しさん:02/01/31 15:06
今晩,又来てくれないかな〜
177仕様書無しさん:02/01/31 15:06
ハァ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
178仕様書無しさん:02/01/31 16:31
>>1-177は工作員
179仕様書無しさん:02/01/31 16:33
>>178
(゚д゚ )ハァ!!
180仕様書無しさん:02/01/31 16:57
煽ったり、晒したりしたいよ。
181仕様書無しさん:02/01/31 17:11
結構知らない人多いな・・・
マジレス返されちゃうよ。タコ。

タコ。タコ。

またくるよ。こんなとこ。アバヨ
182仕様書無しさん:02/01/31 17:37
夕方になると、友達居ないハアとかタコとか厨房が現れるな。
183仕様書無しさん:02/01/31 22:41
>>182 タコ。
タコ。タコ。
184仕様書無しさん:02/01/31 22:42
>>184

(゚Д゚ )ハァ!!
185仕様書無しさん:02/01/31 23:14
シアトル地域に住んでいるのですがBunka Orientという表示があるビルがあるのですが、これはやっぱり文化オリエント?
186仕様書無しさん:02/02/01 00:37
BOCの製品のQUickPackというAPIのライブラリー
みたいなものがあるが、WindowsのAPIとかなり
重複しているのが多いんですが、なぜ?それも
どうしてこんな高いかねだして、わざわざ
Kernel32.dllやUser32.dllにあるものを買わな
きゃならんのかわからん。教えて工作員(はあと
187仕様書無しさん:02/02/01 00:45
文化オリエントよりオリエント工業の方がいい製品作ってるよ。
http://www.green.co.jp/orient/
188仕様書無しさん :02/02/01 09:00
ここのソフト結構好きなんだけどね
あまり割れてないのよ
探してもあまり見つからないし
仕方ないからBORLAND使ってますが
189仕様書無しさん:02/02/01 09:35
(゚д゚ )ハァ!!
(゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!!
(゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!!
(゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!!
(゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!!
(゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!! (゚д゚ )ハァ!!
190仕様書無しさん:02/02/01 10:32
なに空手の特訓してんだ
191仕様書無しさん:02/02/01 11:18
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
char buffer[12] ="(゚д゚ )ハァ!!";
int i, rnd;

srand( (unsigned)time( NULL ) );

for(;;) {
rnd = ((double)rand() / RAND_MAX) * 5;
for (i = 0; i <= rnd; i++) {
printf(buffer);
}
printf("\n");
}

return 0;
}
192仕様書無しさん:02/02/01 22:06
 ━━━━━┓                          ____
           ┃                        /      \
           ┃┏┳┛┃┃┃       ,,..--――--/         \
 ━━━━━┛  ┃    ┏┛       |  ヾ==___ ヽ         \
   ┏┻━                   ヾ    :::::::::::::====\        |
   ┃┣┓┣┓   ━━┓╋    ┣    `ー--/(゚Д゚)   ミ(⌒)     /
 ┏┛  ╋  ━┓   ┏┛┃━┏╋   _  ヽ, )  ハァ!! ミノ ~レ-r -‐、/
     ━┻━  ┛   ┗━  ━┗┛  /  ヽ. <_       ノ__  i i i〉 〉
     ━                 /ヽ   }<´      / ヽ、 /_/_/レ′
┏━━╋                ,.-、/  ,.>-‐'" { _.......:::::::: ヽ、)ト´ ´ ヽ:;ヽ:;:-:;:-、.
┃ ━ ┃    ┃┃      ,,..‐'ヾ_j  ,..<     `ー、::::::::  /;: ̄:;i     ヽ、;:_;:;:;:;:;;:
┃┏┓╋    ┃      ,.-'"、 ヽ、 |::::/ /      /;:;:ヽ  ノ;:;:;:;:;:;:i      \ ヽ
┛┗┛┗┃┃┃      i./ヽ ヽ |ノ  !´      /;:;:;:;:;|  (;;/j;:;:;:;:;ヽ_   ノ  |
 ┛┗━┛   ┗━┛   (__/ヽjノ /      /;:;:;:;:;:;|、  (;:;ノ;:;:;:;:;:;:/\    |
  ┳━┳         /ヽ    / ┏━━┓ |;:;:;:;:;;/ ヽー'/;:;ノ;:;:;:;:/  |\   |
┏╋━╋┓    ┏┛    |   |         ┃ );:);/     ||(;:;:;:;/|  ヽ、\ |
┗╋━╋┛  ┏┛   ╋  ┃ ┃ ┃       ┃ ;:;::;:ヽ     |: ヽ;:;:ヾ    ヽ__ノ
  ┻━┻┃┃┗┓   ┃     ┃ ┃   ┏━┛
 ┛┗━┛     ┗┓ ┏╋   ┗      ┃
                   ┗┛       ┏┓
                        ┗┛
193ニセ天:02/02/02 02:24
ここでも自作自演やってる奴がいると聞いて来ました。
「よーし、暴いてやる!!」と意気込んできたら
わかりやすくて萎えました。
バレバレなんだもん。暴く以前でした。

13のことですけど。
194仕様書無しさん:02/02/02 02:25
きょう2ちゃんおふにいってきた。( ゚Д゚)ハァ!!
このすれのはなししたらみんなおおうけだったよ。タコ。

タコ。タコ。

もうこねえよ、こんなとこ。アバヨ
195仕様書無しさん:02/02/02 03:34
はなしし?
196仕様書無しさん:02/02/02 09:44
たら、
197仕様書無しさん:02/02/02 10:43
いくら、
198仕様書無しさん:02/02/02 11:29
ますお、
199仕様書無しさん:02/02/02 13:18
うきえ、
200仕様書無しさん:02/02/02 13:19
たま、
201仕様書無しさん:02/02/02 13:53
>>ニセ天
ちなみに序盤は>>9,13,23,29
のあたりが13だ。さ、残りを当ててみ
202仕様書無しさん:02/02/02 14:37
ニセ天期待あげ
203201:02/02/02 14:42
訂正
×>>9,13,23,29
>>9,13,21,27

80以降に潜む13を見つけれ
204パチモン天下:02/02/03 02:22
>>203
131かな

(゚д゚ )ハァ!!
205パチモン天下:02/02/03 02:43
まちがえた
133

タコ。タコ。
206仕様書無しさん:02/02/03 02:44
>>173
同意。
PDQCommについてたモジュールが便利そうだったので使ってみたら
バグだらけ。バッファにデータ残ってるのに通信ポート閉じやがる。
他にもデータ受信時に勝手に改行コードつけやがるし。
ソースがついてたのがせめてもの救いだが。
207仕様書無しさん:02/02/03 02:48
ショーエイシャの雑誌によく出てるけど、この会社の雑誌どうおもうよ?
なんか低レベルな話題を何度も何度も繰り返してやってるような
気がするんだけど。
20813:02/02/03 21:23
2chって怖い所なんですね。
209仕様書無しさん:02/02/09 22:39
雑誌は買ってない。
単行本(翻訳モノとか)だと、そこそこかな?ってイメージ。


210仕様書無しさん :02/02/16 04:25
sampleが役立たず。
メモリリークし放題(w
211仕様書無しさん:02/02/17 00:13
自作自演スレはどうなる事やら
212仕様書無しさん:02/02/17 00:39
いまのプロジェクトがInputMan、Spread、DenpyoManと
グレープシティ使いまくってるんだけど、どれもこれも
ちょっとさわるだけだとイイかも?っておもえるんだけど、
実際使うとなると物足りない部分が目についちゃうね。
なぜか上の方に評判いいもんだから泣く泣く使ってるんだけど。
213仕様書無しさん:02/02/17 09:08
オートメーションは面白いけど、インターフェースの実装が継承されんからなぁ〜。
いちいち委任しなきゃならんのは面倒だぞ。
214仕様書無しさん:02/02/17 11:59
VB2-VB4までは良かったけど...
今となってはすでに不要だな。
標準のUIに取り込まれたものもたくさんあるし。

Code Pak だっけ? ネット接続できれば不用。


215仕様書無しさん:02/03/02 01:39
Next Enginnerの記事、駄文もいいとこだわ。アスキーのログインとかの
記事を思い出しちゃったよ。
216仕様書無しさん:02/03/02 01:39
なぐったり、けったりしたいよ。
217仕様書無しさん:02/03/02 01:40
>216
(゚д゚)ハァ!!
218 :02/03/02 02:36
ココ、経営者が怪しい外人。普通じゃないキリスト教。
へんな聖書配ってる。
219仕様書無しさん:02/03/02 04:18
タコ、タコ。
220仕様書無しさん:02/03/02 08:59
もうこねえよ、こんなとこ。アバヨ
  ,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡< ちょいとお聞きしたい。
  UU""" U U   \_______________
ネクストエンジニャで糞文書いている
矢沢久雄の肩書きが

潟сUワ代表取締
ゲップシテー干ドバイザリースタッフ
電脳ライタ友の会会長兼事務局チョ

になってるけど
これって税金対策に作られた子会社?
222仕様書無しさん:02/03/02 17:54
>>221は工作員
223農家の長男:02/03/16 03:58
そして漏れは耕作員
224仕様書無しさん:02/03/16 07:52
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
【1:35】【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/
225仕様書無しさん
>>224
わかったから興奮するな。
鼻息がここまで聞こえるぞ。