プログラマーになるために

781 ：仕様書無しさん：02/03/20 00:04

数学きらいな俺にはむいてないですか？

782 ：仕様書無しさん：02/03/20 00:12

数学できません
でも6年目でとうとう設計まかされるようになりました
関係なくは無い
結構重要だと思うよ
しかしこういうやつもいます

783 ：仕様書無しさん：02/03/20 00:21

数学そのものはそんなに必要ないかも知れない。
でも数学的な考え方は大事。

784 ：仕様書無しさん：02/03/20 00:40

できるできないって
何を基準にカタってるんだか
わかりゃしねえし

785 ：仕様書無しさん：02/03/20 00:41

>>784
明確な基準があるなら教えてﾎｽｨくらいだ

786 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:02

学校の授業に付いて行けたかどうかで分かると思う
中高で脱落したら明らかに数学弱者

こういう人達に年食ってから「数学は分からんけど物事はワカットルんじゃ」
と屁理屈を捏ねられると本当に困る。論理で説得出来ないから

787 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:29

数学分かってても世の中わからないバカ（TVでいうエリート何とか）が
事件を起こすわけですよ。

788 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:34

>>787
数学わかってない人かもしれないじゃん。
それに世の中わかってても犯罪犯す人いるよ？

789 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:35

>>787
数学以前に、基本的な論理が分からないバカは、日常的にプロジェクトで
問題を起こしてます。

>>786
新卒採用の試験で、たまに

　各階4部屋、同一間取りで3階建てのマンションがある。A さんの部屋は
　最上階中央のどちらかで、隣は B さんの部屋である。（中略＿

　問題
　　C さんの部屋は、次のどれか?

　　(1) 1F 右端 (2) 1F 中央右 (3) 2F 右端 (4) 2F 中央右

みたいな問題があるけど、あれって多少は意味があるのかもしれんと思う
今日この頃。今やったら、何点ぐらいとれるかな、俺（ｗ

790 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:37

数学分かってても常識や世の中わからないバカが
犯罪を起こす確率が高いのは自明ですな。
常識も心得てないわけだから（ﾌﾟﾌﾟｯ

791 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:38

べつにどうでもいい。

792 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:39

つか、説得できないような人間がブツクサ言い出すのもお約束だよ。
「やり方」は一つしかないと思い込んでいるあたりも素晴らしい。

793 ：仕様書無しさん：02/03/20 02:41

>>790
何と比較してるのか知らんが（数学分かってても常識や世の中わからないバカ
vs 数学分からない数学分かってても常識や世の中わからないバカ？）、ともか
くスレ違いだから、他へ逝こう。

794 ：仕様書無しさん：02/03/20 03:12

解は一つしかねえと言わんばかりに
こっちがダメならあっち、
これがダメならあれ、と他方向から攻める考え方が出来なくなるので
数学式思考に捕らわれるのもどーだか。

795 ：仕様書無しさん：02/03/20 03:36

>>794
> 解は一つしかねえと言わんばかりに
それは、むしろ算数（高校の数学も含む）だと思うが。

数学だと、そもそも公理系をどう定めるかとか、有用な概念をどう定義するか
が重要で、それって計算すれば答えが出るような代物じゃないもの。

796 ：仕様書無しさん：02/03/20 04:10

>>794
> 他方向から攻める考え方
それこそ「数学式思考」じゃん…

797 ：仕様書無しさん：02/03/20 04:29

数学苦手な奴が自己肯定のために
もがいてる様は哀れなり。

798 ：仕様書無しさん：02/03/20 11:31

数学が全く駄目だったDQNが悲惨な目にあってますな。
フーリエ変換とか離散コサイン変換とかいるし、
数学は必要だよ。あとなんでこの板、
プログラマ板だってのに、VC++.NETの話題が少ないんだ?
本当にプログラマが多いのか？気になる…

799 ：仕様書無しさん：02/03/20 11:38

34 名前：仕様書無しさん投稿日：02/03/11 01:04
＞２９
当然の話ですが、
数式が物理的世界に直接顔を出すことはありません。
でてくるのはデータの山や、抽象的、比喩的なイメージで、
そこから幾何的なモデルを経由したりしながら、式が抽出され、
ここで始めて微積分が役立つわけです。
　つまり純粋な数学が単体で役立つわけでなく、物理学や各種工学
的知識、センスがあってこそ役立つわけです。

　そういうわけで、三流大の院を出た才能のない数学科卒等が
社会で「数学は役に立たない」と叫んでいるわけですが、
自らの無力さを間接的にアピールしているだけなわけです。

800 ：仕様書無しさん：02/03/20 12:06

所詮DQNは数学や物理の面白さも理解できずに死んでいくのか
神様と天国を信じて　w

801 ：仕様書無しさん：02/03/20 12:07

そういう事です。

802 ：仕様書無しさん：02/03/20 12:10

ついでに数学的センスがプログラミングに役立つことにも気がつかない。（ｗ

803 ：仕様書無しさん：02/03/20 12:40

数学もできないDQNは死ねって事で
見事な一致を見たな、

804 ：仕様書無しさん：02/03/20 13:05

数学分かってても常識や世の中わからないバカが
と言われてグサッと来た無学が
必死にもがいてますな（ｗ

805 ：仕様書無しさん：02/03/20 13:06

すげえ書き込み時間が偏ってんですけど。

806 ：仕様書無しさん：02/03/20 13:13

多重人格者が一人で会話していたんだよ

807 ：仕様書無しさん：02/03/20 13:22

今日の朝と昼に偏ってる（ｗ

808 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:26

朝かきこんだんだけどﾋﾞｸｰﾘ。

809 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:31

数学ができる奴ってのはアレか？
多数書き込みで多数装って言い訳三昧する奴なのか？

810 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:36

そういう奴もいるだろうさ（ｗ
とりあえず言ってることは正しいので問題ない

811 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:37

かこわるい

812 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:37

>>811
そうだよね

813 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:37

真似してみたけどむなしいな・・・

814 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:39

>>813
はげ同

815 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:41

厨房ですまん。

816 ：仕様書無しさん：02/03/21 00:45

スレのタイトルが、プログラマーに「なるために」ということで新卒採用の話
をするけど。

採用の過程は企業によって様々だけど、規模が大きいところだと、

　書類選考
　一般筆記試験（マークシート方式）

で応募者を絞って、その上で専門分野の試験や面接を実施することが多い。
この場合、基礎的な計算能力や論理的思考ができない人間は、この段階で
篩にかけられてしまって、プログラミング能力をアピールする機会さえ与えら
れない。

別に数学できるから偉いっつー事はないんだが、（ゲームプログラマーも含
めて）プログラマーやりたいなら、論理的な思考力は鍛えておいた方がいい
ぞ。せっかくプログラミングの能力があっても、面接やプログラミング課題提
出前に落とされたら悲しいだろ？

817 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:06

そのためにも多数レスは必要不可欠である模様。

818 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:08

そんなことをしなければプライドも保てない人間は
数学なんぞできる人間であるはずがない。

819 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:19

796ですでにトドメ刺されてたし
自演する必要は見当たらんけどね。

820 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:29

>>799=802 は漏れだよ。もう一人いたと思うよ。

821 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:31

>>808-816 も時間偏ってると思うけど。漏れは 820 なので多数レス。（ｗ

822 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:34

790 名前：仕様書無しさん投稿日：02/03/20 02:37
数学分かってても常識や世の中わからないバカが
犯罪を起こす確率が高いのは自明ですな。
常識も心得てないわけだから（ﾌﾟﾌﾟｯ

これがよっぽど悔しかったんだろ。

804 名前：仕様書無しさん投稿日：02/03/20 13:05
数学分かってても常識や世の中わからないバカが
と言われてグサッと来た無学が
必死にもがいてますな（ｗ

んでトドメがこれだからあとは多数装いと（ｗ
単純であればあるほど数学は得意になるようだ。

823 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:36

>>797-803
する必要はないようだが、これは何かね？

824 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:37

てか、ペーパーテストの出来不出来と思考思案能力に相関関係がないのは
誰でも知ってることじゃ・・・・

825 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:44

>>824
まぁ、そうなのかもしれないけど結局 PG ってパズルを解くようなもんジャン。
で、数学もパズルを解くようなモンなのである意味一緒ジャン。
漏れが言ってるのは数学が出来るかどうかじゃなくて、そういう思考能力が
あるかどうかってことなのね。おまえら、プログラムできると思ってんなら
その手の思考能力はあるってことだと思うよ。

826 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:45

そんなこともわからない、という証明な訳ですわ。
仮に数学ができると言ったとしても
そんな簡単なことも理解できてない人間がﾑﾋｮｰｽ数学得意！であるとは考えにくいな。

827 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:47

何もかも数学的思考（ペシャるわりに説明も出来ない）で解決できたら
この世はラクでいいでしょうなあ。
1+1が必ずしも2にならない世の中が（ｗ

828 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:47

>>826
よく分からんけど、ここはPG の適正の話じゃないの？

829 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:48

>>827
もここは PG の適正について語る場じゃないの？

830 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:49

自称数学者の言い訳を見るスレだよ。

831 ：仕様書無しさん：02/03/21 01:50

>>830
じゃ、漏れは数学者じゃないから関係ないな。