マイクロソフト、自作自演大失敗!!(ぷっ

このエントリーをはてなブックマークに追加
284229
ギャグで書いたんだけど、その後祭りになってたのね。
すまそ。見てなかった。
285実況中継:02/01/16 10:36
おっと、チャンピオン、逃げの態勢に入りました!
286229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 10:40
うん?俺>>229>>284以外書き込んでないのだが?
287仕様書無しさん:02/01/16 10:42
>>286
2ちゃんでそんなこと言っても虚しいだけYO
288229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 10:44
>>287
ま、いっか。盛り上がってるみたいだし。
で、俺はMS肯定派とMS否定派のどっちに入ればいいの?
289229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 10:48
>>287
早く答えてよぅ。
290229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 10:54
逃げられたぷぅ。
つまんないぷぅ。
291仕様書無しさん:02/01/16 11:03
このスレ色んな板にマルチポストされた奴だろ。
他の板ではもうほとんど見ないのに、なんでこの板だけ
残ってんの?
292仕様書無しさん:02/01/16 11:08
>>229
あなたのギャグ、大ヒットです。おめでとう。
293229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 11:12
>>291
今初めてじっくりログ読んだんだけど、話が横道に逸れまくってるんじゃないかと。
更に俺の229の書き込みがそれを助長させたのではないかと。
つまりは読みの甘い連中同士でぐちゃぐちゃ言い合った結果じゃないかと。
アホかと。馬鹿かと。

>>292
ありがとう。
294仕様書無しさん:02/01/16 11:20
>>293
すべて153のアホのせいです。
295229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 11:26
結局ディベートはナシなの?
296仕様書無しさん:02/01/16 12:06
>>295
そんなの最初っからないよ。
297仕様書無しさん:02/01/16 12:12
ぐちゃぐちゃ言い合った結果じゃない。>>229
スレ送り工作員が居る。"嘲笑激藁"と"さらしあげ"。
この二人のレスに注目して貰ったら分かるが、
意見は言ってなくて、意見のスレ送りしか行ってない。
298仕様書無しさん:02/01/16 12:14
スレ送りってなんすか?
(どこではやってんのそれ?)
299仕様書無しさん:02/01/16 12:14
153がアホかどうかもう一度貼ってみましょう>>294

M$がヨカタのは、汎用機、WSとダウンサイジングしてきたときに、
PC-Winという個人のマシンの世界を提供してくれたこと。
そのとき、OS2を捨ててM$を信頼したのはWinが優れてたからではない。
Win3.1時代にOS2ではインターネットバリバリだった。
OS2=IBM=汎用機、という単なるイメージ。
実際のコストがどうであれ、"ダウンサイジングイメージ"が勝つ。
これから、Palm-携帯電話時代になったとき、Winの世界に合わせるか?
Javaは携帯電話に入ったが、M$.NETはリソースが必要で、値段が高いのさ。
回りを見渡すと、オヤジがWinに苦戦、ジジババが歩きながら携帯を打ってる。
さようならM$。
300仕様書無しさん:02/01/16 12:15
>>297=>>299=>>153=必死

わかりやすすぎ。
301仕様書無しさん:02/01/16 12:17
>>298
「プププププ」「ワショーイ!」
こういう1行だけのスレを一杯書くと他の人のレスを送って隠すことが出来る。
302仕様書無しさん:02/01/16 12:18
スレを一杯書くのか。すごいな。
303仕様書無しさん:02/01/16 12:19
>>301
スレをいっぱいかくとほかのひとのれすをおくってかくす?
・・・・・レス送りっていうのかひょっとして。
それとも
れすをいっぱいかくとほかのひとのれすをおくってかくす。か?
びみょー!
304仕様書無しさん:02/01/16 12:20
>れすをいっぱいかくとほかのひとのれすをおくってかくす。か?
こっち。
305229 ◆fF.Cm5qg :02/01/16 12:19
>>301
なんだ、ただの「ログ流し」じゃん。
306仕様書無しさん:02/01/16 12:26
ログ流しっていう用語があったんだ。
"さらしあげ"工作員は他スレでも執拗。流すなってレスされても流してる。
なんか、寒い。
307さらしあげ:02/01/16 12:33
 
308仕様書無しさん:02/01/16 12:33
>>306
まさにMSがZDnetで今回やらかしたことだね。
寒いよねぇ(w
309要約マン:02/01/16 13:28
*は153本人とおぼしきレス。※は話のすり替え個所。

153*:ダウンサイジングが勝つ。ゆえに携帯の時代だ。
154:それはいつ?
155*:今
156:今すでに携帯が汎用機の存在を犯してるか?
157, 158*:個人の端末の話(※)。PCと携帯では携帯の勝ち。数において。
160:じゃあPC捨てて携帯だけ使えば?
161*:PCは持ってるからそれは使う。人には勧めない(※)。
163:PC使っていいのは自分だけだと?
164*:使ってもいいが、より簡単なものに移るほうがよい(※)。
165:機能や制限の差があるのだから住み分けができるだけでは。
167*:PCより携帯のほうがユーザ数が多い。PCは不便。これからは
    機器もソフトも携帯向けに変わる。
169:同じことができるわけじゃないでしょ。
171*:時刻表検索も表計算もできる。
175*:携帯=ダウンサイジングの勝ち。
178:FOMAとかたいへんなんだぞ。
179*:トータルコストは関係ない。「ダウンサイジングイメージ」が重要(※)。
180:171は「同等」ではない。携帯でMP3エンコードやソフト開発はできない。
181*:音楽サービスもJavaアプリもある(※)。
183:それ、同じじゃないだろ。JavaアプリはPCで作るんだろ。
187*:サービスが重要(※)。エンコードは特殊な処理じゃないし携帯に
    コンパイラを搭載することもできる。
195:169が「同等じゃない」と言ってるのに反論するのは「同等」だと思ってる?
197*:同等と思ってるわけないだろ(※)。
198:ハードの制約ってものを知らないんだね。
200:じゃ171はなんで169に反論してるの?
201*:(198へ)ハードだって進化する。
203:携帯だけが進化してPCはしないの?
204*:(200へ)同じサービスがあると言っただけ。構造が同じとは言ってない(※)。
205*:(203へ)進化はすべて同じじゃない。数では携帯の勝ち。
208:(204へ)ハードの制限は携帯のほうが大きいことは確か。それが進化した
    としても、PCは同時にもっと進化する。同じサービスと言っても質の違い
    でユーザのニーズは異なる。

以下、煽り〜
310仕様書無しさん:02/01/16 13:58
執拗なやつ。ネットで行われる通常の行為ではない。>>309

でも、まとめてくれて有難う。
>>299 の論旨と個々の文章がズレテナイことが明確になったよ。
311!:02/01/16 14:12
MS社員必死だな。
業務かね?(藁
312仕様書無しさん:02/01/16 14:22
これってあんまりMSと関係ないと思うが。
313仕様書無しさん:02/01/16 14:23
314仕様書無しさん:02/01/16 14:40
UNIX専用機には汎用機の3割の信頼性がある。
WinにはUNIX専用機の3割の信頼性がある。
315仕様書無しさん:02/01/16 14:55
不毛な奴らだ。(嘲笑藁
316仕様書無しさん:02/01/16 15:17
無毛な奴らだ。(;´Д`)ハァハァ
317仕様書無しさん:02/01/16 19:21
嘲笑激藁は薄気味悪い。
318仕様書無しさん:02/01/16 19:28

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
319仕様書無しさん:02/01/17 00:43
age
320仕様書無しさん:02/01/17 00:44
英IT専門家はJava支持派が過半数近く

ZDNet/UKが行った調査で,7割近くのIT専門家が2002年までにWebサービスの導入を検討している。だが,.NETサービスを利用したい人は2割程度に留まっている。
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/25/e_itpro.html
321仕様書無しさん:02/01/17 05:53
それにしてもMS社員って馬鹿ばかりだね。
322仕様書無しさん:02/01/17 09:42
>>321
そう思うなら一度あそこの採用試験受けてみな。
323仕様書無しさん:02/01/17 09:50
あれだけ人数がいりゃあ馬鹿とかも混じるわな。
全員馬鹿とかキチガイの会社よりはましだと思われ。
324仕様書無しさん:02/01/17 10:00
>>323
MSKKと日本Sunどちらがよりひどい?
325仕様書無しさん:02/01/17 10:08
>>322
学歴が良いとか試験で点が高いとかゆうのはあるのかもな。
でも、やってる仕事は、2チャンの匿名書き込みだったり。
本社の指示で動くだけなら、あまり創造力はいらなさそうだし。
326仕様書無しさん:02/01/17 10:12
>>325
自分のやってる仕事は想像力が必要だ・・・と。
何やってるのか教えてください。
327仕様書無しさん:02/01/17 10:21
2ちゃんの匿名書き込みをだれがやってるかわかってる
つもりの人もすごいけど。
328仕様書無しさん:02/01/17 10:37
>>324
どっちもどっち。
所詮は極東の奴隷。
329仕様書無しさん:02/01/17 10:51
>>327
それがクリエーチビチーというものさ(w
330天下一の天才 :02/01/17 16:05
ぼくの自作自演もばれました

331仕様書無しさん:02/01/17 23:19
>>327
お前、わかんないの?俺はお前が誰だかわかるよ。

ところで、「WEBサービス」っての、まあ、俺たちにはわかるよね。
でも、WEBサービスを導入するかどうか決定権のあるおじいさんたちには、
たぶん、全然わかんないのではと思う。エクセルだってわかんないのに。

そういうつまんない理由でこけるような気がするんだけどな。
332325:02/01/17 23:27
>>326
想像力ちゃいまんねん創造力だっせ。国語の点悪かったろ?
SEだって、自分で絵を描くなら創造力。
営業だって、自分で新規開拓するのは創造力。
上司の支持通りに動くなら創造力0でよい。

もちろん、PGだって、、、って、MSの日本法人にはそもそも
PGなんていなさそう。
いるなら、日本語版ワードをなんとかしてくれ。
333仕様書無しさん:02/01/18 00:08
>>332
いまどきWordなんて使ってるんですか? :)
334trace:02/01/18 01:28
ブーブー言いながらでも使用するしか道は無くなるような気がしませんか?
はあ〜〜〜〜辛そう・・・・
335!:02/01/18 07:56
age
336仕様書無しさん:02/01/18 14:24
>>333
使わないですむならすませたい。でもクライアントがね。
なんでもワードにするやつがいる。たった数行のテキストなのに、
ワードで書いて添付で送ってくるの。わからん。

でも、つらかったのは、変な機能使いまくりのやつ。
こっちがプレーンテキストで送った100ページ以上のマルヒ文書を、
ワード文書にして、コメント機能であちこちにコメントつけて送り返してきた
やつがいるのよ。
何十カ所にわたり粘着で意味のないコメントだよ。
それと、一部色も変えたりして、
「○色の部分は疑問な点です。○色は修正お願い」とか。

俺はあのときはじめてコメント機能っての知ったんだけど、いちいち、
コメントに再コメントしてまわるのに疲れ切った。

ぜんぜん関係ない話題だたね。
337!!:02/01/28 04:27
age
338仕様書無しさん:02/02/03 10:29
339仕様書無しさん:02/02/28 03:25
age
340仕様書無しさん
あげ