変数名の名付け親になって下さい！

良い変数名が思いつかないときに誰かに名付け親になってもらうスレ。

ループ用変数が
i,j,k,l,m,n あたりまでくると
次に o を使うのにためらいがあるね。

処理を依頼した年月日
処理する年月日
処理した年月日

なんか短くてわかりやすい変数名ないですかね。
あっ言語はＣです。

ymd_irai
ymd_before
ymd_after

なんてどう？

>>3
> 処理を依頼した年月日
shori_wo_irai_shita_yymmdd
> 処理する年月日
shori_suru_yymmdd
> 処理した年月日
shori_shita_yymmdd

もちろん年は2桁で頼む！

>>4
3だけど

irai かぁ・・・
処理をするっていう意味を含めたいなぁ・・・
ほかにも日付を扱う変数がたくさんあるので。

３だけど

>>5
ローマ字は使いたくないなぁ。わかりやすいけどね。

>>7
処理をする → do
処理をした→ done
ってのはどうか？

>>3
request_date
scheduled_date
processed_date
はどう?

>>3ですが

言いかえるとこんな感じなんですが

処理を依頼した年月日→登録日→データを入力した日
処理する年月日→処理予定日→入力したデータを処理する日
処理した年月日→処理日→入力したデータを処理した日

登録日とか処理日とかわかりにくいです。
日本語名も改善したほうがよいですかね？

>>11
それだと
登録日
予定日
処理日
が一番しっくりくるな。

>>3 です。

>>10
気に入りました！

でもほかにもこんなんがあるんでどうしましょう・・・

有効依頼(申請)を出した年月日
無効依頼(申請)にする年月日

有効にする年月日
無効にする年月日

有効にした年月日
無効にした年月日

ユーザから何日に処理してくれと依頼(申請)があって
それを予約処理としてためておきます。
処理する日までに取り消し依頼を出せば予約した処理は削除されます。
処理すれば処理日を書き込みます。

>>10 (>>3) です。

一部間違いがありました。
掲載直します。すまん。

有効依頼(申請)を出した年月日
有効依頼(申請)を出した年月日

有効にする年月日
無効にする年月日

有効にした年月日
無効にした年月日

>>13
なぁ。そんだけあるならいっその事日本語にしてローマ字で我慢したら？

まず、日本語で列挙して、英語的にダブらないようにいろいろ

>>11 (>>10) (>>3) です。

また間違えた・・・・つかれてる・・・
もう全部掲載します。

登録依頼(申請)を受け付けた年月日
変更依頼(申請)を受け付けた年月日
削除依頼(申請)を受け付けた年月日
有効依頼(申請)を受け付けた年月日
無効依頼(申請)を受け付けた年月日

登録する年月日
変更する年月日
削除する年月日
有効にする年月日
無効にする年月日

登録した年月日
変更した年月日
削除した年月日
有効にした年月日
無効にした年月日

ユーザから何日に処理してくれと依頼(申請)があって
それを予約処理としてためておきます。
処理する日までに取り消し依頼を出せば予約した処理は削除されます。
処理すれば処理日を書き込みます。

中田氏しても妊娠しない安全日

なんか短くてわかりやすい変数名ないですかね。
あっ言語はN88BASICです。

>>18
6文字までだったっけ？8文字だったかなぁ？？？
大文字と小文字の区別が無いんだよね。確か。

>>17 です。

これといってコーディング規則はないのですが
モロ日本語(ローマ字)は「やめろ！」と言われております。

>>17
ちゃんとした人が答えてくれたら良スレになる。

>>17 です。
お願いします。
神さまご教示願います。
こっちはもう泣きそうです。

いきなり根本的な事をいうようだが。
日付は処理（予定）日だけじゃ駄目なのか？

他はフラグで持つとか。

ダラダラとした英語の変数名でいいじゃない

>>17

>>17 です

>>23
ほかの処理との兼ね合いもあって
それぞれ別々、単独の変数として扱わなければなりません。
そもそも仕様がギスギスってことも問題ありだけど・・・

受付、実行、実行完の構造体作って
登録、変更、削除、有効、無効って名前つければいいじゃん。
>>1は学徒と見たがどうよ？

>>27
ふむふむ。
それでいいならそれの英語名をこれから考えればいいのね。
どうよ？>>17

変数名なんて辞書でも引いて適当につければよいと思うけど。

>>27
俺もそう思う。処理の内容によっては、逆パターン (登録、変更、削除、有効、
無効の構造体作って、受付、予定、完了と名前を付ける。) もありかも。

>>17 です。

>>27
さんきゅう。
構造体つくってやってみます。

でもまだまだいろんな日付がでてくる予定。
仕様書をまとめるだけでも大変。
わかりにくさを防ぐよう努力します。

>>30
処理によると思うけど、逆パターンの方が
しっくりきそうだね。

>>17
構造体使ってまとめるなら

struct datelist {
　dt_register;
　dt_modify;
　dt_delete;
　dt_enable;
　dt_disable;
};

struct datelist request_datelist, schedule_datelist, processed_datelist;

とかかなぁ。

ymd_hoge
hoge_yymmdd
hoge_date
dt_hoge

かぁ。これから考えると
hoge_ymd
yymmdd_hoge
date_hoge
hoge_dt
っつーのもあるのかな。
どれが一番多いのだろう？

>>17 です。

>>33
なにからなにまでありがとう。
これを使わせていただきます。

>>27のおかげで良スレになりましたね。
というか気づかない俺がバカという話もある。

>>33
dt_は不要なような気がする。
細かい話でｽﾏｿ。

>>17
2chで聞く前に隣の席の先輩が休憩しているときにでも聞きなよ・・・。
アホ草。

ごめんよ。

ごめんですんだらポリはいらない
罰金4000モナーか、半ケツで懲役3年間

お前ら、客にこいつ怒ってたんだなと伝わる変数名を教えて下さい。
あした使う。

>>27と>>30のパターンどちらが適切かちゃんと考えてから決定したほうが良いと思うんだけど・・・

>>17 です。

わざわざ時間を割いてくださってありがとう。
>>18 さんの質問が埋もれてしまったこともお詫びします。

>>41
ずいぶんとセコイネタだがワラタ

>>41
VB5.0でデバッグ用変数宣言するときに
Dim 辞めたい As Integer
って書いたことある
リリース時には消したけど

１テーブルに含まれるレコード数
１レコードに含まれるフィールド数
１フィールドに含まれる文字数

Ｃです。
なまえつけてー。

>>17

俺だったらこんな風にする。
基本的に省略はせずに英語でダラダラつける。
省略するときのセンスの違いが、コードを読む妨げになるので。
ただ、俺は Java プログラマーなんで、Ｃで使えない変数名だったらスマソ。

上から順に、

dateOfRequestToRegister
dateOfRequestToModify
dateOfRequestToDelete
dateOfRequestToBeValid
dateOfRequestToBeInvalid

dateToRegister
dateToModify
dateToDelete
dateToBeValid
dateToBeInvalid

dateOfRegistration
dateOfModification
dateOfDeletion
dateOfChangeToBeValid
dateOfChangeToBeInvalid

英語的には無理があったり、視点が定まってなかったりするけど、
対応する項目にはなるべく同じ単語を使いたいのと、あまりに長くなりすぎるのを
避けるためなので、どうかごかんべん。

>>41
コメントに日本語で書いとけよ。

if (mon == 12) {
　// 4/8 の仕様変更により、12 月末日の処理だけは特別扱いすることになった。
　// ハードコーディングするのは良くないが、何しろ急な仕様変更なので、間に合わせる
　// ためには多少の無理も仕方なし。
　// こういう仕様変更に対応する場当たり的なコード、最初は「胃が荒れる」程度の傷で
　// 済むけど、後で悪性腫瘍に化ける可能性が高い。後からの変更は高くつくと言うこと
　// を、いいかげんに認識して欲しいものだ。
　...
}

>>46
numberOfRecordsInTable
numberOfFieldsInRecord
numberOfCharactersInField

とでもすれば。

>>46
num_of_record_in_table
num_of_field_in_record
num_of_letter_in_field

>>48
問題が発生することを予期していたって言う証拠を残すのは良くない（ｗ

>>46
おれこんなとき
nrecord_of_table
nfield_of_record
nchar_of_field
って変？
number of ってやらないと意味通じない？>>49 >>50

うーん。
統一されてれば通じないこと無いと思うけど・・・・・。

>>49の
○Of△In□っていうのってはやってるの？
俺あんまり見たこと無いけど。

>>49-50を見た後だと意味通じるけど、ただそれだけ見せられたら、
nrecordってなんだ？って思うかもしれない。

その辺、感性の違いによって影響されそうだから、
誰が見てもはっきりわかる名前の方がいいと思う。

>>53
Java 使いはあまりアンスコは使わない。

註)アンスコ=アンダースコア。テニスウェアのひとつではない。

filed of record ってレコードのフィールドって意味になるよね。
数じゃないよね？？？
どっかのソースで fieldofrecord ってやっちゃった。

レコードのフィールド数ならどうなるんだ？
やっぱり in record しかないかにゃ？

>>53
そーいやofってあんまり見ないな。
inはよく見るけど。

>>55
なるほどね。Java使い用なのか。
先頭文字だけが大文字じゃないのはクラスと間違うから何だろうねぇ。。。。。
なんとなく違和感。

>>55
最近はJava以外でもアンダースコア使わないよね。
タダでさえ変数名長いし。

慣れるとアンダースコアが冗長に見えてくる。

Javaだと、変数名は
最初の単語はすべて小文字それ以降は先頭の文字を大文字にするって
いうのが普通。

クラス名は最初も大文字。
メソッド名は最初小文字とかそんな感じ。
UMLでモデリングするときもネーミングをそうすることを薦めてたと思う。

>>57
in も使うが、of もよく使うな。

>>59
そうなんだ。俺はCOBOLERでCやC++はプライベートで遊ぶだけだから
実はよくわかってないんだけど。先頭だけ大文字じゃないのって
気持ち悪くない？なれれば平気なのかなぁ。。。。。

>>62
慣れの問題だと思われ。

>>18
dOgino

>>62
CやC++、Java使っているけど、アンダースコア使うのはCだけだったりする。

>>65
COBOLやASMでも使うよ > アンダースコア

あ、C++でも使うや。というか今使ったよ。何ボケてるんだか…。

fooやhogeはどういう意味なんですか？

>>68
hogeって茨城弁にあるよ！！

>>69
どういう意味？
おせーて！

元COBOLERの漏れはCの変数名に"-"を使って謎のエラーになったことあるよ。
今考えると情けない。

>>71
あぁ。やる人居るかもね。

int型
_a
_b
_c

char型
_a_
_b_
_c_

float型
a_
b_
c_

long型
a__
b__
c__

>>70
「ほげ」についてはここが詳しいＹＯ！
http://www.selab.tutkie.tut.ac.jp/~yoshida/hoge.html

>>73
そこまでやるならハンガリー人になれば？

>>73
それまじでやってるの？規約か何かで決まっているのか？

で・・・変数名はそのまんまa, b, cじゃあないよねぇ（不安

>>57
いま手元にあるコード(C/C++/Java)で、変数名に使われている前置詞を調べてみた。
in, at, of, from, to, for の６つがほとんどだった。

私見だけど、英語ダラダラ派の文系プログラマは前置詞の使い分けにもこだわるんじゃ
ないだろうか。その結果使う前置詞の種類が増えていくと思われ。
俺的には、きっちり使い分けをしてくれたほうが読み取りやすいコードになってありがたい。

ただ、稀にだけど、とんでもない前置詞を使うやつがいる。
intNumberOfLayersUnderneathTheSurface
っていう変数があった。

意味は判りやすいんだけど、underneath なんて使う必然性ないだろ!!
ついでに言うと the もいらないだろ!!

to -> 2
for -> 4
はよく使うよね。

>>74
さんきゅー！
いやーほげって奥が深いんだねぇ（ｗ

わーい、やっぱり良スレになったね。

ごく個人的には、>>33のセンスが好き。（俺はC++使い）
もちろん、>>47みたいのもよいと思うよ。

>>77
あんたの気持ちはわかる。でも、その変数名つけたヤツの気持ちもわかる。

under, below, beneath, underneath .... それぞれ微妙に意味が違うから、
under the surface では意味が違ってしまうと思ったんだろうな。

漏れは、
intNumberOfLayersUnderSurface
で十分通じると思う。

int** PointerPointer;

>>2
遅レスですが。。。。。。

int i[] = new int[10];
.
.
for (i[0] = 0; i[0] < 10; i[0]++) {
　　for (i[1] = 0; i[1] < 10; i[1]++) {
（以下略）

てなコードを書くヤツといっしょに仕事をしたことがある。
ループのネスティングレベルがわかりやすいんだと言っていたが、ループ変数が
足りなくなったら、変数名を考えるより、アルゴリズムを見直すほうが先なんじゃ
なかろうか。

>>81
「〜の下の」って言う意味で、それだけ前置詞が思い浮かぶっていうこと
自体がPGとしては普通じゃないでしょ。

>84
んなこたーない。

>>84
英語は苦手？
理系ですか？

>>84 はフランス語が専門なので英語はよく分からないんだよ

>>41
gorwa

binbou

satsuma age

>>41

以下のような感じでプロトのソースを書き、レビューが終った後にさりげなく
「一応ですが、本日お見せしたプログラムのソースコードです」
と逝って手渡す。

bool XXX.overTheCutOver();
{
bool cannotComplete = true;
・
・
・
return cannotComplete;
}

void XXX.Ujine();
{
if (this.insertVirusIntoXXX()){
　printf("wara!\n");
　exit;
}
this.putBombIntoYourHome(){
　printf("gorua!\n");
　exit;
}
}

いい加減＆変数名から逸れまくり・・・ｽﾏｿ

>>ﾜﾗﾀ

バグ修正でワークの変数を作ったときそのバグの原因を作ったやつの名前を変数名にしたことがある。

>>68
foo はRFC-3092に書いてある。
↓日本語訳。
www.puni.net/~mimori/rfc/rfc3092.txt

プログラムの設計書に間違いがあったが、誰もそれを指摘せずにプロジェクト終了まで逝った事がある。
m_PixProcessAtart（誤） → m_PixProcessStart（正）
プロジェクト終了後の資料整理中に設計者が
「アタートってなに？」って言ってた。

プログラムの設計書なんて書くのか？

>>96
どうゆう意味？