1 :
仕様書無しさん :
01/12/16 01:55 おまえ少し考えたほうがいいんじゃないか?
「日下部が悪いから法律的には問題ない」
なんて、軽く考えてるようだけど、こういう問題で
しろうと判断はやばいぞ。
どうしてもやるなら最悪の場合を想定して慎重にやれよ。
・最悪の事態→会社クビ(or学校退学) and 賠償
このまえのニュース板のYahooの事件なんか、捕まったヤツら
は実名さらされてたから、会社は懲戒免職だろ?
何十人もやったって話だから、たぶん「祭り」に浮かされて、
深く考えもせずにやちゃったんだろうね。
俺もしろうとだから、あれだけどさ、
もし↓これを弟さんの所におくったんなら、かなり
やばいと思うぞ。脅迫か営業妨害になるんじゃないか?
弟さんに損害をだしたら
「日下部(兄)が悪いから、自業自得だ」なんて通用しないからな。
しつこくやりつづけるようなら、しゃれにならんかもよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1007650743/119 >日下部陽一が荒らし行為を続ける限り
>いろいろな日下部陽一の関係者に対してメールを送信していこうと
>考えております。そのようにすることで
>御社に対しての悪評が広まることも考えられなくはありませんが
3 :
1を読まずにカキコ :01/12/16 02:00
タイーホ期待age
5 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:02
どうせメール送ってる奴なんてDQNだろ? このさいだからいっそ逮捕してほしいと思う。 それにしてもたかが掲示板ごときで、どうしてそこまでやるかね。
6 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:17
>>1 よ、聞いてくれ。
日下部に対して犯罪行為を働く事が許されないのはわかる。
では彼の荒らし行為はどう対処したらいいのか?
7 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:21
8 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:21
>>6 どのへんが荒らしなの?
ちょっと古い(といっても1日遅れくらいの)書き込みに対して
ageてレスすることが荒らしなの?
そんなのいつもやってるよ。おれ。
9 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:21
メール送ってるヤツって学生なんじゃないか? 中学生か十代半ばくらい。 書き込みとか見てると、めちゃくちゃ幼い雰囲気がするんですけど。
>>9 それは学生に失礼だ。
精神年齢ということならわかるが。
いま日下部兄が弟に事情説明の電話中。
>>11 日下部弟はかんかん。
「兄ちゃん、かんべんしてよぁ、ったく」
>>8 どのへんが荒らしなのか。
それはあなたが日下部とやりとりしなさい。5分で答えがわかります。
ほんとに。
19 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:35
あっちが先に嫌味なツッコミを入れてくるんだけど。
>>19
習わなかったか? 「煽りは無視」って。 いつもの2ちゃんねらーの煽りパターンから外れるだけでその原則を忘れるなら、あまりに応用力なさすぎ。
>>17 俺は普通にやりとりしてるよ。
アレくらいの辛口は仕様書無しさんには、珍しくないし。
(俺自身、ひどいことよくいってるしな)
ケーコのコラージュまだぁ?
> 習わなかったか? > 「煽りは無視」って。 習ったことはないYO(w あと、アレを辛口とか言ってる人。 あれは辛口とかいうもんじゃないと思うけどね。 味すらついてない。 ちなみに漏れは隔離スレ限定で奴をおちょくって遊んでるだけだ。
メールを送ってるヤツは 「2ちゃんの平和は俺が守る!」 って、感じなのかな? ┐(´ー`)┌
ケーコのあそこまだぁ?
>>27 心の底からそう思ってるわけじゃなくて、
私怨を正当化して、周囲の支持を得ようと思ってるんじゃないかな?
(表現が幼いから正当化されてないけど)
32 :
仕様書無しさん :01/12/16 02:58
まあ、私怨の行動なら放っておいてあげやう。 俺らには無害だし。
34 :
仕様書無しさん :01/12/16 03:02
ケーコのコラージュまだぁ?
35 :
仕様書無しさん :01/12/16 03:02
お祭り期待age
ここは明日の朝頃までには祭り跡地になってそうだねぇ。
>>23 > アレくらいの辛口は仕様書無しさんには、珍しくないし。
あれは辛口とは言わんだろ。粘着かつ日本語が通じない、真性電波。
ま、ホットゾヌ入れて幸せになりなさいってこった>void タンで困ってる人たち
愚か者め
>>1 コテハン煽り厨房は、晒し者にされるのが運命よ。
混同がどうなったか知らないのか!
そーいえばさー、偽春菜の作者が「スキル0=想像力0」みたいな感じで 自分でモノを作れない人間を散々煽ってたのを思い出したんだけど。 「日下部を頃『そうよ』」とか「コラージュ『まだぁ?』」とか。 どうして君たちはそんなにわかりやすいのか。
>>38 レスしなければそれ以上は書かないし粘着じゃないでしょ。
むしろ日下部の書き込みに対してじゃなくて
日下部に対しての書き込みをえんえんと続けてるやつのほうが
粘着じゃないだろうか?
42 :
仕様書無しさん :01/12/16 03:10
ケーコのコラージュまだぁ?
つーか、日下部が迷惑だとでも言っているのか? 日下部からは、迷惑だともいいかげんにしろとも、 なんの書きこみもないではないか。 そんなことは一切平気で、煽り書きこみを続けているではないか。
まぁ今のところ日下部本人が気にするような被害は出てないんだろうね。 でも民事で訴えることは今でもできるし、日下部弟なら刑事も可能なんじゃないの?
文章に、脅迫的な内容があれば訴えることも可能かもしれんが、 (勝てるかどうかはまた別の話)、1のリンク先の文章を見る限り 自分が迷惑している、という内容なので、弁護士も無理だと いうだろう。 嘘だと思ったら、あの文章もって弁護士に相談するか、 「法律板」で聞いてみ。
46 :
仕様書無しさん :01/12/16 03:26
あーあ。 つか味噌屋だのケーコだの言ってる奴ら! 小一時間奥歯ガタガタ言わしてやるからちょっと顔貸せやゴルア と正直思いたいよまったく。
どうでもいいや。もう くそしてへこいて寝よ!
厨房は某ニュースサイトとか無関係のところにもメール送ってたからね。 度胸あるというか、無謀というか、バカというか。 (まあ、もらった方も、相手にはしないだろうけど) 「日下部が悪いから法的に何も問題ない」って、 自身の言葉を本気で信じてるのか?
しかし、今日日下部来ないな。メールが効果あったってこと?
俺の心の中では 1=Kusakabe ということにしておきたい。
>>52 日下部弟にしかられ中。
「兄ちゃん、ホント困るよ。二度とこんなことない様にね!」
>52 効果があったとしたら、サーバがパンクとか。 メールにめげるということはなかろう。 >53 それで心安らかにすごせるなら。
>>41 > レスしなければそれ以上は書かないし粘着じゃないでしょ。
そうか?
58 :
仕様書無しさん :01/12/16 03:59
>>57 >> レスしなければそれ以上は書かないし粘着じゃないでしょ。
>そうか?
日下部氏の相手は、名無しばっかりだし、
本人は、粘着のやりようが無いのでは?
粘着って、2ちゃんではスレや板に張り付くもんだとばかり・・・
・・・・コノスレ ジタイガ クサカベ ノ エサ デアル ニ 一票
2ちゃんねる削除ガイドラインに抵触すると思われる要件を挙げておく。 これをもって削除人に苦労を御願いするか、「荒らし」として荒らし対策の 対象にはしてもらえないだろうか。 ■「3.固定ハンドル(2ch内)に関して/スレッド/固定ハンドルが占用している」 に当たると考えます。この場合の措置としては、「全て削除または移動対象にします。」 とのことですので、そのような措置を執られる事を強く希望します。 ただし、日下部氏は「1.個人の取り扱い/定義/二類」に属しますので、 「他の削除規定に触れない限り様子見」となる筈です。 日下部氏による荒らし行為が始まってもう1ヶ月を超えています。 様子見としてはじゅうぶんな期間を経ているとはいえないでしょうか。 ■「4. 投稿目的による削除対象/レス・発言/第三者を不快にする暴言」 に当たると考えます。不快極まりない発言を続けております。 しかし、不快か否かはあくまで私見です。 ■「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿/レス・発言/ スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は 削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も 同様です。」 の全文に当たると考えます。
>>61 こういうコピペ貼って回るのもやめてほしいが。。。
一箇所で十分なんじゃないのかぁ。
>>52 日下部さんは今日は4時ごろだろうね。
俺はもう寝るけど。
64 :
仕様書無しさん :01/12/16 04:20
おい、そこの糞壁! お前はとっとと回線切って ケーコタンに 「なぁ、今日いいだろ〜」とかオネダリしてやがれ。ボケが。
>>64 さいきん、よるはごぶさただそうです。
2ちゃんねるのせいで。
娘「あ〜お父さんたち相撲してる〜」
>>64 ケーコタンだ「いいわよ〜ん」って言ったから、今日は来てないんだよ。
きっと。
>>65 なんだよそれ。
怖くてダウソできないけど、気になる。。。
やるんなら早急かつ徹底的にやって欲しいね。 基地外同士が刺し違えてくれるんなら それほど効率的なことはないからね。
In article
>>1 , 仕様書無しさん/1 wrote:
> 会社は懲戒免職だろ?
私企業だったら「懲戒解雇」のことをいいたいんでしょうね。
「懲戒免職」は公務員とかの話。
In article
>>11 , 仕様書無しさん/sage/11 wrote:
> いま日下部兄が弟に事情説明の電話中。
電話を最後にしたのは4年前ですね。
それ以来してないです。
あ、Asshole日下部がきた。相変らずおかしなヤツ。
糞壁が鼻水たらしながら泣いて人生の敗北者として首を吊るまで攻撃しつづけるからな
>>73 > 電話を最後にしたのは4年前ですね。
4年間も電話を使わなかったのですね?
電話が怖いですか?
78 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:07
afe
79 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:08
80 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:10
ウフォフォフォフォフォフォフォフォフォフォフォ
質問なんだけど。 日下部ってfjで有名って言う事と、本出した以外に何した人なの。 ここだけ見てると荒しにしか見えない。
日下部氏に本当にメールが来ているのでしょうか? ただのはったりでは?
84 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:32
> Subject: 日下部陽一の掲示板荒らし行為を辞めさせて欲しい。
> Date: Tue, 11 Dec 2001 22:34:35 +0900
> From: ao riya <
[email protected] >
>
>
> 2001/12/11現在、
> 日下部陽一という人物が
> 2chという匿名掲示板のプログラマ板と呼ばれる所、全体を
> 非常識な書き込みで荒らしております。
>
> 日下部陽一のホームページは
>
http://www.void.tako.org/index.html > メールアドレスは
>
[email protected] > こちらです。
>
> 掲示板が荒らされているために、
> その掲示板の常連の人々が非常に迷惑しております。
>
> 日下部陽一のホームページに載っておりました
> メールアドレスから日下部陽一の知人の皆さまにメールを送信
> させて頂いております。
>
> 迷惑な日下部陽一に掲示板を荒らすという非常識な行為を止めていただけるように
> お願いしていただけないでしょうか。
>
> 私達、掲示板の常連の人間が掲示板不を荒らすような行為をやめるように
> 再三に渡って発信しておるのですが、
> 日下部陽一本人は、全く聞く耳を持たず
> 延々と掲示板荒らし行為を続けるので、しかたなく
> このようなメールを送信させていただきました。
>
> なお、日下部陽一本人と、奥様の圭子さんにもCCで
> このメールの内容は届くようになっております。
>
> また、日下部陽一はソフトウェア技術者という事なので
> 詳細はわかりませんが、仕事不、奥様と関係が深いと思われますので
> 奥様の仕事関係の
>
> C Magazine
> MSJ (Microsoft System Journal)
> MIND (Microsoft Internet Developer)
> MSDN Magazine
> Linux Today
> Linux Japan
>
> こちらの編集部だと思われるメールアドレスにも
> 送信させて頂いております。
86 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:34
>>82 関連スレのどっかに業績が書いてあった。
自分で探して。
87 :
仕様書無しさん :01/12/16 17:36
>>83 日下部氏の所に届いたメールのヘッダを見たけど、
同報送信で、かなりいろんなところに送ってるみたいだよ。
5時ころから、またニュースが止まってる。 日下部さん、今日は来れないかもね。 それにしてもよくとまるなあ。攻撃でもされるのかな?>ニュースサーバ
メールを送った煽り屋です。 文面を考えるのが下手なのと面倒なので 私より鋭く正しく クサカベを非難する文章を考えてもらえませんか。 文章の内容を見て判断しますが 内容が正しい批判なのでしたら クサカベが荒らしを止めない限り。 私の方から然るべき場所(クサカベに関係する各方面)に メールを送るつもりです。 よろしくお願いします。 投稿した文面は日下部対策大本営のハンカクーズ スレで 公開する予定です。 公開できないような内容のものは送信しませんので 捕まるとかそういったことはないでしょう。
凄い、すごすぎる。 さすが、2ちゃんねるにこの板ありといわれた、半角板の部隊。
マンセー!! マンセー!! 89 マンセー!!
>>90 えっ?
ハンカクーズって半角板住人だったのか。
ところでなんで半角板って言うんだろう。
ハンカクーズハ ハンカクイタト カンケイナイヨ!! 俺は常連だけど (w
>>89 > クサカベが荒らしを止めない限り。
> 私の方から然るべき場所(クサカベに関係する各方面)に
> メールを送るつもりです。
その行為が間抜けだということには気付いてないわけね。
95 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:45
アーヒャヒャヒャ(゚∀゚)ノ メールおくるぞー 日下部氏ねー ↓ ピンポーン ↓ 「警察でーす」 ↓ ( ゚д゚)ポカーン ↓ ( ゚д゚)・・・・。 ↓ ( ;゚д゚)・・・・。 ↓ (( ;゚Д゚))ブルブル ↓ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル ↓ (((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
96 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:50
そんなメール送ろうとするやつは厨房だ ハンカクーズはなかなか面白かったのに、厨房ばかりなんだな
メールおくって大丈夫なの?
98 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:52
日下部の親の顔が見てみたい。
99 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:53
>>97 迷惑なのでやめてください、みたいな内容なら全然問題無いと思うけど。
100 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:53
101 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:56
ようするにくそかべは一生コーディングだけして、えらそーに日本語しゃべるな、ってことだ。
102 :
仕様書無しさん :01/12/16 20:58
冷静に考えて、メールまで送るようなことか? くさかべがいやなら、放っておけばいいんだよ 文面考えてくださいだって、馬鹿丸だし ププ
連続送信で味噌屋の営業活動が停止するとか、誰かがノイローゼ (医師の診断書 付き) になる等の実害がなければ警察は取り合わないから安心せれ。あのメールの 内容なら氏の名誉毀損にもあたらないし。
>>102 >冷静に考えて、メールまで送るようなことか?
2ちゃんに青春の全てをかけてる悲しい男と思われ。
別に日下部さんが特別おかしなことしてるようには 見えないけどなー。 いつものパターンなんだけど、バカが煽られて暴れてるだけの図に なるのがオチなわけで。 (だから煽らなきゃいいのに、って最初に思ってからはや6年) (俺の場合) 最初に彼が「降臨」したとき、「日下部さんは放置の方向で…」って 流れになってたから、さすが2ちゃんねらーって思ったんだけど、 やっぱりダメだね。。 日下部さんが気に入らないってのは、彼の発言のなかのどれかが 気に入らないんでしょ。それ(その気に入らない発言)を取り上げて ちゃんと2ちゃんねる上で一騎打ち挑めばいいのに。(絶対「負け」るから) シカトされるのわかっててゴミメイル投げるのって、 なんかダサすぎ。
106 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:06
アーヒャヒャヒャ(゚∀゚)ノ メールおくるぞー 日下部氏ねー ↓ ピンポーン ↓ 「警察でーす」 ↓ ( ゚д゚)ポカーン ↓ ( ゚д゚)・・・・。 ↓ ( ;゚д゚)・・・・。 ↓ (( ;゚Д゚))ブルブル ↓ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル ↓ 掲示板荒らしをしていた日下部さんのお宅ですか。 日下部さんはどちらのかたです? ↓ (゚Д゚)(ウマーーーーー!)
脅迫めいたことを記述していなければ大丈夫でしょう。 ただ、程度問題で、メールサーバをダウンするほどの 被害があれば仮処分申請が受理される可能性があります。 その後、裁判所の決定に従わないと刑事罰を受ける可能性が あります。 さて、逆に日下部氏の書きこみがどれほど迷惑か、 ということですが、内容と量からの検討が必要です。
日下部、必死でメール遅らすのやめようとしてるよ。
>>107 その前に、被害届受理してもらわにゃならんだろー。
誰が被害届出すんだ?
110 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:12
>>107 その場合さー、2chでvoidをあおってた奴はどうなるの?
タイーホか?
>>109 > 誰が被害届出すんだ?
確かに、日下部君の性格から言って被害届を出すことは
考えられませんが、メールサーバがダウンするほどの量なら
被害届を受理される可能性があります。
また、関連の企業のサーバに不具合が起こった場合、
威力業務妨害と見なされたら、十分に刑事事件対象です。
>>110 煽ってるのは大丈夫だろ。(と信じたい)
>>111 そか、ひろゆきが掲示板荒らされたと、被害届を。うん。
>>112 つか、その前にサーバーが人為的にダウンさせられたことを証明しなきゃ
ならんだろう?
>>110 > その場合さー、2chでvoidをあおってた奴はどうなるの?
> タイーホか?
2chの中での事、別に問題になるとは思いません。
ただ、裁判所が介在して、その決定に従わない場合、
逮捕は十分ありえます。
そのことは、日下部氏も例外ではありません。
117 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:20
>>116 例えば、糞壁とか書いてる人いるけど、これは名誉毀損にはならない?
被害届けを出す以前に、被害が出てないのでは? メール出している奴は厨房ながらにうまくやってるよ。
>>110 、
>>116 その場合もなにも、どんな訴訟を仮定してるんだ?
訴訟の種類も特定できないで、先走りもいいとこだろ?
(頭悪いのかなぁ?)
>>118 俺も煽ってた一人なんだけど、こういう風に現実社会で日下部氏を
どうにかしようと思って実行してしまったやつをみると、その後もなんかしそうで怖いんだよな。
関わってただけに。
>>118 被害が出てないっていうか、相手にされてないのでは?
みようによっては、かなり電波チックだと思うが、あの文面。
名誉毀損ていうのは、原告が必要なのだよ、原告が。
>>117 そういう具体性のない発言 (莫迦とかアホとかも) は名誉毀損の対象になりません。
ただし「飲み会で殴る」とか「K子を犯す」、「娘に注意しろ」とか書いた人は脅迫になります。
って、オレノコトジャン!! ((((゚Д゚)))ガクガクブルブル
文面がどうのこうの言う前に、本当にメールが送られてるのか はなはだ疑問。 壮大なネタだと思うが。
いちおうまともにレスするし、 自分のわからない方面のスレにはでてこないし。。。 ただ、どうでもいいとこにかみついてくることもある。。。 こういうタイプにはであったことがないので やっぱ放置がいちばんいいのかなあ?
なぜ、いきなり皆して弱気になってるの? メール出したとか、煽ったとか、サーバー落ちたくらいで タイーホされるのなら、速報板住人の大半はタイーホされてるよ。
>>125 >いちおうまともにレスするし、
例をあげよ。5秒以内に。
128 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:29
>>122 確かに。
日下部が名誉毀損で訴える
↓
自分の文章が裁判で公開される
↓ ↓ ↓
↓ ↓ 裁判長にどっちもどっちだから、と
↓ ↓ 和解を勧められる
↓ ↓
↓ 奥さん、子供に白い目で見られる
↓
世間に人格を疑われ、仕事がなくなる
訂正 いちおうまともにレス→いちおうまともにレスすることもある
なら、12歳の子供がやってたホームページを潰した 2ちゃんねらーは死刑確実だな。
131 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:33
>>123 掲示板で脅迫されたんです、って訴えてもまず相手にされないYO!
実際あってみたら スッゲーいい人だったり
133 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:36
会ってみる?
>>132 君のような空想の世界で暮らしていける人間がうらやましいよ。
あったことある人いる?
>>126 速報版って逮捕者出たんじゃないの?
何したかは知らないんだけど。
>>138 レベルが違いすぎる。
出されたメールは問題無いでそ。
>>135 去年くらいに、ニュース速報板であった、ほんとの話だ。
その話も、もうログに埋もれてどこいったかなんて全然わからんよ。
>>139 速報版の人はどんなことでタイーホされたの?
>>138 人のパスワード使って、YAHOOのオークションをめちゃくちゃに
した人間達ね。いまだに逮捕者でてるよ。
>このまえのニュース板のYahooの事件なんか、捕まったヤツら ソースはどこ?
>>135 どこかのスレで見かけたことあるよ。
2chにHPアドレスが載って厨房が思いっきり流れ込んで
厨房が大量に流れ込んでBBSとかがまともに機能しなくなってた。
結局、閉鎖してしまったってのを、リアルタイムで見てたよ。
実際、2ちゃんねらーによって、
閉鎖に追い込まれたHPって結構あると思うよ。
日下部さんって誰?マジ知らん。
「つくってわかるCプログラミング」 の著者
>>144 弱いヤツには強いからなぁ > 2ちゃんねら
>>147 弱いヤツには強いからなぁ > 2ちゃんねら(含む日下部)
>>144 その事件、パスワード使われたのは13歳の中学生らしいじゃないか。
かわいそうなことをするもんだ・・・
>>146 ふーん。別に俺の人生に何の関係も無いから、それ以上詳しく
知らなくてもいいや?
何か悪いことしたの?過去ログ追うのもめんどくさい。
みんな弱気じゃのう。 なんなら日下部さんにお許しでも乞うてみたら?
152 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:48
日下部氏は荒らしを呼んでいるだけで、本人は荒らしなんてやっ てないじゃん。なんで変に正義感だして、日下部=悪なんて思う 奴がいるのか不思議。 自治と称して日下部とのまっとうな会話が成り立っているところま で首突っ込むことないのに。 無視してりゃ良いのに、なんでいつまでもかかわろうとするのか?
そういえば小熊の BBS はまだ生きてるっけ?
>>150 しばらくこの板覗いてりゃ、なにするか分かるよ。
>>151 どこに弱気になる要因があるのか謎。
日下部が弱気になってるんじゃないの?
みんなそれができれば苦労 しないよ。
157 :
仕様書無しさん :01/12/16 21:50
ここまで嫌われてるコテハンは初めて見ました
>>152 いや、この板での行為考えなくったって、
日下部=悪
は、揺るがぬ事実だが、なにか。
>>151 怖いのは日下部じゃなくて、メールをおくった奴だよ。
日下部とのやりとりは仮想の世界なのに、
現実に被害者意識でメールを送りつけるその行動が怖いんだよ。
>>152 えっ?
当初はまっとうな会話をしようと試みてた人も多いけど、
コミュニケーションが成り立たないから、みんな引いたでしょ。
で、現在はまさに消耗戦になってるだけでは?
漏れは最近参加してないけどね。
>160 そうかなあ? 「まっとうな会話」の意識にずれがあるのかもしれんが、有益なこと だっていっているでしょ、彼。 会話の仕方が悪かった、って発想にはいかないのかな? 2ちゃんのなかではもっと酷いのあるじゃん(意味なしコピペとか) で、お遊びで煽ったりしているだけならまだしも、正義感出す必要 はないでしょ。別に。
会話の仕方が悪かった・・・ そんなことまで考えてレスせにゃならんのか
>>163 たまには有益なことも言ってるのは認める。
でも最初が悪すぎたね。
もうここでは復権は無理でしょ。
正義感を持ち出す必要はないだろ。
いろんなヤツがいるんだから、メールを出そうと考えるヤツが
いたってだけでしょ。
>>163 だから、例えばどんなことをいったのよ。
漏れは最初からヲッチしてたけど、議論負けそうになると、
はつみみです。そう思いたいのですね。の連発だったじゃん。
送ったメールの内容によっては日下部が訴える事が出来る。 日下部はいくら賠償金を取れるんだろう?
>164 そりゃそうでしょ。 日下部さんだって同じこと思うよ。自分がまっとうなレスつけている のにあなたが「まっとうな会話がなりたたない」と怒り出したら。 「会話の仕方が悪かった・・・ 、そんなそんなことまで考えてレスせ にゃならんのか 」って。 自分だけは例外ですか?
>166 >はつみみです。そう思いたいのですね。の連発だったじゃん。 そこで無視すればいいじゃん。 無理して続けんでも・・・。
>>163 >「まっとうな会話」の意識にずれがあるのかもしれんが、有益なこと
>だっていっているでしょ、彼。
一文で言いから、日下部の言った有益なことを書いてみ。
>>167 あの内容では無理。
なんの問題もない。
>>168 会話の仕方が悪かった、ってどういうことよ。
具体的に示せよ。
本人が不在のままでの祭りですか? 「糸冬了」ってことで。。。
>>169 なんでお前は、日下部に、無視しろ、とはいわないのよ。
>152 奴がこちらのことを 少しでも考えてレスしているとはとうてい思えません。
>165 >たまには有益なことも言ってるのは認める。 >でも最初が悪すぎたね。 >もうここでは復権は無理でしょ。 うん、これには同意。本人もわかってやってはいたんでしょう。 でもそれに乗せられて本気で怒る必要はないと思うんだよね。 なんで日下部氏にだけ、ちゃんとしたレスを期待するのかわか らん。 たまに有益なこというだけで十分じゃないの? 2ちゃんだし。
177 :
仕様書無しさん :01/12/16 22:07
>174 >なんでお前は、日下部に、無視しろ、とはいわないのよ。 そりゃ、日下部みたいなヘンな人に無視しろっていっても聞かない でしょ。 俺は日下部みたいなヘンな人が現れたときにどうすればいいのか 考えたいのよ。日下部以外の人の良識に期待しているというか。
>>176 だーかーら、もうそういうレベルじゃないんだって。
コミュニティから総スカンを喰らったら、
もう何しても無理だって。
メンバーの総入れ替えがあれば別だけど。
ま、無視すりゃいーか。
>>176 >なんで日下部氏にだけ、ちゃんとしたレスを期待するのかわか
>らん。
なら、こっちが無視する必要も無いわけだ。煽ったってこっちの勝手だろ。
>180 >なら、こっちが無視する必要も無いわけだ。煽ったってこっちの勝手だろ。 そりゃ、そうだと思う。でも「推薦図書スレ」みたいなのが荒れるのは いやだなあと。 全部あなたの勝手というのは同意する。
日下部は自分がこれだけ嫌われている事に気が付いていないのか?
>>177 >日下部以外の人の良識に期待しているというか。
お前、2ちゃんねらー辞めてよし。
ゴミレスでもageてるのを 叩いたのが元々のはじまりでしょ。 そっから、どんどん広がっていっただけ。 素直にゴミレスをsageるようになれば 他のコテハンと同じ扱いになるだけだったんじゃないの?
>178 > コミュニティから総スカンを喰らったら、 ここ引っかかった。ほんとに「コミュニティ」なんてあるの? 俺の意見は「コミュニティ」の一部じゃないのかな?
186 :
仕様書無しさん :01/12/16 22:11
>183 >>日下部以外の人の良識に期待しているというか。 >お前、2ちゃんねらー辞めてよし。 これもヘンだな。日下部に荒らされたっていうのが発端なんでしょ。 自治板の話とか。
>>184 あいつもせめてsageてくれりゃ、ここまで叩かれなかったろうに。
>>184 同意。
まぁそれ以外にも間違いを認めるとかは必要だと思うけど。
>182 >日下部は自分がこれだけ嫌われている事に気が付いていないのか? 気付いているでしょう。でも好かれようとは思ってないんじゃないで しょうか?
>>185 まぁ一部だろうね。
そんなにカッチリしたコミュニティで無い2chでも
全体の総意みたいなものはあると思うけど。
>>189 あんた不思議な人だな。
日下部の代弁者か?
>191 >日下部の代弁者か? いや、どっちかというと嫌いだね。彼の技術談義も(昔はともかく) 今はたいしたことないとおもう。 おまけに「推薦図書」みたいな良スレにあらわれんでもいいとおも う。 が、何も彼一人のいたずらに引っかかる必要なんてないと思うの よ。無視してりゃ良いのに、2ちゃんの連中は煽られ慣れていると 思うのに・・・ふがいない感じ。 そういう意味じゃ、「コミュニティ」の良識を信じているのかもしれな い。
>>192 みんなそれなりの遊び方をしてると思うよ。
だいたい2chに「良識」を求める方がどうかしてる。
>>193 ある程度の良識を求めてきてるんじゃないの?
>193 > だいたい2chに「良識」を求める方がどうかしてる。 まあ俺もいろんな人にレスしているからあなたがどう思っている のかわからんが、日下部氏に「荒らされる」のはガマンできない のでは? その辺り矛盾してない?
>>195 いいや。
俺は気が向いた時に遊ぶだけだし。
強制IDとかローカルルールとか言ってるヤツもいるようだけど、
勝手にすれば、と思ってるよ。
日下部が来ることは拒まないが、まともに相手をするつもりは
既に無い。
メールを送ったりするヤツを止めるつもりもない。
(あのメールは全然問題ないけどね)
>196 なるほど。それなら納得。
あのメールが関係各所に着けば、日下部は来なくなるんじゃない?
呼び出されるわけねーだろ
っつーか、こんな攻撃がヤツに効くと思ってるのが痛い。 今までに同じことを何人の電波がやってきたと思ってるんだ? ほっときゃいいんだよ。ほっときゃ。 自らを犠牲にして祭りのネタを提供するつもりならもっと激しくすれ(ワラ
犠牲にもならんだろ。 時間の無駄とは言えるけど。 でもまあ、効果があると信じてなにか行動するだけ やらないでほざくだけの人間より質は上だしょ。
どうせ行動するなら 一冊でも本が売れなくなるように努力したほうが良い と思われ。
まず「つくわか」の名前を禁句として ローカルルールの削除単語に指定
>>201 > でもまあ、効果があると信じてなにか行動するだけ
> やらないでほざくだけの人間より質は上だしょ。
馬鹿ですか?
オウムやそうか、タリバンだってアメリカだって本気で世の中を良くしようと
信じて行動してるが、質はむしろ低いと感じる。
ようするにズレた信念ってのは害でしかないんだよ。
>>201 >でもまあ、効果があると信じてなにか行動するだけ
やらないでほざくだけの人間より質は上だしょ。
行動を自制できるほうがよっぽど質は上です。
Newsなんかでもそうだけど、日下部って相手にされないといなくなるよ。 よく見かける厨房のように「レスよこせゴルァ!」みたいなことは言わない。
>>205 えーと。そんなにたいそうな問題でもないだろ。
メールを送られて困るのは日下部だけなんだから
何ら問題はないと思うが。
>>205 それはむしろゲルニカに対して言っているように聞こえるのは俺だけか?
>タリバンだってアメリカだって本気で世の中を良くしよう 単なるイデオロギーと利害の世界だっての
くさかべりんは2chには遊びにきてるだけだと思うよ 現実社会でくさかべりんを困らせようとするのは、土俵が違うって感じるの俺だけ?
>>205 日下部の行動に不満を感じる人間がいた
↓
その人物は行動抑制を期待して日下部の親類縁者に告発メールを出した
たったこれだけで、マ板住人に何が迷惑なんだい?
In article
>>83 , 仕様書無しさん/sage/83 wrote:
> 日下部氏に本当にメールが来ているのでしょうか?
え?なんのメイル?
変なのは1通しか来てなかったよ。
In article
>>90 , 仕様書無しさん/sage/90 wrote:
> 凄い、すごすぎる。
> さすが、2ちゃんねるにこの板ありといわれた、半角板の部隊。
って、何がすごいのだろう...。
どうでもいいけど、このスレに書いてあった、ニュースサーバーが落ちてるって、 書きこみ、いやがらせか? ニュースサーバー、全然落ちてなんかいないぞ。 ちゃんと動いてるじゃんか。
うーん そもそもこんなスレをわざわざたてたヤツも馬鹿すぎ 「今から人を殺します」 って書き込みがあった場合、俺らが 「それは止めた方が良い」 なんて書いても何の意味もないのに やりたいヤツにはやらせとけって
In article
>>105 , む/sage/105 wrote:
> 日下部さんが気に入らないってのは、彼の発言のなかのどれかが
> 気に入らないんでしょ。それ(その気に入らない発言)を取り上げて
> ちゃんと2ちゃんねる上で一騎打ち挑めばいいのに。
気に入らないっていうよりは「都合が悪い」んでしょ。
私が本当のこと言っちゃうので(その人が目をつぶっていたい事実について)、
だから、その発言を「取り上げて」ってのは基本的に無理なのでは?
(自分で目をつぶっている事柄について自分で「取り上げる」のは無理でしょ?)
で、クサカベが来て、152はどこへいったのだ?
In article
>>108 , 仕様書無しさん/sage/108 wrote:
> 日下部、必死でメール遅らすのやめようとしてるよ。
それははつみみです。
そう思うと何かうれしいのかもしれませんが、
そうであることにこじつけるためのちょうどいい事実が見つからなかった
ようですね:)
In article
>>112 , 仕様書無しさん/sage/112 wrote:
> 確かに、日下部君の性格から言って被害届を出すことは
> 考えられませんが、
ていうか、うちにはたぶん1通しか来てないですよ > その手のメイル。
(詳しく探せばもう1通ぐらいは来ているのかもしれないけど)
日下部にメールがいったからって、それは嫌がらせでも、脅しでもないだろ。
In article
>>146 , 仕様書無しさん/sage/146 wrote:
> 「つくってわかるCプログラミング」
> の著者
そんな本があるのかー
In article
>>152 , 仕様書無しさん/152 wrote:
> 日下部氏は荒らしを呼んでいるだけで、本人は荒らしなんてやってないじゃん。
っていうか「呼んで」もいないですよ。わたしは
(勝手に来るやつは「呼んで」るとはいわない)
>>221 確かに。嗤っちゃうほど絶妙のタイミングだね。
>私が本当のこと言っちゃうので(その人が目をつぶっていたい事実について)、 ホントウのことってなんだろう? メヲつぶっていたことってなんんだろう? 自分を買いかぶりすぎる。
基本的に小心者なんだな。。。
In article
>>160 , 仕様書無しさん/sage/160 wrote:
> 当初はまっとうな会話をしようと試みてた人も多いけど、
> コミュニケーションが成り立たないから、みんな引いたでしょ。
「と思いたい」わけでしょ :)
つまり自分の発言がまぬけで相手にされなかったのを
相手のことを「こいつはコミュニケイションが成り立たないやつだ」という
ことにしていまえば、自分のまぬけさ加減を意識しなくてすむので。
仕切りたがりウゼー。
どうやら、日下部氏とやり取りすることを「荒らし行為」というらしい。 非常に失礼な発言である。
コミュニケーションもなにも 「ぜんて」「ぞんざい」じゃねえ・・・。
>>226 だれが、何通も送ったことを確認したのかな?
In article
>>182 , 仕様書無しさん/sage/182 wrote:
> 日下部は自分がこれだけ嫌われている事に気が付いていないのか?
また「だれに」が書いてないですね:)
と、思いたいのですね。 これがクサカベ流のコミュニケーションです。
In article
>>189 , 152/189 wrote:
> >182
> >日下部は自分がこれだけ嫌われている事に気が付いていないのか?
> 気付いているでしょう。でも好かれようとは思ってないんじゃないで
> しょうか?
ですからその手の話で「誰に」を抜かして話すのは意味ないって。
のんきだねえ。
これのどこが「コミュニケーション」?
In article
>>198 , 仕様書無しさん/sage/198 wrote:
> あのメールが関係各所に着けば、日下部は来なくなるんじゃない?
そういう「期待」のもとに出したわけですか? :)
(だとするとかなりまぬけ)
>>241 少なくともふたり(同一人物?)いるみたいだな。
In article
>>207 , 仕様書無しさん/sage/207 wrote:
> Newsなんかでもそうだけど、日下部って相手にされないといなくなるよ。
そう思いたいのですね? :)
(事実を無視して)
「まぬけ」だの「ということにしたいのですね」だの……。
>>245 いえいえ、同一意見を言ってるやつらじゃない。
事実だの事実じゃないだの・・・。
日下部先生、一度で結構ですので、メイル欄にsageと入力して、書きこんでいただけませんか?
>>243 >「期待」のもとに出したわけですか?
出したことを、誰が確認しました?
空々しい会話が続いてますな
自分の顔が曲がっているのに 鏡を責めて何になる?
>>250 そういう甘やかしはいかん。sageるなら、ずっと下げさせよ。
>>253 普通の鏡ではなく不思議な角度の鏡でないとダメらしい
>>243 日下部タン、やる気まんまんだよぅ・・・
「全て」を「ぜんて」と読むような鏡か。やだな。
日下部家の鏡は"|"みたいな形は"弓"って形に変化するらしい
>>258 髪の毛とか?
www.tinchi.com/guests/990608.html
# 後退しまくり
262 :
仕様書無しさん :01/12/16 23:59
152はでてこんな??
>262 見てるよ、というか、時間を空けてみたらスレが伸びてた(笑)。 別に日下部擁護ってわけじゃないって・・・読解力ないよな。
264 :
仕様書無しさん :01/12/17 00:02
152の意見はわかるな
267 :
仕様書無しさん :01/12/17 00:05
>264 >つーか、クサカベと語ってみろよ。 なんでそんなこと命令されなあかんの? あいつ嫌いだから語らない。じゃだめなの?
この板は日下部スレばっかりだな でもこのおもちゃ、つまんないぞ
>>267 OKだよ。読解力のないやつの煽りにのらなくていいよ
これが噂の日下部陽一デスカ ふーん。なるほどねぇ。
In article
>>218 , 仕様書無しさん/sage/218 wrote:
> どうでもいいけど、このスレに書いてあった、ニュースサーバーが落ちてるって、
> 書きこみ、いやがらせか?
> ニュースサーバー、全然落ちてなんかいないぞ。
> ちゃんと動いてるじゃんか。
7時間ほど前はダウンしてたみたいですよ。
In article
>>230 , 仕様書無しさん/sage/230 wrote:
> 基本的に小心者なんだな。。。
「だな」->「だと思いたい」ですね? :)
>>272 わざわざ文を引用する意味はないだろ・・・
>272 >7時間ほど前はダウンしてたみたいですよ。 それは、NNTP板に書いてあったね。そうではなくて、今夜落ちてるとか 言ってた奴に書いたの。
In article
>>235 , 仕様書無しさん/sage/235 wrote:
> 日本語が通じないからね
「ということにしてしまえば自分のまぬけさ加減を見ないですむ」と
いうための行動なんでしょうねえ > いちいちそう書く
>>274 どの文をはしょっていいか分からないんだよ。
In article
>>251 , 仕様書無しさん/sage/251 wrote:
>「期待」のもとに出したわけですか?
>
> 出したことを、誰が確認しました?
「出した」ことは、うちに届いたメイルのCc欄をみて確認はできたのですが、
どういう期待をもって出したのかまではわからないので、質問しただけですが?
In article
>>258 , 仕様書無しさん/sage/258 wrote:
> もう後が無いからね。
そう思いたいみたいですね:)
>>279 で、どうですか?荒らしをやめる気になりましたか?
In article
>>261 , 仕様書無しさん/sage/261 wrote:
>
>>258 > 髪の毛とか?
>
> www.tinchi.com/guests/990608.html
>
> # 後退しまくり
# 他の写真と比べてれば、キャプションの誤りぐらい気づくだろうに...。
# (その写真をとったときその場にいたのは事実ですが、そもそも撮影者の
# となりにいましたが^^)
はー、今日も基地外は大車輪のようですね。
In article
>>269 , 仕様書無しさん/sage/269 wrote:
> この板は日下部スレばっかりだな
> でもこのおもちゃ、つまんないぞ
昨日もそう言ってましたね。
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / ということにしたいのですね。 |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / そう思い込みたいみたいですね:) |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
かまってもらえると勘違いして 尻尾を振ってるようにしか思えないが。
>>279 ほほ−っ。一括でメール出したのか。
すると、クサカベ氏はメールが複数に送られた事実を知っている、と。
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / 怖がらなくていいのにー |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
この板を見ていると 世の中にはプログラマでも時間があまりまくっている 人がいるということを認識して悲しくなります。 (-_-)ウツダ
>>282 ># (その写真をとったときその場にいたのは事実ですが、そもそも撮影者の
># となりにいましたが^^)
つまらんいいわけしますな。
# で、座ってなにを飲んでいたんです?
>>282 わかったよ
日下部は真ん中のハゲの方なんだね
前から思ってたんだけど、日下部さんもこんなところで チマチマ書いてないで、いままでの「バカ研究」の成果を 「ものぐさ精神分析」みたいな本にまとめて出版すればいいのに。 それともそういうのを書くために新鮮なサンプルを集めにきたのでしょうか? なんか同じ様なやり取りが十年一日のごとく繰り返されてるように見えて 効率悪いと思うんですよ。世間一般に普遍的に通用する話だし。
ハゲで角度異常とはなかなかやりますな・・・。
In article
>>274 , 仕様書無しさん/sage/274 wrote:
> わざわざ文を引用する意味はないだろ・・・
どんな文のことですか? > わざわざ文
>>295 そーいうの、巷では荒らしというのですが。
どう思いますか?
In article
>>288 , 仕様書無しさん/sage/288 wrote:
> ほほ−っ。一括でメール出したのか。
> すると、(I源桐泗ぢ氏はメールが複数に送られた事実を知っている、と。
文字化けしてますよ。
一括はともかく、
メイルアドレスとMessage-Idの区別も付かないひとみたいでしたが:)
In article
>>291 , 仕様書無しさん/sage/291 wrote:
> > # (その写真をとったときその場にいたのは事実ですが、そもそも撮影者の
> > # となりにいましたが^^)
>
> つまらんいいわけしますな。
なんでいいわけなんだろう? :)
(ヒントをわざわざあげてるのに^^)
女性の写真の区別が付かないので「女性に縁がないためか?」などと
想像していましたが、男性の写真の区別も付かないみたいだ...。
In article
>>292 , 仕様書無しさん/sage/292 wrote:
> わかったよ
> 日下部は真ん中のハゲの方なんだね
撮影者の側にいたらふつう写らないと思いますよ:)
# (ちなみに私と同じみょうじの人間はその3人の中に1人いますが)
>>295 を読んでみろよ。
こんなのとどういうコミュニケーションが成り立つと思う?
>>152 もしおまえが本人じゃないなら、PCの電源切って恥じてくれ。
In article
>>293 , む/sage/293 wrote:
> 前から思ってたんだけど、日下部さんもこんなところで
> チマチマ書いてないで、いままでの「バカ研究」の成果を
> 「ものぐさ精神分析」みたいな本にまとめて出版すればいいのに。
ってことは、読んだことないのですね?
(fjでは何人か読んだ人が感想を書いてましたよ(書名は出版社がつけたので
もっとかっこわるいですが))
>>288 に対する >297 のレスの意味がわからん。
CC のことを指して一括といっているのに。
>こんなのとどういうコミュニケーションが成り立つと思う? んじゃ、無視したらいいんじゃない? なんども言ってますが・・・。 確かにくだらんと思うよ。
Kusakabe氏へ、>250の頼みを聞いてやってくれ!
本当に、どうしようもないね。
日下部さんと普通に話しをしたいのですが、 どうすればいいのでしょう?
>>301 > fjでは何人か読んだ人が感想を書いてましたよ
あー、過去の栄光にすがってるってやつね。
>>307 世の中に話のわかる日下部さんはいっぱいいるので、その人とどうぞ。
In article
>>296 , 仕様書無しさん/sage/296 wrote:
> そーいうの、巷では荒らしというのですが。
はつみみです。そういうことにしたいだけでは?
In article
>>302 , 仕様書無しさん/sage/302 wrote:
>
>>288 に対する >297 のレスの意味がわからん。
メイルの仕組みをちゃんと勉強しましょう。
In article
>>304 , 仕様書無しさん/sage/304 wrote:
> Kusakabe氏へ、>250の頼みを聞いてやってくれ!
どんな頼みですか?
In article
>>305 , 仕様書無しさん/sage/305 wrote:
> 本当に、どうしようもないね。
「ということにしたい」だけでしょ? :)
>>307 ここでは無理。
「2ちゃんねるはヘタレばかりの公衆便所」とIRCで書いてたから。
質問があるならメール送るか、fjかIRCに行けば?
In article
>>308 , 仕様書無しさん/sage/308 wrote:
>
>>301 > > fjでは何人か読んだ人が感想を書いてましたよ
>
> あー、過去の栄光にすがってるってやつね。
なんかこじつけたいみたいですが、かなり脈絡がないですね:)
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / ということにしたいのですねー |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
はつみみだらけなんだね。 2ちゃんねるに来て、色々勉強になってよかったネ!
In article
>>309 , 152/sage/309 wrote:
> これのこと?
> ものぐさ精神分析 中公文庫
もうすこし実例主義な本です。
In article
>>316 , 仕様書無しさん/sage/316 wrote:
> ここでは無理。
> 「2ちゃんねるはヘタレばかりの公衆便所」とIRCで書いてたから。
そうは書いてないですね。(似たことは書きましたが、意味は少しちがいます)(
> 質問があるならメール送るか、fjかIRCに行けば?
「行く」が意味不明ですね。
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / 何も問題ありませんね。 |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / 「行く」が意味不明ですね。 |_ ヽ" ⌒/ /⊃ | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
どの本のことでしょうか? その手の本を出していたとは、それこそ初耳です。
/⌒⌒γ⌒、 / γ ヽ l γ ヽ l i"´  ̄`^´ ̄`゛i | | | | | ヽ / ,へ ,へ ヽ./ !、/ 一 一 V |6| | .| ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ ヽ二フ ) / < くさかべって、素敵やん? 丶 .ノ \______ | \ ヽ、_,ノ . | ー-イ
>321 >ってことは、読んだことないのですね? >(fjでは何人か読んだ人が感想を書いてましたよ(書名は出版社 >がつけたのでもっとかっこわるいですが)) くさかべさんが書いたこの本って題名はなんていうんですか? amazon.co.jpで調べてみたけど、分かりませんでした。
最近どこに逝っても馬鹿にされてるからなぁ。
In article
>>329 , 仕様書無しさん/sage/329 wrote:
> 最近どこに逝っても馬鹿にされてるからなぁ。
かわいそうに。
ところでnntp鯖は5分置きに更新でなかったっけ?
痛々しい景色だ。
o(*^▽^*)oキャー
( ゜▽゜)=◯)‘ν゜)・;’パーンチ
. ヘ , . , .. ,, , ' .∴ ' ∴ ミ゚' ,・. ` . ・,‘ ,.'∴,'.',∴.';'・,∴ ミ , . ’ ('.'∴.'.:',.';.’ ,,- ''フ ' ° )〜 ∧ ∧ ,,/ ,/ と思いたいわけで… (´Д /⌒) ,,/ ,/ (⌒__/ ノ_,/ ,/ `(__/ ,/ ('' )' ,/´ | ノ { } | / | | | | | | (_ノ ______  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∀・)ヌッヘッホー
(・∀・∀・∀・∀・)ヌヌッッヘヘッッホホーー
バカにサレマクリ(・∀・∀・∀・∀・∀・)ヌヌヌッッッヘヘヘッッホホーー
>>341 いや、待遇というか雰囲気空気はそんなもんですよ。
妙に神格化してる連中が滑稽なだけで。
>>290 かなりの莫迦が含まれているのは確かだが、
それがプログラマかどうかは不明。
♪ /⌒彡 / 冫、) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 /|. ` / / そんな記事があったのかー |_ ヽ" ⌒/ /⊃ ミンナシテオレノコトバカニシヤガッテチクショー | ( 〈\/ | .|_/) ⊂ノ| Y" | . | | | | | 〈 | .|\|\ |-| ヽ) | | し´
今日は盛り上がりませんねぇ。
馬鹿が疲れてるからね。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::* * * * *:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::* *::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::* @ノハ@ .*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::* ( ‘д‘ ) * 陽一、強く生きるんやで :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::* * :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: * * * * * :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,i||i,. : : |||||: : : : : : |||||||. ||||| .,,,,, ..llli,, ,,,ii,,,, ,, |||||||. |||||||i ii|||||||ii ll|||||||ll||iiiii,,,iiii|||||||ii,,,,, iiillll||||iilllii ,,|||||||l|iliiii||||||||l , l|||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
んー、じゃあ盛り下がってるまに書いておくか。 俺の解釈だと、日下部さんの考えてることってそんな大したことじゃなくて 例えば、仕事の邪魔するやつってのがみんなの周りにもいるでしょ。 そいつがトラブル起こしたりして問い詰めたりすると、一生懸命言い逃れを 言ったりウソついたりしてゴマかそうとしたりする。(*1) 「そんな言い逃れしてるまに原因突き止めて仕事進めようよ」って思うんだけど、 そいつには全然伝わらない。しばらくして「なんだかコイツはヤバそうだから あんまり関わらないようにしないと危ないな」みたいに思えてくるやつ。 どうも日下部さんはそんな感じのやつがものすごく気になるらしい。
>>349 十分強いよ。これだけ叩かれて平然としてるんだから。
俺なら飛び降りるな。
ふつうはそういうやつと関わると、みんな頭にきたり、頭を抱えたり とりあえず「なでなでいい子いい子」してその場を切り抜けたり 無視したりしてやりすごすんだけど、日下部さんはほっとけないらしくて 一生懸命そういうのを研究して仕組みをほぼ完璧に理解しているらしい。 「そういうの」→「バカ」 「仕組みの研究」→(ネットでは)いちいちあげあし取ったりして煽る 「ウソついたりごまかしたり *1 」→「ということにしたいのですね」「初耳です」 たいていの人は、「なんだかヤバそうだ」で思考停止してしまうか、 直感的に避けて通るようになってしまうところ(=荒らしは無視)を、なぜか立ち止まって粘着してる。 ここが日下部さんのおかしなところ。(みんなが「荒らし」だと感じる理由) 俺が疑問なのは、なんでこんなにいちいち粘着するのかってところで、 これは想像なんだけど、家庭環境とかが関係しているんじゃないかと思ってる。
In article
>>350 , む/sage/350 wrote:
> 俺の解釈だと、日下部さんの考えてることってそんな大したことじゃなくて
> 例えば、仕事の邪魔するやつってのがみんなの周りにもいるでしょ。
> そいつがトラブル起こしたりして問い詰めたりすると、一生懸命言い逃れを
> 言ったりウソついたりしてゴマかそうとしたりする。
> 「そんな言い逃れしてるまに原因突き止めて仕事進めようよ」って思うんだけど、
> そいつには全然伝わらない。しばらくして「なんだかコイツはヤバそうだから
> あんまり関わらないようにしないと危ないな」みたいに思えてくるやつ。
>
> どうも日下部さんはそんな感じのやつがものすごく気になるらしい。
気になるわけじゃあなくって、ただのトレイニングですよ。
In article
>>351 , 仕様書無しさん/sage/351 wrote:
> 十分強いよ。これだけ叩かれて平然としてるんだから。
「叩く」ってのはその場合どういうことを言うのだろうか? :)
> 俺なら飛び降りるな。
つまり自分のまぬけな感覚を世の中のまっとうな人にあてはめようと
しているあたりがだめだめなだけでは?
>>353 > ただのトレイニングですよ。
まだまだ、トレーニングが足りませんな。
>>354 自分が「まっとうな人」だって本気で信じているのか?
In article
>>352 , む/sage/352 wrote:
> ふつうはそういうやつと関わると、みんな頭にきたり、頭を抱えたり
> とりあえず「なでなでいい子いい子」してその場を切り抜けたり
> 無視したりしてやりすごすんだけど、日下部さんはほっとけないらしくて
べつにほうっておけないわけじゃないですよ。
用事がなければ放っておくし、
自分の部署にいたらクビにしちゃうでしょう。
> たいていの人は、「なんだかヤバそうだ」で思考停止してしまうか、
> 直感的に避けて通るようになってしまうところ
「避けてとおる」「関わらない」は一般的には正しい対処でしょう。
In article
>>355 , 仕様書無しさん /sage/355 wrote:
>
>>353 >
> > ただのトレイニングですよ。
>
> まだまだ、トレーニングが足りませんな。
足りる足りないの問題じゃあなくって、
常にやってかないといけないものですよ。
In article
>>356 , 仕様書無しさん/sage/356 wrote:
> 自分が「まっとうな人」だって本気で信じているのか?
信じる信じないは関係ないですね。事実ですので。
>>359 × 信じる信じないは関係ないですね。事実ですので。
◎ 信じる信じないは関係ないですね。妄想ですので。
いや、正直な話、日下部さんも相当みっともないよ。 Java とか C++ とかプログラム書いたとか、本書くとか言ってる割に 詳しい話できないし、他の話題も深い話に入りこめないし。 NNTPとグルメの話と、文字コードのこと以外で真面目な話が でてこないな。 飽きてきたので、もう寝る。
>>357 俺は無視せずに「徹底的にたたきのめす」のですが、どうですか?
(あ、会社の話ですよ)
In article
>>361 , 仕様書無しさん/sage/361 wrote:
> いや、正直な話、日下部さんも相当みっともないよ。
と思いたいだけでしょ?
> Java とか C++ とかプログラム書いたとか、本書くとか言ってる割に
> 詳しい話できないし
「できない」ことにしたいだけでしょ。
できないなんていう話はきいたことないぞ:)
> 他の話題も深い話に入りこめないし。
「入り込めない」ことにしたいだけでしょう。
In article
>>362 , 仕様書無しさん/sage/362 wrote:
> 俺は無視せずに「徹底的にたたきのめす」のですが、どうですか?
> (あ、会社の話ですよ)
ああ、たぶんそれは無理ですよ。しろーとさんには。ろくな結果にならない。
労多くして、何も得られないか、かえって被害にあうだけでしょう。
あなたのほうはたぶんごく普通の正義とか倫理とか常識とかそういうものを
かけて行うのでしょうけど(たんなる自分の気分でかもしれまえんが)、
相手にとっては、「自分の精神的な死」とも言えるものをかけているので、
それこそ死に物狂いでなりふりかまわないわけですので。
わたしはくろーとですよ :)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ( ・∀・) ( ) | | | (__)_)
>>364 > 「自分の精神的な死」とも言えるものをかけているので、
芸風なわけ?
これを止めるぐらいなら死ぬほうがよいと思っているのかな。
>と思いたいだけでしょ? いんや。俺もそう思う。 かなりあんたはみっともないよ。 いい年こいてるオッサンが、たとえば全文引用とか指摘されても 「わたしはやっていませんね」なんて言い逃れに終始する、 そんな姿勢は幼稚な行動だよ(反射角とか)。 >「入り込めない」ことにしたいだけでしょう。 というか、入ってきて欲しくない(入射角とか)。 今の調子でコミュニティに認知されようってのが間違い(色とか)。
>>364 なるほど、無視するのがベストと。
#俺も大人になるか。
In article
>>366 , 仕様書無しさん/sage/366 wrote:
>
>>364 > > 「自分の精神的な死」とも言えるものをかけているので、
> 芸風なわけ?
全然意味わかってないですね。この低能な人。
In article
>>367 , 実験者/sage/367 wrote:
> > と思いたいだけでしょ?
> いんや。俺もそう思いたい。
なるほど。
>>370 都合(角度とか)の良い改竄をして満足してますね〜。
日下部くんがみっともないって事実に変化はないけど、
まあ、それで満足するならお好きにどうぞ。
これもデータ採りになるんで。
In article
>>371 , 実験者/sage/371 <
[email protected] > wrote:
> 都合(角度とか)の良い改竄をして満足してますね〜。
そう思いたいのですか?
> 日下部くんがみっともないって事実に変化はないけど、
そう思いたいのですね? :)
>>373 「そう思いたい」としてもボクチンには何も得はありません。
事実は事実として日下部くんはいい年こいてるくせに、
規範となるような行動を取っていない。
むしろ馬耳東風と牽強付会を駆使してコミュニティ破壊活動に精を出しているだけ。
>>372 今の実験テーマを当ててみましょう。
In article
>>374 , 実験者/sage/374 wrote:
> 「そう思いたい」としてもボクチンには何も得はありません。
そう思いたいのですね?
>>375 あれー、ここは
はつみみです。
じゃないの?
>>375 >> 「そう思いたい」としてもボクチンには何も得はありません。
>
>そう思いたいのですね?
いえいえ。
実際に損することもなければ得することもありません。
あると思うのならば具体的に指摘してみてくださいね。
まあ、そうやってのらりくらりと自分の行動の幼稚性を
(顔パーツとか)誤魔化すことが「みっともなくない」
と信じているのなら、それはそれで発見ではありますね。
ふっ。逃げましたか。 # コノ カキコミテーマ ハ メアド
380 :
仕様書無しさん :01/12/17 03:14
age
今日はこんなところか?
彼の「そう思いたいのですね」は、もとをたどると
>>367 で
実験者は「なぜ」日下部さんはみっともない、という表明を
しなければいけなかったのか、って話で、
(道でみっともないやつとすれ違うたびに指摘してるわけじゃないでしょ)
いつもの日下部理論のパターンでは、なにか実験者にとって都合の悪いことを
日下部さんが書いたので、それを否定するために「みっともない」「幼稚」
だと表明しなければならなかった、と。(思うだけじゃなくて発言してるし)
俺は、ほんとにそうなのかどうか見分けがつかないけど、話の流れ的に
ちょっと唐突な感じはする。
で、本格的に追い詰められてだんだん都合が悪くなってくると、
「俺は年上だ」「お前は年上なのに」とか、男だからとか女だからとか、
俺は東工大で学習院より上だとか、そういう言い訳をもちだしてきて
ごまかそうとしだすのがパターン(そういうタチの悪いのみんなのまわりにもいないか?)
そこらへんで「なんだか日下部さんの話って『ものぐさ精神分析』の
できそこないみたいですね」っていうチャチャがはいる。
これからなんか書いて挑戦しようってやつは、以上を踏まえた上で裏をかいてくれ。
382 :
仕様書無しさん :01/12/17 03:24
率直に言って口先で言い負かしたところで何のメリットもない。 そんなことより、どうやったら本が売れなくなるか考えて 欲しい>>皆さん
In article
>>381 , む/sage/381 wrote:
> いつもの日下部理論のパターンでは、なにか実験者にとって都合の悪いことを
> 日下部さんが書いたので、それを否定するために「みっともない」「幼稚」
> だと表明しなければならなかった、と。(思うだけじゃなくて発言してるし)
つまり「自分に都合の悪いことを言った人間」を何とか「否定」したいわけで、
そういう人の中では、「自分だったらこんなこと言われたら否定されてしまう」
というようなことを相手に向かってしようとする(無駄な努力なのだが)わけです。
> で、本格的に追い詰められてだんだん都合が悪くなってくると、
> 「俺は年上だ」「お前は年上なのに」とか、男だからとか女だからとか、
> 俺は東工大で学習院より上だとか、そういう言い訳をもちだしてきて
はい。そういう種類の人ですね。
ネタが見つからないと「おれのほうが髪の毛の本数が多い」とか、
「身長が高い」でもいいのです。
おおざっぱにわけて2種類あって、
(1)相手がそれを気にしていなくても自分が言われたら困るようなもの
(2)自分だったら気にしないかもしれないけど、相手がどうやら気にしているもの
の2種類です。で、後者を何かみつけられればそれでいいのですが、
そうじゃない場合は前者でがんばってみて、それで相手が気にしないようだと
「気にするべきだ!」というのもやらないかいけないので、できれば後者がよいわけ
です。
> そこらへんで「なんだか日下部さんの話って『ものぐさ精神分析』の
> できそこないみたいですね」っていうチャチャがはいる。
あの本や読みましたが、かなり考察が浅いですよ。
In article
>>382 , 仕様書無しさん/382 wrote:
> 率直に言って口先で言い負かしたところで何のメリットもない。
じゃあやめときゃいいのに :)
>>384 やっぱり頭が悪い。少しは自覚した方がいい。無理だろうけど。
>>381 ふん。なんか起伏のない文章で頓珍漢な分析してるようだが。
常々表明しているように、俺はテーマを持って日下部くんを
研究しているだけなので、都合とか関係ないのだがな。
(単なる素体だから)
まあ、テーマを言うと種明かしになるので、ここでは内緒ね。
# 他人を語る前に読解力を身につけましょうねってことだわ。
389 :
仕様書無しさん :01/12/17 03:49
一つ提案がある。 雑誌なんかだと、つまんない記事のアンケートやってるだろ、 あれで組織的にNOって送りつづけてると多分効果アリだな。
いや、朝日に投書だ(藁
>>388 俺は実験者の話をしているのではなくて、日下部理論の説明を書いたの。
(「そう思いたいのですね」は、で文章が始まってるでしょ)
この手の人って、実はすごく巧妙で、
>> 「そう思いたい」としてもボクチンには何も得はありません
とか、
>>テーマを持って日下部くんを研究しているだけなので
とか聞かれてもいない言い訳を事前にしとくのがすごくうまいです。
(こんな人と仕事でからまなくてよかった)
一方、
> # コノ カキコミテーマ ハ メアド
なんて書いてみたりして、実は小心者。
(テーマなんて大事なものは見やすいところにわかりやすく書いておくのが常識)
俺はあんまり実験者には興味なかったのですが、なんだか怪しいですね。
実験者と名乗ったのは潜在意識で「その」自覚があったからでしょうか。
なんかこんな感じです。一応自分なりに説明したつもりなので、
「コイツ頭悪い」とかじゃなくて、なんかヒネッた技で挑戦してみてください。
>>391 日下部理論の説明ねー。
レスの改竄、例えば
>>367 の「いんや。俺もそう思う。」
が
>>370 「いんや。俺もそう思いたい。」
に変えられてるのはどう説明する?
>>384 もっともらしく書いていますが、
ぜんぜん中身がありませんね。
>>351 このスレから読み始めた人かい?
説明すると、日下部くんでは上げ荒らし実験とか今まで何回か試してるの。
話が通じてないようでゴメンネ〜。
>なんかヒネッた技で挑戦してみてください。
何書いてるかよく分からんし、気色悪いからパス。
# ボクチンにも選ぶ権利があるので。
>>381 おおげさな。
何を書いて何に挑戦するのですか。
ここを闘技場か何かと勘違いしてるのですか?
要するにこの親爺は誤字脱字だらけの文章で相手の国語力を批判しながら己の馬鹿もさらしまくるという、 単なる奇人変人の一変種に過ぎないことが証明されたわけだ。
この程度のアホなら探せばどこにでもいますから、 とりたてて貴重品あつかいしなくてもよいのでは?
アホだと思いますか?
>>396 あなたに誤字脱字がどこにあるのか指摘できるのですか?
闘技場か何かと勘違いしてるのは俺じゃないよ。 すくなくとも、「そう思いたいのですね」と返されないような発言を 考えてしたらどうか、という話だよ。
彼の国語力に関しては「問題泣い」「ぜんて(全ての読み)」「ぞんざい(存在の読み)」等枚挙にいとまがありませんが、最近のでいえば
>>384 のここ
>あの本や読みましたが、かなり考察が浅いですよ。
わずか一行の短い文章ですが、これ見て普通の文章力を備えた人物が書いたと思うのはかなりまぬけですよ。
>>400 文章というのはその本人の思念に基づいて書かれたものなのですから、
どんなコメントであれ、「そう思いたいのですね」と切り返すことは可能でしょう。
あなたのそのコメントにでも「そう思いたいのですね」と書けますよ。
俺に向かってこられてもなあ。。
「向かって」って何ですか?
>>406 は生半可に偽下部に接触して火傷をおった阿呆ってことで
ふーん。
へー。
ほー。
(・∀・∀・)フーンヘッホー ホヒホヒホヒホヒホヒホヒホヒ
こんくらいのアホなんて山ほどいるけど、女房子供持ちでメアドと個人情報 晒して言いたい放題は流石に他で見たことない。
In article
>>393 , 仕様書無しさん/sage/393 wrote:
> もっともらしく書いていますが、
> ぜんぜん中身がありませんね。
「ありませんね」->「ないということにしてしまいたくてしかたない」のでは? :)
In article
>>396 , 仕様書無しさん/sage/396 wrote:
> 要するにこの親爺は誤字脱字だらけの文章で相手の国語力を批判しながら己の馬鹿もさらしまくるという、
> 単なる奇人変人の一変種に過ぎないことが証明されたわけだ。
「わけだ」->「ことにしたい」
In article
>>402 , 仕様書無しさん/sage/402 wrote:
> わずか一行の短い文章ですが、これ見て普通の文章力を備えた人物が書いたと思うのはかなりまぬけですよ。
そう思いたいのですね?
417 :
仕様書無しさん :01/12/17 10:27
先生って自分に自信がないんだねぇ(他人思考型ってやつだね)
In article
>>413 , 仕様書無しさん/sage/413 wrote:
> こんくらいのアホなんて山ほどいるけど、女房子供持ちでメアドと個人情報
> 晒して言いたい放題は流石に他で見たことない。
どんな個人情報だろうか?
学歴も卒業した学部1つ以外は内緒だし、
身長体重も言ってないし(別に内緒なわけじゃないけど)、
血液型や宗教も言ってないし(これもべつに内緒じゃないけど)、
いままでに書いた本も1つ以外は題名言ってないし、
苦手な食べ物も、そもそも家族構成も、国籍さえも
知っているひとはこのへんにはいないのでは?
クサカベ チョン説浮上。
>>418 >知っているひとはこのへんにはいないのでは?
宗教はだいたい見当がつきまーす。
421 :
仕様書無しさん :01/12/17 10:33
>>418 顔がまがっていることは個人情報ではないのですか?
パラノイアであることは個人情報ではないのだろうか?
>>416 > In article
>>402 , 仕様書無しさん/sage/402 wrote:
> > わずか一行の短い文章ですが、これ見て普通の文章力を備えた人物が書いたと思うのはかなりまぬけですよ。
>
> そう思いたいのですね?
そう思いたいのですね?;)
飯田橋の飲み屋で失禁したことは個人情報ではないのだろうか?
In article
>>417 , 仕様書無しさん/417 wrote:
> 先生って自分に自信がないんだねぇ
っていうことにしたいのですねえ。
In article
>>420 , 仕様書無しさん/sage/420 wrote:
> 宗教はだいたい見当がつきまーす。
何でしょう?
>>426 >> 宗教はだいたい見当がつきまーす。
>何でしょう?
日曜日に教会に行く宗教だから、
モルモン教か統一教会かエホバの証人あたりではないかと。
428 :
仕様書無しさん :01/12/17 10:43
統一教会かエホバの証人あたり臭いね。 思考が異様に似ている(糠に釘って感じ)
個人情報バレバレ
In article
>>421 , 仕様書無しさん/421 wrote:
> 顔がまがっていることは個人情報ではないのですか?
「情報」じゃなくて「妄想」では? :)
先生ボコボコ
In article
>>424 , 仕様書無しさん/sage/424 wrote:
> 飯田橋の飲み屋で失禁したことは個人情報ではないのだろうか?
それも妄想系ですね? :)
In article
>>427 , 仕様書無しさん/sage/427 wrote:
> >> 宗教はだいたい見当がつきまーす。
> >何でしょう?
>
> 日曜日に教会に行く宗教だから、
> モルモン教か統一教会かエホバの証人あたりではないかと。
へー、ほかは行かないのですか?
先生、半泣き
ジョービーソをほく煮てmればわいあryのねめ。 (キーボードをよく見てみればわかるのにね)
個人情報ありすぎ
かさかべクンなら、ハン板でも強く生きていけると思うよ。 頑張れ!くさかべクン!!
誰か刺したりしなければいいが
In article
>>429 , 仕様書無しさん/sage/429 wrote:
> 個人情報バレバレ
「だと思いたい」わけですね? :)
In article
>>431 , 仕様書無しさん/sage/431 wrote:
> 先生ボコボコ
だと思いたいだけですね? :)
ソロソロ トウトツナ ジサクジエン ノ ヨカン
442 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:09
>>433 >へー、ほかは行かないのですか?
ああ、愛の家族ですか。
日下部の何が気に入らないって、ぬけぬけと自分のことを棚に上げるところだ。 技術論、日本語論、マナー論、ありとあらゆる点で。 開き直った馬鹿って始末に終えない。 というのが俺の個人的な感想。
In article
>>442 , 仕様書無しさん/442 wrote:
>
>>433 > >へー、ほかは行かないのですか?
>
> ああ、愛の家族ですか。
っていうか、ふつういくのでは?
In article
>>443 , 仕様書無しさん/sage/443 wrote:
> 日下部の何が気に入らないって、ぬけぬけと自分のことを棚に上げるところだ。
「だ」->「だと思いたい」?
実際のところ、私は問題ないですね。
>というのが俺の個人的な感想。 大方の感想。
447 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:13
セブンスデー・アドベンチスト教会も日曜日に教会に行きますね。
In article
>>446 , デフォルトの名無しさん/sage/446 wrote:
> >というのが俺の個人的な感想。
>
> 大方の感想。
「かぞえたわけじゃないけどそういうことにしてしまいたい」:)
In article
>>447 , 仕様書無しさん/447 wrote:
> セブンスデー・アドベンチスト教会も日曜日に教会に行きますね。
っていうか、ほかはいかないのですか?
450 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:17
>>449 幸福の科学は、たしか行かないと思いますよ。
>445 日本語読めよ馬鹿。 最初から個人的な感想だと書いてるだろう。
>>450 それはキリスト教系じゃないからでしょ。
In article
>>451 , 仕様書無しさん/sage/451 wrote:
> 日本語読めよ馬鹿。
> 最初から個人的な感想だと書いてるだろう。
それがどう関係あるのですか?
In article
>>452 , 仕様書無しさん/sage/452 wrote:
> それはキリスト教系じゃないからでしょ。
ちなみに私は臨済宗妙心寺派ですよ。
>>454 それはご自分で選んだものですか?
それとも江戸時代の檀家制度によるものですか?
>454 あー、そうだそうだ。 毎週日曜日にはお寺に行って神父様の木魚に合わせて踊るんだよ。 アーメン。
457 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:26
>>454 先生の汚い個人情報はカキコしないでいただけますか(藁
どんどん晒される個人情報
> ちなみに私は臨済宗妙心寺派ですよ。 と思いたいのですね?:)
In article
>>455 , 仕様書無しさん/sage/455 wrote:
> それはご自分で選んだものですか?
そうですよ。
In article
>>457 , 仕様書無しさん/457 wrote:
> 先生の汚い個人情報はカキコしないでいただけますか
書いてませんよ。 > 個人情報
In article
>>458 , 仕様書無しさん/sage/458 wrote:
> どんどん晒される個人情報
そう思いたいのですね? :)
> 書いてませんよ。 > 個人情報 と、思いたいのですね?:)
禅宗ですな
465 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:36
漏れが「〜と思いたい」こと。 日下部は精神異常者で通院加療中である。 電波じみた発言の数々は治療上の観点から容認されている。 日下部の周囲の人間はそのことを知っており、また治療上の観点から日下部を 刺激するような反対意見や忠告等は医師の指示により極力禁止されている。 けいこ婦人とは病院で知り合った。 と、思いたいので勝手に思っています。 ですから、実際のところ日下部さんは問題ないです。
結論 クサカベ先生は問題なし。
In article
>>464 , 仕様書無しさん/sage/464 wrote:
> 禅宗ですな
そうですね。
>>468 「日下部の主治医です」コピペを持ってくれば、よかったのに。
>>468 > ですから、実際のところ日下部さんは問題ないです。
と思いたいのですね?:)
In article
>>468 , 仕様書無しさん/sage/468 wrote:
> 日下部は精神異常者で通院加療中である。
そう思うと何か安心できるのですか? :)
In article
>>472 , 仕様書無しさん/sage/472 wrote:
> > ですから、実際のところ日下部さんは問題ないです。
>
> と思いたいのですね?
いえ、べつに「思いたい」わけじゃないですよ。
実際にところ何か問題あるのですか?
475 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:54
>>474 顔がまがっているのは問題ではないのですね。
>>474 40過ぎた大人がパブリックな場所で失禁するのは問題なしですか(食べ物屋だよ、それも)
477 :
仕様書無しさん :01/12/17 11:58
くさかべせんせいはタイピングの練習をしているだけですよ。
>474 あれがあなたに宛てた発言に読めましたか? そうですか。ふーん。
初心者向けに、間違いだらけのC言語の本を薦めるのは問題なしですか?(重罪だよね)
In article
>>476 , 仕様書無しさん/sage/476 wrote:
> 40過ぎた大人がパブリックな場所で失禁するのは問題なしですか
年齢もちがうし、そういう事実もないわけで、
ようするにそうデマを書いてよろこんでるってことは、
何かおもしろい個人情報を得ようとして得られなかったっていうことでしょう。
In article
>>477 , 仕様書無しさん/477 wrote:
> くさかべせんせいはタイピングの練習をしているだけですよ。
タイピングは練習していないですね。
482 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:01
In article
>>479 , 仕様書無しさん/sage/479 wrote:
> 初心者向けに、間違いだらけのC言語の本を薦めるのは問題なしですか
わたしはC言語の本など一度も薦めたことはないですよ。(前述の通り)
>473 > そう思うと何か安心できるのですか? :) 安心できないと何か不都合がありますか?
>いえ、べつに「思いたい」わけじゃないですよ。 と、思いたいのですね?:)
実際のところ、クサカベの日本語能力に問題があると思う人はどれだけ居る? ちょっと手を上げてみて欲しい。誰にも言わないから。
>>476 肉体的にそのような障害を持たれている方も居ますから問題ないかと
成人用オムツなど準備をしていなかった場合は、甚だしいマナー違反でしょうね
> わたしはC言語の本など一度も薦めたことはないですよ。(前述の通り) だからなんだというのですか?:)
>>486 つーか、プログラミング能力に問題ありすぎ(w
491 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:14
492 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:15
493 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:18
おくさん、中途半端にキレイ。 (微妙に不細工)
日下部さん、Mac板には来ないの? ATOKとかARENAについて色々言いたいことあるんじゃない?
>>495 日下部がでてる板ってどこよ?
ム板とUnix板ではみかけたよ。
In article
>>490 , 仕様書無しさん/sage/490 wrote:
> つーか、プログラミング能力に問題ありすぎ
そう思い込むと安心できるのですね? (具体的に指摘できなくても^^)
おれ日下部さんの奥さん、好き。 だから先生のことも好き。
>500 激しく同意。 具合良かった。
>>499 はい、そう思うと笑いが止まらなくなりますが、何か?
In article
>>502 , 仕様書無しさん/sage/502 wrote:
> はい、そう思うと笑いが止まらなくなりますが、
かなりの抑圧を感じているわけですね。
>>503 そうなんですよ、センセイ、助けてください。
いい年こいてローカルルールも守れない馬鹿がいるもので・・・
お手数ですが、センセイのほうから説得して頂けませんか?
505 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:45
>>499 具体的指摘をするつもりはありません(情報はお金ですから)
>>503 そのあと、オメーは
「そんなにこわがらなくてもいいのにー」
と言う
>>500 あなたはモンゴルにいくとかなり幸せになるでしょう(w
先生、スワッピングしません?
509 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:50
先生、娘さんはいつ整形されるおつもりですか?
In article
>>504 , 仕様書無しさん/sage/504 wrote:
> そうなんですよ、センセイ、助けてください。
> いい年こいてローカルルールも守れない馬鹿がいるもので・・・
じゃあ私には関係ないですね。
がんばってください。
In article
>>505 , 仕様書無しさん/505 wrote:
> 具体的指摘をするつもりはありません
っていうか、できないから「そういうことにしたい」んですよね? :)
しかし、センセイ=煽厨と思って接すると、実に面白いオモチャだ。 人工無能なんぞ作る必要なし。 板名をクサ厨板に変更きぼん。 センセイと愉快な仲間たちの隔離スレ(w
In article
>>508 , 仕様書無しさん/sage/508 wrote:
> 先生、スワッピングしません?
うちの台所の食材とそちらのを交換するんですか?
In article
>>509 , 仕様書無しさん/509 wrote:
> 先生、娘さんはいつ整形されるおつもりですか?
どの娘ですか?
515 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:55
In article
>>512 , 仕様書無しさん/sage/512 wrote:
> しかし、センセイ=煽厨と思って接すると、実に面白いオモチャだ。
> 人工無能なんぞ作る必要なし。
そう思うと安心できますか? :)
>うちの台所の食材とそちらのを交換するんですか? 先生はそういうの嫌いなタイプですか?
>>510 まぁそう言わずに、センセイ。
センセイの並外れた日本語読解能力と弁舌をもって、ご協力ください。
「age荒らし厳禁!」ということだけ分からせてやって頂ければ結構ですので。
519 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:57
>>514 あのムスッとした不細工な先生の娘さんですよ。
めったに笑わないのですか(笑ってもかわいくなさそうですが)
In article
>>517 , 500/sage/517 wrote:
> >うちの台所の食材とそちらのを交換するんですか?
>
> 先生はそういうの嫌いなタイプですか?
うちの食材でよければどうぞ。
521 :
仕様書無しさん :01/12/17 12:58
くさかべセンセイ ご自身の容姿についてぜひ一言!
In article
>>519 , 仕様書無しさん/519 wrote:
> あのムスッとした不細工な先生の娘さんですよ。
どの娘だろう?
In article
>>521 , 仕様書無しさん/521 wrote:
> くさかべセンセイ
> ご自身の容姿についてぜひ一言!
何か問題でも?
>>516 安心する、ではなく、とても楽しめております(w
そこいらの煽厨と違って、センセイは逃げない立派な方ですから。
多謝多謝。
>520 せんせいの食材と「そちらの」を交換するとして、 「そちらの」って何ですか?
>うちの食材でよければどうぞ。 ああ、またそうやって逃げるー。 考えてみてください。家のもそんなに悪くないと思います。
>>524 どことは言いませんが逃げられましたが何か?
In article
>>524 , 仕様書無しさん/sage/524 wrote:
> 安心する、ではなく、とても楽しめております(w
こわがりすぎですよ。
In article
>>525 , 仕様書無しさん/sage/525 wrote:
> せんせいの食材と「そちらの」を交換するとして、
> 「そちらの」って何ですか?
そちらの食材です。
In article
>>526 , 500/sage/526 wrote:
> > うちの食材でよければどうぞ。
>
> ああ、またそうやって逃げるー。
どうして「逃げてる」のですか?
まぁいいや。よかったらメールください。 写真送りますんで。
>530 > > ああ、またそうやって逃げるー。 > > どうして「逃げてる」のですか? 逃げてるの「て」はどこから出てきました?
>>527 失礼。
「逃げない」=「答えられなくても居座り続ける」の意。
こんな面白いオモチャで遊ばない手はねぇべ。
534 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:05
おくさん、中途半端にキレイ。 (微妙に不細工)
このスレ、先生とお話しましょうスレか?(w まるで実況だな。アツすぎるよ。 ところで日下部先生! 今はどんなコンピュータをお使いなんですか? 2chにはどのアプリで参加されてます?
とりあえず、sage進行で行こうや。 言っても分からないことにしたがってる人もいるけど。
539 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:10
>>537 21歳じゃなかったけ?(あんたの日本語変)
>>539 マジで?!え〜なぁ!
うう、チンチンが…。
542 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:11
オ、オトウサン、ムスメサンヲクダサイ!!
sageろっちゅ〜の
先生! 別スレに迷惑掛けてないで、ここで俺たちと遊んで下さい!
In article
>>536 , 仕様書無しさん/sage/536 wrote:
> 今はどんなコンピュータをお使いなんですか?
いろいろです。
> 2chにはどのアプリで参加されてます?
viが多いかな。あとnnとかvnもtrnも
>>542 >老けてんなぁ オイ!
相当な苦労をされたそうな。
In article
>>544 , 仕様書無しさん/sage/544 wrote:
> ちなみに日下部は45歳。長女は4歳。
前者も後者もデマですね。
前者はまあ情報は公開されていないので、あたらないのも無理はないが(それにしても
かなり多いぞ^^)、
後者については何度も話題に出てきているのに、ちゃんと読んでないのですね。
In article
>>548 , 仕様書無しさん/sage/548 wrote:
> 奥さん子ずれで高校通学?
ずれ?
553 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:39
554 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:40
日下部は「暴れてる人」と言ってるが 日下部自身も、その「暴れてる人」と 一緒になって「暴れてる」ことに気がつかないのだろうか?
>>554 あと2年でめでたく「大卒です」って自慢できるっていってたよ。
漏れがききたかったのは過去の話。高校のころ子供はどうしてたんだろってこと。
In article
>>554 , 仕様書無しさん/554 wrote:
> 話は違うけど、奥さん那覇に在住になってるね。
ああ、そのまま書き換えていないみたいですね。
那覇には住んでません。
In article
>>555 , 仕様書無しさん/sage/555 wrote:
> 日下部は「暴れてる人」と言ってるが
> 日下部自身も、その「暴れてる人」と
> 一緒になって「暴れてる」ことに
わたしは暴れていませんよ。見ての通り。
In article
>>559 , 仕様書無しさん/sage/559 wrote:
> 放送大学って自慢できるんだろうか?
っていうか「大学」卒が「自慢」になるひとってかなりアレでは? (^^;
>>560 そりゃーかわいい娘を不細工だなんていわれればふつう怒るって(w
ヲチ板でも噂になってたけど、どうやったらセンセイはこんなに たくさんのスレに恐ろしい数のレスが返せるんでしょ? 居室内で分身の技でも使ってらっしゃる?(怖 それとも100inchくらいのプロジェクターで見てるとか?
564 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:48
>>556 >あと2年でめでたく「大卒です」って自慢できるっていってたよ。
ごめん、これ言ってたのは日下部さんじゃなくてオレ。
あてずっぽうだから、外れてるかもしれん。
In article
>>562 , 仕様書無しさん/sage/562 wrote:
> そりゃーかわいい娘を不細工だなんていわれればふつう怒るって
「そりゃー怒るって」って、どこの話題だろう?
>>566 > ニュースグループで読んでるからでは?
またまぬけなこといってるし。
というふうにフォローアップがくるに一票。
In article
>>563 , 仕様書無しさん/sage/563 wrote:
> ヲチ板でも噂になってたけど、どうやったらセンセイはこんなに
> たくさんのスレに恐ろしい数のレスが返せるんでしょ?
恐ろしいですか?
この程度だったら全部手動に切り替えてもたぶん楽にできますよ。
> それとも100inchくらいのプロジェクターで見てるとか?
画面サイズが関係あるんですか?
ごくふつうの21インチの画面の片隅に出てるだけですよ > 2ch
(で、ときどき書くだけ)
面積的には、X > telenet,ssh等 >> fj、null、japan等の合計 > 2ch > IRC合計 > ftp > etc.
かなあ。
>>561 はい、学習院では自慢になりません。
MITなら自慢になりますね。
In article
>>564 , 仕様書無しさん/564 wrote:
> > あと2年でめでたく「大卒です」って自慢できるっていってたよ。
> ごめん、これ言ってたのは日下部さんじゃなくてオレ。
> あてずっぽうだから、外れてるかもしれん。
でしょうねえ。大学卒が「自慢」になるなんて初めてきいたぞ :)
たとえば、私は大学いくつ出ても「自慢」したことなどいちどもないし、
そもそも自慢になるものなのだと考えたこともなかった。
高卒や中卒や大学院卒ってのは同様に自慢になるのだろうか? ならないのだろうか?
>>566 そらそうだろうけど、にしても凄ぇ量。
やっぱ居室で5人くらいに分身して、よ〜しセンセイいっぱい書いちゃうぞ〜
ってつぶやいているほうに1000ガバス。
In article
>>566 , 撒き餌/sage/566 wrote:
> ニュースグループで読んでるからでは?
「ニュースグループで読む」 (^^;
# 中学生でもそんなマヌケな言い方しないと思うが。
分身といえば? バルタン星人
楽にできてねえよ。 文章書くときは、書いた後もう一回見直せ。 慌てるあまり誤字脱字だらけ。
In article
>>569 , 仕様書無しさん/sage/569 wrote:
> はい、学習院では自慢になりません。
っていうか「大学卒」が自慢になるなんて初めて聞きました。
> MITなら自慢になりますね。
M.I.Tと書いてあるTシャツが生協に売られている某大学に
よく原子炉を使わせてもらいに行ってましたよ ;-P
In article
>>571 , 仕様書無しさん/sage/571 wrote:
> そらそうだろうけど、にしても凄ぇ量。
すごくないですよ。
先生、VCの作ってわかるが出たら買いますよ。 こんなとこで油売ってないで書いてくださいよ。
>>575 ニュースリーダーを使ったってそういうふうに書こうと思えば書けるし。
かれは自分のスタイルで書いてるだけでしょう。
582 :
仕様書無しさん :01/12/17 13:57
>>570 >ごくふつうの21インチの画面の片隅に出てるだけですよ > 2ch
>(で、ときどき書くだけ)
そんなに余裕があるんだったら、書き込む前に文章を見直して、
誤字脱字を少なくしてくださいね。
>>577 学習院には原子炉ないんですか?(なぜだろう?)
武蔵工大ですか?
In article
>>575 , 536/sage/575 wrote:
> プログラムの本まで書かれてる先生にはいらぬ説法だったかな。
書いていません。
In article
>>575 , 536/sage/575 wrote:
> それってUnix用ですか? そちら方面は分からなくて…。
わからないならえらそうにしゃしゃりでてこなきゃいいのでは?
In article
>>576 , 仕様書無しさん/sage/576 wrote:
> 楽にできてねえよ。
楽ですよ。
> 文章書くときは、書いた後もう一回見直せ。
> 慌てるあまり誤字脱字だらけ。
え? いらないのですか? > エサ:)
In article
>>579 , 仕様書無しさん/sage/579 wrote:
> 先生、VCの作ってわかるが出たら買いますよ。
そうですか。VC++じゃなくていいのですか?
なぜこうまでシャカリキに慌てまくって書くかなあ。
In article
>>581 , /sage/581 wrote:
> 「さいとうたかお」方式に千住で鰻重
埼玉県の小川町もいいですね。
In article
>>582 , 仕様書無しさん/582 wrote:
>
>>570 > >ごくふつうの21インチの画面の片隅に出てるだけですよ > 2ch
> >(で、ときどき書くだけ)
>
> そんなに余裕があるんだったら、書き込む前に文章を見直して、
で、どんな余裕ですか? 画面的な余裕? (^^;
> 誤字脱字を少なくしてくださいね。
え、わざわざ入れてるのになぜ減らす?
In article
>>583 , 仕様書無しさん/sage/583 wrote:
> 学習院には原子炉ないんですか?
ないんですよ。貧乏大学なので。
あの真ん中の校舎が原子炉だったらどんなに便利だったことか。
(ウルトラセヴンに出てきましたね。第何話だっけ? (たしか宇宙人の秘密基地だったような))
> そうですか。VC++じゃなくていいのですか? VC++でお願いしますよ。 あと、財布にやさしい価格設定だと嬉しいです。
In article
>>584 , 仕様書無しさん/sage/584 wrote:
> 武蔵工大ですか?
そうです。もう少し出力が必要なときには東海村まで借りに行ってました。
>>592 「つくってわかるC」の誤字脱字も意図したのもだったのか。
わざわざ入れてるだってよ。失敗指摘されたら、「わざと」。
In article
>>589 , 仕様書無しさん/sage/589 wrote:
> なぜこうまでシャカリキに慌てまくって書くかなあ。
「しゃかりき」だとか「慌てている」ことにできたほうがうれしいみたいですね? :)
(でも、どこにもそう思えるようなネタはないし)
> え? いらないのですか? > エサ:) うはははは。 先生も楽しんでらっしゃるようで、重畳。 だんだん面白くなってきた俺は逝ってよしですか?
In article
>>593 , 仕様書無しさん/sage/593 wrote:
> エサとはなんでしょうか?
とぼけてもだめです:)
602 :
仕様書無しさん :01/12/17 14:03
>>592 >え、わざわざ入れてるのになぜ減らす?
わざと?
まあ、言われてみれば先生の誤字って、わざととしか考えられないくらい
面白い誤字ばかりですもんね。
>>594 なぜそんな不便な大学に入学されたのですか?(まさか他の大学に合格できなかった)
最近、日下部スレばかりに書き込む俺は逝ってよしですか?
>>601 意味不明です。
エサとはなんでしょうか?
「上京」もわざとなのか。
In article
>>595 , 仕様書無しさん/sage/595 wrote:
> > そうですか。VC++じゃなくていいのですか?
>
> VC++でお願いしますよ。
> あと、財布にやさしい価格設定だと嬉しいです。
まあ私が書くとしてもずいぶん順序等には優先順序はあとのほうですね。
ほかのひとにたのんだろうがいいのでは?
In article
>>597 , 仕様書無しさん/sage/597 wrote:
> 「つくってわかるC」の
そんな本があったのですかー
# タイトル考えるときには似た本がないか詳しく調査したって
# 出版社の人が言ってたけど...。
In article
>>598 , 仕様書無しさん/sage/598 wrote:
> わざわざ入れてるだってよ。
入れると喜ぶでしょ :)
In article
>>603 , 仕様書無しさん/sage/603 wrote:
> なぜそんな不便な大学に入学されたのですか?
原子炉のある無しだけで選ぶものじゃあないですからね > 大学
わたしはどんな先生がいるかで選びました。
(逆よりいいでしょ? 先生かりにいくわけにもいくまい)
ワザトラマンっつーのを思い出したよ。
>>609 タイトルより内容のほうをよく調査してほしかったですね(あとの祭りですが)
In article
>>605 , 仕様書無しさん/sage/605 wrote:
> エサとはなんでしょうか?
とぼけなくてもいいです:)
そういえば、ここの住人が送ったメールについて 奥さんをはじめとするメール受信者の人達は 日下部先生に何か言われましたか?
In article
>>606 , 仕様書無しさん/sage/606 wrote:
> 「上京」もわざとなのか。
なにがわざとですか? 何か問題でも? > 上京
In article
>>614 , 仕様書無しさん/sage/614 wrote:
> タイトルより内容のほうをよく調査してほしかったですね
他の本の内容を調査してどうするのですか?
>>612 施設と先生が両方いいとこっては思いが至らなかったのかな
(たまにいるね、こういう頭の不自由なひと)
>>615 意味不明です。
質問に答えてください。
エサとはなんでしょうか?
In article
>>616 , 仕様書無しさん/sage/616 wrote:
> そういえば、ここの住人が送ったメールについて
「住人」?
> 奥さんをはじめとするメール受信者の人達は
> 日下部先生に何か言われましたか?
とくに何か言ってきたひとはいませんよ。いまのところ。
そんなに気になりますか? :)
In article
>>619 , 仕様書無しさん/sage/619 wrote:
> 施設と先生が両方いいとこっては思いが至らなかったのかな
あったらそこに入っていたでしょうね。
>611 釣られるより釣るほうが面白いなぁ・・・ 最近センセイ、なかなか釣られにくくなってきてるから。 もっとダマされて下さいよ。
>578 > すごくないですよ。 この人の場合、謙遜じゃなくて、 「おまえが抱いた「すごい」という感想は間違っている」 という主張なんだよな。 ええ。ええ。「と思いたい」のですよ。
ガーナみたいな国にはまっとうなひとはいないってことなんだろうか? > 年収
In article
>>624 , 仕様書無しさん/sage/624 wrote:
> 釣られるより釣るほうが面白いなぁ・・・
って「釣ってる側」だと思い込んでいるあたりがおもしろい:)
>>621 はい、すごく気になりますよ。
奥さんには何か言われましたか?
In article
>>625 , 仕様書無しさん/sage/625 wrote:
> > すごくないですよ。
>
> この人の場合、謙遜じゃなくて、
> 「おまえが抱いた「すごい」という感想は間違っている」
> という主張なんだよな。
どっちでもないですよ。事実を述べているまでのことです。
>>623 先生の学力レベルでは学習院が苦渋の選択だったわけですか。
>625 そこを文字通り謙遜と受け止めれば、楽しく日下部遊びができます。 人生を前向きに生きる一助になると思われ。
In article
>>626 , 仕様書無しさん/sage/626 wrote:
> ガーナみたいな国にはまっとうなひとはいないってことなんだろうか?
ガーナはもともと米が主食だったんですよね。
In article
>>628 , 仕様書無しさん/sage/628 wrote:
> はい、すごく気になりますよ。
> 奥さんには何か言われましたか?
いいえ。きっとジャンクフォルダーに落ちたのまでいちいち目を通して
ないと思いますよ。
(私は週に1度はSubjectぐらいはチェックしますが)
> って「釣ってる側」だと思い込んでいるあたりがおもしろい:) 釣って釣られる2ch。 だからなかなかやめらんない。
In article
>>630 , 仕様書無しさん/sage/630 wrote:
> 先生の学力レベルでは学習院が苦渋の選択だったわけですか。
学力レヴェルは関係ないですね。「そういう大学があったら行ってただろう」と
述べたまでです。学校側の問題。
わざわざ学習院
>629 主観的な評価に事実もへったくれもあるかい。 他人があなた(とその行為)をどう評価するかはあなたが決めることじゃない。
In article
>>636 , 仕様書無しさん/sage/636 wrote:
> わざわざ学習院
ですね。
In article
>>638 , 仕様書無しさん/sage/638 wrote:
> 主観的な評価に事実もへったくれもあるかい。
いえ事実ですよ。
先生、ごめん。今exciteのメール調子悪いみたい。 直ったらまたメール頂戴よ。頼みますね。
>>日下部さん エサ=「暴れたい人」に対してのネタ振り なのであれば、 日下部さんも荒らしに荷担してると認識してよろしいのでしょうか?
先生はXHTMLなんかの本を書くおつもりはないですか? ホムペにあったのが分かりやすかったので。 そうそう、また新しめの写真も載せてくださいよ〜
>>643 誤字の件はてれかくしなんだから、そっとしておいてやれよ。
In article
>>642 , 仕様書無しさん/sage/642 wrote:
> 日下部とメールしてるの?
っていうか、メイルほしいならこっちにメイルくれればいいのに。
ふつうのメイルならその日のうちには返事するだろうし、
SPAMや変なメイルにまぎれてJunkFolderにおちていても、
気がついて拾い出せば1週間以内には返事できますよ。
In article
>>644 , 仕様書無しさん/sage/644 wrote:
> 先生はxhtmlなんかの本を書くおつもりはないですか?
ないです。数年前に「使ってみた」程度のレヴェルなので。
そのうち時間があったらCSS2やCSS3は「どう書くのがいいか」をいろいろ
研究してみたいなとは思っていますが。
> そうそう、また新しめの写真も載せてくださいよ〜
半年に1回か1年に1回、100コマたまったらPhotoCDに焼くだけですよ > 親戚
に見せる用の写真。
>>643 複数スレに飛び火さえしなければ、ネタスレとして言葉の雪合戦で遊べる
んだけどねー。
先生もスレの棲み分けしてくれりゃいいんだが。
In article
>>646 , 仕様書無しさん/sage/646 wrote:
> 誤字の件はてれかくしなんだから、そっとしておい
そう思い込めば、まだエサをありがたがれますね:)
652 :
逃避だらけの先生の人生 :01/12/17 14:26
>>639 逃避ですか(すっぱい葡萄といったほうがいいか)
In article
>>652 , 逃避だらけの先生の人生/652 wrote:
>
>>639 > 逃避ですか(すっぱい葡萄といったほうがいいか)
何がですか?
>>648 なんでもイイ!
でもあひるより人物の方がいいかな。
>640 > いえ事実ですよ。 なにが?
In article
>>656 , 仕様書無しさん/sage/656 wrote:
> なにが?
前述のとおりです。
658 :
無知ってスバラシイ! :01/12/17 14:31
すげえな。 学習院に対して金がないっていいきるのか。
In article
>>657 , Kusakabe Youichi/657 <
[email protected] > wrote:
> In article
>>656 , 仕様書無しさん/sage/656 wrote:
>
> > なにが?
>
> 前述のとおりです。
引用がちがいますね。
In article
>>658 , 無知ってスバラシイ!/658 wrote:
> すげえな。
> 学習院に対して金がないっていいきるのか。
ないですよ。かなりの貧乏私立です。
>657 > 前述のとおりです。 はつみみです。
In article
>>659 , Kusakabe Youichi/659 <
[email protected] > wrote:
> > > なにが?
> >
> > 前述のとおりです。
>
> 引用がちがいますね。
こういうときは?->?の変換はしないなんて親切ですね。
このスレを立てた
>>1 は、この現状をどう見るのか?
いまだにメールを送った人間が悪いと考えているのか?
このスレが君の塩飽を超えて、このような発展の仕方をした
いまこそ、君の考えを聞かせて欲しい。
664 :
仕様書無しさん :01/12/17 14:37
今日の1時以降の先生の書き込みを数えたら、だいたい2〜3分に一回。 先生の主張のとおり「しゃかりきになって」書いてるという ほどの量ではなかった。 誤字もたぶんエサなんでしょう。 さらっと、流し読みしればわかるような誤字ばかりだし。 (知識がなくてやる誤字とは質が違う)
In article
>>660 , Kusakabe Youichi/660 <
[email protected] > wrote:
> > 学習院に対して金がないっていいきるのか。
>
> ないですよ。かなりの貧乏私立です。
お金持ち私立ってあります?
666 :
仕様書無しさん :01/12/17 14:38
日下部の家 見てきた。
>>633 一応ポストに入れといたよ。
日下部は 荒らしに対してエサをまいといて荒らしが来ても、 自分の原因じゃないと言いはる奴 自分も荒らしなのにそれを認めようとしない。
しかし名無しだとある時煽られたと思ったら、親切にレス返してもらったりと 無茶苦茶楽しめるね(w
In article
>>662 , 仕様書無しさん/sage/662 wrote:
> こういうときは?->?の変換はしないなんて親切ですね。
意味不明ですね。
私の使っているツールが複数だというのは以前話しましたが?
In article
>>663 , 仕様書無しさん/sage/663 wrote:
> このスレを立てた
>>1 は、この現状をどう見るのか?
> いまだにメールを送った人間が悪いと考えているのか?
なるほどあなたが送ったのですか? :)
In article
>>664 , 仕様書無しさん/664 wrote:
> 今日の1時以降の先生の書き込みを数えたら、だいたい2〜3分に一回。
もっと少ないですよ(こちらのログでは)。
偽物の分も数えていませんか?
> 誤字もたぶんエサなんでしょう。
エサひとつで、どれぐらいありがたがる人がいるかは
数えてみましたか? :)
> さらっと、流し読みしればわかるような誤字ばかりだし。
> (知識がなくてやる誤字とは質が違う)
っていか文字化けみたいなものでしょう。
In article
>>665 , 仕様書無しさん/sage/665 wrote:
> > > 学習院に対して金がないっていいきるのか。
> > ないですよ。かなりの貧乏私立です。
> お金持ち私立ってあります?
ありますねえ。
もんだいはそのお金をどこに使うかっていうことです。
設備や教授陣の給料につかってくれればいいのですが。
In article
>>670 , Kusakabe Youichi/670 <
[email protected] > wrote:
> > こういうときは?->?の変換はしないなんて親切ですね。
>
> 意味不明ですね。
> 私の使っているツールが複数だというのは以前話しましたが?
そうですかー。
# 出典を書いた行と引用部分の間が一行あいてないのが
# スクリプトを一度通したものなんだろうか。
In article
>>667 , 仕様書無しさん/sage/667 wrote:
> 一応ポストに入れといたよ。
なんだろー?
ちゃん赤い旗立てておいてくれましたか?
(って、夜だからいま窓から見えないけど)
白い粉だったりして。
>>670 >私の使っているツールが複数
両手と両足、それに鼻(角度が重要)?
In article
>>668 , 仕様書無しさん/sage/668 wrote:
> 日下部は
> 荒らしに対してエサをまいといて荒らしが来ても、
> 自分の原因じゃないと言いはる
エサって、寄せるための「撒き餌」じゃないですよ。
勝手に寄ってきたやつがら、必要以上に飢えて暴れないように
適度に加減して与えているつもりです。(与えすぎてもいけない、足りなくても)
# そんな基本的なことさえ理解できていないのか?
>>663 なんの問題も感じてないけど...
言葉の間違いを指摘されたのはムカついたけど、まあ、そのとおりだし(^-^;
In article
>>669 , 仕様書無しさん/sage/669 wrote:
> しかし名無しだとある時煽られたと思ったら、親切にレス返してもらったりと
> 無茶苦茶楽しめるね
それは「怖がりすぎ」ってやつですね :)
わたしはいつでもふつうに応対しているだけなので。
In article
>>674 , 仕様書無しさん/sage/674 wrote:
> # 出典を書いた行と引用部分の間が一行あいてないのが
> # スクリプトを一度通したものなんだろうか。
あ、それはツールの違いではないです。
「はつみみ」と「初耳」の違いと同じように、使い分けているだけで。
>>678 >適度に加減して与えているつもりです。
加減が悪いようですね。
>>673 まぁ大学からきたタコには分からないか。
せめて高等部くらいからくれば漏れの言ってる意味が分かると思うよ。
ま、大学から来るのはいろんな意味で出来が悪いのが多いからしょうがないか。
In article
>>679 , 1/679 wrote:
> 言葉の間違いを指摘されたのはムカついたけど、まあ、そのとおりだし(^-^;
えー、ふつうは「ありがたい」と思うのでは? > 誤りの指摘
ふつうは金はらってでもやってもらうべきものだし、
それをタダでやってくれるのだし、
しかもその時点で指摘してもらえたってことは、恥かいたりその他の不利益を
被るかもしれない時間がずいぶん少なくなるわけだし。
In article
>>681 , Kusakabe Youichi/681 <
[email protected] > wrote:
> あ、それはツールの違いではないです。
> 「はつみみ」と「初耳」の違いと同じように、使い分けているだけで。
なるほど、そういうことですか。
In article
>>682 , 仕様書無しさん/sage/682 wrote:
> > 適度に加減して与えているつもりです。
> 加減が悪いようですね。
いえ加減はばっちりですよ。絶妙な加減が必要なのです。
>668 先生の発言はご本人がおっしゃるとおり荒らしに該当するものはありません。 先生のキャラクター(発言のスタイル)が場を荒れさせる要因になっていることは 事実ですが、それは先生の責任ではありません。 強いて先生に責任があるとすれば、御自身の発言が荒らしを誘発している事実を 繰り返し指摘されながらも一向に改善する姿勢が見られない点ですが、先生の 自由な発言を制限する権利は誰にもありませんから、荒らしを減らす苦労を先生が 負わなくとも、少なくとも先生には一切の責任はありません。 他人を思いやらなければならない義務は先生にはないのです。 他人に配慮することは人として最低限のマナーではありますが義務ではありません。 ね? 先生。
In article
>>683 , 無知ってスバラシイ!/sage/683 wrote:
> まぁ大学からきたタコには分からないか。
> せめて高等部くらいからくれば漏れの言ってる意味が分かると思うよ。
っていうか、青山学院だったら「高等部」ですが、
学習院だと「高等科」なことぐらいは外部の人間でも知ってる「常識」の範囲
のことですので、そんな「しったかぶり」してもばれますよ :)
# そういえば慶應大学にも附属幼稚園があると思ってる人がいたなあ。
> ま、大学から来るのはいろんな意味で出来が悪いのが多いからしょうがないか
なんか大幅に勘違いしていませんか? (^^;
>>680 あはは。
今日はホント楽しんでますので、しばらくはお付き合いくださいな。
In article
>>687 , 仕様書無しさん/sage/687 wrote:
> 先生の発言はご本人がおっしゃるとおり荒らしに該当するものはありません。
もちろんです。
> 先生のキャラクター(発言のスタイル)が場を荒れさせる要因になっていることは
> 事実ですが、
いえ「事実」ではないですよ。わたしがいつものようにしていても、まわりが
ふつうのまっとうな人間ばかりならそうはならないわけですので「原因」でも
「要因」でもないです。
> それは先生の責任ではありません。
それはもちろんです。
> 強いて先生に責任があるとすれば、御自身の発言が荒らしを誘発している事実を
> 繰り返し指摘されながらも一向に改善する姿勢が見ら
「誘発」ではないです。責任は実際にことを行っている側にあるのですが、
「改善」するとしたらその人でしょうね。
キャラクター(発言のスタイル)が場を荒れさせる要因になっていることは 事実ですが、それは先生の責任ではありません。 強いて先生に責任があるとすれば、御自身の発言が荒らしを誘発している事実を 繰り返し指摘されながらも一向に改善する姿勢が見られない点ですが、先生の 自由な発言を制限する権利は誰にもありませんから、荒らしを減らす苦労を先生が 負わなくとも、少なくとも先生には一切の責任はありません。 他人を思いやらなければならない
>690 > いえ「事実」ではないですよ。 それはあなたが決めることじゃない。 あなたがどう思うかなんて聞いていない。
In article
>>691 , 仕様書無しさん/sage/691 wrote:
> キャラクター(発言のスタイル)が場を荒れさせる要因になっていることは
> 事実ですが、
事実ではないですよ。
> それは先生の責任ではありません。
もちろんです。
> 他人を思いやらなければならない
じゃあ私のことを思いやってあげてください:)
In article
>>692 , 仕様書無しさん/sage/692 wrote:
> > いえ「事実」ではないですよ。
>
> それはあなたが決めることじゃない。
いえべつに私が「決めた」わけじゃない。
事実ってだれかが「決める」ものじゃあないです。
決める云々とか言っている時点で「事実じゃない」って言っているようなものですね。
真実は一つじゃない……とか言ってみる。
>694 > 決める云々とか言っている時点で「事実じゃない」って言っているようなものですね。 あなたがいることで場が荒れるのは「事実」です。
In article
>>695 , 仕様書無しさん/sage/695 wrote:
> 真実は一つじゃない……
と思いたい? :)
In article
>>696 , 仕様書無しさん/sage/696 wrote:
> あなたがいることで場が荒れるのは「事実」です。
「だと思いたい」だけでしょ?
「そうだということにできれば都合がいい」というか。
>>694 > 事実ってだれかが「決める」ものじゃあないです。
この発言、痛いですね。
事実って、誰かが「決めるもの」ですよ。
事実って「言葉」は誰が発明したのか、ご存知でないようですね。
>698 > 「だと思いたい」だけでしょ? > 「そうだということにできれば都合がいい」というか。 そう思うと何か安心できるのですか? :)
>>700 >事実って「言葉」は誰が発明したのか、ご存知でないようですね。
福沢諭吉だっけ?
In article
>>699 , 仕様書無しさん/sage/699 wrote:
> 荒らしてる人間に文句いえよ。
そうですねー
In article
>>700 , 仕様書無しさん/sage/700 wrote:
> > 事実ってだれかが「決める」ものじゃあないです。
>
> この発言、痛いですね。
べつに、あたりまえのことを述べているだけでは?
> 事実って、誰かが「決めるもの」ですよ。
そういうことにしてしまいたいのでは?
実際にはそうではないですね。だれかが決めるものではなく、
最初からそこにあるものです。だれも決めなくても事実はそこにあるわけ。
荒らしてる人にレスを返して さらに荒らしを助長してるのも日下部
In article
>>705 , 仕様書無しさん/sage/705 wrote:
> 荒らしてる人にレスを返してさらに荒らしを助長してる
じゃあしなきゃいいのに
>>704 > だれも決めなくても事実はそこにあるわけ。
それがわかっているなら「そういうことにしてしまいたいのでは?」とか
「実際にはそうではないですね」なんて事実に反してあがいても無駄だと
わかりそうなものだが。
>>704 事実が客観的に実在する事象を指すものだとして
ある情報がその事実を示唆するものかどうかはどうやって判定する?
誰かが「〜は事実だ」と言ったところへ「そう思いたいだけですね」と君は答える。
では「〜は事実だ」という発言に「その通りですね」と君が答える時、
それはどのような判断に基づいている?
その判断が「主観的なものではない」ことをどうやって説明する?
「荒らし」を無くせというのは 「犯罪」を無くせというのと同じでしょ 「犯罪」をする人は捕まえればいいだろうし 「荒らし」をする人は無視をする。 ってことも知らないのかな?
< クサカベさん!あなたの > _.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__ < > `ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/ < 証言は矛盾しています!> `ー--――ー---> 〜-、_, ', < > `ー-- .._ へ/ くてi` 〈 ∨∨∨∨∨∨∨∨VVVV `ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二二つ ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l / !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ _.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'" . ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
>>710 いや、矛盾はしてないんだな。頭が悪いだけ。
15歳の少女と一発やってしまうような人になにをいっても無だ
GBAの裁判ゲーム 「逆転裁判」の主人公 ナルホド弁護士。
>>713 やったこと無いけど、GBAの「逆転裁判」ってゲームの
キャラクターだと思うよ。
>>704 > 実際にはそうではないですね。だれかが決めるものではなく、
> 最初からそこにあるものです。だれも決めなくても事実はそこにあるわけ。
じゃあ、「誰かが決めない」事実って奴を示してみてくださいよ。
示せるものなら。
AA職人って凄いよなぁ。
721 :
仕様書無しさん :01/12/17 15:32
>>719 「そこにある事実」と「提示された事実」とを区別しておこう。
後者が主観の介在を免れることはないだろうが
事実それ自身にはそれを見る側の主観は影響しない(という立場をとるならそうなる)。
「見る者」がいれば、必ず主観は入る。 「見る者」がいなければ、事実は存在しない(という立場をとるならそうなる)
>>723 そういう考え方もある。
その場合は「存在」という概念の中身が違っている。
その辺を使い分けると小手先の逃げがいくらでもできる。
問題となっているのは「事実」そのものではなく「事実の解釈」だと言ってみるテスト。
>>725 そういう言い方をすると
「〜だと思いたいのがあなたの解釈ですね。私のは違います。」
となって終了。
ていうか、誰かやつの回線と頚動脈を切ってきてくれ。
728 :
仕様書無しさん :01/12/17 15:45
日下部がいなくなったら場がマターリしてきたな。 「日下部がいる→場が荒れる」は「事実」ということで。 これでもやつがその事実はないと主張するなら、現状について 納得の行く説明をしてもらわんとな。 説明は要らんから出てこないで欲しいが。
>>724 「主観」という概念の中身が違うのだ(という立場をとればそうなる)
>>729 日下部氏がいても、マターリしてると思うが。
いなくても、
>>727 みたいな殺伐とした、カキコもあるし。
先生、初期の勢いがなくなっちゃたもんね。 誤字脱字文字化け言い逃れ無視IRCで愚痴、と最初のころはオンパレードで楽しかったのに〜。
>>733 こんなの。
void_No2: へんな主張でからんでくるひとがもうひとりいた以外は、
void_No2: 内容にケチつけることさえできないへたれどもばかりで、
void_No2: つまらん。
void_No2: 入門書ぐらいの内容にすらコメントできんのか:) って感じ。
void_No2: つまり「なんかケチつけてみたい」けど、
void_No2: あの入門書程度の能力さえないので、できないわけだ;
過去スレに他にも色々と貼り付けてあるよ。
735 :
仕様書無しさん :01/12/17 16:15
日下部って相手がいないと威勢がいいんだね(藁
かなりキれてたっぽい時の発言。 > 675 :Kusakabe Youichi :01/11/24 04:22 > > 国語力に乏しい、おかしな表現で > > たんなる誤植をそういう「表現」だとおもっちゃう人のほうが > よほど「日本語力に乏しい」と思いますが:) > > > それにしてもほとぼりが冷めるのを待つかのようにのこのこ現れ > > これも「ということにしたい」の例ですね。 > (それにしてもよくこんなことがはずかしげもなく書けるものだ^^) > > ごくふつうに書けるときに書いて、外出しているときなど書けないときには > 書けないだけなので、たまたまだれかの書いているときに遭遇すれば > タイミングよくかけるし、そうでないときには間が空いてしまうが、 > べつにたまたま後者が多かったという事実でもあれば、 > そういうこじつけをしたくなる低能者の考えることもわからないでm > ないが、とくにそういう事実があるわけでもないのに、 > いったいどうやってこじつけるつもりなのか:) 「”作ってわかるCプログラミング”でCを勉強」の初代スレから。
同スレから、伝説の飯竹の初出。 > 345 :Kusakabe :01/11/23 04:25 > よろしく。 > > 以前書いてあった問題点のうち1つは、 > すでに見つかっていてWebに訂正が書かれる予定だったので、 > その近くに他にもバグがあるなら、 > ついでに載せられるので、 > ちゃんと本を読んだ上で報告してほしかっただけです。 > #でももう修正出ちゃったので間に合いませんでしたが(^^; > #追加で出せば飯竹の話ですけど。
日下部の娘って学校でいじめられそう(不細工という理由で)
>>734 へぇ〜。
内容にコメントできないっていうのはどうだろう?
入門書なんて受験英語の単語帳と一緒で
大事なのは身に付くかどうかだって思う。
初心者にとってどういうものがいいのかっていうは
自分を初心者の視点で見なければいけないから
入門書に対して評価を下すのって面倒な気がするな。
で、そんな面倒なことをまともにするやつが
いなかったってだけじゃないのかな〜。
まぁ、書くのはもっと面倒だろうから
ごくろうさん、日下部ってとこだね。
2chを引退して、はやく次の本を書いてくれよな。
>>739 いまさら、過去の本の話題出すなよ。それに、ここはスレが違うし。
こんなこともあったらしい。これは「隔離スレッド void**」から。 > 204 :仕様書無しさん :01/11/23 06:21 > 2ちゃんねら二人脱落>IRC > > > 205 :仕様書無しさん :01/11/23 06:22 > 2ちゃんねらが消えたと思ったら吹く吹く。 > まだいるんだよーん。 > > > 206 :仕様書無しさん :01/11/23 06:26 > <void_No2> 「はぐらかす」とかまぬけなこと言うんだったら、 > <void_No2> 話題ふってからぬけなさいってば。 > <void_No2> それに「ボク」って誰だ? (^^; > <void_No2> なんだかまたいろいろ捏造しそうなやつらだなあ。 > > かなりキてるなぁ。 > まあ血の通った人間だろから、わからんでもないけどな。 > > > 207 :仕様書無しさん :01/11/23 06:28 > 二人抜けて豪快に怒りだしたと思ったら、 > また静まりやがった。 > ここのコメント見られたか(ワラ
飯竹=文字化け、はこれ。 jrwer: void_No2さんの用語で「NewwsGroup」ってのは文脈からして「ニュース・グループ」だとわかるんだけど、「飯竹」ってなんだろう? jrwer: 「追加すれば飯竹」……うーん。わかりません。 ne: めし ne: 炊け NanNanQQ: voidたんは2chでも変わらないねー void_No2: IEに聞いてください > 「飯竹」ってなんだろ void_No2: (たぶん、文字化けしたのでしょう)
743 :
仕様書無しさん :01/12/17 16:25
>>738 日下部家はテレビを置かない主義なので、
長女は学校で、友達の話題に入っていけません。
子供を不憫に思った奥さんは、末娘にはこっそり
テレビを見せてます。
日下部さんは、どこでアンパンマンの歌を覚えたんだろうと
クビをひねってます。
本なんてさ、手にとってぱらぱらとみた感じで大体わかる。 「つくってわかる」は無駄がおおい本だと感じたね。 だから買わなかったし、人にも薦めない。それだけ。 具体的指摘しろっていうだろな、うんこWALLさんは(w
こんなのも発掘。 void_No2: 彼らって#bakaみたいなちゃねるでさえ「こわい」んですよ。 void_No2: 彼らにとって、「相手にされない」ってすんごく怖いことなので、 tateisu: 対抗してますか(笑 void_No2: 「自分を相手にしないかもしれない」人間がある程度いるだけでも、こわくてしかたがない。 void_No2: さっきみたいに、けっこう新人に優しくあれこれ相手してあげる人がいる状態でさえが、です。 tateisu: ぷはー void_No2: いまいるやつなんて、 void_No2: 会話に参加すらできない:) void_No2: やはりそういうひとには void_No2: ここのログとって、 void_No2: 貼りつけるのに専念してもらいましょう:) tateisu: というかあれでネタふったつもりなのかと問い詰めたい。 void_No2: 2chは操作性がわるいので、IRCのほうが言いたいこと書きやすい:) 手持ちのログだとこれぐらいかな?
>>742 「いいだけ」→「飯竹」が文字化けかよ。
インテリジェンスな文字化けだな。
はつみみです
はみちちです
>>751 ある意味ブラクラ
キショイの貼るなヴォケ
はみちんです
禅宗だと? これで信州の出ならB決定じゃないか(詳細は人権板
>>754 出身は関西らしいよ。
弟さんと出身地が違うのが日下部108謎のひとつ。
関西? ヘンだな家紋は?(結婚式の写真でもあればはやいんだけど)
>>755 間で引っ越しただけじゃん。
謎も深みも何もないんだよ。
そういうツマラン人生送ってる人間だから
ついつい荒しに走ってしまう。哀しいね。
みんな詳しいんだね。 もしかして好き?
何書いても負け犬の遠吠えにしか見えないよね。 だって「存在」は「そんざい」なんだもん。
日下部(兄)って何? 弟もいるの?
臨済宗妙心寺派って、日曜日に教会にいくのかぁ…
♪いらないモノが多過ぎるゥ〜 ∧_∧ ♪いらないモノが多過ぎるゥ〜 ( ´∀`) ♪いらないモノが多過ぎるゥ〜 ( つΘ∩ ♪いらないモノが多過ぎるゥ〜 〉 〉|\ \ (__)| (__) ┴ voidはいらない  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ . ヘ , ( ´∀`) . , .. ,, , (つ===つ==∽∽∽∽⊂( ' .∴ ' ∴ ミ゚' ,・. | | | ` . ・,‘ ,.'∴,'.',∴.';ミ (__)_) ’ ∴.'.:',.';.’ (, , '° )〜
>>766 得意げにコピペのAAか。おまえが一番いらん
>>741 それが本当ならこの人、本当に卑怯というか卑劣極まりない人なんだね。
こんなこと平気で口にできる人間が地球上に実在するなんて、正直、読んですこし寒気がしたよ。
770 :
仕様書無しさん :01/12/17 21:43
>>769 つっこまなくていいって。どうせvoidの犬か、void本人だろ。
771 :
仕様書無しさん :01/12/17 21:43
日下部が、もう沖縄に住んでないってのはウソだろうね。 書き込みを始めたばかりのころは 「お土産にXXを持っていきますよ」のような、沖縄に住んでるとしか 思えないような、発言をしてたしね。 日下部がこきこみを始めた、この数週間の間に移動したとは思えない から、途中で個人情報をさらすのはまずいと思って、沖縄に住んでない って、ことにしたんだろうね。
OFF会ってほんとにするのか? 沖縄からわざわざでてくんの?
773 :
仕様書無しさん :01/12/17 21:48
>>772 わざわざって言うか、ちょうど仕事で東京に行くんで、
そのついでにやるようですよ。
本物にあってみたいなぁ
775 :
仕様書無しさん :01/12/17 21:57
>>774 本人は、逃げも隠れもしない、誰の挑戦でも受けて立つって言ってますよ。
実際にクサカベ氏にあったことある人はいるんですか?
777 :
仕様書無しさん :01/12/17 22:04
アーヒャヒャヒャ(゚∀゚)ノクサカーベ!クサカーベ!
779 :
仕様書無しさん :01/12/17 22:16
誤字すんなって責められたら、エサ用にわざと入れてるって 言い張って、それでごまかせる思うあさはかさ。 あまりに子供じみた言い訳を言いつづけて、周囲があきれて 追求をあきらめたら、自分の主張が通ったと思う思考パターン なんだろうねえ。 こういうのって子供のころから染み付いた、考え方だから あの年じゃ、もう、修正不能だろうねえ。
そろそろ降臨の時間かな?
781 :
仕様書無しさん :01/12/17 22:36
2ちゃんねらーがバカばっかり! ケケケケケケケケケーっ!
半角カナ→反日下部 全角カナ→親日下部
>>782 半角カナ→DQN
全角カナ→まっとう∩ふつー
面白くないぞ。>> 半角ネタ 10年たってもそのネタばっかしって、阿呆やね >> void
>>785 正直、日本語109(112)キーボードメーカに文句を言ってほしい。
788 :
仕様書無しさん :01/12/17 23:05
>774 いっちょもんだるから#bakaにこいよケケケケ
半角を認めない大人達がわるいんだい。
・玄ちゃん ・桂様 ・田中方人 ・高卒逝ってよしなあの人 ・Kusakabe Youichi マンセー!!
地下に半角の読めるUAが隠してあるくらい言ってくださいよっ!
年寄りは同じこと何回も言うよな。 妖一「稽古さんよぉ〜、メシはまだかいなぁ〜。」 稽古「あら、おじいちゃん、さっき食べたばかりでしょ。」 妖一「ということにしたいのですね。」 妖一「稽古さんよぉ〜、ばあさんは何処行っただべか?」 稽古「おじいちゃん、おばあちゃんは去年死んだでしょ。」 妖一「はつみみです。」 志村けんのコントだな。
798 :
仕様書無しさん :01/12/18 01:02
>>795 新スレきぼんぬ. 続きがよみたいの四。
In article
>>707 , 仕様書無しさん/sage/707 wrote:
> > だれも決めなくても事実はそこにあるわけ。
>
> それがわかっているなら「そういうことにしてしまいたいのでは?」とか
私がわかっているかどうかはどうでもいい話ですね。
言っている本人が、気がついていないか、もしくはわかっていても認識したく
ないだろうからそんなことを言っているわけですので、もう一度ちゃんと
認識もらっているだけの話です。
In article
>>712 , 仕様書無しさん/sage/712 wrote:
> 15歳の少女と一発やってしまうような人になにをいっても無だ
はつみみです。
わたしは16〜21が好みです。
正直、16〜17は少しおさなすぎる。
In article
>>743 , 仕様書無しさん/743 wrote:
>
>>738 > 日下部家はテレビを置かない主義なので、
> 長女は学校で、友達の話題に入っていけません。
っていうか、TVの話題などはしてないみたいですね > 娘の同級生。
そういう低俗な友達はあまりいないところみたいで。(たぶん他のクラスも)
In article
>>744 , 仕様書無しさん/sage/744 wrote:
> 本なんてさ、手にとってぱらぱらとみた感じで大体わかる。
> 「つくってわかる」は無駄がおおい本だと感じたね。
っていうか読んでないからタイトルも覚えていないわけですね? :)
806 :
仕様書無しさん :01/12/18 01:40
>>801 >わたしは16〜21が好みです。
もしかすると来年になったら、16〜22歳が好みになりますか?
Kusakabeの娘は親に隠れてこっそりテレビを見ているんだね。 かわいそうに…。 知らぬは親ばかり、か。
In article
>>754 , 仕様書無しさん/sage/754 wrote:
> 禅宗だと?
禅宗でひとくくりにしてしまう程度の知識しかないのですか? :)
In article
>>755 , 仕様書無しさん/sage/755 wrote:
> 出身は関西らしいよ。
そうですね。
In article
>>756 , /sage/756 wrote:
> 関西?
> ヘンだな家紋は?(結婚式の写真でもあればはやいんだけど)
家紋付きのタキシードでも着るのですか? :)
In article
>>762 , 仕様書無しさん/sage/762 wrote:
> 何書いても負け犬の遠吠えにしか見えないよね。
「よね」->「ということにしたいよね」でしょう:)
> だって「存在」は「そんざい」なんだもん。
この人はずいぶんおなかすかせてるみたいですね:) (少量で有効)
In article
>>764 , 仕様書無しさん/sage/764 wrote:
> 臨済宗妙心寺派って、日曜日に教会にいくのかぁ…
いきますよ。(日曜日だけじゃないですが)
813 :
仕様書無しさん :01/12/18 01:50
814 :
仕様書無しさん :01/12/18 01:52
>>803 >> 長女は学校で、友達の話題に入っていけません。
>っていうか、TVの話題などはしてないみたいですね > 娘の同級生。
>
>そういう低俗な友達はあまりいないところみたいで。(たぶん他のクラスも)
子供って、イジメとか友人関係の悩みは、親には言わない事もあるようですね。
十分気を配っておいてくださいね。
In article
>>772 , 仕様書無しさん/sage/772 wrote:
> OFF会ってほんとにするのか?
> 沖縄からわざわざでてくんの?
沖縄には東京のついでに「寄り道」するんですけど。
(あと京都にも)
In article
>>779 , 仕様書無しさん/779 wrote:
> 誤字すんなって責められたら、エサ用にわざと入れてるって
> 言い張って、それでごまかせる思うあさはかさ。
べつにごまかしてはいませんよ:)
実際に10こぐらい前の発言でかなりよろこんでた人いましたよね:)
In article
>>786 , 仕様書無しさん/sage/786 wrote:
> 面白くないぞ。>> 半角ネタ
> 10年たってもそのネタばっかしって、阿呆やね >> void
半角って何ですか? 10年前もそんな話した記憶ないですよ。
In article
>>787 , 仕様書無しさん/sage/787 wrote:
> 正直、日本語109(112)キーボードメーカに文句を言ってほしい。
低能向けキーボードですか?
16才はやめたほうがいいよ。
ちっ、「スクリプト事件」終了しちまったよ。 しかも、以外と早く犯人まで見つけられそうだ。
821 :
仕様書無しさん :01/12/18 02:01
うむー、スクリプト事件の余波で、今日はやる気うせたな。 じゃ、放置。
>>822 別スレに逝ったようだね。マターリしましょ。
In article
>>804 , 仕様書無しさん/sage/804 wrote:
> 誰にレスしてるのか分からんけど、今日はクサカベ氏放置。
機能もそう言ってましたね :)
In article
>>806 , 仕様書無しさん/806 wrote:
> >わたしは16〜21が好みです。
>
> もしかすると来年になったら、16〜22歳が好みになりますか?
いえ、好みがかわるわけじゃあないでしょう。
実際相手にする年齢と、たまたま縁があった年齢と、
「好み」はまたべつです。
In article
>>807 , 仕様書無しさん/sage/807 wrote:
> Kusakabeの娘は親に隠れてこっそりテレビを見ているんだね。
> かわいそうに…。
> 知らぬは親ばかり、か。
ほほう。
In article
>>814 , 仕様書無しさん/814 wrote:
> 子供って、イジメとか友人関係の悩みは、親には言わない事もあるようですね。
っていうか言えるばあいはあまり問題ないパターンでしょうね。
なんだか、放置とか無視とか言ってる連中って、 いちいち表明しないと気がすまないのだろうか? 人に放置しようって呼びかける場合ならともかく、 今日みたいに、他に興味のあることが出来たきたから相手に しないってのは、黙ってそうすればいいのに。 ことさら、「無視」とか「遊んでるだけ」とか強調する連中って 日下部氏じゃないけど、本当に怖がってるようにしか見えないなぁ。
In article
>>828 , 仕様書無しさん/sage/828 wrote:
> なんだか、放置とか無視とか言ってる連中って、
> いちいち表明しないと気がすまないのだろうか?
でしょうね。
あと、「読まずに済むようになった!」とかわざわざ書くたいぷのひとは
けっきょくまた読むようになったりしますよ:)
(そうじゃない人はだまって行う^^)
> 人に放置しようって呼びかける場合ならともかく、
っていうか人に呼びかけるのもちょっとあれですよねえ。
自分ひとりで自分の責任でやればいいのに。
> ことさら、「無視」とか「遊んでるだけ」とか強調する連中って
> 日下部氏じゃないけど、本当に怖がってるようにしか見えないなぁ。
「しかみえない」わけじゃないですよ。
じっさいそうなだけ。
>本当に怖がってるようにしか見えないなぁ。 え?
831 :
仕様書無しさん :01/12/18 02:54
>>829 > 自分ひとりで自分の責任でやればいいのに。
自分ひとりで自分の責任でやるとなんかいいことがあるんですか?
832 :
仕様書無しさん :01/12/18 03:04
っていうか、みんなくさかべの黒話術にはまっているよ。 「沖縄に行く」とか「末娘」とかいう言葉にだまされてる、気をつけろよ。 ・まず、くさかべは「沖縄に住んでいる。」くさかべ以外の人間の常識的な「住んでいる」という意味で。 ・「末娘」には違いないが、娘1人しかいない。1人だけでも、黒話術では「末娘」と言うらしい。 まちBBSあたりで沖縄のやつらに聞いてみろ。…っていうかもう日下部スレがあるか。
In article
>>832 , 仕様書無しさん/832 wrote:
> ・まず、くさかべは「沖縄に住んでいる。」
はつみみです。
情報古いのでは? :)
住民票も移しましたよ。
> ・「末娘」には違いないが、娘1人しかいない。
ほほう。それは戸籍上のだけの話? それともそうでないのも含めて? :)
> まちBBSあたりで沖縄のやつらに聞いてみろ。…っていうかもう日下部スレがあるか。
そんなところでデマ生成してるのですか? :)
835 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:11
>>811 「負け犬」ということにすると都合が悪いのですか?
>>806 「ごまかしてはいません」ということにしたいのですね。
>>817 1byte容量のカナを便宜的にそう称します。
はつみみですか?
>>818 キーボードに低脳むけもなにもないでしょう。
視力障害者向けのキーボードを扱ったことがありますが、
あれは「低脳向け」になるのですか?
>こいつチョンか? やめてください。半島にはこんな馬鹿はいません。
>>824 機能が何かしゃべるのですか?
どこか違う世界に住んでおられるのではないでしょうね。
#これも「エサ」だとおっしゃるのでしょうか。
(´-`).。oO(エサと言うことにしてしまいたいんだろうな…)
>>827 だからなんだというのでしょう。あなたは馬鹿ですか?
>>829 「怖がっている」とういうことにしたいのですね。
#このやり取りを見て、誰が怖がっているといいたいのだろう(笑)。
>>834 日下部さんにとっては沖縄ではなく
「琉球」と呼ぶのが適正表示なのだそうです。
845 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:21
日下部さんはとんでもない馬鹿ですね。
In article
>>835 , 仕様書無しさん/835 wrote:
> 「負け犬」ということにすると都合が
っていうか、そうするとどういう都合がいいのですか? :)
In article
>>836 , 仕様書無しさん/sage/836 wrote:
>
>>806 > 「ごまかしてはいません」ということにしたいのですね。
いいえ、実際なにもごまかしていませんよ。
たとえばどこをごまかしているのですか? :)
In article
>>837 , 仕様書無しさん/sage/837 wrote:
> 1byte容量のカナを便宜的にそう称します。
容量?
意味不明ですね。
In article
>>838 , 仕様書無しさん/sage/838 wrote:
> キーボードに低脳むけもなにもないでしょう。
ないのかー > 低能向け
あればいいのにね。
> 視力障害者向けのキーボードを扱ったことがありますが、
> あれは「低脳向け」になるのですか?
で、違うものについて言ってるのかなあ? (字が違うので)
japan.fan.netnews-people.void
Sat, 15 Dec 2001 10:20:05 +0900
より引用。
>> > この人のいう「非常識」って何だろう?
>> 匿名掲示板に記名で書き込むことじゃないですか?
>
>え、単に匿名用のペンネイムに何種類かあるだけなのでは?
>
>現に、「Kusakabe Youichi」で書いてあるものの4割は偽物みたいですし。
>
>
> ヘ_ヘ ____________________________
>ミ・・ ミ
[email protected] > ( ° )〜 日下部陽一
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と言うことだそうです。
都合の悪いコメントは「偽者」ということでラクに逃げられます。
便利ですね。
>>848 「ごまかしている」ということにしたくないのですね?
In article
>>843 , 仕様書無しさん/sage/843 wrote:
> 「怖がっている」とういうことにしたいのですね。
>
> #このやり取りを見て、誰が怖がっているといいたいのだろう
っていうか、だれかは明らかですね:)
わざわざそういうことを言わなきゃいけない人ですね:) > 無視しよう
In article
>>844 , 仕様書無しさん/sage/844 wrote:
> 日下部さんにとっては沖縄ではなく
> 「琉球」と呼ぶのが適正表示なのだそうです。
はつみみです。沖縄は琉球の一部でしょ?
けっこう長く住んでいましたので、それぐらいの常識は知ってますよ。
>>848 言語の便宜性を逆手に取るのは宗教者の得意技です。
>>854 「2ちゃんねるで怖がられている」ということにしたいらしい(笑)
In article
>>846 , 仕様書無しさん/sage/846 wrote:
> 日下部さんはとんでもない馬鹿ですね。
そう「思いたい」だけなのをこうかくひとには特徴があるので
すぐばれちゃいますね :) (まず、脈絡も演繹もない)
沖縄は琉球の一部なのですか。はつみみでした(笑)。
In article
>>850 , 仕様書無しさん/sage/850 wrote:
> お前最低
「だということにしたい」のですね? :)
In article
>>852 , 仕様書無しさん/sage/852 wrote:
> と言うことだそうです。
> 都合の悪いコメントは「偽者」ということでラクに逃げられます。
都合の悪いものではなく、実際の偽物をです。
そもそもちゃんと真似できていないのだから。
In article
>>853 , 仕様書無しさん/sage/853 wrote:
> 「ごまかしている」ということにしたくないのですね?
いいえ。真実は1つですし。
In article
>>855 , 仕様書無しさん/sage/855 wrote:
> 卑劣な人格を現しましたね。
「ということにしたい」のですね? :)
In article
>>857 , 仕様書無しさん/sage/857 wrote:
> 言語の便宜性を逆手に取るのは宗教者の得意技です。
そこまで卑屈にならなくても素直にとればいいのにね。
In article
>>858 , 仕様書無しさん/sage/858 wrote:
> 「2ちゃんねるで怖がられている」ということにしたいらしい
べつにそんなことにしたいわけじゃないのに、
勝手にこわがるひとがいるのよねえ。
こわがらなくてもいいのにー
T&Rのオランデーズはちょっと酸味がきつい (こう書いて、日下部さんにわかるかしら) あのソースに基づいた料理を良しとする日下部さんて 本当にイナカ者なんですね(ワラ
In article
>>861 , 仕様書無しさん/sage/861 wrote:
> 沖縄は琉球の一部なのですか。はつみみでした
常識ですよ。
だいたい、沖縄、奄美、宮古、八重山、与那国の範囲ですね > 琉球
>>860 自分が馬鹿だと「思いたくない」のですか?(笑)
>>862 最低「だということにしたくない」のですね?(ぶっ
>>864 あなたにとっての真実は一つでしょう。
それで幸せならよいのでは?(笑)。
>>864 「卑劣な人格」ということにしたくないのですね?
>>866 素直に読むと「存在」は「そんざい」です。
875 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:40
「勝手にこわがる」とうことにしたいらしい(笑)
In article
>>868 , 仕様書無しさん/sage/868 wrote:
> T&Rのオランデーズはちょっと酸味がきつい
そうでもないですよ。(わたしは主に野菜類にかかってるのしか食してませんが)
あそこでソースで感動したといえばペリグーはうまかったなあ。
In article
>>870 , 仕様書無しさん/sage/870 wrote:
> 自分が馬鹿だと「思いたくない」のですか?
本人がどう思うかにかかわらず事実は1つですし。
In article
>>871 , 仕様書無しさん/sage/871 wrote:
> 最低「だということにしたくない」のですね? (ぶっ
語尾がかなり卑屈系ですね:)
In article
>>872 , 仕様書無しさん/sage/872 wrote:
> あなたにとっての真実は一つでしょう。
誰々「にとって」なんてのがあるのは真実ではないわけです。
880 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:42
>>876 テーブルに来られたシェフ自身が認めておられましたが?
まあ、日下部さんの味覚には相応だったのでしょうね(笑)
In article
>>874 , 仕様書無しさん/sage/874 wrote:
> 素直に読むと「存在」は「そんざい」です。
で? :)
882 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:43
883 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:43
>>879 「飯竹」があなたにとって真実である以上
私からとやかく言うことはありませんがね(笑)
昭和8年生まれのうちの母親は「存在感」を「ぞんざいかん」と 読みますが、日下部先生はもしかして漏れのお袋ですか?
885 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:46
日下部さん、T&Rのシェフが誰かご存知なんですか(笑)
In article
>>875 , 仕様書無しさん/875 wrote:
> 「勝手にこわがる」とうことにしたいらしい
べつにしたくもないのに、勝手に怖がる人がいるだけですね? :)
そんなにこわがらなくてもいいのにね:)
887 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:47
あくまで「2ちゃんねるでは怖がられている」 ということにしたいらしい。 #一体何の得があるのだろうか(笑)
In article
>>880 , 仕様書無しさん/880 wrote:
> テーブルに来られたシェフ自身が認めておられましたが?
ほほう。私が食したのはむしろマルテーズに近いものでしたが、
とくに酸味が強いとはおもわないですね。
> まあ、日下部さんの味覚には相応だったのでしょうね
っていうか、聞きかじりのしったかぶりすると恥かきますよ:)
In article
>>884 , 仕様書無しさん/sage/884 wrote:
> 昭和8年生まれのうちの母親は「存在感」を「ぞんざいかん」と
> 読みますが、
それは年齢の問題じゃなくて、ただの誤読では? :)
890 :
仕様書無しさん :01/12/18 04:49
T&Rのオランテーズがマルテーズに近いなんて正気ですか? #実際に口にしたことあるのだろうか(笑)
日下部、T&Rのシェフの名前を検索中(ワラ
>>890 恐らく、日下部さんにはレモンと酢橘の違いもわからないのでしょうね。
In article
>>885 , 仕様書無しさん/885 wrote:
> 日下部さん、T&Rのシェフが誰かご存知なんですか
シェフだけじゃなくてメートルドテルの人の名前も言えますか? :)
(後者は逆に私の名前も覚えてくれてるはず)
# どこで聞きかじってきたのかしらないけど、かわったエサをほしがってますね:)
では逆にこっちから質問しちゃおっと:)
o ホールに入る直前の右側にかかっている絵は何ですか? (たぶんここ数箇月は
変わっていないはず)
o シェフのスペシャリテでソースシャスールをつかった料理といえば何でしょう? ;)
何の話をさせても三流ですね(笑)
In article
>>887 , 仕様書無しさん/887 wrote:
> あくまで「2ちゃんねるでは怖がられている」
> ということにしたいらしい。
べつにわたしがしたいわけじゃあないですね:)
わたしはむしろ怖がらなくてもいいのにと思っている側です。
In article
>>890 , 仕様書無しさん/890 wrote:
> T&Rのオランテーズがマルテーズに近いなんて正気ですか?
いいえ、たぶんマルテーズそのものだったのかもしれないですが
(もともとオランデーズよりは酸味が強いもの)、それでさえが
酸味が強すぎとはおもわなかったですよ、という意味です。
>>893 ほら、「私が先に質問しました」理論で先に答えないと(笑)
T&Rのシェフの名前はご存知ですか?
#こんなの、行ったことない人でも答えられる。
In article
>>891 , 仕様書無しさん/sage/891 wrote:
> 日下部、T&Rのシェフの名前を検索中
あのー、だれでもしってる常識だと思いますが(^^;;
>ソースシャスール 似たようなものはありますが、発音表記が違うようですね。 日下部さんの創作用語ですか?
In article
>>892 , 仕様書無しさん/sage/892 wrote:
> 恐らく、日下部さんにはレモンと酢橘の違いもわからないのでしょうね。
ということにしたいのでしょうね。
じゃあこっちから質問しちゃおう:)
o そのソースはどんな料理(素材名でもOK)にかかっていましたか?
o そのときに飲んでいたワインは何ですか? ;)
In article
>>894 , 仕様書無しさん/sage/894 wrote:
> 何の話をさせても三流ですね
「だということにしてしまいたい」がとくにわからないので何も言えない、ですか? :)
In article
>>897 , 仕様書無しさん/sage/897 wrote:
> ほら、「私が先に質問しました」理論で先に答えないと
ほほう、都合がわるくなってきたのですか? :)
> T&Rのシェフの名前はご存知ですか?
それを「答えられない」ってことにしたかったのでは? :)
> #こんなの、行ったことない人でも答えられる。
そりゃそうだ。
>>896 オランテーズがマルテーズそのものだったかも知れないなんて、
日本語だけでなく味覚までご不自由なんですね。
それでは修行が足りません。
#こんな頓珍漢と料理談義をしようという気には。。。
In article
>>899 , 仕様書無しさん/sage/899 wrote:
> > ソースシャスール
>
> 似たようなものはありますが、発音表記が違うようですね。
ほかにどう発音するんですか?
>>901 「自分が三流だ」ということにしたくないのですね?
In article
>>903 , 仕様書無しさん/sage/903 wrote:
> オランテーズがマルテーズそのものだったかも知れないなんて、
「が」じゃなくて、私がたべたのが、です
> 日本語だけでなく味覚までご不自由なんですね。
ということにしてしまいたいみたいですが、まあ無理でしょうね。
> #こんな頓珍漢と料理談義をしようという気には。。。
もう都合が悪くなって逃げ腰ですか? :)
In article
>>905 , 仕様書無しさん/sage/905 wrote:
> 「自分が三流だ」ということにしたくないのですね?
したいのですか? :)
>>906 「ということにしたくない」のですね?
#ソースの味を尋ねているのに絵画がどうだ、厨房がどうだと(笑)
>>908 前述していますよ。今度は「見えないふり」ですか?
#それとも「読めないふり」だろうか(笑)
In article
>>909 , 仕様書無しさん/sage/909 wrote:
> 「ということにしたくない」のですね?
>
> #ソースの味を尋ねているのに絵画がどうだ、厨房がどうだと
厨房?
# つまりききかじりの知ったかぶりはその1つだけなのですか? :) > オランデーズ
In article
>>910 , 仕様書無しさん/sage/910 wrote:
> 前述していますよ。今度は「見えないふり」ですか?
ほほう、すでに思考停止でとぼけモードですか。
とりあえず、 日下部さんには オランテーズとマルテーズの違いが わからないらしい。 #まあ、店にとってはこの程度の客相手にするのが一番ラクなんでしょうけどね(笑)
>>912 おや、また「見えないふり」ですか?
ご苦労なことです(笑)
日下部さん、修行が足りませんね(笑)
In article
>>913 , 仕様書無しさん/sage/913 wrote:
> 日下部さんには
> オランテーズとマルテーズの違いが
> わからないらしい。
違いではなく、その中間のようなものもよく使いますよね。あそこのシェフは
わざわざソースの名前言う場合だったらそのものなのだろうけど。
In article
>>914 , 仕様書無しさん/sage/914 wrote:
>
>>912 > おや、また「見えないふり」ですか?
ほほう、とぼけかたが下手ですね:)
In article
>>915 , 仕様書無しさん/sage/915 wrote:
> 日下部さん、修行が足りませんね
ということにしたいみたいですが、まあ無理でしょうね。
オランデーズが何物かもわからないまぬけに味を問うのは、 やはり酷というものでしたか(笑) #もっともこんなもん、特にヌーベルキュイジーヌに詳しくなくても #UCCとASAHIの缶コーヒーの違いがわかる程度なら一発でわかる程度のものなんですけどね(笑)
日下部さんは三流だなあ。
まあ、チーズフォンデュにコーンスターチ入れて 「鍋が焦げない」って喜んでる程度の人だからね。
別にお金をかけて高い店に通ってどうこう、 といった次元の話しじゃないんですけどねぇ。 この程度のやりとりにもまともな受け答えが期待できないとは、 ちと予想外でした(笑)
In article
>>920 , 仕様書無しさん/sage/920 wrote:
> オランデーズが何物かもわからないまぬけに味を問うのは、
ということにしてしまかったみたいだけど、無理でしたね:)
どこで聞きかじってきたかしらないけど、知ったかぶりするんだったら、
もう少し常識を身につけてからのほうがいいと思うぞ:)
(最低限、どんな料理に使うものなのかぐらいは^^;)
あと、味云々について話をするんだったら、やはり実物を前に
話したほうがいいと思うけど、なんなら19日の夜ご一緒しますか? :)
ソースオランデーズ使った料理を何か作ってもらえばいいし。
In article
>>921 , 仕様書無しさん/sage/921 wrote:
> 日下部さんは三流だなあ。
「とおもいたいなあ」ですか? :)
# なんでそんなにこわがるんだろー?
In article
>>922 , 仕様書無しさん/sage/922 wrote:
> まあ、チーズフォンデュにコーンスターチ入れて
> 「鍋が焦げない」って喜んでる程度の人だからね。
あのー、なべ底がこげないようにするには、混ぜるしかないです。
火力の調節も必要だけど。とくにチーズが減ってきてからね。
コーンスターチを小さじ1/3ぐらいいれて効果があるのは「だまにならない」
ようにする件に関してですよ。(ちゃんと読めって^^)
In article
>>923 , 仕様書無しさん/sage/923 wrote:
> 別にお金をかけて高い店に通ってどうこう、
> といった次元の話しじゃないんですけどねぇ。
>
> この程度のやりとりにもまともな受け答えが期待できないとは、
っていうことにしたかったみたいですけど、残念でしたね :)
また何か「ということにしてしまう」ためのネタをひろってくるときには、
もうすこし勉強してきてね:)
928 :
仕様書無しさん :01/12/18 05:23
ここで答えられなかったので 馬鹿みたいに暴れてるよ。 ホントに救いようのない人だねワラ
In article
>>928 , 仕様書無しさん/928 wrote:
> ここで答えられなかったので
> 馬鹿みたいに暴れてるよ。
ということにしたいみたいあけど、実際にそういう事実がなかったので
困っているのですか? :) (いったいどこで暴れるというのだ^^)
930 :
仕様書無しさん :01/12/18 05:28
そうですよね。
オランデーズもマルテーズも「その中間のようなもの(
>>916 ぷっ)」も、
よく似ていますから「ふつう」味の違いなんてわかんないですよね。
知識豊富な日下部さんって尊敬できる。
931 :
仕様書無しさん :01/12/18 05:30
>>926 元コメントは「偽者」が書いたことにしたいらしい(笑)
>>927 あのー日下部さん、相手の問いにまったく答えていなかったみたいですけど。
こんなこと書いたら怒られんのかな。だったらゴメンナサイ
「オランデーズ」がわからず日下部陽一さん発狂。
In article
>>930 , 仕様書無しさん/930 wrote:
> オランデーズもマルテーズも「その中間のようなもの(
>>916 ぷっ)」も、
卑屈系ですね:)
> よく似ていますから「ふつう」味の違い
どう似てますか? ;)
小学生みたいな人だな。
ヴァカ丸出し(ワラ
In article
>>933 , 仕様書無しさん/sage/933 wrote:
> あのー日下部さん、相手の問いにまったく答えていなかったみたいですけど。
いえそれはウソですね > まったく答えていない。
むしろ、「まったく(1つも)」答えていないのは相手のほうですね。
唐突にソースの話題を出したくせにどの料理でのこと
なのかを答えられない理由を推測
1) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなので、そこにはどんな料理で使われて
いかのか書いてなかった。
2) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなので、料理名まで書いちゃうとどこで
「かじった」かがばれてしまうため。
2) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなのだが、元にしたネタがT&Rの話題じゃ
なくてべつの店の話題で、T&Rで出そうにない料理だったので、困った。
うーん、あとはどんなのが考えられるだろう?
In article
>>934 , 仕様書無しさん/sage/934 wrote:
> 「オランデーズ」がわからず日下部陽一さん発狂
ということにしてしまいたかったみたいですが、残念でしたね:)
In article
>>936 , 仕様書無しさん/sage/936 wrote:
> 小学生みたいな人だな
ということにしたいですか?
もう、なんか「なにがなんでも」って感じで
こわがりすぎですよね。
In article
>>937 , 仕様書無しさん/sage/937 wrote:
> ヴァカ丸出し
っていうことにしたいですか? :)
何かネタにうまくこじつけようとして、うまくいかないと、
脈絡なしにこれですからね:) ずいぶん「なりふりかまわず」な
怖がりかただと思います。
>>935 「尊敬できる」と書いてんだから、
卑屈だのと書かなくていいじゃん(藁
いや、おれも今夜のやり取り読んで
オッサン見直したぜ。
吉野屋常連におれから見たら、
フランス料理のソースの違いが
細かくわかる(藁
オッサンは実際えらいよ。うん。えらいっ。
In article
>>942 , 仕様書無しさん/sage/942 wrote:
> 「尊敬できる」と書いてんだから、
> 卑屈だのと書かなくていいじゃん
え、だからこそ卑屈なのでしょ?
> 吉野屋常連におれから見たら、
店の名前ぐらいちゃんと書いたら?
うん。エライ! 日本標準時今夜の日下部はえらかったな。うん。えらいえらい。
いや、コワイコワイ。実際ちゃんとコワイよオッサンは。 きちんとコワイ。うん。
In article
>>944 , 仕様書無しさん/sage/944 wrote:
> 日本標準時今夜の日下部はえらかったな。うん。えらいえらい。
どうえらいのですか?
マルチーズをソースにして食えるおっさんはすごいよホント。 漏れもちょっぴり尊敬した。
In article
>>945 , 仕様書無しさん/sage/945 wrote:
> いや、(I載穏棆。実際ちゃんと(I載甥ぢよオッサンは。
> きちんと(I載甥ぢ。うん。
文字化けしてますよ。
うん。今夜はすごかったね。 日下部さんの豊富な知識と縦横無尽の切り口に 相手がたじたじだったワラ
In article
>>947 , 仕様書無しさん/sage/947 wrote:
> チーズをソースにして食えるおっさんはすごいよホント。
え? おいしいですよ。
マ板にフランス料理を紹介した功績は 後世に長く語り継がれるであろう。えらい!
えらい! 今夜の日下部はえらかった! うん。
そうか、'厨房'というのは、料理を作るとこだった。
what else?
糞はスレをたてられない禿頭である。 定説です。
先生は、「オランデーズ...オランデーズ...」とつぶやきながら、ケイコたんの肉体を 責め苛んでいらっしゃる最中なので、しばらく待ってあげてください。
960 :
仕様書無しさん :01/12/18 08:20
2) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなので、そこにはどんな料理で使われていかのか書いてなかった。 2) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなので、料理名まで書いちゃうとどこで「かじった」かがばれてしまうため。 2) 実は聞きかじっただけのしったかぶりなのだが、元にしたネタがT&Rの話題じゃなくてべつの店の話題で、T&Rで出そうにない料理だったので、困った。 先生にぴったりあてはまるね(料理をCプログラミングに変えても違和感ない)
先生、ケイコたんのあそこの酸度はいかがでしたか?
これってもう古い?
Personal Information: [個人情報]
a. [JPNICハンドル] YK007JP
b. [氏名] 日下部 陽一
c. [Last, First] Kusakabe, Youichi
d. [電子メイル]
[email protected] f. [組織名] Macintosh User Group PLEIADES
g. [Organization] Macintosh User Group PLEIADES
k. [部署]
l. [Division]
m. [肩書] 代表
n. [Title] representative
o. [電話番号] 098-854-****
p. [FAX番号] 098-854-***
y. [通知アドレス]
[email protected] y. [通知アドレス]
[email protected] [最終更新] 2000/01/13 14:12:41 (JST)
[email protected]
963 :
仕様書無しさん :01/12/18 08:32
IRCでチャットにはまってる輩に「TVは低俗」っていわれてもねぇ(クスクス
日下部はツネオの父親ってイメージ
奥さんに食わしてもらってるってホント?
ちんすこうって何?
昨日の、スクリプト事件でウィルスに感染してしまったかもしれないかたがたへ、
某スレから、、、、、
某スレからの出張です
ウイルスとの関連ははっきりせんようですが
今日は随分とこのスクリプトの被害者いらっしゃいましたので一応お節介に参りました
この機会に(トラップが原因かどうかしれなくとも)ウイルス感染した方
よろしければどうぞ
http://www.trendmicro.co.jp/trial/freetool.htm こちらに各ウイルス対応の修復ツールがあります
ダウソして実行するだけなので自前の駆除ソフトない方お試しください
それでは差し出口失礼致しました
>>962 現在は本人ではなく身内の方が管理してると言うのが本人の弁。
でも、どこまでほんとだか。
>>808 詳細の参照先は書いてありますが、何か?
970 :
仕様書無しさん :01/12/18 12:00
沖縄インターネット協議会の勉強会メンバに 日下部陽一氏と圭子さんが入っています。 もし、次回の参加があるとしたら、 12月22日午後名桜大学になるでしょう。 サーチキーワードは「沖縄インターネット協議会」です。 それでは、また。
>>970 ふーん22日か。
やっぱり日下部氏のあの発言は煙幕なのかな…
つまり日下部がごまかした答えはすべて図星ってことですね。 日下部陽一45歳(沖縄在住、最終学歴学習院、失禁僻あり、おフランスかぶれ) 妻ケイコ21歳(15でセクース16で出産、老け顔) 娘カナコ4歳(かなり不細工、好きな番組「とっとこハム太郎」) それでは、また。
>>972 奥さんだけどアレで21才はねーだろよー!!
いくらなんでもサバ読みすぎやってん
沖縄インターネット協議会の勉強会参加者名簿には 参加者全員のe-mailアドレスがのっていますが、 それを悪用しないように。 一応注意は致しましたよ。 絶対悪用しないように。 絶対ですよ。。。
> 日下部陽一45歳(沖縄在住、最終学歴学習院、失禁&妄想僻あり、おフランスかぶれで顔が歪んでいる) ふむ なるほど
じょじょに明るみにでる 個人情報。
おう! おまえら日○部を寝かすな! あいつが寝そうになったらきついレスを返してやれ。 まあ、おまえらみたいなグズのカスどもにはあまり期待をしていないが、 やれるだけの事はしろ。 とにかくこの板の為(ジハード)だがんばれ!
> 日下部陽一45歳(沖縄在住、最終学歴学習院、失禁&妄想僻あり、おフランスかぶれで顔が歪んでいる、趣味は掲示板荒らし) ふむ なるほど
次スレはあなたが?
、 iヽ、 │\ l\ . |ヽ │ \|. \|. \|ヽ. ! ヽ| ヽl:、 . l i, |ヽ| /ヽ、 ,、 ! 兄さんとわい どちらかが | ./ `‐、 / ヽ. l │ / `' ‐- '´ ヽ ! 1000GETするまでやる . | / `' ‐-‐'´ ヽ! . | ヽ.  ̄ ̄``''‐、 ‐-‐',.‐''´ ̄ ̄ | ってことにしまへんか? ! r‐、 l ===。= =。=== | │ .{ r、|│ ` ー--‐ l l ー--‐ ´│ | !.ト | l 、.___, l. l 、___, | 兄さんとわい 両者が . | lヽ.|.! , , -一 l l ー- 、 | /| `ーl| / / __゙ー^ー^ー'__ヽ| 1000GETできなかった場合は /┃:! ./ヽ. / ヽしし'l.フl_フl_フ_ノ_ノノ / ‐'|━╋ | / ヽ ` ー-゙ニニニニニ⊃ / 新スレに同等の条件を ::|:::::┃:::l / ヽ ___ /ヽ ::|:::::┃::::l/ ヽ  ̄ ̄ /:::::|‐- 引き継ぐちゅうことにしましょ :::|━╋━|ヽ ヽ.______/┃:::l:::: :::|:::::┃::::: | \ ::::::::::::::::::/ |:━╋‐:l::: :::|:::::┃:::::: | \ / |::::::┃::::|::
1000まで行くとスレが速攻でdat落ちするみたいだから、 ここらでとめておきましょう。 いろいろ参照できなくて不便です。
>>974 googleの検索キーワードに「沖縄インターネット協議会 名簿」が大量に流れてったぞ(w
In article
>>961 , 仕様書無しさん/sage/961 wrote:
> 先生、(I慌甑ぢたんのあそこの酸度はいかがでしたか?
文字化けしてますよ。
In article
>>962 , 仕様書無しさん/sage/962 wrote:
> これってもう古い?
> a. [JPNICハンドル] YK007JP
ドメイン情報としてはずっとそこのままですよ。
今はいもうと夫婦の所有です。
実際私が那覇に住んでいたときも、私が住んでいるのはその2軒隣でした。
> o. [電話番号] 098-854-****
> p. [FAX番号] 098-854-***
電話もFAXも生きているはず。(FAX線は別用途に使っちゃってるかなあ?)
で、1月20日にそこに立ち寄る予定ですよ(東京や京都で予定が伸びなければ)。
# 「YK」では7番め
# (でも私は自分ではイニシャルはKYと書くんだけどなあ。しかたない)
In article
>>963 , 仕様書無しさん/963 wrote:
> IRCで(I銭?cにはまってる輩に「TVは低俗」っていわれてもねぇ((I現現
文字化けしてますよ。TVが低俗なのではなくて、TV番組の話題とかする人間の
話じゃなくて?
In article
>>964 , 仕様書無しさん/sage/964 wrote:
> 日下部はツネオの父親ってイメージ
妻は一昨年から眼鏡をするようになったのですが、まさに
「ツネオのママ」の眼鏡のイメージです:)
In article
>>972 , 仕様書無しさん/sage/972 wrote:
> つまり日下部がごまかした答えはすべて図星ってことですね。
っていうか調べるのがめんどうなので、「図星ということにしてしまいたい」だけ
でしょ? :) かなりいいかげんですね。(しつこく調べられるのも面倒かもしれんが)
> 日下部陽一45歳(沖縄在住、最終学歴学習院、失禁僻あり、おフランスかぶれ)
5つとも外れていますねえ。
私が45歳になるころにはWindowsとかはなくなってそうだし:)
沖縄には住んでいないし、学習院は「最終」学歴ではないし、残り2つもデマ。
> 妻(I慌甑21歳(15でセクース16で出産、老け顔)
妻の年齢についてもどこからひっぱってきたんでしょうかねえ?
ハズれです。
> 娘(I凝甑4歳(かなり不細工、好きな番組「とっとこハム太郎」)
どの娘のことだろう? :)
ツネオって誰だろう?
In article
>>973 , 仕様書無しさん/sage/973 wrote:
> 奥さんだけどアレで21才はねーだろよー!!
アレってどれだろ? :)
In article
>>976 , 仕様書無しさん/sage/976 wrote:
> じょじょに明るみにでる
> 個人情報。
「と思いたい」だけでは?
以前からでまわってたデマをよせあつめただけでしょうから、
「じょじょ」でも「明るみにでた」わけでもないし、正しい「個人情報」でもないですね。
In article
>>977 , 人造人間/977 wrote:
> あいつが寝そうになったらきついレスを返してやれ。
「きつい」ってなんだろう?
> まあ、おまえらみたいなグズのカスどもにはあまり期待をしていないが、
っていうか、自分ではやらないのね? :)
In article
>>986 , Kusakabe Youichi/986 <
[email protected] > wrote:
> > 日下部はツネオの父親ってイメージ
>
> 妻は一昨年から眼鏡をするようになったのですが、まさに
> 「ツネオのママ」の眼鏡のイメージです:)
ツ->ス
In article
>>993 , 仕様書無しさん/sage/993 wrote:
> オクサンの老け顔は「事実」では?
へー そうかな。
会ったことあります?
>>Kusakabeタン 煽りにマジレス カッコイイ!!(・∀・)
In article
>>996 , 仕様書無しさん/sage/996 wrote:
> >>Kusakabeタン
> 煽りにマジレス
わたしはいつもまじめにしか書いてないですよ。
ねがまじめなので。
・・・1000とっちゃおうかなー
1000
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。