日下部先生に一言！！
死ね
|
|
|
2 ：味噌醤油醸造株式会社：01/12/10 17:23
人の誤字を指摘するのはやめてください。
スパイキッズって面白そうだな。
4 ：Kusakabe Youichi：01/12/10 17:46
ﾂﾚﾀ! ｯﾃ ｲﾜﾚﾙﾀﾞｹﾀﾞﾅ｡
6 ：仕様書無しさん：01/12/10 18:03
先生、生きているのが恥ずかしくないですか？
本くれ
頭悪すぎですね
よう日下部。娘さんは元気か？
10 ：仕様書無しさん：01/12/11 11:51
今出てる本が売れたら、次はJavaの入門書を出してください。
11 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 11:59
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!
ぼけー、かすー、くそー。
14 ：余計なお世話：01/12/11 12:34
週末は家族サービスしてくださいね。
15 ：仕様書無しさん：01/12/11 12:42
日下部ってだれ？
16 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 12:44
ｲｹﾊﾞ?
18 ：仕様書無しさん：01/12/11 13:04
最近、２ちゃんねるにもなじんできましたね。
19 ：仕様書無しさん：01/12/11 13:14
>>15
コテハンの一人じゃん。
コテハンの一人じゃん。
20 ：仕様書無しさん：01/12/11 13:17
>>16
統一教会かな。
統一教会かな。
21 ：仕様書無しさん：01/12/11 13:23
睡眠は十分取ってますか?
日下部とは
一般常識とかけ離れた俺様常識を持ち
言いがかりを付ける。
メインとは
ここから
日下部する
レスあり？
でなれけば 寂しがり 実行終わり
つぎに
図星？
ならば 「としたいのですね:)」と表示し
つぎに
繰り返すこと。
一般常識とかけ離れた俺様常識を持ち
言いがかりを付ける。
メインとは
ここから
日下部する
レスあり？
でなれけば 寂しがり 実行終わり
つぎに
図星？
ならば 「としたいのですね:)」と表示し
つぎに
繰り返すこと。
23 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 13:43
In article >>18, 仕様書無しさん/18 wrote:
> 最近、2ちゃんねるにもなじんできましたね
最初は馴染んでいなかったですか?
どのへんが変わりましたか?
# わたしとしては同じつもりなのですが。
> 最近、2ちゃんねるにもなじんできましたね
最初は馴染んでいなかったですか?
どのへんが変わりましたか?
# わたしとしては同じつもりなのですが。
24 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 13:44
25 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 13:44
質問に質問を返さないで、きちんと答えてください。
29 ：仕様書無しさん：01/12/11 13:54
30 ：日下部は、日本語MINDの夢を見るか：01/12/11 13:55
32 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:07
In article >>29, 仕様書無しさん/29 wrote:
> >>23
> >どのへんが変わりましたか?
>
> 最初のころは、シグネチャがついてたり、
えー、それははつみみです。
# そもそも私自身がそんなのを見てないぞ。
> >>23
> >どのへんが変わりましたか?
>
> 最初のころは、シグネチャがついてたり、
えー、それははつみみです。
# そもそも私自身がそんなのを見てないぞ。
33 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:08
In article >>31, 仕様書無しさん/sage/31 wrote:
> 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
> 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
34 ：仕様書無しさん：01/12/11 14:12
「モノは言いよう」ということを激しく実感しますね。
日下部氏に言ってるのではないのでレスしないでください。
日下部氏にレスされたら迷惑なのでやめてください。
日下部氏に言ってるのではないのでレスしないでください。
日下部氏にレスされたら迷惑なのでやめてください。
> > 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
偽日下部は何を怖がっているのだろう・・・。打ち明けてごらん。
> > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
偽日下部は何を怖がっているのだろう・・・。打ち明けてごらん。
38 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:15
「迷惑だからレスするな」と言われてもレスする、その曲がった根性は
どうにかしてほしい。
日下部氏に言ってるのではないのでレスしないでください。
日下部氏にレスされたら迷惑なのでやめてください。
どうにかしてほしい。
日下部氏に言ってるのではないのでレスしないでください。
日下部氏にレスされたら迷惑なのでやめてください。
40 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:17
In article >>35, 仕様書無しさん/sage/35 wrote:
> > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
>
> いえいえ、都合なんかどうでもいいです
なるほど。思考停止ですか?
> > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
>
> いえいえ、都合なんかどうでもいいです
なるほど。思考停止ですか?
41 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:17
In article >>36, 仕様書無しさん/sage/36 wrote:
> >> 最初のころは、シグネチャがついてたり、
> >えー、それははつみみです。
>
> いーえ。ついていたときがありました。
はつみみです。
> >> 最初のころは、シグネチャがついてたり、
> >えー、それははつみみです。
>
> いーえ。ついていたときがありました。
はつみみです。
「はつみみ」とか「ということにしたい」でこの板のスレ全部grepしたら
何行でてくるやら。もういいかげん秋たよ。見たくないよ、糞の名前も、
同じことばかり書いてあるレスもさ。煽りはおもしろいよ、おれもやってるし。
何行でてくるやら。もういいかげん秋たよ。見たくないよ、糞の名前も、
同じことばかり書いてあるレスもさ。煽りはおもしろいよ、おれもやってるし。
ところで、Kusakabe先生は
ウィトゲンシュタインの次の言葉についてどう思われますか？
「語り得ぬものについては沈黙しなければならない。」
ウィトゲンシュタインの次の言葉についてどう思われますか？
「語り得ぬものについては沈黙しなければならない。」
45 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:26
In article >>37, 仕様書無しさん/sage/37 wrote:
> > > 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> > > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> > 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
>
> 過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
つまり、読む側の思い込みなんでしょうね。
> > > 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> > > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> > 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
>
> 過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
つまり、読む側の思い込みなんでしょうね。
46 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:26
In article >>39, 仕様書無しさん/sage/39 wrote:
> 「迷惑だからレスするな」と言われてもレスする、その曲がった根性は
> どうにかしてほしい。
で、レストランがどうしたのですか?
> 「迷惑だからレスするな」と言われてもレスする、その曲がった根性は
> どうにかしてほしい。
で、レストランがどうしたのですか?
47 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:27
48 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:29
In article >>44, 仕様書無しさん/sage/44 wrote:
> ところで、Kusakabe先生は
> ウィトゲンシュタインの
隣国ドイツ風の「ヴィトゲン...」という言い方ははやはり邪道でしょうか?
グリンツィング村のワインが飲みたい...。
> ところで、Kusakabe先生は
> ウィトゲンシュタインの
隣国ドイツ風の「ヴィトゲン...」という言い方ははやはり邪道でしょうか?
グリンツィング村のワインが飲みたい...。
> > > > 初期のころの文章には、多少の知性が感じられました。
> > > > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> > > 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> > > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
> > 過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
> つまり、読む側の思い込みなんでしょうね。
この場合、読者は ﾆｾ 日下部氏ご自身ですね?
> > > > 現在の文章には知性の欠片も感じられません。
> > > 同じように書いているのをそう変化しているように見えるってことは、
> > > 後者のほうが自分にとって都合悪いことを言われているってことでしょう。
> > 過去に知性のかけらが存在したのかは疑問ですが、
> つまり、読む側の思い込みなんでしょうね。
この場合、読者は ﾆｾ 日下部氏ご自身ですね?
52 ：仕様書無しさん：01/12/11 14:41
よかったジンジャーと田代まさしについてコメントください。
ニンジャーはどうでもいいです。
ニンジャーはどうでもいいです。
53 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 14:41
56 ：仕様書無しさん：01/12/11 14:45
>>54
失禁です。
失禁です。
57 ：仕様書無しさん：01/12/11 14:57
今日は書き込み量が少ないですね。
書き込みが多すぎるって文句を言われるからセーブしてるんですか?
書き込みが多すぎるって文句を言われるからセーブしてるんですか?
２ちゃんねる用語がわからないなら、まずはここ。
http://www.2ch.net/guide/faq.html
それでも疑問が解決しない場合はここで聞きましょう。
http://cheese.2ch.net/qa/
http://www.2ch.net/guide/faq.html
それでも疑問が解決しない場合はここで聞きましょう。
http://cheese.2ch.net/qa/
59 ：仕様書無しさん：01/12/11 15:07
／⌒＼
／＿几＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
//ヽ＿ル＿l l | ｜
| l ● ｡ ● l | ｜差別者は糾弾あるのみ！
. | l O ─' O l | ＜
ヽ=ニ二ニ_∩__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／| | KEN l＿＿）
＼（_） ノfuck!!
／＿几＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
//ヽ＿ル＿l l | ｜
| l ● ｡ ● l | ｜差別者は糾弾あるのみ！
. | l O ─' O l | ＜
ヽ=ニ二ニ_∩__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／| | KEN l＿＿）
＼（_） ノfuck!!
60 ：仕様書無しさん：01/12/11 17:42
ここを日下部記念スレッドに認定いたします。
61 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 17:44
In article >>55, 仕様書無しさん/sage/55 wrote:
> 今日はキレが悪いですね。
ということにしたいのですね?
以前と同じ反応なので、むしろ「進歩がないですね」とかならわかるが。
> 今日はキレが悪いですね。
ということにしたいのですね?
以前と同じ反応なので、むしろ「進歩がないですね」とかならわかるが。
62 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 17:44
63 ：特種な生命体クサカベ：01/12/11 17:47
64 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 18:09
In article >>63, 特種な生命体クサカベ/sage/63 wrote:
> 進歩がないということを、自覚しているらしい。
進歩することだけが善ではないですからね。
身長だって伸びることだけが善ではないですね。
> 進歩がないということを、自覚しているらしい。
進歩することだけが善ではないですからね。
身長だって伸びることだけが善ではないですね。
>>64
本音を吐露してしまったことが、余程悔しかったらしい。
本音を吐露してしまったことが、余程悔しかったらしい。
(身長が伸びることが進歩だなんて誰が決めたんだろう？
67 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 18:15
In article >>65, はいはいっと/sage/65 wrote:
> 本音を吐露してしまったことが、余程悔しかったらしい。
ということにしたいのですか? :) > 余程悔しかった
実際充分進歩していればそれ以上進歩しないですね。
> 本音を吐露してしまったことが、余程悔しかったらしい。
ということにしたいのですか? :) > 余程悔しかった
実際充分進歩していればそれ以上進歩しないですね。
メインテーマ
人類の進歩と調和
人類の進歩と調和
>ということにしたいのですか? > 余程悔しかった
余程悔しかったというのは図星らしい。
余程悔しかったというのは図星らしい。
少なくとも「伸びること」と「進歩」の意味は
全然違う（アタマ悪過ぎ）。ｸｸｸｸ...
全然違う（アタマ悪過ぎ）。ｸｸｸｸ...
一言ですか?
だったらこれですね。
「続編！」
だったらこれですね。
「続編！」
73 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 18:26
74 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 18:27
In article >>69, 仕様書無しさん/sage/69 wrote:
> >ということにしたいのですか? > 余程悔しかった
>
> 余程悔しかったというのは図星らしい。
と思いたいのですね? :)
> >ということにしたいのですか? > 余程悔しかった
>
> 余程悔しかったというのは図星らしい。
と思いたいのですね? :)
書くまでもないが、
>と思いたいのですね? :)
としか書いていないので……
>と思いたいのですね? :)
としか書いていないので……
76 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 18:29
>いまのが売れたらね > 中級編やJavaの
残念ながら、続編は出ないようです。
残念ながら、続編は出ないようです。
>>73
>はつみみです > (身長が伸びることが進歩
おや、>>64であなたがそうおっしゃってますが？
>> 進歩がないということを、自覚しているらしい。
>
>進歩することだけが善ではないですからね。
>
>身長だって伸びることだけが善ではないですね。
それとも何の関係もないことをなんとなく書いてみただけですか？
>はつみみです > (身長が伸びることが進歩
おや、>>64であなたがそうおっしゃってますが？
>> 進歩がないということを、自覚しているらしい。
>
>進歩することだけが善ではないですからね。
>
>身長だって伸びることだけが善ではないですね。
それとも何の関係もないことをなんとなく書いてみただけですか？
79 ：仕様書無しさん：01/12/11 18:46
俺、日下部先生の本買って読んじゃった。
正直悪い本じゃないよ。
でも、初心者が読んだら沈没するな。
経験者がざっと読んで、知識を再確認するのによい本ぢゃないか。
それと、三田典玄先生の「実習C言語」のにおいがプンプンする。
たぶん、日下部先生は三田先生の本とK&Rを交互に読んでCを勉強したんでしょ。
（同世代だからわかるよ。）
まあ、日下部先生ご本人が言う、たくさんあるC本のひとつってかんじだけどな。
それと「C言語」って言葉を否定するのは、この本を否定したいという深層心理か、
あるいは意図的な攻撃だな。
あってるっしょ。うふ。
正直悪い本じゃないよ。
でも、初心者が読んだら沈没するな。
経験者がざっと読んで、知識を再確認するのによい本ぢゃないか。
それと、三田典玄先生の「実習C言語」のにおいがプンプンする。
たぶん、日下部先生は三田先生の本とK&Rを交互に読んでCを勉強したんでしょ。
（同世代だからわかるよ。）
まあ、日下部先生ご本人が言う、たくさんあるC本のひとつってかんじだけどな。
それと「C言語」って言葉を否定するのは、この本を否定したいという深層心理か、
あるいは意図的な攻撃だな。
あってるっしょ。うふ。
>>78
「一人無限ループ」に陥ってる様子です。ｸｸｸｸ....
「一人無限ループ」に陥ってる様子です。ｸｸｸｸ....
Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
いや、別に逃げてると思ったわけじゃないよ。
早く返事が欲しいと思った時になかなか出てこないから気になっただけ。
いや、別に逃げてると思ったわけじゃないよ。
早く返事が欲しいと思った時になかなか出てこないから気になっただけ。
82 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 19:23
In article >>81, 仕様書無しさん/sage/81 wrote:
> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
そう思いたいのですね :)
実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
そう思いたいのですね :)
実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
なんだ、ここでも無限ループしてるんだ。
>>82
>> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
>
>そう思いたいのですね :)
>
>実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
いつも同じ（ぐらいの）時間に書き、いつも同じ（ぐらいの）時間に分が悪くなり、いつも同じ（ぐらいの）時間にいなくなる、と思うことにしますね。
何も問題ない :)
ていうか、
> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
は、「思った」んじゃなくて事実な。この数日で答えてほしいことの答えをかなり待ったことことが何回かあるし。
# 今回みたいに答えてもらってないことも多いしな
>> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
>
>そう思いたいのですね :)
>
>実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
いつも同じ（ぐらいの）時間に書き、いつも同じ（ぐらいの）時間に分が悪くなり、いつも同じ（ぐらいの）時間にいなくなる、と思うことにしますね。
何も問題ない :)
ていうか、
> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
は、「思った」んじゃなくて事実な。この数日で答えてほしいことの答えをかなり待ったことことが何回かあるし。
# 今回みたいに答えてもらってないことも多いしな
85 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 19:45
In article >>84, 仕様書無しさん/sage/84 wrote:
> >> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
> >
> >そう思いたいのですね :)
> >
> >実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
>
> いつも同じ（ぐらいの）時間に書き、いつも同じ（ぐらいの）時間に分が悪くなり、いつも同じ（ぐらいの）時間にいなくなる、と思うことにしますね。
いえ、無理に思わなくても、実際そうですので大丈夫です。
> >> Kusakabeって分が悪くなる頃にいなくなることが多いね。
> >
> >そう思いたいのですね :)
> >
> >実際にはそうではなく、いつも同じ時間に書いているだけですが。:)
>
> いつも同じ（ぐらいの）時間に書き、いつも同じ（ぐらいの）時間に分が悪くなり、いつも同じ（ぐらいの）時間にいなくなる、と思うことにしますね。
いえ、無理に思わなくても、実際そうですので大丈夫です。
87 ：仕様書無しさん：01/12/11 19:52
先生！先生の著作がAmazonでK&Rを抜いて第一位になってしまいました。
感想をどうぞ！！
感想をどうぞ！！
>いえ、無理に思わなくても、実際そうですので大丈夫です。
それなら、初めから
>そう思いたいのですね :)
を書かなければいいだけですね。初めからまともに話をする気が無いなら問題ないでしょうが。
>答えなければならない義理はありませんしね :)
全くそのとおりですね。チャットに近い状態だったのに、突然書き込みが途絶えるので気になっただけです。
>>81で書いているように「気になっただけ」。関係ないレスが来たから解説したけれど、事実とそれに対しての主観の説明だから何の意味も無い。
それなら、初めから
>そう思いたいのですね :)
を書かなければいいだけですね。初めからまともに話をする気が無いなら問題ないでしょうが。
>答えなければならない義理はありませんしね :)
全くそのとおりですね。チャットに近い状態だったのに、突然書き込みが途絶えるので気になっただけです。
>>81で書いているように「気になっただけ」。関係ないレスが来たから解説したけれど、事実とそれに対しての主観の説明だから何の意味も無い。
89 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:06
In article >>87, 仕様書無しさん/87 wrote:
> 先生! 先生の著作がAmazonでK&Rを抜いて第一位になってしまいました。
> 感想をどうぞ!!
たくさん売れるといいですね。(royal風コメント)
> 先生! 先生の著作がAmazonでK&Rを抜いて第一位になってしまいました。
> 感想をどうぞ!!
たくさん売れるといいですね。(royal風コメント)
>>87
ネタじゃないでしょうね:)
ネタじゃないでしょうね:)
>>90
見てきた。マジだったよ。
見てきた。マジだったよ。
92 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:13
日下部の本のあら捜しをしようと思って会社の帰りに本屋に
よったけど、置いて無かったよ。
日下部は命拾いしたな。
イナカでも本を買えるように、出版社に文句言っとけよ。
しかたないんで、達人プログラマーって本を買ってきた。
達人になったら改めておまえの本を買いに行くから、
首洗って待ってろよ。
よったけど、置いて無かったよ。
日下部は命拾いしたな。
イナカでも本を買えるように、出版社に文句言っとけよ。
しかたないんで、達人プログラマーって本を買ってきた。
達人になったら改めておまえの本を買いに行くから、
首洗って待ってろよ。
93 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:16
「進歩」と「伸びること」が同義語という事で宜しいんですね。
95 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:16
In article >>92, 仕様書無しさん/92 wrote:
> 日下部の本のあら捜しをしようと思って会社の帰りに本屋によったけど、
そんなにこわらがなくてもー
> 置いて無かったよ。
よかったですね。いいわけできて :)
> イナカでも本を買えるように、出版社に文句言っとけよ。
いえ、今回のは都市型配本ではないので、
単に売りきれているだけだと思いますが。
# JAVYの本屋でも一昨日最後の2冊が売れたと聞きました。
> 日下部の本のあら捜しをしようと思って会社の帰りに本屋によったけど、
そんなにこわらがなくてもー
> 置いて無かったよ。
よかったですね。いいわけできて :)
> イナカでも本を買えるように、出版社に文句言っとけよ。
いえ、今回のは都市型配本ではないので、
単に売りきれているだけだと思いますが。
# JAVYの本屋でも一昨日最後の2冊が売れたと聞きました。
96 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:19
糞壁は死ねやゴルァァァァーーーーーー！！！
偽者も死ねやゴルァァァァーーーーーー！！！
ってことです、はい。
偽者も死ねやゴルァァァァーーーーーー！！！
ってことです、はい。
その程度で撃沈か、お寒いナ。ｸｸｸｸ....
99 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:32
Amazon見てきたけど、読者の評価も高かった。
買ってみてみようか・・・
著者の性格はいやだけど、内容がよければいいかなーとも思うこの頃・・・
Cの入門書としてどうなのか、皆に本音を聞きたい！！
買うべきか or 買わざるべきか（著者のことは抜きで！）
買ってみてみようか・・・
著者の性格はいやだけど、内容がよければいいかなーとも思うこの頃・・・
Cの入門書としてどうなのか、皆に本音を聞きたい！！
買うべきか or 買わざるべきか（著者のことは抜きで！）
さて、今日はどんな面白い事をやってくれたのかな？
クサカベたんは。
クサカベたんは。
101 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:34
>>99
他の言語の経験はあるん?
他の言語の経験はあるん?
102 ：99：01/12/11 20:35
>>101
ないです。まったくの初心者です。
ないです。まったくの初心者です。
103 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:38
104 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:38
>>102
日本語よめるよね？立ち読みして自分できめたら？
おれ？買ってないよ、立ち読みで全部理解したから。
知ってることばかりだったからね。あと無駄が多いよ。
ＣＤ－ＲＯＭの挿入の仕方なんて書かなくてもいいのにね。
日本語よめるよね？立ち読みして自分できめたら？
おれ？買ってないよ、立ち読みで全部理解したから。
知ってることばかりだったからね。あと無駄が多いよ。
ＣＤ－ＲＯＭの挿入の仕方なんて書かなくてもいいのにね。
105 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:39
In article >>99, 仕様書無しさん/99 wrote:
> Amazon見てきたけど、読者の評価も高かった。
> 買ってみてみようか・・・
> 著者の性格はいやだけど、
えー、良い性格ですよ。(見ての通り)
> Cの入門書としてどうなのか、皆に本音を聞きたい!!
ここで聞いても答えられるひとは少なそう...。
> Amazon見てきたけど、読者の評価も高かった。
> 買ってみてみようか・・・
> 著者の性格はいやだけど、
えー、良い性格ですよ。(見ての通り)
> Cの入門書としてどうなのか、皆に本音を聞きたい!!
ここで聞いても答えられるひとは少なそう...。
106 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:40
107 ：99：01/12/11 20:44
109 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:48
「作ってわかる」は初心者向きだよ。
ただ底の浅いプログラマー養成書さ。
ちょこっとＣかじった気になるだけならいいんじゃない。
薄い（内容も）から一晩で読めるよ。
ただ底の浅いプログラマー養成書さ。
ちょこっとＣかじった気になるだけならいいんじゃない。
薄い（内容も）から一晩で読めるよ。
110 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:48
In article >>104, 仕様書無しさん/104 wrote:
> おれ? 買ってないよ、立ち読みで全部理解したから。
> 知ってることばかりだったからね。
そういえば、内容に触れずにすみますからね :)
> CD-ROMの挿入の仕方なんて書かなくてもいいのにね。
実際にはそういう記述はどこにも載ってないわけなので、
実際には「立ち読みさえしていない」ことがばれちゃいますよ:-P
> おれ? 買ってないよ、立ち読みで全部理解したから。
> 知ってることばかりだったからね。
そういえば、内容に触れずにすみますからね :)
> CD-ROMの挿入の仕方なんて書かなくてもいいのにね。
実際にはそういう記述はどこにも載ってないわけなので、
実際には「立ち読みさえしていない」ことがばれちゃいますよ:-P
誰宛とも書いてないのに一人前に自意識だけは過剰
なんだな。
(I幻幻....バカ丸出し。ｸｸｸｸｸ....
なんだな。
(I幻幻....バカ丸出し。ｸｸｸｸｸ....
>>108
初心者はABCとすすめということですね。
初心者はABCとすすめということですね。
>>111 ｵﾏｴﾓﾅｰ
114 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:51
K&Rの第３版って出る予定あるの？知ってる人いないですか？
116 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:51
>>114
最も？
最も？
117 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:52
In article >>109, 仕様書無しさん/109 wrote:
> 「作ってわかる」は初心者向きだよ。
ですね。
> ただ底の浅いプログラマー養成書さ。
っていうか、その後「底の浅い」になるか「そうでない」になるかは
その入門書次第なので、後者をめざすには適した本ですね。
> 薄い（内容も）から一晩で読めるよ。
これも「立ち読みさえしてない」のがばれてますね :)
> 「作ってわかる」は初心者向きだよ。
ですね。
> ただ底の浅いプログラマー養成書さ。
っていうか、その後「底の浅い」になるか「そうでない」になるかは
その入門書次第なので、後者をめざすには適した本ですね。
> 薄い（内容も）から一晩で読めるよ。
これも「立ち読みさえしてない」のがばれてますね :)
118 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:52
>>107
こんなこと言うと、著者から、おまえがレベル低いって、
突っ込み入れられそうだけど、内容を詰め込みすぎのような
感じがする。
分量的には２～３冊で説明して、ちょうど位だと思うよ。
題材も、地味で高度って感じだし。
一人でコツコツやってたら、飽きそう。
こんなこと言うと、著者から、おまえがレベル低いって、
突っ込み入れられそうだけど、内容を詰め込みすぎのような
感じがする。
分量的には２～３冊で説明して、ちょうど位だと思うよ。
題材も、地味で高度って感じだし。
一人でコツコツやってたら、飽きそう。
ﾎﾝｦ ｹﾅｻﾚﾀﾗ ﾋｯｼﾆ ﾅﾙﾈ｡ ｾﾝﾃﾞﾝ ｶﾞﾝﾊﾞﾚ (ﾌﾟ
120 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:56
121 ：仕様書無しさん：01/12/11 20:56
先生もC初心者本の四天王に仲間入りしましたね。
まなたん、ぼうよう、倉さん、そして先生と・・・。
まなたん、ぼうよう、倉さん、そして先生と・・・。
122 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:57
124 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 20:58
In article >>118, 仕様書無しさん/118 wrote:
> 内容を詰め込みすぎのような感じがする。
「内容が薄すぎる」とか言っている人とは意見が180度違いますね :)
> 分量的には２～３冊で説明して、ちょうど位だと思うよ。
いえ、ちょうどいいぐらいですよ。
(しかもそれで2180円)
> 題材も、地味で高度って感じだし。
地味ですが、ちっとも「高度」ではないです。
> 一人でコツコツやってたら、飽きそう。
飽きるかどうかについては、他の入門書のをやってみれば
それらよりよいことがわかりますよ。
> 内容を詰め込みすぎのような感じがする。
「内容が薄すぎる」とか言っている人とは意見が180度違いますね :)
> 分量的には２～３冊で説明して、ちょうど位だと思うよ。
いえ、ちょうどいいぐらいですよ。
(しかもそれで2180円)
> 題材も、地味で高度って感じだし。
地味ですが、ちっとも「高度」ではないです。
> 一人でコツコツやってたら、飽きそう。
飽きるかどうかについては、他の入門書のをやってみれば
それらよりよいことがわかりますよ。
125 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:01
In article >>121, 仕様書無しさん/121 wrote:
> 先生もC初心者本の四天王に仲間入りしましたね。
> まなたん、ぼうよう、倉さん、そして先生と・・・。
3人めの人って、
#include<stdio ... だったり
for( ...なのに
printf ( ...だったり
func() ; だったり
a ++; だったりする人ですか?
> 先生もC初心者本の四天王に仲間入りしましたね。
> まなたん、ぼうよう、倉さん、そして先生と・・・。
3人めの人って、
#include<stdio ... だったり
for( ...なのに
printf ( ...だったり
func() ; だったり
a ++; だったりする人ですか?
126 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:03
In article >>123, 仕様書無しさん/sage/123 wrote:
> >>120
> >だということにしたいのですね?
>
> としか書いていないので、>>111の指摘は図星だったらしい。
と思いたいのですね?
> >>120
> >だということにしたいのですね?
>
> としか書いていないので、>>111の指摘は図星だったらしい。
と思いたいのですね?
クイックソートのアルゴリズム、間違えない人ですね。
誰だ？突然Ｃの本の話始めたのは。
129 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:04
>>131
同意。評価いいみたいですね。
同意。評価いいみたいですね。
133 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:08
In article >>127, 仕様書無しさん/sage/127 wrote:
> クイックソートのアルゴリズム、間違えない人ですね。
間違えないですね。
そもそもクイックソートはでてきませんよ:) > この本
> クイックソートのアルゴリズム、間違えない人ですね。
間違えないですね。
そもそもクイックソートはでてきませんよ:) > この本
134 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:08
135 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:10
ｱﾝﾀﾉ ｺﾄｼﾞｬ ﾅｲﾖ
137 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:11
138 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:11
In article >>131, 仕様書無しさん/sage/131 wrote:
> >>130
> この本はお勧めします。
> 日下部さんの本は全くの初心者には向いてないと思いますよ。
どうしてですか?
> >>130
> この本はお勧めします。
> 日下部さんの本は全くの初心者には向いてないと思いますよ。
どうしてですか?
139 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:13
>>138
まさか初心者用に書かれたのですか？
まさか初心者用に書かれたのですか？
141 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:14
142 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:16
そっちでどうみえようとどうでもいいことです。
>>144
タ、タ、タ、タコて、きみ！！
タ、タ、タ、タコて、きみ！！
146 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:21
あーあ、やっちゃった。
147 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:21
日下部さんはどうして、不便なのを使ってるんですか?
ほそいカタカナが読めなかったり、マル数字が読めなかったり
すると、なにかと不都合がありません?
ほそいカタカナが読めなかったり、マル数字が読めなかったり
すると、なにかと不都合がありません?
148 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:22
In article >>144, 仕様書無しさん/sage/144 wrote:
> >>142
> > そっちでどうみえようとどうでもいいことです。
>
> つまり自分の環境がタコなことを棚に上げた発言なんですね。
いいえ、「そっち」がどうでもいいことを述べているだけです。
> >>142
> > そっちでどうみえようとどうでもいいことです。
>
> つまり自分の環境がタコなことを棚に上げた発言なんですね。
いいえ、「そっち」がどうでもいいことを述べているだけです。
日下部先生は若い頃は絶倫だったんですか？
150 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:23
＿＿＿＿
／。 ＼
/ 0 |
/ ― ― |
|. - - |
| (6 > |
｜ ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ┃─┃| ＜ 正直、voidは激論好きだ
| ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| ￣ ￣|
／。 ＼
/ 0 |
/ ― ― |
|. - - |
| (6 > |
｜ ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ┃─┃| ＜ 正直、voidは激論好きだ
| ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| ￣ ￣|
>がどうでもいいことを述べているだけです。
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
ところがどうでもいいことを述べているだけです。
>> 誰だ? 突然Cの本の話始めたのは。
>
>予告してから始めるといいのですね。
あの書き込み（>>79あたり）から、流れが変わって、それ以前がウヤムヤに
なっとる。っつーことは、
始めたのは、お前か！
>
>予告してから始めるといいのですね。
あの書き込み（>>79あたり）から、流れが変わって、それ以前がウヤムヤに
なっとる。っつーことは、
始めたのは、お前か！
155 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:28
156 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:28
157 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:29
日下部って思考が雑だよね。
日下部らしさがよくでてる本だね（作ってたべる）
日下部らしさがよくでてる本だね（作ってたべる）
158 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:29
ﾐｬｸﾗｸ ﾅｲﾃﾞｽﾈ
160 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:30
>>155
パソコンです。
パソコンです。
>>157
雑っていうか、複雑なんだけど一本道の迷路のような思考回路かな。
雑っていうか、複雑なんだけど一本道の迷路のような思考回路かな。
>>161
馬鹿の典型ですね
馬鹿の典型ですね
163 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:33
In article >>154, 仕様書無しさん/sage/154 wrote:
> >> 誰だ? 突然Cの本の話始めたのは。
> >
> >予告してから始めるといいのですね。
>
> あの書き込み（>>79あたり）から、流れが変わって、それ以前がウヤムヤに
> なっとる。っつーことは、
>
> 始めたのは、お前か！
っていうか、見ればわかるじゃん > どこから始まってるか。
> >> 誰だ? 突然Cの本の話始めたのは。
> >
> >予告してから始めるといいのですね。
>
> あの書き込み（>>79あたり）から、流れが変わって、それ以前がウヤムヤに
> なっとる。っつーことは、
>
> 始めたのは、お前か！
っていうか、見ればわかるじゃん > どこから始まってるか。
164 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:34
In article >>157, 仕様書無しさん/157 wrote:
> 日下部って思考が雑だよね。
そう思いたいのですね?
そう思うと何かいいことがありますか?
> 日下部らしさがよくでてる本だね(作ってたべる)
ペペロンチーニ?
> 日下部って思考が雑だよね。
そう思いたいのですね?
そう思うと何かいいことがありますか?
> 日下部らしさがよくでてる本だね(作ってたべる)
ペペロンチーニ?
ｸｸｸ､ｷｮｳﾓ 2ch ｻﾞﾝﾏｲﾃﾞｽｶ?
167 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:39
先生の次の「作ってわかるC++プログラミング」はいつ発売でしょうか？
日下部って無職なのか？
169 ： ：01/12/11 21:40
自らが読めない文字を送れる外道ＵＡがあるのか(w
「普通」は送りは正確に、受けは鷹揚にが筋である
「普通」は送りは正確に、受けは鷹揚にが筋である
170 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:40
日下部！次の本こそは丁寧に作れよな！
ここで発言するヤツ、sageだよな。
79,87,92,99,101,104,106,109あたりは全て本人の
ジサクジエ．．．（以下略）。
79,87,92,99,101,104,106,109あたりは全て本人の
ジサクジエ．．．（以下略）。
172 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:42
>>168
大企業のコンサルタントをなさってるようですよ。
大企業のコンサルタントをなさってるようですよ。
ﾀﾞｲｷｷﾞｮｳﾉ ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ (ﾌﾟｰ
174 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:43
175 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 21:44
176 ：仕様書無しさん：01/12/11 21:45
>>174
オライリーみたいなやつをお願いします。
オライリーみたいなやつをお願いします。
>>174
節操のねーやつ！恥じしらず（ｗ
節操のねーやつ！恥じしらず（ｗ
なんであんなに特異なの？
位置とか角度とか
位置とか角度とか
このスレは永久保存だ。
まるで一人で演じる落語のようだ
まるで一人で演じる落語のようだ
記念カキコっと
>>174
ぶさほうの方も、期待してますよ。
ぶさほうの方も、期待してますよ。
ぐおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！
はにゃ～～～～～～～～～～～～～～～～～ん。
はにゃ～～～～～～～～～～～～～～～～～ん。
記念カキコ
「Cの次はJava、その次C++、C#、VB.NETもベストセラー・・・」
先生の狙うポジションがわかってきた・・・
先生の狙うポジションがわかってきた・・・
134で全てのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがﾊﾞﾚﾊﾞﾚかあ。＞はぁっと
入門書しか書けない先生っていったい...?
189 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:04
In article >>183, 仕様書無しさん/sage/183 wrote:
> >この本はずいぶん丁寧ですよ。
>
> 装丁はね。
いえ、内容がです。
> (だから誤植も多い)
いえ、誤植は少ないですね。
> >この本はずいぶん丁寧ですよ。
>
> 装丁はね。
いえ、内容がです。
> (だから誤植も多い)
いえ、誤植は少ないですね。
190 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:04
In article >>185, 仕様書無しさん/sage/185 wrote:
> 「Cの次はJava、その次C++、C#、VB.NETもベストセラー・・・」
> 先生の狙うポジションがわかってきた・・・
C#はやらないです。
> 「Cの次はJava、その次C++、C#、VB.NETもベストセラー・・・」
> 先生の狙うポジションがわかってきた・・・
C#はやらないです。
191 ： ：01/12/11 22:04
プログラム言語版の「できる」か・・・
２年も経てばＰＭから蛇蝎のごとく嫌われるだろう
２年も経てばＰＭから蛇蝎のごとく嫌われるだろう
192 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:05
In article >>187, 仕様書無しさん/sage/187 wrote:
> 入門書しか書けない先生っていったい...?
え? なぜ入門書だと? (Javaのはそのつもりだけど)
Cの続編ってのは中級者向けの話ですね。
> 入門書しか書けない先生っていったい...?
え? なぜ入門書だと? (Javaのはそのつもりだけど)
Cの続編ってのは中級者向けの話ですね。
「できる」はイメージ悪すぎて、購入申請が通らない
仕様書無しさん ：01/12/11 20:16
「進歩」と「伸びること」が同義語という事で宜しいんですね。
この93はオレだ。sage忘れたスマン。
「進歩」と「伸びること」が同義語という事で宜しいんですね。
この93はオレだ。sage忘れたスマン。
197 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:22
In article >>193, 仕様書無しさん/sage/193 wrote:
> >>171
> > 79,87,92,99,101,104,106,109あたりは全て本人の...
そう思うと何か安心できるんでしょうね :)
> 確認してみると、、、、
> 確かに。
いったい何を確認したのだろう? :)
> >>171
> > 79,87,92,99,101,104,106,109あたりは全て本人の...
そう思うと何か安心できるんでしょうね :)
> 確認してみると、、、、
> 確かに。
いったい何を確認したのだろう? :)
198 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:25
In article >>195, 仕様書無しさん/sage/195 wrote:
> 仕様書無しさん ：01/12/11 20:16
> 「進歩」と「伸びること」が同義語という事で宜しいんですね。
>
> この93はオレだ。sage忘れたスマン。
とかいちいち書くのは「データの無駄」ではないのですね? :)
> 仕様書無しさん ：01/12/11 20:16
> 「進歩」と「伸びること」が同義語という事で宜しいんですね。
>
> この93はオレだ。sage忘れたスマン。
とかいちいち書くのは「データの無駄」ではないのですね? :)
ﾌﾟﾌﾟ ｱﾝﾀｶﾞ ｢ﾃﾞｰﾀﾉﾑﾀﾞ｣ ﾄｶ ｲｳﾅﾖﾅｰ
200げと
くさかべりんは、プログラミング入門本の教祖を狙ってると思われ
将来のPG候補に自分の本を買わせ、そのPG候補達が偉くなったときに
「くさかべさんの本で勉強しました～」などと言わせ、業界のご意見番になるつもりだ。
将来のPG候補に自分の本を買わせ、そのPG候補達が偉くなったときに
「くさかべさんの本で勉強しました～」などと言わせ、業界のご意見番になるつもりだ。
kusakabe,sage忘れてアリバイ崩され
203 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:32
In article >>201, 仕様書無しさん/sage/201 wrote:
> くさかべりんは、プログラミング入門本の教祖を狙ってると思われ
> 将来のPG候補に自分の本を買わせ、そのPG候補達が偉くなったときに
> 「くさかべさんの本で勉強しました～」などと言わせ、
っていうか、ここにいる2ch依存症の連中が「偉く」なるとはおもえないぞ:)
> くさかべりんは、プログラミング入門本の教祖を狙ってると思われ
> 将来のPG候補に自分の本を買わせ、そのPG候補達が偉くなったときに
> 「くさかべさんの本で勉強しました～」などと言わせ、
っていうか、ここにいる2ch依存症の連中が「偉く」なるとはおもえないぞ:)
204 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:33
オレは「sageてないのは、これはkusakabe本人なのじゃなく、
失敗したんだよ、ゴメン」と言っただけなの。
二人羽織に言われたかないよ。
失敗したんだよ、ゴメン」と言っただけなの。
二人羽織に言われたかないよ。
>>181
おお！不作法！俺もそっちが楽しみ。
おお！不作法！俺もそっちが楽しみ。
日下部氏と２ｃｈ伝説のハッカーのフィーネ萌えさんではどちらが技術力あるのですか？
210 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:36
In article >>206, 195/sage/206 wrote:
> オレは「sageてないのは、これはkusakabe本人なのじゃなく、
> 失敗したんだよ、ゴメン」と言っただけなの。
>
> 二人羽織に言われたかないよ。
そう思いたいのですね? :)
> オレは「sageてないのは、これはkusakabe本人なのじゃなく、
> 失敗したんだよ、ゴメン」と言っただけなの。
>
> 二人羽織に言われたかないよ。
そう思いたいのですね? :)
211 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:37
ﾌﾟﾌﾟ ｷﾆｼﾃﾙﾖ｡
他がsageを忘れない状況で、アンタだけ忘れれば
これは立派な物証。
これは立派な物証。
>>210
(ﾟДﾟ)ﾊｧｰ??
(ﾟДﾟ)ﾊｧｰ??
>>213
上司が2ちゃんねらに1000ﾍﾟﾘｶ
上司が2ちゃんねらに1000ﾍﾟﾘｶ
218 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:43
219 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:43
In article >>216, 仕様書無しさん/sage/216 wrote:
> >っていうか、ここにいる2ch依存症の連中が「偉く」なるとはおもえないぞ:)
>
> だよね。
> 本当に最近そう思う。
ですよね。
> >っていうか、ここにいる2ch依存症の連中が「偉く」なるとはおもえないぞ:)
>
> だよね。
> 本当に最近そう思う。
ですよね。
2ch ｲｿﾞﾝｼｮｰ
223 ：仕様書無しさん：01/12/11 22:45
>>218
本を書いたくらいで、ハッカーになれるほどの技術は無い。
本を書いたくらいで、ハッカーになれるほどの技術は無い。
225 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:48
In article >>222, 仕様書無しさん/sage/222 wrote:
> http://ton.2ch.net/sec/kako/996/996966367.htmlの40 を見てくれ。
見てみました...が、どんな人なのかわからないですね。
ちょっと頭の弱いひと?
> http://ton.2ch.net/sec/kako/996/996966367.htmlの40 を見てくれ。
見てみました...が、どんな人なのかわからないですね。
ちょっと頭の弱いひと?
ﾜｶﾗﾅｲ ｱﾝﾀﾉﾎｳｶﾞ ｱﾀﾏﾖﾜｲ
227 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:50
In article >>223, 仕様書無しさん/223 wrote:
> 2ちゃんねるが閉鎖に追い込まれそうになったのを救った人だったかな?
へー、どうして閉鎖になりそうになったかもしらないので、
どうやって救ったのかも想像できないや...。
> 2ちゃんねるが閉鎖に追い込まれそうになったのを救った人だったかな?
へー、どうして閉鎖になりそうになったかもしらないので、
どうやって救ったのかも想像できないや...。
228 ：仕様書無しさん：01/12/11 22:50
日下部先生の知人のメールアドレスをご存知の方、
もしくは、そういったメールアドレスが入手可能なURLなどをご存知の方は
そのデータを
基地外哨戒班 ﾊﾝｶｸｰｽﾞ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1007650743
こちらのスレに書いておいてください。
よろしくおねがいいたします。
もしくは、そういったメールアドレスが入手可能なURLなどをご存知の方は
そのデータを
基地外哨戒班 ﾊﾝｶｸｰｽﾞ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=1007650743
こちらのスレに書いておいてください。
よろしくおねがいいたします。
ｱﾀﾏ ﾖﾜｲﾃﾞｽﾈ
230 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 22:53
In article >>224, 仕様書無しさん/sage/224 wrote:
> 本を書いたくらいで、ハッカーになれるほどの技術は無い。
っていうかまったくべつの能力でしょうね。
Knuth博士やwnjみたいなハッカーにはあこがれますね。
(まあそういう素質はないのでなれないことはわかりますが)
> 本を書いたくらいで、ハッカーになれるほどの技術は無い。
っていうかまったくべつの能力でしょうね。
Knuth博士やwnjみたいなハッカーにはあこがれますね。
(まあそういう素質はないのでなれないことはわかりますが)
231 ：仕様書無しさん：01/12/11 22:53
>>231
どうやるの？
どうやるの？
234 ：仕様書無しさん：01/12/11 22:56
235 ：仕様書無しさん：01/12/11 23:00
237 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:00
In article >>233, 仕様書無しさん/sage/233 wrote:
> > っていうかまったくべつの能力でしょうね。
>
> そう、本を書く人間が技術者じゃない以上に、著作者とハッカーは全く別物。
いえ、べつものなのではなく「べつの能力」つまり、独立の、程度の意味。
美人かどうかと料理が上手かどうかは独立なパラメーターですよね。
> > っていうかまったくべつの能力でしょうね。
>
> そう、本を書く人間が技術者じゃない以上に、著作者とハッカーは全く別物。
いえ、べつものなのではなく「べつの能力」つまり、独立の、程度の意味。
美人かどうかと料理が上手かどうかは独立なパラメーターですよね。
238 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:02
In article >>234, 仕様書無しさん/234 wrote:
> >>232
> http://www.google.com/grphp?hl=ja
> これで親しげに話してる人を見つければ?
NetNewsで議論したり話したりするのに「親しげ」もくそもないと思うぞ:)
> >>232
> http://www.google.com/grphp?hl=ja
> これで親しげに話してる人を見つければ?
NetNewsで議論したり話したりするのに「親しげ」もくそもないと思うぞ:)
>>234,235
あんたら悪いこと言わんから、sageないと本人と思われるよ
あんたら悪いこと言わんから、sageないと本人と思われるよ
今日も大車輪だなー
242 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:05
In article >>235, 仕様書無しさん/235 wrote:
> 優秀な技術者に出版依頼がくるもんじゃないの?
まあ、そういう場合もあるけど、そうじゃない場合もありますね...程度の
話です。
Javaの本の話は某所からきてますが、
これはいま考え中です(また入門書だし)。
たぶんJavaやCの中級者向けのより先に、
柴田書店か飛鳥出版か文化出版局あたりのが先かも :)
> 優秀な技術者に出版依頼がくるもんじゃないの?
まあ、そういう場合もあるけど、そうじゃない場合もありますね...程度の
話です。
Javaの本の話は某所からきてますが、
これはいま考え中です(また入門書だし)。
たぶんJavaやCの中級者向けのより先に、
柴田書店か飛鳥出版か文化出版局あたりのが先かも :)
また入門書だし
244 ：仕様書無しさん：01/12/11 23:06
Λ＿Λ ヘ,,,,,
（ )彡 ∴ ミﾟ' ,・.ミ
＜ニ＝⊂ﾉ ノ 彡 ,.'∴,'.',∴.';'･,∴
／ ／ > '.'∴.'.:',.';.’
（＿_ﾉ/＿） （ ° )～
（ )彡 ∴ ミﾟ' ,・.ミ
＜ニ＝⊂ﾉ ノ 彡 ,.'∴,'.',∴.';'･,∴
／ ／ > '.'∴.'.:',.';.’
（＿_ﾉ/＿） （ ° )～
245 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:06
>>242
へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
>>245
日下部陽一本人だよ。
日下部陽一本人だよ。
249 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:08
250 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:11
In article >>240, 仕様書無しさん/sage/240 wrote:
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
251 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:11
In article >>240, 仕様書無しさん/sage/240 wrote:
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
252 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:12
In article >>240, 仕様書無しさん/sage/240 wrote:
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
> ばかだなー。普通断るだろ、ハッカーは。
> 書いてる時間がもったいないから。
両方の能力ある人なんかはすごくかっこいいね。
Knuth博士なんかそんな感じ。
253 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:12
254 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:12
おーい、NNTP鯖が逝ってるのか？
偽かべﾀﾝ、みんなに相手してﾓﾛﾃｳﾚｽｨ?
これだけｷﾗﾜﾚながらﾈﾝﾁｬｸしてるそのｼﾝｹｲがﾏｼﾞ信じられないYO!
これだけｷﾗﾜﾚながらﾈﾝﾁｬｸしてるそのｼﾝｹｲがﾏｼﾞ信じられないYO!
257 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:13
258 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:13
In article >>246, 仕様書無しさん/sage/246 wrote:
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
>>251
つーか上げ荒らしもかっこいいと思ってるの？
つーか上げ荒らしもかっこいいと思ってるの？
日下部先生、暴走してるよー、あんたのニュースリーダー。
261 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:13
In article >>246, 仕様書無しさん/sage/246 wrote:
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
262 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:14
In article >>246, 仕様書無しさん/sage/246 wrote:
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
> >>242
> へー、物書きじゃないといってたのに、また書くんだ。
物書きしか書かないとおもってるこの馬鹿は、
きっとプログラムはプログラマーしか書かないと思っているにちがいない :)
本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
266 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:25
267 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:25
>>261-262
馬鹿じゃん
馬鹿じゃん
269 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:28
In article >>265, 仕様書無しさん/sage/265 wrote:
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
270 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:28
In article >>265, 仕様書無しさん/sage/265 wrote:
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
ぷぷ。隔離ｽﾚでおとなしくしていればよかったのにね・・・
調子にのって２ちゃんを甘く見ちゃったﾉｶﾅ
ｸｻｶﾍﾞﾀﾝ ﾌﾞｻﾞﾏﾅ ｼﾞﾒﾂﾍ ﾚﾃﾞｨｰｺﾞｫｫｫｫｰｰ!!!
調子にのって２ちゃんを甘く見ちゃったﾉｶﾅ
ｸｻｶﾍﾞﾀﾝ ﾌﾞｻﾞﾏﾅ ｼﾞﾒﾂﾍ ﾚﾃﾞｨｰｺﾞｫｫｫｫｰｰ!!!
272 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:28
In article >>265, 仕様書無しさん/sage/265 wrote:
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
> 本を書くのは大変。労力を考えたら経済的には報われない。
> 何か人に伝えたい、という強い意志がないとね
そうですね。
274 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:31
In article >>271, 仕様書無しさん/sage/271 wrote:
> ぷぷ。隔離(I准でおとなしくしていればよかったのにね・・・
> 調子にのって２ちゃんを甘く見ちゃった(I俵ﾅ
何か喜んでるのかな...?
(ばけててよめないけど)
> ぷぷ。隔離(I准でおとなしくしていればよかったのにね・・・
> 調子にのって２ちゃんを甘く見ちゃった(I俵ﾅ
何か喜んでるのかな...?
(ばけててよめないけど)
あなたの存在が不愉快です。なぜこの板に来るのでしょう？
他に見るべき場所はないのでしょうか？
それとも、ここが好きなの・・？？
他に見るべき場所はないのでしょうか？
それとも、ここが好きなの・・？？
>>274
んでこれはコピペし忘れてるし(ﾜﾗ＞粘着
んでこれはコピペし忘れてるし(ﾜﾗ＞粘着
今帰ってきて最初から読んだ。あからさまな一人芝居にﾜﾗﾀよ。
記念かきこです。
記念かきこです。
／￣Knuth!Knuth!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ BLOOD AND SOULS FOR MY LORD Kunth!
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＼ ＼＼
＼＼＼ ブン！
＼＼＼＼
∧＿∧ ＼＼＼ ＼
（;´Д` ） ∥
｜ ＼ ∥￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜ Ｅｍ＝Щ∥―――――――――――――< >
／ ／ゝ ゝ ∥ ∧ （ ﾟДﾟ） ヾ‰ ∩／～ ドガ～～ン
く_＿） ＼＿） ∥ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U U&〆… ＷＷＷＷＷ
グチャッ！
｜ BLOOD AND SOULS FOR MY LORD Kunth!
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＼ ＼＼
＼＼＼ ブン！
＼＼＼＼
∧＿∧ ＼＼＼ ＼
（;´Д` ） ∥
｜ ＼ ∥￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜ Ｅｍ＝Щ∥―――――――――――――< >
／ ／ゝ ゝ ∥ ∧ （ ﾟДﾟ） ヾ‰ ∩／～ ドガ～～ン
く_＿） ＼＿） ∥ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U U&〆… ＷＷＷＷＷ
グチャッ！
282 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:53
In article >>275, 仕様書無しさん/sage/275 wrote:
> あなたの存在が不愉快です。なぜこの板に来るのでしょう?
「存在」だけがすでに自分をおびやかすというのは
実際のところ本音に近いところなんでしょうね。
つまり私がいじめたりしなくても、ってことです。
勝手に不快になる仕掛けについて自分で理解できていないのだろうか。
> あなたの存在が不愉快です。なぜこの板に来るのでしょう?
「存在」だけがすでに自分をおびやかすというのは
実際のところ本音に近いところなんでしょうね。
つまり私がいじめたりしなくても、ってことです。
勝手に不快になる仕掛けについて自分で理解できていないのだろうか。
283 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:54
In article >>275, 仕様書無しさん/sage/275 wrote:
> あなたの存在が不愉快です。なぜこの板に来るのでしょう?
「存在」だけがすでに自分をおびやかすというのは
実際のところ本音に近いところなんでしょうね。
つまり私がいじめたりしなくても、ってことです。
勝手に不快になる仕掛けについて自分で理解できていないのだろうか。
> あなたの存在が不愉快です。なぜこの板に来るのでしょう?
「存在」だけがすでに自分をおびやかすというのは
実際のところ本音に近いところなんでしょうね。
つまり私がいじめたりしなくても、ってことです。
勝手に不快になる仕掛けについて自分で理解できていないのだろうか。
284 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:55
粘着荒らしなのか、システムの異常なのか、誰か本当の事を教えてくれ。
286 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:55
287 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:56
実はサーバが不安定なときに２重書きこみになることがあるーぜ。
>>283
文字化けしてました?
文字化けしてました?
293 ：Kusakabe Youichi：01/12/11 23:59
荒らし＋ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ -> 死
>>292
つーか、それはHTTP経由の書きこみなのかぁ？？？
つーか、それはHTTP経由の書きこみなのかぁ？？？
>>293
判ってて書いてるんだよーん。
判ってて書いてるんだよーん。
297 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:02
>>295
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
298 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:02
>>295
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
299 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:02
>>295
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
そうだよ。おれがやったんだから間違いない。
なるっていうか出来るっていったほうが適切だけどな。
日下部先生、是非私も「粘着野郎Aチーム」に入れて下さい！
まだ粘着がいるな
303 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:04
In article >>288, pcs012345/sage/288 wrote:
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
>>298-299
まだやるのかい？粘着荒らしくん(ﾜﾗ
まだやるのかい？粘着荒らしくん(ﾜﾗ
306 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:05
In article >>288, pcs012345/sage/288 wrote:
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
307 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:05
In article >>289, 仕様書無しさん/sage/289 wrote:
> 多分荒し。でも結果だけ見れば「Kusakabe Youichi」は
> アクセス規制対象になるかと。
なるほど。それを狙ったものでしたか。
> 多分荒し。でも結果だけ見れば「Kusakabe Youichi」は
> アクセス規制対象になるかと。
なるほど。それを狙ったものでしたか。
308 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:05
In article >>288, pcs012345/sage/288 wrote:
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
309 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:05
In article >>288, pcs012345/sage/288 wrote:
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
> >>286
> >と思わないと安心できないのでしょうね :)
>
> としか書いていないので、>>277の指摘は図星です。
と思いたいのですね。
310 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:06
粘着って怖いね。ストーカーみたいなもんかな？
>>310
そうよ。
そうよ。
うわ ｷﾓｲﾖｰ
>>305
ジサクジエンのkusakabeより田代を信じるね。
ジサクジエンのkusakabeより田代を信じるね。
これは、テロだと断定する。
315 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:15
田代板すげー
http://choco.2ch.net/news/
http://choco.2ch.net/news/
>>315
つーか、なんで10分で400オーバーのレスがつくかな。
つーか、なんで10分で400オーバーのレスがつくかな。
田代、クサカベを上回るか！！
>>272
Kusakabeさんは著書で何をつたえたいのでしょうか
Kusakabeさんは著書で何をつたえたいのでしょうか
残念だが、祭りは昨日だったんだよ、＋板。
かまってくんの
くさかべくん
どうして
いつも
じいしきかじょう
よのなか
うらんでいるのかい？
くさかべくん
どうして
いつも
じいしきかじょう
よのなか
うらんでいるのかい？
昨日は7ｽﾚ/Sec位だったな。
>>319
おいおいまだしらねーの？情報遅いよ？
おいおいまだしらねーの？情報遅いよ？
化学科出身ということは、独学でプログラミングを学ばれたのですか?
325 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:25
326 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:25
>>325
それはイヤです
それはイヤです
>>318
つまり、「僕のを飲みなさい」と言っているのです。
つまり、「僕のを飲みなさい」と言っているのです。
知ってるよ。
祭っつーほどではないだろ＞覚せい剤は。
祭っつーほどではないだろ＞覚せい剤は。
330 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:29
In article >>324, 仕様書無しさん/sage/324 wrote:
> 化学科出身ということは、独学でプログラミングを学ばれたのですか?
あのー大学でプログラミング習ったりするのですか? :)
いまどき情報科学科でも、プログラミング言語そのものを教える授業なんて
なくなってるか、必須からはずされているというのに。
> 化学科出身ということは、独学でプログラミングを学ばれたのですか?
あのー大学でプログラミング習ったりするのですか? :)
いまどき情報科学科でも、プログラミング言語そのものを教える授業なんて
なくなってるか、必須からはずされているというのに。
>>321
スレじゃなくてレスだろ？
スレじゃなくてレスだろ？
圭子タンは飲んでくれると言うことなのね
>>329
＋板のあの状態を祭といわずして、何を祭というのだ。
＋板のあの状態を祭といわずして、何を祭というのだ。
335 ：仕様書無しさん：01/12/12 00:33
さっきバラエティ番組で
「間違いを認めない、負けず嫌いの夫」
というのをやってたんだけど、
その夫のキャラクター、言ってることが
Kさんのここでの言動とそっくりだった。
ほのぼのと笑えました。
「間違いを認めない、負けず嫌いの夫」
というのをやってたんだけど、
その夫のキャラクター、言ってることが
Kさんのここでの言動とそっくりだった。
ほのぼのと笑えました。
>>336
禿しく藁た
禿しく藁た
339 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:37
In article >>335, 仕様書無しさん/335 wrote:
> さっきバラエティ番組で
> 「間違いを認めない、負けず嫌いの夫」
「くわずぐらい」から類推すると、
「食べてもいないのに嫌う」(実際たべてみればおいしいと思うかもしれないのに)、
と同じで、
「負けたこともないくせに負けるのをいやがる」人なんでしょうか? :)
(実際負けてみれば、負けるのもまたいいとわかるだろうに???)
> さっきバラエティ番組で
> 「間違いを認めない、負けず嫌いの夫」
「くわずぐらい」から類推すると、
「食べてもいないのに嫌う」(実際たべてみればおいしいと思うかもしれないのに)、
と同じで、
「負けたこともないくせに負けるのをいやがる」人なんでしょうか? :)
(実際負けてみれば、負けるのもまたいいとわかるだろうに???)
一緒に探してあげましょう。
341 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:39
そう思い込めば自分が理解できなかった現実をごまかせると思ったんでしょうかね :)
カーニハンは文章もうまいし、教え方もいいですね。
他の著書でも感心してしまいます。
あとは全体の構成力とか、すごいと思います。
カーニハンは文章もうまいし、教え方もいいですね。
他の著書でも感心してしまいます。
あとは全体の構成力とか、すごいと思います。
>>339
お前は単に「負けたことにしたくない」だけのガキだよ
お前は単に「負けたことにしたくない」だけのガキだよ
私も、そうおもいます。K&Pとか
>>341
なんでこんな話がいきなりでてきたんだ？
なんでこんな話がいきなりでてきたんだ？
346 ：仕様書無しさん：01/12/12 00:43
DynaBook PA1221JW
>>341
＞そう思い込めば自分が理解できなかった現実をごまかせると思ったんでしょうかね
理解できないような何かを言ったのでしょうかね。
それはともかく、
＞カーニハンは文章もうまいし、教え方もいいですね。
外国の専門書に見合うような、日本の専門書ってのを、ほとんど見つけたことが無いけど、
昔、MacLisp作った、慶応の先生の書いたLisp本がいいなと思ったことは
あるけど(相当、昔)。
＞そう思い込めば自分が理解できなかった現実をごまかせると思ったんでしょうかね
理解できないような何かを言ったのでしょうかね。
それはともかく、
＞カーニハンは文章もうまいし、教え方もいいですね。
外国の専門書に見合うような、日本の専門書ってのを、ほとんど見つけたことが無いけど、
昔、MacLisp作った、慶応の先生の書いたLisp本がいいなと思ったことは
あるけど(相当、昔)。
日下部さんは絵を描くのは得意ですか？
350 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:48
In article >>348, 仕様書無しさん/sage/348 wrote:
> > そう思い込めば自分が理解できなかった現実をごまかせると思ったんでしょうかね
>
> 理解できないような何かを言ったのでしょうかね。
いえ、手の届かないぶどうは酸っぱいのでしょう :)
> > そう思い込めば自分が理解できなかった現実をごまかせると思ったんでしょうかね
>
> 理解できないような何かを言ったのでしょうかね。
いえ、手の届かないぶどうは酸っぱいのでしょう :)
351 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:49
352 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 00:49
353 ：仕様書無しさん：01/12/12 00:49
356 ：仕様書無しさん：01/12/12 00:55
＞いえ、手の届かないぶどうは酸っぱいのでしょう :)
そうそう、そんな調子(嬉)
さっき見た「間違えを認めない夫」というのは、
周囲に責められるといつもそういう箴言めいた言葉を投げかけて
話をはぐらかして逃げるのでした(笑)
そうそう、そんな調子(嬉)
さっき見た「間違えを認めない夫」というのは、
周囲に責められるといつもそういう箴言めいた言葉を投げかけて
話をはぐらかして逃げるのでした(笑)
358 ：仕様書無しさん：01/12/12 00:57
夜中までよくがんばるね。
日壁さんはマチガイをみとめますよ
著作も出してるし、
名前を知ってる人は全国に１０００人はいる(と思う)
これがキチガイだったら・・・こわいなあ。
(麻原や高橋グルなんてのもいたから、１０００人ぐらいならまあいいのか)
名前を知ってる人は全国に１０００人はいる(と思う)
これがキチガイだったら・・・こわいなあ。
(麻原や高橋グルなんてのもいたから、１０００人ぐらいならまあいいのか)
>>357
決して理解できない。
決して理解できない。
364 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:01
In article >>356, 仕様書無しさん/356 wrote:
> ＞いえ、手の届かないぶどうは酸っぱいのでしょう :)
>
> そうそう、そんな調子
ですね > K&Rはわかりにくい
> さっき見た「間違えを認めない夫」というのは、
じゃあまさにそれなのでしょうね > K&Rはわかりにくいとか言うひと。
> ＞いえ、手の届かないぶどうは酸っぱいのでしょう :)
>
> そうそう、そんな調子
ですね > K&Rはわかりにくい
> さっき見た「間違えを認めない夫」というのは、
じゃあまさにそれなのでしょうね > K&Rはわかりにくいとか言うひと。
＞＞３６１
だからキチガイじゃありませｎ
だからキチガイじゃありませｎ
366 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:02
367 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:03
＞＞３６６
そうですね
そうですね
糞壁ｷﾓｲ!!
371 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:07
In article >>370, 仕様書無しさん/sage/370 wrote:
> >>360
> 日壁さんって・・・どんな人かは知りませんけど、
> 政治家や政治屋キドリじゃない庶民は謙虚に暮らしているものですよ。
わたしみたいな感じですかね > 謙虚に暮らす
> >>360
> 日壁さんって・・・どんな人かは知りませんけど、
> 政治家や政治屋キドリじゃない庶民は謙虚に暮らしているものですよ。
わたしみたいな感じですかね > 謙虚に暮らす
この調子では、粘着はさらに増えるな。
>>365
でも、よその板で小耳に挟んだんですけど、
どなたかは「全て」が「ぜんて」で、
「話し」を「はなしし」と読むように指導されてるんでしょう？
ライフスペースかなんかの流派の方なんでしょうか。。。
でも、よその板で小耳に挟んだんですけど、
どなたかは「全て」が「ぜんて」で、
「話し」を「はなしし」と読むように指導されてるんでしょう？
ライフスペースかなんかの流派の方なんでしょうか。。。
>>371
「謙虚」ってなんですか？
「謙虚」ってなんですか？
376 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:10
377 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:10
糞壁ｷﾓｲ!!
>ここでも指導してますよ。
誰ですかそんな指導をするのは。あなたですか？
誰ですかそんな指導をするのは。あなたですか？
>>376,377
２回も書かなくても。。。。。。。
２回も書かなくても。。。。。。。
>>379
なじぇ？
なじぇ？
>>380
「自信欠乏者」に一票。
「自信欠乏者」に一票。
>>381
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
＞＞３８５
しからないでください。
しからないでください。
387 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:17
>>388
ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、それと同じノリだな。
声は口から出た瞬間、自分だけのものじゃなく
聴こえた相手のものにもなるから「放す」なんだそうな。
ほとんど宗教のノリだな。
ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、それと同じノリだな。
声は口から出た瞬間、自分だけのものじゃなく
聴こえた相手のものにもなるから「放す」なんだそうな。
ほとんど宗教のノリだな。
391 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:21
In article >>385, 仕様書無しさん/sage/385 wrote:
> >>379
> 見つけたら、怒鳴ってやってください。
> 全ての人が怒鳴ってやって欲しいと思っています。
> 多分、この話しを読んだら出てくるでしょう。
はなしし?
> >>379
> 見つけたら、怒鳴ってやってください。
> 全ての人が怒鳴ってやって欲しいと思っています。
> 多分、この話しを読んだら出てくるでしょう。
はなしし?
392 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:22
In article >>385, 仕様書無しさん/sage/385 wrote:
> >>379
> 見つけたら、怒鳴ってやってください。
> 全ての人が怒鳴ってやって欲しいと思っています。
> 多分、この話しを読んだら出てくるでしょう。
はなしし?
> >>379
> 見つけたら、怒鳴ってやってください。
> 全ての人が怒鳴ってやって欲しいと思っています。
> 多分、この話しを読んだら出てくるでしょう。
はなしし?
393 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:22
In article >>388, 仕様書無しさん/sage/388 wrote:
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
394 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:22
In article >>389, 仕様書無しさん/sage/389 wrote:
> >>384もリンク先も
> voidの自作自演という可能性もあるね（藁
>
> どうでもいいけど。多重カキコミ続けていたら
> 荒らし認定されて、2chにこれなくなるよ。
わたしは1つしか書いてないので、大丈夫です。
> >>384もリンク先も
> voidの自作自演という可能性もあるね（藁
>
> どうでもいいけど。多重カキコミ続けていたら
> 荒らし認定されて、2chにこれなくなるよ。
わたしは1つしか書いてないので、大丈夫です。
395 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:22
In article >>388, 仕様書無しさん/sage/388 wrote:
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
396 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:22
In article >>388, 仕様書無しさん/sage/388 wrote:
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
> >>377
> うちの倅の教科書に「おさるの話し」という童謡が
> ありましたが、
> あれは「おさるのはなしし」と読むのですね?
はい。
そろそろ成長した娘が狂ってくる年頃か。ｼﾞｭﾙﾙ
定説です。
403 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:27
In article >>390, 仕様書無しさん/sage/390 wrote:
> ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、
それはただのまぬけでしょう。
> それと同じノリだな。
ちっとも似てないでね。
> ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、
それはただのまぬけでしょう。
> それと同じノリだな。
ちっとも似てないでね。
>>400
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
405 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:28
In article >>390, 仕様書無しさん/sage/390 wrote:
> ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、
それはただのまぬけでしょう。
> それと同じノリだな。
ちっとも似てないでね。
> ある企業で「話す」を「放す」と表記するところがあったが、
それはただのまぬけでしょう。
> それと同じノリだな。
ちっとも似てないでね。
406 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:28
In article >>397, 仕様書無しさん/sage/397 wrote:
> >>388
> グルの家庭では当然、子供にそう読ませていることだろう。
っていうか、世の中でそうなっているわけですので、
学校でもそう教えてるわけで、うちの長女だけじゃなく
その同級生もそう読みますね。
> >>388
> グルの家庭では当然、子供にそう読ませていることだろう。
っていうか、世の中でそうなっているわけですので、
学校でもそう教えてるわけで、うちの長女だけじゃなく
その同級生もそう読みますね。
407 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:28
In article >>397, 仕様書無しさん/sage/397 wrote:
> >>388
> グルの家庭では当然、子供にそう読ませていることだろう。
っていうか、世の中でそうなっているわけですので、
学校でもそう教えてるわけで、うちの長女だけじゃなく
その同級生もそう読みますね。
> >>388
> グルの家庭では当然、子供にそう読ませていることだろう。
っていうか、世の中でそうなっているわけですので、
学校でもそう教えてるわけで、うちの長女だけじゃなく
その同級生もそう読みますね。
>>387
では「廃墟」でもないのですね？
では「廃墟」でもないのですね？
411 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:31
http://www.funaisoken.co.jp/yukio/
http://www.e271.co.jp/funai/
http://www.interq.or.jp/blue/book-c/mokuroku/funai.htm
http://www.page.sannet.ne.jp/onai/Article/mring.html
http://www.e271.co.jp/funai/
http://www.interq.or.jp/blue/book-c/mokuroku/funai.htm
http://www.page.sannet.ne.jp/onai/Article/mring.html
417 ：仕様書無しさん：01/12/12 01:34
アム鍋セミナー？
>>414
それは「快挙」ですね！
それは「快挙」ですね！
常識的に考えて、ｸｿｶﾍﾞに一瞬で追随する事なんてできないから
本人の多重カキコミ以外ありえないね。二度書き荒らし程度なら
ひろゆきに書き込み禁止されることはないとｸｿｶﾍﾞは踏んでいるか。
本人の多重カキコミ以外ありえないね。二度書き荒らし程度なら
ひろゆきに書き込み禁止されることはないとｸｿｶﾍﾞは踏んでいるか。
>>419
え？東京に行くこと、じゃない、の。。。？？
え？東京に行くこと、じゃない、の。。。？？
京都にいくことです。
>>424
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
粘着便乗荒らしに気をつけてね。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008035716/164-168n
> ここの164はおれが書き込んだんだが
> 見事に釣れたよ（わら
このスレも見てね ♥
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/993230339/86-89n
メール欄が86と87-88で微妙に違うのがわかるでしょ。(ﾊﾞｶ
>>425 がクサカベでないと、どう証明できるのか？
>>427
だったら規制してもらいにいけや
だったら規制してもらいにいけや
>>424
いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
仕方なくブラウザで書き込んだら
書きこみが正常受理されないと思いこんで
何度も押して多重書きこみをしてしまった。
ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。そう思いたいだけだけど。〔ﾜﾗ
メール欄を微妙に変えてまでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしたいのかな。(藁
>>412と>>405を見ると、本人の多重書きこみ嵐忘れがわかるかも。
いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
仕方なくブラウザで書き込んだら
書きこみが正常受理されないと思いこんで
何度も押して多重書きこみをしてしまった。
ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。そう思いたいだけだけど。〔ﾜﾗ
メール欄を微妙に変えてまでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしたいのかな。(藁
>>412と>>405を見ると、本人の多重書きこみ嵐忘れがわかるかも。
>>428
取り合えず、多重カキコの話しは報告しといた。
取り合えず、多重カキコの話しは報告しといた。
つまり、ｸｿｶﾍﾞは、かちゅーしゃ使っている事を
ごまかさなければならないし、大変苦労しているんだから、
みんな温かい目でｲｼﾞﾒﾃやれ。
ごまかさなければならないし、大変苦労しているんだから、
みんな温かい目でｲｼﾞﾒﾃやれ。
voidがかちゅ～しゃで書き込んでると思ってるやつ発見！
ふぅーん。
日下部さんの周辺ってなんだかいろいろあるんだね。
ややこしいね。
日下部さんの周辺ってなんだかいろいろあるんだね。
ややこしいね。
>>430
どの板？
どの板？
せんせーもう寝ちゃったかな？
436 ：仕様書無しさん：01/12/12 01:49
なんか、こんな話してる間にクサカベの書き込み止まってるぞ。
>>435
多重カキコ指摘されて狼狽えながら設定確かめてんじゃないの？
多重カキコ指摘されて狼狽えながら設定確かめてんじゃないの？
図星だったからかもね。思っているだけだけど。
ホント、何が「はなしし」なんだか、
つくづく変わったオッサンだね。
つくづく変わったオッサンだね。
粘着荒らしのせいだといってたのは、
誰だ？
誰だ？
（角度異常型）は、エントリープラグ抜かれたんじゃないか？
普通、
>>425みたいに、鬼の首とったようなときは
それがわかった本人は喜んで
いろいろ書きたくなるものだけど、
425はｺﾋﾟﾍﾟ繰り返すのは、なんかね。幼稚というかなんというか。
そういえば、昨日もｸｻｶﾍﾞは自作自演してなかった？
>>425みたいに、鬼の首とったようなときは
それがわかった本人は喜んで
いろいろ書きたくなるものだけど、
425はｺﾋﾟﾍﾟ繰り返すのは、なんかね。幼稚というかなんというか。
そういえば、昨日もｸｻｶﾍﾞは自作自演してなかった？
余談だけど「日下部味噌」の朴歯味噌はなかなか美味しいよ。
これ、ネタじゃなくてマジね。
これ、ネタじゃなくてマジね。
>>425 もクサカベもいなくなってるな。
どういうことだ。
どういうことだ。
446 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:54
In article >>414, 仕様書無しさん/sage/414 wrote:
> > いえ、廃墟の上に立ち上がるんですよ。
> なんのために?
以下参照
http://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/song/inka.htm
> えっ、廃墟の上にペ○スがたちあがるんですか
そっちは「漫湖のほとりにそびえたつ」ほうでは?
> > いえ、廃墟の上に立ち上がるんですよ。
> なんのために?
以下参照
http://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/song/inka.htm
> えっ、廃墟の上にペ○スがたちあがるんですか
そっちは「漫湖のほとりにそびえたつ」ほうでは?
ここでの話しは全て「ネタ」ということで一つ穏便に
449 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:56
451 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:56
In article >>421, 仕様書無しさん/sage/421 wrote:
> 常識的に考えて、(I舷桐泗ぢに一瞬で追随する事なんてできないから
> 本人の多重カキコミ以外ありえないね。
そういうことにしてしまうと、何かいいことが有るのですか? :)
> 常識的に考えて、(I舷桐泗ぢに一瞬で追随する事なんてできないから
> 本人の多重カキコミ以外ありえないね。
そういうことにしてしまうと、何かいいことが有るのですか? :)
>>448
べつに書き込む義務があるわけじゃないのに。なにいってんの？
べつに書き込む義務があるわけじゃないのに。なにいってんの？
>そっちは「漫湖のほとりにそびえたつ」ほうでは?
お、めずらしくフランクなお言葉を。
これは歩み寄りの第一歩？
お、めずらしくフランクなお言葉を。
これは歩み寄りの第一歩？
>>446
せんせーがしもねた言うなんてショック！！
せんせーがしもねた言うなんてショック！！
>>449
なるほど。では「来阪」「帰阪」はどうでしょう？
なるほど。では「来阪」「帰阪」はどうでしょう？
>>456
そういうのは妄想といいます(ﾜﾗ
そういうのは妄想といいます(ﾜﾗ
459 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:59
461 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 01:59
463 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:00
In article >>429, 仕様書無しさん/sage/429 wrote:
> >>424
> いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
> 今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
> 仕方なくブラウザで書き込んだら
> 書きこみが正常受理されないと思いこんで
> 何度も押して多重書きこみをしてしまった。
>
> ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。
なるほど。そういう経験があるのですか? :)
> >>424
> いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
> 今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
> 仕方なくブラウザで書き込んだら
> 書きこみが正常受理されないと思いこんで
> 何度も押して多重書きこみをしてしまった。
>
> ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。
なるほど。そういう経験があるのですか? :)
464 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:00
In article >>429, 仕様書無しさん/sage/429 wrote:
> >>424
> いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
> 今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
> 仕方なくブラウザで書き込んだら
> 書きこみが正常受理されないと思いこんで
> 何度も押して多重書きこみをしてしまった。
>
> ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。
なるほど。そういう経験があるのですか? :)
> >>424
> いや、かちゅーしゃの最新DLLを入れてなかったので
> 今日から、2chが書きこみ不可能になってしまい
> 仕方なくブラウザで書き込んだら
> 書きこみが正常受理されないと思いこんで
> 何度も押して多重書きこみをしてしまった。
>
> ということをごまかすために自作自演しているんでしょ。
なるほど。そういう経験があるのですか? :)
また、やってるよ。
要望出してもやってるんだからなぁ、もう。
早く調べて欲しい。
要望出してもやってるんだからなぁ、もう。
早く調べて欲しい。
>なるほど。そういう経験があるのですか? :)
そういうことに死体のですね。
そういうことに死体のですね。
くさかべさんは、
さびしがりやさん
なんです。
みんな、なかよくしてあげましょう。
さびしがりやさん
なんです。
みんな、なかよくしてあげましょう。
469 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:05
In article >>453, 仕様書無しさん/sage/453 wrote:
> >そっちは「漫湖のほとりにそびえたつ」ほうでは?
>
> お、めずらしくフランクなお言葉を。
> これは歩み寄りの第一歩?
え? 校歌の歌詞の話題でしょ?
> >そっちは「漫湖のほとりにそびえたつ」ほうでは?
>
> お、めずらしくフランクなお言葉を。
> これは歩み寄りの第一歩?
え? 校歌の歌詞の話題でしょ?
これで、粘着野郎がやってることがはっきりしたね。
日下部が間をおいてレスしたものについては２重に
なってないからな。
日下部が間をおいてレスしたものについては２重に
なってないからな。
やだよ、こんな気持ち悪いやつ。>>468
ごまかすためにやったという可能性もすてきれない。
そういえば、日下部に似た文体の友達がいるんだが
きっとパソ通やらfjやらで日下部に影響されてたんだな。
きっとパソ通やらfjやらで日下部に影響されてたんだな。
もういいよ讒言はそのくらいにしとけ
化学的に証明してね。
476 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:08
478 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:08
思いたいと思いたいのですね。
480 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:09
481 ：仕様書無しさん：01/12/12 02:09
>>478
> In article >>468, 340/sage/468 wrote:
>
> > くさかべさんは、
> > さびしがりやさん
> > なんです。
>
> ということにするとうれしいのですね? :)
ということにするとかなしいのです。
> In article >>468, 340/sage/468 wrote:
>
> > くさかべさんは、
> > さびしがりやさん
> > なんです。
>
> ということにするとうれしいのですね? :)
ということにするとかなしいのです。
ということにするとうれしいということにするとうれしいのですね。
>>477＝粘着荒らしなのかなぁ？まぁいいけど。ねよっ
484 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:10
In article >>473, 仕様書無しさん/sage/473 wrote:
> そういえば、日下部に似た文体の友達がいるんだが
> きっとパソ通やらfjやらで日下部に影響されてたんだな。
すごい影響力ですね。
でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
(だから特徴がなくて真似しにくい)、
その人はただの「ごくふつうの丁寧な文体の人」だっただけでは? :)
> そういえば、日下部に似た文体の友達がいるんだが
> きっとパソ通やらfjやらで日下部に影響されてたんだな。
すごい影響力ですね。
でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
(だから特徴がなくて真似しにくい)、
その人はただの「ごくふつうの丁寧な文体の人」だっただけでは? :)
>>477
ああ？なにほざいてんだこら。さっさと氏ね。
ああ？なにほざいてんだこら。さっさと氏ね。
486 ：仕様書無しさん：01/12/12 02:10
もーおもしろくねえからやめろ
>>476
馬鹿は馬鹿なりに「自分のことを書かれているらしい」と気づくんですね。
馬鹿は馬鹿なりに「自分のことを書かれているらしい」と気づくんですね。
＞でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
はつみみです
はつみみです
490 ：仕様書無しさん：01/12/12 02:14
>でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
>(だから特徴がなくて真似しにくい)、
特徴的な誤字が多いからマネしやすいんじゃないかな。
本人が誤字に気づいていないから、
マネしたテキスト読むと余計におもしろいんだけど。
>(だから特徴がなくて真似しにくい)、
特徴的な誤字が多いからマネしやすいんじゃないかな。
本人が誤字に気づいていないから、
マネしたテキスト読むと余計におもしろいんだけど。
493 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:16
In article >>489, 仕様書無しさん/sage/489 wrote:
> >>484
> それにしては、自分の文章は馬鹿には真似できないと
> いつも自慢してたような気がしますが。
「それにしては」が意味不明ですが...。
「特徴がない」から「まねできない」わけです。馬鹿にはとくに。
> >>484
> それにしては、自分の文章は馬鹿には真似できないと
> いつも自慢してたような気がしますが。
「それにしては」が意味不明ですが...。
「特徴がない」から「まねできない」わけです。馬鹿にはとくに。
日下部の文章まねるには人工無能日下部ﾀﾝなみの知能があれば十分
495 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:16
In article >>491, 仕様書無しさん/sage/491 wrote:
> >でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
> >(だから特徴がなくて真似しにくい)、
>
> 特徴的な誤字が多いからマネしやすいんじゃないかな。
そう思うのが甘いわけです。(ひっかかりやすい)
ちょうど識別符合いれてあるようなものですからね。
> >でも、わたしはごく普通の文体しかつかわないので、
> >(だから特徴がなくて真似しにくい)、
>
> 特徴的な誤字が多いからマネしやすいんじゃないかな。
そう思うのが甘いわけです。(ひっかかりやすい)
ちょうど識別符合いれてあるようなものですからね。
しかし、バカだなぁ。今回のコピペ荒らしは。
コピペ荒らしと認められると、プロバイダーに連絡がいって
強制退会させられちゃうのに。
コピペ荒らしと認められると、プロバイダーに連絡がいって
強制退会させられちゃうのに。
ほんと誰なんだろうね！？
>>492
久しぶりの笑いをありがとう。
久しぶりの笑いをありがとう。
>>495
なるほど。学習期、よい本に恵まれなかったんですね。
なるほど。学習期、よい本に恵まれなかったんですね。
501 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 02:19
In article >>496, 仕様書無しさん/sage/496 wrote:
> しかし、バカだなぁ。今回のコピペ荒らしは。
> コピペ荒らしと認められると、プロバイダーに連絡がいって
> 強制退会させられちゃうのに。
「入会」してないのに「退会」なのですか? :)
> しかし、バカだなぁ。今回のコピペ荒らしは。
> コピペ荒らしと認められると、プロバイダーに連絡がいって
> 強制退会させられちゃうのに。
「入会」してないのに「退会」なのですか? :)
>>492
K子ﾀﾝにも見せてあげたいね。
K子ﾀﾝにも見せてあげたいね。
>>501
言ってなさい。実際にそれを報告した板もあるんだから。
言ってなさい。実際にそれを報告した板もあるんだから。
>>501
自分がコピペ荒しだと認めたのですか？
自分がコピペ荒しだと認めたのですか？
おじいちゃんは寝ないと体に毒ですよ。
>>501
妊娠抜きの出産なんかありますか？
妊娠抜きの出産なんかありますか？
サロゲートマザー
>>507
それを言うなら「転入なしの転出」かな？w
それを言うなら「転入なしの転出」かな？w
>>509
それはあるじゃん。
それはあるじゃん。
やっぱりクサたんはいつまでたってもクサたんなんだね。
ｺﾞﾒｽ
悪質荒らしは氏ねYO!
ｸｿｶﾍﾞ以外の荒らしはいますか？
ところで、要望版に
ｸｻｶﾍﾞﾖｳｲﾁを禁止してほしいという
要望は誰か出さないですか？
ｸｻｶﾍﾞﾖｳｲﾁを禁止してほしいという
要望は誰か出さないですか？
そろそろ出すか？
コピペ荒らしじゃないので
普通の方法じゃなかなか出入り禁止にしてもらえない。
ここは、オフを主催しておきながら
実際には開かせないように妨害工作をしている
という主張で要望してみては？
普通の方法じゃなかなか出入り禁止にしてもらえない。
ここは、オフを主催しておきながら
実際には開かせないように妨害工作をしている
という主張で要望してみては？
続編といってるのに、勝手に中級とかJavaとか言ってるし。
バリバリ書くつもりなんじゃん。
バリバリ書くつもりなんじゃん。
いや、今までの「そうおもいたいのですね」、「はつみみです」連発発言と
今回の多重カキコがクサカベ本人のものであると特定できたら、充分に
荒らし行為であると断定できるのではないか？
今回の多重カキコがクサカベ本人のものであると特定できたら、充分に
荒らし行為であると断定できるのではないか？
521 ：仕様書無しさん：01/12/12 06:25
／⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ voidって素敵やん？
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ voidって素敵やん？
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
522 ：仕様書無しさん：01/12/12 06:58
お莫迦な日下部さん。
や～い、弱虫日下部.
524 ：仕様書無しさん：01/12/12 07:14
強制ID賛成
∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
/ ｀､ / ∧
／ ￣￣￣ ヽ って何見てるﾆﾀﾞ！
/::::::::: .＼
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- ∧/ ∧
ヽ::::::::::: ＼＿＿_／ / ヽ / ヽ
ヽ:::::::::::::: ＼／ / ヽ＿＿＿＿＿/ ヽ
／ ／ ＼
｜ / ヽ
｜ '''''"´） ● ＼─／ ● |'´）
＼ -‐´ ヽ/ /´
｜ ｜ ＼ ／
｜ ｜ ~~~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
｜ ｜ ｜
／ ＼ ＼
｜ ｜ ｜
＼＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿／
/ ヽ ./ .∧
/ ｀､ / ∧
／ ￣￣￣ ヽ って何見てるﾆﾀﾞ！
/::::::::: .＼
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- ∧/ ∧
ヽ::::::::::: ＼＿＿_／ / ヽ / ヽ
ヽ:::::::::::::: ＼／ / ヽ＿＿＿＿＿/ ヽ
／ ／ ＼
｜ / ヽ
｜ '''''"´） ● ＼─／ ● |'´）
＼ -‐´ ヽ/ /´
｜ ｜ ＼ ／
｜ ｜ ~~~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
｜ ｜ ｜
／ ＼ ＼
｜ ｜ ｜
＼＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿／
526 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:00
In article >>518, 仕様書無しさん/sage/518 wrote:
> 続編といってるのに、勝手に中級とかJavaとか言ってるし。
> バリバリ書くつもりなんじゃん。
っていうか、「そういう依頼が出版社から来ている」という話をしたまでです。
私としてはそれより先に書きたいものがあるということも前述済み。
> 続編といってるのに、勝手に中級とかJavaとか言ってるし。
> バリバリ書くつもりなんじゃん。
っていうか、「そういう依頼が出版社から来ている」という話をしたまでです。
私としてはそれより先に書きたいものがあるということも前述済み。
527 ：仕様書無しさん：01/12/12 09:05
>>526
入門部分しか書けない先生って、いったい？
入門部分しか書けない先生って、いったい？
528 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:17
In article >>527, 仕様書無しさん/527 wrote:
> >>526
> 入門部分しか書けない先生って、いったい?
っていうか「しかかけない」ことにしたい人がいるわけでは?
実際にはそうではないですね。いままで書いたものも含めても、
これから書くつもりのものも、あと「依頼が来ている」レヴェルのものも
含めても、「入門」なのは2つだけですね。
> >>526
> 入門部分しか書けない先生って、いったい?
っていうか「しかかけない」ことにしたい人がいるわけでは?
実際にはそうではないですね。いままで書いたものも含めても、
これから書くつもりのものも、あと「依頼が来ている」レヴェルのものも
含めても、「入門」なのは2つだけですね。
529 ：仕様書無しさん：01/12/12 09:20
入門用じゃない書籍名を教えてくれませんか。
もしあるならで結構です。
もしあるならで結構です。
530 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:26
In article >>529, 仕様書無しさん/529 wrote:
> 入門用じゃない書籍名を教えてくれませんか。
何度も書いたように、「依頼が来ている」もので入門用なのはJavaのものだけです。
それより前に書くつもりの、柴田書店や飛鳥出版のものも入門のではないですね。
> 入門用じゃない書籍名を教えてくれませんか。
何度も書いたように、「依頼が来ている」もので入門用なのはJavaのものだけです。
それより前に書くつもりの、柴田書店や飛鳥出版のものも入門のではないですね。
532 ：仕様書無しさん：01/12/12 09:37
533 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:37
In article >>531, 仕様書無しさん/sage/531 wrote:
> じゃ、これまでに書いたものの中ではどうですか?
これまで書いたもの(10冊もない)の中でも「入門」なのは「作ってわかるCプログラミング」だけですね。
書いた経験からいうと、
他の人がいうのと同じで「入門書は書くのが難しい」
「普通の専門書を書く能力+αが必要」ってのは実感しました。
> じゃ、これまでに書いたものの中ではどうですか?
これまで書いたもの(10冊もない)の中でも「入門」なのは「作ってわかるCプログラミング」だけですね。
書いた経験からいうと、
他の人がいうのと同じで「入門書は書くのが難しい」
「普通の専門書を書く能力+αが必要」ってのは実感しました。
534 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:39
535 ：仕様書無しさん：01/12/12 09:40
536 ：仕様書無しさん：01/12/12 09:42
「作ってわかる」以外の先生の書籍はすべて絶版なんですね？
537 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:47
In article >>535, 仕様書無しさん/535 wrote:
> >>533
> >他の人がいうのと同じで「入門書は書くのが難しい」
>
> なるほどね。
> 「作ってわかる」が駄作なのはこのせいですか。
つまり「駄作だということにしてしまいたい」ので
何かネタを探したいのですか?
そう思うなら買ってみればいいのに:)
> >>533
> >他の人がいうのと同じで「入門書は書くのが難しい」
>
> なるほどね。
> 「作ってわかる」が駄作なのはこのせいですか。
つまり「駄作だということにしてしまいたい」ので
何かネタを探したいのですか?
そう思うなら買ってみればいいのに:)
538 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 09:48
In article >>536, 仕様書無しさん/536 wrote:
> 「作ってわかる」以外の先生の書籍はすべて絶版なんですね?
いえ、絶版のもありますが、まだ売られているものが多いですよ。
もしかしてそれらを買ってみたい?
> 「作ってわかる」以外の先生の書籍はすべて絶版なんですね?
いえ、絶版のもありますが、まだ売られているものが多いですよ。
もしかしてそれらを買ってみたい?
／￣ARIOCHI!ARIOCHI!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ BLOOD AND SOULS FOR MY LORD ARIOCHI!
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＼ ＼＼
＼＼＼ ブン！
＼＼＼＼
∧＿∧ ＼＼＼ ＼
（;´Д` ） ∥
｜ ＼ ∥￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜ Ｅｍ＝Щ∥―――――――――――――< >
／ ／ゝ ゝ ∥ ∧ （ ﾟДﾟ） ヾ‰ ∩／～ ドガ～～ン
く_＿） ＼＿） ∥ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U U&〆… ＷＷＷＷＷ
↑ グチャッ！
kuskabe
｜ BLOOD AND SOULS FOR MY LORD ARIOCHI!
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＼ ＼＼
＼＼＼ ブン！
＼＼＼＼
∧＿∧ ＼＼＼ ＼
（;´Д` ） ∥
｜ ＼ ∥￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜ Ｅｍ＝Щ∥―――――――――――――< >
／ ／ゝ ゝ ∥ ∧ （ ﾟДﾟ） ヾ‰ ∩／～ ドガ～～ン
く_＿） ＼＿） ∥ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
U U&〆… ＷＷＷＷＷ
↑ グチャッ！
kuskabe
しまった"kusakabe"の位置が大幅にずれた!
実は「粘着荒し」日下部の家族説
>>540
AAはFrontPageみたいな、HTMLエディタで確認すればいいyo。
AAはFrontPageみたいな、HTMLエディタで確認すればいいyo。
>>542
ありがとう、よくみたらkskabeだし、
ありがとう、よくみたらkskabeだし、
544 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:06
545 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:08
「C実践プログラミング」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900648/qid=1008118572/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-3950205-1475419
評価の定まってない日下部本を冒険して買うより、
評判のいい「C実践プログラミング」でも買ったほうが安心だよ。
日下部の本は安いけど、もし失敗だったら、他の本を買うことに
なって、結局高くつく。
まあ、日下部のフアン以外は、あえて冒険する必要もないでしょ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900648/qid=1008118572/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-3950205-1475419
評価の定まってない日下部本を冒険して買うより、
評判のいい「C実践プログラミング」でも買ったほうが安心だよ。
日下部の本は安いけど、もし失敗だったら、他の本を買うことに
なって、結局高くつく。
まあ、日下部のフアン以外は、あえて冒険する必要もないでしょ。
546 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:15
In article >>544, 仕様書無しさん/544 wrote:
> はい、すべて買い揃えたいので
そりゃまたすごいですね。
でも例のCの入門書以外の書名をここに書こうとは思いませんよ。
(勝手に検索して見つけて買ってくれる分にはかまいませんが)
ちなみに、絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社、
あと日本経済出版社から出ている2つは書籍ではなく「ムック」です。
> はい、すべて買い揃えたいので
そりゃまたすごいですね。
でも例のCの入門書以外の書名をここに書こうとは思いませんよ。
(勝手に検索して見つけて買ってくれる分にはかまいませんが)
ちなみに、絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社、
あと日本経済出版社から出ている2つは書籍ではなく「ムック」です。
547 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:18
In article >>545, 仕様書無しさん/545 wrote:
> 評価の定まってない日下部本を冒険して買うより、
そう「冒険」でもないですよ。
> 評判のいい「C実践プログラミング」でも買ったほうが安心だよ。
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900648/qid=1008118572/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-3950205-1475419
たしか琉球大学工学部で去年まで使っていた教科書はこれでしたね。
(1年の後期の授業)
> 評価の定まってない日下部本を冒険して買うより、
そう「冒険」でもないですよ。
> 評判のいい「C実践プログラミング」でも買ったほうが安心だよ。
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900648/qid=1008118572/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-3950205-1475419
たしか琉球大学工学部で去年まで使っていた教科書はこれでしたね。
(1年の後期の授業)
いいかげんな知識を求めるものにはいいかげん著書を
549 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:21
琉球大学工学部は来年から「作ってわかるCプログラミング」を
教科書に採用します。
教科書に採用します。
550 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:27
>>546
>でも例のCの入門書以外の書名をここに書こうとは思いませんよ。
そうですか。なぜなんでしょうね？（書けない理由）
>絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社
小学生と主婦向けの本ですか。じゃいらないや。
>でも例のCの入門書以外の書名をここに書こうとは思いませんよ。
そうですか。なぜなんでしょうね？（書けない理由）
>絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社
小学生と主婦向けの本ですか。じゃいらないや。
551 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:27
In article >>549, 仕様書無しさん/549 wrote:
> 琉球大学工学部は来年から「作ってわかるCプログラミング」を
> 教科書に採用します。
おお、そうなのですか。
これでまた何十冊か売れますね。
(関東の国立大学と国立高専でも1箇所ずつ決定だそうです)
それにしても、琉球大学の人も読んでるのですね。
河野さんに会ったらよろしくー
> 琉球大学工学部は来年から「作ってわかるCプログラミング」を
> 教科書に採用します。
おお、そうなのですか。
これでまた何十冊か売れますね。
(関東の国立大学と国立高専でも1箇所ずつ決定だそうです)
それにしても、琉球大学の人も読んでるのですね。
河野さんに会ったらよろしくー
552 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:30
>>551
日本はソフト後進国ですね。（これが現実か）
日本はソフト後進国ですね。（これが現実か）
>琉球大学工学部は来年から「作ってわかるCプログラミング」を
>教科書に採用します。
そう思いたいのですね。
>教科書に採用します。
そう思いたいのですね。
554 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:38
In article >>550, 仕様書無しさん/550 wrote:
> そうですか。なぜなんでしょうね? (書けない理由)
「書けない」ことにしてしまいたいみたいですが:)
「書かない」理由ならありますが「書けない」理由はしりません:)
> > 絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社
> 小学生と主婦向けの本ですか。じゃいらないや。
べつに小学生向けでも主婦向けでもないですよ。
> そうですか。なぜなんでしょうね? (書けない理由)
「書けない」ことにしてしまいたいみたいですが:)
「書かない」理由ならありますが「書けない」理由はしりません:)
> > 絶版になっていないものは、1つは小学館、もうひとつは主婦と生活社
> 小学生と主婦向けの本ですか。じゃいらないや。
べつに小学生向けでも主婦向けでもないですよ。
555 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:39
>>554
書かない理由はなんですか？
書かない理由はなんですか？
556 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:40
557 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:44
「作ってわかる」を教科書にしてる大学にはいきたくねーなー（マジで）
どこよ、それ？学習院（ｗ
どこよ、それ？学習院（ｗ
558 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:46
話はかわりますが、先生の要介護認定はいくらですか？
560 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 10:52
In article >>557, 仕様書無しさん/557 wrote:
> 「作ってわかる」を教科書にしてる大学にはいきたくねーなー
っていうか、大学のほうが入れてくれるかどうかっていう問題がありますね:)
日本もあれだけ「大学あまり」の現状で、かなり学生のレヴェルが落ちていると
どこの大学でも言われていますが、それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
いっぱいいるわけですので。
> どこよ、それ? 学習院
あそこはプログラム言語の授業はないですね。
(大昔は選択でFortranとか教える授業があったけど(大昔といっても京都にあった
時代ではないです^^))
> 「作ってわかる」を教科書にしてる大学にはいきたくねーなー
っていうか、大学のほうが入れてくれるかどうかっていう問題がありますね:)
日本もあれだけ「大学あまり」の現状で、かなり学生のレヴェルが落ちていると
どこの大学でも言われていますが、それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
いっぱいいるわけですので。
> どこよ、それ? 学習院
あそこはプログラム言語の授業はないですね。
(大昔は選択でFortranとか教える授業があったけど(大昔といっても京都にあった
時代ではないです^^))
561 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:56
562 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:58
563 ：仕様書無しさん：01/12/12 10:59
先生は本当はどこの大学にいきたかったのですか？（まさか学習院が第一志望？）
>>560
> それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
それほど大変な思いして、大学に入って、出てきた教科書が
「作ってわかる････」じゃ、学生が可哀想でしょ。
せめて、K&Rくらいにしてあげてください。
わからない部分は授業でフォローすればいいんだから。
それに、K&RはCの文法でなく、Cの書き方、読み方が理解できるし。
> それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
それほど大変な思いして、大学に入って、出てきた教科書が
「作ってわかる････」じゃ、学生が可哀想でしょ。
せめて、K&Rくらいにしてあげてください。
わからない部分は授業でフォローすればいいんだから。
それに、K&RはCの文法でなく、Cの書き方、読み方が理解できるし。
565 ：仕様書無しさん：01/12/12 11:04
漏れも大学落ちた経験ねーよ。日下部はあるのか、フーン。
566 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:07
>>566
歩いてですか？ 車でですか？
歩いてですか？ 車でですか？
> 漏れも大学落ちた経験ねーよ。日下部はあるのか、フーン。
まだ受けてないもんな (ワラ
まだ受けてないもんな (ワラ
569 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:08
In article >>564, 仕様書無しさん/sage/564 wrote:
> >>560
> > それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
>
> それほど大変な思いして、大学に入って、出てきた教科書が
っていうか、まずその前に「入れないのでは?」という話題です。
> 「作ってわかる(Iゥゥ」じゃ、学生が
もじばけしてますよ。
> せめて、K&Rくらいにしてあげてください。
っていうか大学で「プログラミング言語」をそのものを教えてる学校は
少ないですよ。
>Cの文法でなく、Cの書き方、読み方が理解できるし。
はい「作ってわかるCプログラミング」はちょうどそういう本ですね。
> >>560
> > それでもあっさり入試で落ちちゃうひとは
>
> それほど大変な思いして、大学に入って、出てきた教科書が
っていうか、まずその前に「入れないのでは?」という話題です。
> 「作ってわかる(Iゥゥ」じゃ、学生が
もじばけしてますよ。
> せめて、K&Rくらいにしてあげてください。
っていうか大学で「プログラミング言語」をそのものを教えてる学校は
少ないですよ。
>Cの文法でなく、Cの書き方、読み方が理解できるし。
はい「作ってわかるCプログラミング」はちょうどそういう本ですね。
570 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:09
In article >>565, 仕様書無しさん/565 wrote:
> 漏れも大学落ちた経験ねーよ。
あれ? これから受けるひとみたいな書き方だったけど?
(受けてないから落ちてない、っていうオチですか?)
> 漏れも大学落ちた経験ねーよ。
あれ? これから受けるひとみたいな書き方だったけど?
(受けてないから落ちてない、っていうオチですか?)
>>566
で、そのうち入学したのはどこですか？
で、そのうち入学したのはどこですか？
573 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:12
放送大学に,えびせん１袋
576 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:25
In article >>574, 仕様書無しさん/sage/574 wrote:
> 卒業した「全部」の大学名は?
そんなプライヴァシーをいちいち書くのですか? :)
ちなみに卒業したハイスクールの名前も
幼稚園の名前も内緒です:)
(つきあってた女性の名前も^^)
> 卒業した「全部」の大学名は?
そんなプライヴァシーをいちいち書くのですか? :)
ちなみに卒業したハイスクールの名前も
幼稚園の名前も内緒です:)
(つきあってた女性の名前も^^)
577 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:26
579 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 11:32
In article >>578, 仕様書無しさん/sage/578 wrote:
> プライバシーですか？
> (履歴書には書くのに、なぜプライバシーなんだ?)
え? 履歴書にはプライヴァシーを書くものですよ。
履歴書にはかく「のに」「なぜ」ではつながらないですね :)
ちなみに、学歴のところは、自分のでた学校全部を書く必要はないですね。また、
賞罰の「罰」のところを隠して書かないと「経歴詐称」になりえますが。
「賞」のほうは全部書かなきゃいけないわけじゃないです。免許・資格なども。
(わたしはたいがい卒業した大学名(学部のほうだけ)は1つしか書かないです。
欄が足りるだけ沢山書いたことともありますが^^)
> プライバシーですか？
> (履歴書には書くのに、なぜプライバシーなんだ?)
え? 履歴書にはプライヴァシーを書くものですよ。
履歴書にはかく「のに」「なぜ」ではつながらないですね :)
ちなみに、学歴のところは、自分のでた学校全部を書く必要はないですね。また、
賞罰の「罰」のところを隠して書かないと「経歴詐称」になりえますが。
「賞」のほうは全部書かなきゃいけないわけじゃないです。免許・資格なども。
(わたしはたいがい卒業した大学名(学部のほうだけ)は1つしか書かないです。
欄が足りるだけ沢山書いたことともありますが^^)
>>579
詳しいですね、履歴書の書き方。
詳しいですね、履歴書の書き方。
> 賞罰の「罰」のところを隠して書かないと「経歴詐称」になりえます
これは間違いでは?
これは間違いでは?
583 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:18
584 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 12:26
In article >>580, 仕様書無しさん/sage/580 wrote:
> 詳しいですね、履歴書の書き方。
履歴書の書き方は常識ですよ。「詳しい」というほどではありません。
大学の研究室に入るにも、ちゃんと履歴書で自己アピールできない人はとらない
ところもあるし。
> 詳しいですね、履歴書の書き方。
履歴書の書き方は常識ですよ。「詳しい」というほどではありません。
大学の研究室に入るにも、ちゃんと履歴書で自己アピールできない人はとらない
ところもあるし。
585 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 12:27
586 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:27
先生の奥様はなぜ高卒なんですか？（貧乏な家庭の子供だったからかな）
587 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:31
>>586
あと２年で大卒になる予定です。
あと２年で大卒になる予定です。
588 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 12:32
In article >>583, 仕様書無しさん/583 wrote:
> 先生はなぜ数ある卒業大学のうち「学習院」だけを書いたのだろう?
それを書くことが多いですね(履歴書等にも)。
自分の行った中ではいちばん気に入ってる学校ですし。
あと、これは結果論ですが(そうおもってしたわけじゃないので)、
書籍の著者紹介に書くには「ちょうどいい」のかも:)
卑屈系の人が「こわがって買わない」ようなのでもないし、
逆に「安心するためのエサ」にするようなのでもなく、ちょうどいい感じで:)
> それも理学部化学科と学科名まで詳しく
それって「詳しい」ですか? (^^;
通常は学歴は「学科」までですね。「学部」までだと少ないし、
細かい専攻までは「詳しすぎ」るので、通常ああいところには学科レヴェルまでです
(履歴書の場合も同じレヴェル)
> 先生はなぜ数ある卒業大学のうち「学習院」だけを書いたのだろう?
それを書くことが多いですね(履歴書等にも)。
自分の行った中ではいちばん気に入ってる学校ですし。
あと、これは結果論ですが(そうおもってしたわけじゃないので)、
書籍の著者紹介に書くには「ちょうどいい」のかも:)
卑屈系の人が「こわがって買わない」ようなのでもないし、
逆に「安心するためのエサ」にするようなのでもなく、ちょうどいい感じで:)
> それも理学部化学科と学科名まで詳しく
それって「詳しい」ですか? (^^;
通常は学歴は「学科」までですね。「学部」までだと少ないし、
細かい専攻までは「詳しすぎ」るので、通常ああいところには学科レヴェルまでです
(履歴書の場合も同じレヴェル)
589 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:33
>>586
貧乏な人の嫁になったからです。
貧乏な人の嫁になったからです。
イマドキ履歴書で自己アピールだって。
591 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 12:35
In article >>586, 仕様書無しさん/586 wrote:
> 先生の奥様はなぜ高卒なんですか? (貧乏な家庭の子供だったからかな)
大学在学中ですよ。
貧乏さはうちとどっこいどっこいかも
(借金がないだけまし?)
> 先生の奥様はなぜ高卒なんですか? (貧乏な家庭の子供だったからかな)
大学在学中ですよ。
貧乏さはうちとどっこいどっこいかも
(借金がないだけまし?)
592 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 12:42
In article >>590, 仕様書無しさん/sage/590 wrote:
> イマドキ履歴書で自己アピールだって
べつに「時代」によらないですね。 > いまどき
書類選考に残らないと面接してもらえないのは。
どの時代でも、
数百、数千ある書類やメイルやWebの「履歴書」や「職務履歴書」などから
たいがい10～20人選んで面接、なんていうのが学校や企業では多いですね。
> イマドキ履歴書で自己アピールだって
べつに「時代」によらないですね。 > いまどき
書類選考に残らないと面接してもらえないのは。
どの時代でも、
数百、数千ある書類やメイルやWebの「履歴書」や「職務履歴書」などから
たいがい10～20人選んで面接、なんていうのが学校や企業では多いですね。
593 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:53
594 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:57
>卑屈系の人が「こわがって買わない」ようなのでもないし、
著者が有名大学の卒業だと、本が売れなかったりするんでしょうか?
著者が有名大学の卒業だと、本が売れなかったりするんでしょうか?
595 ：仕様書無しさん：01/12/12 12:59
先生が化学科を選択したのは家を継いで味噌作りをするつもりだったからですか？
596 ：仕様書無しさん：01/12/12 13:00
>>595
味噌だったら、バイオ関係のほうがいいんじゃないか?
味噌だったら、バイオ関係のほうがいいんじゃないか?
>>596
確かに。（学習院にはなかったのかな）
確かに。（学習院にはなかったのかな）
598 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 13:07
In article >>594, 仕様書無しさん/594 wrote:
> > 卑屈系の人が「こわがって買わない」ようなのでもないし、
>
> 著者が有名大学の卒業だと、本が売れなかったりするんでしょうか?
そうではないですね。「こわがる」かどうかの話題ですよ?
> > 卑屈系の人が「こわがって買わない」ようなのでもないし、
>
> 著者が有名大学の卒業だと、本が売れなかったりするんでしょうか?
そうではないですね。「こわがる」かどうかの話題ですよ?
599 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 13:08
In article >>595, 仕様書無しさん/595 wrote:
> 先生が化学科を選択したのは家を継いで味噌作りをするつもりだったからですか?
放射体化学と味噌とは関係ないと思いますが?
それに味噌は弟んところの会社ですよ?
> 先生が化学科を選択したのは家を継いで味噌作りをするつもりだったからですか?
放射体化学と味噌とは関係ないと思いますが?
それに味噌は弟んところの会社ですよ?
600 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 13:10
>>599
先生が学生であった時期にすべに「みそ屋」は弟さんが継ぐことになっていたのですね？
先生が学生であった時期にすべに「みそ屋」は弟さんが継ぐことになっていたのですね？
602 ：仕様書無しさん：01/12/12 13:20
先生はなぜ放射線化学のマスターコースにすすまれなかったのですか？
味噌の本は出さないんですか？
先生、こんどはＣＯＢＯＬの入門書を書いて下さい！
次回の先生のご登場は午後4時頃を予定しています。
皆さん、それまでに仕事のほうを片付けておきましょう。
皆さん、それまでに仕事のほうを片付けておきましょう。
608 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 16:44
In article >>601, 仕様書無しさん/sage/601 wrote:
> 先生が学生であった時期にすべに「みそ屋」は弟さんが継ぐことになっていたのですね?
何か大幅に勘違いしていませんか? (^^;
> 先生が学生であった時期にすべに「みそ屋」は弟さんが継ぐことになっていたのですね?
何か大幅に勘違いしていませんか? (^^;
609 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 16:45
610 ：仕様書無しさん：01/12/12 16:58
>>600
＞っていうか味噌は弟のところの会社だって(実家じゃなくて)
へぇ～、明治23年、日下部宅治郎によって作られた味噌商店とは
なんの関係も無いの？
それとも、弟さんは本家ではないと？
いずれにしても、社長から取締まで全部日下部一族で占められてるのに、
なぜ、陽一さんだけ部外者？
＞っていうか味噌は弟のところの会社だって(実家じゃなくて)
へぇ～、明治23年、日下部宅治郎によって作られた味噌商店とは
なんの関係も無いの？
それとも、弟さんは本家ではないと？
いずれにしても、社長から取締まで全部日下部一族で占められてるのに、
なぜ、陽一さんだけ部外者？
611 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:10
In article >>610, 仕様書無しさん/610 wrote:
> > っていうか味噌は弟のところの会社だって(実家じゃなくて)
> へぇ～、明治23年、日下部宅治郎によって作られた味噌商店とは
> なんの関係も無いの?
「なんの」って? だから弟のところでしょ。
> それとも、弟さんは本家ではないと?
は?
「弟のところの」実家なわけでしょ? 本家ってのもそれと同じ意味?
(私の実家と弟の実家はべつですよ)
> いずれにしても、社長から取締まで全部日下部一族で占められてるのに、
まあ親戚ですね。
血のつながりのある人もないひともいるが。
でも「社長から取締まで」は意味不明ですね。
> > っていうか味噌は弟のところの会社だって(実家じゃなくて)
> へぇ～、明治23年、日下部宅治郎によって作られた味噌商店とは
> なんの関係も無いの?
「なんの」って? だから弟のところでしょ。
> それとも、弟さんは本家ではないと?
は?
「弟のところの」実家なわけでしょ? 本家ってのもそれと同じ意味?
(私の実家と弟の実家はべつですよ)
> いずれにしても、社長から取締まで全部日下部一族で占められてるのに、
まあ親戚ですね。
血のつながりのある人もないひともいるが。
でも「社長から取締まで」は意味不明ですね。
>>611
＞(私の実家と弟の実家はべつですよ)
は？？
弟さんと血縁関係ないんですか？
＞血のつながりのある人もないひともいるが
血のつながりって、いとこまで、とかそういう意味で？
＞でも「社長から取締まで」は意味不明ですね
ホームページに、社長から、取締役まで、名前出てましたよ。
＞(私の実家と弟の実家はべつですよ)
は？？
弟さんと血縁関係ないんですか？
＞血のつながりのある人もないひともいるが
血のつながりって、いとこまで、とかそういう意味で？
＞でも「社長から取締まで」は意味不明ですね
ホームページに、社長から、取締役まで、名前出てましたよ。
URLはってくれ
今日のお題は味噌かな。
615 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:28
In article >>612, 仕様書無しさん/sage/612 wrote:
> > (私の実家と弟の実家はべつですよ)
>
> は??
うーむ、基本的なことが理解できていないようですね...。
# って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが。
> > 血のつながりのある人もないひともいるが
>
> 血のつながりって、いとこまで、とかそういう意味で?
いとこだって、はとこだって血のつながりはあるでしょうに。
ちなみに私のひいじいさんによると彼のおばあさんはフランス人のクォーターだった
そうですが、そういう意味では私は128分の1はフランス人!?
> > でも「社長から取締まで」は意味不明ですね
> ホームページに、社長から、取締役まで、名前出てましたよ。
「から」「まで」が意味不明ですね。
> > (私の実家と弟の実家はべつですよ)
>
> は??
うーむ、基本的なことが理解できていないようですね...。
# って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが。
> > 血のつながりのある人もないひともいるが
>
> 血のつながりって、いとこまで、とかそういう意味で?
いとこだって、はとこだって血のつながりはあるでしょうに。
ちなみに私のひいじいさんによると彼のおばあさんはフランス人のクォーターだった
そうですが、そういう意味では私は128分の1はフランス人!?
> > でも「社長から取締まで」は意味不明ですね
> ホームページに、社長から、取締役まで、名前出てましたよ。
「から」「まで」が意味不明ですね。
http://www.void.tako.org/
そっから、探せ。
そっから、探せ。
618 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:36
>>615
＞# って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが
別に、解説など欲しくないわけで、ひまだから聞いてるだけで、
聞いたところで、なんの特にもならないので、おいやなら、放置でどうぞ。
＞「から」「まで」が意味不明ですね
ホームページに書いてある順ですよ。
＞# って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが
別に、解説など欲しくないわけで、ひまだから聞いてるだけで、
聞いたところで、なんの特にもならないので、おいやなら、放置でどうぞ。
＞「から」「まで」が意味不明ですね
ホームページに書いてある順ですよ。
622 ：仕様書無しさん：01/12/12 17:41
http://www.kusakabe-miso.co.jp/shop/company.html
社名 日下部味噌醤油醸造株式会社
屋号 角一(かくいち)
本社所在地 〒506-0844 岐阜県高山市上一之町90番地
電話 (0577)32-0122
FAX (0577)34-0122
創業 明治23年
設立年月日 昭和23年9月6日
資本金 1000万円
従業員数 24名
役員 代表取締役社長 日下部敦良
専務取締役 日下部達彦
取締役 日下部敞三
直営売店 醸造元 角一大町本店
角一三之町支店
関連施設 角一亭 緑山野
業務内容 味噌、醤油、漬物の製造、卸、販売
■沿革
明治２３年 初代日下部宅治郎が高山町 大町(現在の上一之町)にて味噌の醸造業日下部宅治郎商店を創業。
明治２５年 醤油の醸造を始める。
大正１１年 醤油蔵建設(現在の角一亭の煉瓦造りの蔵)
昭和 ５年 二代目日下部享樹に
昭和２３年 日下部味噌醤油醸造株式会社を創立、佃煮、山牛蒡の味噌漬の製造を始める。
昭和３８年 みやま食品を新設
昭和４２年 朴葉味噌を商品化
昭和４４年 飛騨特産「赤かぶ漬」発売
昭和５６年 三代目日下部敦良代表取締役に就任
昭和５６年 土産品店「角一」本店新設
昭和６０年 上三之町に角一えびす屋店新設
昭和６３年 本社社屋を新設
平成 元年 「醸造元 角一」大町本店リニューアル
平成 ２年 山野草料理「角一亭 緑山野」新設
平成１２年 ホームページ開設
社名 日下部味噌醤油醸造株式会社
屋号 角一(かくいち)
本社所在地 〒506-0844 岐阜県高山市上一之町90番地
電話 (0577)32-0122
FAX (0577)34-0122
創業 明治23年
設立年月日 昭和23年9月6日
資本金 1000万円
従業員数 24名
役員 代表取締役社長 日下部敦良
専務取締役 日下部達彦
取締役 日下部敞三
直営売店 醸造元 角一大町本店
角一三之町支店
関連施設 角一亭 緑山野
業務内容 味噌、醤油、漬物の製造、卸、販売
■沿革
明治２３年 初代日下部宅治郎が高山町 大町(現在の上一之町)にて味噌の醸造業日下部宅治郎商店を創業。
明治２５年 醤油の醸造を始める。
大正１１年 醤油蔵建設(現在の角一亭の煉瓦造りの蔵)
昭和 ５年 二代目日下部享樹に
昭和２３年 日下部味噌醤油醸造株式会社を創立、佃煮、山牛蒡の味噌漬の製造を始める。
昭和３８年 みやま食品を新設
昭和４２年 朴葉味噌を商品化
昭和４４年 飛騨特産「赤かぶ漬」発売
昭和５６年 三代目日下部敦良代表取締役に就任
昭和５６年 土産品店「角一」本店新設
昭和６０年 上三之町に角一えびす屋店新設
昭和６３年 本社社屋を新設
平成 元年 「醸造元 角一」大町本店リニューアル
平成 ２年 山野草料理「角一亭 緑山野」新設
平成１２年 ホームページ開設
623 ：仕様書無しさん：01/12/12 17:43
日下部味噌醤油醸造株式会社
フリーダイヤル
0120-32-0122
受付時間：日・祝除く
(AM8:30～PM5:00)
岐阜県高山市上一之町90番地
TEL(0577)32-0122(代)
FAX(0577)34-0122
フリーダイヤル
0120-32-0122
受付時間：日・祝除く
(AM8:30～PM5:00)
岐阜県高山市上一之町90番地
TEL(0577)32-0122(代)
FAX(0577)34-0122
624 ：仕様書無しさん：01/12/12 17:43
>>622
宣伝うぜえよ。日下部！
宣伝うぜえよ。日下部！
625 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:44
In article >>619, 仕様書無しさん/sage/619 wrote:
> > # って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが
>
> 別に、解説など欲しくないわけで、ひまだから聞いてるだけで、
なるほど。じゃあ解説などしないほうがいいですね。暇潰しできる時間が減るので。
> > 「から」「まで」が意味不明ですね
> ホームページに書いてある順ですよ。
かなりまぬけですね。
そもそも、その社長は取締役じゃないのでしょうか?
> > # って他人に解説しなきゃいけない問題でもないが
>
> 別に、解説など欲しくないわけで、ひまだから聞いてるだけで、
なるほど。じゃあ解説などしないほうがいいですね。暇潰しできる時間が減るので。
> > 「から」「まで」が意味不明ですね
> ホームページに書いてある順ですよ。
かなりまぬけですね。
そもそも、その社長は取締役じゃないのでしょうか?
>>618
連体形ではなく、連体形止め、ですね。
(参考)
> (1) 不作法な void のポストはうとましき (連体形止め)
> (2) 不作法な void のポストはうとまし (終止形)
> (3) 不作法な void のポストはうとましきもの (体言止め)
> (4) 不作法な void のポストはうとましきものである (断定の助動詞の終止形)
連体形ではなく、連体形止め、ですね。
(参考)
> (1) 不作法な void のポストはうとましき (連体形止め)
> (2) 不作法な void のポストはうとまし (終止形)
> (3) 不作法な void のポストはうとましきもの (体言止め)
> (4) 不作法な void のポストはうとましきものである (断定の助動詞の終止形)
627 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:45
In article >>620, 仕様書無しさん/sage/620 wrote:
> 一般的な用法でも日下部には理解できないので気をつけたほうが
「と思いたい」わけですね。そういうことにしてしまえるなら、
「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
> 一般的な用法でも日下部には理解できないので気をつけたほうが
「と思いたい」わけですね。そういうことにしてしまえるなら、
「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
628 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:45
In article >>621, 仕様書無しさん/sage/621 wrote:
> >なぜ連体形?
>
> 日本語、間違ってますか?
日本語がまちがっているのではなく、
日本語にてらしあわせてみて、さっきのがまちがっているわけです。
> >なぜ連体形?
>
> 日本語、間違ってますか?
日本語がまちがっているのではなく、
日本語にてらしあわせてみて、さっきのがまちがっているわけです。
629 ：仕様書無しさん：01/12/12 17:47
http://www.kusakabe-miso.co.jp/shop/company.html
社名 日下部味噌醤油醸造株式会社
屋号 角一(かくいち)
本社所在地 〒506-0844 岐阜県高山市上一之町90番地
電話 (0577)32-0122
FAX (0577)34-0122
創業 明治23年
設立年月日 昭和23年9月6日
資本金 1000万円
従業員数 24名
役員 代表取締役社長 日下部敦良
専務取締役 日下部達彦
取締役 日下部敞三
直営売店 醸造元 角一大町本店
角一三之町支店
関連施設 角一亭 緑山野
業務内容 味噌、醤油、漬物の製造、卸、販売
■沿革
明治２３年 初代日下部宅治郎が高山町 大町(現在の上一之町)にて味噌の醸造業日下部宅治郎商店を創業。
明治２５年 醤油の醸造を始める。
大正１１年 醤油蔵建設(現在の角一亭の煉瓦造りの蔵)
昭和 ５年 二代目日下部享樹に
昭和２３年 日下部味噌醤油醸造株式会社を創立、佃煮、山牛蒡の味噌漬の製造を始める。
昭和３８年 みやま食品を新設
昭和４２年 朴葉味噌を商品化
昭和４４年 飛騨特産「赤かぶ漬」発売
昭和５６年 三代目日下部敦良代表取締役に就任
昭和５６年 土産品店「角一」本店新設
昭和６０年 上三之町に角一えびす屋店新設
昭和６３年 本社社屋を新設
平成 元年 「醸造元 角一」大町本店リニューアル
平成 ２年 山野草料理「角一亭 緑山野」新設
平成１２年 ホームページ開設
623 名前：仕様書無しさん 投稿日：01/12/12 17:43
日下部味噌醤油醸造株式会社
フリーダイヤル
0120-32-0122
受付時間：日・祝除く
(AM8:30～PM5:00)
岐阜県高山市上一之町90番地
TEL(0577)32-0122(代)
FAX(0577)34-0122
社名 日下部味噌醤油醸造株式会社
屋号 角一(かくいち)
本社所在地 〒506-0844 岐阜県高山市上一之町90番地
電話 (0577)32-0122
FAX (0577)34-0122
創業 明治23年
設立年月日 昭和23年9月6日
資本金 1000万円
従業員数 24名
役員 代表取締役社長 日下部敦良
専務取締役 日下部達彦
取締役 日下部敞三
直営売店 醸造元 角一大町本店
角一三之町支店
関連施設 角一亭 緑山野
業務内容 味噌、醤油、漬物の製造、卸、販売
■沿革
明治２３年 初代日下部宅治郎が高山町 大町(現在の上一之町)にて味噌の醸造業日下部宅治郎商店を創業。
明治２５年 醤油の醸造を始める。
大正１１年 醤油蔵建設(現在の角一亭の煉瓦造りの蔵)
昭和 ５年 二代目日下部享樹に
昭和２３年 日下部味噌醤油醸造株式会社を創立、佃煮、山牛蒡の味噌漬の製造を始める。
昭和３８年 みやま食品を新設
昭和４２年 朴葉味噌を商品化
昭和４４年 飛騨特産「赤かぶ漬」発売
昭和５６年 三代目日下部敦良代表取締役に就任
昭和５６年 土産品店「角一」本店新設
昭和６０年 上三之町に角一えびす屋店新設
昭和６３年 本社社屋を新設
平成 元年 「醸造元 角一」大町本店リニューアル
平成 ２年 山野草料理「角一亭 緑山野」新設
平成１２年 ホームページ開設
623 名前：仕様書無しさん 投稿日：01/12/12 17:43
日下部味噌醤油醸造株式会社
フリーダイヤル
0120-32-0122
受付時間：日・祝除く
(AM8:30～PM5:00)
岐阜県高山市上一之町90番地
TEL(0577)32-0122(代)
FAX(0577)34-0122
>「と思いたい」わけですね。そういうことにしてしまえるなら、
>「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
まぁ一般的な脳味噌持ってたらここまで馬鹿は出来ないだろうけどね。
>「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
まぁ一般的な脳味噌持ってたらここまで馬鹿は出来ないだろうけどね。
>>629
宣伝うぜえって言ってるだろよ。日下部！
宣伝うぜえって言ってるだろよ。日下部！
>>625
＞社長は取締役じゃないのでしょうか
社長が取締役か、なんて、誰でも知ってることを、あたかも自分が最初に
気づいたかの様に書かないでください。読んでるこっちが恥かしくなります。
なお、代表取締役社長と普通の取締役を区別するときに、代表取締役社長を、
ただの代表取締役あるいは社長と、省略して呼んでも問題ないと思います。
＞社長は取締役じゃないのでしょうか
社長が取締役か、なんて、誰でも知ってることを、あたかも自分が最初に
気づいたかの様に書かないでください。読んでるこっちが恥かしくなります。
なお、代表取締役社長と普通の取締役を区別するときに、代表取締役社長を、
ただの代表取締役あるいは社長と、省略して呼んでも問題ないと思います。
633 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 17:49
In article >>630, 仕様書無しさん/sage/630 wrote:
> >「と思いたい」わけですね。そういうことにしてしまえるなら、
> >「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
>
> まぁ一般的な脳味噌持ってたらここまで馬鹿は出来ないだろうけどね。
「と思いたい」わけですね。
そうすれば自分のまぬけさに目をつぶることができますもんね:)
> >「と思いたい」わけですね。そういうことにしてしまえるなら、
> >「自分がまぬけ」な言い方をしている事実をごまかせますもんね。
>
> まぁ一般的な脳味噌持ってたらここまで馬鹿は出来ないだろうけどね。
「と思いたい」わけですね。
そうすれば自分のまぬけさに目をつぶることができますもんね:)
634 ：仕様書無しさん：01/12/12 17:53
日下部って高山なんてド田舎からでてきてんのか。
先生のおフランスかぶれの原点見た気がしたぁ（ｗ
先生のおフランスかぶれの原点見た気がしたぁ（ｗ
>>634
東京在住20年です。
東京在住20年です。
>>635
問題なのは、原産地です。
問題なのは、原産地です。
>>634
フランス語もぺらぺらです。
フランス語もぺらぺらです。
>>635
日下部っていま年いくつよ？
日下部っていま年いくつよ？
>>637
「マ板｣でフランス語できると自慢しても、自慢にならん。
「マ板｣でフランス語できると自慢しても、自慢にならん。
643 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:01
つか、日下部の信者が痛い
日下部自身は、特になんでもないのだが（ただのおもちゃにすぎない）
日下部は信者にも信者でないものにも、態度変えないよ｡（そこは評価できる）
日下部の信者になっても得するところはなにもない。
日下部初心者はそこのところをちゃんと理解するように。
日下部自身は、特になんでもないのだが（ただのおもちゃにすぎない）
日下部は信者にも信者でないものにも、態度変えないよ｡（そこは評価できる）
日下部の信者になっても得するところはなにもない。
日下部初心者はそこのところをちゃんと理解するように。
ちなみに奥さんは21±1歳です。
645 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:04
647 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:06
もう４５かよ、このおっさん。いい年とってるねー♪
648 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:06
In article >>632, 仕様書無しさん/sage/632 wrote:
> > 社長は取締役じゃないのでしょうか
>
> 社長が取締役か、なんて、誰でも知ってることを、あたかも
えー、「だれでもしってる」のですか? そんなのは会社によってちがうのでは?
> なお、代表取締役社長と普通の取締役を区別するときに、代表取締役社長を、
> ただの代表取締役あるいは社長と、省略して呼んでも問題ないと思います。
いえ、並列に「取締役」を並べるのですから、そんな「略」はだめでしょう。
それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね。
> > 社長は取締役じゃないのでしょうか
>
> 社長が取締役か、なんて、誰でも知ってることを、あたかも
えー、「だれでもしってる」のですか? そんなのは会社によってちがうのでは?
> なお、代表取締役社長と普通の取締役を区別するときに、代表取締役社長を、
> ただの代表取締役あるいは社長と、省略して呼んでも問題ないと思います。
いえ、並列に「取締役」を並べるのですから、そんな「略」はだめでしょう。
それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね。
>>642
フランスとかワインで、そこまでムキならんでも(w
フランスとかワインで、そこまでムキならんでも(w
650 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:07
651 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:07
おっさんなら、しゃあない、か。
>>648
＞それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね
代表取締役社長と最初に書いている時点で、株式会社の話でしょ。
で、社長が代表取締役で無い場合もあるけど、それでも、取締役社長でしょう。
それに、この話は、社長が代表取締役であるかどうかではなく、取締役かどうか
だけの話だから、取締役は省略しても問題ないでしょう。
＞それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね
代表取締役社長と最初に書いている時点で、株式会社の話でしょ。
で、社長が代表取締役で無い場合もあるけど、それでも、取締役社長でしょう。
それに、この話は、社長が代表取締役であるかどうかではなく、取締役かどうか
だけの話だから、取締役は省略しても問題ないでしょう。
654 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:15
おいおい、長女が４歳で奥さん２０って、１６で生んだ子かよ（ｗ
>>654
ドキュソ一直線だね（ｗ
ドキュソ一直線だね（ｗ
656 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:18
In article >>653, 仕様書無しさん/sage/653 wrote:
> > それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね
> 代表取締役社長と最初に書いている時点で、株式会社の話でしょ
そうとは限らないですね。日本限定の話ですか?
> で、社長が代表取締役で無い場合もあるけど、それでも、取締役社長でしょう。
> それに、この話は、社長が代表取締役であるかどうかではなく、取締役かどうか
> だけの話だから、取締役は省略しても問題ないでしょう。
いえ、それ単独の話ではなく、並列で「取締役」を並べるわけですので、
そういう略はだめですね。
> > それに「代表」権があるかどうかもまたいろいろですね
> 代表取締役社長と最初に書いている時点で、株式会社の話でしょ
そうとは限らないですね。日本限定の話ですか?
> で、社長が代表取締役で無い場合もあるけど、それでも、取締役社長でしょう。
> それに、この話は、社長が代表取締役であるかどうかではなく、取締役かどうか
> だけの話だから、取締役は省略しても問題ないでしょう。
いえ、それ単独の話ではなく、並列で「取締役」を並べるわけですので、
そういう略はだめですね。
>>656
＞日本限定の話ですか
日本限定ですね。
＞「取締役」を並べるわけですので
平取締役に対して区別するために社長といってるわけです。
専務取締役、常務取締役、だって、専務、常務と呼ぶでしょう。
取締役とは呼びませんよね。
＞日本限定の話ですか
日本限定ですね。
＞「取締役」を並べるわけですので
平取締役に対して区別するために社長といってるわけです。
専務取締役、常務取締役、だって、専務、常務と呼ぶでしょう。
取締役とは呼びませんよね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1004762181/385
について、一言
日下部さんの(名前で書き込まれてる)レスのほとんどに
In article >>レス番号, 名前/E-mail/レス番号 wrote:
のような、文字列があり
この文字列がどういう過程で書かれるかは不明だが
こちら側で勝手に「ヘッダ」と表現しました。
「ヘッダ」の定義などについて議論するつもりはありません。
について、一言
日下部さんの(名前で書き込まれてる)レスのほとんどに
In article >>レス番号, 名前/E-mail/レス番号 wrote:
のような、文字列があり
この文字列がどういう過程で書かれるかは不明だが
こちら側で勝手に「ヘッダ」と表現しました。
「ヘッダ」の定義などについて議論するつもりはありません。
659 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:26
In article >>657, 仕様書無しさん/sage/657 wrote:
> > 日本限定の話ですか
> 日本限定ですね。
つまり「有限会社」とかいう変なものが存在する国の話ですよね?
> 平取締役に対して区別するために社長といってるわけです。
たとえばこの文章では「平」がついてますよね。
じゃあその文章を「平」をとって、
「取締役に対して区別するために社長といって」にしたらどの程度意味不明に
なるかを考えてみればいいのでは?
> > 日本限定の話ですか
> 日本限定ですね。
つまり「有限会社」とかいう変なものが存在する国の話ですよね?
> 平取締役に対して区別するために社長といってるわけです。
たとえばこの文章では「平」がついてますよね。
じゃあその文章を「平」をとって、
「取締役に対して区別するために社長といって」にしたらどの程度意味不明に
なるかを考えてみればいいのでは?
660 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:27
In article >>658, 仕様書無しさん/sage/658 wrote:
> 日下部さんの(名前で書き込まれてる)レスのほとんどに
> In article >>レス番号, 名前/E-mail/レス番号 wrote:
> のような、文字列があり
レスって何ですか?
> この文字列がどういう過程で書かれるかは不明だが
> こちら側で勝手に「ヘッダ」と表現しました。
勝手に名前をつけないでください。
> 日下部さんの(名前で書き込まれてる)レスのほとんどに
> In article >>レス番号, 名前/E-mail/レス番号 wrote:
> のような、文字列があり
レスって何ですか?
> この文字列がどういう過程で書かれるかは不明だが
> こちら側で勝手に「ヘッダ」と表現しました。
勝手に名前をつけないでください。
661 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:30
663 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:33
>>659
日本の慣習では、平取締役だけは、「平」とは呼びませんね。
多分、平社員と混同されて失礼に当たるからでしょう。
ですから、平取締役だけは、取締役といいますね。
まぁ、実際に「平取締役」なんて役は無く、取締役は取締役ですから
「平」は付けないのが正確ですが、常務取締役以上の役に限っては
取締役を省いて発言しても、その人の役を見誤ることも無く特定できますから
常務取締役以上に限っては、取締役を省略しても何も問題無いと考えます。
日本の慣習では、平取締役だけは、「平」とは呼びませんね。
多分、平社員と混同されて失礼に当たるからでしょう。
ですから、平取締役だけは、取締役といいますね。
まぁ、実際に「平取締役」なんて役は無く、取締役は取締役ですから
「平」は付けないのが正確ですが、常務取締役以上の役に限っては
取締役を省いて発言しても、その人の役を見誤ることも無く特定できますから
常務取締役以上に限っては、取締役を省略しても何も問題無いと考えます。
日下部先生はそろそろ分が悪くなって引き上げる時間のようです。
665 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:37
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜先生！先生は妾の子なんですね？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
Kusakabe Youichi は暗喩を理解できない模様
sage
>>664
今回は復帰に4～6時間くらいですかね?
今回は復帰に4～6時間くらいですかね?
ここは、会社役員の呼び方を議論するスレ、に名称変更します。
以降、新しいスレを建てるときは、上記の名前にしてください。
以降、新しいスレを建てるときは、上記の名前にしてください。
日下部さん、何歳まで2chするつもりですか？
>>670
２回目の還暦までがんばるそうですよ。
２回目の還暦までがんばるそうですよ。
死ぬまで
さ、皆さん解散！解散！
次の先生のステージ開演まで、たまった仕事を片付けておきましょう。
次の先生のステージ開演まで、たまった仕事を片付けておきましょう。
676 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:43
In article >>661, 仕様書無しさん/661 wrote:
> > レスって何ですか?
> 人にばかり聞いていないで、自分で調べる癖をつけましょうね。
その答えは適切ではないですね。
人によっいろんな意味で使っているようなので、
その人が「どういう意味で使っているか」をその人にききたかったわけですので、
その人しかわからないのでは? 「調べて」どうなるものなら調べるでしょうに。
> > レスって何ですか?
> 人にばかり聞いていないで、自分で調べる癖をつけましょうね。
その答えは適切ではないですね。
人によっいろんな意味で使っているようなので、
その人が「どういう意味で使っているか」をその人にききたかったわけですので、
その人しかわからないのでは? 「調べて」どうなるものなら調べるでしょうに。
677 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:44
In article >>663, 仕様書無しさん/663 wrote:
> 日本の慣習では、平取締役だけは、「平」とは呼びませんね。
そうではなくそれを「つけて」の話ですよ?
> ですから、平取締役だけは、取締役といいますね。
たとえば、この文が「ですから、取締役だけは、取締役といいますね」だったら
意味不明でしょう?
> 日本の慣習では、平取締役だけは、「平」とは呼びませんね。
そうではなくそれを「つけて」の話ですよ?
> ですから、平取締役だけは、取締役といいますね。
たとえば、この文が「ですから、取締役だけは、取締役といいますね」だったら
意味不明でしょう?
678 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:44
680 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:45
あ、まだ居たらしい。
>人によっていろんな意味で使っているようなので、 （校正しました
はつみみです
>人によっていろんな意味で使っているようなので、 （校正しました
はつみみです
>>677
指示語が多いですね、馬鹿に見えますよ。
指示語が多いですね、馬鹿に見えますよ。
683 ：仕様書無しさん：01/12/12 18:45
>>676
> その答えは適切ではないですね。
> 人によっいろんな意味で使っているようなので、
まさに「ということにしたい」んだね。
くさかべ以外は同じ意味でつかっているんだよ。
馬鹿だなあ、ほんと。
> その答えは適切ではないですね。
> 人によっいろんな意味で使っているようなので、
まさに「ということにしたい」んだね。
くさかべ以外は同じ意味でつかっているんだよ。
馬鹿だなあ、ほんと。
友達が上京するらしいのですが
なぜか東京に行くらしいです。
おかしいですよね？
なぜか東京に行くらしいです。
おかしいですよね？
685 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:47
In article >>674, 仕様書無しさん/sage/674 wrote:
> >>666
> いつもの調子が書いたら本当に引き上げたようですね。
そんなにこわがらなくても...。
(いちいちトイレにいくのも、フェデラルエクスプレスのおにーさんの相手してる
あいだも、ずっとこわがってるんでしょうか?)
> >>666
> いつもの調子が書いたら本当に引き上げたようですね。
そんなにこわがらなくても...。
(いちいちトイレにいくのも、フェデラルエクスプレスのおにーさんの相手してる
あいだも、ずっとこわがってるんでしょうか?)
687 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 18:47
In article >>679, 仕様書無しさん/sage/679 wrote:
> >>676
> >人によっいろんな意味で使っているようなので、
>
> 馬鹿ですか?
を、都合がわるくなって思考停止ですか? :)
> >>676
> >人によっいろんな意味で使っているようなので、
>
> 馬鹿ですか?
を、都合がわるくなって思考停止ですか? :)
>>687
質問です。
質問です。
先生は排便中です。しばらくお待ちください。
日下部の子守りを引き受けている方々には
感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございます。
あ、こういうのにも糞壁はレスするの？
糞壁、あんたには言ってないからレスしなくていいよ。
感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございます。
あ、こういうのにも糞壁はレスするの？
糞壁、あんたには言ってないからレスしなくていいよ。
先生は今失禁中です
>>691
どういたしまして。
どういたしまして。
694 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:24
In article >>683, 仕様書無しさん/683 wrote:
> > その答えは適切ではないですね。
> > 人によっいろんな意味で使っているようなので、
>
> まさに「ということにしたい」んだね。
いいえ、実際そうですよ。
たとえばあなたはどういう意味で使っていますか?
> > その答えは適切ではないですね。
> > 人によっいろんな意味で使っているようなので、
>
> まさに「ということにしたい」んだね。
いいえ、実際そうですよ。
たとえばあなたはどういう意味で使っていますか?
695 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:24
In article >>684, 仕様書無しさん/sage/684 wrote:
> 友達が上京するらしいのですが
> なぜか東京に行くらしいです。
> おかしいですよね?
はい。でもわたしも上洛ついでに東京によることはありますよ。
(あ、来月のはその逆か)
> 友達が上京するらしいのですが
> なぜか東京に行くらしいです。
> おかしいですよね?
はい。でもわたしも上洛ついでに東京によることはありますよ。
(あ、来月のはその逆か)
696 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:25
697 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:25
In article >>689, 仕様書無しさん/sage/689 wrote:
> >>677
>
> ですから、「平」をつけても、実際には平取締役などという役職は無いのです。
役職があるかどうかの問題ではなく、あなたが実際にそう呼んで区別したのと
同じように、何らかの方法でわかるようにしないと、前者(社長のほう)を
省略することはできないのです。
> >>677
>
> ですから、「平」をつけても、実際には平取締役などという役職は無いのです。
役職があるかどうかの問題ではなく、あなたが実際にそう呼んで区別したのと
同じように、何らかの方法でわかるようにしないと、前者(社長のほう)を
省略することはできないのです。
698 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:34
>>676
>> > レスって何ですか?
>> 人にばかり聞いていないで、自分で調べる癖をつけましょうね。
>
>その答えは適切ではないですね。
>人によっいろんな意味で使っているようなので、
>その人が「どういう意味で使っているか」をその人にききたかったわけですので、
>その人しかわからないのでは? 「調べて」どうなるものなら調べるでしょうに。
ちょっとわからないのですが、
>>658の書き込みの内容で
レスの(その人にとっての)意味がそれほど重要なことだったのでしょうか？
>> > レスって何ですか?
>> 人にばかり聞いていないで、自分で調べる癖をつけましょうね。
>
>その答えは適切ではないですね。
>人によっいろんな意味で使っているようなので、
>その人が「どういう意味で使っているか」をその人にききたかったわけですので、
>その人しかわからないのでは? 「調べて」どうなるものなら調べるでしょうに。
ちょっとわからないのですが、
>>658の書き込みの内容で
レスの(その人にとっての)意味がそれほど重要なことだったのでしょうか？
699 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:34
先生の排便が終わったようです。
700 ：ミルバートンに性格がそっくりだと思わないかい、ワトソン：01/12/12 19:35
顔を必死に傾けて、角度とかを調整しながら入力してんだろうなぁ。
あの写真を見つつ、書き込みを読んだら、凄く笑える。
あの写真を見つつ、書き込みを読んだら、凄く笑える。
701 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:36
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜先生！先生は妾の子なんですね？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
日下部さんって、もしかして、ローカルな用語「レス」の意味がこのサイトのどこに書いてあるのか、
自分独りで探し出すことが出来なかったのでしょうか？
自分独りで探し出すことが出来なかったのでしょうか？
>>697
ですから、区別は、役のつかない、取締役に対して、常務、専務、
社長で、できます。
常務、専務、社長はいずれも取締役であることは間違い無いわけですから
他の取締役に対して、上記のような呼び方をして、なんら問題はないわけです。
ですから、区別は、役のつかない、取締役に対して、常務、専務、
社長で、できます。
常務、専務、社長はいずれも取締役であることは間違い無いわけですから
他の取締役に対して、上記のような呼び方をして、なんら問題はないわけです。
Kusakabeのいう「恐がる」という言葉の意味の定義が聞きたい。
705 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:39
先生が「平」という言葉に嫌悪感を示すのにはわけがあるんですよ。
ヒント：関西（ｗ
ヒント：関西（ｗ
どこかのスレで読んだけど、「嫌悪」という意味もあるらしいから、
多分、嫌悪。
ということに、今、俺がした。
多分、嫌悪。
ということに、今、俺がした。
どう考えても日下部自身のことを語ってるとしか思えない。
From:Kusakabe Youichi ([email protected])
Subject:Re: alice <[email protected]>
Newsgroups:japan.chat, japan.yoso
Date:1999/09/30
ようするに自分に都合の悪いことを言う人間の言っている内容を
「この人間はxxxxだから、この人間の言うことは聞かなくていい」という
ふうにこじつけて「耳をふさぐ」ことをしたいだけなのですね。
耳をふさぐのが「下手で」(多少馬鹿になりきれない部分が残っていて)、
「暴れる」やつよりは、扱いが楽だとは言えますが :)
ヘ_ヘ ________________________
ミ・・ ミ [email protected]
( ° )～ 日下部陽一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
From:Kusakabe Youichi ([email protected])
Subject:Re: alice <[email protected]>
Newsgroups:japan.chat, japan.yoso
Date:1999/09/30
ようするに自分に都合の悪いことを言う人間の言っている内容を
「この人間はxxxxだから、この人間の言うことは聞かなくていい」という
ふうにこじつけて「耳をふさぐ」ことをしたいだけなのですね。
耳をふさぐのが「下手で」(多少馬鹿になりきれない部分が残っていて)、
「暴れる」やつよりは、扱いが楽だとは言えますが :)
ヘ_ヘ ________________________
ミ・・ ミ [email protected]
( ° )～ 日下部陽一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
708 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:44
>>1
激しく同意。
激しく同意。
709 ：仕様書無しさん：01/12/12 19:45
１６で出産ってことは１５で仕込みかい。
先生は青少年淫行条例にふれんじゃない（藁
先生は青少年淫行条例にふれんじゃない（藁
ｿﾛｿﾛ､ﾎｶﾉｲﾀﾉ､ｵｳｴﾝｶﾞ､ﾎｼｲﾈ
711 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:53
In article >>698, 仕様書無しさん/698 wrote:
> ちょっとわからないのですが、
> >>658の書き込みの内容で
> レスの(その人にとっての)意味がそれほど重要なことだったのでしょうか?
っていうか、どういう意味かわからないと、文章の意味とれないでしょ?
> ちょっとわからないのですが、
> >>658の書き込みの内容で
> レスの(その人にとっての)意味がそれほど重要なことだったのでしょうか?
っていうか、どういう意味かわからないと、文章の意味とれないでしょ?
712 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:54
In article >>700, ミルバートンに性格がそっくりだと思わ ないかい、ワトソン/sage/700 wrote:
> 顔を必死に傾けて、角度とかを調整しながら入力してんだろうなぁ。
これぐらいですか? ---> %
(ウルトラマンじゃないって)
> あの写真を見つつ、書き込みを読んだら、凄く笑える。
どの写真だろう?
> 顔を必死に傾けて、角度とかを調整しながら入力してんだろうなぁ。
これぐらいですか? ---> %
(ウルトラマンじゃないって)
> あの写真を見つつ、書き込みを読んだら、凄く笑える。
どの写真だろう?
713 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:54
In article >>702, 仕様書無しさん/sage/702 wrote:
> 日下部さんって、もしかして、ローカルな用語「レス」の意味がこのサイトのどこに書いてあるのか、
「ローカルの」じゃなくって「その人がどういう意味でつかったのか」が
知りたかったのですが?
> 日下部さんって、もしかして、ローカルな用語「レス」の意味がこのサイトのどこに書いてあるのか、
「ローカルの」じゃなくって「その人がどういう意味でつかったのか」が
知りたかったのですが?
>>706 なるほど納得
715 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:55
In article >>703, 仕様書無しさん/sage/703 wrote:
> ですから、区別は、役のつかない、取締役に対して、常務、専務、
> 社長で、できます。
じゃあそれと並列で「取締役」とならべたら意味不明ですね。
> ですから、区別は、役のつかない、取締役に対して、常務、専務、
> 社長で、できます。
じゃあそれと並列で「取締役」とならべたら意味不明ですね。
>>711
わかる努力しろ、アフォ（ｗ
わかる努力しろ、アフォ（ｗ
717 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:56
In article >>705, 仕様書無しさん/705 wrote:
> 先生が「平」という言葉に嫌悪感を示すのにはわけがあるんですよ。
いや、わたしは「つけろ」と言ってるんですよ?
(べつにそれをつける意外の方法で区別できるならそれでもいいが)
> 先生が「平」という言葉に嫌悪感を示すのにはわけがあるんですよ。
いや、わたしは「つけろ」と言ってるんですよ?
(べつにそれをつける意外の方法で区別できるならそれでもいいが)
718 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 19:56
「私の父は・・・
昆虫です・・・」
民明書房刊「砂の器 -void家の風景-」より抜粋
昆虫です・・・」
民明書房刊「砂の器 -void家の風景-」より抜粋
720 ：仕様書無しさん：01/12/12 20:02
>>715
意味不明です。
私は、>>703 の文で、区別できる説明をしました。
それに対して、
＞じゃあそれと並列で「取締役」とならべたら意味不明ですね。
この文の意味を説明してください。
私は、区別できると説明したのですよ。それに対して、なぜ
「じゃあ・・・・意味不明ですね。」
となるのですか。反論するなら、ちゃんと反論してください。
意味不明です。
私は、>>703 の文で、区別できる説明をしました。
それに対して、
＞じゃあそれと並列で「取締役」とならべたら意味不明ですね。
この文の意味を説明してください。
私は、区別できると説明したのですよ。それに対して、なぜ
「じゃあ・・・・意味不明ですね。」
となるのですか。反論するなら、ちゃんと反論してください。
722 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:05
In article >>720, 仕様書無しさん/720 wrote:
> >>711
> >>658は、ローカルの意味や、(自分が)思い当たるレスの意味を
> どれを当てはめても、伝えたいことは理解できる文章だと思います。
「どれをあてはめても」ってのは、あてはめるものによって意味はちがって
くるわけでしょ?
じゃあ「どれか」は知らなきゃ特定できないじゃん。
> >>711
> >>658は、ローカルの意味や、(自分が)思い当たるレスの意味を
> どれを当てはめても、伝えたいことは理解できる文章だと思います。
「どれをあてはめても」ってのは、あてはめるものによって意味はちがって
くるわけでしょ?
じゃあ「どれか」は知らなきゃ特定できないじゃん。
死ね
724 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:08
In article >>721, 仕様書無しさん/sage/721 wrote:
> 私は、>>703 の文で、区別できる説明をしました。
いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
(説明のときには「平」をつけけた)
> 私は、>>703 の文で、区別できる説明をしました。
いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
(説明のときには「平」をつけけた)
725 ：仕様書無しさん：01/12/12 20:10
726 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:12
＞「ローカルの」じゃなくって「その人がどういう意味でつかったのか」が
＞知りたかったのですが?
ここでは「レス」の意味は明記されているのに、人によって意味の異なるものだったとは！
知りませんでした。勉強になりました。あ、「勉強」の意味はFAQには無いですけど、
多分OKっすよね！！
＞知りたかったのですが?
ここでは「レス」の意味は明記されているのに、人によって意味の異なるものだったとは！
知りませんでした。勉強になりました。あ、「勉強」の意味はFAQには無いですけど、
多分OKっすよね！！
臭壁うぜーーーーーーーーーー
正直に認めればぁ？自分が、
FAQも読まずに「○○ってなんですか？」なんて
マヌケな質問をしちまった厨房初心者
だってことをさあ。
FAQも読まずに「○○ってなんですか？」なんて
マヌケな質問をしちまった厨房初心者
だってことをさあ。
昆虫なのに。
ﾜｻﾞﾄｱｵｯﾃﾙﾀﾞｹﾀﾞﾖ､
ｵﾏｴ､ｻﾃﾊ､ｸｿｶﾍﾞｼｮｼﾝｼｬｶ?＞＞730
ｵﾏｴ､ｻﾃﾊ､ｸｿｶﾍﾞｼｮｼﾝｼｬｶ?＞＞730
>>726
何故そういうことになるんでしょうね？
どうやら、あなたと話しても時間の無駄なようなので
自分はこの議論から抜けさせてもらいます。
ただ最後に一つ質問
日下部さんにとって、>>658の書き込みは意味不明だったのでしょうか？
何故そういうことになるんでしょうね？
どうやら、あなたと話しても時間の無駄なようなので
自分はこの議論から抜けさせてもらいます。
ただ最後に一つ質問
日下部さんにとって、>>658の書き込みは意味不明だったのでしょうか？
>>733
ﾊﾞｶﾀﾞﾅｧ､ｵﾒｪﾓｳﾁｮｯﾄﾈﾊﾞﾚﾊﾞｲｲﾓﾉｦ
ﾊﾞｶﾀﾞﾅｧ､ｵﾒｪﾓｳﾁｮｯﾄﾈﾊﾞﾚﾊﾞｲｲﾓﾉｦ
>732
おいおい（笑
おいおい（笑
今は海外でヴァカンスですか?
737 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:24
In article >>727, 702/sage/727 wrote:
> ここでは「レス」の意味は明記されているのに、
「ここ」ってどこですか?
> 人によって意味の異なるものだったとは!
聞く人ごとに異なる答えがかえっていますよ。
> ここでは「レス」の意味は明記されているのに、
「ここ」ってどこですか?
> 人によって意味の異なるものだったとは!
聞く人ごとに異なる答えがかえっていますよ。
738 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:25
In article >>730, 仕様書無しさん/sage/730 wrote:
> 正直に認めればぁ？自分が、
> FAQも読まずに「○○ってなんですか?」なんて
っていうか、みな同じ意味で使っていれば、どこに書いてあろうとなかろうと
質問などしない(したとしても1回ですむ)でしょうね。
> 正直に認めればぁ？自分が、
> FAQも読まずに「○○ってなんですか?」なんて
っていうか、みな同じ意味で使っていれば、どこに書いてあろうとなかろうと
質問などしない(したとしても1回ですむ)でしょうね。
>>734
ﾊﾞｶﾉｱｲﾃﾊ､ﾂｶﾚﾙﾉﾃﾞﾃｯﾀｲｼﾏｼﾀ｡
ﾊﾞｶﾉｱｲﾃﾊ､ﾂｶﾚﾙﾉﾃﾞﾃｯﾀｲｼﾏｼﾀ｡
ｸｿｶﾍﾞｼｮｼﾝｼｬ ﾊ 733 ｶ
ｸｿｶﾍﾞ ﾉｱｲﾃｽﾙﾉﾊ ｼﾞｶﾝﾉﾑﾀﾞｲｶﾞｲﾉ ﾅﾆﾃﾞﾓ ﾅｲﾖ
>>736
ｱﾝｶﾞｲ ﾁｶｸﾆ ｲﾙﾝｼﾞｬﾅｲ?
ｸｿﾐｿｶｲｼｬﾆ ﾄｲｱﾜｾﾚﾊﾞ ﾊｯｷﾘｽﾙｹﾄﾞ｡
ｸｿｶﾍﾞ ﾉｱｲﾃｽﾙﾉﾊ ｼﾞｶﾝﾉﾑﾀﾞｲｶﾞｲﾉ ﾅﾆﾃﾞﾓ ﾅｲﾖ
>>736
ｱﾝｶﾞｲ ﾁｶｸﾆ ｲﾙﾝｼﾞｬﾅｲ?
ｸｿﾐｿｶｲｼｬﾆ ﾄｲｱﾜｾﾚﾊﾞ ﾊｯｷﾘｽﾙｹﾄﾞ｡
741 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:26
In article >>733, 仕様書無しさん/sage/733 wrote:
>> どうやら、あなたと話しても時間の無駄なようなので
ということにしてごまかしたいのですね? :)
> 自分はこの議論から抜けさせてもらいます。
そんな芸のないごまかし方をするんだったら、
さいしょからえらそうなこと言わなきゃいいのに:)
>> どうやら、あなたと話しても時間の無駄なようなので
ということにしてごまかしたいのですね? :)
> 自分はこの議論から抜けさせてもらいます。
そんな芸のないごまかし方をするんだったら、
さいしょからえらそうなこと言わなきゃいいのに:)
今日も基地外は元気だなー。
最後の質問にも答えないなんて。
ﾏｹｲﾇ ｸｿｶﾍﾞ ｶﾞ ｺﾀｴﾙ ﾜｹﾅｲﾃﾞｼｮ
746 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:29
ｻｲｼｮｶﾗｴﾗｿｳﾅｺﾄｲﾜﾅｷｬｲｲﾉﾆ
ｸｿｶﾍﾞｶﾞ ｴﾗｿｳﾅｺﾄ ﾅﾝﾃ ｲｯﾃﾀ?
ﾊﾂﾐﾐﾃﾞｽ
ﾊﾞｶｿｳﾅｺﾄ ｼｶ ｷｲﾀｺﾄｶﾞ ﾅｲｹﾄﾞ
ﾊﾂﾐﾐﾃﾞｽ
ﾊﾞｶｿｳﾅｺﾄ ｼｶ ｷｲﾀｺﾄｶﾞ ﾅｲｹﾄﾞ
ﾊﾞｶﾊ ﾀﾞｲﾀｲ ｴﾗｿｳﾀﾞyo!
＞「ここ」ってどこですか?
2ch掲示板…で、FAQは見つけられたの？いまだ初心者？
2ch掲示板…で、FAQは見つけられたの？いまだ初心者？
ﾏﾀ ﾊｲﾍﾞﾝ ｶ ｸｿｶﾍﾞﾓ ｲｿｶﾞｼｲﾅ
ﾄｲﾚﾃﾞ ﾅｲﾃｲﾙﾝｼﾞｬﾅｲ ﾀﾞﾛｳﾅ
40 ｽｷﾞﾃ ﾐｯﾄﾓﾅｲ
ﾄｲﾚﾃﾞ ﾅｲﾃｲﾙﾝｼﾞｬﾅｲ ﾀﾞﾛｳﾅ
40 ｽｷﾞﾃ ﾐｯﾄﾓﾅｲ
＞どっちがわが外ですか?
日本以外が外、という意味で書きました。私は日本人なので。
日本以外が外、という意味で書きました。私は日本人なので。
753 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 20:53
ｱﾀﾏﾜﾙｲ ﾋﾄﾉﾈﾀ ﾊ ﾄｯﾃﾓ ﾂﾏﾗｱﾅｲﾅｱ
で、海外でヴァカンスしてんの？今？
えー、自己中心的な人が非常に多い日本ではよそ様の国をまとめて
「外国」なんて申しますくらいでして。
「外国」なんて申しますくらいでして。
(void_No2) パンツの色 + 靴の色 で選びましょうね > 靴下の色
759 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:00
760 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:01
で、kusakabeさん、私の >>728の発言、
＞ですから、何がどのように区別できないかを、示しもしないで
＞証明も何もないでしょう。あなたは議論の価値も無い人ですか？
に対して、いつ回答してくださるんですか？
証明したことをここに示してください。
＞ですから、何がどのように区別できないかを、示しもしないで
＞証明も何もないでしょう。あなたは議論の価値も無い人ですか？
に対して、いつ回答してくださるんですか？
証明したことをここに示してください。
762 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:15
In article >>761, 仕様書無しさん/sage/761 wrote:
> > ですから、何がどのように区別できないかを、示しもしないで
> > 証明も何もないでしょう。あなたは議論の価値も無い人ですか?
と思いたいのですか?
> > ですから、何がどのように区別できないかを、示しもしないで
> > 証明も何もないでしょう。あなたは議論の価値も無い人ですか?
と思いたいのですか?
764 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:19
765 ：仕様書無しさん：01/12/12 21:22
先生、１５歳の少女と淫行してもいいのでしょうか？
日本の話しししししししですよ。
日本の話しししししししですよ。
まともに質問に答えない人だな！
>>696
>In article >>686, 仕様書無しさん/sage/686 wrote:
>> 引き上げてもらわないと続きが気になって家に帰れないのですよ
>
>それって、「怖がりすぎ」です。
いえいえ、楽しみすぎてるだけですよ。実際家に帰ってすぐにここを見てますしね。
あ、「ここ」ってFAQに載ってないけど意味わかるのかな。ちょっと不安
あ、どうせ載ってても理解できないか。こんなレスを返すぐらいだし日本語理解できて無さそう。
>In article >>686, 仕様書無しさん/sage/686 wrote:
>> 引き上げてもらわないと続きが気になって家に帰れないのですよ
>
>それって、「怖がりすぎ」です。
いえいえ、楽しみすぎてるだけですよ。実際家に帰ってすぐにここを見てますしね。
あ、「ここ」ってFAQに載ってないけど意味わかるのかな。ちょっと不安
あ、どうせ載ってても理解できないか。こんなレスを返すぐらいだし日本語理解できて無さそう。
768 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:29
769 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:30
>> まともに質問に答えない人だな!
>
>っていうことにしてしまいたいのですね? :)
答えたことにしてしまいたいのですね? ：）
>
>っていうことにしてしまいたいのですね? :)
答えたことにしてしまいたいのですね? ：）
>>768
良心の話ししししししですが、
良心の話ししししししですが、
ここは二百三高地ですか？
>>762
あなたは、>>724において、
＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
「証明しているようなもの｣と思った根拠を示してください。
あなたは、>>724において、
＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
「証明しているようなもの｣と思った根拠を示してください。
海は死にますか?
776 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:42
In article >>773, 仕様書無しさん/sage/773 wrote:
> 例をあげたら、きりが無いというか、面倒くさいから書かないけど
> 都合が悪そうな質問は大抵答えてないよね。
ということにしたいのですね?
# 例をあげない -> じつはない
> 例をあげたら、きりが無いというか、面倒くさいから書かないけど
> 都合が悪そうな質問は大抵答えてないよね。
ということにしたいのですね?
# 例をあげない -> じつはない
777 ：Kusakabe Youichi：01/12/12 21:43
In article >>774, 仕様書無しさん/sage/774 wrote:
> >>762
> あなたは、>>724において、
>
> ＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
> ＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
>
> このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
> 「証明しているようなもの(I?C隼廚辰榛?ｳ鬚鮗┐靴討?C世気ぁ｣
文字化けしてますよ。
> >>762
> あなたは、>>724において、
>
> ＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
> ＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
>
> このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
> 「証明しているようなもの(I?C隼廚辰榛?ｳ鬚鮗┐靴討?C世気ぁ｣
文字化けしてますよ。
>>777
偽者発見。
偽者発見。
>>777
ローカルルール違反ですね。
ローカルルール違反ですね。
祝！「作ってわかるＣプログラミング」10位ランクイン！
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3c175208defc701049d9?aid=m&tpl=dir/01/01070000_0051_0000000015.tpl
「理系のための恋愛論」と同位でした！
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3c175208defc701049d9?aid=m&tpl=dir/01/01070000_0051_0000000015.tpl
「理系のための恋愛論」と同位でした！
>>777
失礼しました。変換を間違えたようで、もう一度書きます。
あなたは、>>724において、
＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
「証明しているようなもの」と思った根拠を示してください。
失礼しました。変換を間違えたようで、もう一度書きます。
あなたは、>>724において、
＞いえ、区別する説明で自分が使った言い方ってのが、
＞そもそも「区別できない」ことを証明しているようなものでしょ?
このような発言をしました。あなたが私の発言を読んで、
「証明しているようなもの」と思った根拠を示してください。
>>776例をあげてみる...
****> 普通を何をもって基準とするかは自分を基準にするとか、
****> 多数は何かを考えることジャン
void_No2> そういうやつがまぬけですね > 自分を基準
****> 自分を基準に取るのは悪いと思わんが
void_No2> いや
void_No2> 自分を基準だと思うのが、まぬけな証拠です。
****> たとえ何であれ、他を基準に取るのは
void_No2> そういうやつが社会のゴミ
****> すごく難しい事
void_No2> ぜんぜん難しくないですね。
void_No2> ごくあたりまえのこと。
****> それを他人に強要するのはどうかと
void_No2> そのあたりまえのことができないので、ゴミなのです。
****> 何を基準に置きます?
void_No2> それが「わからない」のがまぬけの証拠 > ****: 何を基準に
void_No2> まっとうなひとならそんなまぬけな質問はしない。
****> そうか
****> ?
void_No2> はい
void_No2> 自分をまっとうだとおもいこむから、
void_No2> そういう矛盾がおきるわけです。
*********> 僕はまぬけでまっとうな思考出来ない社会のクズ人間で分からないのでおしえてください
void_No2> まず自分の現状を
void_No2> ただしく 認識すれば、
*********> 何を基準にすればいいのでしょうか?
****> 普通を何をもって基準とするかは自分を基準にするとか、
****> 多数は何かを考えることジャン
void_No2> そういうやつがまぬけですね > 自分を基準
****> 自分を基準に取るのは悪いと思わんが
void_No2> いや
void_No2> 自分を基準だと思うのが、まぬけな証拠です。
****> たとえ何であれ、他を基準に取るのは
void_No2> そういうやつが社会のゴミ
****> すごく難しい事
void_No2> ぜんぜん難しくないですね。
void_No2> ごくあたりまえのこと。
****> それを他人に強要するのはどうかと
void_No2> そのあたりまえのことができないので、ゴミなのです。
****> 何を基準に置きます?
void_No2> それが「わからない」のがまぬけの証拠 > ****: 何を基準に
void_No2> まっとうなひとならそんなまぬけな質問はしない。
****> そうか
****> ?
void_No2> はい
void_No2> 自分をまっとうだとおもいこむから、
void_No2> そういう矛盾がおきるわけです。
*********> 僕はまぬけでまっとうな思考出来ない社会のクズ人間で分からないのでおしえてください
void_No2> まず自分の現状を
void_No2> ただしく 認識すれば、
*********> 何を基準にすればいいのでしょうか?
>>776
いや、「質問に答えていない」のは事実でしょ。もっとも俺は
「Kusakabe大先生が質問に答えないなんて、そんなわけない！信じられない！
…できれば先生は質問に答えていると考えたい…」という心情なのですが。
いや、「質問に答えていない」のは事実でしょ。もっとも俺は
「Kusakabe大先生が質問に答えないなんて、そんなわけない！信じられない！
…できれば先生は質問に答えていると考えたい…」という心情なのですが。
>>781
糞壁にそのような質問をしても無駄です。
>>724 が何なのかわからないです。(724 中の >>703 も同様)
質問事項をすべて一つのレス中に納めなければ
理解できなのですよ。> 頭悪い
不必要な引用を止めないのは、このためと改竄して都合の良い
話の流れに持って逝く事に使うため。
糞壁にそのような質問をしても無駄です。
>>724 が何なのかわからないです。(724 中の >>703 も同様)
質問事項をすべて一つのレス中に納めなければ
理解できなのですよ。> 頭悪い
不必要な引用を止めないのは、このためと改竄して都合の良い
話の流れに持って逝く事に使うため。
詐欺士の手口に似てるなあ（ぼそっ）
>>786
だろうね。
かなり時間が経って、もう違う内容に話が逝ってても
お構いなしだし。既に誰かが答えてあるのに、上から順に
レス書くから重複してしまう。それも一行のヲチレスね。
（面白いければ良いのだけど、いつものパターンだし）
自分では先端の道具を使っているつもりなんだろうけどね。> バカ
だろうね。
かなり時間が経って、もう違う内容に話が逝ってても
お構いなしだし。既に誰かが答えてあるのに、上から順に
レス書くから重複してしまう。それも一行のヲチレスね。
（面白いければ良いのだけど、いつものパターンだし）
自分では先端の道具を使っているつもりなんだろうけどね。> バカ
そろそろローカルルールに「Kusakabeへのレスを禁止」入れる時期か？
>> 例をあげたら、きりが無いというか、面倒くさいから書かないけど
>>776
>> 都合が悪そうな質問は大抵答えてないよね。
>
>ということにしたいのですね?
>
># 例をあげない -> じつはない
つい昨日に、「答える義務は無い」の一言で返事を拒否した人間の言葉には思えませんね。
# 精神分裂症？
>>776
>> 都合が悪そうな質問は大抵答えてないよね。
>
>ということにしたいのですね?
>
># 例をあげない -> じつはない
つい昨日に、「答える義務は無い」の一言で返事を拒否した人間の言葉には思えませんね。
# 精神分裂症？
791 ：683：01/12/12 22:31
そう聞かれると思った。もうー。打つ手が見え見え。
>>694
> > まさに「ということにしたい」んだね。
> いいえ、実際そうですよ。
> たとえばあなたはどういう意味で使っていますか?
その前に、その「意味」って言葉を説明してください。
といわけで、「くさかべ以外は同じ意味でつかっているんだよ。 」
わかった？
>>694
> > まさに「ということにしたい」んだね。
> いいえ、実際そうですよ。
> たとえばあなたはどういう意味で使っていますか?
その前に、その「意味」って言葉を説明してください。
といわけで、「くさかべ以外は同じ意味でつかっているんだよ。 」
わかった？
シーマンでも糞壁よりはまともな受け答えをしてくれる。
今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
朝から夜中まではムリみたいだ。
朝から夜中まではムリみたいだ。
日下部先生はこの方にどう思われますか？
http://home9.highway.ne.jp/~moon/
http://home9.highway.ne.jp/~moon/
>>795
URL見て朋子様かとオモタよ。
URL見て朋子様かとオモタよ。
797 ：damian ◆RtvVD4LE ：01/12/13 00:27
日下部先生おはようございます！
この文の間違いを正せ(10点)
この文の間違いを正せ(10点)
>>797
そのびっくりマークでは文字化けしない。
そのびっくりマークでは文字化けしない。
799 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 01:46
In article >>780, 仕様書無しさん/sage/780 wrote:
> 祝!「作ってわかるCプログラミング」10位ランクイン!
> http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3c175208defc701049d9?aid=m&tpl=dir/01/01070000_0051_0000000015.tpl
3位ぐらいになれるといいですね。
> 祝!「作ってわかるCプログラミング」10位ランクイン!
> http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3c175208defc701049d9?aid=m&tpl=dir/01/01070000_0051_0000000015.tpl
3位ぐらいになれるといいですね。
800 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 01:46
801 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 01:47
802 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 01:48
803 ：仕様書無しさん：01/12/13 01:50
んlkfldsんfkなrkvんfdkんvlかmv。あvcvk；rlwqfkゑんfvんvkfdんv
結局、日下部。
結局、日下部。
804 ：仕様書無しさん：01/12/13 02:16
>>800
>>> いや、「質問に答えていない」のは事実でしょ。
>はつみみです。
わざわざ言われないとわからないのですね :)
>801
>> そう聞かれると思った。もうー。打つ手が見え見え。
>ということにしたいのですね?
したいと思う必要もなくそうなってますよね :)
>>802
>> 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
>> 朝から夜中まではムリみたいだ。
>そんなに怖がらなくてもいいですよ。
誰が誰を恐がってるんですか？
そもそもどこをどう読めば恐がっているように見えるのか教えてください。
>>804
ああ、もしかして誰か人口無脳動かしてないか？
# いい加減飽きてきたなぁ。誰か排除してくれ
>>> いや、「質問に答えていない」のは事実でしょ。
>はつみみです。
わざわざ言われないとわからないのですね :)
>801
>> そう聞かれると思った。もうー。打つ手が見え見え。
>ということにしたいのですね?
したいと思う必要もなくそうなってますよね :)
>>802
>> 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
>> 朝から夜中まではムリみたいだ。
>そんなに怖がらなくてもいいですよ。
誰が誰を恐がってるんですか？
そもそもどこをどう読めば恐がっているように見えるのか教えてください。
>>804
ああ、もしかして誰か人口無脳動かしてないか？
# いい加減飽きてきたなぁ。誰か排除してくれ
807 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 02:25
808 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 02:26
In article >>805, 仕様書無しさん/sage/805 wrote:
> > > 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
> > > 朝から夜中まではムリみたいだ。
> > そんなに怖がらなくてもいいですよ。
> 誰が誰を恐がってるんですか?
あなたがです。
> そもそもどこをどう読めば恐がっているように見えるのか教えてください。
つまりばれてないとおもっているのですね? :)
> # いい加減飽きてきたなぁ。
昨日もそういいつつ反応してましたね:)
> > > 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
> > > 朝から夜中まではムリみたいだ。
> > そんなに怖がらなくてもいいですよ。
> 誰が誰を恐がってるんですか?
あなたがです。
> そもそもどこをどう読めば恐がっているように見えるのか教えてください。
つまりばれてないとおもっているのですね? :)
> # いい加減飽きてきたなぁ。
昨日もそういいつつ反応してましたね:)
809 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 02:26
810 ：仕様書無しさん：01/12/13 02:31
じゃそろそろ放置プレイモードへ。
812 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 02:34
813 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 02:36
>>810
> > > 誰が誰を恐がってるんですか?
> > あなたがです。
> 答えになってないですが。
たしかにそうですね。
> もともと答える気などないに185けいこ。
というわけで185けいこは私がもらいます。
> > > 誰が誰を恐がってるんですか?
> > あなたがです。
> 答えになってないですが。
たしかにそうですね。
> もともと答える気などないに185けいこ。
というわけで185けいこは私がもらいます。
>>813
ぼぼぼボキにも半分くださいな。
ぼぼぼボキにも半分くださいな。
815 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 03:49
In article >>805, 仕様書無しさん/sage/805 wrote:
> > > 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
> > > 朝から夜中まではムリみたいだ。
> > そんなに怖がらなくてもいいですよ。
> 誰が誰を恐がってるんですか?
「私」が「あなたを」です。
> > > 今夜は休業みたいだね。さすがに毎日
> > > 朝から夜中まではムリみたいだ。
> > そんなに怖がらなくてもいいですよ。
> 誰が誰を恐がってるんですか?
「私」が「あなたを」です。
あーーー糞壁うぜぇ。
> 大学の研究室に入るにも、ちゃんと履歴書で自己アピールできない人はとらない
> ところもあるし。
はつみみです。
どこの大学だろう。うちのジャンケン大会とは大違いだな。
> ところもあるし。
はつみみです。
どこの大学だろう。うちのジャンケン大会とは大違いだな。
ああ、大学院とか海外の大学か。そんなら納得。
面白くなってくると出てくるのは何とかして欲しい。
読むだけにして頂けませんか？
読むだけにして頂けませんか？
来週は、日下部放置週間です。
日下部を放置し、反応を見てみましょう。
日下部を放置し、反応を見てみましょう。
821 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 09:17
822 ：仕様書無しさん：01/12/13 09:22
v；んfヴィ畝亜jv所ふぇjg９pねr；gkjんvg。、bmcv。、b；ｖきおうぃと；ｖｒｍｆ＠ｐｗｆ；わえｆ、ｓ・。ｄｆ
まぁ糞壁は逝ってよしってこった。
まぁ糞壁は逝ってよしってこった。
ニセ日下部やったことある人、手を挙げて(ハイ
てか、ふと思ったけど、一人が一日一回ずつ日下部をやれば、
板が相当ひどく荒れると思うんだけど...
いま、もしかして、それじゃないの?
てか、ふと思ったけど、一人が一日一回ずつ日下部をやれば、
板が相当ひどく荒れると思うんだけど...
いま、もしかして、それじゃないの?
824 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:16
In article >>823, 仕様書無しさん/sage/823 wrote:
> てか、ふと思ったけど、一人が一日一回ずつ日下部をやれば、
> 板が相当ひどく荒れると思うんだけど...
本人だけなら何も問題ないですね。
> てか、ふと思ったけど、一人が一日一回ずつ日下部をやれば、
> 板が相当ひどく荒れると思うんだけど...
本人だけなら何も問題ないですね。
はやく病院に逝ってこい
826 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:21
車くらい買ってやれよ、奥さん大変だろよ！
827 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:23
...ローカルルールスレは何処だ？
もうKusakabeに対するレスの禁止を提案しても問題ないだろ。
もうKusakabeに対するレスの禁止を提案しても問題ないだろ。
829 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:24
買い出しでは？
830 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:24
日下部の家にはＴＶゲームもないのか？
831 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:26
In article >>828, 仕様書無しさん/sage/828 wrote:
> ...ローカルルールスレは何処だ?
ロールスロイススレ?
> もうKusakabeに対するレスの禁止を提案しても問題ないだろ。
問題ないことにしたいのですね?
> ...ローカルルールスレは何処だ?
ロールスロイススレ?
> もうKusakabeに対するレスの禁止を提案しても問題ないだろ。
問題ないことにしたいのですね?
>>828
ほんとにどうにかしてほしいよ。
ほんとにどうにかしてほしいよ。
833 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:26
その前にローソン行って焼きそばパン買って来い！！
ジョージアのブラックも忘れんなよ
ジョージアのブラックも忘れんなよ
835 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:28
In article >>830, 仕様書無しさん/830 wrote:
> 日下部の家にはTVゲームもないのか?
ゲイムですか?
ゲイムなら、昨夜スペイスインヴェイダーと、ギャラクシアンミニと、
アルカノイドとパックマンをやりましたよ。
ほんとはゼヴィウスかリブルラブルがいいんだけどなあ。
> 日下部の家にはTVゲームもないのか?
ゲイムですか?
ゲイムなら、昨夜スペイスインヴェイダーと、ギャラクシアンミニと、
アルカノイドとパックマンをやりましたよ。
ほんとはゼヴィウスかリブルラブルがいいんだけどなあ。
836 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 12:29
ｵﾗｧ 遅えんだよ ｳﾞｫｹ！！！
あ、ついでにヤンマガもな
あ、ついでにヤンマガもな
838 ：暇なオッサンだよまったく：01/12/13 12:34
839 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:34
840 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:35
841 ：コイツ年いくつなの？流石元祖厨房だけの事はあるね：01/12/13 12:36
842 ：対日下部用の武器を調達して来ました↓：01/12/13 12:36
∧ ∧
ヽ( ´∀｀)ノ うるせー馬鹿
へﾉ 糞 /
ε ノ
>
日下部を参照先にしてレスするな。奴にスレッドを見やすく
するだけだ。参照番号はかくな。
するだけだ。参照番号はかくな。
>>843
ﾅｲｽ
ﾅｲｽ
845 ：ヽ( ´∀｀)ノ や～～い腐れヒープぅ～～～：01/12/13 12:39
846 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:39
847 ：名前欄に書く、というのはいいアイデアだね：01/12/13 12:39
848 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:40
８４３を実行しよう運動。
849 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:40
日下部陽一 ４５歳。
４１歳のとき１５歳の少女に淫行してできたのが現在のご長女だそうです。
４１歳のとき１５歳の少女に淫行してできたのが現在のご長女だそうです。
850 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:41
>>847
それは無駄と思われ。
それは無駄と思われ。
851 ：荒らしたくないけど、言っときたい。って時はこれだね：01/12/13 12:41
今度から、そうしよう
852 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:42
>>849
16じゃなかった?
16じゃなかった?
853 ：４５歳って、、ｸｽｸｽｸｽｸｽ（ ・∀・ ）ﾋｿﾋｿﾋｿ ｸｽｸｽ：01/12/13 12:42
854 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:43
ニュースリーダーでも、名前欄はバッチリ読めるけど。。。
855 ：>>850たぶん有効だと思うよ。Kの引用の仕方を見てる限りはね：01/12/13 12:43
856 ：あれ、来なくなった?：01/12/13 12:43
不思議です
なんで?
なんで?
857 ：４０は間違い無くこえてるね。：01/12/13 12:43
858 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:44
45歳で人間の屑ってのはいかがなものか。
無駄に人生を積み重ねる事が出来るといういい見本だ。
年寄りの言う事などあてにならない。
無駄に人生を積み重ねる事が出来るといういい見本だ。
年寄りの言う事などあてにならない。
859 ：45で、ひきこもりって、リストラオヤジ：01/12/13 12:45
そのものじゃねーか。
860 ：多分 今リーダーの設定を変えています 必死で （笑：01/12/13 12:45
861 ：そうか、奴の飲尿の仕組みから名前欄に書くのが有効なのか：01/12/13 12:46
862 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:47
今度からしばらく、この手でいく。
864 ：1行しかかけないから、スレ速度がやたらアップするな：01/12/13 12:47
こいつは毎日、さまざまな時間帯にいるが、
ヒマなのか？
ヒマなのか？
866 ：>865 ヒマと言うよりちょっとヤバイだろ？ （ｗ：01/12/13 12:48
867 ：ちょっと修正：01/12/13 12:49
日下部陽一 ４５歳（人間の屑）
４０歳のとき１５歳の少女に淫行してできたのが現在のご長女だそうです。
４０歳のとき１５歳の少女に淫行してできたのが現在のご長女だそうです。
868 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:49
>>859
最先端の携帯でJavaアプリを作ってます。
最先端の携帯でJavaアプリを作ってます。
869 ：ああ、なんだかとてもすがすがしいです。：01/12/13 12:49
870 ：年取ると、頭が固くなるから、劣悪な人格が永遠に劣悪。：01/12/13 12:50
871 ：Javaアプリを作ったリストラオヤジ：01/12/13 12:50
大笑い
872 ：考えてみれば不思議なオッサンではあるね （笑：01/12/13 12:50
873 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:51
874 ：この人、友達いないのかな？：01/12/13 12:51
＿
875 ：けいこと娘が不憫で仕方ないです、ああ馬鹿オヤヂ：01/12/13 12:51
876 ：>871 クソ壁はいつも半ﾜﾗｲ、性格の歪みが顔に出るから：01/12/13 12:51
877 ：今ごろ一所懸命ｻﾌﾞｼﾞｪｸﾄを：01/12/13 12:52
読んでいることだろう。
878 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:52
879 ：今のNewsReaderでは設定変更が出来ない模様。（ｗ：01/12/13 12:52
881 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:54
883 ：仕様書無しさん：01/12/13 12:54
先生、悔しすぎて臍を噛んでます（ｗ
884 ：マジで？！！！ けいこって未成年なん？>881 嗚呼～～～：01/12/13 12:55
885 ：年取ると劣悪な部分がさらに強化されがちなんだよね 鬱：01/12/13 12:55
886 ：40過ぎのオヤジと援交なんかやれば：01/12/13 12:55
何言われてもしょうがない。
糞壁早く逝け！！
888 ：つーかうちの親父より年上なんですが・・・・（はあ。。。：01/12/13 12:56
889 ：リアルワールドはこの性格：01/12/13 12:56
じゃないよね？まさか。
890 ：>878友達が欲しくて欲しくてたまらないんだ（ｗ：01/12/13 12:56
--
>>881
なにも好き好んで貧乏オヤジのとこに嫁がんでも（ケイコの父）
なにも好き好んで貧乏オヤジのとこに嫁がんでも（ケイコの父）
892 ：４５ですよ。４５．もうアホかとバカかと：01/12/13 12:57
893 ：年取ると劣悪な部分がさらに強化されがちなんだよね 鬱：01/12/13 12:57
書き肉いなぁこれ
895 ：>889ｸｿｶﾍﾞにとってはここがﾘｱﾙﾜｰﾙﾄﾞ：01/12/13 12:57
896 ：ブラウザで見ると真っ青：01/12/13 12:58
このスレ何ごと!?
897 ：グルメで釣って種付け、で駆け落ち、これ最強。：01/12/13 12:58
898 ：>>897 ﾜﾗﾀﾖ：01/12/13 12:59
w
899 ：お前「思いたいのですね」って言いたいだけちゃうんかと、：01/12/13 12:59
900 ：素人にはお勧めできない：01/12/13 12:59
901 ：あのなあ、駆け落ち如きで沖縄に来てんじゃねえよヴォケが。：01/12/13 13:00
902 ：若い頃はああいう態度ってｶｺｲｲ!て見えるもんね：01/12/13 13:00
>>893
年取ったら痛いだけだけど
年取ったら痛いだけだけど
903 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:02
>>884
現在は未成年ではありません。
現在は未成年ではありません。
904 ：このスレ面白い （ｗ：01/12/13 13:02
905 ：年取ればとるほどイヤンなものが見えてしまいます 藁：01/12/13 13:02
906 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:03
907 ：>902じゃあ、若い奴にvoid大人気？ﾅﾜｹﾈｰ：01/12/13 13:03
ｶｺｲｲ!なんてﾐｼﾞﾝｺにも感じませんけど。
女はvoidに濡れるのかなあ。（ｗ
女はvoidに濡れるのかなあ。（ｗ
908 ：この人の画像とかないの？：01/12/13 13:05
ないの？
かっこいいの？
かっこいいの？
909 ：2chでの評価は逆説的傾向あるからなぁ：01/12/13 13:05
訪れたらいいなあ。
911 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:05
実物は、よくとおる声でカツゼツも良くて、魅力的らしいですよ。
912 ：武勇伝を語りながら死ねばよかったのに：01/12/13 13:06
2chで負け犬、売名、卑劣荒らしの汚名を張られてしまったね。
＿ ＿ .' ， ．. ∧＿∧
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ）
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
/ ノ | ／ ノ ｜
/ , ｲ ） , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
／ ／ | （_ !､＿／ / 〉
`､＿〉 ー‐‐` |_／ >>Kusakabe
ここおもろい
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ）
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
/ ノ | ／ ノ ｜
/ , ｲ ） , ー' ／´ヾ_ﾉ
/ _, ＼ ／ , ノ
| / ＼ `､ ／ ／ ／
ｊ / ヽ | ／ ／ ,'
／ ノ ｛ | ／ ／| |
／ ／ | （_ !､＿／ / 〉
`､＿〉 ー‐‐` |_／ >>Kusakabe
ここおもろい
行くね。
915 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:08
916 ：本物が自作自演しているようだ：01/12/13 13:08
>2chでの評価は逆説的傾向あるからなぁ
>実物は、よくとおる声でカツゼツも良くて、魅力的らしいですよ。
怖がってoff会に出てもこれない弱虫なのに？
>実物は、よくとおる声でカツゼツも良くて、魅力的らしいですよ。
怖がってoff会に出てもこれない弱虫なのに？
917 ：2chではリアルサイドの評価なんか糞のやくにもたちません：01/12/13 13:08
918 ：>911だよな、これで実物がAGみたいだとネタにもならん：01/12/13 13:09
919 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:09
In article >>839, 仕様書無しさん/839 wrote:
> あんたのおんぼろパソ用ゲームなんかどうでもいいんだけど。
パソ用?
うちはPCやMacやUnixマシンみたいな「コンピューター」では
ゲイムはほとんどやりませんよ(rogueぐらいしか)
> あんたのおんぼろパソ用ゲームなんかどうでもいいんだけど。
パソ用?
うちはPCやMacやUnixマシンみたいな「コンピューター」では
ゲイムはほとんどやりませんよ(rogueぐらいしか)
920 ：ほんとに読めてないようですな(w：01/12/13 13:11
わはは
922 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:11
In article >>846, 仕様書無しさん/846 wrote:
> 一説によると、45±3歳らしいけど。
すごい説ですね:)
私が40歳代になるころには、
きっと情報処理の試験からはBasicは選択肢にはなくなっているでしょう。
(VBが入ってたりして(いやすぎ))
> 一説によると、45±3歳らしいけど。
すごい説ですね:)
私が40歳代になるころには、
きっと情報処理の試験からはBasicは選択肢にはなくなっているでしょう。
(VBが入ってたりして(いやすぎ))
924 ：おっとついにご登場だね、先生：01/12/13 13:11
926 ：（・∀・）♪ ｷｲﾃﾙｷｲﾃﾙ：01/12/13 13:11
ｸｻｶﾍﾞはﾊﾞｶだからな。
∧＿∧ _ _ _ ´∧＿∧
（ ・∀・）_‐-_ =￣_）:（#)´Д｀）∵:
（ 丿 ￣ ￣ ;（ ）;`.`
.丶 Y ｜ ｜ | ;, .
し（＿） .（＿（＿）
∧＿∧ _ _ _ ´∧＿∧
（ ・∀・）_‐-_ =￣_）:（#)´Д｀）∵:
（ 丿 ￣ ￣ ;（ ）;`.`
.丶 Y ｜ ｜ | ;, .
し（＿） .（＿（＿）
・
929 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:12
930 ：けいこたんのｴﾛ画像きぼんぬ（藁：01/12/13 13:12
931 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:12
932 ：仮に読めたとしても「名前ですよ、それは」ということで。：01/12/13 13:12
934 ：ほっとぞぬだから見えないよｾﾝｾｲ：01/12/13 13:12
たよ。
936 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:13
937 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:13
938 ：４４歳かもね、大差ねーけど：01/12/13 13:13
藁
, ・ 。 Λ＿Λ─⌒￣￣ ヘ
, ; , . （・∀・ ） ﾉ──ヽ ヽ
Λ＿ΛΛΛ .: ; 。 。 /ゝ ,,ぃ `| |
（Д` ） ））） __ . ・ ( v （#＼) ( )
(⌒ ～v~ヽ) , . ＼ ＼,,,～ ノ しJJ
| | ヽ 。 . 彡 ／ '＼ ￣
| |＼ |_ 彡／＿ ＼＿
| | / | / / ＼ ＼ ＼
_| | | |_/ | / / ＼ ＼ ヽ
(三ヽ ,; | | || | ＿□□ / / ヽ＿ ﾉ___）
￣∪ | || | / //（ |
| || | ￣/. // ヽ ヽ
| || | /￣ // ヽ _ )
| ／⌒／⌒)￣￣￣ __/ _/
、＿／＿／ （＿＿ﾉ
, ; , . （・∀・ ） ﾉ──ヽ ヽ
Λ＿ΛΛΛ .: ; 。 。 /ゝ ,,ぃ `| |
（Д` ） ））） __ . ・ ( v （#＼) ( )
(⌒ ～v~ヽ) , . ＼ ＼,,,～ ノ しJJ
| | ヽ 。 . 彡 ／ '＼ ￣
| |＼ |_ 彡／＿ ＼＿
| | / | / / ＼ ＼ ＼
_| | | |_/ | / / ＼ ＼ ヽ
(三ヽ ,; | | || | ＿□□ / / ヽ＿ ﾉ___）
￣∪ | || | / //（ |
| || | ￣/. // ヽ ヽ
| || | /￣ // ヽ _ )
| ／⌒／⌒)￣￣￣ __/ _/
、＿／＿／ （＿＿ﾉ
940 ：「いい年こいて」という言葉がこれほど似合う人もいまい：01/12/13 13:14
941 ：結婚したらＰＧ生命終わってるんだから無理しない：01/12/13 13:14
942 ：ｷﾁｶﾞｲ ﾆ ﾘｱﾙﾜｰﾙﾄﾞﾓ ﾈｯﾄ ﾓｱﾙｶ ｷﾁｶﾞｲ ﾊ ｷﾁｶﾞｲ：01/12/13 13:14
943 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:14
In article >>912, 武勇伝を語りながら死ねばよかったのに /sage/912 wrote:
> 2chで負け犬、売名、卑劣荒らしの汚名を張られてしまったね。
「ね」->「ということにしたいね」ですか? :)
> 2chで負け犬、売名、卑劣荒らしの汚名を張られてしまったね。
「ね」->「ということにしたいね」ですか? :)
944 ：日下部家では子どもは増えるものらしい：01/12/13 13:15
すぎです。ｗ
946 ：娘は親父似だね、しかし奥さんはかわいい人だね：01/12/13 13:16
947 ：子供できたＰＧなんか壊れちゃってるんだから って壊れてるか：01/12/13 13:16
948 ：2ch荒らししたら人生終わってるんだから無理して死ね：01/12/13 13:16
949 ：手動でがんばれ日下部タン(w：01/12/13 13:17
おならぷう
950 ：Kusakabeの妻ですって出てこないかな・・・：01/12/13 13:17
951 ：ああっ！いけません！奥さん！ ハァハァ・・・：01/12/13 13:17
（w
952 ：>>946 昔の写真：01/12/13 13:17
だからだろ（ｗ
2chもｸｿｶﾍﾞの歪んだ顔面も
954 ：ｹｲｺﾀﾝエロ画像きぼんぬ：01/12/13 13:18
∧＿∧
_（ ・∀・）
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
_（ ・∀・）
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
955 ：そろそろ次スレですか：01/12/13 13:19
956 ：1日ごとや数時間ごとに仕様変更される子供にＰＧは絶えられまい：01/12/13 13:19
957 ：やっぱり、娘がｸｿｶﾍﾞに息子がけいこたんに似てるよ。。：01/12/13 13:19
958 ：ｹｲｺﾀﾝエロ画像(ｽｶﾄﾛ)きぼんぬ：01/12/13 13:19
959 ：男の丸顔、女の死角顔って奴、継承失敗ですなこれわ：01/12/13 13:21
960 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:21
961 ：>>958 半角板いってコラお願いしてきたら：01/12/13 13:22
ｗ
962 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:22
963 ：古いカキコにレスしてまわってる＞糞：01/12/13 13:22
あわれ
965 ：お前ら言っていい事と悪い事が、、ｳｯ！けいこたんﾊｧﾊｧ：01/12/13 13:22
966 ：おまえら、本文には書かないでください：01/12/13 13:23
968 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:24
969 ：ｹｲｺﾀﾝは俺が護ってみせる：01/12/13 13:24
￣￣￣￣-----________ ＼ | / --￣
--------------------------------- 。←Kusakabe
_______-----------￣￣￣￣￣
∧ ∧ ／ / | ＼ イ
（ ） ／ ./ | ＼ ／
＿ ／ ）／ / | ／|
ぅ／ / // / | ／ ,|
ノ ,/ /' / |│ ／|
＿＿＿＿＿ ,.／ ／/ | / .─┼─ |
（＿＿＿＿＿二二二二) ﾉ （ （. | / ┼┐─┼─
^^^' ヽ, | | /. ││ .│
| |
,,/ ,ﾉ
/ /|
/ / |
,/ / |
＼_＿つ )
970 ：>>959 継承異常：01/12/13 13:25
971 ：とうとう名前にまでレスするようになったよ、このバカは：01/12/13 13:26
972 ：継承元の心の歪みが継承先の顔面に出てきただけです。：01/12/13 13:27
.
973 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:27
In article >>963, 古いカキコにレスしてまわってる＞糞/s age/963 wrote:
> あわれ
「してまわっている」わけじゃなく、
この人がNewsReaderの仕組みを理解できないていだけですね:)
> あわれ
「してまわっている」わけじゃなく、
この人がNewsReaderの仕組みを理解できないていだけですね:)
974 ：ｸｿｶﾍﾞ面白すぎ（ｗ つーかマジ大丈夫なんかアンタ （・∀・）？：01/12/13 13:27
975 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:27
976 ：手動で必死か？>971：01/12/13 13:28
見えないからどうでもいいけど
977 ：ｹｲｺﾀﾝは俺が護ってみせる：01/12/13 13:28
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ まあまあ、仲良くしようよ。
（ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ） ） ）
（_＿）＿）
（ ・∀・）＜ まあまあ、仲良くしようよ。
（ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ） ） ）
（_＿）＿）
978 ：なんか無意味な独り言書いてるヘンなやつがいるね＞おおる：01/12/13 13:29
979 ：>974 いたって健康な45歳ですが何か？：01/12/13 13:30
980 ：ｸｿが何いっているか、きになるけど：01/12/13 13:30
やっぱり見えませんな。
そのハンドル名が歪んでいるから設定変えたら？＞＞ｸｿ
負け犬だから、気にせず、そのﾊﾝﾄﾞﾙﾒｲ変えるよね。
そのハンドル名が歪んでいるから設定変えたら？＞＞ｸｿ
負け犬だから、気にせず、そのﾊﾝﾄﾞﾙﾒｲ変えるよね。
981 ：日下部先生へ：01/12/13 13:30
コテハン叩きは止めてください（藁
982 ：ﾊﾝﾄﾞﾙﾒｲってなんですか？：01/12/13 13:31
984 ：せいぜい仕様書無しさんを叩いてろ>>ｸｿｶﾍﾞｾﾝｾー：01/12/13 13:32
985 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:32
986 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:33
987 ：この Kusakabe とやらはなにをわけのわからんことをほざいてますか：01/12/13 13:33
989 ：Kusakabe Youichi：01/12/13 13:33
In article >>980, クソが何いっているか、きになるけど/s age/980 wrote:
> やっぱり見えませんな。
> そのハンドル名が歪んでいるから設定変えたら?
なんだろう? > ハンドル名
> やっぱり見えませんな。
> そのハンドル名が歪んでいるから設定変えたら?
なんだろう? > ハンドル名
先生は４０歳まで童貞だったんですよね？
991 ：>986 （ ＾∀＾） < オマエガナー：01/12/13 13:34
992 ：仕様書無しさん：01/12/13 13:34
>>990
今でも、オナニー童貞らしいですよ。
今でも、オナニー童貞らしいですよ。
993 ：ｱｱﾅﾆｦｲｯﾃｲﾙﾉｶｷﾆﾅﾙﾅｱ：01/12/13 13:35
ほっとぞぬの設定で、ｸｿｦﾊｲｼﾞｮするようになっているから
ﾐｴﾅｲなあ。残念だ。（藁
ﾐｴﾅｲなあ。残念だ。（藁
994 ：なんだろう?> なんだろう?> ハンドル名：01/12/13 13:35
＿ ＿ .' ， ．. ∧＿∧
∧ _ - ― ＝￣ ￣`:, .∴ ' （ ）
, -''￣ ＿＿――＝', ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
／ -― ￣￣ ￣"'" . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
995 ：１０００！（・∀・）♪ ：01/12/13 13:35
先生、次もお願いします！！
996 ：ここまで嫌われてんのになぜここへくる：01/12/13 13:36
のだ？
997 ：１０００！（・∀・）♪ ：01/12/13 13:36
日下部先生は既に神です！！！
999 ：氏ね ＞ｸｿｶﾍﾞ！！！！：01/12/13 13:36
1000 ：氏ね ＞ｸｿｶﾍﾞ！！！！：01/12/13 13:36
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。