プログラマー必須のフォント

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
みなさん、プログラムを書くときはどんなフォントを使っ
てますか??
アルファベットが格好よくて、日本語も表示できるお勧め
フォントを教えてください!
(固定ピッチでNT、2000でもつかえるやつ!)
2仕様書無しさん:01/12/01 10:28
おとこはだまって Terminal (10pt)
3仕様書無しさん:01/12/01 10:30
MSゴシック 9pt
4仕様書無しさん:01/12/01 11:18

      ∧_∧
      ( ´Д`)
     /    \
  __| |  4  | |__
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
5仕様書無しさん:01/12/01 11:20
      ( ´,_ゝ`)
     /    \
  __| |  5  | |__
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
6仕様書無しさん:01/12/01 12:20
ASLFont+e (Macだと、ね)
7仕様書無しさん:01/12/01 12:52
どせい
8仕様書無しさん:01/12/02 00:03
>>3
オレは最近目が弱ってきたので11ptだ(w
9仕様書無しさん:01/12/02 01:47
>>8
3の倍数のポイントじゃないと、文字の幅と空白の幅が狂う
って聞いたことがあり。
なに使っても等幅になるエディタをつかってれば
問題ないけどね
10仕様書無しさん:01/12/02 01:58
>>9
そうです。Windowsのメモ帳で見るとはっきりわかります(w
11仕様書無しさん:01/12/02 01:58
Terminalで決まりだね
12仕様書無しさん:01/12/02 02:21
SystemとTerminalとFixedSysの違いがいまいちよく分からない。

MSゴシックも小さいポイントだといまいち違いが。
13仕様書無しさん:01/12/02 02:28
ていうか象形文字みたいなフォントがいくつかあるんですけど。
何のために付いてるんでしょ?
14仕様書無しさん:01/12/02 02:32
男は黙ってダサ字。
なぜかまわりには評判悪いんだよなー。
15仕様書無しさん:01/12/02 02:33
>>13
ありゃーワードで箇条書きとかやるためにあるんだよ
ワードからHTMLにコンバート とかしてみたら
一発で分かるにょ。
16仕様書無しさん:01/12/02 10:28
>>13
Marlett ならコントロールの描画にも使われていますな。

フォントは Terminal 10pt を書き換えて使ってる。
*を上付きにしたり+-=を小文字に揃うようにしたり{}[]()を見やすくしたり。
17仕様書無しさん:01/12/02 12:16
>>16
改造Terminalあっぷしる!
18名無し:01/12/02 14:50
Serif(ヒゲ付き)
19仕様書無しさん:01/12/02 15:05
正直、8*8のビットマップフォントで十分なんだが・・・。
20仕様書無しさん:01/12/02 17:47
0(ゼロ)とO(オー)の違いがはっきりわかるフォントがほしいね。
何千行もある70年代のCOBOLプログラムを印刷して解析(解読)するときに
使いたいな。
21仕様書無しさん:01/12/02 19:03
>>20
そういや最近のフォントは 0 にスラッシュ入ってないね。
あれが無いとなんか寂しい。
22仕様書無しさん:01/12/02 21:49
>>16
俺もWin98でTerminal改造して使ってる。
\Windows\fonts の vgafix.fon をバイナリエディタで書き換えたんだけど。

0にスラッシュいれたり、¥をバックスラッシュにしたりしてるよ。
23仕様書無しさん:01/12/02 21:55
>>22
改造Terminalあっぷしる!
24仕様書無しさん:01/12/02 22:09
どっかにMSゴシックの0を斜線付きに変えるフリーウエアってなかったっけ。
25 :01/12/02 22:10
「:」と[;]の違いが良く分かるfontキボンヌ
26仕様書無しさん:01/12/02 22:23
1とl
0とO
の区別が付きやすいTerminal or Systemフォントが欲しいなり。
\が\だったりすると尚良いかな。
27仕様書無しさん:01/12/02 22:24
Wordでドキュメント書くとき、デフォルト英字が Century なのが嫌い。
ハイフンと中点が区別しにくいってことありません?
そんなわけで 全部 MS明朝にしているけど。みなさんどうされてます?
28仕様書無しさん:01/12/02 22:38
>27
Wordで書く時は細かい事気にしないし、コピペで構成するから。

気に入らない時は、テーマやスタイルを自分好みに
作り替えとけばいいんじゃない?ってもうやってるか。
2920:01/12/02 23:13
いいツールを見つけました。
MSゴシック/明朝にパッチを当てて、ゼロ、オー、ゼットの字体を変えたフォント
ファイルを作成してくれます。VTフォントというツールです。

http://homepage1.nifty.com/yamatani/
30仕様書無しさん:01/12/02 23:52
FA明朝いいっすよ。
31仕様書無しさん:01/12/03 00:00
0とOとかの区別の付きやすいフォントを希望しておいて、
\じゃなくてバックスラッシュの方が良いとか言っているヤツの気が知れない。
バックスラッシュだとスラッシュとパッと見区別つきづらくないか?
32仕様書無しさん:01/12/03 00:11
>>31
おれも\は\のままがいいなぁ
バックスラッシュは正直肌に合わない
ま好みの問題か
使ってりゃどっちでもいいし

さすがにスラッシュとバックスラッシュは間違えんがな
33仕様書無しさん:01/12/03 00:12
>>29
サンクスコ
今から、試してみるよ
34仕様書無しさん:01/12/03 00:59
あはは、
\も\もどっちもバックスラッシュに見えるよ(わ
このフォントってば・・・。
35仕様書無しさん:01/12/03 01:43
金文体を使ってる猛者はいませんか?
368:01/12/03 01:46
Mゴシ11ptsもいまいち気に入ってなかったんだが。
バカだオレはバカだ、そうか自分で作ればいいんじゃんか!

青中年以上のマ向けに、目にやさしいフォントでも作るか(w
3716:01/12/03 02:02
38仕様書無しさん:01/12/03 02:19
>>37
プロフィールがサイコーだよ!
フォントサンキュー!
39仕様書無しさん:01/12/03 06:59
40仕様書無しさん:01/12/03 16:10
Osaka意外といいよ。
41仕様書無しさん:01/12/03 16:12
HG丸ゴシックが好き。
単に好み。
42仕様書無しさん:01/12/03 16:12
>>40
しかしプログラミングに向いてるかな?
ってーと疑問の残るフォントだーね
438:01/12/03 17:13
作ってみました。サイズは約2.5MB。
お前らの感想をお聞かせください。

http://www42.tok2.com/home/texasride/PGGothc.zip

#…やっぱアルファベットだけ抜き出した方が良かったか?
44仕様書無しさん:01/12/03 17:32
>43
ヘタウマフォント?
45仕様書無しさん:01/12/03 17:38
>>44
小文字を重点に改造したが…読みにくかった?
具体的に指摘していただければ。
46仕様書無しさん:01/12/05 23:10
>>43
base line、x-height が揃ってないのはわざと?
478:01/12/06 08:09
>>46
おおっと、忘れさられたと思っていた(w
ワザと。9pts以下にした際に潰れるのを防ごうと思って。
・・・つか、ナンカ勘違いしてる、オレ?

理想のプログラマフォントへの道のりは険しい・・・。
ヘタ字とも言われたが、TrueTypeって作るの難しいね・・・。

#Mゴシって、一定ポイント以下はビットマップ使ってないか?
48仕様書無しさん:01/12/07 01:42
あんましbase lineとかと文字の潰れはかんけいないような。
つか、base line云々は老婆心ながら以下参照。
http://www.fontworks.com/typography_jiji_1997_016.html

TrueTypeでも一定ポイント以下は埋め込みビトマプ表示だから、
それをいじるツールあればいいんだけど。
だれか作ってくんねーかなー(w
498:01/12/07 05:18
>>48
ありがとう。早速マイ知識の訂正をいたしました。
オレ、X-heightは誤解してたな。X-height+assenderだとオモッテタ。

今回のフォントは、TTEditで作ってみたんだけども、
あれもビトマプ対応するって話は聞かないし・・・。
対応してくんねーかなあ(w
50仕様書無しさん:01/12/08 06:16
fixed98
51仕様書無しさん:01/12/08 15:56
だれか、fixed sysの10pts作ってくれー
いやマジで。
52仕様書無しさん:01/12/08 17:04
osakaフォント関連スレに行ってみたら?
53仕様書無しさん:01/12/08 20:51
この前、「へた字」でプログラム書いてるって友達に言ったら
「何考えてるん?」とか言われたのはショック。

確かにそうかもしれないけど、本人にしてみれば一番使いやすいフォントが一番・・・
54仕様書無しさん:01/12/08 20:59
HG丸ゴシックM-PRO
ブラウザやメールにはこれが最高
ただし大きくしないと汚い
55仕様書無しさん:01/12/08 21:06
米の開発ツールをつかってると、エディタのフォントが
プロポーショナルで殺意を覚える事がある・・・
もしかして、米国ではプロポーショナルがデフォなのか?
56 :01/12/08 21:08
MS明朝8point
1280(SXGA?)だと80行横に二つ可能
57仕様書無しさん:01/12/08 21:11
>>56
俺の視力では無理だね
58 :01/12/08 21:20
>>57
TFT液晶だと十分いけるよ。
59仕様書無しさん:01/12/08 22:05
courier がみやすい。日本語使わなければ(w
60仕様書無しさん:01/12/08 22:27
>>51
CABS ファイル内に標準で存在するはずだが。
61仕様書無しさん:01/12/09 08:56
>>55
つーか普通プロポーショナル。
62仕様書無しさん:01/12/09 21:50
俺もHG丸ゴシックM-PROつかってる
さすがにプログラム組むのには使えない
63仕様書無しさん:01/12/10 00:16
>>52 osaka関連スレに行ってきました。
かなりグーでした。どうも!
64仕様書無しさん:01/12/10 13:39
>>51
14でちょうどよくない?
65仕様書無しさん:01/12/10 13:40
>>61
プロポーショナルだと視覚的に桁数がわからんというデメリットもあるけど。
66仕様書無しさん:01/12/10 18:48
>>65
最近、桁数が必要になる場面自体がないからなあ。
当然タブ幅に依存した書き方もしない。
67仕様書無しさん:01/12/10 20:24
>>62
それってどこにあるの?
68仕様書無しさん:01/12/10 23:47
>>61
君は普段から何でもプロポーショナルで作業やってるのか?
プロポーショナルフォントなんて見た目綺麗なだけの表示専用フォントだと思う。
>>68
表示以外の目的に使うフォントってどんな奴だ?
文字列検索でもしてくれるのか?(w
70仕様書無しさん:01/12/11 09:25
>>68
もちろんそうだが何か?
71仕様書無しさん:01/12/12 21:59
>>67
MS-Officeとかに入ってるよ
72仕様書無しさん:01/12/12 22:08
>>70
幅の狭い文字に囲まれた文字列とか選択するの面倒くさくない?
73仕様書無しさん:01/12/12 23:14
>>72
特に気にならない。
単に見慣れるかどうかの話じゃないかな。
74仕様書無しさん:01/12/12 23:16
>>72
マウスを使って文字列を選択してたりする?
75仕様書無しさん:01/12/13 08:32
ENIXのロゴ(ENIX部分)のフォントって何ていうんですか?
76仕様書無しさん:01/12/21 18:33
age
77仕様書無しさん:01/12/21 19:30
2バイト系フォントはJEFYAO1/IBM90Sを良く使う(仕様で指定されるコト多いので他に使いようが無いとも言う)。
ANK系フォントはKN1が基本でOCR文字使うときはたいていOCR-Bだが'*'が出ないのが珠に瑕
って、某社オフラインプリンタのフォントの話分かる奴いないか。
印刷・DTP板の住人なら分かるかも。
78仕様書無しさん:01/12/21 19:35
各ヌしの矛感
79仕様書無しさん:01/12/21 23:45
Osaka フォントなんですが、サイズを小さくすると l(Lの小文字)が
おかしくなります。どうしたらイイですか?
>>79
サイズを大きくしなさい。
8179:01/12/22 01:41
>>80
ちぃさくしてぇ〜んだよ、コラァ!!!
82仕様書無しさん:01/12/22 20:21
解像度を上げなさい。
83仕様書無しさん:01/12/23 00:08
なんかl(小文字のエル)って書いてるのにi(小文字のアイ)に見える<Osakaフォント
大きくすると普通。うーんでもかなり見やすいフォントなので標準で使ってます。
84仕様書無しさん :02/01/22 02:27
安芸
85仕様書無しさん:02/01/23 01:03
お前ら、Linuxでも使えるフォント書いて下さい。
86仕様書無しさん:02/01/23 01:08
>>79
へた字使いなさい。小さいサイズでも視認性良好。
87仕様書無しさん:02/01/23 15:51
>>85
Fixedで我慢。

88仕様書無しさん:02/01/26 02:53
東風(kochi)
89仕様書無しさん:02/01/26 02:53
たーみなる
90仕様書無しさん :02/01/26 02:54
何かUIゴシックが好き。
91仕様書無しさん:02/01/26 02:59
これ使ってる人いる?
http://members.tripod.co.jp/s42335/mona/
92仕様書無しさん
osakaフォントとMSUIゴシックは通常使うサイズなら太くならない、という意味で
最強のフォントだと思う。UIゴシックは正直飽きたがやっぱり見やすいからなあ。

でもosakaフォントが一番好き。ありがとう2chねらー。