mallocとGlobalAllocの違いは?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1new BYTE[n]でいいのか?(^^;
@Windows(Win32)で、表題そのまんまです(^^;

クリップボードなんかの一部の特殊なモノを除いて、特にGlobalAllocを使う必要は無いというコトをよく聞きますが、では具体的にはどのような使い分けをしたほうがいい/しなければならないのでしょうか?

#C++なら%名前%だっつ〜話もありますが(^^;

ちなみにやろうとしていることは、Bitmapをいぢる新しいクラスを作ろうとしてて、コンストラクタでmalloc、デストラクタでfreeで済ませようとしておりますぢゃ。これでOK?(^^;
2仕様書無しさん:01/11/01 05:36
単発質問につき、これにて終了。


‥‥っていうか、ネタ専用の板に投げるって事はもしかしてこれもネタ?
31です(^^;:01/11/01 06:03
ここって、ネタ板だったんですか? 意外とマジメな質問も見かけたような気がしたんですが……(^^;

事実だとしたらお詫びします。どの板orスレッドに移動すればよろしいでしょうか?
41デス:01/11/01 06:05
………一つ下の板だったんですね(^^;

移動します。このスレはこれにて終了ということで失礼致しました(拝)
5名無しさん:01/11/01 08:02
>>1
たぶん君の場合、どっち使っても10年間くらいは問題出ないと思う。
6(^^;:01/11/01 08:18
(^^; (^^;

(^^; (^^;
7仕様書無しさん:01/11/01 10:00
>>1
向こうでも単発質問たててる(´д`;)
8仕様書無しさん:01/11/01 16:18
悲惨な1がいるスレ決定。
9 :01/11/01 17:29
私は1ではありませんが、なんでWindowsAPIって、標準関数と重複した関数が
いっぱいあるのでしょうか?特にファイル関係なんかはそうで、これはAPIではなくMFCですが
一体CArchiveの<<とか>>とかを使っている人がいるのか疑問です。
私はもちろんfopen,fread,fwriteなどを使っていますが。
10お胸おっぱい:01/11/01 17:42
>>9
POSIX 互換にしたかったからでしょ。
11仕様書無しさん:01/11/01 19:38
>>9
APIとCのライブラリを一緒にすんじゃねえよ。

>>10
> POSIX 互換にしたかったからでしょ。

はぁ?
12お胸おっぱい:01/11/01 20:30
あ、POSIX じゃなくて ANSI か?fork() ないし。
13理事長
Windowsに関して言えば、fopenやfreadは
CreateFileやReadFileをラップしてるに過ぎん。

今思えば関数名が大文字で始まるなんて邪道さね。
API極めなくてよかった。
なうなやんぐはじゃばらー。