今まで、色々なプロジェクトに行ったけど
天才にあったことがない・・・。
プログラムが好きで
「天才と思える人に会いたい」ってのも
目標の一つ!
なんでこうも薄っぺらな知識の人しか
いないのかな・・・。
みなさんの職場には天才はいますか?
2 :
仕様書無しさん:01/10/07 00:35
天才ですけど、呼んだ?
3 :
仕様書無しさん:01/10/07 00:43
>1
>>2にいろいろと聞いてみたらぁ??
天才に対する問いで君の能力が計られる!!
5 :
天才 ◆GWwRLJds :01/10/07 00:45
なんか聞きたいことある?
内藤寛に会いにいけば?
7 :
仕様書無しさん:01/10/07 00:46
>夢 株式会社設立
↑これがしょぼいよね。
もう天才ネタは飽きた。
よそでやって。
11 :
天才 ◆GWwRLJds :01/10/07 00:55
出番なしかよ…
>>2 >>4 おっ!!
天才がいたんだ!!
んー、でも実際分からんからなー!
ちなみに、自分がプログラムの天才だと
自覚したのはどんな時?
生活上、普段から心がけていることは?
13 :
天才 ◆GWwRLJds :01/10/07 00:59
>ちなみに、自分がプログラムの天才だと
>自覚したのはどんな時?
結果が出た時かな
>生活上、普段から心がけていることは?
とくにないけど、ご飯をしっかり食べることには気を使ってるよ
>>13 質問に答えてくれてありがと!
ちなみに、どの辺の業界の人ですか?
(ゲーム・制御・業務等)
得意なOS・言語・DB・NWレイヤーは?
VBだったらオレの左に出るやつはいないだろうな。
16 :
仕様書無しさん:01/10/07 02:25
右もいないがな。(藁
俺は天災外注プログラマ〜〜〜♪
天才がいっぱい居るYO
それよりうちの天災SEなんとかしてくれ〜〜〜〜(悲願!
独裁SEもな
本当の天才はCOBOLを使う
22 :
仕様書無しさん:01/10/07 07:48
本当の天才にコンピュータなんて必要ない
天才同士は機械語で話す。
天才はインターネットと無線で繋がってる。
天才同志の会話は30Mbps以上。
天才といえば真賀田四季。
本当の天才は、誰もが予想しないような画期的なプログラムを作る。
そのプログラムは機械語で書いたのと同等に高速でいて、
読みやすく、再利用しやすく、機能の追加、変更が容易である。
そして、他人が「すばらしい」と感心している間に
バグの補修と機能追加を完了させ、次のプログラムの開発に入っている。
ばかもの!天才主任技師国津慎吾だ
天才とはおれのためにある言葉だ
合いたければ俺の会社のこい
わかったか
ばかもの!天才主任技師国津慎吾だ
>27
プログラム書いたこと無いだろう、君。
天才PGなんていねーよ。
PGなんてコーディングさえできればいいんだからな。
コーディングなんてリファレンス調べたり
言語の学習一週間でもやればアホでもできるだろ?
天才小説家なんていねーよ。
小説なんて文章書ければいいんだからな。
文章書きなんて辞書引いたり
日本語の学習一週間でもやればアホでもできるだろ?
天才は書かない。
これだね。
なるほどな。俺もそろそろ天才の境地か。
UNIXを作った
カーニハン
リッチー
Emacs
ストールマン
に会いに行きなさい 3人とも天才だ。
ヾ(´▽`*)ゝあーい♪
ストールマンはMITかどこかで講義を持ってると思ったから、
聴講生になれば会えるかも。
仕事で会うのはムズイかも.
やっぱそれなりの職場にいるからなー
BSD系のオープンソース系のプロジェクトに首突っ込むと会えるかも.
ヾ(´▽`*)ゝあーい♪
天才っても研究プログラマー(とは言わんが)は別枠じゃないか?
研究してる人(UNIXとか)は研究の成果は素晴らしく、それをプログラムで形にしてるだけでしょ。
コーディングが素晴らしい人って、ひらめきが冴えてて、アーティスティック。
俺は後者の天才だがな。
>>38 むむ!!
その情報は、非常にありがたい♪
MITの聴講について、調べてみます。
>>39 BSD系の方が優秀な人が多いのかな?
RED HATとかは、あんまし良くない?
そーいや、最近そっち系のことやってないなぁー!
リーナス・トーバルズのことを書いた記事を
見たけど、プログラム好きって感じがして良かったな♪
とりあえず夭逝しなければ甜菜とはいえないな。
日本の情報系の学生上がりだとなぜかBSD系の信者が多いようだ.
情報科の優秀な奴はプログラマーなんかにはならんのだよ。
難しい数学を使う偉い仕事につくのだよ。
君達は敗北者だからプログラマーやってるわけ、わかるか?
だいたい偉い人が作ったライブラリ使っとればアルゴリズムなんかしらんでもいいだろ。
お前らオートマトンとかわかってる?
数学基礎論わかるか?
アルゴリズムの計算量考えて作ってる?
あほはあほなりにがんばってるとは思うけどさ。
ああ、感情的になってしまったか。
わりいわりい、くだらんすれがあがるのがゆるせんだけなんだけどさ。
とにかく、あんま調子んのらんどけや
>>41 天才に別枠も何も無いだろう。
天才は何処に行っても天才なんだよ。
コーディングレベルで、ひらめきも何も無いだろう
めでたいよきみのおつむは。
>>46 数学のモデル使ってやってる情報科卒のやつは一人も見たこと無いぞ
大体数学のモデルがほとんど役に立たないことを知ってるの君は?
まあ、コンパイラの基礎的な部分には使われているが、それだけであって
オートマトンがそのままつかえるとこも無いし
こういう何も知らない馬鹿を作り出すとこだよ、情報科は
49 :
仕様書無しさん:01/10/09 01:22
>>48 802はチンコです
さわると大きくなるので放置をお願いします
>>46 業務系のプログラマーとしては、優秀になるんじゃないのかな?
天才を目指すなら、数学を知らないとダメってのは
よく分かります。
過去の天才を見る限り、数学者が多いですよね。
(もちろん、これだけが理由ではないが)
でも、オートマトンや数学基礎論など
を聞くのは馬鹿にし過ぎでは?
って、ワザとか・・・。
ちなみに、理系の人に設計書を書かせると
何故、日本語がキチンと書けないんだろう・・。
最近は、文系でも多いが(w
>>47 たしかに俺の頭は年中めでたいが。
ゲームプログラマーだと設計書とか書かないもんだから
コーダーが全てを創り上げることになるんだな。
プログラムを小さく速くまとめるには閃きが必要になるんだ。
きみらみたいに閃きが必要ない小さなコードの集まりだけだったら
どれだけ楽なもんか。
このスレは「天才プログラマー」じゃないのか?
数学の天才とか料理の天才はいらんでしょ。
プログラムの天才を呼んできなさい!!
天才プログラマーと呼ばれてる人達はみんな数学ができる。
リーナストーバルズを見ろ
リチャードストールマンを見ろ
55 :
仕様書無しさん:01/10/09 01:45
結果としては、
現役なら
リーナス・トーバルズ
ブライアン・ベーレンドルフ
この2人がすごいと思う!
んー、一緒に仕事したいなー!!
ちなみに、インド人・韓国・中国人で
まともなコーディングできる奴ってなんで
少ないんだろう・・・。
(単純なモジュール分割やコメント等)
しかたないのかな・・・。
56 :
仕様書無しさん:01/10/09 01:47
>>54 オープンソース系ですなー!
んー、一番評価しやすいよね・・・。
>54 何を当たり前のことを・・・。
素朴な疑問でスマヌが、OS作るのに数学って必要ですか?
たとえばLinuxのどのへんに数学が活用されているのでしょうか。
煽りではなく素で質問してます。
>58 数学的な抽象化能力は必要でしょうね
それを論文にせずコードで表現してるという事でしょう
概念を紡ぎだしては、それに名前を付け、
低レベルな処理を重ねて高レベルに昇華
もちろん一人で作業するなら別ですが
まともなOSを作るとなるとどうしても複数のプロジェクトとなります
すると、プロジェクト全体に共通な”概念”が必要です
概念を纏め、提示する能力を養うには 数学はよい教養になるでしょう
61 :
仕様書無しさん:01/10/09 13:45
理論の天才->数学や物理
実装の天才->コーディング
それぞれいると思うな
62 :
仕様書無しさん:01/10/09 14:16
>>61 はい?
GUI部分のコーディングや設計は
数学・物理の知識が必須しょ?
ちなみに、自分で要求定義さえあればできる人じゅあないと
プログラマーとは呼べないんじゃ・・・。
63 :
仕様書無しさん:01/10/09 14:47
>>62 天才の考えてるレベルの数学や物理はコーディングには
必要ないだろ。
オマエは幾何学・wavelet・力学程度で数学・物理と呼ぶ
厨房か?
ま、だからと言って理論の天才に素晴らしい実装が出来るとは
おもわんがな。先端の人間はそれぞれの分野で凄いってこった。
>>63 >オマエは幾何学・wavelet・力学程度で数学・物理と呼ぶ
>厨房か?
この辺の発言がなんともイタイ。
バレタ?
66 :
仕様書無しさん:01/10/09 15:13
それよりLinusが天才というところにツッコミが
入らないところが謎.単なるDQNだろ>Linus.
まあこのスレを読んでいる君たちと違って,実行力が
あることは確かだがな(w
このスレを読んでしかも書き込んでいる66と違って
実行力があることも確かだな(w
オレモナー
(´-`).。oO(なんで David Cutler の名前が出てこないんだろ?)
69 :
仕様書無しさん:01/10/09 16:42
>>66 じゃあお前はLinux作れるのか?
やろうと思えばできるけど実行力がないだけなのですか?
カーネルソース読んでこれなら俺でも作れるわ、とか言っとんのだろ
お前の発言は天才への妬みだわ、哀れすぎ
結局、やったヤツが一番すごいんだよね、世の中。
71 :
仕様書無しさん:01/10/09 16:53
>>68 WINDOWSはちょっとねー。
デビッド・カトラー自信の能力は相当高いけど
なんか天才肌じゃない・・・。
むしろ、努力マンって感じがする。
72 :
仕様書無しさん:01/10/09 16:55
>>66 具体的にどこがダメなのか言ってみろ
お前よりは、遥かに天才だろうな!
こう見えてもバカボンと比べれば天才です。
Σ(゚д゚lll)ガーン
カトラーは VMS よりも WinNT の人と認知されているのか…
天才的な人だと思ってるんだけどなぁ。
78 :
クリリンさん:01/10/09 21:05
____
/。 \
/ 0 |
/ ― ― |
|. 0 0 |
| (6 > |
| ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ┃─┃| < 正直、カカロットは強い。
| \ ┃ ┃/ \___________________
|  ̄  ̄|
D.E.Knuth はどうよ。
80 :
仕様書無しさん :01/10/16 03:03
できるプログラマで数学や物理が得意な人は見たこと無い。
逆に数学や物理が得意な人は地味なプログラムを書く。
ゲームプログラマは数学や物理が得意そうに見えるが
基礎はほとんどいい加減で実装優先。
81 :
仕様書無しさん:01/10/16 03:48
私も、天才プログラマーにあってみたいわ!
ジャニーズ系の人っていたらすぐお友達になりたい。
プログラミングはアートなのさ
サンプルコードの行間を読むのさ
>81 にへんくんとか
84 :
仕様書無しさん:01/10/16 03:58
>83 へんくんてなんだ?
まじめに答えてやれよ*
弐編君でしょ。
確かにジャニ系の顔をしてるけど、天才プログラマーかどうかは・・・?
86 :
仕様書無しさん:01/10/16 04:14
>>80 そりゃ、君の環境がアレだからだろ
君の能力にも問題あるんちゃう?(ニコ
強いて言えば、誰もが天才だと思えるヤツはあまり自分の業績に満足してない。
みんなが「すげぇ!」と騒いでる時にはもう別のものに興味が移ってる。
俺はなにか出来ると「ヤター!!」とさわぐ方なのでそれには該当しない。
悔しいながら事実だ。ちなみにそいつは同期だ。鬱だ。
こんにちは。天災プログラマーです。何でも聞いてください。ほれ
Linus は既存の知識でOSカーネル書いただけだから天才とは言わんでしょ。
だいたいLinux以前に既にUNIXは存在してるわけだし。
それはそれで凄いことかもしれないけどさ。
Toy OSなら作ったことのある人も結構いるんじゃない?
90 :
仕様書無しさん:01/10/24 15:34
いまだかつて、ルックスのいいプログラマにはアッタことがない。
それにもまして、天才プログラマなんて!
みんなゴェ!!って感じだった。
91 :
仕様書無しさん:01/10/24 15:52
Linus君は単なるコピーキャットでしょ?
そんなことどうでもいいんじゃねーの。
でもさ、作れるけど誰も作らなかったわけで。
ってみんなUNIX互換OS作ってたのか・・・
なんでLinuxって普及したんだろ。
94 :
仕様書無しさん:01/10/25 03:42
95 :
仕様書無しさん:01/11/03 05:34
天才プログラマだけど何か?
>>93 タネンバウムと喧嘩したから。
NetNewsを使ったから。
・・・だと思う。
>>96 多年場有無先生もLinuxのおかげで印税たっぷり(゚д゚)ウマー