3Dプリンター 個人向け

個人で買えそうな3Dプリンタの情報の交換や
その他雑談スレです
安価なヤツはどの程度使えるものなのか教えて下さい
お願いします

すぐに購入できる3Dプリンタ
・Solidoodle　ttp://www.coolthings.com/solidoodle-is-a-499-3d-printer/
・Cube3D　ttp://cubify.com/
・MakerBot Replicator　ttp://www.makerbot.com/
・UP!　http://www.pp3dp.com/

資金集めに成功。一般販売待ち
・FORM1　ttp://formlabs.com/
・B9Creator　ttp://b9creator.com/
・ROBO3D　ttp://www.robo3dprinter.com/
・DeltaMaker　ttp://www.deltamaker.com/

過去スレ
その２　ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1358683240/
その１　ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1336531636/

外部リンク
3Dプリンタ比較　ttp://www.3ders.org/pricecompare/3dprinters/
自作3Dプリンタ　ttp://reprap.org
3Dデータサービス　ttp://www.thingiverse.com/

>>1
クソスレ立てんなカス！

乱立してきたな。
買う時に迷うわ。

ここは完成品を買って使い続ける人用？

電電・機械板のスレを荒らしている輩が立てたスレなので無視しましょう。

3Dプリンタは夢はあるが、ものづくりの現場を知らない連中は夢みすぎｗ

従来のものづくりを変革させるのがRepRapの最大の目的だろ？
「ものづくりの現場」を踏襲しないのだから知る必要無いんじゃね。
むしろ、知らないほうが新しい発想で新しい市場を作れるかもしれない。

>>7

最初に、「個人レベルで」って付けないと

>>8
「社会レベルで」ものづくりのあり方を変えるのがRepRapの目的。
もし個人で欲しいものが何でも作れたら、大量生産する必要がなくなるから。
まだその段階には程遠いけど、時間を掛けて頑張ろう。

夢見すぎと言ってる奴は業界の人間。
高価な機材を先行投資して仕事を受注しているが、
手に職があるわけではないので
低廉化、情報量の増加、精度向上により
参入障壁がなくなることを一番恐れている。

削りだしの低廉化が出来るし精度もあがるが
工業製品の削りだし加工はあまり多くないから
「変革させる」ってところまでは程遠いんじゃね？

http://www.open-cube.co.jp/press/2013/0708.html

日本製パーソナル3Dプリンタ「SCOOVO(スクーボ) C170」を発売

>>12
PLAだけってのがなぁ
国内産だけあってしっかりした造りなんだろうなあとは思うけど、
海外のベンチャーが作ってる奴に比べてワクワクしないんだよな

どっちかというと３Dスキャナが欲しい

>>14
禿同

俺が営業なら推理小説家に売るね
http://gigazine.net/news/20130807-3d-printed-rifle-grizzly/
そろそろこれを使ったのが出てもおかしくない

・なぜ、今3Dプリンタに注目が集まっているのか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/3dpnews/20130809_610972.html

読んだ。なんで安価な3Dプリンタがいろいろ出てきたのかって
「熱溶解積層方式(FDM)の特許が2007年に切れた」ていうのがあったのね。
「SLS方式は〜中略〜2014年にその特許が切れるので」ともあるから
もうちょっと待ってそのあたりの商品が出そろってから考えた方が良いのかな。

話題にはなってる様だけど買った人はいないのかいな

データー作るのがめんどくさそう

一般人が立体物のデータをどこから入手すると想定してんのかな
年賀状みたいにゴミみたいなデータの塊をワンコインで売るのは通用しないだろ

プリンタだって年賀状需要を格安印刷業者が攫っていって
自前で印刷するのはもはや時代遅れになってるし

>>20
もし普及するとしたら、多分最初はこういう↓感じのもので実物の複製目的になると思う。
http://gigazine.net/news/20130820-online-3d-scan-to-print-web-app/
んで、いずれ特殊なカメラじゃなくスマホでグルっと撮ったムービーなんかから立体化するソフトやサービスが一般化して
いま雑誌とか書籍で言われてるデジタル万引きの問題がおもちゃやフィギュアにも広がるっていう…。

値段もまだ高価だし製作する技術や時間コストとか思うと印刷プリンター
のようなお手軽感がないし一家に一台みたいに普及するか疑問やね

Rostock型っていうのかっこいいね
動きも速そうだし同じ精度ならこっちのがよさそう

3Dプリンタ専門のアプロダ付き掲示板　CADデータが貼れる
http://kyouyuuchan.net/sdd/

昔MODELAで誰かが作った六角大王のデータで削って遊んでたの思い出した

いまはほら、何でもとにかくカネカネカネだから
すごいね。で、どうやってマネタイズすんですか？
って言えばどんな希望に満ちた未来でも吹っ飛ばせるよ

3Dプリンタは海外ではDIYで数万円で販売されている。
http://www.3ders.org/pricecompare/3dprinters/
他にもオープンソースで開発が進められている例もある。
現在ではレーザープリンタでさえ個人での所有が可能なくらい低価格化している。
希望すれば3Dプリンタも一家に一台の時代も、もしかすると意外と早く来るかもしれない。

でも、うんちぶりぶり系なんでしょう？

ウンブリ低価格と高額業務用の中間は半端な物しか無いから
出力サイズの大きなウンブリでいいんだよ

SLA方式のプリンターでも3kドル程度であるのか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ishii/20131126_625078.html

直方体から削りだすやつも3Dプリンタに含む？

のおがた体

中間たい

レーザープリンタの光学系を流用すればレーザー焼結式もDIYでできるかもしれない。

出力が全く足りない

自作ＴＥＮＧＡが３Ｄプリンタ市場を牽引する、と予想

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/1month-kouza/20140109_629848.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/1month-kouza/20140116_630932.html

話題ばかりで実際に買ってみたていう人のレスが全く無いな

Robo3D買ったでｗ

PLAで出力を試してる。
面積が広めなものを出力する時に顕著なんだけど
1層目は綺麗に出来ても2層目、3層目がボロボロになるのってInfilｌのスピードとかで調整出来るのだろうか？

>>41
うp

だから何を作りたいの？
まずそれをかけよ

>>41
おぉ！

わしもROBO３DのABS対応を買おうかと思っとるところじゃ。
完成品が700ドルだでのう。
Build Volume: 10x9x8 inches (254x228.6x203.2mm)
は魅力じゃ。
Layer Resolution: 100 Microns
は物足りないかのう。

>>41
今ポチッた！　送料入れて８５８．５５ドル。

>>46
先ずはおめでとう！

ロットによってはかなりひどい状態（組立済みでも部品足りないなど）のがあるようです。
サポートはいい方だと思うので根気よく。

うちはホットエンドのサーミスター故障ですんだのでまだ良い方かな。
動くようになってもハードの微調整やソフトの設定がなかなか大変なので覚悟をｗ

>>47
ありゃー。完成品と思っていたのだけど、けっこう大変そうですねぇ。
今後ともいろいろ教えてください。

最低でも3Dsystem以上の買わないと細かいところ再現出来ないよ
安物買っても塗り絵みたいな再現力
しかも結局高くつく

ビックカメラで\６９８００！！
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4715872740010&ref=toppage

ワシもRoBo 3D使ってる。中国製で色々苦労したがhobbed boltを自作してからは順調にトラブルを減らせてるぞ。

ダヴィンチ1.0、なかなか良さそうだ
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/207/207659/

ヨドバシ有楽町に展示してあった>ダヴィンチ1.0
買う気で行ったけど出力サンプルの汚さに幻滅してしまった。
隙間だらけ。

間違え
×ヨドバシ有楽町
○ビック有楽町

よそでもダヴィンチ1.0の出力は汚いって見ました。
自動キャリブレーションとか意欲的だと思うのに
肝心の精度が低いと萎えますね。

地理院地図３D
http://cyberjapandata.gsi.go.jp/3d/
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20140320_640592.html

そんなダビンチをポチってみたぜ。
いつ届くかまるで不明ｗ

こんな情報がｗ
http://www.3ders.org/articles/20140303-da-vinci-2-3d-printer-to-ship-in-april.html

おー買った途端に２が出るのかｗ
値段的にはだいぶ高くなっちゃいそうだな。

Ｒｏｂｏ３Ｄポチって４週間。まだ来ない。。。
４-６週間というアナウンスだからあと２週間のうちにくるのかなー。
クレジットは落とされているし早く来てくれーーーー。

Robo3DはKickstaterで投資した後、当初予定の半年後に届いたのですよｗ
届いてホッとしたよｗ

Robo3d オーダーして早2ヶ月まだ届かない
メールしたら、準備は出来てるから数日以内に発送する、とさ

佐川で止まっててもう３日待ってるわ。
どうなってるんだよ。

（佐川）３日も待ってるのに全然連絡寄越さねーな

遂にRobo3dが届いた！
これ電源ケーブルにアースついて無いけどこのまま使って大丈夫だろうか？
ご存知の方がいたら教えて欲しい。

それ自作？

佐川待機１０日目。箱がでかいから後回しにされている悪寒・・・。

>>67
荷受人来ず。
で、出荷人に返送。

>>67
だから連絡しろって…馬鹿なの？

>>67
なんで連絡しないの？
「俺の荷物、ずっと止まっているけど、何で？ はよ持って来い 」って言うだけじゃないか

連絡しようにも電話には一切出ないんだよ、営業所。
行ってみるとでかい建物に１人しかいなかったり大混乱してたｗ
しょうがないから営業所に用意してもらって取りに行くことにした。

光学式のが欲しいけど、ダビンチあたり買って１，２年遊んで光学式が安くなってたら
買ってみるか

>>71
後だしすんなよ
電話でないなら本社にかけてクレーム言うだろ普通

ダビンチ、有楽町ビッグで見たけどゴミ製造器にしかなりそうもないのであきらめた。
単なるXYZの文字プレートでも隙間だらけの汚さ。

わーい、明日到着。

結局まともに使えるのってForm1ぐらいしかないってことか

いや、CUBEだけ

３Ｄプリンター楽しすぎる。
確かに精密な造形は無理だけど日用品作るのに大活躍してる。
俺にとってはちょっとした産業革命だな。

>>78
機種は何を使ってますか？

>>79
ダビンチ

作った物の強度はどのくらいなんです？

>>81
強度をどう言い表したらいいかわからんけど、
積み重なったプラスチックどうしは溶けてくっついているから
デモモードで生成される厚さ５ｍｍのキーホルダーは手の力じゃ全然折れないかな。

お返事ｱﾘｶﾞﾄﾝ
おお〜さすが積層だけありますね。
スパナとか出力している例がありましたけど本当に使えるんですね！

流石にスパナとしては使えないと思う

セウォル号の船首（バルバスバウ）がひん曲がってる件
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/33594574.html

韓米軍の潜水艦と衝突したと考えるいがい、合理的に説明がつかんのだが。

>>85
スレチ

それに曲がってるようには見えないし。
こすった跡があって錆びてるけれど、こすったのが事故より前じゃないと錆びないでしょ。

サポート材とか取り除くのに超音波カッターとかいいのかな？

ダヴィンチはスタンドアロンで出来ないから買うのやめた。
Ｃ４Ｃ買う事にした。

フィラメントの材料のＡＢＳって塗装で脆くなったりするらしいね

３Ｄプリンタで銃作って逮捕ｗｗ
http://3dprinter.my-job-is-cg-designer.com/category11/category17/entry67.html

作っただけでタイーホなのかw
作らなくて良かった

「３Ｄプリンター」で銃作製・所持容疑、大学職員を逮捕
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2196307.html

「３Ｄプリンター」を使い、殺傷能力のある銃を作り、所持したとして、
神奈川県の大学職員の男が逮捕されました。３Ｄプリンターで銃を作製し
所持したとして摘発されたのは全国で初めてだということです。
銃刀法違反の疑いで逮捕されたのは、川崎市に住む湘南工科大学の職員・
居村佳知容疑者（２７）です。
居村容疑者は３Ｄプリンターで殺傷能力のある銃を２丁作製し、自宅に所持
していた疑いが持たれています。
警察は先月、居村容疑者の自宅を捜索、３Ｄプリンターなどで作製した銃８丁
を押収し、そのうち２丁に殺傷能力が認められたということです。
３Ｄプリンターで銃を作製した人物が摘発されたのは全国で初めてだということです。
居村容疑者は警察に対し、「作製した銃に殺傷能力があるというのなら、逮捕はしょうがない」
などと話しているということです。（08日09:33）

動画公開してたのに隠し持ったとかニュースで悪く書かれてかわいそうす

これはこの銃専用の弾もつくったのかな？

>>94
その辺どうなんだろね。
この手のニュース見るたびいつも思うんだけど、
弾薬の入手や自作の方がよっぽど大変だから
気体の圧でベアリング撃ち出す散弾銃みたいなのの方が
作りやすいとおもうけどなあ

実弾込めて撃ったら数発で暴発して大怪我するんじゃないか？

>>91
作っただけなら問題にならなかっただろうな
コイツはブログで痛い事書いててその内容からチクられ警察が動いた流れ
只のアホｗｗ

まあプラスチックで実用に耐える銃を作れるんなら
とっくに製品が出ているわけだよね。

ベニヤ板25枚を貫通って凄く威力だよなｗｗ

(３Ｄプリンター　製、コンクリートブロック塀、

コンクリートブロック、３Ｄプリンター製、

建材、コンクリート、建材、資材、３Ｄプリンター、建築物、

一般市販品、建材、ローコスト住宅、メーカー）

(３Ｄプリンター　製、コンクリートブロック塀、

コンクリートブロック、３Ｄプリンター製、

建材、コンクリート、建材、資材、３Ｄプリンター、建築物、

一般市販品、建材、ローコスト住宅、メーカー）

このおっさんのは音が鳴るだけのヤツだったな。
実弾調達したのは警察。

薬莢と雷管を作る機械も
3Dプリンターで作ればいいのにな

報道を見てるとモノを作った事のない人間は３Dプリンターがあれば
ボタンひとつで銃が出来ちゃうと思っちゃうよね。

お前は最初そう思ってたんじゃないの

逮捕された方のブログや動画はもう見れないの？

３Dプリンタのおかげで嫁との営みが豊かになりました

こけし〜〜〜〜

３Dプリンタ拳銃の大学職員の量刑ってどのくらいなんだろう？

現行法では想定していない範囲だから、腕利き弁護士が弁護すると、罰金だけですむとか？

>>108
想定してないもなにも普通に銃刀法違反で1〜10年の懲役
更に意思をもってし製造保持して実弾まで発射
また、銃器の普及を目指すという国家の基幹を揺るがす行為をしたので量刑はかなり重いはずだよ

ニュースでは武器製造法違反で逮捕となってた
3年以上の有期懲役だそうな

実弾発射したの？
威力云々は警察が検証したんじゃないか？

鑑識の人はさぞかし嫌だったろうなw

日本刀は作れますか

ダヴィンチってどれ位細かい出力ができますか？

>>113
ggrks

うわ!いまだ
ggrksを使ってる

だひんちは平面をプリントしても島々になる
話にならない
市販品ならCUBE以外は話にならないよ

ダヴィンチの良いところを探すとすれば造形できるサイズの大きさと価格か...
xxとくらべて〜っていっても比較対象は価格が倍とかそんなんだからな
サンプル出力を実際に見て自分の作りたい物がそんな感じでいいならokでしょ
CUBEは...予算を少し足してもいいなら UP!Plus2を検討してもいいと思う

田舎住まいだから
ダヴィンチで出力したサンプルを
直接見れないんだよね

やっぱ上京して
直接見ないとダメかな


cubeは高いっす

検索して画像見りゃいいじゃんバカ

>>116
しましまとは？
fdmならふつう上面はノズル径程度にシマシマになるけど。

http://www.micro-factory.net/3dprinter/prn3d.html
そう言えばＣＵＢＥは積層厚が０．０７ｍｍだけれど、このＰＲＮ３Ｄは０．０５ｍｍだね。


市販品ならCUBEは話にならないよ

嫁が3Dプリンター買っていいって言ってたけど、何に使うべきか分からない~_~;
やはりCADとか勉強しないといけないのかな？

>>122
つうか、ＣＡＤ出来ないのに買ってもただのハコだぞ？

データＤＬすればよい。

データＤＬするだけなら気に入った製品買う方がいいと思うよ

結局一般の人って買ってもほとんど使わないと思う
いつぞや流行ったパン作り器と一緒で...

The Micro M3Dは？
小さいのはわかってる

一般の人達なんてそれこそボタン押したらすぐ出てくるくらいじゃないと買わない(使えない)と思う

ま、３Ｄスキャナ機能が付属して立体複製を作れるとならないと普及しないだろうな。
しょせん素人はそんなもんでしょ。
何も出来ないのに利益だけは欲しいとか言うクズばっかりなんだから。

CADの勉強するよりは3Dスキャナー買う方が現実的かな？

kinectじゃあかんの？

オートデスクが3Dプリンタ市場に参入 - 独自の3Dプリンタの提供も予定
http://3dprinter.my-job-is-cg-designer.com/category11/category17/entry69.html

カラープリンタの家庭普及にはデジカメで自分の子供を撮って印刷するという要素が大きかった。
子供の誕生日にハンディタイプのスキャナで形状と画像スキャンしてカラーのフィギュアとして出力、祖父母に贈るというようなことが流行するかもしれない。
めはしのきいた業者がそういうサービス始めているかもな

>>133
いや普通に年賀状だろ

>>133
こう言うのかな？
http://www.u-office.co.jp/health/12082801.html

>>134
年賀状も最近は見たくもない子供・家族の写真ばかりでうざいことおびただしい
>>135
これはまだ顔写真を送って作成してるだけだからリアルさがいまひとつ

3Dスキャナーを使ってるここはリアル、あとは3Dプリンターの精度向上とコストが問題

https://www.youtube.com/watch?v=BCRUbypH3Qo
http://aoyama3dsalon.jp/

>>133
大人の誕生日に
女性を3Dスキャンしてシリコン素材で出力、
ホール付きで贈るというようなことが流行するかもしれない。

>>137
処分に困るわ！

ダッチワイフ殺人事件の悲しい顛末
http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20080927/p1

>>138
その手の老舗のオリエント工業には「里帰り」というシステムがある

3Dプリンターを持ってる人は
3DCADを使ったると思うけど
どんなフリーソフト使ってるの？

折れはDesignsparkを使ってるけど
まだまだ使いこなせてない

なぜフリーソフトを使ってると思ったのか

私はCATIAです。
会社のを休み時間にちょっと借りてます。

>>141
会社にソフトがある人は
いいけど
趣味で使う程度だから
わざわざ有償のソフトを
買わないとおもったから

スケッチアップとblenderとopenSCAD使ってます

ライノセラス使ってるな
これなら個人でも買えるでしょ

5万円の光造形3Dプリンター欲しいわ

3Dプリンターで違法な物を出そうとすると作動停止させるプログラム開発
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140528_650533.html

ねずみが出力できなくなるのか

>>147
余計なもん作んなくてもいいのに

なんでネズミ違法？
ガンダムの銃も出力出来なくなるなw

>>147
どうせパーツごとで出力したら規制できないだろ形状なんて完成品と遠くなることできるし。
むしろ全然関係ないパーツがなぜか規制がかかって出力できなくなるとか

>>150
たぶんそのネズミ描いた人もしくは会社が神経質で無断で立体化したら著作権にかかっちゃう訴えられちゃうって例えなんじゃ?

>>150
ピ○チューか浦安マウスを例に出したかったけど、そのまんま出すわけにいかないので
こんなふうにわかりにくいたとえになってしまったんだろう

こういうバカ丸出しのソフトって上司に言われて舌出しながら作ってるんだろうなｗｗｗ
そもそも制御ソフト自体が流通しているのに規制がかかったもんなんか誰が使うんだよ。
銃のデータの流通が防げ無いのに制御ソフトの流通が防げるわけがない。
しかもデータベースにどんだけリソース使うつもりだよ。

1台5万円のオープンソースの高性能3Dプリンター「LittleDLPer」登場
ttp://i-maker.jp/littledlper-3612.html
ttp://i-maker.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/littledlper-3d-printer-1.jpg
ttp://i-maker.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/littledlper-3d-printer-5.jpg

>>155
造形エリアがちいせえ

149ドルの3Dプリンターの販売予約を開始
ttp://tpi.tanc.jp/news/?p=845

>>157
今は２４９ドル。
ttps://www.indiegogo.com/projects/new-matter-mod-t-a-3d-printer-for-everyone

ヘッドが上下にのみ動きＸＹ方向にテーブルを動かす、工作機械でよく見られる方式。

ラック＆ピニオンで動かしギア自体がテーブル支持を兼ねているらしい。

わてこうたるわ

UP!Miniって使ってる人いますか？

>>147
業務用だろ。個人ユーザーには関係無い話。
こんなのいくらでも抜け道あるし、作り手もそれも分かってやってるんだよ。
ただ単に「あんたのとこの3Dプリンタサービス著作権とか大丈夫？」って聞かれた時に
「このソフト通しましたよ」っていう言い訳を作るための回避策。

で、そのうち「脱法3Dプリンターソフトを使って複製」とかニュースで言われるんだろなw

そもそも個人的にミッキーさんプリントするのは違法なの？

OKだろ。
ディズニーが作った3Dデータじゃなきゃな

>>160
Up! mini使ってる
検索してみてもあんまり使ってる人を見かけないけど
贅沢いわなければ、それなりにちゃんと造形できるのがお手軽でいいかも
(設定できる事が激しく限られてるけど)
もう少し安いならダヴィンチ1.0よりこっちのがお薦めできるかも、という使用感
(造形エリア以外は)

>>165
おおっ使ってる人がいた。

自分は細かい部品をよく設計するのですが
例えば0.5mm位の細い物をとか
出力できますかね？

>>166
形状によるとは思うのですが、miniは細かくて複雑なのはあまり向いてないかもです
一般的な(オープンソースな)3Dプリンターなら、スライサーとかの情報も色々あるから
フィラメント吐出量とかファンとかヘッド(スピードとかリトラクション)とかの
設定を頑張ると上手く造形できるようになるかも知れないけど
(頑張ってもできなかったりして...)
miniは細かく設定ができないので、数少ない設定項目でそれができないと殆ど詰みます
ファンの改造とかの情報もあるけどそんなことするくらいなら実績のあるキットでも...

どんな感じかはマニュアル↓を見たり
http://www.pp3dp.com/ のサポートの所
レビュー↓を見たりすると吉かと
http://makezine.com/review/guide-to-3d-printing-2014/up-mini/

材料に粉末ポリエチレンは使えませんか？？

>>167
おお、詳しく教えてくれて
ありがとん

グルーガンとかハンダをロボットアームに持たせて３Ｄプリントうまいことできないかな

>>170
すでにやってる人いるぞ
https://fabcross.jp/news/2014/02/20140226_mx3d_metal.html

コンシューマー向けの光造形プリンター作ってるみたいだな

ローランド ディー.ジー.株式会社、
「小型3次元積層造形機（3Dプリンター）」と「小型3次元切削加工機」の
製品化に向けて開発を加速
http://www.rolanddg.co.jp/news/nr140514.html

>>172
ローランドとキャノンにはホントに期待してる。

90万くらいで出してきそうRoland

今買うならどこのが正解なんじゃろ

今の時点だと
完成品でオープンソースじゃなくてもいいなら Up!Plus2(≒AFINA) は結構いいと思う
あとなんかよさげなのが Zortax(学問理系電子電気の方のスレに持ち主降臨)
Cube系はまあ...なんというかどうでしょう...
もう少し安いのとなると多少弱点あるけどUp!miniとか
ダヴィンチはあれでいいと割り切ればまあ造形エリア大きいし...
オープン系だと BONSAI BS01 はかなりまともだと思う(完成品/キット選べる)

スキルのある人はよさそうなキットを選んだり自作でしょうけど...

SCOOVOのX4が某ニュースサイトで推されてたから悩んでたんだがまだ色々選択肢あるみたいね
>>176
参考になったありがとう

量的に作らないからフィラメントが割高でも
SCOOVOは精度良いし良いかなぁと思ったんだけど、
ＰＣがスリープすると止まっちゃう。
アノ値段でスタンドアロン動作しないからなぁ。

ちょっと足せばＫＵＢＯ３Ｄが買えちゃう。

SCOOVO X4は、あり得んだろ
X9が発売されて日数経ってるが、ネット上にユーザーがプリントしたマトモなもの
皆無だしw
ニュースサイトとか、殆どステマだから信じるのは良く無い

うぬぬ
国産でサポート有りの20万以下で探してたんだけど時期がまだ早いみたいだな

CUBEが一番

例えば、イナバ物置が見よう見まねで車を作り
組み立ては何も知らないアルバイトなのに国産です！と
売ってたりしたらアメ車より性能良いと思う？w

そんなステマ臭すぎる某ブログからコピペして来なくてもいいんですよ

外国産の国内コピー品なんて今始まった話じゃないし品質の良し悪しは別問題だから叩きにもなってないんだよなぁ

今年光造形の特許が切れるし、オートデスクがオープンソースの光造形OS出すし
来年は光造形機の価格破壊が起こるだろうなあ。

映像・ゲーム系の3Dモデラーがフィギュア用途で使う人続出で
エンタメ業界の人材がガラッと変わると予想

光造形式3Dプリンタがついにパーソナルに？XYZプリンティングが発表
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/3dpnews/20140619_654093.html

>>184
市販のDLPプロジェクタをそのまま利用することで価格破壊に成功したらしい。
プリンタ組み立てキット（DLPプロジェクタ別）は399ドル（約4万円）
プロジェクタ込みなら904ドル（約9万2000円）
ttps://fabcross.jp/news/2014/06/20140618_sedgwick.html

実はDLPプリンタ自作中っていうことは秘密にしておきます...

>>185
国内じゃ一番手に入りやすそうだな

>>186
いいよな、これ。LittleDLPerもプロジェクタ抜き5万で安いみたいだけど
プリント領域が狭かったからイマイチだったし。

あとはM-oneみたいに光硬化樹脂が再利用できれば完璧。

>>187
作れるものなの？

光源を紫外線ランプにすればいいのかな？DLPって鏡を動かす奴だよね？

>>189
Form1とかTitan1はその方式だった気がする。
格安の光造形だと市販のDLPプロジェクターを使う方式が多い模様
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2010/10/dlp3d-2d6d.html

光学造形式を語る上で、ガルバノミラーとDLPの違いは把握しておいたほうがいいです。

15万円以下で、ATOM並に印刷できるFDM式って他にあるかな？
ATOMじゃちょっと面積小さいんだよね。

ニンジャボットは予算オーバーだし、試しに買ったda Vinciはガタガタだし、
Blade-1じゃ印刷面積が小さすぎだし、PRN3Dはサンプルみるとガタガタ
だし、

C4Cを調査中

>>193
TITANにすれば？

>>192
つ　http://gadgets3d.com/index.php?route=product/product&path=73&product_id=93

ついに選手からザック批判　どうせ本田や長友としか話さないんだろ…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140622-00000009-tospoweb-socc
【イトゥ２０日（日本時間２１日）発】ご乱心だけじゃない――。

サッカーＷ杯ブラジル大会で１次リーグＣ組の日本は１０人のギリシャを崩せず、スコアレスドローで決勝Ｔ進出には奇跡が必要になった。
アルベルト・ザッケローニ監督（６１）の不可解な采配に批判が集中しているが、低迷の原因はそれだけではなかった。

舞台裏を探ると、チーム内で指揮官に対する不満が充満していたことが判明した。

ボール支配率は６８％と圧倒的に攻め込みながらも、１人少ないギリシャからゴールを奪うことはできなかった。
痛恨の勝ち点「１」で、決勝トーナメント進出は極めて厳しくなった。

　ＦＷ香川真司（２５＝マンチェスター・ユナイテッド）のベンチスタート、ＤＦ吉田麻也（２５＝サウサンプトン）を前線に上げたパワープレー、交代枠を使い切らず…。
評論家の解説を待つまでもなく、ザックの“迷采配”を挙げればきりがないが、それ以上に深刻なのが試合前からイレブンの心がザックから離れてしまっていたことだろう。

　ある代表選手は「監督がちゃんと話を聞いて、考えを伝えるのは一部の選手だけですから…」とチームの内情を明かした。
要するにザックは、お気に入り選手であるＦＷ本田圭佑（２８＝ＡＣミラン）やＤＦ長友佑都（２７＝インテル）ら限られた選手としか意見交換をしてこなかったというのだ。

指揮官はチーム編成にあたり、エース本田のパフォーマンスを生かすことを最優先。本田の意向はメンバー選考や起用法にも強く反映された。
本田も期待に応えるためチームをけん引し、結果を出し続けた。
すると指揮官は本田への依存度をさらに強め、結果的に他のイレブンを軽視するようになった。

　ザックはチームが不振に陥ると、本田ら一部選手とだけ修正点を話し合う。たとえ本田が不振を極めても、周囲の選手を代えることで対応。
すべてが本田中心に進み、戦略の意図を知らされないイレブンは戸惑い、不満を抱くようになっていったという。

　その悪い部分が出たのがギリシャ戦だった。指揮官は本田を生かすため香川を先発から外した。
試合後、ザックは「戦術的な理由だ。サイドに力を入れ、相手を疲れさせようと。彼は中央への動きが多いので、このような決定をした」と説明したが、その意図は周囲に伝わっていなかった。

このバクチ采配は負の連鎖をもたらした。香川に代わって先発したＦＷ大久保嘉人(川崎)について、主将のＭＦ長谷部誠（ニュルンベルク）は「嘉人さんは全部自分にボールをよこせというタイプなんで…。
ただ、彼のところに全部ボールが集まるわけじゃない」と困惑の表情を浮かべたように、選手の混乱は広がった。

　ザックが大きな代償を支払ってまでも生かそうとした本田は、ギリシャ戦で効果的なプレーは少なく、チームに勝利を呼び込むことはできなかった。

残るはＣ組１位の強豪コロンビア戦（２４日＝同２５日）。日本は最後の意地を見せ、決勝トーナメント進出にいちるの望みを託す。

匿名の悪口はたいてい文章を書いた奴の作文

>>192
Reprap Prusa i3 Rework作ったけど5万くらいだったよ。

PRN３D購入した人っていますか？

ダヴィンチ買ったけど部品製作とかかなり楽しい。

シマシマ部品w

誰もがコンマミリ単位の誤差しかないようなサンプルばかり出力して
満足する為に3Dプリンタ買ってる訳じゃないんだからいいじゃないか

ダヒンチで部品なんか無理
シマシマ

どんだけ妬ましいんだよｗｗｗ

えっ？

行動自体を楽しめる人と数値目標の達成のみを喜びとする人とでは絶対に埋まらない溝があるが
前者の首に縄括って無理やり溝を飛び越えさせようとするはた迷惑な後者が絶える事はない

玩具として見るか道具としてか見るかの違いよな。
個人で買える3Dプリンターはまだ玩具としてしか使えないレベルだけど、
それをわかって玩具として使ってる人に「んなもん道具としては糞」とか言うアホ。

スペックに見合った使い方するに決まってるだろ…
機種名上がるたびにいちいち噛み付く奴がいるけどその辺考えられないのかね

ちゃんとした3Dプリンターは道具として使えるが、シマシマ自動付加機能付きのはおもちゃにしかならない

つまり自分は全てのお膳立てが揃ってないと道具として使いこなせないという告白か

いや...シマシマでパーツ作れるの？って話　お膳立てっていう以前の問題では？

例えば、自作reprapとかPRNなんちゃら(持ってないけど)なら調整とか改良していって精度はある程度上げれる。で実用に耐えれるパーツ(例えば3dプリンターの改良パーツ)は作れる。
シマシマが勝手に付く某プリンターは、シマシマ機能をoffに出来るのなら改良の余地はあるな。実機さわってないしここで挙げられた話題しかしらんけど。

これのどの部分を指してあんたが言う「お膳立て」なのかは知らん

やべぇこいつ真性か
なんて言うか文章読む力を付けた方が良いよお前

それともシマシマ言いたいだけなら別の所でやってな

多分一つの文章から「部品」とか「お膳立て」みたいな一単語しか認識できないんだろうね
さらにその単語を理解するのに必要な辞書の項目が少ないから会話にすらならないという

パーツ作るならCUBE以上のがいる
ダヒンチじゃ玩具

あとは熱四季の奴はエエかもな

ID変えて何故か必死なやつがいるな

>>214
会話になってないのはお前だw

ん？どこかでパーツ作れる論議なんてしてたっけ？
一人で勝手に特定用途のパーツは作れないとだけ喚いてる奴はいたけど

可哀想な人なんだからあんまりからかうなよ

ダビンチ買って涙目の人友の会はここですか？

熱なんとかの奴はでかいの作れないのか？

>>221
もう休んでいいんだよ…

最初から誰もダヴィンチの擁護なんてしてないのに一体何と戦ってんだろうね？

論点ズレてることに気付かないあたり相当沸いちゃってるな

そもそもダヴィンチの値段で精度とか要求する方が間違ってる。あれはシマシマを楽しむものだw

ダヒンチはシマシマをヤスリで
磨けばいいんしゃ

ダヒンチはボーダーがらマニアには
たまらないw

シマシマ機能付き3Dプリンターｗｗｗ

もはや壊れたラジオ状態

>>219
お膳立ての意味全然わかって無くて使ってるやつもいるな

積層型でシマシマにならない物ってあるの？

思い通りにならないからって荒らしに転じるのはどうですかねぇ

NGに入れやすい分マシだけと

>>231
あんなに分かりやすいヒント出てるのに
いまだにその「お膳立て」が何かを理解できないままダヴィンチの話だと思ってるんだ〜？これは救いようがないアホだわｗ

誰と戦ってるんだ？

CUBEと最近出た熱なんとか四季のは
シマシマにならんよ

このスレこんなに人いたんだな

cubeにすらも負けるのか...

ダヴィンチ買った200だけど・・・

CADとNC屋なので綺麗に作りたかったら削り出しで４軸加工入れる。

機能部品なので必要以上に綺麗に作る必要がないし数作りたいから0.2ピッチ以上でしか積まないし
嵌め合いはモデリングで合わせるし必要なら切削加工入れるから、そもそも精度を求めたら常温以上に暖めて
積層するプリンタータイプは温度で縮みも出るから物を作った事が有るのか何と戦って居るんだろか。

機種ごとに話題になるたびに分かりきった事で機種叩きして
3Dプリンタ博士な自分演じてる奴がいるってだけ

何回かこの流れ繰り返してるよね

何人いたのかは知らないが

１．ダヴィンチの名前が出る
２．シマシマｗ
３．CUBEマンセー

の脊髄反射パターンしかないから特別知識も知能も感じられないし

部品を作る事自体が楽しい、という意味の>200の一言から
なぜか3Dプリンタや精密機械のパーツ直接出力できなきゃ道具じゃないとか言い出して
そういう話じゃないだろという突っ込みをダヴィンチ擁護と勘違いしてシマシマ連呼というのが200以降の流れ

>>239
4軸ってどんなの使ってる？
それってダビンチでプリントしたものをセットして正確に中心合わせて削ったりできるの？例えば外周0.1mmだけ削るとか。
興味あるから知りたい

そんな精度が必要なものを作るのには使ってないって話だろ

>>243
信じられないと思うんだけどそれを理解できてないみたいで延々と同じ事言ってる

>>242 ヘッドにユニバーサルチャックを付ける簡易の物だけど30分位掛けて位置出しすれば100/2位は出るよ一応、ＮＣはＮＣで
刃物の取り付け高さを測定しないと成らないから４軸を使うとXYZ軸全て計測しないと成らなく成るし。

一度テーブルから外してしまった物を再度乗せて加工するのはＮＣで削っても積層で積んだ物でもセットに掛かる手間は同じだけど
問題はプラスチックの加工品を加工機に乗せようとするとバイスとかで挟む訳なので潰れてしまうので冶具を作ったり
しないと成らなく成るよ。

0.1ミリだけ削るなんて面倒な事はしない、３ｍｍ削っても0.1ｍｍ削っても切削時間は大して変わらないから、足りなくてお釈迦に成ったら意味ないから、
そもそもＮＣ掛けるなら最初からブロック材から削った方が確実だよ。

機械部品として耐久や精度が欲しかったら金属品とかを嵌め込みにしたら良いと思うんだけど。

表面を平坦にしたいのなら手作業で平らにするしかないでしょ、試作品とかで10年位前から
導入されて来たけど生産現場では手仕上げは当然だったし、ＮＣで削った金型も最後は手仕上げなんだから。

ハードウェアの話とプリント活用の話はスレ分けした方がいいような

学問、理系の方にあるのがハードウェア中心だと思ってたんだが、更に分けるの？

上にあった光硬化式のなら
精度出るんじゃないでんすか？

光学造形式も、収差による歪曲が抑えられた設計になっているかどうか、
注意して選ぶ必要があるね。

特に、市販のプロジェクターをそのまま流用している製品は要注意。

え、光造形も歪曲とかあるの？
それってレジンとかスライサーの問題じゃなくて？

光学的な歪曲ね。ディストーションってやつ。

つまり、データ上100mm四方の枠なのに、ディストーションによって
98mmだったり102mmだったりする可能性はある。ちょっと極端だけど。

市販のプロジェクターは、メートル単位のスクリーンに投影される設計に
なっているので、至近距離で収差が抑えられるようにはできていない。

本来であれば専用に設計されたレンズにすべき。

専用設計されたレンズで歪みまくったform1はどうすれば...

ちょっとお邪魔します。
form1の場合は、レンスとは多分関係がなく、ガルバノミラーを駆動すモーターかドライバーの劣化のようなきがします。
高速回転しての制御なので、安物使うなよってところでしょかね。
DLPのレンズの品質は重要でしょうし、普通に使用するにしても台形補正だの色入りと補正する必要はあるでしょう。
これらの光源をストレートで使用する場合は良いのですが、鏡を使って屈折させて利用する場合、
使用する鏡が歪んでいたりすると厄介になりますね。
また、使用する鏡も表面反射ならば良いですが、一般のガラスの裏側に反射面のあるものは、
屈折の違いから、目の良い人ではものがダブって見える事があるように、都合が悪いことがあります。
ご参考まで。

CUBEが一番つーこと

ダビンチでしょやっぱ

>>256
煽るなボケ

だからダヒンチはボーダーがらマニア用

光学造形式って解像度は積極的にアピールするけど
精度面はダンマリなんだよね

>>254

こういった製品に、裏面鏡や、造形に影響がでるくらいの面精度の低い
ミラーを使うことは有り得ないですね。他にかけているコストをドブに捨てる
行為なので。

NCでも光造形でも積層方式でもマシンが大きく成れば精度は落ちる、レールは歪むしバックラッシュも
大きく成るのだから仕方ない、ありきたりだが短所を何か言うのではなく長所を生かさないと意味がない。

その点で積層方式は新しい作り方の方法が一つ増えた事は間違いない。

個人向けの光造形はむしろ小さいけどね

>>255-256
ｃ170のあまりの糞さに浮気しようと思ってるけど
ダビンチ2.0ってどうなんだろうか。

C170の次に検討してる機種がDavinciとは勇者だなｗ
結局次にCUBEが欲しくなるよ
そして絶望の淵得ようこそ　Ψ(｀∀´)Ψヶヶヶ

>>264
専用フィラメント地獄へ引き込む道連れ探してたのかよおまえ

CUBE以上のなんてないね
下手に自作wなんかかったら
精度でなくてあべしー

こんな糞プリンターに勝手に名前つけられた天才レオナルド・ダ・ビンチが可愛そうだ...

やっぱり剛性のない加工機の仕上がりはイカンよ

ごっつい剛性があるように豪勢にいきたいものやね！

光造形はテーブルが大きいと使用溶液が多く成って不経済でしょ。

ダヒンチはZ軸ずカクカク動く様に成ってレールの調整が必要に成っちゃった、
螺子を締め直しただけだけど、テーブルの水平を出して綺麗に積層する様に調整したら
だいぶ綺麗に積層出来る様には成ったけど、フレームがプレス鋼板だから剛性が足りなくて
ヘッドが動くとボディ毎振動してて精度が落ちる原因かも、ベースプレートとか
支柱とかジュラルミンから削り出しにしたい・・・

光造形で使うレジンって将来的に安くなる可能性ってある？
光で凝固する素材って他に代替効かないよな・・・

CUBEしかありえないわけだな

いや俺も今reprapだけど
フィギュア目的で使ってるから将来的には光造形かな、と思うわけよ
今年特許も切れるしSPARKとか出てくるし、近いうちにFDMに取って代わるんじゃないの？

そこで問題になるのはコスト的な問題。
ここさえクリアすればFDMを使うメリットは無いよな？

光造形がコスト問題だけ？
イソプロとかゴム手袋したりとか液体アクリルの扱いどうすんの？
あとアクリル入れるトレーも劣化するから消耗品
これでもまだお手軽と言える？

クリアパーツ作りたいから光造形も視野に入れてるんだけどレジンとかなら作れるのかな。

ググれって話しだが・・・

模型誌で見る光造形の試作品はサーフェイス塗ってるからグレーなだけで素材そのものは大体が透明だよ
透明度はピンキリだけどガラス並みにクリアな素材もあるから値段はさておきそれに近い物も個人用に出回るだろうね

着色していても光当てたところは固まるでしょ。

すごく固まりますぅー

>>274
そんくらいは別に我慢できると思うけど。
いや、知らないんだけどさ。やったこと無いから。

あとぐぐったらM-oneはレジンの再利用が出来るらしいけど
これって型とったらもう一回液体に戻せるってことなのかな？

日本で売ってるから良さげなら買おうかと思ってるんだけどどう？
http://domore.shop-pro.jp/?pid=77303821

いや、ちがうか
造形に使われなかった残りの樹脂は次の造形に再利用できる
ってことだから液体に戻せるってわけじゃないのね

http://idarts.co.jp/3dp/xyzprinting-2014/
日本価格で３０万くらいを予想しているけど、
サポートを考えるとこれかなぁ？と思っている。

さすがにda Vinci 1.0 のヤワヤワ筐体は引き継いでは
いないだろう・・・・。

よーくみたら、XY解像度３００μmって・・・・・

キューブ買えばええ
一番ええ

http://i-maker.jp/muve-3d-printer-3795.html
剛性がしっかりしてそうにみえる


http://www.kudo3d.com/
ゲッコー以外で扱ってくれればなー


http://fslaser.com/products/pegasus-touch-laser-3d-printer-by-fsl3d

>>284
>「mUVe 3D」はオープンソースの組み立て式で、2種類のプロジェクターが用意されている。 1280�o×800�oの大きさと、1920�o×1080�oの大きさ。

桁1つ間違ってねーか？

＞しかも驚異的なのはその造形スピードにある。そのスピードは最大で、600�o/秒の動きで、平均でも300�o/秒のスピードを誇る。

・・・。

明らかに単位間違ってるよねｗ

なんだ、てっきりZテーブルの動きかと思ったら、
下で単体レーザーがひょこひょこ動いてたｗ
なら、速度はまちがってないね＾＾；

プロジェクター方式じゃないのね・・。
なんだかなぁ。。

本当に超高速でヘッドが動くかもしれないじゃないか

1280x800とか1920x1080はドットではないでしょか。

ダヒンチは家具で挟んで上部が振れ難い様に工夫したらだいぶ綺麗に
印刷する様に成った、他の使った事無いので知らないんですけど。

筋交いとか入れて補強するか四隅にブロックの補強でも入れるか、いっそフレーム
から作り直したい。

光欲しー、クローゼットの中とか作業場にしたら作業し易いんだろか。

>>287
プロジェクターだから1280*800とか1920*1080みたいな
既存のパネル解像度まんまの数字が出てくるのでは？
Titan1もそうだし。

>>284のは上2つがプロジェクター式で下のがレーザー式じゃない？

>>290

http://www.fsl3d.com/pegasus-touch/
レーザー式だね。

ｆθレンズを使っていないのか・・・もしかして・・・

まぁ、民生用の光学造形式３Dプリンターのミドルクラスは
以下の仕様が定番になるんだろうね。

1チップDLP/1920ｘ1080ドット
近紫外LED光源
印刷範囲192mmx108mm
XY分解能100μｍ

ペガサスタッチ今年始めに見たとき日本への送料とレジン1L込みで3400ドルだったのに、本体だけで3400ドルに値上げしやがったな
元々安さが売りだったのに

>>284
ゲッコーってなんなの？悪評しか見ないから怖くてここからは買いたくない。
ホントに日本人の企業？

検索しろバカ
キューブ買うのが一番
工業用つくってるし
精度が高い

あと、ダヒンちだが
シマシマをヤスリで削れば
まあ使えるかもね

>>289
お、いいねぇ。そういう工夫が大事だよね。俺もやってみようかな。

3D systemsは個人向けの光造形機は出さないのだろうか

光は精度がひくいんずゃ
ないの

光は精度が高いよ

>>297
かすがい的なものをCNCルーターで削り出して
補強するというのはどうだろうか。

>>298
nevoかnemoか無かったっけ？

>>301
アングル組んで周りから囲ってがっちり固定しちゃった方が手っ取り早いんじゃないかな。

みんな何作ってるの？俺はオモチャとかフィギュア作ってる

ガワ部品の試作

詰めた指先を造ってるよ

プラグ

ちちんをプリントしてるよ、

>>304 作品見せて。

ぷいぷいをプリントしてるよ

中野ブロードウェイに3Dプリンター屋が出来てる
いろんな機種置いてるっぽい

ほぉ　いってみようかな

中野のは機械がたくさんある訳じゃない
池袋の山田デンキの方がたくさんあるよ

暑くて外に出られない(´･ω･｀)

どのプリンターを買っても同じやとおもっていたん
ですうわああああ
で、死ぬ気でCUBE買って、やっと
いいブリンターに出会えたんですわ
あなたにはわからないでしょうね

ウンブリはもういいホント

積層中に地震やめてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

稲城市立向陽台小学校評判Y子（稲城市百村）
http://i.imgur.com/25fnpCp.jpg
嶋崎慎太郎（近○相姦）嶋崎亮介(TDU万引少年S)
http://i.imgur.com/25fnpCp.jpg
東京電機大学中学校評判万引少年S君
http://i.imgur.com/xR7ukly.jpg

中野の3Dプリンタ屋といえば動画配信だな
毎回のグダグダ感が癖になってきたｗ

【社会】３Ｄプリンター用に自分の女性器をかたどったデータ配布、自称芸術家の女を逮捕★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405316748/

新しいステマ

３Ｄプリンターでダウンロードできる自分の女性器をかたどったデータを配っていたとして、警視庁は
自称芸術家で、ろくでなし子こと、五十嵐恵容疑者をわいせつ電磁的記録頒布の疑いで逮捕しました。
警視庁によりますと、五十嵐容疑者は、自身の制作活動の資金をファンの人などから集め、その対価として
自分の女性器をかたどったものを、データにして配っていました。
五十嵐容疑者は容疑を否認しているということです。

http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/mplus/news/post_70522/

3Dプリンター業界は早く団体作って政界にコネ作らないとな。
このままじゃ既存の製造業から潰されるぞ。
アメリカはオバマが保護してるからいいけど

どうやって潰すねん

既存の製造業が潰しにかかると言うのはちょっと意味わからんが、警察関係とかトチくるったマスゴミに対抗する必要はあるかも

潰す意味がほとんどないし、潰したい立場のやつはそれほどの政治力がないし
余裕でしょ
そもそもそれほど浸透しない

業界団体といえばこれ?

3Dプリンタ製造/販売11社が「3Dプリンター振興協議会」を発足 - PC Watch
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140625_655109.html