Canon PIXUS iP3300/3500/4300/4500 Part.16

952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 12:17:37 ID:1C1WqDUz
キャッシュに残ってるんじゃないの?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 13:11:27 ID:Cxr/Wmo+
昨日、店員さんのおすすめで、初めてのプリンタで4500買いました。

954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:30:18 ID:LZM6QQY1
でっていう
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 21:16:24 ID:rCdI0NMT
>>950
プリントしたのをクリアファイルに入れるなり工夫すれば何回でも再利用できるだろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 21:17:52 ID:Cegx5k95
>>953
だまされたな
3500だったら幸せになれたものを・・・
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:33:41 ID:S1BnB3Cs
?!今日4500買っってしまったんだが
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 23:09:40 ID:Brhzn14F
いや、ほとんどの人にとって4500が最良だと思うよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 01:00:05 ID:alFFWC9p
>>955
おまww
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 01:36:07 ID:RbGJfVo1
さい…り、よう?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 06:37:23 ID:rFrbcz1x
サムソンからもうすぐ出るってうのに・・
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 11:53:26 ID:mfg32JvA
>>961
うのか?神田うのなのか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 17:39:18 ID:H3guNyCR
そうだ、よく解ったな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 21:54:11 ID:1b4kDlZy
t
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 00:18:42 ID:CyPZ0wKI
k
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 01:18:26 ID:+AetCEJU
次スレどうする?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 01:39:21 ID:IAWafLRh
流れ遅いし、980あたりでいいんじゃね?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 02:34:34 ID:xfyFIGnW
> ■Internet Explorer7/FirefoxでEasy-Web Printを使いたい
>   同等の機能がブラウザに標準搭載されてます。

テンプレからこれ外して。ウソだから。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 02:56:44 ID:J3CQozSI
Why?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 09:04:30 ID:I/Vd2CP5
What?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 09:21:44 ID:SHevoaRR
ホウレンソウ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 09:43:24 ID:vtL+zrmD
放送・連結・壮観
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 10:37:01 ID:gzv0rDaO
定年・入店・ニンジャタートルズ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 18:31:24 ID:XUORB4LZ
夜の飲み屋・入店・ボラれた
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 18:42:07 ID:pJagx1KN
イモ洗い坂係長かよw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:05:45 ID:iEM0Zqza
>>958
一部の人にとっての最良は、ほとんどの人にとっての
最良とは限らないな
両方買って比べてみるのが良いぞ
今なら、両方買っても2万でお釣りがくる
下手すると、人気の3500のほうが売値高かったりするけどな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:12:32 ID:Rmq7oMgc
間を取って4300でいいじゃんね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 22:20:28 ID:vtL+zrmD
3500ってそんなにいいか?4500と比べて、値段以外どこが優れてるの?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:07:48 ID:WnWb80X/
3500、その前部にはスカイワンと呼ばれるジェット機が装備され
海上を猛スピードで進み、敵を撃破する。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:15:55 ID:yig4McMI
>>978
客観的に3500のほうが優れている点
1. 軽い 4.9kg, 6.9kg
2. 体積が小さい 436×302×145, 445×303×160
3. 消費電力が少ない 印刷:待機=11W:0.8W, =13W:12W

主観的価値判断基準の違いと誤った憶測により人によっては優れているように見える点
4. ノズルが少ない分だけクリーニング時などに発生するインク消費が少なそう
5. 黒インクが一種類で済む(総インク消費量の増加など考慮しない)。黒インク交換・黒インクの買い置きが一種類で済むので手入れが楽そう
6. 黒い部分は全部顔料黒インクで印刷してくれそうな気がする(なぜ4500が黒インク2種類なのか追求しない)

でも、もしかしたら用途・使用頻度・一度の印刷枚数・印刷品質・速度・総出費などを総合的に適正に評価した場合でも
3500の性能・機能で必要十分かつ3500が最も合理的な選択になる人が多いのかもしれない。

3500の販売価格は下がりにくいのは、人気(需要)があるならわざわざ安くしなくても売れるからだと思う。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 01:41:09 ID:BlfCuX/j
\15k程度のモノで何をそんなに熱くなんってんだかw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 04:09:24 ID:H1sOxYRo
3500の黒って顔料(9BK)なんだな、知らなかった。
てことはこれで両面印刷すると顔料だけ使ってくれるの?
カラーインクが混合されるなら最悪だけど…
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 04:50:45 ID:sds+2XBG
顔料はたしかキャノンのどの機種も
モノクロ印刷の時にしか使われない。

3500でカラー印刷の黒は三色混合だから画像データで黒い部分が多いと
結構インクを喰う。

テキスト・画像混合だとテキスト部分が混合の黒なので
にじみとかの点でも黒単色の染料インクより分が悪い。

インク一本900円くらいの差があるにもかかわらず
カタログスペックでは4500の方がインクコストが安くなってしまっている。

つまり3500はインク消費効率があまり良くない。
印刷スピードも段違いに速いし俺は4500にしたけどね。
たまにしか刷らないなら3500でもいいと思う。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 04:55:51 ID:sds+2XBG
カタログスペックでは4500の方がインクコストが安くなってしまっている。

カタログスペックの項目次第では4500の方がインクコストが逆に安くなってしまっている。
※3500の方が安く付く写真印刷も、差が1円程度にまで詰まってるし黒成分の量で変わってくる。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 09:05:19 ID:9PWqs7Sv
今もそうなのか知らないけどモノクロ顔料印刷の時でも下地に黄色とか吹くから
黒以外もインクが減るんじゃなかったっけ?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:32:56 ID:TnvFQGZJ
ワードで画像をふんだんに貼り付けた書類を印刷した場合に、
4500では文字の部分はどのインクが使われるの?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:44:42 ID:FQqwYyYG
なぜメーカーに聞かずここで聞く?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 17:15:49 ID:fyBoNDui
新スレを頼む。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 17:32:09 ID:SqC6w+Jv
普通紙メインなら3500
写真用紙(高品位専用紙等含む)の画像印刷結果を期待するのであれば4500

普通紙であれば文字だろうが画像だろうが黒に使われるのは9Bkのみ。
逆に普通紙以外であれば文字だろうが画像だろうが7eBKもしくはあるいは3色混合が使われて9Bkは使われない。
普通紙印刷には5plノズルと顔料黒ノズルしか使われない。

よってちょっとしたオフィス向け文書印刷メインで使うのであればiP3500
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 17:36:17 ID:BlfCuX/j
Canon PIXUS iP3300/3500/4300/4500 Part.17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1210840399/
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 17:43:20 ID:j7O9f2To
9Bkと98kって何となく似てるよね
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 18:18:29 ID:BuUO33PP
>>989
普通紙印刷は
ip4500が約6.4円
ip3500が約6.6円

だから普通紙メインでも4500の方がいいんじゃない?
オフィス用途ならなおさら印刷速度
普通紙A4カラー
ip4500→約38秒
ip3500→約88秒
の差もでかいし
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 19:58:11 ID:SqC6w+Jv
>>992
普通紙印刷のコスト差0.2円程度は誤差の範囲内。
iX5000はiP3500とノズル部は全く同じだが7.0円になっている。
測定のたびに0.1の位は変わるだろう。写真印刷ならもっとばらつく。

半分だけインクが染みこんだスポンジを見れば分かるが毎回全く同じインク量をカートリッジから
吸い出すのは無理。また、光学センサもそこまでの精度はない。

また、顔料黒インクは連続印刷でも一定のインクを射出すると自動的にクリーニングが入る。
1回のクリーニングでおおよそ5%のインクを消費する。クリーニングのタイミングのずれが
インクコストに影響を及ぼす。

それと印刷速度については
iP4500 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド:約38秒
iP3500 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド:約88秒
どう見ても普通紙の結果じゃないよね?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:08:18 ID:BuUO33PP
>>993
印刷速度についての用紙は確かに見間違いだけど。

印刷速度は、普通紙なら両者差がないとみていいの?
問題は誤字より通常紙印刷の速度差だろうから。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:10:17 ID:SqC6w+Jv
理想値だが普通紙で
iP3500 モノクロ25/カラー17ppm
iP4500 モノクロ31/カラー24ppm

ノズル数、メカニズムにかけられるコスト差でiP4500のほうが早い。
100枚一気出しでモノクロで46秒、カラーで2分近い差となる。

それと>>993の「おおよそ5%のインクを消費する。」は0.5%の間違いだった。
毎回5%も消費したらクリーニングだけでインクの大半を消費してしまう。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:13:28 ID:q4r4E7f1
996
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:14:25 ID:q4r4E7f1
997
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:18:01 ID:q4r4E7f1
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 21:23:14 ID:tx/gDn8n
1000(≧∇≦)1000GET!!!!:2008/05/15(木) 21:23:25 ID:q4r4E7f1 BE:200830346-DIA(160000)
(≧∇≦)1000GET!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。