【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 7【色あせない】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 07:46:33 ID:oyODikIp
↑関係者の本音
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:29:40 ID:S6FqIPoP
つまらない機能はいつつくんよ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:33:48 ID:uaXTOumn

エプソン、新型カラリオプリンタ発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/epson3.htm

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/epson3_21.jpg
>放置されていてもインクが目詰まりしない機構を採用
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:43:02 ID:ONg3ux4R
目詰まりの自動発見機構は進化したが、目詰まりを発見したときは
今まで通りインクを大量に使ってクリーニングをする訳だがww

逆に言うと今まで以上にクリーニング回数が増えるのではあるまいかw
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:43:13 ID:E4X9lQC5
>>954
定期的にクリーニングって、電源投入しっぱなしでも自動的にインクが減っていくって事じゃ・・・
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:31:24 ID:ZcXMTy+1
>>954
>悩みのひとつである目詰まりを低減しました

よくこんなのを見つけたなw
エプソン自らインク詰まりがある事を認めてるいるし
しかも低減というだけで100%解決してない。
耐オゾンの件といい今期はネタ満載だなw

>>955>>956
つまりインクは勝手に減りますよという事
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:19:14 ID:E4X9lQC5
>>957
対オゾン性能→測定方法が変わった
同じインクなら同じ対オゾン性能になるんじゃないの?

あとCanonでもHPでもインク詰まりはあるぞ
EPSONもG860に変えてからはインク詰まり・吸収体交換は無い
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:23:51 ID:ONg3ux4R
>>958
なるほど。インク変わってからインク詰まりが減ってインクが売れなくなったから、
新型では強制クリーニングしてインクを減らす訳ですねw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:31:16 ID:Nh9HXuBR
>>959
目詰まりを感知したときにしかインクを吐かないんだから無駄遣いではないな
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:33:11 ID:Nh9HXuBR
>>960
・・・っていうわけではなかったか
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:35:16 ID:TQyCK0Uk
おいおいおいおい

目詰まり感知ってまるで
廃インク蒸発メカ並に
怪しい響きがするぞ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:47:10 ID:ob/MsOzV
CCDスキャナ搭載機が消えた時点で終わりだろw
あーあ、今年の年末プリンタ商戦はエプの一人負けだな
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:49:56 ID:Nh9HXuBR
>>962
>エプソン独自の自動ノズルチェック機構を搭載。ドット抜けを軽減し、不要なコストと時間の浪費をなくします。
>電荷を加えたインク滴を電極で検知し、ノズル詰まりをチェックします。ノズル詰まりの可能性が検知されれば、
>自動でクリーニングをしてノズル詰まりのトラブルを軽減します。

別に怪しくはないだろ。
それとも検知と感知の違いもわからないのかバァカwwww
とか言いたいわけ?
単なる書き間違いだけど。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:05:06 ID:bR/I7nep
>>947
つかエプソンはいつまでPM-3700Cを継続販売してりゃ気が済むんだ?
アレってA4で言えばPM-890Cを未だに売ってる様なものだし。
まあ廉価版A3機としての需要があるからなのかも知れんがw
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:09:39 ID:++QswMoG
とりあえずID:Nh9HXuBRが馬鹿なのは理解した
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:27:34 ID:NEM9nigJ
廃インク蒸発メカの情報元発見

>1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/05/03(木) 08:39:20 ID:p2dSBmYB
ttp://blogs.dion.ne.jp/mokati/archives/4656957.html
>このブログの書き手にエプソン製品を薦めた「店員」によると、
>キャノンは廃インクをタンクに排出するが、
>エプソンは廃インクを蒸発させて処理させるらしい。
>だから、エプソンは廃インクエラーが出にくいらしい。
>さすが、諏訪の技術はすごいですね。

【ハイテク】エプソンは廃インクを蒸発処理するらしい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1178149160/l50

正に怪しさ全開
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:34:33 ID:wCbkO3GB
怪しいとかじゃなくて単なるネタだろw
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:51:34 ID:WVwzu+SD
PM-G860とEP-301ってデザインがまるっきり、一緒ですね・・・
860と比較して、他に違いとかあるもんなの?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:26:37 ID:E4X9lQC5
>>969
天板が変わったらしい
はっきり言ってどうでもいい
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:15:12 ID:TQyCK0Uk
天板で変わったと言っても全体をパッと見ると違いが全然分からない

やはりこれも怪しい部類だな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:58:55 ID:gbOBpoBD
いちばん怪しいのはID:TQyCK0Uk
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:34:53 ID:2zFAWpFq
ラインアップの中にあるPX-FA700
これ売れてるの?
価格コム見ても微妙なコメントが少しあるだけで
3月を最後に誰も書き込んでない…
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:18:50 ID:y6RfZYHb
CISとCCDって、そんなに変わるのか?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 06:49:35 ID:LLZL+o/H
この手の複合機の用途では、どっちでも同じだろ。
とことんこだわるならスキャナ専用機を選ぶべき。CCDなんてたいして訴求ポイントに
ならないことにようやく気がついたようだ、エプも。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 07:20:49 ID:c9I6WTF3
そうは言ってもCISじゃ使い物にならない人もいる訳で。
CCDスキャナが必要なら単品スキャナ買えってのはこの期に及んでひどい話じゃないの。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:32:24 ID:RQ+Ktj8e
CISじゃ使い物にならないけど複合機じゃないとダメだっていう人はごく一部
以前はフィルムスキャンとかそれなりに需要があったけどさすがにもう要らないだろ
本のスキャンだってCCDで中綴じ部分の文字は写ってもまともに読めないんじゃ意味ないし
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:43:34 ID:FnvI6jkH
>>977
確かにフィルムスキャンの必要性が減少してるってのは大きいだろうね。
ネガ・ポジフィルムが今後新たに撮影されて作られることはほとんどないし、
少々あっても複合機の安っぽいCCDスキャナで満足できる層ではない。

だから複合機にCCDを装備するのは無駄と考えたわけだ。
コレはコレで根拠に基づく判断だと思うよ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:43:40 ID:NgfWZeOo
どうしてもCCDスキャナが欲しい人(オタク)は買ってね♪

エプソン スキャナ
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:08:02 ID:BsAciKwF
専用開発のヘッド、無線LAN搭載で15Kと
PX-201が気になってしかたがない。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:17:37 ID:X+VMREb1
PX-201のA3対応機をお願いします。
そんな需要は無いのかな…
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:55:17 ID:YOMUUkmG
これだったら、JUSTIO MFC-6490CNでいいんじゃね。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:37:34 ID:t/WuulEe
PX-101って大容量インクじゃなくて、ふつうの黒インク2本

モノクロ印刷でのコストも(2倍にまではならないにしても)余計にかかるはずじゃ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:48:40 ID:gntsIQ7t
クリーニングが多ければそのとおり。

クリーニングで使われるインクが無視できる程度なら
紙にインクが乗るだけだから余計にはかからない。
印刷スピードが速くなるだけ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:48:57 ID:CtMbtrI9
でも結局はインクが無駄使いされるよね
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:27:37 ID:TuAAqbtZ
G860を3日前に買いましたが、文章印刷の綺麗さに惚れてCanonのレーザー買ってきます
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:30:05 ID:BsAciKwF
紙が吸い込むことの出来るインク(液体)の量は同じ。
ノズル数が多くなっても多くのインクを紙に乗せられるわけじゃない。
廃インクの量だけが無駄になる。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:59:24 ID:rgXVojXV
>>987
じゃあノズル数の多いキヤノンのプリンタはたいへんだ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:20:28 ID:BsAciKwF
キヤノでもエプでもノズル数は関係ない。
捨てるインク以外は全部印刷に使われる。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:40:30 ID:5V4bmG5n
>>965
必要なんだよ、安いA3・カラー一体インク。
俺の目の黒いうちは売り続けるぜwww
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:11:41 ID:8ZEO1MUr
取りあえずageage
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:33:04 ID:CpwMo3oR
1000だったらCCDスキャナ搭載の複合機復活
993名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/22(月) 21:50:02 ID:GY1NRXYb
>>988

まじレスすると
エプソンはAMSDTやMSDTがあるから、例えば1pLと5pLと10pLのドロップサイズも
一つのノズルで対応可能だが、
キヤノンはMSDTできないから、例えば1pLと5pLと10pLのそれぞれのドロップサイズ
につきノズルが必要となる。

極端な話、エプソンの場合はヘッドの1パスですべてのドットを使うが、
キヤノンの場合は、1/3はサボるといった具合。
昔は分割ヒータを採用し1ノズルで3ドロップサイズとか言っていたが、
結局は高速化のために各サイズ専用ノズルとしたのでしょう。



ところで
CISでもキヤノンのスキャナはフィルムスキャン対応のものがあった(過去形)
から、そんなに毛嫌いする必要もないと思うが、皆さん如何?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:13:14 ID:oqe9jwMk
今回上位機種までCISにするにあたって、新しい素子を開発したとか、
何か新しい周辺技術を採用したとか、そういうことで今までのネガをつぶしました、
って話ならそりゃ別にCCDそのものにこだわってる訳でもないからCISでもいいけど、
そうでないならこれまでCISでダメだった使い道では相変わらずダメじゃない。
毛嫌いとかの問題じゃないからねぇ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:03:11 ID:1PBlWADA
>CCDスキャナは、反射光をミラーに反射・集約させ、数枚のレンズを介して
>CCDで読み取るため、内部の装置が大きくなってしまいます。
>その分、凹凸のある原稿でもキレイに読み取ることができ、
>読み取り速度も比較的早いという特徴があります。

>CISスキャナは、省電力で点滅をコントロールできる小さなLED
>(Light EmittingDiode:発光ダイオード)を光源に使用し
>リニアセンサーで読み取るため薄型になりますが、
>凹凸のある原稿などはキレイに読み取れません。
ttp://www.epson.jp/products/colorio/jiten/scanner.htm

新機種スレに貼ってあったものだけど
やっぱりエプソンはCCDスキャナで今まできたメーカーだから
それを捨てるような真似はしてほしくないよね。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:09:15 ID:0LEiknxM
CCDやっぱり綺麗だよ
でも家でスキャナって何に使うの?写真以外で
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 23:50:44 ID:fjbGkEX/
CISで十分とか言ってるのはここ2〜3年以内にエプソンを使い始めた” にわか ”だろ。
どれだけ「エプソン=CCD」か知らないのだろうな。

2001年
>また、CCDセンサ方式を採用しているため、被写界深度や読み取り速度にすぐれ、
>色ズレにも強い設計になっており、立体物も鮮明にスキャニングできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2001/010228.htm

2002年
>また、CCDセンサ方式の為、被写界深度や読み取り速度に優れ、色ズレにも強く立体物もスキャンできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2002/020225.htm

2003年
>また、CCDセンサ方式の為、被写界深度や読み取り速度に優れ、色ズレにも強く、立体物もスキャンできます。
ttp://www.epson.jp/osirase/2003/030212_2.htm

2004年
>α-Hyper CCDによる2400dpiの高精細スキャナを搭載。
>独自のオンチップマイクロレンズを受光素子の一つ一つに搭載し、
>フィルムに秘められた豊かな色情報もディテールまで取り込むと共に、
>48bit入出力で微妙な階調変化まで忠実に再現します。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:00:12 ID:+YrIFWkY


【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 8【色あせない】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1221825709/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:02:21 ID:Q+O9q2xW
しかしまあ、これまで散々CISで十分というアピールをしてきた某社は今更CCDの優位性を売りにするわけにもいかないので販売戦略が立てにくいでしょうね。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:06:29 ID:bQlLkEci
1000ゲト
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。