【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:16:22 ID:EYT932D4
>>936 リース基本料が毎月発生してるぞ。
無料で置かせてもらってると思うのか。
月3000枚ぐらいなら購入した方が安い。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 12:21:11 ID:IxzUDdeh
>>937

昔のカラーレーザーは定着オイル塗りつけてたから印刷もテカりまくりだったけど、
今のモノクロレーザーで定着オイル使ってる製品ってないような気がする・・・。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 14:01:16 ID:IzXao7IP
なぜ3500にはメモリが少ないかという疑問は、プリンタにデータを処理するエンジンが付いていない。ドライバ側で処理する為です。(PCに負荷掛かります)その為本体にボタンが無いです。データ削除など全てはドライバ側での操作になります。慣れれば…
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 22:42:48 ID:KCWcmoM9
>>939
そうなのか、ありがとう。
とりあえずどっかで刷り見本を見て考えることにする。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:07:28 ID:gPXzMt6c
>>930
936が言うとおり、リースしたほうがいい。

Sateraになってからの、canonモノクロLBPはチャチだよ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:30:03 ID:Ymt0bjPY
>>938
あたりまえだろ、リース料掛からないなら俺も個人でリースするわwww
リースの残金乗せて新しいリース組んでもコピー機は基本5年だから\50000/月くらいだしカウンター考えてもトナーの費用掛かんないなら安いだろ。
今は複合機もネットワーク標準だし会社ならLAN組んで快適だぜ、PCからFAXも送信できるし。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 00:42:34 ID:usC2o0FG
\50000/月か
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 12:37:04 ID:wvDvkPXE
>>938はバカ。
でもリースは途中解約出来ない諸刃の剣。
素人にはオススメできない。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 13:14:32 ID:X4jgZ5MA
リース契約したことも無い人々の書き込みって面白いですね。

個人事務所、会社で月3000枚程度なら、手頃なプリンターを
複数台購入して、保証期間内は修理、期間外は買い換えした方が
お得。リース代、カウンターチャージ、保守料含めて月々7-8万
円を越える投資は現状メリット全く無し。

その点をついたのがEPSONの複合機なんだが、ソーター等のフィニッ
シュが弱いのは欠点といえば、欠点。
これが絶対必要な部署はリースするしかないかな。

あと、複合機で低価格機種もあるけど、低価格機種はそれなりの
耐久性しかないから、フィードミスは当たり前のように起こる。
さらに復旧が一般向けプリンターに比べ、かなり面倒なので
導入するなら、それなりの覚悟をしておきましょう。

元リコー販社の奴隷営業マンのつぶやきでした。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 16:32:46 ID:Ymt0bjPY
普通はリース料に保守・トナー・用紙は込みだろ、どんだけボラれてんだよwww
そもそも個人には勧めてないじゃん。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:11:50 ID:X4jgZ5MA
>>947
リコーは別建てですよ。そもそもリース代はリース会社に払うものです。
それにトナー&保守は込みですが、一般的に用紙は込みではありません。

一般向けレーザープリンターが低価格、高性能になっているのに
20年前のビジネスモデルですので、HPが印刷機市場に乗り出してきたら
これまでの販社は経営困難になるんじゃないかな。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:45:30 ID:Ymt0bjPY
>>948
別にあなたをやり込めたいわけじゃないからこれで最後にするけどさ。
>>リコーは別建てですよ。そもそもリース代はリース会社に払うものです。
リコーはメーカーだからね、勿論直に取引はできるけど一般的には代理店を通します、これくらいわかるよね?
そしてこの商売如何にいい加減かということがわかるのが、契約する相手によっては条件は本当にピンキリ。
カウンター7円取られてるところもあれば2円や3円なんて普通考えられない料金で契約してるところもざらにある。
そしてそれはリコーもキヤノンもゼロックスも例外ではないんだよね。

あとリースは勿論メーカーではなく信販会社で組むのはわかってるよ、だから別口で「月々この料金で保守・トナー・用紙を幾ら使っても無料ですから契約お願いしますw」となるわけだねwww
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:42:26 ID:xLZk/buY
お前ら、京セラ買え。
月3000枚なら京セラのランニングコスト激安モデルを買えよ。
リースなんて話持ち出す枚数じゃねーだろ。
複合機リースなんてオーバースペックのものを入れられて無駄に金払っているだけだよ。
そもそもモノクロ複合機を自慢気にリース語ってんじゃねーよ。
カラー板に行けよ!
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 22:03:36 ID:xLZk/buY
>>943

50000円×12ヶ月×5年=300万円
3000枚/月×60ヶ月=18万枚
18万×2円/枚=36万円(カウンタ料金激安の場合)

トータル金額 336万円(ザックリ)


京セラ LS-6950DN (実売 120,000円)
18万枚のコストは、
1枚あたり6円(50%ベタとして)
6円×18万枚=108万円
ドラムは18万枚ならノーメンテ。
定期交換部品やメンテナンスで10万(それ以上かかるなら新品を買う)
(コピーがどうしても必要ならコピー専用機(プリンタ機能なし)を20万で買え)

トータル 130万円(ザックリ)


>943 お前、無駄に金払ってるぞ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 10:49:50 ID:aBOBIAYp
リースってのは高価な機材を導入するための手段。

昔はコピー機もプリンターもパソコン(オフコンか?w)も非常に高価だった。
それを分割で購入したりするには会社の信用が必要だったり、帳簿上減価償却しなくちゃならんので面倒だった。
これをリースすれば全額が償却できるし信用も無審査(リース品を引き上げればいいから必要ない)ですんだりと
それなりにいい面がある。

ところが機械も、低価格、高性能、資産価値なし、となってしまったので、同じ性能(コピーが出来る、プリントできる)であれば
5万の機械でも100万ぐらいするのでも同じ価値(ボタンを押せばコピーできる)しかない。

安い機械を現金で買って保障期間(壊れるまで)使い倒すのが最も安いのが当たり前。
高価な機械はそれを安くリースして、性能に見合った仕事をさせるのが正しい。

繋がってるパソコンから複数の複雑な印刷データを間違いなく処理して、きれいですばやく印刷できてなおかつ
故障しない、すぐにメンテ要員が飛んでくる、場合によっては代替品に交換してくれる。。しかもそれらの交渉に
時間が取られないというのがリース。(メンテ契約といったほうがいいかw)
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 12:34:17 ID:mOWiVYfx
>>951 差額で車が買える。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 17:02:11 ID:eYhpg89S
>>951
おたくはイニシャルコストやランニングコストの物的コストだけしか考えないんだな。
おたくは京セラミタのそんな安物のページプリンタとリコーのImagioなんかを比べるわけねw
それはFAXをG4で送信できるの?各種セキュリティや通信用I/Oやフィニッシャーなんかのオプションは?
物的コストだけを最優先に考えるのは個人のすることでしょ、まぁ言っても見当違いな反論くるだけだろうからもういいわ。
そんな平行線の議論してても意味ないね、見てるところが全然違う。
もうこれで終わりにするからレスしなくていいよ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 19:13:46 ID:WxUOTW7f
>>954 ただ3000枚/月を印刷するのに300万円以上かける理由が分からんね。
G4FAXだって300万掛けなくてもあるでしょ。

月に3000枚なら300万以上の複合機をリースした方が良い理由を早く説明してよ。
差額200万はでかいんじゃねーの。
しかも個人で所有できない物を出してきてお前はアホか。
>>930での LBP3900・LBP3500に対し300万の複合機を持ち出すお前は
本当に馬鹿だな。
空気嫁よ!


956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 02:04:51 ID:Kr6poLAk
> 別にあなたをやり込めたいわけじゃないからこれで最後にするけどさ。
とか
> もうこれで終わりにするからレスしなくていいよ。

こういうこと書くやつは反論されると必ずまた出てくる。

傍から見てる側からすると、最後に発言したやつが負けだと思っている。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 09:42:42 ID:YkHizq7X
>>956 負け







































俺も??
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 11:00:51 ID:ItPHJhXF
ホームユーザーからしてみれば、正直どうでもいい話。
業務用スレとかないのかね?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:11:06 ID:JqlY2Amj
>>930が候補として挙げた機種を見れば
フィニッシャーが要るような用途や規模ではなさそうだという
想像くらいはつきそうなもんだが……。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:24:59 ID:m4o2a0xE
よし流れをぶった切る。
LBP3000を買ったぞ!
やったー。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 10:22:07 ID:eiuUaBI3
>>954 ああ言うお客さんって良いお客さんなんだよね。
ある意味カモ。
よく考えれば必要ない複合機をリースしてくれるからね。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 10:44:05 ID:6ppSrSUC

すみません。

A3モノクロレーザを探していまして,接続はLANで,Win機のみです。
できれば給紙カセットを2段にして,両面印刷ユニットを
つけようか...,と考えています。印刷枚数はどれくらいかなぁ??

ゼロックスのコピー機もリースでありまして,
つけようと思うと,スキャナやらパソコンからの両面印刷など
つけられるマシンだろうけど,たぶん,すごい単価の高い契約を
してるんじゃないのかなぁ...。来年契約切れるらしーが。


それで大変恐縮ですが,プリンタが不調で誤魔化し誤魔化し
使っていているものですから,お教え下さい。

NEC PR-L8200N
FUJITSU Printia LASER XL-5900G
EPSON LP-8900
Canon Satera LBP3900

あたりかなぁと眺めていたのですが,本体にオプションを加えて
10数万くらいであったら,他にはありませんか??
この価格帯だと,特にそれほど違いは無いですよね??
以前の職場では,FUJITSUのがいいよーと業者さんに勧めていただいて
大正解だったのですが...。

いままで街に住んでいたのですが,人口数千人の
とんでもないところに暮らすようになって,
コピーのメンテの人がやってくるのも,すごく気の毒そうに思えるし,
修理を出すにしてもどうしたら良いのか困ってしまいます:-)
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 11:01:50 ID:JeiM4RBI
>>962
次に何を買う相談なの?
聞いていることがよくわからん。

利用量が知れているならコピー機のリース切れ・延長なしをみこんで
エプソン複合機の手もあるよ。
ただし保守パックつけること。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 11:37:47 ID:6ppSrSUC
>>962
完全に壊れたらプリンタはどうしても必要なので,
A3プリンタを買わねばならない...と,探していました。

エプソンの複合機なども,来春をみこんで,調べてみます。
ありがとうございます。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:15:53 ID:I8RDLIyE
>>962
こんなのじゃいかんのか?
http://www.tokka.com/g/g4982012808927/
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 01:16:22 ID:Vo77Txlw
会社でCANON LBP3900使ってるけど、購入だよ。

リースやトナー代やらなんとか言ってるけども
リサイクルトナーならそんなに高いものでもない。
会社使用ならキヤノンの汎用性があるものがいい。
保守もリサイクルトナー会社がやってるとこに
お願いしてる。

ちなみに週3000枚くらい。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 01:25:06 ID:OU+kKJBA
うちは、エプソンとリコーのプリンタつかってる。
トナーは、メーカがやってるリサイクルトナー使ってます。
一部小さな事務所には、エプソン複合機いれてみました。
普通の複合機リースするより安い。カウンタ料金じゃないし。FAX使えるし。一応カラーだし。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 03:23:14 ID:BBmunKNU
そのクラスでリースも年間保守なんて必要ないと思うけどな、無料ならわかるけど買い取り・買い換えの方が安くつくでしょ。
というかビックやヨドバシなんかの量販店で売ってる金額でそんな悩むかね。
>>966
7〜8万で売ってる個人・SOHO向けモノクロページプリンタなんて買い取りしかないでしょ、DELLじゃあるまいしw
CANONでリースといったらImageRunnerからでしょ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 10:17:53 ID:JeW9yxAV
>>968 リース君、もう少し日本語勉強したら。
966はLBP3900を購入したって書いてあるよ。
リースがどうって??
保守メンテはリサイクルトナーだからメーカーで受けられないから
メンテナンスもやっているトナー会社にしてるだけじゃないの。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 13:18:05 ID:2C8ihkoO
アホ質問すまそ。
レーザープリンターってインクジェットプリントと比べて、
ランニングコストが良いのが特長ですよね。

年間一万枚程度印刷するんだけど、インクジェットから買い換えた方が
ランニングコストの面で幸せになれるかな?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 13:23:01 ID:OU+kKJBA
インクジェットよりランニングコストひくかったのか
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 13:25:32 ID:B+tv6eYm
毎日200枚程度B4半分の印刷をしている。インクジェットで替えインクを
例の詰め替えインク(777)でやっていたが、PRTが不調になり、兄弟の
5040。5070DNにしたが、経済どころか非常にコスト掛かる。
私はいんくジェットを再検討している。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 13:29:30 ID:JeW9yxAV
1万枚を印刷するのにインクカートリッジが何回交換で幾ら掛かるか大雑把に考えてみたら?
レーザーはトナー消費量を倍で考えて計算した方が実際に掛かる費用とちかい。
トナーとドラム代の合計とインクカートリッジ代で比較したら何となく自ずと分かるよ。

974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 15:26:36 ID:aGd3/cPe
電気代もバカにならんわな。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 16:42:07 ID:GM9yovo8
>>970
レーザーのランニングコストのカタログスペックは
大抵、ドラム交換にかかるコストを無視してトナー代だけの表示なので
オプション・サプライのページをよく探して
その機種に適合したドラムがいくらするのか、そのドラムで何枚刷れるのかを
自分で確認してトナーのみのランニングコストに加算する必要がある。

で、そうやって計算したコストは大抵A4・5%で3円とか4円、下手すると5円超えたりする。
そうなると、例えば
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk5400/function.html
こういうインクジェット製品の方がランニングコストが低かったりする。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 17:53:55 ID:gCg09EHS
インクジェットは何となく損してる気分がするんだよねぇ。
何となくだけど。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 19:55:54 ID:JeW9yxAV
>>975
レーザーのランニングコストのカタログスペックは
大抵、ドラム交換にかかるコストを無視してトナー代だけの表示

そんなことない。
メーカー公証値から計算してみろよ。

978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 21:09:04 ID:4h0UG9in
インクジェットのヘッドの忙しない動きをみると
あれ酷使したらすぐにベルト(?)とかモーターが
死ぬのは確実じゃないかと。

直感的にも大量印刷でレーザーに勝てるわけないよ…
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 22:47:02 ID:YVjChzvV
>>972
実際、何枚くらい印刷して、トナーやドラムをどのくらい交換したか教えて。

私は5270で、トナーは例の検知窓ふさぎをするとカタログ値よりはるかに多く
使える一方、ドラムはどのくらいの印字品質まで我慢するかによるけれど
2万5千枚は持たない、下手すると1万枚のような気がしています。

980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:30:31 ID:JeW9yxAV
>979 兄弟は使い捨て機種だよ。
ドラム交換が出たら新品を買った方がいい。
ドラムと本体の売価があまり変わらないから。
ドラム交換して永く使うならDELL 1720dn の方がいい。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:11:47 ID:gCJhC7GJ
トータルで考えたらインクジェットの方がランニングコストは安いけどね
分けるのは印刷の速さだと思う
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:27:50 ID:ZtS7UFwZ
>>981 そりゃないだろうよ。
それって詰め替えインクの場合だろ。
しかもインクジェットの耐久性も無視してるし。。。
そして廃インクエラーにもなるし。。。

純正カートリッジじゃなければ、
リサイクルトナーとリサイクルドラムの場合で比較してもらわないと。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 00:33:17 ID:5lKzBJo5
A4モノクロ5%1.9円/枚、耐久性7500枚/月、
プリントヘッドは耐久性が高く交換の必要性が非常に低い
といううたい文句のインクジェットがhpにあるけど。
984983:2007/10/24(水) 00:40:56 ID:5lKzBJo5
このプリンター>>975でガイシュツだった。ごめん。

ブラザーのレーザーのカタログで、1枚2円と大きく書いておいて、
ドラム交換を含めると1枚3円と小さく書いてあるのは、やっぱりドラム
交換の前に買い換えるのが基本とメーカーも考えているのかな。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 02:51:12 ID:d7Y10XiN
>>983
それほしいかも。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 09:36:57 ID:ujeq+rx0
ビジネスジェットとかいうやつだっけ?
987名無しさん@お腹いっぱい。
インクジェットのランニングコストは、
連続印刷なので電源オンオフやクリーニングのインク消費は考慮されていないよ。
このインク消費がけっこう大きいんだよね。
無駄なインク消費が多いから注意だよ。