HP Photosmart Pro B9180 Part1
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2006/05/11(木) 20:29:25 ID:Yyz7XDcg
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/11(木) 20:39:16 ID:Yyz7XDcg
さすが世界のHP。 究極のプリンターを出してくれます。 高いカラーマネジメント機能 本体だけでプリンタのカラーキャリブレーションを行うことができる。 プリンタ内部の4色のLEDセンサーが、用紙に自動出力されたカラーパッチをスキャンし、色濃度を測定・分析、この分析値を元にプリンタの自動補正が行われる。 プリンタドライバと同時にインストールされるカラーマネジメントツール「HP Color Center」では、出力紙の種類に合わせたICCプロファイルの管理と追加をすることができる。 コートにより高光沢性を実現し、さらにマイナス電荷により大きく重い顔料の粒子が沈殿しにくくなり、インク内部の顔料の均質化も実現しています。 印刷速度はモノクロ毎分28枚、カラー毎分26枚。 日本のプリンターに飽き飽きしていたプロフェッショナル達の評価はどうだろうか?
3 :
S ◆KMyTcmL3ws :2006/05/11(木) 20:42:43 ID:Yyz7XDcg
8月が楽しみです。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/13(土) 09:17:42 ID:8Y36GpuJ
日本のプリンターってインク詰まりばっかりし、訳が分からなくなるぐらい次から 次におもちゃのように中途半端な商品を出してくるが、メーカーとして恥ずかしく ないのかなと本当に思う。 まるで我々ユーザーを実験材料のように扱われ非情にうんざりとしています。 今、写真メディア向けプリンターに求められているのはカラーマネージメントが 多彩な用紙毎にしっかりと確立し、確実に設定できること、ギャラリー品質の仕様を クリアする為のインクの高耐光・防水性、各インクの大容量化と独立性、さらには スピードだと思うのですが、夏に出るというHPのPhotosmart Pro B9180にはやっと そのすべてを叶えてくれそうなプリンターの予感がしています。 日本のメーカーもそろそろ真に求められるプリンターという物にがんばって取り組んでほしい。
ボールペンでさえ、 未だに詰まりは解消されていない。
耐水性があると言いながら水に触れたとたんに流れだすインク。 少し使わないだけで丸ごと交換のインクとヘッド。 鈍い艶とザラザラが共存する不思議な印刷。 数ヶ月毎に型番が小刻みに変化するだけの代わり映えしないプリンター。 数ヶ月毎に中身と型番がコロコロ変化するインク。 ヘッド掃除と称して印刷時より大量にインクを噴射してすぐにインクが空っぽになるプリンター。 こういうエプソンやキヤノンのインク商法にはもううんざりです。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/18(木) 23:37:44 ID:cNV8VxDd
すごいスペックだね。 8月までワクワクするよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/21(日) 03:59:48 ID:F0IlooPE
ホームページ更新マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
PM4000から乗り換えたいような気がしないでもないが、たまにCDにプリントするんだよなぁ
PM4000はCDプリント用って事で良いんじゃないですか。
この板じゃ1年待っても落ちないよ
ホントだ。 なんと、再延期ですね^^ まあ、それまで720Cにがんばってもらおう。 720C現役でバリバリ活躍してくれています。 白黒ドラフトモードだとスピードめちゃくちゃ早いし、 カラー写真印刷もバッチリです。 写真モードでピクトリコに印刷などすればそれはもうビックリ鮮やか!! ハッキリ言って最近の日本の写真専用プリンターと称する物以上。 再延期でも全く気にしないので最高のプリンター待ってます。
>>10 今mymioとpm4000との2台で、これ以上おくところが無いです
>>13 ちなみにこれはHP720Cの事ですよ。
あえて不満点と言えば、カートリッジ交換時はどういう訳か黄色のインクが
いつも最初に無くなるんだけど、その他のプリンターは知らないけど黄色って
よく使う色なのかな?
印刷する写真等には黄色が多いというわけじゃないんだけどね。
いずれにしろ、写真も白黒ドラフトモードでも快調に現役です。
>>16 >赤や緑が多くないか?
まずCMYのYが無くなるんだよ。
中身の量が少ないのかな?
RやGが多いとYの消費が多くなるって事かな?
>>17 赤はマゼンタとイエロー
緑はシアンとイエロー
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/03(土) 16:30:38 ID:d3GhaYSf
8月まで待ち遠しい。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/17(土) 08:46:08 ID:4XfI6xOF
8月じゃなかった。秋だった!!!!! お詫びとお知らせ 2006年5月22日 ≫ 8月初旬の発売を予定しておりましたPhotosmart B 9180の発売日が、 ドライバソフトウェア開発の遅れにより本年秋以降に再度延期となりました。皆様には大変ご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申しあげます。
>8色独立の顔料系インク。インク滴は >マットブラック/シアン/マゼンタ/イエローの4色が6pl、 >残り4色は4pl hpってあれだけ金かけても、2plくらいのインク滴は 開発できないの? これは知らないが、hpは発色は良いだけに残念だ。
ニュートラルなグレーバランスと簡便なカラーマッチングが 本当に手に入るなら、2plとか6plとかどうでもいいっす。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/09(日) 23:26:52 ID:OjVdnW6D
急がなくても良いので、安心感のある製品にしてください。
急いで安心感のある製品にしてください。
CANONの9500が来年の夏に伸びたけど、こっちは大丈夫かな? 延期癖がついてるようだけど。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/17(木) 20:32:52 ID:Y4hA3fW6
そろそろか?
どうせこっちも来年さ。
まだまだか。。。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 01:33:38 ID:xw9dvTUR
デジカメウォッチに出ていたね。 ついに9月にサンプル機が出てくるらしい。 インクからドライバから、全部作り直したそうだ。気合い入っているね。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 04:20:23 ID:RVNv7FZ+
とうとう、日本のエプソン、キャノンのおもちゃプリンターが一掃される日が 来るというわけだな。 楽しみだ!!!!
8753の時のように、予価7万→4万ってなってくれるとウレスイ。
来週あたり出んかな
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/15(金) 11:38:41 ID:1Xqs5x/w
なんか噂によるととんでも無くすごいスペックのプリンターらしい。 日本のインク詰まり装置作ってるメーカーには太刀打ち出来ない技術とか。 今後のデジタル写真はすべてこのプリンターに統一されそうな勢いになるだろうな。 早く見てみたいがまだサイトの案内は変化無さそう。
確かにhpの発色は何もしなくとも 他社よりソースに忠実に出してくれるが、 細かい品質(粒状感やインクの載り?のような) があと一歩なので、それらを改善してくれるなら 買いだな。 あと、プレミアムプラスフォトだけじゃなく、 サードパーティの用紙にも同じ品質が出せる様に してほしい。
プロ用なら、L判印刷のようなドットの細かい印刷はあまり重視されないのでは?
定価が安くなりますように。
Bjork
チェー7万かよーシェーーー
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/21(木) 22:52:30 ID:b5Qfev8K
■A3プラス対応インクジェット・フォトプリンタ
HP Photosmart Pro B9180 69,930円
■顔料インクカートリッジ
HP 38 マットブラック 4,179円
HP 38 フォトブラック 4,179円
HP 38 ライトグレー 4,179円
HP 38 シアン 4,179円
HP 38 マゼンタ 4,179円
HP 38 イエロー 4,179円
HP 38 ライトシアン 4,179円
HP 38 ライトマゼンタ 4,179円
インク8本で33,432円もするんですが
どのくらい印刷できるんですか?
ttp://h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2006/fy06-177.html
pm4000pxがそろそろ交換時期なので期待大。 5500に負けない完成度になってることを祈る。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/21(木) 23:57:13 ID:YO3DmwlI
>>42 >A3プラスで80〜100枚程度のフチ無し写真印刷が可能なインクが充填されているため、
>カートリッジ交換の頻度も低く、作業中断時間を短縮します。
だってさ。
A3 1枚のインクコストが400円前後ってとこか。 俺は大容量インクのデザインジェットの方でいいや。
47 :
S ◆KMyTcmL3ws :2006/09/22(金) 00:44:43 ID:kb22oKu4
いいねーー、なかなか!! 日本のインク詰まり装置作っているメーカーは今後どうするつもりだろう? というどうでも良い心配してしまうよ。 ようやく作品という物を生み出す人間の英知の結晶が誕生って所かな。 フェアーが楽しみだ。
エプソンみたいに全色4plとか1.5plには出来なかったのかな
「濃度式クローズドループカラーキャリブレーション機能」てのを使えば 色付きの用紙でも、色の薄い領域以外はそこそこ忠実な色再現をしてくれるのかな?
微妙なトーンに影響するライト系のインクが 4plなんだから問題無いんじゃないの? ある意味理に適ってる気がする。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/22(金) 07:52:05 ID:z3EDF0qZ
製品もサンプルも見もしないうちに絶賛してるやつってどこかの回し者なのか? 前評判は高かったけど実際出てみたらアレだった例はhpでも結構あるからな。 cp1160とか無駄なしインクシステムとか・・・
52 :
S ◆KMyTcmL3ws :2006/09/22(金) 22:02:54 ID:kb22oKu4
>>51 君は、日本のインク詰まり装置屋の回し者か?
>ようやく作品という物を生み出す人間の英知の結晶が誕生って所かな。
>フェアーが楽しみだ。
こういう期待の思いも君には心に刺さるのか?
ものすごい電波強度
サンプル見て良かったら買おうかな。 PM3000からの買い替えだからどの機種買っても 幸せになれそうだけどw
PM400PXからだと、これが万能過ぎてなかなか踏み切れん よほど優れていない限りちょっと・・・
どう考えてもインク高すぎないか? エプソンの大判プリンタなみの値段だけど、それほどカートリッジが大きいわけじゃないみたいだし。 まあセット販売とかいってまとめて安くして売るつもりだろうけど。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/23(土) 16:09:20 ID:g4WjKEWg
あきらかにカートリッジでかいだろ。 エプA3機の6〜7倍はあると思う
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/23(土) 20:28:56 ID:p7ZZ+kuR
プリントヘッドも販売するのか
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 20:37:14 ID:4nh3labq
>プリンター業界はキヤノンがHP(米ヒューレット・パッカード)にOEM供給するなど、
>他社から装置を調達して販売するケースが多い。
>プリンター業界はキヤノンがHP(米ヒューレット・パッカード)にOEM供給するなど、
>他社から装置を調達して販売するケースが多い。
>プリンター業界はキヤノンがHP(米ヒューレット・パッカード)にOEM供給するなど、
>他社から装置を調達して販売するケースが多い。
>プリンター業界はキヤノンがHP(米ヒューレット・パッカード)にOEM供給するなど、
>他社から装置を調達して販売するケースが多い。
>プリンター業界はキヤノンがHP(米ヒューレット・パッカード)にOEM供給するなど、
>他社から装置を調達して販売するケースが多い。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/parts.aspx?n=AS1D20081%2020072006
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 22:05:23 ID:kzSs/iqF
>>59 オフィス用小型プリンターなどはキャノン程度の物で十分なので、無駄な
事はしない。
さすがHPだけあるな。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 13:31:53 ID:fJbKacoG
お試しキャンペーン キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !! 淀に聞いたらは入荷は10日以降らしいorz
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 13:45:16 ID:KSTONgx7
いよいよですね!!
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 13:52:07 ID:Q53bZSX8
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 15:21:24 ID:0lBByjrl
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 22:12:05 ID:AdCmX62y
購入手続きできるようになってる。 送料込みで\70980か・・・
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 23:09:51 ID:fJbKacoG
淀.comでポチりました。 本当は店頭でサンプルを見てからと思ってたけど、 お試しキャンペーンやってるので。
お試しキャンペーンってコイツは対象外なんじゃないの?
お試しキャンペーンって何処で告知されてるの?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 06:44:59 ID:XNwKDTnT
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 11:48:57 ID:li50mHaL
>>71 サンクス!!
ここのページから、購入ページに行けるって事は買ってOKなんだよな。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 16:01:44 ID:7mFkPS6T
インク代だが、HP Directplus価格で1色3580円。
無くなった色が、ライトグレーインク、イエロー、ライトマジェンタの3色としたら
>>64 の記事の実験のコストにて、A4を93枚刷れるとすると、
1枚115円くらいじゃないかな。
インクの量にもよると思うけど、8色インクなら現実的なコストかと。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 18:13:00 ID:FTqqkkN7
>>73 その通りと思う。
>>64 さんの計算は、ほとんど無くなっていない原色の色を考慮していないので
歪んで間違った方向に行きそうだ。
インクコストは現実的と思います。
手近のプリンターで縮小版で試し印刷して、最後の仕上げにって使い方
等もしてみたいな。
それにしても、早く現物の印刷見てみたい。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 22:38:12 ID:XNwKDTnT
>>71 ありがd。
早速ヨドバシでポチってみました。
さてさて吉と出るか凶と出るか。
楽しみっす。
ダメでも返品するからいいんだけどw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/05(木) 12:17:18 ID:cifkze34
>>75 ”プリンタは24 時間以上アイドル状態になると、定期的にセルフサービス処
理が実行されます。”
って、やつだな。
電源ONのたびに自動クリーニングする機種が多いから、
結局インクの減る訳だし、常時ONで良いんじゃね?
長時間放置だと、インク詰まるしな。
73氏の計算も原色系の消費を 考慮してないからちと安過ぎだろ。 たぶんA4で200円くらいが 現実的な線だとおもう。
>>76 ポチリおめでとう。
>>77 EPSONの顔料プリンターも、
電源ON時は常にクリーニングするらしいから、
そう考えれば問題ないかも。
EPSONも、顔料はすぐ詰まるみたいだし 苦肉の策というところか。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/05(木) 17:06:15 ID:Q69w/+/f
お試しキャンペーンで返品されたプリンタがどこにいくのかが気になる
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/06(金) 14:55:25 ID:jLhVr4Vw
出荷日の確定は出たのかな?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/06(金) 16:40:40 ID:QEQB6mdu
このプリンタは期待できそうだな
お部屋に飾っても目立つ存在感があり、プレゼントとしても喜ばれます。
うちでは、花を飾る台として重宝しています。(53歳・主婦)
消費電力がホームページとマニュアルでぜんぜん違うんだけど。 HP 印刷時:最大29W アイドル時:最大6W マニュアル 印刷時:最大65W、平均22W アイドル時:平均9.8W 電源オフ:平均0.4W 常時アイドル推奨だから、年間電気代は・・・ 0.098kW×24h×365日×22円=1927円 2千円で目詰まりしないなら、安いものなのかな。 廃インク再利用ってことは、廃インクタンクは無いってことなのかな? 昨日B9180通販したら、月末に届くとのこと。 どうせ再延期するだろうと思って1ヶ月前に買っちゃった8753が早くも押入れ行きに。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 18:18:43 ID:toyTW6PS
ポチッたよ。 おれはビックだけど淀でポチッた人とどっちが早いかのう?
>>89 廃インク再利用の記述はどこかにありました?
C7180とかは記述があるんですが。
ぜひそうであって欲しい。
>>90 淀は今日発送通知着ましたよ。
地方なので明後日かも。
92 :
76 :2006/10/08(日) 00:49:55 ID:dBuWkMhB
オレのとこにも発送通知来た。 明日届けば明後日いじれるのだが… ついでの情報として有楽町ビックをちょっとのぞいたら、 実機が展示してあったよ。 でもサンプルはなかったっす。
再利用機能(AAM)はないよ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 01:33:47 ID:ZacHuMTQ
95 :
76 :2006/10/08(日) 19:45:46 ID:dBuWkMhB
>>94 休みなので
早めに仕事切り上げて帰宅したら届いてたよ。
ビックで見たときにデカいと思ったんだが、
やはりうちで見るとさらにデカい。
今セットアップ中なり。
結果報告よろしくたのんます。
97 :
76 :2006/10/08(日) 22:18:37 ID:dBuWkMhB
とりあえず今実験中。 なんだか全てセットアップし終わると、 initial calibrationやらをやるのだが、 これがなんだかメチャメチャ時間がかかる &インクを使うのでかなりヘコむ。 プリント自体はかなり良い感じ。 今使ってるpx-4000のプリントを見たときの感動を味わってる。 が、「購入したての浮かれ気分で見てるから」な可能性も高いので、 安心は出来ないw とりあえず作業感はダブルトレイ便利。 プリントめっちゃ早い。本体はかなり金かかってる。 こんな印象。 オレも紙用意して、もうちょっと実験したらレポートするつもりだけど、 px-5500持ってる人がいたら比較レポートしてほしいなぁ・・・
>>76 俺もPX-4000からの乗り換えを考えているのですが
写真(カラー、モノクロ)の感じは4000と比べて
いかがでしょうか?
(特にモノクロの色かぶり)
時間がある時で結構ですので試してみて下さい。
↑ 失礼。 PM-4000PXでした。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 00:47:58 ID:Gdk1LP+t
ビックは未だ要問い合わせ状態のようだなあ。ポイントがあったのでビックにしたが 淀にすればよかった。 PX5500の人で買うのは相当好き者、プリンタ道楽野郎だね! そんな好き者にインプレよろしくです。
川崎bicに在庫はあったよ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 01:06:17 ID:Gdk1LP+t
ビツク.comなんです。別系統みたい。
早速モノクロを試したおいらがやってきましたよ。 あくまで一つの意見として見てください。 ・使用用紙 エプソンフォトマット紙 顔料専用 PM-4000PXもPX-5500も使っていないので、 両者との厳密な比較はできないけど、 ぱっと見では色かぶりはわからない。 ただ、淀イベントの5500で印刷したものよりは若干赤く感じる。 (モノクロへの変換方法も元の写真も違うので厳密な比較にはならない) 微妙な階調も再現できていて、薄いグレーの部分でも肉眼では粒状感を感じない。 あと、ドライバーが8753と比べて大きく改良されてて、 用紙種類とサイズが整理されているなど いろいろと使いやすくなっている。 絹目調や写真用用紙光沢への印刷もいい感じ。 気になったところは、給紙に失敗しL版の長辺側で印刷されない部分があったのと、 最初の印刷のみだが、一定間隔で黒いシミが発生していたことかな。 でかくて重い点は注意。 総合的には、今のところ満足。 長文スマソ
川崎bicには置いてなかったよ
>>103 ありがとう!
出力画像は結構良い感じっぽいですね。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 10:18:43 ID:Y4crGmaZ
>>103 エプソンの紙ってところがなんだか?
>淀イベントの5500で印刷したものよりは若干赤く感じる。
感じるとは? 只の感覚ですか?
同じデーターを印刷したのですか。
そのデーターはどうやって手に入れましたか?
見たときの照明は同じ照明ですか?
いずれも只の感覚って物ならなんの評価にもならないと思うのですが。
>>106 脊髄反射でレスをする前に冷静に文章読み直してはいかが?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 10:49:38 ID:rpFjMIht
ほっておきなさいよ オチョコチョイは言っても直らないから。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 10:57:38 ID:uVBWVTaQ
>>103 レポサンクス!!
いろんな用紙で印刷するから、8753との比較は購入の参考になるよ。
4000とか5500とこいつで、全く同じデータで出力したのを比べてみたいもんだ。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 19:08:38 ID:CqMmypA8
印刷の基本的見方を知らない人が多いと言うことかな。
>>106 の事は重要だぞ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 20:52:01 ID:7SO/Puja
>>103 はデータ比較の方法が甘くて、
>>106 は文章の見方が甘いな。
イベントとかプリンタ売り場の照明が、色評価用蛍光ランプで
ISO/JIS-SCID.N5とかが出力できて、評価すれば良かったんだが。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 21:34:12 ID:rpFjMIht
まあまあ、今からセッティングしてテストプリントするおれが来ましたが。 この箱の大きさに苦笑、返品プログラムのために一ヶ月間箱を取っておける賃貸の人ってどれくらい居るのだろうか?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 22:18:56 ID:CqMmypA8
ここは趣味の馴れ合い場にはなって欲しくないな。 評価は基本をわきまえて願いたい。
116 :
76 :2006/10/10(火) 23:21:09 ID:y4SyNyFg
>>112 103の評価の方法はイマイチだけど、
レポート上げてくれたんだから批判すされる筋合いはないわな。
106は文章の読みも甘いし救いようがないな。
そもそも質問自体も
「今時色カブリするようなハイエンドフォトプリンタが
あるわけ無い」って気もする。メタメリズムの事を問うならともかく。
おいらも一応所有者だし、レポート上げてもいいのだが、
結局主観によるレポートしか書けないからなぁ。
時間があればi1で計測してある程度客観なレポ書けるんだが、
仕事が忙しすぎてそんな時間もないので勘弁。
とりあえず、使用2日目の印象としては確実にpm4000pxは超えるね。
画質より給紙精度が気になるな
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 01:04:46 ID:SBWrpaLW
取説には写真専用機として設計、と書かれてるから写真専用印刷機として導入した俺は
>>115 にかまわずレポしよう。
赤いと言うか、最初のキャリビュレーションパックの印字を見る限りでは温黒調なのか?黒は締まらない。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 03:12:35 ID:SBWrpaLW
これがクローズドキャリビュレーションか。仕組みは知らんが自動でセッティグしたあと モノ黒は、焼き込んだ部分などかなり黒い。白い壁などの薄いグラデーションのトーンもモニターで見た通り安心してそのまんま出せる感じだ。 モノクロもカラーも大抵の場合一発で決まるんじゃないかな? 気になった部分は、仕掛けがあるとはいううものの電気入れっぱなしがちょっと抵抗あるな…
どんな方法だって、評価に主観は入ってしまうんだから あんまりその事に神経質になり過ぎないほうがいいよ。 正確なデータ知りたいんなら自分でやればいいんだから、文句言うやつは無視しときゃいい。。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 10:16:37 ID:hN2O8Vy/
購入考えてるから、主観的でもレポしてくれると大変うれしいぜ!!
町の写真クラブのごま塩頭のおじいさん達の集まりじゃないんだろうし、 主観での印刷の評価ってのはまったく意味がないと思うよ。 少なくとも用紙毎のカラーマネージメントをわきまえ、設定し、光源が 何かを明記した上での書き込みを願いたい。 もちろん、メカニカル的な側面でのレポは主観でどんどんお願いしたい。
>>122 自分でレポート上げない奴がごちゃごちゃいうなよ
自分で買って自分で評価してダメなら返品すればいいだろ
お願いしてる割には態度でかいのな
あと町の写真クラブのごま塩頭のおじいさん達に謝れ
済みませんでした。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 15:49:56 ID:SBWrpaLW
モノクロはプリントから小一時間もするとだいぶ落ち着いた黒になるみたいだ。 Macの液晶20inc、CS2、TIFFのファイルでの作業は今のところシャドー部分やハイライトは一発で決まっている。 色がシビアなカンプじゃなければ、なんども試し刷りしなくていいはず。 MAXART5500と比較するのはランニングコストと値段だけでもいいんじゃない? 両方使用する人も居そうだから顕著な違いがあれば知りたいですわ。
印刷速度は速いの? 8753は画質5段階のうち、高画質、最大piにするとA3で20〜30分かかるのですが。。 ちょうどPM-3000Cとおんなじ速度だった。
今PX-G920使ってるんだけど、モノクロはもちろんカラーでも 地面の土とか枯れ草とか絶対と言ってよいほど部分的に色が転ぶんですよ。 こんな私がB9180買って幸せになれますか??
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 23:18:13 ID:SBWrpaLW
カラーはやっぱ一発じゃダメだな… モノクロはこれなら幸せになる気がする。いまところコケないね、ナイス、グー。 最高画質はやっぱ遅いね。30分もかかんないが、時間ってPCによるのでは? ちなみにインクのインヂケーターはメリメリ減って行く、どのくらい保つんでしょうねえ。
顔料になってしまったので、詰め替えインク発売の可能性がなさそうなのが気にかかる。 海外でも詰め替えインクの話題は見当たらない。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 11:44:19 ID:xNQy8WKd
InkTecから対応品出ると信じてますが!!
詰め替えインク使うくらいなら 別の選択肢があるんじゃまいか?と小一時間(ry
詰め替えでカラーマネジメントが機能するんかいな?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 16:16:13 ID:xNQy8WKd
さっき、ビックカメラでポチった!! A4機は色々使っているが、A3機は1220cからの乗り換えなので楽しみです。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 19:35:11 ID:ki52SMK4
印刷のレベルが違いすぎる。すごいの一言。 B/Wでのメタメリズム特性も抜群。 これなら安心して作品に打ち込めると実感した。
エプソンキャノンに比べて、A3専用紙が高すぎるんだぜ!ほんま高すぎるんだぜ!
まだ最初の数枚だから後で評価は変って行くと思うが画彩Proはなんだか色乗りが薄い感じ。 トーンカーブで締めてやらないと調子がでなかった。 画彩Proのプロファイルはメーカーにあるのかな? 高いけどHPのプレミアムだと一発で色が出る。 モノクロもプレミアムなら締まるんだがプレミアムA3用紙は迷ったあげくやめたわ。 高杉。ピクトリコの方がまだ安いじゃん。 モノクロを5500と較べてみたが、紙質によるとは思ったが5500の方がいいねえ。 ちょっと鬱に。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 22:36:11 ID:ki52SMK4
いい作品には、良い紙が必要だと思うよ。 一口に紙と言っても今回のHPのもすごく研究され作られた紙なので値打ちがあると思うよ。 ビジネスでの営業成績のグラフ出す訳じゃないだろうし。 作品って事になると、安物買いの銭失いってことにはなりたくないからね。 良い紙だと、作品の値打ちも上がるのでトータルではプラスになると思うよ。
いまからピクトリコのHI-GROSSを出す。一枚200円弱、震える。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 22:41:39 ID:ki52SMK4
色乗りが薄い感じと言う評価には意味が無いと思うよ。 元々のデーターの色乗りがそうなのならば、それを忠実に出しているだけのことだし。 そうなると、評価としては忠実で素晴らしいとなるよ。 とにかく、何に印刷するのかって言うのがすごく重要な要素だし、紙毎のプロファイル 用意した方が良いと思うよ。
PrintFIX PRO で紙ごとのプロファイルを作りたいが、 現時点では未対応だろうな・・・。
>>139 ピクトリコのHI-GROSSどうだった?
あとモノクロ時の蛍光灯とかの光源による色かぶり(?)は
どうなんでしょう?
ピクトリコ出た。モノクロだが… 色かぶりはグレースケールだし、無いね。 HPのプレミアムなんか買うんじゃなかったな。プレミアムプラスKGサイズを買ってみたんだが、プリンターに付いているキャリビュレーション用紙(たぶんアドヴァンスフォト紙)で十分。 ピクトリコはA4から出してみた。ICCもCS2に読み込ませてある。最高画質で約10分だた。 この黒さはすごい、初めて使ったんだけど印画紙みたい。 プレミアムは較べてしまうと黒は浅い印象もあるけど良い方に取れば階調豊かかも。 キャラが違うわけね。 ちょっとこれは!興奮しちゃいました。 ハガキ大とA4数枚しか出してないが、もはやマットブラックは60%切る。 インク代は覚悟した方がいいねこれは。
>>143 >あとモノクロ時の蛍光灯とかの光源による色かぶり
>>135 に答え。シアン等が無いからメタメリズムも無いよ。
A3+はカラーでも10分で出せた。 半切356×432がするするっと出せるけど、やっぱり大きいなあ。 仕舞うとこないよ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 01:12:29 ID:6II0Dn+Q
インクコストはかなりかかりそうだね・・・ まあでも相応の印刷の質はあるっぽいか・・・ モノクロで色転びしないのなら、思い切ってポ(ry
ポルノ撮影
インク代忘れさせてしまうほどの質か。 なんか高級キャバクラみたいなプリンタだな。 のめり込むと我を忘れる俺が買ったら大変な出費になりそうだ。
返品した。
その返品分は誰のところへ行くんだろ? 変な毛が入り込んでいないかチェックしたか?
>>151 換わりに俺の巻き毛を一本入れておいた。これから買うヤツはチェケ。
外観に問題があって初期不良交換したが、また一から設置しなきゃいけないのにはうんざりした。でもまあHPのサポートは早いね。。
9180のファーストインプレッションは
カラーはやはりコントロールが難しい、デフォルトがアドバンスフォト用紙のようだが、それだとうまく行く率が高い感じ。
モノクロはインクを消費するがかなり満足。
といったところかな。
>>152 >カラーはやはりコントロールが難しい
どこの何が難しいのですか?
もしかして他社の紙のプロファイルがないだけの話ではありませんか?
もしそうなら、この事は「難しい」とは言わないと思いますよ。
プロファイル用意して、設定で済む話じゃないですか?
>モノクロはインクを消費するがかなり満足。
どういうデーターで消費するのですか?
データーが真っ暗だと消費して当たり前だと思うのですが。
なんか、評価にならない書き込み、ありがたいのかどうなのか?
>>153 おまえうるさいよ。
みんなせっかく善意で書き込んでくれているんだから
後は想像しろよ。
そういった善意に対して細かい事うだうだ言うなら
黙って買えばいいだろ。
で、おまえさんのほぼ完璧な評価結果をここに書いてくれれば
悩んでいる人の助けになる。
>>153 人にとやかく言う前に、
おまえが買って完全無欠な評価結果を出し
手本を見せてみろ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 20:02:59 ID:XbvgXdR6
>>154 うるさいと思われるでしょうが、せっかくの書き込みが意味のない物と
なっていてはそれこそ書き込んだ方自身も報われません。
完璧な評価? じゃなく、基本に沿った評価をお願いしたいと思うのです。
特に、色に関して特化したプリンターな訳ですから、お願いします。
すでにいくつか押さえるべき要素を書き込んでいますがお願いします。
要素はもっとありますが、わざわざ書かなくとも分かられる方ばかりと
思いますので各人が追加頂ければより評価として充実すると思います。
もちろん、善意の書き込みとは分かるのですが…
少なくとも、ここはプロに徹した方が多いと思うので尚更です。
もっとも、光源やプロファイルなど知らぬ、色調節スライダーで気分でその
都度やればいいと言うスタンスの方はそれで良いとは思いますがそれでは
その方が亡くなった後も印刷した物に明確なゴールが無いままです。
>>155 >おまえが買って完全無欠な評価結果を出し
この考え方も変です。評価は一つではありません。
私は、評価するための手順と対象となる要素の事を言っています。
印刷等に携わる方には説明するまでもないことです。
これでも理解されないなら、あなたがループされるだけですのでそれはそれで
良いとは思うのですが。
>>156 データーとは印刷する対象のデーターのことです。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 20:22:52 ID:hpGAq3Q1
>>157 君は基本的に、買った人に意見を聞きたい教えて君なわけでしょ?
その教えて君が教わる内容を指示してるわけだからうまくいかないんでしょ。
>>157 他人の評価をアテにするようじゃ自称プロも台無しだな。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 20:47:01 ID:XbvgXdR6
>>158 >>159 そうではなく、評価には手順とターゲットがあるのです。
物を持ってようが持っていまいが第三者に評価を伝える術をわきまえて欲しいと
言うことです。
分かりやすく言うとプロファイルと同じで、情報の伝達のことです。
色あわせのことでは決してありません。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 20:51:02 ID:6ifSyPyv
これ以上言っても無駄だと思うので以降スルーで
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 20:53:29 ID:XbvgXdR6
まあ、理解されない方は、ループだらけの馴れ合いの雑談場としてここを利用 すればいいと思いますよ。 分かる方は遠慮無く評価をお願いします。 参考にさせて頂きます。
>>162 あなたの言っている事はわかりますよ。
印刷のプロとか真剣に作品創りをしたい写真家の方
とかでしょうか?
しかし、こういった文字だけの表現ではいかんともしがたい
ものがあると思いますよ。
最終的にはプリントアウトされたものを見る以外、
評価はできないのでは?
きちんとキャリブレーションとってどんな環境で
どの紙使って、プロファイルをどうしたかが判るのは
結局本人だけなんだから。
この機種は少々高価ではありますが普通に買える値段ではあります。
これまでインプレ書いてくれた方々もスキルや目的等さまざまだと
思います。
そういった書き込みから自分で判断するしかないでしょう?
あとは自分で購入して自分で確かめる以外ないでしょ。
それから、どことなく高圧的な物言いが気に障ります。
私はインプレしてくれる方々に感謝しています。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:50:07 ID:XbvgXdR6
何度も指摘されているのに、主観的な評価の書き込みがあるからです。 高圧的云々以前に、基本はわきまえて頂きたい。 裏付けのない感想は、なんの意味もありませんから。 なので、繰り返しますが、モニターのプロファイル、プリンター用紙の プロファイル、カラースペース、照明の種類、印刷データーの詳細程度 のことは最低添えて頂きたい。 せっかくの書き込みに存在価値を見いだしたいのです。 この事は大切なことだと思いませんか? それとも、やれ赤い、やれ青い、やれインクを食う、用紙が違うと色が 変わったとかの書き込みを眺めていたいのですか。 そういう事は、売り上げ報告印刷向けのプリンタースレッドでお願いしたいのです。
165 :
乙 長文 :2006/10/13(金) 23:53:31 ID:SBk9JJvB
曖昧な評価者です。評価というより感想者です。 カラーマネジメントはノウハウの話だからあまり細かく吐きたくないし、他人のPC環境って自分のと(おそらく)全く異なるでしょう? 写真がメインだからというのもあるけれど、我ながら一般的な写真とは思えないので消費量は他人の参考になるわけも無く… だから詳細に語ったって大して意味の無い部分じゃないでしょうか。 ICCはあるものは全て入れているが、モニターキャリビュレーションは目視のまま。 それも問題あるでしょうか。やはりRIPを思い切って買おうか…。 ピクトリコはなぜか黄色にコケがち。高い紙なので怖くって。 写真展が近いとか、なにかきっかけがないと元気が出ないと言うか、原因を追い込む気になれませんでした。 情報あったらよろしくです。 プレミアムプラスはなぜかデフォルトの設定に入っていない。 『その他のフォト用紙』でやれ、という事らしい。プリントの結果もくすんだ印象で インクののりも変でインクが盛り上がって気持ち悪い。 推奨用紙ではないのか?と言うとそうでもないようだし、ただいま情報を求めてサーフィン中。 情報あればよろしくです。 画彩PROですが、KG判を使っています。 何と、斜めにプリントされてしまう。プレミアムもKG(100x150)なのだがプレミアムはずれない。 用紙がずれる要素をいろいろ試したが原因不明。ピクトリコに迫る画彩Proはメインにしたいと思っていたので鬱です。 これも情報求むです。 ちなみに、もはや交換をしたので2台の9180を見ているのだが、おろしたての最初に一時間近く本体で自動セッティングをする。 クローズなんたらキャリビュレーションを行うのだが、チェックのはいったテストプリントが五枚出てくる。 二台の吐き出したテストプリントを見比べると最初の部分はけっこう異なる。 もしかすると個体差のある機種かも知れんね。 もちろんテスト最後のプリントは見比べても見分けは付かないよ。
166 :
76 :2006/10/14(土) 00:00:26 ID:9zwO6f5r
>>えらそーに評価云々を述べてる香具師 馬鹿ですか? 2ちゃんなんだから、嘘を嘘と見抜ける力を養ってください。 事実を事実と見抜ける力を養ってください。 そんなこともわからないようなら、 2ちゃんになんかに来ないで ママのオッパイでも吸っててください。 なんか聞きたいなら、具体的に聞けば教えてやるけどさw
みんな落ち着こうぜ
169 :
乙 長文 :2006/10/14(土) 00:26:18 ID:lSl3aF92
>>168 トンクスです
「Viveraインク…、抜群の耐光性。詳細は弊社webサイトで、…」とあるのですが
弊社webサイトにもたぶん触れてないですなあ。
光沢なのにぜんぜん光沢感のない、あえて似たものを上げるとALPSのMDのプリントによく似ているです。
傷も付きやすいし扱いが面倒。
『全てのインクジェットに…』的な事も書いてあるのにね。
興味ある方は店頭でデモでプレミアムプラスで出させてみる事をお勧めいたす。
普通紙印刷の品質はどんなものですか? また、印刷後に手で触ったりすると、新聞みたいに擦れて汚れてしまいますか?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 07:34:00 ID:MQdLZ5Rb
インクコスト高そうですよねえー。 B9180→27ml→3580円→1ml=132.60円 PX-5100→17ml→1050円→1ml=61.77円 2倍高く付きそうですね。これじゃポチっとできないです。
HPのオンラインショップって、ほとんどの商品がカートに入れられない。 どういう仕組みだアレ?
>>157 >プロに徹した方
コンシューマー用のプロってなんじゃらホイw
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 11:55:17 ID:KgSVTyYV
>>173 プロ向きであろうが無かろうが、評価の基本は同じですよ。
何の情報もなく、紙を変えると色が違った云々の意味のない書き込みを
眺めているのも辛い物がありますよ。w
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 11:58:50 ID:KgSVTyYV
>>168 あなたはお金を払ってプリントしてもらっているのですか?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:23:07 ID:SQLAP6D1
さきほどからきちんとした評価をと言われてる方。 言いたいことはわかるのだけど、ここは正しい評価をしなちゃいけないスレでも、 ああだこうだと言っちゃいけないスレでもないわけで、 きちんとした評価はここでは期待できないと思うなら、 ここにすがらなにで他に行ったらいいし、見るのがつらければ見なければいい。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:23:45 ID:SQLAP6D1
誤字脱字が多すぎるので逝ってくる
まったくそのとおり。 雑誌のレビューがそんなんだったら文句言えよ。 善意でなりたっていることになんでそんなに偉そうに言えるのかがわからん。 タダでそんなにいい情報が手に入れられるわけがない。 手に入れられたとしたら物凄く感謝すべきことなんだよ。 お前はアレだろ、彼女の手料理に難癖つけて振られるタイプだろ。
>>175 (゜д゜)ハァ?
>>106 の書き込みのときもそうだが、読解力のない奴だな。
人でも雇って、この条件で評価してもらえって意味だよ。
>モニターのプロファイル、プリンター用紙のプロファイル、カラースペース、
>照明の種類、印刷データーの詳細程度のことは最低添えて頂きたい。
自分は何もせず、何を偉そうに評価方法を指示してんだよ。
それに見て辛い、存在意義を見いだせないと思うなら、
ならわざわざ見に来るなよ。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:36:37 ID:lSl3aF92
何ら情報開示も無いまま感想をチラ裏する…
アドバンスフォトペーパー以外はきれいに出ません。
HPのサイトにある対応サプライ用紙以外使わない方が良いかも。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps_pro_b9180/supply.html たとえICCプロファイルのある紙もアドバンスほどキレイに一発では出なかった。
画彩などはプリセットのなかの、それらしいプロファイルのどれを使ってもインクがマットに浮く部分が出来て見苦しい。
インク量など調整して行けば克服出来そうだが…
ピクトリコはモノクロ用で使うつもりだ。カラーは制御出来なかった。
画彩とプレミアムは…中島、おまえにやる(私信)。
これはプロ機なのかも知らんが、紙資産が使えないとするとガクブルだね。
PSがあれば細かく設定しないでもモニター上の絵と近いプリントが出来る。それはいいんだがなあ。
言うまでもないが、モニターのキャリビュレーションくらいはしてからじゃないと
>>174 に嫌み言われるぜ!
どうあれ、第三者に自分の意図を伝える術をわきまえていない人間ということだ。 情報の伝達を円滑に行えない、分かりやすく言うと子供と同じ。 何の情報も与えずに、環境がどうこう云々の意味のない書き込みを眺めているのも 辛い物がありますね。w
27mlか。5〜6倍あるとかだれか言ってなかった? やっぱインク高いじゃん。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:55:01 ID:FRQk2Roa
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:58:21 ID:lSl3aF92
心配しなくても大丈夫だよ。 キャリビュブレーションなんて 書く香具師の話なんか 誰も信じないからw
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 15:23:23 ID:lSl3aF92
俺の村ではキャリビュレーション、印刷データーと言うが。
ヒント:お試しキャンペーンには購入資金が必要
つか、工作員だろ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 23:42:52 ID:lSl3aF92
そうかお試しキャンペーンなんだよな。 新宿のEPSONで見ておもったが、5500に買い直そうかなあ。 モノクロなら8753で十分な気が。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 00:57:06 ID:K1SJCQYp
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 03:24:55 ID:+FWhh9R7
くそう、またこんな夜中になった。 やはりアドバンスフォト用紙にしなきゃならないみたいだぞ。 紙を限定するならちゃんと書いとけよHP!
とりあえず、「きちんとした評価をと言われてる方」は、
>>176 を、十万回は読まないといけないな。
伝え方をいくら説いても、
「伝える義務のない人」に「教えて貰う立場の人が」説いている
という構図が理解できていないのだから、そりゃぁ、嫌われるわ・・・
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:30:52 ID:+FWhh9R7
中島、教えてくれ。 8753では9180のように紙のマッチングが五月蝿いってことはあったのか? インクが全く変ったというのか?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:58:47 ID:0vnab4EV
今、いろいろ試してる所なのでアバウトで申し訳ないが アドバンスフォト用紙の印刷結果は素晴らしく良好だが、 試しにやってみた、普通紙印刷だと黒がかなり浮いた。 ちなみに、インクは全く変わったはずだ。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 16:47:40 ID:+FWhh9R7
中島サンキュー ユーティリティーのテストプリントはどうだ?おれはけっこう良いと思った。 文字も純黒調で写真はエッジ感があってきれいだ。 リサイクルペーパーと言う古紙70%コピー普通紙。
今月のコマフォト別冊付録にあるけど 「9180は写真プリントに特化したプリンタ」 らしいからイレギュラーな紙のテストは・・・ (楽しいけどね) ピクトリコや画彩pro、エプ純正とかコニミノを試された方 いませんか?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 21:59:52 ID:2ZH85rk2
>>193 それ以前に、評価ってなにかしってるの?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 23:31:58 ID:Lj3wseR+
>>198 コマフォト別冊付録で評価は『解決』したんじゃない?
もういいじゃんか…
銀塩引伸し器よりも安いし、これはこれで良いものだと思う。場所も引伸し器よりは取らないし。
ただ、このプリンターは普通紙プリントはもったいないから別に一台必要だ。
PixusのA4でも買うかな。
キャリブレーションを他の紙でやるってのはどう? 元々顔料に向いてない紙だと、ダメだとは思うけど。
サザエさんの2人 GJ 期待してるよ
プ ロ な ら 自 分 で 評 価 し ろ い や な ら 仕 事 や め ち ま え
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 11:22:03 ID:y2pIGX9Q
9180がインクと紙を特化させるのは一つの見識だと思う。 色が転けるとかインクのノリが多いだの少ないだの、染みる染みないだのは インクと紙を専用化する事で大部分防ぐからな。 だいたいインクはどの機種でも専用みたいなもの。だから紙が専用化するのは時間の問題だったのかもね。 だが、これだけ多様な紙が売られてしのぎを削っている中で紙を選べないのは諸刃の県。 そんな感じなんだけど花沢さん、どうよ?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 17:22:28 ID:yHPQ/otL
>>203 時代の逆行をしているわけだな。インクはエプソンより倍高いわ、取るとこないなB9180。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 19:59:53 ID:kTWNcITk
>>204 確かに、個人の趣味でとなると戸惑いもあるが、これという作品は、9180で
という使い方でどうだろう。
逆に、商品に、他で置き換えることの出来ない高品質の付加価値として正当に
価格を乗せられるのでビジネスとしてはありがたいという側面もあると思うが。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 20:19:13 ID:y2pIGX9Q
>>205 MAXART5500で出したからってエキストラフィーなんか発生しないぞ。
だいたい9180の画質に飛び抜けた印象は無い。
とくにアドバンスフォト用紙の肌触りとか紙質が『インクジェットでーす!』と宣言しているかのようで印画紙じゃないのはぱっと目にも判る。
黒もピクトリコと同条件ではアドバンスフォト用紙のほうが浅いし甘いし厳しい目で見ればモノクロは生焼け感がある。
フォトショッププラグインのカラーマネジメントがお手軽というのが最大の利点で
利益は無駄に紙、インクを消費しないかも知れないことじゃまいか?あくまで「かも知れない」だが。
いずれにせよ自分の欲しい加減を調整しないと納得いくプリントは出せないのはどの機種も同じか。
ところで、これって自動でメンテナンスを行うのだが、けっこう音が響くので変な時間だとどっきりするね。
ねえさん。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 21:29:33 ID:6FzoVbwZ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 08:01:26 ID:cQXt4ax4
ざっと過去レスを見たところ 9180での写真印刷では純正用紙でないとうまく出来上がらない。 一方、普通紙印刷においてはコピー用紙でもそれなりに綺麗に印刷できる。 普通紙印刷については8753の顔黒+水彩での仕上がりより満足度が高い。 HPらしく普通紙使用での高い満足度を目指してると捉えて良いんじゃないだろうか。 写真に関してはアドバンストフォト用紙さえ使えば満足がいくようだし。 9180発売と同時にDesignjet 30が販売終了になったことからも DTP関係でカンプ刷り等で威力を発揮するプリンタというところじゃないか。 写真特化ならエプソンで良いんじゃない?という方針か。 あとはインクコストが問題だな。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 11:00:05 ID:8wp2+QvH
>>208 ネットワーク対応が便利で、ついつい普段使いもしてしまうんだが、
普通紙印刷は、キヤノンのスーパーホワイトペーパーを利用して、
速い・インク量少なめで印刷しても結構良い感じだと思う。
あと、A4だと紙交換するのに紙受けを取り外さないといけないのがちょっと面倒だな。
勿体ない使い方だ…
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 14:07:18 ID:TavCKHKF
交換で入れ替えたんだが、シリアルを読んでいるのか?ドライバーを入れ直さないと認識しなかった。 紙詰まりをやった。これはサイズの違う紙を一緒に入れてしまったため。 センサーで大きさを読んで給紙すると思い込んでいた。 裏が開くので取るのは容易いが、壁にドン付けなんで大変だった。重いから。 写真をサイズをA3からLまで取り混ぜて連続してプリントしていたらインクは60%くらいまで一気に減ったのでビビった。 しかしそこからあまり数字が変わらない。インク残量センサーはクセがあるらしい。 プリント速度は最高品位でA3+で10分から15分。モノクロの方が総合的に時間がかかる事も。 書類プリントの印字はきれいな方だと思う。 「はやい」だと暴力的に速く、ベッと吐き出すのが怒っているようで怖い。 一週間の使用感想です。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 02:41:43 ID:S61v2uK7
>>210 ネットワーク接続もあるから、プリンタのMacアドレスで管理してると思う。
インクだが、手持ちの紙とか他のプリンタと比べる為にA4を10枚くらい刷ったら
確かに60%くらいまでは一気に減った。
「プレミアム用紙」系の紙だと、他機種との差が良く出るね。
他の機種だと色がまったく出てないけど、
こいつは安い用紙とは思えないくらい、しっかり出ている。
やはりインク代が気になるが…
「はやい」時の暴力的な紙の吐き出しは、hpの伝統芸だと思っている。
>>210 > 交換で入れ替えたんだが、シリアルを読んでいるのか?ドライバーを入れ直さないと認識しなかった。
USB接続なら、どのメーカーのプリンタもそうだと思う。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 10:06:26 ID:VdKaBKmV
インクジェット紙にベクトル図形みたいなものを印刷する用途にプリンタ探してたが canonは印刷物触ると手が黒くなるし、epsonはぼやけるし維持大変だし HPビジネス向けはマージン広すぎだし、 線がインクで繋がってない安物レーザーよりは 多少精度が悪くても切れ目なしで繋がってる線のインクジェットのほうが都合が良いし 印刷物の上に鉛筆やペンで色々書き込んだり塗ったりするので 結局これにして黒系インク余計に買っとくのがコスト的にも妥当だという結論に至った。 写真印刷なんて恐らくしない。これがある意味正しい使い方と思う。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 14:41:40 ID:IN2+S+OA
ピクトリコで思いどおりに出力出来た人は手を上げろ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 17:24:34 ID:fMlk64No
hp以外の紙で、ちゃんと印刷できのがあれば教えてほしいくらい失敗中…
とりあえずハーネミューレの 308gsmのは抜群に良いよ。 エプソンのフォトマットも使えてる。 どっちもプロファイル作っての使用。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 19:37:16 ID:qDoUTuR6
age
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/19(木) 14:06:58 ID:t1BoEnPL
>>216 トンクス!
すこし耐水性をテストしてみた。
もちろん紙にシワが入るがインクは滲んでいない。
手持ちの他のプリンターだと滲むので、確かに耐水性は高いね。
結構ありがたいかも。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/19(木) 15:48:07 ID:wb+pSB6d
ところで、価格コムのことなんだが、 このプリンターの値段がここ連日一円くらいづつの小競り合いで 安くなり続けている。 入荷店舗が増えてきたからかな。
ところで、価格コムのことなんだが、 誰も書き込みしないのはなぜだ?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/19(木) 16:44:53 ID:t1BoEnPL
>>220 漏れもそう思ったが、書き込んでいないw
誰も買っていない
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/19(木) 22:53:14 ID:sqZkAYI2
>>222 買ってなくても、質問系は書けるから大丈夫だ!!
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 01:03:24 ID:5Ed+Nxw1
>>218 耐水性とは、インクだけの問題じゃないことは理解されていますよね。
HPの今度の紙は、たしか表裏、放水加工をしているので皺も寄りません。
さらに、今度のキャンバス地の用紙も、縦横2本と1本で編んでいるので
物理的にもさらに頑丈になっていますよね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 02:05:06 ID:xCUF9zRk
>>224 今、ダイレクトでパックで売られているアドバンス用紙は新しいバージョンなの?それとも古いバージョンの在庫整理なの?
買っちまったんだよ…
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 03:25:25 ID:5Ed+Nxw1
>>225 前のとは、かなり違うみたい。
最新のは、断面の階層構造がより考えられた物となっているみたい。
要は、おおまかに言うと紙の中にインクが染みこんでいかない仕組みになっているらしい。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 08:36:25 ID:iQX8khmq
>>226 まじかよ!
確かに230gと250g表記が違うのが気になってたが。
俺は225ではないけど、A4x3のパックを沢山買ってしまったよ!
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 11:38:05 ID:5Ed+Nxw1
とにかくHPの紙に関する目に見える形の情報はすくないね。印字サンプルとか。 梅田ヨドバシに行って印字サンプル見ようとしても、8753のは置いて あったけど、9180にはCANONの紙に印刷したのが置いてあるし、 裏にも、印刷したプリンターの案内も無いし、となりにCANON置いて あるから、そこの印字サンプルを9180に置いているって感じ。 紙の一覧も置いてあるけど、8753止まりで、9180も含めた対応 一覧など置いていないし、 HPの営業マンって、だらしないなとつくづく思うよ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 16:15:19 ID:xCUF9zRk
>>228 同感。黒い機種はあんまり一般コンシューマー向けではない感じはするね。
パンピーは眼中無いというか、ビック、淀には居場所が無いと言うか。
おれもとくとくパックので何箱か買ったけど、アレってやっぱ古いんだ。
あれペラペラで質感悪いから評判悪いだろ。
パックなら安いからまあいいけどね。
そんなもとこかな。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 18:51:48 ID:SYD9E1UN
>>229 B9180は、本体だけでカラーキャリブレーションできるとか、耐水性やら強化しているから、
むしろ一般コンシューマーに使ってもらいたいんだけどな。
高機能がお手軽感でできるのと、印刷物の扱いに神経質にならんで良いのがありがたい。
しかし、新しい紙の事は知らなかった…、もっと宣伝してくれよ!!
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 19:56:38 ID:iQX8khmq
新しいアドバンスフォト用紙と従来のプレミアムプラスフォト用紙だと、 新しいアドバンスのほうが勝るのかな? プレミアムプラスも安めに売ってたから、多少多めに買ってしまったんだが。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 23:23:09 ID:AoJUbEJg
>>230 印刷結果はエプソンより良いわけ無いようだから買う価値無しだろ。せめてインクコストが安ければいいが、倍高いと買えないよ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 00:01:43 ID:mEI1GkUT
>>231 B9180でのプレミアム用紙はかなり悲惨だよ。
おれは手持ちとビックから届く前に買い足した画彩が悲惨な結果だったので
プレミアム用紙とピクトリコをわざわざ買いに行ってしまったんだ。7000円分。
そして駄目押しで古いアドバンスを5000円分ダイレクトで購入してしまったんだ。
返品キボンヌなの。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 12:49:44 ID:3dZ9ax4X
HPは「我が社は約70種類の用紙に対応している」と言っていながら、実は 他社の30社も含めた事だった。情けないセールストークだ。 とにかく、用紙は一番大切な要素って事を何も分かってないのがHPだな。 (用紙の宣伝に関してだけど) 古い対応していないタイプの用紙を在庫処理のようにばらまく姿勢には腹が 立つ。 専用用紙毎の印字サンプルを大きな店には、何セットも置いておくって事が一番の基本だろ。 どうだHP、私を雇う気が無いか? あっという間に売り上げを3倍にしてみせるぞ!!
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 15:05:16 ID:O0MrDkka
小さいサイズを出すならメンテの楽なピクサスで十分、プリントクオリティーも差が見えないと感想者は思った。 紙の無駄が多くなったが専用紙以外は効果がないのか?Pro Printがどのくらい有効に働くか?あと10日余、自分に必要かどうか試せるのはいいね。 そう言う意味でもHPは一番安くていいプリンタ。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 04:24:07 ID:EgfE0VpI
なんだろう… 他メーカーの用紙で、許容範囲の出来まで印刷できた時の喜びは… 決まれば、安い用紙でもそれなりに刷れるね。 しかし、インクと紙を無駄にしてるなー
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 13:29:32 ID:JBK7hJwp
ピクトリコが思うように使えないのはショーック!
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 19:56:12 ID:jRALXPQW
釣りかどうかはわからんが、EPSONから流れてきたみたいだなこの人。 なかなか満足できるプリンタに出会えないみたいだ。
かなり前に使っていた HP DJ-880C では紙送り精度が不満だった記憶がある。 現在使っている EPSON PM-3500C では神経質なヘッドが不満。 そろそろ、PM-3500C では苦しくなってきたので、B9180 か PX-5500 を検討中。 B9180 の紙送りは最近のエプソン等と比較してどうでしょうか?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/23(月) 11:52:42 ID:QU+PMHHh
新しくなったというのが手に入らないのだが、アドバンス用紙旧タイプをPixus9100iに使ったら 印画紙風のつやつやな仕上がりになった。 B9180では紙の上にインクを重ねたようなマットな風合いになるのである。 プレミアムでも似た感じだ。 色の載りの感じは風合いの一番変なプレミアムが深い色合いできれい。 Pixusは印画紙のような風合いになるのだが並べてみたら浅くて黄色っぽい。 染料と顔料の違いはとくに感じないんだが これがいわゆる一長一短というやつですか。
A3のびをセットすると、フットプリントがA3レーザーよりでかい。 700×700くらい。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/24(火) 12:22:04 ID:iloqQnZQ
もう返品した人っているのかなあ? 5D買って本当に良かった。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/25(水) 11:03:48 ID:LlLY7jvn
ヨドバシにはピンぼけの薄汚いA4の猫の写真一枚あるだけだけど、HPこれ で商売している気なのかな? つくづくHPって情けない会社だ。
購入一週間目です いくつか用紙試しましたがやはりアドバンス以外は芳しくないですね プレミアムはベールが一枚かぶってグッと沈んだ感じの仕上がりで ハイライトが全然冴えない ピクトリコのフォトグロスはアドバンスと同じような傾向で スッキリくっきりだけどシマシマのインクむらができてしまう おまけにインクとの相性なのか印刷中に紙が波打ってふくらんだところに ヘッドとこすれるみたいでA4、A3+とも印刷面に傷がついてしまって 話にならない アドバンスの画質で文句ないのでいいっちゃあいいんだけど ピクトリコがここまでダメダメなのはちょっとがっかり
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 00:53:39 ID:bZUN8MbJ
ボクは、ピクトリコは、ハイグロスフィルムしか興味ないので申し訳ありません。 9180との相性はどうなんでしょうか? やはり、染料の9753だとダントツ と思うのですが。 まるで宝石のような仕上がりは9180では無理なんでしょうね。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 01:00:22 ID:bZUN8MbJ
やはりピクトリコハイグロスフィルムでのピカピカの宝石のような仕上がりの 8753と、顔料独自の9180の2台を常駐って事ですべて解決ってところ なのかな。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 01:01:47 ID:bZUN8MbJ
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 01:39:10 ID:AliqARri
旧アドバンスフォト用紙ですが、モノクロはかなり仕上がりが劣る印象。 黒は締まらないしはっきり言ってこれでは使えません。残念。 カラーもインクの載った部分が浮いている部分が出る事があり見苦しい。 プロファイルを使ってくれ、ということなのだろうが公開されていない紙や、旧製品の対応が無いままでは厳しい。 HPは紙の事はもっと正直に情報を載せるべきだったと思う。 とくにプレミアムとのマッチングの悪さは今からでも公開するべきだ。 pro printソフトも含めて出来のいいプリンターなので紙のマッチングについては実に惜しい。
>>250 >とくにプレミアムとのマッチングの悪さは今からでも公開するべきだ。
発表の時点で未対応って言ってなかったっけ?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 02:13:23 ID:bZUN8MbJ
まあ、とにかく、紙は一番大切な要素なので、9180に特化した最新の物を 使いましょう。 断面構造が、(改良のために)今までのと全然違うので当たり前ですが。 対応外の用紙はこの際、思い切って廃棄処分しましょう。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 02:15:38 ID:bZUN8MbJ
最初の用紙選択のボタンの掛け違いは、決して良い結果にはなりません。 当たり前だけど。 インクの無駄です。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 02:52:45 ID:AliqARri
>>251 ぜんぜん知らなかった。
情報の伝え方に問題があるのでは?
>>発表の時点で未対応って言ってなかったっけ?
それじゃあまるで学級会のお知らせを人のあまりこない体育館の裏に貼っているようなものだ。
購買層がB9180開発中から血眼で情報を注目しているというのだろうか?
用紙についての知識不足をユーザーにおっかぶせるようなメーカーという事なのかなあ?
非常にがっかりしたね。
この一連の書き込みを読んで返品する事に決めた。HP初心者のわたしにはB9180は未だ早いようだ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/26(木) 03:08:06 ID:AliqARri
意地悪な見方をすると、もはやそー言う見方しか出来なくなりつつあるのだが アドバンスにしても新型に特化しておきながら旧名のままの「アドバンス」にしたのは在庫をうまく捌こうとしたのではないか?とすら思える。 実際使用してみるとなんとか使えるレベルだからだ。 だが、シビアな黒を求めている層には旧タイプはレベルが低すぎ。 とくにニュータイプ用紙が同梱されているんだから較べればわたしレベルの初心者でも違いにうんざりするはずだ。 新型に特化したと言うならアドバンスという名称は変えるべきだったと思うねー。良心があるなら。 同じ名称は紛らわしいよ。 プレミアムに関しても太字で『未対応』と書き添えるべき。 それからインクの呼び方もね! 何故同じにしたのか理解に苦しむ。
キモス
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 01:35:59 ID:NYnCtrav
全然小さくないんだが。ブラウザの設定じゃないの?
>>257 小さくはないな。
画面の解像度か、ブラウザの設定じゃないのかな?
同じく
261 :
257 :2006/10/27(金) 17:01:43 ID:NYnCtrav
IEはこの世から消えてなくなれ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 13:28:31 ID:iKzTh4pu
サード−パーティー製用紙のプリントの結果が思わしくなく悩んでいたのだが とうとうやってくれましたねHP。 対応アップデート配布ですよ。 対応がキヤノン並みに早いのはさすが。 さっそくテストプリントしてみると、まずまずな仕上がり。 買い置きの用紙束を前にほっと胸を撫で下ろしコーヒーを煎れた。 いい香りだなあ。 というところで目が覚めた。コーヒーの匂いで起きた。(実話)
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 13:49:29 ID:bKX52GpC
>>263 対応アップデートが実話かと思ったYO!!(泣
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/28(土) 13:53:18 ID:iKzTh4pu
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:30:51 ID:qENQzcyy
LEDの青ランプなんだけど。 夜中まぶしくて気になる。寝袋で事務所で寝てると気になんだよ!つうか、疲れてんだよ! 改良するかどうか知らないけど 消せるか照度を下げるようにしな!
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:32:26 ID:anNOB+qr
テープ貼れ
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 01:36:03 ID:qENQzcyy
さっき貼った。
GJ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 16:00:42 ID:dtW33KMT
アップデートまだー
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 00:55:07 ID:tcT1Ly6o
まだ。 というか、無い。
このプリンタは、他社製用紙へのチューニングが不完全なまま見切り発売しちゃったってこと?
インクコストがエプの約2倍って、はっきりいって維持するの無理だな、これ。 お試しで買って、一ヶ月でインク使い切ってさよならするしかなさそう。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 23:05:11 ID:HcvtWtLQ
エプよりいい点があって、ヘッドが詰まらないから。 だがその分割高。しかしどうせ開封済みのインクは半年くらいが寿命なんでしょ? 紙の対応は三月のニュースではプロファイルの用意があるとなっていたんだがな。 今買っている人は人柱。
もしかしてZ2100とかの大判プリンタのインクから詰め替えできる?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 21:53:52 ID:XhlAJ0dP
詰め替え出来ても、それは意味が無い感じがするんだけど…
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 12:00:15 ID:dcIm58qE
>>274 エプより詰まらないっていうのは何かソースある?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 16:41:47 ID:30362KpA
B9180じゃないけど、 同じような仕組みで結構売れている7410/7210で 未だに詰まったとの報告が無いのはスゴイと思う。 (ノズルバックアップ機能が大きいのかな?)
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 17:13:01 ID:kfyZmj0D
ユーザビリティというか、実用的な機能バランスには定評あるからね、 hpは昔から。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 19:14:19 ID:dcIm58qE
俺のは詰まってないから詰まらない、はソースにならんと何度言えば…
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 19:23:36 ID:/JTVgVzT
>>281 俺のは詰まってないから詰まらないは、ソース以上の現実だと思うよ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 19:41:38 ID:eZPFSkiS
>>281 この機種、インク詰まらない為にも自動クリーニング機能があるんだぜ。
夜中ガチャガチャやってやがるよ。
インクは使うが、これだけでも全然違う。
俺のエプソンも一度も詰まったことないぞ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 20:36:09 ID:kfyZmj0D
>>284 じゃ、エプソンも詰まらない。
未だ9180のカラーマネジメントの威力を見せつけられていないんだが
他社製用紙対応がいまだに何のインフォメーションも無いのは不満と言うか不安。
プリンター側ではプロファイルがあってもダメで
用紙側が新タイプで対応するしか無いという事なのだろうか?
社印でも工作員でもいいから教えて欲しいっす。
用紙に依存しない正確な色再現が可能、とか言ってたのはどうなったの?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 22:43:22 ID:OlTUqKC7
>>286 まったくだ。
顔料対応の用紙なら、プロファイルである程度対応できると思うんだが
そんなに甘くないのかのぅ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 00:48:47 ID:XlhUdnnk
突然インクを認識しなくなった。電源再起動ですぐ直ったが(といっても1時間ほどロス) HPではよくあること?
普通は直らない。直ったなら運がいい。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 05:00:18 ID:41kHCHVy
しょっぱなでインク不認識くらった。 セットアップキャップ付け直したりしても治らなく、 吸い出されてないインクのカートリッジ付け直すこと数回で全部認識した。 結局インク吸い出し何度も行うことになって、随分インクを無駄にしたよ。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 18:46:47 ID:60kdJLna
インク不認識は、電源ON/OFFで直る。 うちの機種でも何度かあったが、元気で動いてる。 紙づまりとか、イレギュラーな動作させた時に発生するね。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 15:06:33 ID:G/3QrtTN
ああそうなのか。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 08:33:17 ID:6CW/XDjk
家にあるこの個体、製造年月日が DATE: Apr 29, 2006 な件。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 11:43:04 ID:403f30Cn
>>294 改良に時間が掛かったってのが本当と言う
確かな証拠だと思うんだがね。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 17:23:40 ID:sGMh3VlV
難産のうえ見切り発車だったのではという疑惑。
>>294 真偽は社員じゃないと分からないだろうが、
開発が難航したのはドライバで、改良したのはインクの組成だったはず。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 22:13:38 ID:+FEojyzY
>>298 いや、フォトショッププラグインが難産だったというのを読んだが。
いずれにしても難産したわりにはたいしたことなかったってことね
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 00:22:10 ID:M8WNb+Hi
いや、出来はいいよ。ただし使う環境がマッチしてないと必ず持ち腐れるな…
普通紙での印字品質はどう? 定評ある従来型のhp顔料ぐらいの品質はあるんだろうか。 それとも写真向け顔料はまったく別もん?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 11:16:19 ID:ZYj3s6Lj
>>302 俺も購入前は非常に気になってたよ。できるだけ自然な設定で撮ってみた。
印刷機能のショートカット:文書印刷 印刷品質:きれい 用紙の種類:普通紙
他のオプションはデフォルトのまま
MS Office Word 2003から印刷したものを、
一眼レフデジカメ50mmマクロレンズ着用で撮ってみた。光源は卓上蛍光灯。
上がHP純正普通紙。下がCanonのスーパーホワイトペーパー両面厚口。
photoshopでレイヤーマスク掛けて4枚を1枚にまとめたほかに画像修正はしてないです。
ttp://www.imgup.org/iup284488.jpg.html
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 13:28:45 ID:M8WNb+Hi
B9180は普通紙もきれいで『はやい』だとほんとに速い。写真も(間違えてプリントしたのだが)普通紙でかなりきれいよ。 だが、インクコストを考えるとオールマイティーな使い方はどうも難があるので 場所を確保するのが難しかったが結局普通紙用途とハガキ印刷、L判写真用にピクサスのオールインワンを入れることにした。 印字や写真の仕上がりはトップクラスと思います。 ただ、いままで主要な機種をほとんど使ってきましたがA4程度の大きさで出す事が多いので画質は去年の機種でも十分頂点に達してるという印象。カラーなら三年前の機種でも同じくらいクオリティーを出せそう。 モノクロは紙の質も重要なのではないかと感じた。 HPの前のアドバンス用紙を使ってみると新しいアドバンスよりも黒が締まらないから。 一ヶ月使ってみての感想は、毎日コンスタントに写真プリントを見せる人とかデザイン事務所向けかなあ… 趣味のものだから一概にはいえないけれどプロ用というのはコストパフォーマンスが悪い、という意味と心得たり。
>>304 おおおトンクス。かなりきれいだね。
拡大画面で見ると上では若干スジが見えるけど滲みはほとんど気にならないな。
価格.com の最安値とメーカー情報を基準に、初期投資も含め何枚印刷すると PX-5500 とコストが等しくなるのか単純計算してみた。 この範囲内の枚数なら、B9180 が得。 ここぞっていう写真だけプリントするなら、B9180 で良いかもしれないと思った。 A3+限定 73枚 (\1,310/枚) 60,200/73+485.3 A4 限定 175枚 (\ 512/枚) 60,200/175+167.8 L 限定 1275枚 (\ 76/枚) 60,200/1275+28.8 ---- 参考価格 B9180 \60,200 コスト(アドバンスフォト+インク代) ※「A3プラスで80〜100枚程度」の記述から、A3+で80枚として計算。他の用紙は面積比 A3+ \485.3 A4 \167.8 L \ 28.8 PX-5500 \71,800 コスト(写真用紙光沢+インク代) ※A3高精細のコストと面積比から算出 A3+ \326.2 A4 \260.6 L \ 19.7
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/11(土) 01:14:59 ID:prsMz/VY
B9180とZ2100では、中身のインクは違うでしょ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/13(月) 19:32:04 ID:WaeqP/9a
やっとWEBで読める詳細キタ!!!!
312 :
76 :2006/11/13(月) 20:40:04 ID:KbLUg/0X
とりあえず1ヶ月たったので、 お試しキャンペーンで返品しました。 で、PX-5500を買おうか、PX-5800を待とうか、 真剣に検討始めたんですが、 PXシリーズって黒の締まり悪いですかね?もしかして? B9180で一番スゲーと思ったのは、黒の濃度と、 ディープシャドーの中でもきちんと描写してる所だったんですが、 店頭のサンプル見ると5500はディープシャドーは描写はきちんとしてるけど、 非常に浅い濃度の中で描写してる感じがぬぐえませんでした。 もう1回HPを買い直すかなぁ…非常に悩ましい毎日です(苦笑)
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/13(月) 22:16:03 ID:T9Lua8LA
俺も返した。 今日あたり届いているかな? おそらく発売日最初の購入者が返品した後、奇しくもインプレス記事が出たわけだ。 Mac OsXだったんだが モニターで見たのとプリントではトーンがいまいち浅く、締まらないと感じていたんだが、そのカラクリが出ていた。 >>[Mac OS X用ドライバではMac OSのデフォルトディスプレイガンマである1.8で印刷されてしまう。] これは気がつかなかった。 カラーシンクでカラーマッチングをやれ、と書かれていたが CSのプラグインでコントロール出来ないのでは片手落ちというか欠陥と言っていいんじゃまいかな? これってインプレスはそこまで強くは書いてないけどB9180の一番肝の部分のような気もするしB9180では大問題だと思う。 それから強く感じたのはRIPソフトとeye-one、Photoshop CSは最低限必要だねー。 これらが一つでも欠けると、いくら趣味で使うとしてもB9180を使う意味が無いです。 インプレスの記事にも >>[日本HPでは、サードパーティ製のアートペーパーなどのプロファイルもインターネットを通じて配布する予定。ピクトリコ、PCM竹尾、富士フイルムなどを含み、国内8種類、国外25種類に対応するという。 ] とあったから、俺はそれが出たのを見てRIPソフトと再購入するかも。ピクトリコの買い置きを使い鯛のでな。 とまあこういうのチラシの裏に書いてんのかみんな。すげえな。
>>313 MacOSの場合、Photoshopを使わなくてもICCプロファイルが活用できるのだから、それで印刷すれば
良かろう。WindowsだとPhotoshop必須だが。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 01:10:40 ID:ZDTKWLOw
↑それはねえ…使えばわかる。
>>315 フォトショエレメンツや多くのRAW現像ソフトでも、ICCプロファイルを指定して、
プリンタの印刷設定で色補正なしにすれば同じ結果が得られそう。
但し、フォトショ+プラグインと比べるとその印刷準備が面倒ということではないの?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 15:33:18 ID:gslWg6X+
尻切れな書き込みですいませんでした、もう何もかも面倒になってしまって…
>>316 >>317 ええ、そうなのです、両方です。Macはまた置いてけぼりなのかとショックで脱力したのです。
俺はいったん返したのだが
インプレスのインプレにもありますが、PX-5500よりもとくに優位な点は速度じゃないかなと思います。
それとメンテナンスフリーという点。
ただし値段は拮抗してるんだね。
ビックのPX5500は約90000円(ヒューイ付き)は、ヒューイ代金とポイントを引くと実質66000円だから。
それにしても、返した機体からいろいろ情報を抜かれてるんだろうなあ、なんかやだな。
そんなにあはんなモノをプリントしたの?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/15(水) 01:14:52 ID:pHTfRTOp
あはん じゃなくて うほっ
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/15(水) 02:42:32 ID:nuISbnlD
アッーかも。
HPが晒してくれると面白いんだがw
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 14:57:45 ID:wnihMHDn
ソフマップ大宮店で、コマフォト別冊付録が大量においてあったよ ちなみに在庫もあった。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/03(日) 18:35:17 ID:kgvEPMbd
これって、ハガキ縁なし印刷はできますか?
新アドバンスフォト用紙、ぜんぜん売ってねー なんとかならんのかのぅ…
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/09(土) 03:01:43 ID:rgLfFJM1
だいれくとで.
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/14(木) 23:45:25 ID:7Sgfi5QZ
RIPソフトいつになったら出すんだ。 先月は年内予定とか言ってたけど、今日確認したら不明と言うじゃないか。 Designjet 10PSのOSX-RIP対応時みたいに、2年も待たせるなんて事は無いだろうな・・
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/15(金) 19:34:21 ID:XKyuhZxk
返金が来た。 おれはある特定の使用に支障があったわけだが、…普通に使う分には現状の対応でも十分だとは思うけどね。ソフト面がひと通り揃ったらまた買おう。やっぱ速いプリンターはいいよ。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/29(金) 17:27:02 ID:hO6GYwqF
Photosmart Pro B9180用ICCプロファイル
富士フィルム 画彩 写真仕上げ Pro
ピクトリコ・プルーフ(グロス)DCP3
ピクトリコ・ハイグロス・フォトペーパー
ピクトリコプロ・ハイグロスフィルム
PCM竹尾 Deep PV モロー
PCM竹尾 Deep PV かきた
PCM竹尾 Deep PV パルパーホワイト
PCM竹尾 阿波紙 楮(厚口)白
Hahnemühle Photo Rag
Crane&Co Museo Max
Somerset Enhanced Velvet
Moab Entrada Fine Art
Moab Entrada Fine Art 190 Natural
Konica Micro Ceramic Luster
Arches Infinity
Hansol Premium plus Photo paper
Netherland white card Art paper
Kang Sung Water color paper
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps_pro_b9180/icc_profile.html
公言していたプロファイルが年内に間に合いましたな。 あとは、エプソンやキャノンの写真用紙プロファイルも用意してくれたら、 もっと積極的に選び易くなる。 個人でプリンタープロファイルを作らないと無理か。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/30(土) 19:29:38 ID:TInL5TKb
年内と公言してたソフトRIPはやはり間に合いませんでした。 年内と言っても今年とは聞いてないので、来年の事だったんだろうけど。 出てもインテルMacには未対応なのも覚悟しとかなきゃ。
IntelMacのみかもしれないぞ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 20:30:50 ID:rCVQ/RAk
画彩Hiが出たので使ってみた。 EyeOneでプロファイル自作。 だけど、今ひとつヘン。 どうも、きれいに乗るインクと、乗りの悪いインクがはっきりあって(ライトグレーが悪いのかも)、 そこだけ光沢が少なくなる。 また、色ごとに光の反射にかなり差があるので、蛍光灯の下とかでちょっと斜めから見ると、 はっきり色の境界線がわかる感じで、気になる。 純正ではきれいに均質な感じになるんで、この差は大きいな、と。 Proはどうなんだろ?。
EyeOneでプロファイルって RGB何パッチでプロファイル作ったの?
335 :
333 :2007/01/21(日) 07:50:23 ID:h9tmtVsJ
色はけっこう正しく乗るよ。なので、色調はかなりきっちり合う。 問題は、色によって光の反射量がかなりはっきり違うこと。だから「写真っぽさ」に欠ける感じがするよ。 マット系のペーパーは、たとえば年賀状のインクジェット葉書などに至るまでかなりきれいに 印字できるので、注意が必要なのは、光沢系ペーパーだけなんだけどね。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/21(日) 21:29:26 ID:h9tmtVsJ
エプソンの写真用紙絹目調は、色むらなくきれいにインクが乗りました。 ハイライト部、紙色を使うところへのグラデーションが今ひとつ唐突な感じがするけど、 これはテストで専用プロファイル作っていないからなので、改善できるのではないかと。 結局、いろいろ試してみているけど、平滑な光沢ペーパーはシビアっていうことなのかなと 思ってきています。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/23(火) 07:22:45 ID:Z+ZkfkuS
PM-5500も良い、、、んん、、どっちだ?
このプリンター4万そこそこで投売りされてるけど もう次が出るとか?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/23(火) 23:24:16 ID:Z+ZkfkuS
4万なら買いなのかも、使ってみてここはダメだという点はありますか?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/24(水) 00:30:02 ID:JtHaAPPm
なるほど、画質には影響なさそうですな。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/24(水) 05:07:36 ID:JtHaAPPm
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/24(水) 07:23:29 ID:Rz+vrXqr
年末に年賀状とかたっぷり印刷したけど、以前つかっていたPM950Cと比べて、紙詰まりや斜め給紙 が頻発したという印象はなし。余白ゼロでの印刷が著しく遅くなることもないので。 ただ、一度用紙が詰まると、立ち直るまでに時間がかかる点は、他メーカーに比べれば著しいかな。 インクが「高いけど大容量」と主張しているわりには減りがはやいので、ランニングコストが厳しいという 点もあるかも。 純正紙とそれ以外の落差はおおきいけど、純正紙はインクに比べると割高感ないし。 (アドバンスでみると画彩だと、Hiとおなじくらいで、Proよりはだいぶ安い)。 電源入れっぱなしでの運用が前提になっているみたいで、必要に応じて入れたり切ったりすると、 けっこう打てるようになるまで時間がかかるのも問題かな。 でもまぁ、おおむね満足してます。
>>339 給紙については8753も似たようなものだろうとスレを見てきたけど、
あれはデカイサイズの用紙以外、まっすぐ印刷できないのと
1枚づつプリントしないと紙がかんでしょうがないのと
純正用紙以外の光沢紙を使うと、用紙への傷が凄いらしい
これはどうだか知らないけど、大体にしてHPは給紙関係が致命的にダメと聞くからなー
漏れも安いから買おうか考えたけど
9180は、高い高いといわれる4000や5500よりも
ずっとコストが高すぎて実用的じゃないような
詰め替え前提じゃ画質を求める意味が無いし
>>345 あー、うーん、地方在住でネット通販かビックカメラしかアテがないと駄目かしら。
>>347 祖父の通販で4万3千でみたよ。
通販も探せばあるんじゃないかな?
>>346 発売後即効で買って、A3+からL版まで結構刷ったけど、
「はやい(最速)」設定じゃなければ給紙は大丈夫。
伝統的にhpの「はやい(最速)」は給紙速度が乱暴なくらい速い…
純正以外の紙への傷は、いまの所発生していない。
最速設定なら、もしかして傷が…
まぁ、そんな設定で光沢紙印刷するやつは滅多にいないと思うが。
インクコストは確かに高いけど、全部のインクが極悪に減るって訳でもないな。
印字結果含めて、もろもろ結構満足している。
>>338 アキバで売ってる?
ネットでも、5万半ばが最安値だからなぁ…
4万なら、友人用に買いに行く。
EPSON辺りが適当な規格の出してくれたら、競走起きて更に下がるかな。
>>333 >また、色ごとに光の反射にかなり差があるので、蛍光灯の下とかでちょっと斜めから見ると、
>はっきり色の境界線がわかる感じで、気になる。
>純正ではきれいに均質な感じになるんで、この差は大きいな、と。
2710だけど、インク一体型システムは純正の
プレミアムフォトプラスでもその現象となる。
正面から見たら気にはならないが。
エプソンの5500は発売されて数年経つのに 値段が変わってないのに、これはもう値が崩れてるのな 買うユーザーが限られてるから 人気の無い機種は投売りされるけど 人気があれば下げる必要がないってことか
RIPさえ出してくれたら、即買うけどね。 年末までに出すと言いながら、2007年春発売予定に延びたけど、 新機種は出るわ、OSX 10.5 Leopardには対応してないわで役立たずになるな。 まぁ、いつもの事ではあるが・・
購入を検討していたけれど、ネガティブな意見もちゃんとためになるなこのスレ。 勉強してからちゃんと時期を見て買おうって気になるよ。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/01(木) 20:02:22 ID:iWpPEr5A
ソフマップのNETで購入しました 情報ありがと! 安く買えて満足です が。。。。 これのフォトショ用プラグインってCS2には対応してないんでしょうか? CSでは立ち上がったんですがCS2ではプラグインが起動してくれません。 フォルダー内にプラグインファイルがあるのは確認してるんですが 困った
インクが糞高くて躊躇。祖父で二台かっちまうか? とか冗談じゃなくそのほうがいい気がするくらいだなー。
同じく、躊躇組み。 本体が安く変えてもインクを交換したらもう一台買えるね。 インク、用紙ともにエプの5500の2倍のコストはいただけない…
喪主
ドライバーどうやっていれればいいかわからない CDなくしちゃって。
ビックの通販見てみろ、今1万だぞ!!!!
インク8色ついてくるから、既にこの機種持っている人でも インク3色交換すれば元取れるな。
見つけられない…
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 00:29:01 ID:riPQ4Nlr
え、これ、そうなの!?マジで!?
スペック比較してみ。 EPSONとCanonで同一スペックのモノが無いし HP本スレでも同一見解のようだ。
いや、ま、そうなんだけど、なんだこりゃ。 コピー品とかじゃねえ…んだろなあ…。 早く繋がれ
やっぱこっちも盛り上がってたかw 最初C7180を見つけたんだが、むしろB9180の方がすげぇな。 >正体不明!プリンタ衝撃特価 >訳あって、お届けまで正体は明かせません。 まさか1万がこれとは思わずにスルーしてたんだが、確かにこれは機種名晒せないな。
やった注文通った。 これで聞いたこともないメーカーのスペックだけは同じ数字のものが届いたらむしろ面白い。 普通に届くんだろうけど…。
ビック B9180 でググってみると笑える
ほんんんんと人気ないのな この機種 1万でも迷っている私がいる 4000PXもってるしな〜
インクがなくなったら捨てる前提で買おうと思ってるんだけど買いかな?
注文してみた。 PX-5500 を年末に買ったけど、こっちにも興味があったんだよね。 そろそろ、PX-5500にリフィルを始める環境を整えようと思ってた。 9180は紙やインクが泣き所だが、色調やキャリブレーションが魅力なので、 インク代と思って使ってみることにします。
えへへ
ビックの写真がいつのまにかシルエットになってる
決済しても商品確保じゃないあたり、メルマガ登録させるための個人情報集め臭いな〜 どうせ数台しか用意してないだろうに いまだに購入決済ができるなんて
おしいよね、このプリンタ LANで使えてキャリブレーションや画質はすこぶるいいのに インク代の高さで売れないという… 5500の1.5倍ぐらいだっけ?
今回のビックの投げ売りをみて、なぜキヤノンがPro9500を発売直前で延期したのか 理由が分かった気がした。
インク代が…インク代さえなんとかなれば このスレを読めば読むほど単体で作れるキャリブレーションは魅力なのに… いい機種を作ったのに、もったいな
インク1本4000円×8=32000円 専用紙などランニングコストを含めてA3@500円ぐらいかな コストと手間を考えると急ぐ必要なくて同じやつを10枚以上刷るなら 印刷屋に頼んでCTPのオフセットで出力しちまう値段だな まぁ余分に何百枚とか来ちゃうけど 趣味で納得いくまで画像調整しながら出力するにも気楽に出来ないし この種のハイエンドのプリンタを使う人は大量に印刷するわけだから ランニングコストが高いというのは致命的だな
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 19:02:14 ID:riPQ4Nlr
ビックのB9180完売キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!! という事は注文できた人はほぼ買えてるって事か!? B9180だけ完売してるって事は、一番うまかったのかな?
インク切れたら粗大ゴミにしても2万ぐらいおつりが来る価格だからな 俺はインク切れたら詰め替え染料インクぶっ込んで実験台にするつもり
>>385 それ、是非レビュしてくり。
私もそれで行こうかと思ってる
PX-5500用の詰め替えインクぶっこむのも面白いかも
その昔CP1160が9980円で投げ売りされてたのを思い出したよ
>業務用大判プリンタ「HP Designjetシリーズ」に搭載されているカラーキャリブレーション機能をはじめ、 >本格的なプロ仕様のカラーマネージメント機能を搭載しました。プロの出力作業のワークフローに焦点 >をあて、モニタとプリンタのカラーマッチングに注力し、常に正確な色再現と高い信頼性を達成しました。 >各機能の特長は以下の通りです。 >カラーキャリブレーション機能を標準搭載 >HP独自のテクロノジーである「濃度式クローズループカラーキャリブレーション >(CLC = Densitometoric Close Loop Color Calibration)」を搭載しました。本体だけでプリンタ本体の >カラーキャリブレーションをすることが可能です。これにより、プリンタの個体差や経年変化による色の >ズレを調整します。プロフェッショナルの現場に要求される常に正確な色再現性の確保を実現します。 >センサー上にインクを吐出することで、ノズルの不良や目詰まりを検知する「新静電式ドロップ検出シス >テム」(NEDD = New Electrostatic Drop Detector )」を装備しました。万一、ノズルが目詰まりしていた場合、 >有効なノズルで不良ノズルを自動バックアップすることで常に安定した出力を実現するとともに、 >クリーニング回数の最小化を図ります。ノズルの目詰まりによる、かすれた印刷に悩まされることも無くなります。 エプソンの顔料プリンタ以上に金をかけて作ってる機体なのにな インク代以外はかなり良質なのに、売り方が下手なのかな? 4000や5500の存在がなければ、絶賛されてたろうに
まぼろしの名機扱いになったか。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 12:42:18 ID:YBA1h1rw
ビックからB9180発送のお知らせキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 13:28:41 ID:oPD8r6Tj
今日ビックのB9180がまた10000円で売ってたけどカートに入らない!! 何度か試したらまた完売で買えなかったorz
自分にも発送メール来た 実際どれだけでかくて重いのかワクテカ
今日のB9180って注文ミス(多重注文)分のキャンセル品かな?
つうか転売坊の注文を強制キャンセル分(1台のみ)だろ
配送手配メール到着! 俺は PX-5500 を持ってるんで、インクが無くなった時に B9180 を気に入らなければ、 ヤフオクに1円出品するか、デジ一眼友達に無料であげる。 逆に PX-5500 より好印象なら、PX-5500 を処分して B9180 のインクを2セットを買う。 印刷枚数が少ないから、これで十分元が取れる。 どうなるか自分でも楽しみだが、至急設置スペースを準備しないといけない。 楽しむ機会をくれた HP とビックに感謝!!
カラーセンターからICCプロファイルを追加するとPhotoshopプラグインの用紙の種類が出てこなくなる… 手動で印刷すればいいんだけどさ
いくら再生品かもしれないとしても、こう安く売られちゃうと 4〜5万で買うのも馬鹿らしくなっちゃうよな。
つい衝動買いしたけど、B9180どこに置くかなあ
先日A3使わないからと机の上から半分はみ出ていたBJF9000を処分したばかりだったのに ついB9180を衝動買いしてしまった。置き場所ねー。 仕方がないから無線LANコンバータくっつけて部屋の隅にでも転がしておくとするか
これ上手くトレイ作ったらCD印刷できないかな
オークション、転売が凄い数でてるね。 昨夜まで業者が出していた2つしかなかったのがウソのよう 統計所でみたら過去に1台も売れてないんだね。 転売に向かないと散々いわれてる機種なのにw
3万以下の即決がついてたのはもう売れてるな
明日以降、北海道の転売屋が大量出品する予定です。ごめんなさい。
今日うちにも届いた あまりの箱のでかさに開封せずにそのまま転売だなこりゃ 3万即決で出してみるか
何台特価品があったのか知らないが
ほとんど転売屋のえじきな気がする。
どんどん増えてくな、ヤフオク
>>407 3万じゃ無理だろ
1万から出てる
土曜に晒されてから日曜夕方までずっと売っていたし このスレ見てた人はほとんど買えたんじゃないのかな とりあえず安さに釣られて買っては見たものの 部屋の中央に鎮座する箱を見て途方に暮れた奴らも多そう 俺もまさか運送屋が一人で持てず搬送を手伝わされる 破目になるとは思わなかったよ。
重さは兎も角でかさがな。通路が狭いと一人じゃ危ない。 なんとか部屋にぶちこんで開封・設置完了。 元々買うつもりだったので渡りに船、使い倒すぜー。
俺は買えなかったよ〜っ ヽ(`Д´)ノウワーン
>>410 あぁ、自己レスすまぬ
金曜の夜に見たんだったということは土曜の夕方までかな
週末忙しかった人はちと厳しいか…
幅676×奥行き429×高さ234mm/17.1kg 17kg!どこに置こうか…
インクが無くなったらどうする気よ! い、言っとくけど、全然羨ましくないんだからね!!
転売スレなんかに晒すから本当に欲しい人が買えずに オクがこのプリンターだらけ…
欲しかった人もあえてオクはスルーして あのデカブツを転売屋が抱え込んで持て余すのを笑って見てようぜw
爆撃の依頼でもしてこようかしら・・・・・・・・・
届いた。 でけぇえええええぇぇえぇえぇぇ!
インク代考えると買えなかった人はオクに手を出さず 5500でも買った方がいいと思うよ。
発送の連絡まだこないよ どうなってるんだろう
指をくわえているのも切ないので転売屋から買ったよ。なんつか心のもやもやは残るが。 そいでも安いからいいや、ちきしょめが。
常用する人にとってはランニングコストを考慮すると 通常価格と比べたとしても誤差に過ぎないからな 結局ビックで衝動買いした人より1ヶ月の無料お試しで 使い倒してこのデカ物を返せた人のほうが得だったり
常用と言っても印刷頻度によるけどね。
まあ、5500を買うつもりならたとえ3万で買ったとしても 7万円との価格差4万もあれば、普通の人はインク代の何セットかは算出できるしね 頻繁にへるのはフォトグレーとフォトマゼンダぐらいだし
PX-5500 本体 69,900円 インク 7,300円 (直販 8,900円) A3 インクコスト 174円/枚 (直販価格基準) B9180 特売本体 10,000円 (価格.com 59,300円) インク 26,600円 A3+ インクコスト (26,600/80)=332.5円/枚 各種用紙面積比 L : 2L : A4 : A3 : A3+ = 1 : 2 : 5.5 : 11 : 14 A3+限定インクコスト分岐点≒{(PX-5500価格-PX-5500インク価格) - (B9180価格-B9180インク価格)} / 151 印刷枚数が分岐点未満→B9180の方がコスト安。 印刷枚数が分岐点超過→PX-5500の方がコスト安。 B9180 ビック特売とPX-5500 価格.com のインクコスト分岐点は、A3+限定 525枚、A4限定 1336枚、2L限定 3675枚、L限定 7350枚。 但し、PX-5500にリフィルすれば、PX-5500のインクコストは半分以下になる。
今売ると2-3マソ程度だが一年くらい抱いていたら4-5万くらいまで戻すんじゃないかな。 保証切れてるけど。あとデカくて邪魔だけど。
アレずっと取っておくなんて広い物置でもないと憂鬱だな。
インクの使用期限が切れるから無理じゃね?
買えなかった俺は5月に出る(ほんとに出るのか?)PIXUS Pro9500に期待してる。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/22(木) 00:32:29 ID:GHI8xP4A
9180、今頃になってやっと店頭に印字見本集が置いてあった。 想像以上に綺麗な印字で驚いた。 HPの各用紙と、代表的一般市販ペーパーの印字見本が綴じ込んであった。 ピクトリコハイグロスフィルムも綺麗な光沢感が出ていて安心した。 これなら安心して使えそうだ。
マットブラックのインク1個だけセットして印刷できますか? このプリンタの使用方法として激しく間違っているのは 自分でもわかってはいるんだ…
最初のセッティングで「全部入れろ」と言われる。 回避する方法があるかは要調査。
オクの即決で19,500円が出てるね。
>>435 ども
やっぱり一筋縄にはいかないよなぁ
早くセッティングして自分で試したいの山々なのだが
棚の上に置こうにも振動で支柱が歪みそうで置き場所が…
モノクロに8色使うと精神衛生上よろしくない自分には
こいつをLANで別の部屋に安置して、本来買おうとしていた複合機を
買い足したほうが良さそうな気がしてきた。
つか確定申告用にプリンタ探してて、なんでこれ買っちまったんだ俺
印刷設定に、黒のみで印刷っていうオプションは無いの?
>>438 モノクロ設定にすれば黒系3色しか使わないんじゃないかな。
2値の画像やテキストなら黒しか使わない設定もありそう、と言うか自動的にそうなりそうだけれど…
マニュアルにはそういう記述は特になかったと思う。
>>436 転売から買ってからと言うもの
おれはまた明日ビックで1万円になる悪夢でうなされる毎日だ。
明日1万で出たらヤフオクの相場はさらに下がりそうだな。
ヤフオクの相場は今、2万ちょいだね。 それ以上になると入札がなかなか入ってない 私のところやっと発送メールがきたよ。 早く発送された人と待たされ組みとあったんだね 週末、また出品者が増える予感w
どうせなら寝かせときゃいいのに… とか言ってられるデカさじゃないか。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/22(木) 22:53:06 ID:SE3L/S6g
ソフマップもいつの間にか¥69800になってたし、 まだ安い内にと思ってオレも転売屋さんから買ってしまった。 ビックの特売で一体何台くらいはけたんだろうね??
正直、1万で買ったんだけど、自分には使用用途がみつからない。
このプリンターがプロ志向だから、自分が使うにはもったいないなーと
思ってしまう。HPのプリンターは、安いのばっかりもっていて4台くらい
あるけど、こんな高級なのは、始めてで、箱にいれたまま今置いてます。
HP好きで、衝動買いをしてしまった。
>>445 さんは、転売やから買ったみたいだけど、2万でも今回のがなかったら
十分安いとはおもうし、いいのでは。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 00:02:48 ID:NmKFRNZI
>>446 ありがとう。
安く購入できた分、しっかり使おうっとw
そうだよねー ソフマップの4万でも安すぎと思ってたのに オクで2万や3万でも7万するプリンターなんだから 破格の安さだよね
>>446 B9180で禁断の詰め替えをしてみるってのはどう?w
いろんな写真サークルを覗いてるんだけどオレの他で使ってる人って聞いた事がない。 プリント品質に不満は無いが 正直、素直にエプソンにしとくべきだった、もうぜんっぜん話が合わなくて。
それでEPSONにしても「素直に」とは言わんなあ。 素直にhp使ってやれよ。
話を合わせるためにプリンタが障害になるなら、買い足せばいい。 印刷品質で語ればいいんじゃないのかね?
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 17:46:50 ID:t58olVEs
転売屋さん、お気の毒 w
>>454 うん?私へのレス?
転売しないよーインクのストック用にかったんだし
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 18:08:46 ID:t58olVEs
うはっ悩ましい悪夢
意味不明ID:t58olVEs
俺も購入。買えるかな? ドキドキするぜ
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 18:50:19 ID:t58olVEs
>>459 >>460 良かったね。
転売屋さんから買っちゃった人も、
インクカートリッジを買うよりもずっと安いので、
もう1台買ったらいいかも
かさばるけど
単純にインクとして買ってもまだ安いなw
本体に付いてるインクは減量品かなぁ。 買った人どう?
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 20:30:22 ID:TQKB6hYF
>>464 ビックでまだ買えるよ。10000円で復活しとる。
早速、買ってまいりました。 インク代だと思って2代目 転売屋の相場は下がる一報だなw しかしサーバーの具合が悪かったのか クッキーが跳ね返されてあせったよ
おいらもビックでいま購入。 状況が要確認になってたが、注文確定できたけどどうかな。
しっかし、何台持ってるんだろう…ビック それでもまだオクで買う人がいるから、存外 2ちゃんを見てない人もいるのな
469 :
463 :2007/02/23(金) 23:22:36 ID:UGIqutJA
>464 いや、使いさしとかそういう意味でなく、 K550のように、本体同梱品は別売カートリッジより、 容量が少ないものなのかどうかが気になったんだよ。 本体同梱品も27mlのものという事でFA?
>>468 いやいやいや
2chなんてみてないやつの方がおおいからw
あとみててもニュー速とかVIPだろうし
もしかして合併先ではエプソンしか扱わないから処分したってことかな。 それにしても1万とは安いね。
氏ね。びっく氏ね。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 00:36:17 ID:6UAC6uac
ありゃ、もう完売?? また乗り遅れた。。orz
今回はこの板以外には晒されなかったみたいだね
本スレや特売スレにもすでに話題になってるよ
>>453 俺のダンボールの中にはキャンペーンの超高級紙は入ってなかったぞ
該当するキャンペーン事務局も謎だし、直販で買うと付いてくるのかな
まぁ自分には勿体無くて何を印刷していいんだがわかんないけど…
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 01:27:21 ID:6UAC6uac
特売第3弾、カモーーーン!!! 転売しないで、しっかり使うからさ…
>>476 電話してサポートに聞けばいいじゃない。何処で買ったとしても関係ないよ。
ところで、ビックはきっと来週も売るな、まるでHPにケンカ売ってるみたいだ。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 01:51:15 ID:7oUdKoFF
インク買いそびれた。次こそは1万でインク買ってやる。 で、インク抜いたあとの粗大ゴミをオクに出したらいくらぐらいの値がつくんだろうか?
481 :
476 :2007/02/24(土) 01:58:54 ID:wiwzDqqQ
レスありがとう。 やはりみんな入ってないんだね。>キャンペーン用紙 エプソンやキャノンのハーネミュレと比べると安いから テストして良さそうなら買うつもりだったんだよね サポートに聞いてみるかー
>>479 逆だろう
ビックはHPと販売店契約してるから、どこにも行き場を失った返品プリンタを
廃棄料がもったいないんで1万でうってるんだろ。
で、サポートとか面倒だから謎プリンタとしてうってんだろうぜよ
HPのプリンタのサポートって販売店はノータッチだったよ。ビックで買った9180のクレームをビックに連絡したらHPに直接どーぞと言われた。即日交換になったけど。
>>482 そうだとしても、謎なのはC7180より安い事だな
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 03:44:10 ID:6UAC6uac
インクの消費量が2倍に改造されてるとかw
>>453 , 477, 479
うっす、hpサポートのフォームからメール打ったっす、結果出たらお報せしまっす。
さっき届いたけどインク入ってないんだなw どのインク買えばいいんだろう 詰め替え用の空容器がほしいぞ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 13:50:34 ID:mJh8P4Ka
インク入ってないって? だから1万で売ってるのか?
HP38と70でいいのかスマン てか詰め替え用のインクが見つからんorz
ビックのは未開封の新品だった。当然欠品無し インクとプリントヘッドを抜くってどこの転売屋だよ つかインクとヘッドを追加で買うなら通常価格で新品が買えちまうぞ
>>490 カワイソウ
最悪転売屋から買おうと思ってたけど、やめだな...
ビック、来週もあるかなぁ
HPですべてのインクとプリントヘッドを買うと・・・ HP 38 プリントカートリッジ マットブラック \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ フォトブラック \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ ライトグレー \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ シアン \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ マゼンタ \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ イエロー \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ ライトシアン \ 3,980 HP 38 プリントカートリッジ ライトマゼンタ \ 3,980 HP 70 プリントヘッド マットブラック/シアン \ 7,200 HP 70 プリントヘッド ライトシアン/ライトマゼンタ \ 7,200 HP 70 プリントヘッド マゼンタ/イエロー \ 7,200 HP 70 プリントヘッド フォトブラック/グレー \ 7,200 商品合計 \ 60,640 配送料 本体: \1,000 小計(配送料込) \ 60,640 消費税 \ 3,032 合計 \ 63,672
もしインク、ヘッドなしの表記なく買ったのなら訴えろ。少額訴訟なら手続きするだけでOK。
インク、プリントヘッドつきの新品未開封品を良心的な価格で転売しております。 是非、お求めください。 てか、ビックの特売を狙ってるヤツ、もうビックからは投げ売り出ないよw
今日届くって事は転売屋かね。最悪の野郎だな。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 18:34:51 ID:6UAC6uac
特売のページ、販売終了になってるね。 祭りは終わったか…
先週からずっとページは残ってたのが それも全部削除されてるね。 たしかに投売りはお仕舞いぽいなあ 中古店の買取でもオークションで2万で投売りする金額以上で かってくれそうな気がする
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 19:24:14 ID:6UAC6uac
インク&ヘッド抜きじゃないならオクで買ってもお得だね。 スペアボディ付きインクセット一式だと思えばw
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 19:25:32 ID:6UAC6uac
あ、すでに1台持ってても、が抜けてた。
皆さん、察しがよろしいようで w
とりあえず来週まで様子見るかな 出なかったら残念だが転売屋から買うしかないか インク抜いて売ってた転売屋ってどれだろう? 晒した方がいいんじゃ・・・
抜いて売ったんじゃなく最初から入ってないんじゃない? 過去ログにビックからそういう商品が届いた人がいたし
ネタ臭いけど、もしホントコでもHPに電話して送らせれば解決。
ビックのサイトの表記にはインクや付属品がつくことが明記されていたからなぁ。 インク等抜いて売り捌くような転売屋なら、元からなかったという既成事実を作るため HPスレで画策するぐらいはするかも
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 15:22:48 ID:ucmULxzQ
届いたーーー ………想像してたより遙かにデカい;; 本体はともかく箱の体積がスゲぇよ。。 安くてついポチったけど、部屋が狭くなるから転売しよ! て人がいても納得できる気がした。 ちなみに、ヘッド&インクもちゃんと未開封のが付いてて、ひと安心。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 15:34:22 ID:KGBd6t/Z
祭再開
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 16:28:16 ID:ucmULxzQ
あ、ホントだ。 でも既に完売w 今セットアップ中なんだけど、中でスゴイ音がしてる。。 あと排紙トレイにけっこう大きめの傷を発見。 やはり再生品なのかな?
今回のは重複注文によるキャンセル品かな
この機種だけやたらぼやけた画像が出てきて吹いた
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 19:46:25 ID:ucmULxzQ
テストプリントしてみたけど、ちゃんとモニタと色が合うのっていいね。 今までキヤノンの染料機だったけど、ドライバで微調整するの手間だったのがウソみたい! 買ってよかったw
>>512 プロファイルを使ってプリントしてないんじゃない?
廉価品のプリンターだとそのままプリントすると記憶色でプリントするから
モニターとあわなくて当たり前だよ
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 20:14:10 ID:ucmULxzQ
CanonのA4染料機だったけど、 アイワンでモニタのキャリブレしてプロファイルあてても全然ダメだったよ。 B9180だと、まったく同じ条件でプリントしてもほぼ色があってるから凄くラクw
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 20:14:59 ID:ucmULxzQ
あ、プロファイルは用紙のってことね。 ピクトリコの。
うちの機種は同じくキャノンのA4だけど そこそこ色は合うな。個体差かな? まあ、エプソンの4000PXや5500には負けるけど B9180はまだ置き場所が確保できないから試せないな
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/25(日) 21:08:09 ID:ucmULxzQ
うちのはIP8600だよ。 個体差だと悲しいな… 微妙な肌色や無彩色に近い淡い感じのトーンはなかなか出なかった。
518 :
スター☆ :2007/02/26(月) 01:52:40 ID:uuZhvvCC
ビスタと共にCシリーズ購入し、ホムペから今インストールしたんだけど、このあとは線つなぐだけでOKなのかしら??
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/26(月) 02:39:07 ID:BRZguOvL
>>517 >微妙な肌色や無彩色に近い淡い感じのトーンはなかなか出なかった。
そうそう、ここがキャノンの写真の弱点って思う
特に暗部の無彩色なトーンが出にくく、色彩が無くなってただの濃灰色になっちゃうんだよね。
まあキャノンの4色機は論外なんだけど8色機でも全然駄目だし。
proシリーズではちょっとは改善されてるのかな?
pro9000は凄いよ。 5100と5500が一台になってる 現在、史上最高の染料機
うっす、キャンペーンの用紙がついてなかった件でhpのサポートにメール打った者です。 郵送でくれるようです。 (これ…何の確認もなかったんですけど。シリアルナンバーで色々分かったりすんだろか)
まじか おれも電話だな
週末にビックで買ったやつが届いた 未開封の新品でした
うちのは特に不具合ないっぽいけど。 間抜けなだけ? 運が良いだけ?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 01:26:37 ID:+YIGXCGD
今セットアップ終わって、プリントヘッドのステータス見たら ライトシアン/ライトマゼンタ が、交換で マゼンタ/シアン が、モニタ と表示されているんだけど、これ正常ではないよね?
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 02:21:35 ID:X4Nc4zSl
うん、何かがおかしいと思う。 ウチのはセットアップ終わったら普通に印刷できたよ。 サポートへTEL!TEL!
土曜夜中に購入したものが、月曜到着したので、夜間セットアップしてみた。 なんつーか箱のでかさは俺的にはこんなもんかな、だったけど。 箱の開封の形跡はないは、インク、ヘッドは新品、USBケーブルなどは袋にはいってるし CDなんかもきれいだし、本体も丁寧に梱包してあって、本体の可動部をとめるテープも 張ってあるし、そのはがし後も一切ない・・・・ これって仮に返品品だとしても、おれとしては1万でこれはすごいな、と思った次第。 キャリブレート中にでてくる印刷結果みて、横筋が出ていたから現なりしつつサポートかな と思っていたら、キャリブレート終了時に出てくる印刷結果がきっちりしっかり色がのった 状態だった。 印刷物も大満足でござる。 こりゃいい買い物したわ。もともと買う予定だったからちょーらっきぃ。
↑ビックの特価で購入でした。 (書き忘れ)
>>530 俺と同じ、さっき届いたんで今からセットアップするとこ。
さてと、まずはどこに置くかだな。今日は休みでよかったよ。
俺も届いた。 プリント用のプラグインが結構使いやすいな。
プロファイルにクラフト封筒がないなあ。用途を考えれば当たり前か。 事務用に古いプリンタも残さなきゃだな。 試しに普通紙・モノクロの設定でクラフト封筒に刷ってみたら、 薄墨みたいなグレーでボケボケのが出て来たよ。 Deskjet1120Cよ、まだ暫く現役で頼むぜ。
セッティングしたらいきなりヘッドつまりで、キャリブレーションした紙に白線入りまくり。 セッティング後ヘッドのステータス見ると、一つだけ「良」ではなく「可」。 サポートに連絡すると、まあ当然だがヘッドのクリーニングをしろと。 しかしなぁ、メーカー自身が言ってるようにヘッドのクリーニングはインクを消費すんだよなぁ。 しかも用紙もわざわざ専用用紙使わなきゃいかんし。 新品でいきなり高価なインクをだだ漏れさせて、高価な紙使わして、でもちろん良くなる保証はないと。 当然の対応と言えばそうなんだが、なんか釈然としない。 俺自営業で、仕事でもプリンタ使ってるから、今までhp9台も買って使ってるし、 電話でアンケート依頼されたときも応えてて、そんな事を恩に着せるつもりはないけど、 なんか釈然としない。 しかも「お試し用紙プレゼント」はHPダイレクトで買った奴だけだと。 同じ客でも対応変えるんだね。それも釈然としない。 さらに置き場所変えようといったん電源落としたら、 電源入れたとたんガシャンガシャンいって、「ヘッド点検」だとよ。 お前はエプソンか!って突っ込みたくなったよ。 まぁ投げ売りされる理由がよくわかったって感じ。 長文&チラ裏スマソ。
えぇぇお試し用紙くれないのかよ あんな高くて特殊な紙を試し刷りもできず いきなり何十枚も買えないよ
うーん、コンセプトからして、 この程度のインク消費と価格で文句言わなきゃいかん用途は前提にしてないよこれ。 他のプリンタのインクと価格比べてもそりゃ高いよ。 絵の具とかフィルムとか現像用品とかのコストと比べてみそ。
あとあれだ。 自分はビックで買って、お試し用紙は郵送で手配してくれるってメール返信貰ったんだけど、 電話より公式フォームからメール打った方が良いんじゃないかなひょっとすると。
>>537 郵送手配してくれるのはビックに問い合わせたの?
ビックからもらえるならそっちから手配してもらいたいなあ
酔っ払ってるから即レスしちゃうぜ。 日本hpの公式ウェブの、サポートのメールフォームで問い合わせました。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/28(水) 00:52:33 ID:wWXpBom9
うぉ 寝ようと思ってたら、いきなりプリンタが動き出した。 自動調整機能?? 初めてだと驚くな、これw
封筒に印刷しようとすると、用紙サイズが違いすぎると出て印刷出来ないよーー メインが封筒印字なのに・・・
>>539 d、やっぱり公式かあ〜
誰かビッグに問いあわせた人います?
いや値段が高いのはわかってるんですよ。そういう用途のプリンターだという事も。 ただ一応新品として手に入れて、セットアップしただけのまだ使用していない、 こちらの操作に落ち度のない状態で、無駄にインクを使わないといけないのが 釈然としないだけで。 メーカーとしてはもちろんそう言うだろうし、それが当たり前だとは思うんだけれどもね。 ちなみにレベル1のクリーニングしただけで2%ほどゲージが減ったような気が。 ちゃんと全色見てた訳じゃないけどもね。 とりあえずもうちょっとしっかりした品質管理をしろと言いたい訳ですよ。 ちなみに紙は公式サポートにメールして断られました。 ここ見たみんなが一斉に問い合わせして、「こりゃいかん!」と思ったのかな。
え、断られたの? シリアル添えて連絡したんだよね? あのキャンペーン応募方法も何も描いてないのが胡散臭いと思ってたけど 向こうの都合でばっくれを予定してたってこと?
10,000円の放出品扱いで、キャンペーン対象外扱いにしてるだけじゃねーの? >正体不明!プリンタ衝撃特価 訳あって、お届けまで正体は明かせません。 あくまで不明プリンタ扱いで、B9180として売ったわけじゃないとかいう理屈。
>>545 私は正体不明で買ってないよ。
このスレの祭りもしらずに買ったし
問い合わせてみよう。
ダメなら消費者センターや公正取引委員会などに相談してみる。
2007年2月下旬予定のVistaのドライバがいまだに出てこないから セットアップしても印刷できない 毎日夜中に自動的にインク捨ててるみたいだし電源切っておいたほうがいいのか?
逆を言えば、毎日インク捨てなきゃいけないくらいヘッドがつまるってことじゃね。 ヘッドが独立交換式なのに加えて、マニュアルには直接クリーニングする手順まで書かれてる。 電源抜いた状態で、どれだけ放置すると復帰不能な状態になるのか、興味はある。
>>546 ビックで買ってないんなら販売店に聞けばよくね?
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 00:51:11 ID:A7lUQxrt
ビックは不明な店じゃないだろ。 俺も用紙キャンペーンを知って購入ボタンGo!したのでけっこうショック。 HPに電話で問い合わせたら箱に最初から入ってないのはキャンペーン品じゃないんだ、とかなんとか。 電話切ってから6時間ほどして気がついたんだが もう一度見直したらキャンペーンは「ご購入の方」って書いてあるじゃん? くれくれ言うのもチンピラみたいで嫌だからもうあきらめるけど。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 00:52:12 ID:gbq/H7N5
綿棒に精製水を含ませて・・ってやつね。 ついてきたのと同じような、平たい大き目の綿棒どっかに売ってないかな。 匂いからしてイソプロパしみこませてあると睨んでて 両方そろえりゃ簡易メンテナンスツールができるんだが。 あと、中見ると部材がえらくごついから コンシューマ向けの機械じゃないなこれ。
>>550 どこどこで買った場合はキャンペーン除外なんて
文字がどこにも無いんだから、当然
正規販売店で購入したならいくらで買おうと
用紙をもらう権利は発生すると思うよ。
サポートに基地外のようにゴネまくったら諦めて送ってくるだろw
郵送手配してもらえた旨の書き込みしたもんです。 一応フォームにどんなこと書いたかだけ。 キャンペーンのURLをコピペして、 「このURLで案内されているキャンペーンの用紙が 付属していなかったのですが、こちらで請求は可能ですか?」 とシンプルにやりました。ビックで買ったとかは書かずに。 或いは、SNがキャンペーン用紙同梱のパッケージのものだったのかも知れません。 再生品っぽいですしね。 で、返信貰ってから3日くらいだけど、まだ用紙は来ないスね。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 07:44:16 ID:0H5dd+Ng
安売り品に群がる乞食が3匹w お前だよ
電話したんだけど、俺は電話のねえさんに乞食野郎みたいに思われたんか。ハゲ鬱
もし、7万で買って向こうのミスで入ってなかった人は 箱に最初から入ってないのはキャンペーン品じゃないんだで 終わりにされたら、最悪だな
>>551 あの綿棒、絶対綿じゃないよねw
でも綿棒なんだよなぁ。
メンテキットとかして販売してほしいよね。
なんで正当なキャンペーン品をもらおうとして 乞食だのチンピラだの自分を卑下するのか理解できない。 請求させまいと工作でもしてるのかしらん。 私も問い合わせたけど554さんと同等の返事が返ってきたよ。
>>550 基本的にキャンペーンでなんかくれるって場合、
応募してって言う前提でなければ店頭で店側が箱に入れるなり、テープで留めとくなり、
販売する際にどっかから出してきてくれるなりするから、
それがないならキャンペーン対象じゃないとかの逃げ口上は言われるかもね。
俺がPC屋でバイトしてたときのキャンペーン品の扱いはそうだった。
みんな店側が用意する。
クリーニングしても完全には白筋消えねぇ。 だいぶマシにはなったけどよくよく見るとうっすらと筋が。 これは最初の、スポンジなのに綿棒と呼ばれる珍奇な棒、 略して珍棒での拭きが足らなかったのかなぁ。 もっと珍棒ゴシゴシこすればよかった。 クリーニングはもったいないから、試し刷り何枚かして, ダメならもっかいサポートに連絡するわ。 あとお試し用紙くれると言われた人、届いたら報告ヨロ。
>>560 中の人ですか?
そんな逃げ口上、聞いたことも無い
>>561 最初のキャリブレーション(の一枚目)は白線入るもんだけど、
何度やってもクリーニングしても入るってのは問題だそれは。
ピクトリコのハイグロスで出した感想くれ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 01:43:15 ID:BdQrc0HH
そういう機種じゃないことはわかっちゃいるが 特殊用紙トレーにアダプタかませてプリンタブルCDへ印刷できないかな。 1.5mmなら何とかできそうな気がするんだが。
厚みは兎も角、あの印字面のプロファイルを作れるのかってとこだな。 変な発色するぜえ多分。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 19:22:41 ID:RrRgbBLJ
ハイグロスで出すと、光沢→半光沢になる感じ。 特に黒の部分がそう。
ビック1万円組のものだけど 本日サポートからおためし用紙セットが届きましたよ。 8種類x2枚ずつはいって16枚だった。 サポートもすごく対応よかったぜよ。メールだけど。
ただ難点は 嫌がらせかと思うほど巨大な箱にいれて、下にちょこんとはいってた。 あとは全部緩衝材(小さいふくらんだビニールがたくさんつながってるやつ)がめいっぱい つめこまれてた。 随分頑丈できれいな段ボールだったので、家で片付けに利用させてもらった。 サポートサンクス。
普段扱うサイズじゃないから、そのサイズの箱が無かったんだろう。
大口契約してるから大きくても小さくても 料金一緒なんだろうな
そういえば、なんか昔バイト先で段ボールにさへ入っていれば大きさ重さとわず 500円という契約してる会社があってさ 段ボール分解して車かこってる馬鹿がいた。 もちろん運んでもらえなかったが。
ウス、上の方〜〜で用紙貰える書き込みしたモノです。 まだ来ません。 ウス。
なんだよ、結局配ることにしてくれたのか まぁ商売としてはサンプル配りまくるのは当然なんだけど 上司からOK出たのなら、とりあえずメールださねばな
おれ、五台買ちゃたよ…。
購入店とシリアルが無いとサンプル用紙の請求が出来ないから 転売屋には無縁のものだな。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 07:46:13 ID:qJ5s1QR7
2月下旬予定のVistaドライバが近日公開になってしまった 本体と同じでドライバも延期続きになりそうな予感
とりあえず現状VISTAは捨てろ。 SP1が出るころでいいじゃまいか。 OSの作りがどうとかそういうことじゃねぇ。VGAドライバとかもまだまだ糞すぎ。 プリンタドライバもね。
一万円セールまだあ?
16時前に終わったよ
69,800円にもどっちゃったね
またやってたのかorz 油断してた〜
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/03(土) 22:16:44 ID:vkhowPmX
>>565 HPのサンプル集に入っていたハイグロスフィルムもピカピカだったよ。
9180は顔料だからと心配していたことがすべて払拭された感じ。
>>583 やってなかったよ。
ずっとページがないまま
ピクトリコのハイグロスフィルムで出してみてるんだが… 光沢感はそれなりにあるが、染料で出した時には劣る 黒が若干白っぽくなる 最大の問題は黒ベタが筋状のムラになることだな 個人的にはちょっと使えないかも 個体差かなあ 現在HPに問い合わせ中 ヘッドのクリーニングとかテスト印刷とかでインクと紙を消費しまくりだよちくしょう
>>586 染料と顔料は別物だしね
私も4000PXを購入した時に、違いに最初はかなり戸惑った
顔料はそのままデフォルトで出力すると、最初はこの程度か?と思ってしまうし
調整の仕方がわかるまでにインクを1〜2本、用紙は数百枚はムダにしたよ。
使い方がわかってくると顔料の方が、用紙の上で広がるにじみがない分
シャープで印刷に忠実な画面がだせていいんだけどね
プロファイルを自分で作れるようになるまで戸惑いがあるよ
>>587 色や控えめな光沢感は結構気に入ったんだけど如何せんムラが…
ぬぬう
HPの特価プリンタのページ どの機種も全部消えたね。 1万円祭ももう無さそうだな…
>>570 うちも来ました。
梱包の仕方は大分違いましたが…。
たたんだ状態の段ボール箱に入れて、テープで補強してある感じ。
我が家はまだコネーーー 刷って見た方レビュたのんます
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/05(月) 22:40:45 ID:725xxAAz
ビック特売で何人くらいユーザー増えたんだろ?w
>>589 3月1日の時点が入金締め切りだったからね。
キャンセルが出たときの為に
その日まではページを残してたんだろうな
でキャンセルは出なかったからページごと、あぼーん
>>570 うちにも来た。梱包の仕方も一緒、ムチャクチャでけえ箱。
ちょうどしまい忘れてたPM-A900の箱とほぼ同じ大きさ。
最初のキャリブレーションで5枚の写真用紙を使うんだけど
白い部分が多くてなんかもったいない気がしたので刃物で刻んでみたが
アドバンスフォトはマイクロボーラスタイプなんだね。
hpの写真用紙は全部膨潤タイプだと思いこんでた。
570でつ 皆さんお試し用紙が届き始めたようでなにより。 だがしかし、早速インク切れの試練がせまってきましたよ俺。 インク代はまぁしょうがないかぁ。A3印刷に回すよりはやすいわけだし。
みんな電源入れっぱなし? クリーニングがうるさいよね。
どこかインク安いところないかな ちょっと調べた限りではナニワ電機が良さそうなんだけど 4個買えば送料無料だし
おいら電源は電源ボタンでOFFにしてる だめなんかな。 一眼でいろいろとってるんで、1週間に1回は印刷かけるからいいかなって思ってるんだけど。 EPSONほどはつまらないと思ってたけど、甘い?
マニュアルでは常時オンを推奨してるけど、どうなんだろうね。 24時間以上印刷しないと自動クリーニングが入るんで、 オフにしても差し支えないならオフにしたいね。
まあ最悪詰まったヘッドだけ替えればいいんだけど…。 逆を言えばそんだけ詰まりやすいんじゃねえか、とも。 あれ、ヘッドの中に顔料溜め込んでるよね。
hpと全然関係ないけど、エプソンの全インク顔料のPX-G900なんかはえらいヘッドつまり安いね。 1週間に1回程度以上使ってても詰まるもの。
エプはノズルが細いからね。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 02:07:25 ID:sPtH7OXq
逆だろ。エプはノズルが太いから詰まりやすい。
お試し用用紙、まだこねーーーー 10日もまってるんだが、米国の企業ってこんなもんなのか。
細い、太い、じゃなく長いからと思ったけど。 なんにしてもエプの顔料機独占時代は終わった。
インクの確保をどうするか・・・・詰め替えできるようにならんかなぁ。
Viveraを使った大判が出るといいんだけど…
その大判から詰め替えられる?
>>605 サポからのメールだと3、4日以内に届くように手配しますってきたけど
>>609 インクが5倍入って値段は2倍か
詰め替えられればランニングコストはかなり下がるね
>>598 いまならまだオクで本体ごと落す手もあるよ。
2万としても、インクをばらで買うよりもまだ安い
本体のみあとから転売しても5000〜1万は回収できるかも
それで酷い目に遭った人がこのスレに居るわけだが。 この機種について知ってて買う人なら、インク等なしで10000は出さない。 5000でもあやしい。 だって普通にお店で買っても同じことだから。
>>614 なんで?
今は投売りされてるけど、オクの数はどんどん減ってるから一時的なもので
そのうち無くなるだろうし、普段は7万するプリンターなんだから
インクが無くても買う人いるんじゃない?
>>612 >インクが5倍入って値段は2倍か
ようはインクよりもカートリッジが高いんだろうな。
エプやキャノンの詰め替えのやり方は
マニュアルがネット上にいくらでもみつかるけど
このプリンターの詰め替えの参考になりそうな説明はどこかにないかな?
>>615 消耗品が抜かれていると言う前提だよ。
ヘッドとインク、それぞれ買い揃えたら幾らになるか計算してみそ。
>>614 インクとヘッドだけ買っても6万なのでだったら新品買うでしょ。
それらを除いた本体なんかまさにただの巨大な箱。
インクの安い場所にたいしてのレスに なんでヘッドを抜いてるって話に摩り替わってるんだろう。
予備のヘッドが必要なヘビーユーザーなら そもそもこの手のプリンターに手は出さないと思う。 5500や4000でも予備のヘッドなんてないし
>>623 インクを抜いて転売の話をしてるのに
なんでそれがヘッドまで抜いて、に話が摩り替わってるのかと思って
キャノンもヘッドが抜けるけど
そんな転売、見たことが無いから。
買った時点でヘッドは袋に入ったままなんだよ。 セットアップ時にユーザーが取り付ける必要がある。
んで、ヤフオクでヘッド(消耗品)も抜かれたのを買っちゃった人が居たの。 このスレに。
>>624 なるほどな。君はこの商品のパッケージがよくわからんのだね。
上にも出てるようにインクだけじゃなくてヘッドもアルミパウチパックされて
はいってるのよ。もちろんその状態で販売されている(@6000円くらい)。
だから本体だけ買っても本当に邪魔なだけのでかい箱になっちゃうのよ。
補足。 ヘッドは一つが二色出力する形で8色出力のプリンタなので 全部で4つ入ってるですよ。(定価約6000円x4)
まあインクのストックを抱えた状態で本体だけが壊れるということもないとは言えないし、 3kくらいなら買う奴がいないとも限らないのではないか
ごめwwwwwヘッド単価6000円くらいだったかなぁとか思ってたら定価7500円だったwwww 糞高いwwwwwwwwwwww
ヘッドは完全密封されてる袋から取り出すのだが、2,3度ふってから出せと指示がある。 そして、出したらだしたで、クリーニング液がついた綿棒のようなクリーナーがはいっているので それでヘッドを2,3度なぞって取り付けろ、ってゆーのがこのパッケージなのだよ。
>>625 >>627 インクを抜いて売るという人に
なんでヘッドを抜いた話をもちかけるのか
関係ないし、余計なお世話だな
というか本体を捨てたとしても インク代だけでオークションでも元が取れるじゃないか。 何をそんなに噛み付いてるんだか
インクを8本=34000円。
今のヤフオク相場が統計所によれば19000〜20000だから
>>598 の最安値の店のアドバイスとして
間違ってはいないんだよね。
8色均等に減るわけじゃないけどな
609です
>>612 http://h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/accessory/index.html ここのインクシステムってとこみるとHP83という染料も顔料もある
680mlのカートリッジがある。
黒が一色とグレーがないのでモノクロ派にはつらいけど。
値段が3万ほどなのでHP70カートからの詰め替えのほうが
現実的だろうね。
というより型番から言ってカートもヘッドももともとがZ2100、
Z3100用に開発されたもので、そこから考えるとB9180は
むりやりA3に仕立てたホントは10万越える機械なんだろうと思う。
強度や耐久性、ノズルバックアップやキャリブレーション
どこみてもいい機械なんだがインク代や替えのヘッド代が
ネックになってもてあましちゃう奴がたくさんいるんだろうな。
A2のPX-5800をライバルにしてHP70カートのまま
15万くらいで売った方がメーカーにもユーザーにもよかったかも。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 23:52:28 ID:sPtH7OXq
しかし何でB9180だけVistaドライバ出ないんだよ。 ほかの近日公開予定だったやつは出てるのに。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 00:53:19 ID:9+ul46a3
ID:U4fcT03cは出品者だろw
どうみても、
>>613 程度のことで
ここまで粘着にぎゃーぎゃー言われるような
レスでも何でもないのに
変なやつが張り付いてるな、ここ。
なんか無駄に紛糾しちゃったな。 ヘッドの話を持ち出したのは、インクと同じ消耗品なので 「インクを抜く」場合は同じようにとっといちゃうんじゃないかな、と考えたから。 もしそれらの価格がどんなもんか分かってれば、ヘッド抜いちゃやりすぎだと思うだろうけど、 調べる前に出品しちゃったら分からんからね。 まあ本体価格のほとんどが消耗品の分なんじゃねえかって有様なので、 本体だけ安値で売ってもあんまりお得感はないですよ、と言うことが言いたかっただけなんだ。
まだやってるよ、粘着
どうあってもヘッドを 抜 い て か ら
出品して欲しいんだと思うよw
>>640 おまいさんの被害想像はもう聞き飽きたよ。
出て半年経ってなくて、最近ビック一万でスレが盛り上がってて 容量の大きいカートリッジなのに替えの純正カートリッジの話は たしかに不自然。 替えのインクはとりあえず今あるインクがなくなってから考えようや。 その頃にはひょっとしてHP70カートリッジからの詰め替え方法が 見つかるかも知れん。
そういえば出て半年の機種なんだよね 画質も性能も文句なし最強 部品も良いものを使ってる あまり枚数をすらないユーザーなら 5500との差額でA3が何百枚と刷れるから お釣りの来る最高の選択肢ではあるんだが
デマやめろ
遊びで使っていてA4>A3をたまに出すくらいだったら1年以上確実にインクは保つんじゃないか? 減り具合はマット黒とシアンライトマゼンタ、マゼンタが早いけど。
>>605 うちもお試し用紙まだこない。
3、4日以内に手配してもらってる人がいるなら
完全に忘れられてるね。
いいかげんな会社だなあ…
メール出して翌日返事来て2日で届いたよ 既出だかダンボールデカ過ぎ緩衝材多すぎで人が余裕で入れるぞ しかもダンボールの底にサンプル紙がペタリと…厳重梱包の意味ねぇ この大量の緩衝材どうすればいいんだよ これは絶対HPからの嫌がらせだと認識した
>>649 ありがとう。
やっぱり数日で届いてるんだね
再度問い合わせてみることにしたよ。
早くきてくれよー
教えてください。 パソコンは無線LANでルーターに、B9180はケーブルでルーターに つながってます。 セットアップはうまくいって最初の一枚の印刷はできたんですが 数日後に印刷しようとしたら プリンタがつながっていない と出て 印刷されません。 何が原因なんでしょう?
>>651 埋め込WebサーバーでプリンタのIPアドレス固定してみたら?
>>649 でも用紙が折れていたら折れていたで文句を言うんだろ?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/09(金) 20:53:07 ID:F6iD+f9p
たしかに ここは特価スレではないしな
>>653 おふこーす
でもHPには超厳しいけど地球にはやさしいんだ
ゴミが出ないように硬めの厚紙でサンドイッチしてメール便がよかった
それと
>>636 のエコロジーな純正詰替インクの案件にワクテカ報告待ち
地球にやさしいじゃなくて、「地球にちょとだけ悪い」だろ。
どうでもいいが、 厚みはクリアしても、あの大きさはメール便では送れないだろ w
俺もどうでもいいとは思うんだけど一応建前上は地球にやさしい人だから… クロネコはノビだから営業と交渉しても徒労になるのかな まぁ佐川ゆうメールなら、3辺合計170cm以内のものは格安で送れたりする しかも実際は冊子小包なわけで家まで届けるのは郵便局員だからさらに安心
どういう送り方でもいいじゃない、届いたなら。 我が家は来なくて困ってる
普通に直販で紙とかインク買っても、噂のでかい箱で送ってくるのかな フォトショップ用のプラグインは、設定を保存できればもっと使いやすくなると思う
わざわざ規格外の箱作るよりも、今あるサイズの箱を流用した方が コスト的にも安いんだろう。
>>660 配達は佐川だったから勝手に不在にされて配送センターで止まってるかもね
こっちから連絡しないと、どんどん後回しにされて再送が遅くなるとかよくある
そして早くあの箱を開けた時のやるせなさを味わって欲しい
ホントにチキウに優しいならその箱をリサイクルだろ。 段ボールはゴミじゃありません
その中に大量に詰まった梱包材のリサイクルについて
>>663 それはないな
仕事柄、佐川もヤマトもペリカンも、
週に一度は来て貰ってる顔なじみばかりだから
それなら元箱取っといた方がw
首に巻いたことねーwwwww
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 10:38:30 ID:K2L/Isu4
>>671 >>同技術は、画像編集ソフトウェア「Adobe Photoshop 7.0」 「Adobe Photoshop CS」および「Adobe Photoshop CS2」用のプラグインで提供される予定。
>>このプラグインを使用することにより、同ソフトウェアで編集した画像をそのままの色合いでHP製の顔料インクフォトプリンタ「HP Photosmart Pro B9180」で印刷できるようになる。
なる?
もう既になってるから、つうか使ってるよ俺。
やっとVista対応ドライバが出た。 これでやっとうちのPCでも印刷できる。
A3機の購入を考えてる最中にビックで一万で出るもんだから つい飛びついちまったがカメラが400万画素機しかない。 デジ一買うか1000万画素クラスの画質のいいコンデジ買うか思案中。 プリンタドライバやソフトが重いのでメモリ増設か 写真印刷専用パソコン買うか思案中。 A3写真を保管するためには何が必要か勉強中。 スポーツカー買ったときみたいな、欲しいけど金がかかる ってジレンマをプリンタでも味わうことになるとは思わなかった。
>>674 さらにインクコストのことを考えると・・・・
なんつうか、これアマチュアが買っていいものじゃなかったわ。
胸を張ってハイアマですっていえる人向けだぃねぇ。
インクコストがマジでやばい。30代妻帯者子持ちが買っていい代物ではなかった。
パチンコだの月何万もかける携帯代だの、飲み代だの ワケワカメな趣味に比べれば 全然安くつく趣味だと思うけどな
俺もそう思う。 俺はEOS-30Dで単焦点、望遠、標準と使い分けしながらいろいろ撮影してる。 (とてもハイアマなんていえない素人丸出し構成だけど) んでA3ずっと買おう買おうと思ってたので思わぬ拾いものだったわ。いろいろ試行錯誤 できる点が写真屋に持って行くよりおもしろい。 1回のみにいくの我慢すりゃ紙代、インク2本代くらいは余裕でだせるしまぁいい感じで 楽しんでる。
>>675 ハイオクを月二回給油すると考えれば・・・・
独身ならともかく30代妻帯者子持ちでスポーツカー乗ってるやつは
あまりいないからなあ。
他の趣味を我慢するか、万単位の買い物一回我慢して捻出するしかないね。
あるいは子供のA3写真を親に渡して代わりにインク代を援助してもらうか。
MacでDTP。カンプ出力でA3ノビ用途なら幸せになれますか?
カンプなんて、捨てられる運命。 勿体なくないか? 気合い入れて奇麗に出しても意味無いんで。
>>678 >1回のみにいくの我慢すりゃ紙代、インク2本代くらいは余裕でだせるしまぁいい感じで
>楽しんでる。
バカッ!そんなの
「今週は3回飲みに行くつもりが2回になったから浮いたんだよ。うん。」
って結局自分をだますんじゃない!私しってるんだから!うそつき!
元々の回数なんか絶対減らないくせに!
>>680 私もMac&DTPでプルーフ用にとおもって、1万円飛びついたんだが、
RIPが手に入らなくて、その辺まだ評価出来ずです…。
色の出方は非常に素直な感じで、いいかなっては思って入るんですが。
>>680 カンプは需要だよ。
それが目にはいって別の仕事がくることがあるんだし
プリンターの性能が良くないので綺麗に見えないんですが、データの方を見て頂いたら
なんて通用しないよ。
見た物でしか判断しないのが一般の人
オフセットで表現しにくい色をカンプで出すのはどうかな 綺麗過ぎるトラブルってのもあるから余計なリスクと作業を増やすことにもなる 昔からこのカテゴリーには昇華型プリンタがあるけど普及しないのには それなりの理由がある 大量に刷ることになるカンプはカラーレーザーが最適だと思うけどね
684がどういう業種かしらないけど、 うちはカンプは印刷に回す前にOKをもらう為に数枚必要なだけ。 前は印刷を発注する業者にカラーレーザーで出力を頼んでたよ ドイツのなんちゃらで完璧な色の再現とかいってたけど 仕上がった印刷物と、違う用紙に出力するのもあって色があってないから 自分で4000PXを使って、本番に近いプルーフ用紙に出力するようにしたら 印刷物とほとんど変わらない色が出せるようになった。 4000PXの時の経験があるから、B9180も同様に使えるけど これらの高級顔料プリンタのオフセの再現率は、レーザーでは足元に及ばないよ
あー暇だ。さて、ハーネミューレに何をプリントしおうかぬー。
>>685 とりあえず俺が知ってるカンプとは意味が違うようですね
今春発売っていってるけど、さてほんま出るかな?<RIP 発売当時は年内発売っていってたもんな。 現在Designjet10PS使ってるけど、 OSX対応RIPは近日対応だったけど、実際は2年かかったよ。
>>687 意味じゃなくて数が違うんだろ。
685は手元で刷る分までをカンプと言ってるけど、
685が印刷屋に回して大量に用意するのも687が言うカンプでしょ。
見せる対象が687より凄く多いんだろ。
茶色ってなんでグリーンになってプリントアウトされるんでしょう。
なりませんよ、普通は
EPSONの870Cでもうこりごり。 デザイン物のカラープルーフ用途でこれ買うかな。
お試し用紙やっと届いた。 試し刷りしてみたけど プリントしたものを抱いて寝たくなったよ。 1枚500円と高いけどさすがだ。 次の個展はこの用紙にしよっと
を 個展やるんすか うらやますぃ。近場なら見に行くっすよ。ひょっとしてどこかのホームページで 告知とかしてやってますか?
>>694 興味をもってくれてありがとう。
2ちゃんで身バレは遠慮したいから具体的にはかけないけど
地方だから、来てもらうのは無理かと。心使いだけ受け取っておくね
投げ売りキャンペーン復活まだー?
今回の投売りで、本来の定価で売れなくなってるから もう来ないと思うに1票。
でもさ、ビック単独で返金キャンペーンやってんのよね〜 本家とは別でね。
オクで買うか、。。
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/18(日) 11:52:19 ID:I5Mew3CM
9180の8色でこんなに素晴らしい印刷が出来ると言うことは、12色Z3100(A1+) だともっと良い訳でそちらの方へ思いが傾きかけてます。 どうしようかな・・
どうだろうな、エプソンの5500やこのB9180ぐらいになれば 究極に近い画質は出てると思うよ。
Z3100で思い出したけど、 後部アクセスドアをあけてロール紙対応できないものかな。
>>703 サイト見るとロール紙は対応していますよ。
アクセスドアがどうとかは、分からないけど。
>>704 B9180はカット紙だけだから、アクセスドアを開けてロール紙が使えるように
ホルダーかアタッチメント取り付けられないだろうかって話。
紙サイズを始端と末端の両方でチェックしてるようだから、 メーカーが正式にサポートしないとダメだろうなあ。 自作やサードのアタッチメントじゃ無理か…。
前面の受け皿にロール紙を置いて給紙させ、バックから出すようにすれば可能な希ガス。 紙の大きさはプリンタでは読んでないと思う。
よんどるよ。 試しに違うサイズの紙飲ませてみたまい。
例えばA3とL版など小さいのと大きいの、混在すると小さい方に指定していても 大きい紙もいっしょに巻き上げるが。
サイズ違いますって拒否されたけど…設定やその他によって対応変わるのかな
印刷はできたから拒否じゃなく警告。 むう、A4の設定でB4紙に印刷しちまった。 白いとこが多くてもったいない。
紙突っ返されるのだけど繰り返せば飲んでくれるってことかな。 あと上読み返してて気がつきました、上トレイでの話でした。 メイントレイだと規制がゆるいんですかね。試してみるか…。
? 上も下もそのまま飲み込んでヌッ返してくれないけどな。
お、じゃあこちらの詳細を晒して見ます フォトショのプラグイン(ファイル→自動処理→Photormart〜 のやつ)で、上トレイ使用。 用紙サイズのリストにない角形7号封筒に印字しようとして、近いサイズを何種か試してたところ、 サイズが違う旨の警告が液晶に出て、用紙が吐き出されてきます。 最終的には、飲んでくれるサイズ指定を見つけたんですが(インデックスのどれかだった)
いま、ふと思ったけど既にコレ持ってる人なら 返金キャンペーン中にもう一台買ってインクだけ抜いて返品したら良くね? なんか文句つけられたら全部使ったから捨てたなり言えばいいと思うんだ。
って思ったけど駄目だ。 条件のところに >購入時の外箱、製品本体に同梱されているアクセサリー等が全てそろっていること。 が書いてあった。
インク使ってプリントしまくってから、元に戻せばおk
インクカートリッジとヘッドを新品と入れ替えて返送とか。
>>719 お試し用紙をもらう為にユーザー登録してしまってるんでは。
だから保証も他人に渡した場合きかないと
何がどう怪しいのかさっぱりわからんな?
>>719 がヤフオク向きじゃないのか、
>>719 が自作自演の宣伝乙なのか?
それもわからんということか。
ちなみに所有者如何に関わらずメーカー保証は効く。ユーザー登録してあっても、その変更も可能であるはず、出来なければおかしい。
自演なら5000円くらいまけろや。
購入者から別の人間に売った場合 変更できても保証はきかないよ
722はすでにユーザー登録してある場合の事ね 新品未開風の時点で、他人への譲渡が100%移行できる ソフトとか商品の風を切る際に 注意書きしてあるっしょ
>>720-723 俺がオカシイと思ったのは、開封してるんだからちゃんと品数を確認しろよ。と言いたかったんです。
それなのにワザワザ「写真の通りで確認しておりません。」と書くのはな〜んかオカシイなと、感じました。
お騒がせしてしまって申し訳ありませんでした。
対応プリンタの中にB9180が入ってないし、 「アドバンスフォト用紙 とくとくパックキャンペーン」って 旧型用紙の在庫処分セールと考えていい? アドバンスフォト用紙のA3サイズの最安はアマゾンだね。 オフィシャルに比べて大分やすいや。
ビック店頭で買っちゃった。1,000円も安いなAmazon。
>>725 あれは在庫処分品と思っていい。厚みが違うのだったかな?仕上がりも異なるが顔料でもまあまあ使える。
あと、アマゾンはいっつもあるわけじゃないようだ。
HPの備品はアマゾン安いよ。 大抵の店では売ってても数週間待たされるけど アマゾンは在庫があることが多いからいつも買ってる
プルーフ用途でこのプリンタ買ったよ。 いいねこれ。 ところでプルーフ用にそこそこ最適で経済的な紙って 何かある? EPSONのスーパーファイン的なのってHpでいうとなんだろ。
誰か、大型機からの純正インクの詰め替えチャレンジしてみた人 いないかなー
しかしデザインを見たそのときから予感はしていたけれど、 案の定、上に物置きまくりだなうち。
(chips for black, matte black and light grey NOT available at this time) っておまえ…、これじゃ意味ないんですけど。
やっと置き場所を作って開けたけど いままで色あわせに苦労してたのがウソみたいだ…これ。 HPはトーンがモアレないと聞いてたけど、ホントだ 簡易レーザープリンタ代わりにもなるね
祭りで2つも確保したけど置き場所が確保できず 積み重ねたまま、未だ箱から出してない。 つーか激しく生活スペース圧迫され無駄に邪魔 このプリンタにぴったりなPC棚ないかなぁ
貧乏自慢なレスはいらんから。
>>731 俺なんてこのプリンタの上にもう一台複合機を置こうかどうか考えてるよw
>>735 横幅より奥行きがキツイ。この幅の棚なんて中々ないぞ。
俺はタンスが丁度奥行きとピッタリだったから、そこに置いてる。
>>737 そうそう探してるけど700×450以上の棚って事務用みたいのしかない
PC用デスクになら置けるけどプリンタだけ載せるとなんか凄い間抜け
モニターや周辺機器も複数あって増えていくからレイアウトで
妥協はできないと…そして忙しくて廊下に置いたまま1ヶ月過ぎる
>>736 ごめんねインク代と保守パーツを考慮して隔週連続で買っちまったんだ
まぁこのプリンタを悩まず置ける広い家じゃないから言われても仕方ないけど
>>738 俺はホームセンターで買ったルミナスとか言う700×450の4段ワイヤーラック
にコルクシートを敷いて、他のプリンタや予備インクや用紙等とともに
置いている。
もともと持ってたA4プリンタ用に買ったんだが、あとから買った
B9180にもピッタリだった。
ルミナス、というかエレクターは業務用由来だからな。 オレもエレクターに置いてる。
>>738 最悪、棚を自作したらどうだい?
俺も後一台買うことになったら、プリンタを乗せてる棚の上に自作棚を作って被せようかと考えてる。
Fujifirm 画彩 写真仕上げ Proって若干青に転ばないか?
やっぱ純正ほど上手くいかないや。
>>741 つ モニターのカラーキャリブレーション
明日までソフマップで49800円だね どこかで、また1万で出ないかな?
>>739 >>740 組み立て系ラックは見た目と、プリント時の振動で軋みそうだから
スルーしてたけどサイトで調べたら耐荷重250kgあって丈夫ですね
専用スレもあって自作板でも定番のようだし、今度実物を見てみます
>>741 アルミで作れれば最高なんだけど、このプリンタの重さに耐えうる
強靭な厚いアルミを加工するとなると穴開けるだけでも大変なことに…
>やっぱ純正ほど上手くいかないや。
えぇ画彩 写真仕上げ ProのA3を買ってしまった
しかも旧アドバンス用紙も間違えて買ってあったり
どこ行っても旧式だけしか売ってないのは罠すぎる
純正以外のプロファイルは多少 甘いつくりにしてるんじゃないかと思う。 どこのメーカーでもそんな感じ だって純正用紙より完璧なプロファイルを作ると 純正が売れなくなる罠
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 00:45:10 ID:19QrI3xJ
この機種出力した品質がよい感じなので購入を考えてるんだけど インクの特性のせいでどうしてもノズルが詰まりやすいって聞きました。 月に一回位しか使わなくそのつど20〜40枚程度B5サイズに出力するような 利用方法だとやっぱり詰まりまくるかな。あと、インクの消費の度合いがきになります。 その辺どんな感じですか?利用者のレビュー詳しく聞きたいっす。
>>742 確かにキャリブレはしてないけど、
同じ写真をアドバンスフォトと画彩 写真仕上げ Proで出力して比べてみた。
そうしたら、アドバンスフォトは液晶と色がマッチして、写真仕上げ Proはだいたい色は合うが若干青色に転ぶという結果になった。
液晶はNANAOのS1921の500時間程度だから、安物とはいえ信頼性はある程度あると思うよ。
>>746 基本的にB9180は、インク詰まり防止のために電源を常に付けておくことを推奨されている。
だいたい一日一回程度メンテがあるし、俺の環境だと詰まったことはないよ。
俺は1週間くらい放置してたら少し詰まった 一回クリーニングしたら直ったけど 電源は入れっぱなし
>>748 セルフクリーニング機能のおかげで詰まらないのはいいのですけど、
それで捨てられるインクってどれくらいなんでしょう・・・・・。
タンクが大きめなのはいいんですけど、たとえば3ヶ月もするとセルフクリーニング
クリーニング専用の補修液ユニットとか機構としてあればいいのに。
書き込みミス! セルフクリーニング機能のおかげで詰まらないのはいいのですけど、 それで捨てられるインクってどれくらいなんでしょう・・・・・。 タンクが大きめなのはいいんですけど、たとえば3ヶ月もすると セルフクリーニングだけでタンク空っぽ(´;ω;`)とかだとちょっときびしいかな、と。
クリーニングの効率は良いらしく、目に見えて減っていったりはしないが、 3ヶ月ともなると10%単位で減ってるかもしれないな
それをいうと5500も4000も同じだからなあ。
うちは4000と9180とあるけど、
4000もオートで勝手にクリーニングしてるし、電源を上げる度にクリーニングしてる。
何枚かプリントするとまたクリーニングしてるしw
三分の1はクリーニングで捨ててる気もする。
週に一度ぐらいはクリーニングかプリントしてやらないと
詰まってしまう。
(でも顔料は染料に比べると詰まりにくい感じはする)
むしろHPは開封済みのインクが詰まったら無償で交換するで有名になった会社だから
インクつまりは他のメーカーに比べると少ないと思うよ。
たとえ詰まっても本体ごと買い替えになるエプとかと違って
インクを変えれば復活するし
http://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/hp-printer.html ここらとか詳しいかも
この手の高画質プリンターは、画質命でメンテナンスを怠る方が怖いから
必要経費と割り切るしかないよ
あと、4000だと一、二度クリーニングするとメモリが一つ減るんだけども 9180はメモリの変化がないから クリーニングするインクの量を含めてランニングコストを計算したら 5500との比較で誰かが出していた表よりも、5500の方はずっと高くなって これとそこまで大きく変わらなくなりそうな気もしてる。 使い切ったときに何枚ぐらい刷れたかで比べてみないとまだはっきりは わからないけどね
>>752 9180はヘッドとインクタンクが別になってますから仮に詰まったとして、クリーニングで
対応できないようであればヘッド買い替えですよね。
なので既存のHPプリンタのインクタンクとは同列には考えられないのではないでしょうか。
あと、詰まり安さで言えば顔料のほうが染料より粒子が大きい(インク粒子の質がそもそも違う?)
ので詰まりやすく、メンテナンスは染料プリンタよりデリケートだとよく聞きます。
とすると毎回のクリーニングにかかるインク量も馬鹿にならないのでは?
そうでもなかったとしても、毎回の量はともかく回数が多いのでは?と。
必要経費として割り切るとしても(購入してしまえば割り切るしかないんですが)、インク全交換に
なった場合ちょっと信じられないお値段になるので、どの程度のサイクルでインク交換が
必要になるのか、実際、必要なとき以外電源を切りつつ使用すると思うのですが(それを
強要される環境なので)その場合どれくらい詰まる可能性があるのか、そのクリーニングで
インクがどれくらい捨てられていくのか、どうなんでしょうか。
上のほうでクリーニングでのインク効率は悪くないという話ですが、ほかの方はどのように
感じられていますか?
>>752 そのサイト見ました。ありがとうございます。
でも、ただの提灯記事サイト・・・ですよね?HPのプリンタは好きで既にいくつか
持ってはいますけど、好感の持てる要素の根拠や比較できる情報もなく
これではなにかの参考になるかというと微妙なんじゃないでしょうか・・・・???
ひとりごとなんだけど クリーニングのよな最低限のメンテナンスコストに神経質になっても仕方無いじゃない? 絵の具で絵を書いたときに、筆を洗うじゃないか?、それからパレットにも絵の具が残る。 その絵の具はもったいないからってチューブに戻せないし、普通戻さないでしょ。 出て半年くらいの機種だし、おまけに正直誰も使ってない、つまりポピュラー機種じゃないが 非常識なランニングコストだったらもっと早くから糾弾されているだろうし だいたい使用しても居ないのにランニングコストも何もないにょ。
1500x450の5段 MetalRack(アイリスのやつ)というものに積んでいる。 耐荷重も十分あり、B9180程度の印刷ではまったく揺れない。その他乗せているものが 結構重さがあるかも知れない。 都合上一番上にのせてるがそれでも振動しないよ。 組み立てるときはきちんとゴムハンマーでぶったたいてやろう。あと俺の場合は自分も のっかって体重かけてやってる。
>>752-753 はこの前Pro9500のスレにいたプリンタ9台持ってる人だな。
どうも先日からの発言見てるとアンチエプソンの人みたい。
セットアップの時綿棒でヘッド拭いたことある奴なら知ってて当然だと思うけど
9180はヘッド別でインクだけ替えても詰まりは直らないことも知らないみたいだし、
エプ機も持っているくせに詰まったら本体買い換えとか訳の分からないこと言ってるし。
(当たり前だが修理に出せばいいだけ)
先日は5500より9180の方が高くなること言っておきながら、
今日は大きく変わりないとか言ってることがころころ変わっているし。
それと
>>752 のリンク先はもろアフィリ目的サイト。
実際にhp使っている人なら騙されないと思うが拡大解釈や誇張が多く、信用に値しない。
>>758 違うよ。
俺、5500持ってないし
なんで書いてある内容も違うのに、そこまでして本人認定したがるのか?
エプソンの欠点を指摘する人間が
ネット上に1人しかいないとでも思ってるらしい狂信者?
>詰まったら本体買い換えとか訳の分からないこと
これは本当。
昔使っていた染料がつまったから修理に出したら
修理代と新しく買うのと値段がそこまで変わらなかったから買い換えるはめになった。
>>754 レスを読んでるとアドバイスを求めにきてるのか、
このプリンターにケチをつけに来てるのかわからないな。
四角四面なその手の人は、インク代ばかり気にして作品作りまでコスト計算しそうだし
高級プリンターには手を出さない方がいいと思う。
9180が他のHPと仕様が違うのを知らなかったのは俺のミスだけど
染料に比べて顔料はつまりにくいのは本当。
エプソンの染料と顔料とを比べたら、染料はしょっちゅうかすれが出てたけど
顔料の方はこの4年間つまったことがない。
これは4000のスレを見てもわかるけどほとんどの人の共通意見。
おれは顔料の方がよく詰まると思ってた。
>>759 持ってる機種と言い回しが非常に似ていたから認定したのだが違うのか?
スレに関係のない4000PXをいきなり出してきてこき下ろしてみたり、
クリーニングでメモリが一つ減るあたりのくだりとか
顔料機が詰まったことがないとか言い出したりするところがそっくりなんだけど。
それとこのスレで話題になるような顔料系上位機種で修理代が本体価格
並みになるということはない。昔使っていた染料機とかの話を持ち出して
きて反論しなくてもいいよ。
まーせいぜいアフィリサイト貼りにでも励んでくれ。
プリンタの話がしたいのかケンカを売りたいのか 毎度のことながら、エプ厨はわからんな レスを見てると後者のようだが ID:zxq1aYgkは、以後スルーで。
なんだ敗北宣言か。 俺だけじゃなくて他の奴にも顔料の方が詰まりやすいとかヘッドは別とか 提灯記事サイトとか言われてるのにねー。
どこで? やはり脳内ソースの嵐か
>>764 10レス以内に書き込まれているのに見えないの?
>>754 と
>>755 だけど。
レスも見ずに書き込みとか人のこと嵐とか言う前に鏡でも見たら?
10レス以内のどこに顔料は詰まりやすいと ソースがあると?やはり脳内ソースの嵐か
丁寧にレス番まで書いてやってるのに全然話にならんわ。
つまるかどうかに粒子は関係ない。 それこそ脳内の思い込みソース。 顔料の絵具と染料の絵具のどちらが 感想に弱いかといわれたら染料 こっちは顔料インクの大勢の使用データのある 4000PXの過去ログといったちゃんとソースを出してる。 なら、そっちも顔料がつまりやすいという根拠を出せといってるのに 都合が悪くなると、煽り返すことしか出来ない。 このスレにも初期不良はともかく、詰まりやすくて困るといったレスもないが。
× 感想に弱い ○ 乾燥に弱い
そんなことはどうでもいい。
俺がさっきから書いているのは
>>763 で「他の奴が書いている」ということに対する
ソースであるレス番を示しただけだ。
脳内で勝手に「顔料がつまりやすいという根拠」の話に置き換えるなよ。
顔料と染料のインクの安定度は 両方の説があるからなんとも。 インクがどうあれ、結局それを使う機種が 「つまらせるかつまらせないか」の問題。 B9180はまだ発売の間が無い機種なんだから 小姑のすみを突付くようなレビュを求めたって無理というもの。 心配ならレビュの出尽くしている機種を買えばいいのでは。 ここが出来た当時に、レビュする人にことごとく噛み付きまわって 文句ばかりつけるヤシがいたけどあれを思い出す。 それだけ文句をつけたければ、人に聞かずに自分で使いまわして 答えを出せばいいんだよ。
いままではA3顔料機はエプしかなかったからそれを基準にして批評するのは 当たり前だと思う。 顔料機の使い方のコツと思われてきたエプの弱点や、用紙との相性などが 批評の焦点になるのは避けられないと思う。 長所、短所を機種で使い分けられるようになったんだから もっと喜ぼうよ。
ID:zxq1aYgk は、結局 ここに何をしに来たんだろ…。 顔料はつまりやすいを連呼してるくせに その根拠は出せないままケチをつけただけ。
100円ショップにおいてあるワイヤーラックのパーツは、 それだけで組むと柱のポールが細すぎて後で泣くことになるが、 ルミナスの追加パーツや結束バンド等でとめて筋交い代わりにするなら 結構重宝する。
>>773 その根拠が欲しかったんじゃないのか。
ツンツンしてみたい年頃なんだよ。
お前らも無駄につっかかりすぎだろw
だって話題少ないんですもの! ところで、モノクロ書類を黒インクのみで印刷したいんですが、お知恵を拝借できますまいか。 マニュアルと実仕様を照らし合わせると、カラーオプションの「グレーインクのみ」ってのが マニュアルで言う「黒プリントカートリッジのみ」に対応するようなんだけれど、 これでPKもしくはMKのみになってるんだろうか。グレー使ってるんだろうなやっぱ。 事務書類用に使ってたDJ1120cの濃ゆいシャープな黒インクが好きだったんだけど、 設定次第ではあのくらいの真っ黒を出せないもんだろうかなあ。 つまり、現状ではまだグレーを多分に使ってるんじゃないかと疑ってるわけなんだけど。 なんか微妙に薄くてぼけてるようなんだよね。紙(普通紙)によってはますますそう見える。
>>777 ビッグカメラのあとでもユーザー数の絶対値にはさほど変わりがないのかもね(悲
俺は書類出したことないからワカンネ。
てか書類に使うなんて勿体なくねーか??この機種は写真とかDTP系専門だと思うし、書類出力に元々向いてないんじゃない?
なこたァない。 テキストプリントは早いしめちゃめちゃきれいだし、コスト的にもめちゃめちゃ高いこともないでしょ。 数百枚もまとめて刷るのならそれこそレーザー以外はみんな勿体ないだし。 使わない方が勿体ないっすよ。 しかし、グレーを使っているとは考えもしなかった。 テキストなんかはモノクロ指定なら二階調で刷ってると思い込んでいたが そういや実際どうなのかな?
780 :
777 :2007/04/04(水) 10:01:13 ID:CyLGuh+q
実際こないだまでは上記のDJ1120c使ってたんですけどね>書類 好い加減掃除してもメンテしても印刷がゆがむようになっちゃって。 (ローラーの劣化か何かで左右で紙の送り量が違う) 話をB9180に戻すと、一番「グレー使ってんだろ!」と思ったのは、クラフト封筒に刷ったときです。 2値のイラスト・カットとロゴを封筒に刷ったんですが(つまりフォントではない) にじんでぼけてる部分が明らかに灰色だったので。 文書のみのプリントでも、ツヤのある濃い黒が乗らないので、 単にこの機種の黒インクの特性なのか調整次第なのか…と思いまして。
黒の下地にグレー使ってるのかねぇ
はやい、で印刷すると黒い線が青っぽい灰色になる。 偶然そのほうが都合が良かったので、いままで気にならなかった。
テストページの印刷するとインクカートリッジステータスが 見られて使用期限や取り付け期限の確認が出来るのはいいけど プリントヘッドステータスに EWD:・・・・ とインクカートリッジの期限とほぼ同じ年月日が印刷されてる。 もしかして、ヘッドも取り付け期限があるってことかな。 まさか、ヘッドの使用期限じゃないよね。
お取り替え時期のお知らせです。
>>784 うそだろ?2008-07-08になってるからあと一年ちょいだぜ。
あと気になることがもう一つ、
hpのサイトにICCプロファイルダウンロードの右側の上から6番目に
Konica Micro Ceramic Luster
ってのがあるけどこれってコニカの用紙だよね。
向こうじゃまだ豊富に出回ってるのかな。
EPSONのスーパーファインに適したICCは何?
その他のフォト用紙。
>>785 コニカの紙ならいつもヨドバシとかで大量に特売してるけどなぁ
むしろHPのNewアドバンス用紙のほうが絶滅状態で見たことが無い
もはや新しくなったというのは都市伝説の域
>>789 さすがにもうない
3月末からの20%offでほとんど売り切っちまった
吉野っぽくてよかったんだが。
引越し控えてるんですけど、 これって買ったときはまってたヘッド押さえるパックみたいなの はめなおすだけでOKなんでしょうか。 気になるとこはセロテープでとめるとして。 スキャナなんかだとロックがついてますが…。
>>792 そんなもんじゃないので無問題、見ると判るけど。
エプやキヤノの付属ソフトは自社プリンタしか受け付けなかったんだが Photosmart PremierからG920で印刷できちまった。 面白い使い方が出来そうな気がする。
>>794 へえ。面白いこと聞いた。
画質はどうでつか?
4000PXで出力してみようかな
このクラスのプリンターを使う人は、Photoshop (Elements) でプリントするものと思っていたが、 そうでもないんだねぇ。
>>796 そりゃ俺みたいなビック1万組がいるから・・・
Photosmartエディットのモノクロ変換は結構面白い
>>796 Photoshop使ってるよ?
でもPhotoshopで出来ることとPhotosmart Premierで出来ることは違う
you、PS使ってよ。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 22:41:39 ID:rjOhvPN/
ほす
ところで。 こいつで名刺を刷りたいんだけど、 名刺用紙でこれが合ったとか合わなかったとか そう言う経験があれば是非お聞かせ願いたいのですが、 どなたか。どなたか。
ちょうど名刺を今からやるところ。
804 :
802 :2007/04/27(金) 17:30:34 ID:m5iH+5f/
用紙情報等お待ちしております!
そして誰もいなくなった...
ここの過疎っぷりは異常。 DTP板であればもうちょっと盛り上がるんだろうか。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/29(日) 03:45:58 ID:4VFUv6/8
何も言うことがないくらい素晴らしいプリンターだからです。
B9180とPX-5500と合体していいとこだけ抽出したモデルがあれば世界最強。
インクの価格さえ妥協できれば B9180が最強になれたんだがなあ
いやこの価格も最強の味を醸し出してるんじゃないか。 それはそうと名刺用紙…。 hpが出してくれればいいのに。 裏にロゴ入ってなければ、アドバンストのマットで刷って裁断すりゃいいんだけど。
名刺ぐらいなら、好きなマット系用紙を買って来て 自分で裁断すればいいんじゃね? 俺はインクジェット和紙や洋紙を買って来て、それで自作してるよ 仕事用の白い奴は、エプソンやキャノンのマット紙で裁断
実際問題 インク価格以外なんの問題もなく印刷できる いいプリンタだ。すごいことだぜこれは。
純正用紙の入手性、インク価格、赤系の再現性はちと劣るけど、 それ以外は PX-5500 を超えていると思うよ。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/30(月) 15:39:21 ID:mgwIBk23
無意味に上げてみる。 このプリンタって海外での評価はどうなんだろうね。 まさか日本でしか売ってないなんて事はないだろうし。 海外でもインクはあの値段なんだろうか。
海外はエプソン、キャノンは日本の2倍というね。 HPも日本より安いってことはないんじゃない?
ちなみにインクは33ドルとかそんな感じ身みたいだね。
インク3000円くらいならいいんだけどな。
印刷品質はいい。 色を忠実に再現する能力も現状のプリンターでは最強だと思う。 ネックは5500の1.3〜1.5倍のインク代
ってそうきちゃうと、話題がねぇぇ〜〜〜〜〜ってなるんだけどなwww
当面できないこともなさそうな話題って言ったらインクの詰め替えくらい?
だね。 でも、特売で2,3台くらい購入したやつが試してそうな気はするんだが、 なんでどこにも報告はないんだろう。
特売で3台購入したけど、成功するかどうかわからない 詰め替え先の大型機のインクを買う勇気がなくてなあ
欧米でいずれ詰め替えキットが出るさ。HPは日本じゃマイナー杉。
評判聞いてよさどうだなと思って、 とりあえず、秋淀に行ったのだけれど、 でかい、、、でかすぎる エプソン機の倍ぐらいありそうだけれど、 同じぐらいのスペックで小さくならないものかな 「アメ車」みたいと思った(苦笑)
倍はないだろ。さすがに 1.3倍ぐらいか
嗚呼、中身よりもまずパッケージがでかいよ。うん。でかすぎ。
どでかい顎が無かったら置き場所もあるんだが、この顎がじゃま過ぎる。
>>828 ウチの彼女、こんなぐらい出てるよ。
ちょいと顔傾けないとキスが出来ない。
>>829 あー、シャクレか。そのかわり美乳だろ?
>>830 美乳かどうかは知らんが生意気なおっぱいしてる。
巨乳より微乳の方が好きなんだけどなぁ・・・。
なんで付き合ってるんだろ、オイラ・・・。
たぶん相手も同じこと思ってるよ なんでこんな男と付き合ってるんだろう
出生率や結婚適齢期のあれこれで 二人に一人の男が結婚したくても出来ない昨今 付き合ってくれる女がいるだけマシだと感謝汁 韓国はもっと酷い割合らしいけどな
何だ、この流れは。
軽いしゃくれ気味なら正面から見る限り気にならない。 というか、体がいいと手放せないんだよなあ。
うーん、荒岩主任の母ちゃんか。
あやや並みのしゃくれなら許容範囲
あやや並みのしゃくれなら、そこらの男じゃ 口も聞いてもらえないといってみるテスト
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/11(金) 20:11:07 ID:fyeb9Y9v
テストなら書くなバカ
ところで、 HP EFI Designer Edition 5.1 MソフトウェアRIP これ買ったやつはいるかい? Mac Proでまともに動くかい?
>>840 買おうと思ってはいるのだが、発売はしたのか?
みんな、そろそろ「中途半端な音」を表す擬音語を考えるのはやめようぜ。
>>844 丸二日考え続けてたけどいいのが思い浮かばなかった
ぴかちゅ
キャンペーンでもらった用紙でプリントした?
今のところA3ノビで出すような写真がなくてホコリかぶってる。 すげえもったいない。
A3ノビなんて慣れてみれば小サイズだ。 写真の内容によらず、ガンガン出してよろしい。
空気読まず質問なんですが、ドライバのインスコは出来たけどソリューションセンターが 立ち上がらずいつも応答なしになってしまうのは私のPC環境が悪いからでしょうか…orz 他のプリンタドライバ消去して入れなおしてみたのですが、セットアップもSetup.exeは 立ち上がらずhpzsetup.exeからでないと動きません。 プリンタもプリントも正常なんですが、DLしたICCプロファイルが使えないので他の紙での 調整は妥協するか専用紙がっつり買い込むかで悩んでます。
>>850 空気は読まなくてもいいから自分のPC環境を書きなよ
XPなのか2000なのか、OS7なのかXなのか。
光なのかダイアルアップなのか。
HPなのか実はエプソンなのかはっきり。
850ですすみません。 環境はXPでぺんてぃあむ4、回線はADSLでHDは250GBはメモリは2GB、 HPはほむぺでもなくてちゃんとグラマラスボディな9180です。 エプとキャノンのドライバは今まで入れるのに困ったことありません。 あとはドライバCDが悪いのかと思いHPのサイトでドライバDLしてもみたの ですが、無事に落とせたもののダブルクリックしても起動させよとしても 立ち上がりません。 どう説明してよいのかわからないのですが、もしここはどうなのとか 思い当たるふしなんかがございましたらご指導いただけますと助かります。
XPはSP2当たってる?
>>852 ここで聞くよりサポートで聞いたほうがいいと思うけど
855 :
850 :2007/05/18(金) 14:44:06 ID:N63PjKC4
はい、SP2当ててます。アップデート類も殆どすぐ更新してます。うーんなんでだろ。 今までサポはたらい回しが多かったので敬遠してたのですが、同じような経験の 方もいらっしゃらないようなので聞いたほうがいいみたいですね。 問い合わせ、してみます。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/25(金) 19:35:48 ID:W8ZCmj27
(´・ω・)拝啓母上様、お元気ですか。
このスレ、とうとう一休さんまで出てきたよ。
ワロスw
HPの用紙プレゼントが当たったんでB9180買ってきました。 ソフマップで49800だった。
>>859 なにそれ?プレゼントキャンペーンやってるの?何?
普通に店頭販売でしたよ。日本橋ソフマップ 10%還元付き。
このスレ落ちたと思ってたら復活してたんだ。インクの使用期限6ヶ月とかだよね。 10月に買って、今まで30枚くらいしか印刷してないけど、常時電源オンにしている。 最近A4の写真を印刷してみたらインクはまだまだ大丈夫そうだね。 常時接続の簡易ヘッドクリーニングが24時間に一回行われてるけど、 それによってインク残量メモリは今のところ減ってない。 常時オンによる電気代も大した額じゃないこともわかった。額面で判別つかないほど。 定期メンテナンスがいきなり始まって、その音でびっくりするのが今のところの問題点。 夜中黙々と作業中にいきなりガコーンってメンテナンス始まって、 驚いて反射的に立ち上がったら、頭上の棚に鼻打ちつけて眼鏡曲がった。
鼻高いんだね
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/02(土) 11:38:00 ID:7XFu7iNB
プレミアムフォトって9180対応のは出たんすか?
>>862
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/04(月) 20:10:03 ID:0JD76MSS
sofmapのネット販売で、夜だけ特価49800+ポイント20%だったので、買いました。 でも、後々のインク代が怖いな (x。x)゜゜
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/04(月) 20:22:55 ID:0JD76MSS
866です。買ったのはもちろんB9180ね...
おめ〜 インクは価格コムの一番安い店で買ってます。 俺の場合、MKの減りがダントツ多い。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/08(金) 00:18:49 ID:IhWHm7x0
おお! このプリンタはすごい! フロン○ィア、もういらないや。 (・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
なぜか赤だけ盛り上がってる。 赤インクを余分に吹いたって感じ。 以前このスレで報告のあった赤の色域が少し劣るってのと関係あるのかな。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/10(日) 23:55:30 ID:/3abF1SC
んー。光源によって、肌色部分の赤みが違って見えるって話を聞いたことあるな。 蛍光灯の下で見ると赤っぽく見えるらしいが。 それほど気にならないがなあ.....(¢_・)
870は原稿が赤が強いか、 モニターが劣化してるとか?
空気を読まずにマジレスすると物理的に盛り上がってるってことじゃ
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/11(月) 08:36:40 ID:ZH8MS8dl
で、非純正の紙はどんなの使ってる?。 アドバンスド半光沢の感じは気に入ってるが、A4とかがないのはツラい。 なんでも四つ切で出すわけじゃないし。 エプソンの絹目はいい感じだけど、画彩HI絹目はマットブラックやグレーの下塗りのおかげか、 人肌のシャドウ部にアザみたいに浮き上がること多し。 うまくあう絹目・半光沢系の紙、誰か知らない?
9500スレでも、同様のことで文句を言ってるけど 顔料である限り光沢紙系の不自然さは避けられないよ。 エプソンの絹目、キャノンの絹目あたりは 私の環境ではまあまあ。 でもやはり顔料のインクの不自然さはある。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/11(月) 18:02:23 ID:FayxmWEt
>>875 レスdクス。
光沢系がしんどいのは、承知なんだけどね。
ただ、アドバンスド光沢との組み合わせでは、かなりいい感じ
で処理できてて、これがたとえば、画彩との落差がものすごい。
半光沢でも、たとえば白黒だと、月光赤なんかは、かなり
きれいに乗るわけで、紙によって、かなり差はあるんだけど、
それぞれ買ってテストしてみるわけにもいかないんで・・・。
(といいつつ、かなりいろいろ買ってテストしてて、
そのカネが馬鹿にならない(泣)
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/11(月) 22:05:33 ID:7wwcguCN
電源入れっぱなしで使うのが推奨されてるけど、 おいらは週1回位しか使わないので切るようにしてる。 インクの持ちやヘッドのことを考えると電源入れっぱなしが良いのかな? みんなどうしてる?
俺は入れっぱなし。 ほっとくと毎日同じぐらいの時間に勝手にメンテしてくれる。 この手の機械はメンテやインクコストに金がかかるものだと 初めから覚悟してるので気にしてない。
私もいれっぱなし。 これだけじゃなく4000PXも安物のプリンタも電源は入れっぱなしにしてる。 2年ぐらい付けっぱなしだけど、別になんともないし 電気代を計算したけど月に40円ぐらいだしね
言うまでもなく入れっぱなしだけど突然メンテ開始する時の音にはいまだに慣れない。 それと電源ボタンの前には衝立置いている
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/12(火) 05:02:43 ID:X/ccOZKZ
メンテ開始時間って、かなり定期的だから、電源を入れる時間で決まるみたいだよ。 だから、あまりいない時間帯にメンテするように、日曜日の昼間に電源いれるとかすると いいかも(笑)。
882 :
877 :2007/06/12(火) 20:27:03 ID:4FAGguAj
待機時をワットチェッカーで測ると7〜8W(月額約100円位)でしたので、 おいらも電源入れっぱなしにした。 みんなレスありがと。
>>881 電源を入れた時間なのは最初だけで、最後に印刷した時間になる。
前回、いつもなら寝入りばなぐらいの時間に印刷したもんだから
ここ数日イライラしてる。
884 :
881 :2007/06/13(水) 08:11:05 ID:sa0ihv36
>>883 dクス
仕事部屋に置いているんで、気づかなかったよ。
>>883 なるほど。最後に印刷した時間か。
ずっと夜中1:00くらいだったのが19:00くらいに変わってたから
ゲリラメンテの心の準備ができてなくて、してやられたよ。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/16(土) 16:03:37 ID:8wgKKp9o
お試しキットでプレミアムとアドバンスを比較印刷してみました。 モニタはEYE-ONEでキャリブレート済み。 結果:プレミアムは赤っぽく暗い、アドバンスの方がモニタに近い。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/16(土) 17:59:20 ID:zTlyDJUL
B9180対応のプレミアム用紙って、出たんでしたっけ? アドバンスは、光沢があまり強くなくて、インクのてかりともうまくマッチして 光沢の均一感があり、いいです。 紙の質の割にはものすごく安いし(とくにLの100枚入りとはは)。 あとは、半光沢もA3+だけじゃなくて、他のサイズを出してくれるといいんだけど。
アドバンスで印刷するとB9180の良さが引き出されますね。 ところで半光沢ってどんな時に使うと良いのでしょう?
「ああん、半光沢〜っ!!」ってときに。 マジレスすれば、イラストとか出すときに使うといいと思うよ。
アドバンスの半光沢は、他社製のいわゆる絹目調と同じものだと思う。 この手の顔料機ではインクのたくさん乗ってるとこと乗ってないところでは 光沢が全然違うから、それが気になる場合に使えばいいとおもう。 プリンタのキャリブレート用にA4のアドバンス買ったとき ふと気になって調べたんだけどB9180用のアドバンスって 型番の数字が小さいほうなんだが、数字が大きいほうが新しいんだよね。
旧パッケージのプレミアプラス(品番同一)で印刷してみたら、全体にイエローが強くなった絵に・・・。 100年以上の対光性が怪しくなってきた。
×100年 ○200年
プレミアムプラスは未対応だと何度言ったら
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/19(火) 15:16:15 ID:g7vjIpai
文書用のやつだな
>>896 書き込んだ人に問題があるような・・・。
だれか詰替えに挑戦してくれ
>>896 すでに削除されてるのかカカクコムのB9180には飛ぶんだが読めない。
他の機種買って気に入らなかった香具師が、 hp最低、キヤノンやエプ買えって吠えてたヤツです
あー、それなら読んだ。確か、Cシリーズの複合機だったっけ? 機種違いなので読み飛ばしてた。
話はころっと変わるが、写真用紙のQPに印刷したら以外に光沢があるんだが 他の紙ではどうかな?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 02:57:26 ID:O4f1xQ74
キューピーってなんすか?
>>903 コニミノの写真用紙。商品名にQPと入ってる。
去年、エイデンで投売りされてたのでしこたま買った。
紙の白色度が高いのでお気に入り。
QPはにじみに弱いので、保存用にはむかないぞ
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 15:24:36 ID:JobaLPOf
えええええー! 顔料インクでもにじむの? QPにプリントして24時間乾かし、ラミネートしてみたらどうなるかなぁ... 光沢にはなるよ...
QPはたしかに出始めの頃はにじんだらしいが インク受容層が改良されて良くなった。 コニカ時代のものならともかくコニミノになってからは問題ないはず。 どっちにしても顔料ならにじむ訳がない。
写真用紙NO1スレでも QPはにじむと定番な感想では〜 顔料はインク受容層に特定の色がにじんでくることは無いだろうけど 対応してない用紙だと、ぼけてくるらしいよ
にじもうとにじむまいと入手はほとんど不可能だから あるものを使うしかないし、あれば使えばよい。 >対応してない用紙だと、ぼけてくるらしいよ どんな機種でもいいからせめて顔料機を自分で使ってくれ。 B9180のICCプロファイルダウンロードのページにkonikaの文字があるから 対応もしてる。
毎日仕事で使ってるよ。 かれこれ5年になる。 顔料対応用紙と対応してない用氏では 同じマット紙やRCペーパーでも全然違うし 当然、色の保持具合も違う。 200年を歌ってる顔料でも対応していない用紙や普通紙だと 色もあせるし
>>898 HP38 に対応したチップリセッターって国内で入手可能?
海外のリフィル情報は見つかるけど、英語が苦手で良く分からん。
>>911 海外のサイト教えれ
ところでZ2100のインクって成分同じ?
>>910 それじゃ、顔料機使いとして、年季の入った自分の経験を
>>908 の様な「誰かに聞いた話」には見えないように書いてくれ。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 22:55:09 ID:LpPEFLmk
写真用紙のプリント表面に、ローラ跡のような筋がうっすらと付くんだけど、 みんなのは問題ない?
お、9180の連続供給出てるんだな。 大型機のインクを詰め替えて、色はソフトでキャリブレーションすれば コストは下げれそう
ううむ、Photoshopのプラグインから複数枚刷ろうとすると、最後の一枚以外は白紙で吐く。 何度か同じ症状出たけど今度のはなかなか直らんな…。 再インスコか…。
>>918 Photoshop持ってる人だからまさかとは思うが
パソコンのメモリが足りないってことはないよね?
付属ソフトで最高画質で印刷かけるといつも警告が出るので
もしかしてと思ったんだが。
920 :
918 :2007/06/29(金) 19:40:35 ID:1GkKFENJ
2GB積んでますので大丈夫かと。 プラグイン使わないで普通にプリントすると大丈夫です。 日本語ローカライズも何か変だし、更新されないもんか。
600万画素のデータを4倍画素に補間して A3+ で出力したことがあるけど、 その時は用紙の一部がプリントされなかったよ。 ドライバに問題があるのかも。
>>921 それはどでかい画像を印刷しようとするとエプとかでもよくなるなあ
Windowsに起因する問題な気がする
写真はほとんど問題ないんだけど、 逆にPDFでビジネス文書を出すと、白紙で出てくることがある。 ドライバは、画質的には問題ないけど、 安定度的には不安感がある。 こうなると、キヤノンやエプソンとちがって、 滅多にアップデートがないってのが困るんだよなぁ。
確かに、ちょっと不安があるね。 付属ソフトでも設定を弄ってた時、不意に終了しちゃうことがあった。
ウンコーヽ(´∀`)ノ●
EPSON PX-G5100を買おうと思って調べてたら、ここにたどり着きました。 17kgって・・・すごいですね。海外の引っ越しにはやや気になる。 価格もEPSON 5100と5500の中間で、ちょっと悩む。
G5100は6色インクだから 画質を求めてるならあんまり薦めない。 光沢を求めてるなら他に選択肢はないけども
>>926 梱包箱も A2 機かと思うほど巨大。通販で買って、最初に驚くのはこれ。
印刷コストとか、ドライバとか、給送紙とか、ハイライトの粘りが弱点だけど、
B9180 は内蔵キャリブレーターによって、正確な色を出せる状態を維持できる。
(他の機種では、キャリブレーターを用意しないと正確な色を維持できない。)
PX-G5100 の美点は、光沢とCDレーベル印刷ぐらいでは?
アマチュアが色に拘るなら、PX-5500 より B9180 の方が扱い易いと思うよ。
どうもです。ここ最近、B9180が画質では最高というコメントがいくつかありますね。 これにするかなー。HPのは、インク詰まりでカートリッジが無駄になったりしないという良い面もあるし。 G5100ならeBayで手軽に買ったり、後で売却処分してもいい値段だけど、 B9180はさすがに簡単に売却できませんね。
PS: 書き込みのタイミングが遅れました。キャリブレーターの話、参考になります。一応kakakuも見ました。
B9180はソフマップ通販ならG5100以下の42000円で買えるよ
そんなに安いんですか?実は北米に住んでいて、ここでは625ドルが相場のようです。1$=\105でも十分高い。 荷物の大きさも、後の引っ越しが海をまたぐ場合は大変よろしくないです。あぁ。
海外在住の人なのかー 選択肢としてはキャノン9500とエプソン5500とB9180 たくさんプリントしてインク代が気になる人なら 5500の上位機種5800。5500の半額に抑えられる おおまかな数字だけどインク代は各スレで言われてる体感的なもので 9500が350円〜400円、5500が500円、B9180が800円ぐらいの計算 でも海外だとインク代は日本の倍ぐらいするんだっけ?
↑A3一枚の計算
幸いインクはこちらの方が安そうで、一本20ドル台後半。 日本のポイント制家電量販店だと4000円台前半ですね。 ところで一つ質問なのですが、モノクロ文書のプリントはどうですか? 以前、HPの普及型カラープリンタを使ってましたが、滲み具合は同じくらいですか?
普通紙へのモノクロ文書は、滲まないし、 けっこう速度もはやいので、結構使ってるよ。
RIPが動かん・・ G5,OS10.4.10でカスタムプロファイル(EyeOne-CMYK)あてて、 ちゃんと動いてるところありますか? サポセンで検証してくれて、2週間以上たつが原因がわからんとよ・・
938 :
937 :2007/07/10(火) 20:22:42 ID:9tlaqI9A
つーか、EFIで検証中で返事がないんだとよ。 ひょっとして、B9180でRIP動かないんじゃあるまいか・・ このスレには「HP EFI Designer Edition 5.1 MソフトウェアRIP 」使ってる香具師はいねぇ〜のか?
EyeOneモニタキャリブレーションソフトのプロファイルを当てたら フォトショップ7以前のフォトショが、立ち上がらなくなってしまった。 仕方なく7以降を使ってるが、本家に聞いてもわからずじまい EyeOneには、まあ、いろいろあるってことだろ
940 :
937 :2007/07/10(火) 23:13:23 ID:9tlaqI9A
確かにフォトショップ6以前はプロファイル適用できないけど、立ち上がらなくなるかねえ? EyeOneがプロファイル記述ルールを破っていて、問題おきてるなんて聞いた事ないけど・・ まぁ、フォトショップにモニタプロファイル当てる必要もないし、意味もないけど、 RIPソフトでカスタムプリンタプロファイルが当てられなきゃ 何の為のRIPソフトなのか全く意味無しの無価値になっちまう。 デフォルト以外でHPが別途用意したピクトリコ等のプロファイルも動かなかったよ。 EFIでこれだけ時間が掛かってると言う事は、ウチの環境の問題じゃないからだろうな・・
フォトショップにモニタプロファイル当ててるわけじゃないのに 立ち上がらん。 ソフトの最初に設定を読み込んでいる最中にフリーズする。 メーカーに聞いてもフォトショップの問題だと一点張り EyeOneがあちこちのソフトと干渉を起こしてるのは、割と有名だろ しかし失礼な文面だな。人のレスが内容が信用できないなら ここで聞くなよ。 一人で悩んで解決しろ
942 :
937 :2007/07/11(水) 00:08:30 ID:zebH6ukI
確かに失礼な言い方をしてしまいました。 あまりに的外れに思えたので、つい見下してしまった。ごめんなさい。 >EyeOneがあちこちのソフトと干渉を起こしてるのは、割と有名だろ これは知らなかったので、検索してみます。
>>936 モノクロの印刷コストはどうなんだろうと、黒カートリッジの値段(ソフマップ価格)と容量を比べてみました。
B9180の27mlカートリッジは、1ml当たり155円、
Deskjetの11mlカートリッジ(400ページ印刷可)では、1ml当たり248円でした。
意外。カートリッジの容量がモロに効いている感じです。
ちなみに他社小型モノクロレーザープリンタの印刷コストは、Deskjetの半額以下のようですが、
当分B9180だけでも悪くないかも。
B9180 は推定残量が1%単位で表示されるし、トラブってもヘッドを外せるから、 インクを使い切り易い機種の一つだね。 その辺に関しては、競合機種よりも良いね。
「ヘッドを外せる」ことと「インクを使い切り易い」ことにどういう関係があるのだろうか。
推定残量より実残量が少なくて、ヘッドに空気が入ってもメンテ出来る。 他のプリンターだと、猛烈な勢いでクリーニングする必要があるのでは?
HPインクジェットプリンタ30日間お試しキャンペーンがまた始まったな。
よっしゃB9180買って空インクつけて送り返すか
このプリンタの耐水性能と用紙の柔軟性を知りたいのですが 光沢フィルム系の用紙でも問題なく印刷できるでしょうか。 出来る場合の耐水性はどの程度でしょうか。 水につけて指でこすっても問題ないでしょうか。
問題ない 試した事無いけど
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 09:39:51 ID:l1461tyq
>>950 本当ですか!!エプソンの強インクなんかは水につけても触れなければ
確かに問題ないのですが、少しでも触れると簡単にインクが流れてしまい
話になりません。本当なら業務用レベルですよね。
B9180の耐水&擦り性能を試したい・・・
普通紙だったら水でびしょびしょにしても全然平気だけどな 擦ってもおちない 光沢フィルムはちょっと分からんな
あ、光沢フィルムへの印刷は出来るよ 光沢感は微妙だけど 特殊用紙トレイを使えば厚さ1.5mmまでいける
光沢フィルムはキャノンとエプソンの2社を持ってるけど (HP、出してたっけ?) 951で言ってるエプソンと 同レベルじゃないかなあ。 素材が素材だし
エプソンの強インクと言っても、染料・顔料とあるしなあ。
B9180購入検討中です >特殊用紙トレイを使えば厚さ1.5mmまでいける これはイラストボードに印刷できるってことですか? 誰か試された方がいらっしゃったら、どんな具合か教えてください 紙に印刷するのと比べてコツがいるとか、仕上がりにムラがあるとか難点はありますか?
>>956 ユーザー数少ないから欲しい答えは戻ってこないと思うよ。
それよかHPに直接聞いた方がいいかと。
まーープルーフソフトでも使わないと無理そうだけどな。
市販の普通のイラストボードと色紙にやってみたことあるよ。 1.5mm未満だったけど、ギリギリだったせいか機械のローラースジのような ものが入っちゃったから作品としては使えなかった。 画質的には普通紙より少しいいかな?という感じだけど、やっぱり専用紙には かなり劣る。紙の表面のムラのようなものができるし、彩度もかなり低くなる。 参考になるか分からないけどそんな感じだった。 専用紙使えばピカイチの仕上がりだから、もうちょっとラインナップ増やして 価格も下げてくれれば最高なんだけどね。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 14:14:48 ID:FkWpiGsD
まーープルーフソフトって何ですか?
960 :
956 :2007/08/17(金) 06:56:40 ID:2ZM9BkuI
>>957 アドバイス、ありがとうございます
でも、いままでこの手の質問を売り手側にして納得いく答えをもらえたためしがないので…
それと、プルーフソフトってこういう物↓のことですか?
http://www.gmg-color.jp/products/colorproof.html このページ読んでも半分も理解できない自分には猫に小判ですねぇ…
>>958 丁寧なレス、ありがとうございます
参考になりました
まだ購入前だけど、HPに「ラインナップ増やして」って要望出そうかな
(専用紙に印刷して自分でボードに貼れやって思われて終いなような気もしますが)
お二人とも、早々にレス下さってたのに返事が遅くなって申し訳ありません
ここってまったりスレなんで油断してました
ごめんなさい
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/17(金) 13:37:17 ID:rnBeRxEs
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/17(金) 17:28:06 ID:XLYSLjRz
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww去年から書き込みないなんてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww過疎りすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww んー俺もB9180買いたいなぁーっておもってるんだけどさー、 (すでに同じ事言ってるひといるけど実践した人いないみたいなんで俺も言いますが) カラーキャリブレーション機能を使うときにアドバンスフォト紙使わないで別の紙使えば良いと思うんだ。もちろん(キャリブレーションが終わって)印刷する際に使うICCプロファイルはアドバンスフォトのやつを使って。 まぁ皆さん怖くてできないようですがw でもやってみる価値はあると思うよ。 こんな簡単にキャリブレーションできるプリンタなんてないんだしw HPのプリンタで印刷すると一発で決まりやすいのはそれだけうまく調整が出来てるから。ただ、その代わりある程度の品質を確保できる用紙が極端に少なくなってしまう。ICCプロファイルを使っても。 そのうまく決まらない用紙で綺麗に印刷させるんだったらプリンタの調整をその用紙向けに変えればいい話。逆転の発想だよ。 まぁただキャリブレーション機能を使っても調整できない部分はあるだろうから完璧な画質にはなる可能性は低いけどやらないよりかはましだと思われ。
よくわからんがスルーしといた方がいいのかな?
964 :
962 :2007/08/17(金) 17:31:18 ID:XLYSLjRz
あ・・・wwwwwwwwwごめん今年の書き込みもあるねwwwwwwwwwwworz ごめんGoogleからきたもんだから・・・orz ごめんなさい許してくださいお願いしますm(___)m
草生やしすぎだろ、常識的に考えて・・・
966 :
956 :2007/08/20(月) 14:41:36 ID:W+KTabWN
>>961 ありがとうございます
RIPソフトは過去レスにも出てきてますが、別売りソフトでしょうか
プリンタ使ってみて、付属ソフトで十分なら必要ないんでしょうか
サイト見ても何書いてあるのかさっぱり理解できません ><;
…こんなんでこのプリンタ買っても使いこなせるのか自信なくなってきました…
>>966 専用ファインアート紙を使えば、思ったとおりの出力ができるだろうが、
専用紙でなければ、あまり綺麗に出力されない。
どうしても綺麗に出力したいのなら、RIPソフトを買って導入して、
自分で出力の調整をしろ
それが嫌ならファインアート紙で我慢しろ
RIPって何ですか?>DTPの勉強しろ
968 :
956 :2007/08/22(水) 07:39:01 ID:wWX7H5Zi
>>967 ありがとうございます
がんばって勉強してみます >DTP
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 12:34:59 ID:GrzganqN
A4のアドバンスフォト用紙、HPの通販で昨日夕方注文したら、今日午前中に届いた。 早っ!
970 :
937 :2007/08/22(水) 13:43:44 ID:gOBcf1er
HP EFI Designer Edition 5.1 MソフトウェアRIPはまともに動かないよ。 今の所プルーファとしては全く使い物にならず。 EFIの対処待ちだけど、まだ目処がつかないみたい・・orz
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 18:47:30 ID:JJ3dYMRR
皆さん教えて頂けませんか。うちB9180なんだか高画質の印刷途中で ヘッドがかってにとまってしまってそれお繰り返して印刷終了した ものを見ると結果的にしましまなんです。どうしてでしょう。
上蓋開けてみてヘッドが何かに引っかかってなさそうだったら壊れてるんじゃね サポートに聞いた方がいいな マニュアル対応だけどな
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 20:03:15 ID:JJ3dYMRR
to972 どうもでした!。見てみます。
中に異物でもはいってそうな症状だな〜 エプソンの4000をそれで一回メンテナンスに出した経験あり。 分解してもらったら内部に部屋の中においてた異物が入ってた。 使い方を間違えてないか、見える範囲に以上が無いか確認した後は、 下手に弄るまえにさっさとメンテナンスに出した方が 傷口を広げなくてすむよ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 21:04:53 ID:JJ3dYMRR
皆々様、いろいろアドバイス、ドモ!です。やっぱ壊れてますかね。 サポートで送ってもらった機体でも同症状だったんでパソの方に問題が ありそうです。エプはなんでも無く動くんだけどなぁ。。。とにかく もう少し問題が何処にあるか探してみます!。
なんだそりゃ
977 :
gtc :2007/08/29(水) 22:05:26 ID:4zD9k5bZ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 23:12:07 ID:Qq+lLf9x
あ。ウチのもヘッドが止まって、黒インクで印刷したところがシマシマになります! どうやらパソのスペックと紙との相性が関係してるみたいです。 フジの画彩にプリントするとでます。 HPのアドバンスフォト用紙だとでません。 あと、画彩でも新しいパソからプリントするとヘッドが止まることはありません。 シマシマもでません。 古いパソはW2Kセレロン1.3G、新しいパソはXP-PROセレロン2.4Gです。
中に異物が入ってたら音で気付きそうなもんだけどな・・・ 詳細設定の低メモリモードを試してみて。
他のPCなら問題ないということならPCの問題だろうね メモリが足りないとか、HDDの空き容量が足りないとか、ドライバが壊れているとか…
>>975 情報を後出し、小出しにして
アドバイスをくれといわれてもなあ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 18:46:08 ID:/uYgXg5A
>>981 まったくそのとうり!すんません。いろんな事試して乏しい
知識のなかではすぐに限界状態、メーカーにも聞いた事も無い症状
だ!なんて言われたんでほんとかいなと思い何方か同じ様な症状で
お悩みではないかと思いお尋ねさせて頂いた次第です。。。
結構綺麗に印刷するから諦めるのは惜しい機械なんだけど、ストレス
たまるんですよね。あ〜。
原因PCっぽいし、PCのスペック書いてくれると参考になる人いるかもな。
>>982 その通りと言いつつ、何の情報も出してこないのなw
実生活もこんな感じなんだろうw