【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:27:44 ID:uKUsZCWU
>>951
950ではないが、おそらく減色して容量減らすためだと思う。
だけど、中間ファイルにjpegを選んだらノイズのせいで意味が半減する。
せめて、TIFFにすべき。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:28:24 ID:MSZshiGX
>>949
すいません。丁寧にありがとうございます。
自動で縮小されたモノと、
手動で縮小してフィルターかけて読みやすくしたモノを比べて、
読みやすさに、どのくらい差がでるのか?可能性について考えてました。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:38:44 ID:pbGZjcvg
>>952
いや、挿絵に写真やら精密な絵が使われない小説をメインにスキャンしてるから。
藤リサイズで減色・ガンマ補正・白色化・ノイズ除去してvixで4色pngにしてる。
文庫本なら大体10Mちょいになる。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:51:47 ID:uKUsZCWU
>>954
小説でも文字周りにjpegだと最低圧縮でもノイズが乗るよ。
藤なら中間ファイルはbmpがお勧め。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:27:13 ID:pbGZjcvg
>>955
マンガミーヤで原寸表示にすれば確かにノイズがあるけどウインドウサイズで見ればノイズなんて見えないしなぁ…
1回に4000P以上処理してるし、流石にそこまで画質に拘る必要性が薄いのです。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:31:10 ID:uKUsZCWU
そっか単純にbmp出力に変えればいいだけなんだが、「拘る必要ない」の印籠だされたら話終了だなw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:00:36 ID:lDIWzAcx
>>948
目次だけのためにPDFにするんなら、目次の文字抜いて
テキストファイル一個置いとけばいんじゃねーの?

959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:16:44 ID:VF49Gcd8
>>955
中間JPEGでノイズが乗っても、出口が4色pngだと、ノイズは消えてしまうかも。
それでも、自分なら中間BMPにするけど。
手間は変わらないし、HDDに余裕があるから。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:41:45 ID:SgCR17gk
DR-2050CとScanSnap!ならどちらが綺麗とかありますか?
主観でいいのですが教えてください
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:46:58 ID:pWHaYh49
>>960
DR-2050Cはクリアパーツ使ってて色的にも軽い。だから見た感じ、
清潔感あって綺麗という印象で女性受けする感じがする。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:58:38 ID:SgCR17gk
>>961
すいません文章不足でした
スキャン画像の事です・・・
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:45:39 ID:6+WJ4xWL
なんか笑っちゃったw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:06:43 ID:tq4W9fKu
>>962
主観によるが、サンプル見た限りではどちらも汚い。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:18:16 ID:MSZshiGX
っていうか、どっちを買っても幸せだと思うよ。
裁断機も買ってしまえば、もっと幸せ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:51:11 ID:hwDPkoqF
安いほう買えば?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:11:05 ID:isr7X07J
たぶんどっち買ってもこんなもんか〜って思うよ
twainとかグレスケとかどうしてもの部分がないなら
値段やデザインで決めれば良いよ
このことで悩んでいちばんもったいないのは時間なんだ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:26:56 ID:G1w20YXQ
>>960
俺もそれで4年くらい悩んでる。(正確には以前はDR-2080Cだったが)
なかなか難しい問題だから慎重になった方がいい。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:50:19 ID:kKqsBOH0
すでに、何かしら持っているのだったら、迷いに迷ったほうがよいが、
まだ、ADF未体験だったら、即、買った方がよいよ。便利だし。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:58:30 ID:wgz+GRqh
以前はDRの価格がScanSnap!の倍してたせいか、
「DRはさすが価格の分だけ画質もいい」「掃除しやすい。ScanSnapは縦線が取れなくなる」
といった風評があったが。

今のS500(ScanSnap最新型)は掃除しやすくなった?

ちなみにおれはDR保持者だけど画質に関してはどっちもどっち。
DRは掃除しやすいけど縦線はしっかり出るし、紙質によっては当然ジャムる。
でもTWAINドライバが使えるのは便利、ってとこか。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 03:20:24 ID:I1+lKIJl
文字原稿(小説とか会社資料や論文とか)メインで手軽に撮りっぱなしならSCANSNAP
絵中心(コミックとか雑誌)メインで後補正するつもりならDR-2050C
どっちも満足いかない求道者はfiなりESなりKVなり迷い続ける。
個人的には大まかにこんな感じかと思ってる。

ただし、迷い続けて買い換えても、取込の手間やら縦線やらDFやら、
悩む事は毎回一緒なんだよなぁ...
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:35:29 ID:9SlC5kBt
DR-2050Cの後継まだ〜?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:10:11 ID:Fayf1HtM
>>945
私はjpg派です。
検索はnamazu+マンガミーヤで。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:13:46 ID:Fayf1HtM
新スレを立てました。

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/l50
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:25:27 ID:V+JP2Xr8
SCANSNAP等では冊子はスキャンできないのでしょうか?
切ったりコピーしたりしてスキャンしないといけない?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:47:02 ID:RQ7Jmo2V
>973
namazu自体はわかるんだけど、どう活用しているのかよかったら教えてください
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:48:07 ID:pEqA5rh2
>>975
ばらさなきゃ駄目。
メーカーのHPぐらい見ようぜ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:59:48 ID:SbVV9nM0
>>973
namazuでどうやってjpgを検索すんだよ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:16:55 ID:57ndeSkf
jpgは、軽いし、flashでも使えるから便利だね。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:18:56 ID:i0oRHHOX
^^;
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:49:54 ID:cD5qOj87
>>976
(1)OCRで「ファイル名.jpg」から「ファイル名.txt」を作成します。
(2)ファイルをこんな感じで配置します。
c:/データ/scanbook/txt/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.txt
c:/データ/scanbook/jpg/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.jpg
(3)普通にテキストファイルのインデックスを作成します。
(4)検索するとテキストファイルへのリンクが張られたページが表示されます。
(5)IEで読みたいページへのリンクを右クリックして「マンガミーヤで開く」を選択します。

(2)のtxtファイルの配置と(5)の「マンガミーヤで開く」は自作のスクリプトでやってます。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 01:45:33 ID:L4WkNgpv
もう、埋めるか。。。
jpgで活字を綺麗に保存したいな。。。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:30:15 ID:L4WkNgpv
基本的に、文字情報はテキストが理想なんだが。。。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:32:24 ID:L4WkNgpv
やっぱり、jpgが早くて、私の場合、都合がいい。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:33:15 ID:L4WkNgpv
もうそろそろ、念のため下げるか。。。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:34:03 ID:L4WkNgpv
左岸無い?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:35:27 ID:L4WkNgpv
さがれ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:36:06 ID:L4WkNgpv
埋め
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:39:50 ID:L4WkNgpv
もういいや、埋め。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:42:03 ID:L4WkNgpv
消化
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:24:02 ID:rQYoMxwa
>>986
sageで下がる訳じゃない。他がageなきゃそのまま。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 05:11:53 ID:00krowXj
スキャンスナップ最高!
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 07:26:59 ID:tMbl6A+f
埋め
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 07:37:39 ID:ye9BiNMn
部屋をみて氾濫する本をみて思うこと。

新機種まってたけど、そろそろ購入時かなー・・・
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:31:49 ID:1Kjgy15I
>>981
透明テキストPDFがなかった頃の対処法みたいだな。
いまはマンガミーヤでPDFも読めるし。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:39:04 ID:tDC4KoY4
>994
細かい性能にこだわらないでさっさと買って始めるべし。
ついでに裁断機も買うべし。
作業が進まずに本ばかり増えると、やがて意欲も失うぞ。
経験者は語る。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:22:22 ID:mQhcWowN
裁断機かったけど、スキャナまだ買ってないや。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:30:14 ID:L4WkNgpv
>>986
よく考えてみればそうだね。。。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:32:19 ID:rQYoMxwa
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:34:00 ID:rQYoMxwa
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。