●ドロップサイズ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 04:05:17 ID:IESkx1Mw
信頼されてる天下のjfsさんも言ってることですから
間違いありませんね
>>1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
我が家の家計が苦しく息子にプリンタを買ってあげる事ができず
逆に周囲の同級生が親御さんに新しいプリンタを買ってもらった事に
ショックを受け内気な子供になってしまいました。
そのせいか、学校ではいつもいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日プリンタ板でね、キヤノキチがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
ただ、2ちゃんねるに熱中するあまり引き籠もりになり全然働かず困っております。
どうぞ皆様、息子を厳しく突き放して現実世界に戻してあげてください。
よろしくお願い申し上げます。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 10:20:22 ID:IESkx1Mw
14才でございます
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 22:16:32 ID:29xUZe9I
本当は1plじゃないって噂は本当だったんだ
してやられた・・・orz
エプソン買えば良かった
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 01:54:35 ID:FltDtcvc
1.5plのエプソンの方が小さいってこと?
キャノンの誇大広告に騙された
二度とキャノンは買わない
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 10:04:21 ID:FltDtcvc
誰?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 22:16:08 ID:UaUo8ran
>>336 同じ人が染料の最高の機種はキヤノンのPro9000と言ってる訳だが。
なおかつ、エプの染料機は魅力が無いとか買わないとか言ってる訳だが。
まさか、キヤノンの1plノズルを持った機種から
エプソンの染料機に買い換えるってことは無いよね。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 18:19:19 ID:ltBnf+pk
最新の機種見てきた
キャノンは粒が粗いよ。人の顔がザラザラしてる
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 01:36:22 ID:A3uMz9Fl
>>348 ざらつきの少ない滑らかな写真はエプソンの得意分野で
キヤノンはエプソンより数年遅れてる感じがするね
見比べればすぐ分かるけど、写真に愛着がない人が両者を見比べなければ
気がつかないんじゃない?
350 :
348:2007/10/15(月) 02:11:44 ID:nWBmVeir
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 02:21:15 ID:obSPib9H
キヤノン 現行機種イエローブラック5pl
ゼンダン 2pl 世代の方がキレイでした。
あと染料濃度が薄いので、夜景とか黒がキレイに出ない。
その前にプロフォトの黄ばみなんとかしてください。。゜(゚´Д`゚)゜。
みんな言ってるよね?
つうかキヤノンのプリンタに画質求めてる人いるの?
ビジネス向けの4色、5色機にしか魅力を感じません。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 03:51:10 ID:ybyou0+n
1.98plっておおそれた研究員のソースしかないじゃん(笑)
今月に入って急にこの糞スレを上げ始めた“ おおそれた ”(
>>1)はこんな人です
↓
2005年12月末〜2006年1月上旬に●ドロップサイズ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●スレにて
『研究員(自称)』 と名乗る者が『 2 c h 』や『 価 格 コ ム 』でスレを立て、
キヤノンのヘッドを研究したとして嘘を流布した事件。
しかしすぐに 『 頭の悪さ 』 で 『 嘘 』 がバレた。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
「漢字も読めない低能が精密機械の研究?(°Д°)ハァ? 」とか
「研究所を見せてみろや(゚Д゚#)ゴルァ!! 」と住人から突っ込まれ放題。
挙句の果てに住人のフリをした『 研究員(自称) 』は突っ込む住人等に 『 お前が測れ 』 と『 逆ギレ 』。
プリンタ業界全体からも失笑をかう結果となった。
その後『 おおそれた詰め替えインク研究所 』の研究員とバカにされ
いつの間にか消えていった。
なお、『 PM−G800 』の画像を見ると動揺するらしい。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115(※現在は過去ログ倉庫に格納)
>>115(スレの
>>1で自称研究者)
↓
〃∩
⊂⌒( ´,_ゝ`)プッ <別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm (107)(正)だい(大)それた /(誤)おお(大)それた
(コメント:「大それた(=とんでもない。度外れた。不届きな)」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。)
⊂( ´,_ゝ`)プッ お・俺は『おおそれた』でいいんだよ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 09:53:38 ID:nfWmkJUQ
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 17:05:56 ID:nfWmkJUQ
>>355 PM-950Cの「全弾2pl」は2.4plを丸めた数字だが、
PM-970Cの「全弾1.8pl」はほぼ正確に「1.8pl」を実現した機種。
エプソンの技術者が当時の雑誌記事で明らかにしてたので間違いない。
ちなみに
PM-900C 公表値は「最小2pl」、正確には 最小2.4pl(小数点は四捨五入)
PM-950C 公表値は「全弾2pl」、正確には 全弾2.4pl(小数点は四捨五入)
PM-970C 公表値も正確な値も「全弾1.8pl」(この機種以降、小数点以下を表記)
PM-G800以降 公表値も正確な値も「最小1.5pl」
キャノン現行機種を含めた「最小1pl」機は、
小数点は切捨てで正確には「1.9pl前後」らしいがキヤノンは隠蔽して未だに不透明。
で、その「1.9plらしい」はどこから?
「らしい」と言うからにはそれなりの根拠があるんだよね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:10:52 ID:nfWmkJUQ
公平な立場のjfs氏も言ってるから間違いない
今月に入って急にこの糞スレを上げ始めた“ おおそれた ”(
>>1)はこんな人です
↓
2005年12月末〜2006年1月上旬に●ドロップサイズ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●スレにて
『研究員(自称)』 と名乗る者が『 2 c h 』や『 価 格 コ ム 』でスレを立て、
キヤノンのヘッドを研究したとして嘘を流布した事件。
しかしすぐに 『 頭の悪さ 』 で 『 嘘 』 がバレた。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
「漢字も読めない低能が精密機械の研究?(°Д°)ハァ? 」とか
「研究所を見せてみろや(゚Д゚#)ゴルァ!! 」と住人から突っ込まれ放題。
挙句の果てに住人のフリをした『 研究員(自称) 』は突っ込む住人等に 『 お前が測れ 』 と『 逆ギレ 』。
プリンタ業界全体からも失笑をかう結果となった。
その後『 おおそれた詰め替えインク研究所 』の研究員とバカにされ
いつの間にか消えていった。
なお、『 PM−G800 』の画像を見ると動揺するらしい。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115(※現在は過去ログ倉庫に格納)
>>115(スレの
>>1で自称研究者)
↓
〃∩
⊂⌒( ´,_ゝ`)プッ <別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm (107)(正)だい(大)それた /(誤)おお(大)それた
(コメント:「大それた(=とんでもない。度外れた。不届きな)」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。)
⊂( ´,_ゝ`)プッ お・俺は『おおそれた』でいいんだよ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 22:34:02 ID:+/J6isXB
キャノンは昔、1plが可視限界とか言ってなかったっけ?
その割にはつぶつぶが見えるぞ
>>360 ライトマゼンタとライトシアンの代わりの1plとマゼンタとシアン5plを打ち分けていて、イエローとブラックは5pl。
速度を速くするため5plを多用しているし、そもそも肌色なんかはイエロー5plしかないわけだからつぶつぶがみえるのは当然。
画質はどうやっても最大ドロップサイズの影響を受ける。
11plともなると酷いもんだ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:35:36 ID:+/J6isXB
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:43:36 ID:AKEa8E9O
>>364 T-960に関しては大した不具合じゃないような?
ロットナンバーも限られてるしファームアップで簡単に対応できるし。
それに4色専用の大判MAXART PX-6200S/PX-7500S/PX-9500Sを使って
限定された条件でその症状にあたった奴が果たしてどれだけいるのか?
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:23:17 ID:dIWTjBo0
>>365 T960の問題点は実はそこじゃない。
「たった9日で」ロットナンバーを限定しファームアップしたとこ。
不具合が出ることがわかってて出荷しない限りこんな事態は起こりえない。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 02:28:12 ID:Qt67jk6D
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:31:12 ID:mGrbWuDW
キャノンの言う1plって1.88plなんだってね
↓2年近く経っても脳内妄想を言い続けてる
>>369の正体↓
2005年12月末〜2006年1月上旬に●ドロップサイズ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●スレにて
『研究員(自称)』 と名乗る者が『 2 c h 』や『 価 格 コ ム 』でスレを立て、
キヤノンのヘッドを研究したとして嘘を流布した事件。
しかしすぐに 『 頭の悪さ 』 で 『 嘘 』 がバレた。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
「漢字も読めない低能が精密機械の研究?(°Д°)ハァ? 」とか
「研究所を見せてみろや(゚Д゚#)ゴルァ!! 」と住人から突っ込まれ放題。
挙句の果てに住人のフリをした『 研究員(自称) 』は突っ込む住人等に 『 お前が測れ 』 と『 逆ギレ 』。
プリンタ業界全体からも失笑をかう結果となった。
その後『 おおそれた詰め替えインク研究所 』の研究員とバカにされ
いつの間にか消えていった。
なお、『 PM−G800 』の画像を見ると動揺するらしい。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115(※現在は過去ログ倉庫に格納)
>>115(スレの
>>1で自称研究者)
↓
〃∩
⊂⌒( ´,_ゝ`)プッ <別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm (107)(正)だい(大)それた /(誤)おお(大)それた
(コメント:「大それた(=とんでもない。度外れた。不届きな)」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。)
⊂( ´,_ゝ`)プッ お・俺は『おおそれた』でいいんだよ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 09:41:15 ID:lZWBUkcC
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:01:15 ID:39lgtWC/
1.9plもあるのに1pl機として宣伝するのは誇大広告なんじゃ?
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:42:34 ID:hcB30cGg
誇大広告というより詐欺だな
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:32:56 ID:7iMngIyz
公正取引委員会は何も言わないのか
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 01:43:38 ID:lmKKFtfs
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 16:08:12 ID:lmKKFtfs
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 00:56:16 ID:11e2xUsj
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙(コクヨ使用)・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円(顔料ブラックは1200円)
PM-D870 6色
500枚印刷のコスト 73,000円(インク代53,000円)
今回の4機種では最安コスト
MP600 5色(4色+顔料ブラック)
500枚印刷のコスト 74,000円(インク代54,000円)
インク総交換回数は53回
PM-A920 6色
500枚印刷のコスト 101,000円(インク代68,000円)
インク総交換回数は68回
MP960 7色(6色+顔料ブラック)
500枚印刷のコスト 94,400円(インク代59,400円)
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 21:43:33 ID:vXaLngol
>377
アスキーのその測定方法に少し疑問
なんでコクヨの用紙で測定するんだよ
用紙があれだから、3年前位だと思うけど色あせてんぞ
子供の写真が入っているのに、最高画質でやるなら
他の要素も考えろ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 11:40:03 ID:YdnQyB4L
キャノンがこんな嘘つくなんて意外だね
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 04:29:35 ID:/pR9mCvK
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 05:10:23 ID:1wuoiFvB
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:01:26 ID:p13rLtZZ
>>902 まずは落ち着いて鏡を見ましょうwww
びっくりするから
>>902のイケメンぶりにwwwwwwwww
クスッwww
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:00:20 ID:p13rLtZZ
さすが、エプソン販売工作員は武闘派揃いですねぇw
自分らのところへ来た批判を他社攻撃でかわすとは
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:03:10 ID:p13rLtZZ
これが事実を突きつけられたエプソン販売工作員の反応か
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:05:53 ID:p13rLtZZ
未だにエプソン販売工作員は価格.comでの不正投票を止めてないね
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 02:56:47 ID:Py7RO5Ga
インクドロップはキヤノンの最小値は公証であって
実測値は1.67pl〜1.93plであったという報告が複数寄せられています。
また、解像度に関しては誤解されいる方が多いのですが、
横方向の9600とか5760dpiという数字はなんの価値もありません。
実際にその解像度で印刷するとはどこにも書いてありません
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:12:54 ID:YkoRjCgU
嘘つきキヤノン
今のドロップサイズはどれくらい?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ