1万も出したのかw
通販で普通に送込み7000〜8000円で売ってるよ。
ヤマダ電機で6980円で在庫処分してたし。
人それぞれ事情が違うんだから
最安どうこう言うのは筋違い
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:11:59 ID:xqt4QAiT
大人の事情。
まああれだ。通販安くてもカード使えなかったり、宅配受取りが独り暮らしで留守が多くて面倒だったりとかあるもんな。
3000円しか変わらないなら店頭で買った方がすぐ手に入って楽、と思うこともある。
確かに、初期不良を掴まされた時は、近くの店頭だともの凄くラク。
説得力のない言い訳ばっかだなw
1 宅配は留守でも電話すりゃまた持ってくる
2 カード使えなくてもコンビニ払いやネット銀行振り込みできる
3 初期不良なんかめったに起こらないので考えるだけ無駄。
なにが大人の事情だよ。今時いい大人がネットやっててネットバンクも持ってないのかよ
空いた時間にに携帯で振込み、はい終わりだろが。子供の事情だな。
子供の意見乙
>>958-959 説得力のある意見をお願いします。
まあ無理だろうけどな( ´,_ゝ`)
独りもんの寂しい事情は興味ないんで他の意見でよろしく
あと沸いて出たようなID変えての自演もお断りします。
962 :
959:2006/10/23(月) 01:31:42 ID:HbPX+cAW
>>960 おまいは通販派。
おいらは店頭&通販派
でいいじゃん。
>>962 何いってんのお前wwwwwww
通販の方が良いにきまってるだろw
くだらねーこと言ってねーで、説得力ある説明してみろよw
どうせできないだろうがなw
>>963 あぁここにもDQNが。。
伝染病かw
最近阿呆が多い!wwwwww
965 :
951:2006/10/23(月) 23:56:38 ID:vQ3Dee19
買った本人だけど、なんか荒れてんなw
たまたま電気屋でみてよさそうだったから買っただけ。
帰ってWEBで最安値調べたりしだすと、やっぱこっちがいいかもとか、他の機種に目移りしたりして
時間の無駄だからその場で買った。
買ったのはちょと前だから最安値よりちょっと高いくらいじゃないかな−
買い物はタイミング重要。
>>965 言やあ普通だよそれ!!wwwwww
ニートは外出しないからwwwwwwwwwww
店に行く=旅行なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 17:16:00 ID:uOWU3A7K
HL-5270dnです。
印字がたまに凄く薄くなりました。
トナーを振ると元の濃さにもどります。
このトナーだけの問題でしょうか? それとも本体に問題あり?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 17:36:34 ID:FqTG85aX
age
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:30:02 ID:FqTG85aX
もう一つ質問です。
「ドラムを交換せよ」というメッセージが出てるけど、問題なく使えてます。
使えなくなるまで使い続けても大丈夫?
できれば根拠とともに答えてください。
答え: メーカーに聞くこと
根拠: マニュアルにそう書いてあるから
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:59:59 ID:CBjSXXgQ
>>969 その「問題がないのが問題だと思います」みたいなのはやめてくんない?
なんでブラザーに問い合わせないの?
>>969 まず、「問題なく使えてます。」の根拠が希薄。
プリントできていても、「問題があるかどうか」はわからないのではないか?
「ハイオクを使用してください」という車で「レギュラーは問題なく使えますか?」
あと、「あなたの靴底は減りすぎています、貼り直してください」といわれて、「まだ問題ございません」とこたえてもいいけど、穴があいた後で貼り替えるのもちょっとあれじゃないか?靴下までいかれるぞ?
ドラムは一瞬で壊れる物でなく徐々に駄目になるもの、交換時期等目安。
正直好きにすれば良いと思うし、予備のドラムを用意しておいて、変えたくなったときに替える人も多い。
974 :
969:2006/10/28(土) 18:07:52 ID:v1teY6xl
>973
>ドラムは一瞬で壊れる物でなく徐々に駄目になるもの、交換時期等目安。
>正直好きにすれば良いと思うし、予備のドラムを用意しておいて、変えたくなったときに替える人も多い。
なるほど、参考になりました。
>>973 >予備のドラムを用意しておいて、
しかし、5270のドラムはちと高いのぉ。
ドラムの代わりに5240本体を買えばよいのか?
ところで、ドラムって古くなると使わなくても劣化するなんていうこと
はないんですか?
>>975 100年ぐらいほっとけば駄目になるかも。
1000年なら確実にぶっ壊れると思う。
いま決算報告をみているんだけど,ライン型インクジェットヘッドなんて
開発したんだね。2009年頃の実用化らしいけど,レーザーと,どっちが
生き残るんだろうね。
HL-1440使っているのですが、この数年間あまり印刷しておらず、
最近使ってみたら縦に黒い太線がでるようになってました。
CD-ROMの説明に従ってクリーニングしましたが、一度に数十枚印刷すると薄くなりますが、
後日また印刷するとき汚れたままです。
これはトナーというよりドラムが傷んでるのでしょうか。
両方交換ならHL-5240にでもしようかな。
MFC-8870DWを注文しました。
両面印刷を結構使用しますがメモリ増設しないときついですか?
(オプションにないからメモリ増設自体できない?)
>>980 一昔前のノート用メモリ使えばいい。
おそらくHL-52xxのと同じ。数千円で手に入るでしょ。
標準でとりあえず使えると思うが、きつそうなら買えばいいだけ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:51:57 ID:sr32vIrD
3年くらい前にMyMioのたしか4万円くらいの(150?)を買ったんだけど、
購入当初からインクが旨く出なかったり、
カートリッジを交換するとヘッドクリーニングを何十回もしないとダメだったり、
FAXを受信してもたびたび白紙になっちゃったり、
散々な出来で、結局留守番電話としてしかまともに使えんかった。
今度またどうしても複合機を買う必要が出てきたんだけど、
最近のブラザーの新製品はどうなの?
信頼性という面で、劇的に初期のMyMioよりは向上してますか?
シャープとどっちがいいのか、迷っとります。
>>982 ブラザースレで何だが、シャープの UX-MF50/60/25 シリーズのほうがよいと思う。
ブラザーのインクジェットは売ってはいけないレベル
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 02:38:48 ID:sr32vIrD
返答ありがとう。
未だに不安定なんですかね。
2,3年前のは、どんなにクリーニングしても、
テストパターンを印刷して全色が正常になることが滅多になかった。
とくに黒のインクがうまくでないときは、FAX受信が全然出来ないので、
大変な目に遭わされたんだけど、いまでも改善していないんでしょうか。
飛び切りの画質の良さとかはもとめないので、ふつうに印刷ができるだけでいいんだけど、
やっぱりブラザーだとそれは無理?
シャープも、そんなに実績のあるメーカーじゃないと思うので、ちょっと不安なんですが。
>>985 >シャープも、そんなに実績のあるメーカーじゃないと思うので、
>ちょっと不安なんですが。
カタログやホームページで消耗品(インク)のところを見ると分かりますが、
シャープ(とNEC)のプリンター部はヒューレットパッカードです。
hpのプリンターの写真画質はエプソンキヤノンに劣るとか言われますが(私に
は不満ありません)、実績は十分or最高だと思います。特に、詰まりにくさで
は一番ではないのでしょうか(もちろん、全く詰まらないわけではない)。
ヘッド一体型のカートリッジが高いのですが、クリーニング回数の少なさ
である程度相殺されるし、詰め替えインクという手もあります。
この掲示板内にもシャープの複合機のスレがいくつかあったと思うし、
hpのスレも参考になると思います。
>985
純正インクを使っている限りは問題ない。
ただし,毎日自動クリーニングをしてくれるので,インクはじゃんじゃんなくなるが。
>>986 56や57使うHPプリンタ売ってたら欲しいけどもうないでしょ
次スレまだー?
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:19:01 ID:9nQNYu4z
991 :
980:2006/11/05(日) 23:07:43 ID:lHRmCU7F
>>981 ありがとう。
マニュアルには載ってました。
汎用のノートPC用SODIMMが使えるのですね。
それなら慌てて買う必要もなさそうです。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 04:07:24 ID:xDe0nzjO
ブラザースレなのに、結論としてはシャープのほうが数段上ってことで全員一致なのか・・・
なんか哀しいが、通常のFAX受信が正常に出来るだけでいい、画質にはそんなにこだわらない、
っていうニーズくらいには技術陣が頑張って応えて欲しいものだ。
家庭用複合機は電話として使っている関係上、不調でも修理に出すのが非常にむずかしい。
年に何度も修理に出さなきゃ行けないというのは、いくらサポートが親切でも致命的だと思う。
いやー、ブラザーはレーザープリンタのメーカーですよ。
インクジェットはだめぽ。
>>992 ヘッド開発から撤退した会社とくらべてもねえ…
SHARPはhpの使ってるからな。
インクジェットでhpの方がブラザーよりも良いことは、
分かりきってる訳で・・・
何が言いたいかというと、ブラザーレーザー万歳!
ベタ塗り(写真とか)印刷すると、インクが多いから紙がくたくたに曲がって
どっかにこすれて汚れるしな
印刷終わって出てきたときのインクの乾いてなさは異常だろw
インクジェットプリンタとして買うやつはいない
でもインクジェットプリンタ機能もついてる、
ということを否定するわけではない
インク乾きにくいねぇ
レーザーは何も書くことは無いなぁ
この価格で両面印刷までできてがんがってる
>>992 そんなに修理に出さないとだめかな
おいらがブラザーを選択した理由のひとつがサービスエクスプレスだよ
修理の間の代替品を貸し出してくれる
機種によってはダメなのがあるけど、大抵おkのはず
自宅と職場で出力関係のほとんどがブラザーのおいら(写真だけEPSON)
修理出したことが無い
もう2年くらい使ってるけど
ブラザーのレーザーとHPのインクジェットと
CanonのスキャナとパナのFAX使いがだらだらと登場
ブラザーのインクジェットFAX複合機の実物見たら
結局全部ばらばらだw
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。