◆EPSON Colorio PM-A950/A890/A750/A650 Part.2◆

エプソンは効率悪いと言うか無駄に新型のインクを出したがる。
売り場にとってはさらに場所確保で頭が痛いだろう。
4色機の顔料なんて去年新しいのを出したばかりなのに
さらにまた新しいのを出してる。
こうやって新しいのを増やすととばっちりを受けるのが
旧型のマイナーな機種のインクが置かれなくなってしまう事。
いい迷惑だよね。

>>952はCL-760使いとみた

インク並べるのが嫌な店員じゃね？

>>950
だよなー
ドライバを改良すれば簡単に出来るはず
有料（3000円ぐらい）でいいから
エプソンはアップデートCD作らないかな

決めた！今年はT990買うぜ！
けど１１月発売かよ。もっと早く出せよなー。
A900よあと少しだけ頑張ってくれ。

グッドデザイン賞受賞のA890のパネルデザインを無駄に広げブサイク化したA970、A920
これらがグッドデザイン賞を受賞する事はまず無いだろう

A890買ってきたよ＼(≧▽≦)丿
はじめてのプリンターだから超うれしい♪

A870使ってるのですが、黒インクがなくなったので
補充したいのですが、定価でカートーリッジを買うと
1つ1000円くらいしますよね？
10回分使用できるインクもありますが、素人には
お勧めできないと、アドバイス頂いたので
リサイクルカートリッジを400円くらいで買おうと思うのですが
リサイクルカートリッジを補充することで
何か壊れやすいとか問題がありますでしょうか？

>>959
リスクを背負う覚悟も無いなら止めとけ。

>>960
リスクってそんなに高いリスクなんですか･･･？
新品のカートリッジに比べれば安いですが
少し高めのメーカーの純正インクで詰め替えた
リサイクルカートリッジを買えば、リスクも少ないでしょうか･･･
でも6色買うと6000円以上してしまうものはやっぱり高いし
6色セットで2500円以下で買えるリサイクルに魅力を感じてしまいます

やってくれましたね、巣食う会のみなさん…
よくわたしの善意を見事に無駄にしてくれました…
集めた募金額の表示がありませんね…あなたたちが搾取したんですか？
どうやったのかは知りませんが、これはちょっと意外でしたよ…
それにしても、あと一息のところでさくらたんが金儲けの道具になってしまうとは…
さくらたん本人には残念でしたが、わたしはもっとでしょうか…

はじめてですよ…
このわたしをここまでコケにしたおバカさん達は……
まさかこんな結果になろうとは思いませんでした…

ゆ…
ゆるさん…

ぜったいゆるさんぞ虫ケラども!!!!!
じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!
一円たりとも募金せんぞ覚悟しろ!!!

↑
アホw

プリンタ、初めて買おうとおもってます。

特に写真とかをプリントする用途ではなく、主にの書類等の
為に、使おうと思ってます。

スキャナもあると便利そうなので、複合にしようと思います。
そこで、聞きたいのですがカラープリンタは、白黒は当然
綺麗に印刷されるんでしょうか？

>>964
当然の定義がよくわからない。
レーザープリンターと比較してなら、レーザーの方が綺麗。

>>965

レスありがとうございます。

レーザーは高いので、インクジェットにしたいんですが

たとえば、字がよくにじむとか、見づらいとかはないんでしょうか？

>>966
書類印刷の用途に対しては、
遅い、両面印刷できない、にじむ
というデメリットがありますが、
プリンタまかせで写真がきれいなので問題ありません。

>>966
グレートーンの絵を中心に印刷なら、結構綺麗に行える。
ただ、文字印刷は正直「綺麗」とは言いがたい。インクジェットの性質上、
多少滲んだ感じが出るのは仕方ない（普通紙の場合）。

書類等の為にという事なら、レーザーの方がいいんじゃないか？
本体が少々高いが、後のランニングコストは同じだったと思ったが。

レスありがとうございます。

答えを参考に、どれを買うか検討したいと思います。

>>964
自分は複合プリンタ買う時エプソンPM−A890かキャノンのMP-800か迷った
店で２時間悩んだけど写真ならエプソン書類ならキャノンです
結局自分はほとんど書類印刷だったのでキャノンにした（大きいので場所をとるけどね）

＞レーザーは高いので
そうか？

ていうか複合機って文章印刷多くね？
6本もインク使うのってすげー無駄に思えるけどなあ

レーザープリンタでよくヒューズを飛ばしました。
今はブレーカーになり、簡単に回復できます。

モノクロレーザーなら複合機でもインクジェットと値段は変わらん
ここの板ではブラザーの評判がいいので７０１０あたりなら
２万５千円程出せばつりがくる
ただし、>>973のいうとおりかなり電気を食う（１０００Ｗ程）ので注意

どうせならちょにーと組んでPS3内臓複合機出せばいいのに

>>975
ﾁｮﾆｰタイマーはご遠慮しまつ

まだﾁｮﾆ-ﾀｲﾏ-あると信じてる奴がいるとはｗｗｗ
しねよ

A890の液晶部分開けれないかな
埃除去したいんだけれども

>>977
つ【CCD＆バッテリー】

ソニンのタイマーは最近さらに酷くなってるみたいだな。おとろしー。

アホかｗｗｗ
一年保証が切れた後に不都合がでるのがタイマーだろｗｗｗ

チョニーは確率が低いとはいえ爆発炎上するというビックリ箱も開発したみたいでつ

>>981
＞一年保証が切れた後に不都合がでるのがタイマーだろｗｗｗ

今のソニーにとってはシャレにならない状態
CCD不良
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051006/109439/

ソニー、リチウムイオンバッテリの回収を全世界で実施
〜VAIOのバッテリもリコールを検討
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/sony.htm

そう言えばこの板の糞コテ● ◆EPSON/KKmsえぷそんって
確かVAIO使ってなかった？

最終処分A750買ってきた。あー十分だねこりゃー。
これでやっとGT-7000捨てられます。

ドライブの話が出てるがCD-Rでしか書き込み出来ないなら
別にコンボにする必要は無いと思うのだが。

A890を18600円とA950を25500で悩んだよ
890の方が割安感があったんだけど総合的に見て950にしました
これでインク詰まりのヒドイG900を捨てられます
3年後に顔料機がもっと進化してる事期待して950で頑張るぞ！

↑
何を頑張るんだw？

エプソンが4000PXを切り捨てて染料A3機を出した時点で
顔料の未来は明るくないと思うが。

さすがにPM-3700CでPro9000に対抗するわけにはいかないからだろ。
それにPX-Pは異端児だったし/K3なら後継もあるし、部品の共通化は
エプソンの至上課題だから切ったというところ。

染料のPro9000って果たして売れるのだろうか？
G4500の方が画質も保存性も全然良いだろうし値段も遥かに安い。
色の定着速度にしてもキャノンの染料インクは
エプソン染料に比べてあまりに遅すぎる。

Pro9000が勝る部分は速度以外に何も見当たらない。

>>989
・８色インクによる色表現域の拡大
・半切対応

>>988

４０００ＰＸよりＰＸ−５５００の方が売れてるってのもあるかと思われ。
染料６色機は要望が多かったらしいですお。

>>989
確かに売れる要素があまりない。売れないでしょ。
俺だったらG4500買うか、素直にPX顔料機を買うな。

Ｇ４５００なんでオフキャにしてくれなかったのかな
Ａ９００でオフキャのよさがわかったから
Ａ３のオフキャ機がほしかったのに
でもＡ３の新型染料機ほしかったところなんで悩むなー

Ａ８９０にすればＵぁゎせだぁ＼(≧▽≦)丿

ところでオフキャって何？

なんだかんだ言っても890が昨年一番有意義だった買い物。

キ

ヤ

ノ

ン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。