【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
>>724
やってみました。
とある古い雑誌の1ページをカラー300dpiで読み込みAcrobatStanderd7.0とScanSnap OrganizerV3.0とで
それぞれＯＣＲ。
ＯＣＲ所要時間（1ページ ＰＣ：ペンティアム３（１Ｇｈｚ）＋５１２Ｍ）
AcrobatStanderd7.0 約５５秒
ScanSnap OrganizerV3.0 約３５秒
ＯＣＲ結果
まず記事本文（１文字の高さ3mm）でAcrobatが結構ドジってる部分の比較。テキストそのまま貼り付け。
（改行はこちらで入れました。スペースや半角全角は原テキストのまま）
AcrobatStanderd7.0
NAPTはさらに動的／静的の2つに分 けらぁる。動的NAPTは一般的なアドレ ス変換方式で、uN憎からリクエストが 発生した際の通信はできるが、
その逆、 つまりWAN側からUIN内へのサーバー にアクセスするような要求には対応でき ない。対して静的NAPTではあらかじめ WAN個噸ポート
に対する要求の転送 先を改定しておくことで、WAN側発のリ クエストに対応する。「WAN側ポート21 番への壊拭要求は、すべでU肌内のFTP
サーバーヘ転送する」というルールを設定 すれば、NAPTを使いながらサーバーを 公開で巻る。
ScanSnap OrganizerV3.0
ＮAPTはさらに動的／静的の２つに分けられる。動的ＮＡＰＴは一般的なアドレス変換方式で、LAN側からリクエストが発生した際の通信はできるが、
その逆、つまりＷＡＮ側からLAN内へのサーバーにアクセスするような要求には対応できない。対して静的ＮAPTではあらかじめWAN側の特定ポートに
対する要求の転送先を設定しておくことで、WAN側発のリクエストに対応する。「WAN側ポート２１番への接続要求は、すべてLAN内のFTPサーバーへ
転送する｣というルールを設定すれば、ＮＡＰＴを使いながらサーバーを公開できる。
Acrobatは結構がんばってる部分もあるんですが
図版の説明とかの小さい文字（１文字高さ2mm）になるとかなりヘボってきます。（以下図版の小さい文字の説明文）
AcrobatStanderd7.0
最も単純庵貯アドレス変雄串式である「B由NAT」，WAN側のグローバルIPアドレスと」AN例のプライベートIP アドレスを1対1で変換する。
この方式ではU肌側にある複数台のPCでインターネットにアクセスするには、グロ ーバルIPアドレスもPCの台数分必要となる。
ScanSnap OrganizerV3.0
最も単純なＩＰアドレス変換方式である｢BasicNAT｣。WAN側のグローバルｌＰアドレスとLAN側のプライベートｌＰアドレスを1対1で変換する。
この方式ではLAN側にある複数台のＰＣでインターネットにアクセスするには、グローバルIＰアドレスもＰＣの台数分必要となる。
以上であります。
やってみました。
とある古い雑誌の1ページをカラー300dpiで読み込みAcrobatStanderd7.0とScanSnap OrganizerV3.0とで
それぞれＯＣＲ。
ＯＣＲ所要時間（1ページ ＰＣ：ペンティアム３（１Ｇｈｚ）＋５１２Ｍ）
AcrobatStanderd7.0 約５５秒
ScanSnap OrganizerV3.0 約３５秒
ＯＣＲ結果
まず記事本文（１文字の高さ3mm）でAcrobatが結構ドジってる部分の比較。テキストそのまま貼り付け。
（改行はこちらで入れました。スペースや半角全角は原テキストのまま）
AcrobatStanderd7.0
NAPTはさらに動的／静的の2つに分 けらぁる。動的NAPTは一般的なアドレ ス変換方式で、uN憎からリクエストが 発生した際の通信はできるが、
その逆、 つまりWAN側からUIN内へのサーバー にアクセスするような要求には対応でき ない。対して静的NAPTではあらかじめ WAN個噸ポート
に対する要求の転送 先を改定しておくことで、WAN側発のリ クエストに対応する。「WAN側ポート21 番への壊拭要求は、すべでU肌内のFTP
サーバーヘ転送する」というルールを設定 すれば、NAPTを使いながらサーバーを 公開で巻る。
ScanSnap OrganizerV3.0
ＮAPTはさらに動的／静的の２つに分けられる。動的ＮＡＰＴは一般的なアドレス変換方式で、LAN側からリクエストが発生した際の通信はできるが、
その逆、つまりＷＡＮ側からLAN内へのサーバーにアクセスするような要求には対応できない。対して静的ＮAPTではあらかじめWAN側の特定ポートに
対する要求の転送先を設定しておくことで、WAN側発のリクエストに対応する。「WAN側ポート２１番への接続要求は、すべてLAN内のFTPサーバーへ
転送する｣というルールを設定すれば、ＮＡＰＴを使いながらサーバーを公開できる。
Acrobatは結構がんばってる部分もあるんですが
図版の説明とかの小さい文字（１文字高さ2mm）になるとかなりヘボってきます。（以下図版の小さい文字の説明文）
AcrobatStanderd7.0
最も単純庵貯アドレス変雄串式である「B由NAT」，WAN側のグローバルIPアドレスと」AN例のプライベートIP アドレスを1対1で変換する。
この方式ではU肌側にある複数台のPCでインターネットにアクセスするには、グロ ーバルIPアドレスもPCの台数分必要となる。
ScanSnap OrganizerV3.0
最も単純なＩＰアドレス変換方式である｢BasicNAT｣。WAN側のグローバルｌＰアドレスとLAN側のプライベートｌＰアドレスを1対1で変換する。
この方式ではLAN側にある複数台のＰＣでインターネットにアクセスするには、グローバルIＰアドレスもＰＣの台数分必要となる。
以上であります。
|
|
|
↑かなり見にくくなってしまいました。すみません。
>>724
>737 ではScanSnap OrganizerV3.0 があまりに優秀すぎるので自分でもホントか？と
という感じがあるので別の雑誌で追試をしてみました。
>737の原稿は太目のゴシック体で横書き３段組みでした。
今度は明朝体（細め 高さ3mm）の縦書き４段組みの原稿でやってみました。
するとそれぞれ文字として認識している領域が違って直接比較できる部分が抜き出せませんでした。
（片方がその部分を全部文字で認識してるのに、もう片方は一部しか文字として認識してない。その逆もあり。
どっちかって言うとScanSnap OrganizerV3.0 の方が領域認識ミスが多いように思う）
そこで、同じ原稿をを 文字くっきり にして 再度読み取らせたところ一応は比較できる部分がぬきだせました。
ＯＣＲ所要時間（1ページ）
AcrobatStanderd7.0 約４５秒
ScanSnap OrganizerV3.0 約６０秒
AcrobatStanderd7.0
マイクロソフトは二〇〇五年五 月「Ⅹ64エディション」 と呼ぶ64 ピットウィンドウズの出荷を始め る。
Ⅹ64は、既存の32ピットCP Uと完全な互換性を保ちながら、 糾ピット化されたCPUのハード ウエアの仕様。
Ⅹ糾対応のパソコ ンで64ビットウィンドウズを使う と、大容量メモリーを利用できる ほか、データの処理
性能も格段に上がるなど、メリットは大きい。
ScanSnap OrganizerV3.0
マイクロソフトは二○○五年五月？“エディション」と呼ぶ“ピットウィンドウズの出荷を始める。
Ｘ脚は、既存の銘ビットＣＰＵと完全な互換性を保ちながら、“ビット化されたＣＰＵのハードウエアの仕様。
ｘ“対応のパソコンで“ビットウィンドウズを使うと、大容量メモリーを利用できるほか、データの処理性能
も格段にｋがるなど、メリットは大きい。
これはどう見ても時間・結果ともAcrobatの勝ちですね。
これはちょっとショック。（この雑誌、結構読み込んだのに・・）
ScanSnap Organizerは得意な原稿ではかなりスゴイですが、そうでないのは
普通のＯＣＲソフト並みってことでしょうか。
>737 ではScanSnap OrganizerV3.0 があまりに優秀すぎるので自分でもホントか？と
という感じがあるので別の雑誌で追試をしてみました。
>737の原稿は太目のゴシック体で横書き３段組みでした。
今度は明朝体（細め 高さ3mm）の縦書き４段組みの原稿でやってみました。
するとそれぞれ文字として認識している領域が違って直接比較できる部分が抜き出せませんでした。
（片方がその部分を全部文字で認識してるのに、もう片方は一部しか文字として認識してない。その逆もあり。
どっちかって言うとScanSnap OrganizerV3.0 の方が領域認識ミスが多いように思う）
そこで、同じ原稿をを 文字くっきり にして 再度読み取らせたところ一応は比較できる部分がぬきだせました。
ＯＣＲ所要時間（1ページ）
AcrobatStanderd7.0 約４５秒
ScanSnap OrganizerV3.0 約６０秒
AcrobatStanderd7.0
マイクロソフトは二〇〇五年五 月「Ⅹ64エディション」 と呼ぶ64 ピットウィンドウズの出荷を始め る。
Ⅹ64は、既存の32ピットCP Uと完全な互換性を保ちながら、 糾ピット化されたCPUのハード ウエアの仕様。
Ⅹ糾対応のパソコ ンで64ビットウィンドウズを使う と、大容量メモリーを利用できる ほか、データの処理
性能も格段に上がるなど、メリットは大きい。
ScanSnap OrganizerV3.0
マイクロソフトは二○○五年五月？“エディション」と呼ぶ“ピットウィンドウズの出荷を始める。
Ｘ脚は、既存の銘ビットＣＰＵと完全な互換性を保ちながら、“ビット化されたＣＰＵのハードウエアの仕様。
ｘ“対応のパソコンで“ビットウィンドウズを使うと、大容量メモリーを利用できるほか、データの処理性能
も格段にｋがるなど、メリットは大きい。
これはどう見ても時間・結果ともAcrobatの勝ちですね。
これはちょっとショック。（この雑誌、結構読み込んだのに・・）
ScanSnap Organizerは得意な原稿ではかなりスゴイですが、そうでないのは
普通のＯＣＲソフト並みってことでしょうか。