▼プリンタ購入相談スレ▼15

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:14:19 ID:FIaQghVq
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:18:06 ID:FIaQghVq
>>950
こっちの方が、コンパクトで安いな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00065FXME/br%5Flf%5Fe%5F/
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:20:02 ID:ZClW6lEj
>>950
 値段を重視するとこの辺。通販専用なので、配送料のことを
忘れないでね。
 http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps7830/index.html

 特定のお店の宣伝みたいになっちゃうけど、これも良いかも。
ちなみにこっちは配送料無料なので、差がほとんど無くなる。
無線LAN付きのノートPCで使う場合、かなりお奨め。
 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00065FXM4/

 もちろん、iP4200も有りだと思う。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:23:22 ID:FIaQghVq
>>954
かぶったね。
俺も、無線LAN付きノートPCで使うなら、これがかなりお勧め
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00065FXM4/

>>952-953は、hp社員のブログからのリンクだったんで、もしかしたら
アフィリエイトかもしれん。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:30:57 ID:fkv8nziB
>>950
上記にある通り、アマゾンでhpのdeskjet 6840か5740が今お買い得なようです。
机に上に置くようなので、安い5740で良いのではないでしょうか。
前面給紙と紙をセットしたままにできる給紙トレイ、
Canonをこえる品質の顔料黒インクが魅力です。
iP4200はある程度カラー印刷やCD/DVD印刷も考えるなら大変良い機種です。
叩かれたというのは、モノクロしか印刷しない人にはレーザープリンタの方が良いからです。
957950:2006/02/03(金) 19:37:10 ID:hZO2mCHs
>>952-956の三人様
本当にありがとうございました!
HPとは。普通にキャノンとエプソンしか調べてませんでした。

まずインクがキャノンを超える高品質ということに驚きです。
やはり世間のイメージではなくきちんと調査すべきですね。

なるほど。6840は無線ルータ持っていたらほぼ決まりの商品ですね。
正直、USBケーブルすら邪魔に思えるほどのスペースとかないので・・・。
1年前、安さに惹かれて有線ルータを買った自分に説教したいです。。。

予算が少ない私は5740が気になりました。
前面給紙もこんな値段からあるのですね。
iP4200の長所が「自動両面印刷」ぐらいになってしまいましたね。

通販専用の7830も含めてもう少し検討したいと思います。
本当にありがとうございました!
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:38:50 ID:fkv8nziB
新スレを立てました。
ここが1000まで埋まったら移動をお願いします。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138963033/l50
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:47:48 ID:FIaQghVq
>>957
hpの無線LANプリンタは、アドホックモード(ルータ不要)でも無線接続できるみたいだよ。
amazonのレビューにも、それが便利言ってる人がいた。
ノートパソコンが無線なら、ルータは関係無しに無線接続できる。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:45:05 ID:6J3SX3IA
>>950
hpのプリンタを買うなら、ランニングコストを
考慮に入れたほうがいいよ。

インク代みて驚くひとも多いみたいだから。
キヤノン4色機と比べて容量あたりの単価は
2倍近いんで。

確かに黒はレーザーなみでいいし、本体価格
はやすいだけど・・・。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:52:52 ID:Yx9Ky3SF
>>960
容量あたりの単価は、キヤノンの方が倍近く高いけどね。
hpのヘッド付きインクと比べても、キヤノンの方が高い。キヤノンは異常な高さだと言える。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 14:28:52 ID:LSyXT6H6
一体どっちが嘘ついてるんだい?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 15:57:59 ID:LSyXT6H6
予算・・・税込[20,000  ]円

タイプ・・・[単体] ★1

よく使うデジカメ?・・・[デジカメなし]

印刷するもの(複数回答可)・・・[文書|写真入り文書|写真] ★2

最も多く印刷するも・・・[文書|写真入り文書|写真] ★2

スキャンするもの(複数回答可)・・・[]★3

使用頻度 [ 50〜]/月  利用間隔 [最大  4 日]

譲れないポイント(3つまで回答可。優先順に並べて下さい)
インクコスト 
ドライバ
へッドが詰まらない

希望・要望欄。現在使用中の機種と不満点など
 本体の耐久性とヘッドが交換可能であること、あとインクコストが純正で
低いこと重視です。詰め替えもできるにこしたことはないですができなくても可。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:04:17 ID:6J3SX3IA
>>961
本当か?どういう計算なん?

hp 6840や5740のインクは確か13x系のインクだから

◎hp130 C8767H 21ml 税込\4,095 \195/ml IRELAND 顔料ブラック
◎hp131 C8765H 11ml 税込\2,730 \248/ml PUERTO RICO 顔料ブラック
◎hp134 C9363H 14ml 税込\4,536 \324/ml SINGAPORE 染料CMY
◎hp135 C8766H 7ml 税込\3,276 \468/ml IRELAND 染料CMY
◎hp138 C9369H 13ml 税込\3,318 \255/ml IRELAND 染料フォトBK/C/M
◎hp100 C9368A 15ml 税込\3,318 \221/ml USA 染料グレーBK/DG/LG

で、キヤノンのip4200の7eインクはだいたい11mLで1000円くらい
およそ\90/ml

ヘッドの交換≠インクの交換なんでふつうはキヤノンのほうが半額でしょ

まあ、クリーニングやらなんやらでキヤノンはインク無駄にしてるといっても
かなりhpの方が高いんじゃない
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:54:25 ID:voHiy+Cb
>>963
純正インクのコストも考え、写真も印刷するならCanon iP4200になるでしょうか。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:56:18 ID:LSyXT6H6
>>965
どうもありがとうです
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 19:27:56 ID:6J3SX3IA
>>963
canon ip4200が第一候補かと(>965)と同じ
ip4200の注意する点としては、詰替えで使う場合
インク残量無効になり、詰替えて使った履歴がのこること
ip4100ならこの欠点がないが現行機でないので入手困難
あと、写真画質では4色機なので妥協が必要

写真にこだわりがあるならヘッド交換できないけどEPSON
6色機以上にいくしかない。PM-G730とかPM-D800とか
使用頻度から言えば、多分詰まりはないと思われる。
また、ランニングコストは6色なので1.5倍になります。

968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:29:56 ID:LSyXT6H6
>>967
写真は年に数回刷るかすらないかの頻度なので
キヤノンip4200かHPK550に絞ってみます。
ありがとうございました。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:27:26 ID:9GP8Vw2h
>>964
キヤノンのインクは9mlになったと思ったけど。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:29:18 ID:LSyXT6H6
メーカーの表示はあてにならないということでいいですか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:44:55 ID:voHiy+Cb
海外の同等品で比べると、BCI-7e(CLI-8)は13ml(BCI-7は13.5ml)、
BCI-9PG(PGI-5BK)は26ml(BCI-3eBKが27ml)です。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:53:07 ID:6J3SX3IA
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:15:20 ID:lRWVyjlB
予算・・・税込[14000]円

タイプ・・・[単体 or 複合] ★1

よく使うデジカメ?・・・[コンパクト]

印刷するもの(複数回答可)・・・[文書、写真] ★2

最も多く印刷するも・・・[写真] ★2

スキャンするもの(複数回答可)・・・[紙|本|フィルム|写真]★3

使用頻度 [100]枚/月  利用間隔 [最大 10日]

譲れないポイント(3つまで回答可。優先順に並べて下さい)
 インクコスト、 耐光性・耐ガス性 

希望・要望欄。現在使用中の機種と不満点など
出来れば複合がいいが予算が限られているので、「インクコスト、 耐光性・耐ガス性」
が犠牲になるなら複合じゃなくて単体でもいい。

宜しくお願いします。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:16:20 ID:K8BRlZmR
>>971
 海外ではきっちり表示してるのか。なんか舐められた気分。
 だけど、7→7eが(新機種で使う限り)値上げになっていないのは
わかった。ちょっと安心。
 旧機種でコストが上がるのはインク残量カウントの問題?
ファームウェアのアップデートとかで解決出来ないのだろうか。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:47:12 ID:xC4i3n8/
助けてください。
厚紙の印刷で悪戦苦闘しています。(披露宴の席辞表表紙などの印刷です。)
エプソンのPM-G720を使ってますが、20回に1回程しか正常に給紙ができず
どうしたものかと困っています。(手を軽くそえて、給紙の補助をしてやってもダメです・・・)
クリーニングシートの使用が効果的かと考えていますが、エプソンの取説では
クリーニングシートは、製品の機構上使用できないとの事。。。

何かいい方法はありませんでしょうか?
やはり、無理だとした場合、買い替えを考えていますが、
厚紙印刷(厚紙といってもはがきが少し厚くなった程度ですが)
が得意な機種は存在するでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:54:12 ID:6BiJlfOK
厚紙ってのもアレだし、席次表みたいなテキストの綺麗さがポイントになるようなものを
G720でやろうっていうところが、根本的に間違ってると思う。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:14:22 ID:tX4vCCeL
>>976
まあまあ、そうおっしゃりますが、最高画質であれば一般人が見て問題ない程度に
仕上がるのも事実でして・・・。
ってことで、厚紙への印刷で何かいい案はございませんでしょうか?
現行機で、厚紙モードは存在しないようなのですが・・・。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:15:43 ID:Xtd9Cfhi
厚紙って、何kgぐらいの紙なのさ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:16:21 ID:xmUmZQce
>>975
普通紙かコートに一部だけ印刷して、
それを原本に、後はコンビニのコピー機に突っ込んじゃったら?

コンビニコピー機がつまっても知らないけど、
俺がやったら結構分厚いのまで行けたよ。

大体耐水性のない席次表なんてダメじゃん?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:18:29 ID:Xtd9Cfhi
コンビニコピー機でコピると端がすこし汚れることが多いから、披露宴の席次表としては
ちょっとねえ……
981973:2006/02/06(月) 00:32:24 ID:2lf/N4vw
ちょっと調べてみたらiP4200がいいみたいですが、MP500が後6千円ほど出せば買えますね。
P4200とMP500の違いは、スキャナーが付いてるかどうかの違い以外はインクコストや画質は
余り変わらないのでしょうか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:34:23 ID:tX4vCCeL
>>979、980
なるほど、コンビニコピー機の手がありましたね。
もう少し試してから、最悪それでいきます。
ありがとうございます。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:34:41 ID:Xtd9Cfhi
>981
プリント部分は同じじゃなかったかな。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:37:38 ID:Xtd9Cfhi
>982
あのね、コンビニコピー機は、必ずと言って良いほど、紙の端に汚れ…というか、黒い
線が付くんだよ。コピーする紙の端が影になってうつっちゃうわけさね。
それを避けるためには、端とか真ん中とかを白くする機能があるコピー機にするべし。
メガネ拭きや何か布を持参して、コピーする前に綺麗にガラスを拭くのも忘れないように。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:43:00 ID:Xtd9Cfhi
あ、あと。
ハガキより少し厚いぐらいで通らないということは、厚みよりも紙質に問題ある可能性も。
つるつる過ぎるとか。
紙送りしにくいタイプの紙は、コピー機も嫌うことが多いよ。
だから、色々やってダメなら、紙を変えた方が良い。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:57:29 ID:tX4vCCeL
>>984,985
なるほど、そういう理屈ですか。
最悪、紙を変えるしかないか。
仕方ないですね。でも紙が結構高いんですよね〜。。。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:08:22 ID:NeeZxmqR
骨董品のワンダアBJF850があれば手差しトレイで、厚紙のそれも横幅241mmまで軽々いけるのに
まったくiP4200とかG730とか最近の機種はダメだ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:56:50 ID:LdtdzmXA
海外の同等品ってw
日本仕様と違うんだけどw
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:33:03 ID:xvIwKmY/
>>981
これとほぼまったく同じな書き込みを見た気がするのだが・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 04:37:54 ID:gJ/JSV2M
エプソンの
A950
A890
のどちらかを買いたいのですが価格以外に大きな違いはなんですか?
メリット、デメリットなどあれば教えてください。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:12:20 ID:Zkhd2wu6
>>990
一番の違いは速度で、後は前面給紙(普通紙のみ)、スキャナの最大解像度、液晶の大きさが主な違いです。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 12:32:45 ID:aEi9lkis
HP K550はインクコストどうですか?
サイトみる限り安いみたいですが
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 12:59:08 ID:PSH+4bze
オフィスで使うくらいの量を印刷するなら安い。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:01:41 ID:Knn0uPBd
>>991
ありがとうございます。
A950を購入することにします。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:49:06 ID:m18Tc6ZU
ヘッド一体型のhpが安心なのかなという気がしてきたよ。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:30:56 ID:8yCf3f6o
>>992
印刷できる枚数から推測するとcanonより少し高い程度。
でかい、はやい、がんじょう、うるさいのオフィス向きの機械。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:41:53 ID:EJ+r9pL3
じゃあK550よりコンパクトで、文字がきれいでコストも安くて頑丈な
機種って候補はどれになりますか?
HPに限らず。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:14:10 ID:8yCf3f6o
インクジェットでは、hpより頑丈で文字かきれいはなかなか
無いんじゃないかと。コストは88インクでhpでは最安レベル。
コンパクトで、hp5740, hp460cですがインクコスト高。
レーザープリンタが比較対照になるでしょう

コンパクト・安い(文字もそれなりにきれい)では 
キヤノンip4200やら、エプソン PX-V630あたりかと

詰め替えをすればいいとこどりできます
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:23:36 ID:7nB3D+Dj
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:24:28 ID:7nB3D+Dj
Canonはいい加減詐欺まがいの販売はやめろ


1000!!!!!!!!!!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。